Especialista: Abog. Oscar Sarmiento.

Expediente: 00262-2013-2-2901-JR-PE-01.
Escrito No. 02.
SUMILLA: Apersonamiento a proceso y Deduzco
excepción de prescripción de la acción penal.

SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO DE

PASCO:

MATEO JOEL CAMPOS MEZA, en los autos

seguidos por el delito de FALSIFICACIÓN DE

DOCUMENTOS PRIVADOS Y FALSEDAD

GENERICA (artículo 427 primer párrafo y 438 del

Código Penal), en supuesto agravio de Luis

Alberto Daga Deudor, a Ud., con atención digo:

Que, por convenir a mis derechos en mi condición

de procesado, me apersono al proceso, señalando mi domicilio procesal en el JR.

SAN MARTIN Nº 116, SEGUNDO PISO, SAN JUAN PAMPA, ESTUDIO JURIDICO

RUPAY & ABOGADOS, lugar donde se me harán llegar las futuras resoluciones de

autos, bajo cargo, y; designo al letrado que autoriza el presente recurso las facultades

de ley a fin de que en mi representación pueda presentar los recursos necesarios con

las prerrogativas legales contempladas en el artículo 290 del Texto Único Ordenado de

la Ley Orgánica del Poder Judicial y demás normas, para viabilizar el normal desarrollo

del proceso, del cual declaro expresamente encontrarme instruido de sus alcances,

asimismo; se le faculta a fin de que pueda tener acceso a la lectura del expediente

judicial, del cual igualmente declaro encontrarme instruido de sus alcances.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, amparado en los artículos 80º y 83º del Código

Sustantivo Penal, DEDUZCO EXCEPCION DE PRESCRIPCION DE LA ACCION

PENAL EN CONTRA DEL DELITO FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PRIVADOS

(ACUSACION PRINCIPAL) Y FALSEDAD GENERICA (ACUSACION

ALTERNATIVA), solicitando el archivamiento definitivo de los actuados una vez

declarada fundada la excepción, teniendo en cuenta los fundamentos de hecho y

derecho que paso a detallar:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE SUSTENTAN MI PEDIDO DE

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL POR EL DELITO DE FALSIFICACION DE

DOCUMENTOS PRIVADOS Y FALSEDAD GENERICA:

PRIMERO: La institución jurídica de la prescripción, conforme a los conceptos

asumidos por las resoluciones emitidas por la Corte Suprema de Justicia de la

República, es un forma de extinción de la responsabilidad penal fundada en que la

acción del tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción o del delito, mediante

este recurso técnico de defensa se limita la potestad punitiva del estado, dado a que se

extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal, y con él, la responsabilidad del

supuesto autor o autores del delito investigado.

A fin de que vuestro despacho tenga elementos doctrinarios consistente, a fin de

amparar la excepción de prescripción, quiero detallar los criterios doctrinarios del

maestro argentino Sebastián Soler, quién refiriéndose a la prescripción señala:

La Institución Jurídica de la prescripción tiene su fundamento en los siguientes

criterios:

a) El simple transcurso del tiempo.

 b) La desaparición de los efectos y rastros del delito.

c) La presunción de buena conducta.

d) El social del hecho

Estos criterios técnicos dogmáticos, demuestran objetivamente que invocar excepción

es un procedimiento técnica y procesalmente válida, la misma que justicieramente

debe aplicarse en el caso del suscrito.

SEGUNDO: De los actuados se desprende que al suscrito se me viene procesando

que en mi condición de Gerente de la Empresa Contratistas y Maquinarias Campos

S.A, por el delito de falsificación de documentos privados (artículo 427 primer párrafo

del Código Penal), y; por acusación alternativa el delito de falsedad genérica (Artículo

438º del Código Penal), hecho delictivo supuestamente cometido por el suscrito, LA

MISMA QUE HABRÍA OCURRIDO DE ACUERDO AL DETALLE DE LA

FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA Y LA ACUSACION

FISCAL, de acuerdo a los siguientes términos:

“…en el proceso judicial que mantiene el agraviado con la Empresa

Contratistas y Maquinarias Campos en la Corte Superior de Justicia de Pasco,

expediente del Juzgado Laboral Nº 2009-263-0-2901-JR-LA-01, el Gerente

General de la empresa demandada Mateo Joel Campos Meza presentó entre

sus medios de prueba de descargo 04 copias legalizadas de las boletas de

pago de remuneraciones de Luis Alberto Daga Deudor correspondiente a los

meses de MARZO, ABRIL, JULIO Y AGOSTO DEL AÑO 2009, en las cuales se

apreciaba la firma del agraviado presuntamente falsificadas, ya que en ningún

momento firmó dichas boletas de pago expedidas por la Empresa

Contratistas y Maquinarias Campos”.

Teniendo en consideración los cargos atribuidos y detallados en la acusación fiscal;

para efectos de tomarse como referencia para determinar el cómputo del plazo de
inicio de la prescripción de la acción debe tenerse presente: LA FECHA DE Los

supuestos hechos alegados, consecuentemente; el plazo de inicio de la acción de

prescripción de la acción penal debe considerarse desde aquella fecha ( MARZO, ABRIL,

JULIO Y AGOSTO DEL AÑO 2009 ), más aún; teniendo en consideración que el proceso

judicial data del año 2009, año en que el suscrito presentó la absolución de la demanda

respectiva, adjuntando los referidos medios de prueba.

TERCERO: Por otro lado, la institución jurídica de la prescripción opera en razón de

que el TIPO PENAL QUE TIPIFICA EL DELITO DE FALSIFICACION DE

DOCUMENTOS PRIVADOS (ARTÍCULO 427 PRIMER PARRAFO DEL CODIGO

PENAL), señala expresamente los siguientes:

“EL QUE HACE EN TODO O EN PARTE, UN DOCUMENTO FALSO O ADULTERA UNO

VERDADERO, QUE PUEDE DAR ORIGEN A DERECHO U OBLIGACION, O SERVIR

PARA PROBAR UN HECHO, CON EL PROPOSITO DE UTILIZAR EL DOCUMENTO,

SERA REPRIMIDO, SI DE SU USO PUEDA RESULTAR ALGUN PERJUICIO, CON

PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE DIEZ AÑOS Y

CON TREINTA A NOVENTA DIAS MULTA, SI SE TRATA DE UN DOCUMENTO

PUBLICO (….), Y CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE

DOS NI MAYOR DE CUATRO AÑOS, Y CON CIENTO OCHENTA A

TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO DIAS MULTA, SI SE TRATA DE

UN DOCUMENTO PRIVADO.

Es decir, el delito por el cual se me viene citando a inicio de juicio, tiene una penalidad

de cuatro (04) años de pena privativa de libertad, consecuentemente; para que

normalmente prescriban estos delitos se requiere el transcurso de 06 años,

computados desde la fecha del inicio de la prescripción, (PRESCRIPCIÓN

EXTRAORDINARIA CONTEMPLADO EN EL ULTIMO PARRAFO EL ARTICULO 83º

DEL CODIGO PENAL), por lo que tomando en consideración; la fecha de los

supuestos hechos, la misma que data, la última boleta de pago del mes de agosto del

año 2009, habiendo prescrito la acción penal el mes de agosto del año 2015, (fecha en

que han transcurrido 06 años desde la fecha de la supuesta comisión de los hechos

delictivos que son materia de juicio), por lo que su despacho debe amparar la

excepción propuesta a fin de declarar extinguida la acción penal por prescripción,

previo a la apertura del juicio.

De la misma forma, respecto al delito de falsedad genérica, el artículo 438º del

Código Penal señala:

“EL QUE DE CUALQUIER OTRO MODO QUE NO ESTE ESPECIFICADO EN LOS

CAPITULOS PRECEDENTES, COMETE FALSEDAD SIMULANDO, SUPONIENDO,

ALTERANDO LA VERDAD INTENCIONALMENTE Y CON PERJUICIO DE

TERCEROS, POR PALABRAS, HECHOS O USURPANDO NOMBRES, CALIDAD O

EMPLEO QUE NO LE CORRESPONDE, SUPONIENDO VIVA A UNA PERSONA

FALLECIDA O QUE NO HA EXISTIDO, O VICIVERSA, SERA REPRIMIDO CON

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE CUATRO

AÑOS”

Al igual que en el caso anterior, la acusación alternativa contempla, la misma

penalidad, en consecuencia; teniendo en consideración la fecha del inicio de la

prescripción de la acción penal, igualmente este delito ha prescrito el mes de agosto

del año 2015.

CUARTO: Para la procedencia de la excepción de prescripción de la acción penal, la

misma que debe ser amparada por vuestro despacho bajo responsabilidad funcional,

debe tenerse en consideración, que las normas procesales son de orden público, por
tanto su cumplimiento es obligatorio, en consecuencia; teniendo en cuenta el

transcurso del tiempo, a la fecha de inicio del juicio oral, la conducta atribuida al

suscrito, han prescrito para ambos delitos, tanto para el principal de falsificación de

documentos privados, así como para el delito de falsedad genérica, considerado como

acusación alternativa respectivamente, por lo que vuestro despacho, en el mismo

momento de la apertura del juicio, debe previamente permitirme la oralización de la

defensa técnica de prescripción, deducida en contra de la acusación fiscal, pues; no

puede permitirse que se prosiga el juicio cuando los hechos atribuidos adecuados e los

tipos penales antes glosados, han prescrito de manera inevitable y por política criminal

y bajo aplicación del principio constitucional de legalidad, debe declararse fundada le

excepción de prescripción de la acción penal.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señorita Juez Penal Unipersonal, sírvase tener por

deducido la excepción de prescripción de la acción penal, la misma que debe

declararse fundada y disponerse el archivamiento de los actuados, conforme a ley.

Cerro de Pasco, 22 de Junio del 2016.