SEÑOR FISCAL DE TURNO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE COCHABAMBA
RODRIGO ABEL ANDRADE FLORES, mayor de edad, con C.I. N° 8351944 LP,
hábil por derecho, con domicilio real en la Calle Juan de la Rosa y Washington
S/N, Cochabamba, y domicilio procesal en [colocar domicilio procesal del aboga-
do o estudio jurídico], actuando como apoderado legal de PABLO GUY MARÍN
PALACIOS, en virtud de poder notarial otorgado mediante Escritura Pública N°
[colocar número de escritura pública], de fecha [colocar fecha], ante la Notaría
de Fe Pública N° [colocar número de notaría] de la ciudad de [colocar ciudad],
con plenos poderes para conciliar, iniciar procesos, representar en todas las ins-
tancias y realizar cualquier acto necesario para la defensa de los intereses de mi
representado, ante su digna autoridad, con el debido respeto, expongo y solicito:
DENUNCIA PENAL POR LOS DELITOS DE ESTAFA Y, SUBSIDIARIAMENTE,
APROPIACIÓN INDEBIDA
En resguardo de los derechos fundamentales de mi representado, el señor Pa-
blo Guy Marín Palacios, y en mérito al relato fáctico y probatorio que se detalla,
presento DENUNCIA PENAL contra:
1. BEATRIZ FERRUFINO DE GUAMÁN
2. MARCO ANTONIO GUAMÁN FERRUFINO
3. GINA ESTELA GUAMÁN FERRUFINO
4. LILIANA GUAMÁN FERRUFINO
Por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA (Art. 335 del Código Penal)
y, de manera subsidiaria, APROPIACIÓN INDEBIDA (Art. 345 del Código Penal),
solicitando a su autoridad la admisión inmediata de la presente denuncia y la
apertura de las investigaciones preliminares conforme a los Arts. 277, 289 y si-
guientes del Código de Procedimiento Penal.
I. RELATO CRONOLÓGICO Y FÁCTICO
Señor Fiscal, los hechos que motivan esta denuncia se originan en un acuerdo de
anticrético suscrito en abril de 2019 con los denunciados, en virtud del cual mi
representado entregó la suma de $15.000 (QUINCE MIL DÓLARES ESTADOUNI-
DENSES) por el uso de un garzonier ubicado en la Calle Carlos Davis N° 859, de
la ciudad de Cochabamba. Los detalles relevantes son los siguientes:
1
1. Entrega del monto: Inicialmente, en abril de 2019, mi representado entre-
gó $5.000 mediante un documento suscrito por uno de los denunciados, con
la promesa de formalizar un contrato de anticrético por el monto total. Pos-
teriormente, entre mayo y junio de 2019, completó el pago de los $10.000
restantes, confiando en las reiteradas promesas de los denunciados de re-
gularizar el acuerdo. Sin embargo, aduciendo “falta de tiempo” y “confian-
za mutua”, los denunciados eludieron sistemáticamente la suscripción del
contrato definitivo.
2. Incumplimiento de devolución: Al concluir el plazo del anticrético en ju-
lio de 2020, y tras devolver el inmueble en perfectas condiciones, los denun-
ciados se comprometieron verbalmente a restituir los $15.000. No obstante,
durante más de cuatro años han incumplido esta obligación, incurriendo
en maniobras dilatorias, evasivas y conductas que denotan mala fe, tales
como:
Evitar todo contacto directo, ignorando llamadas, mensajes y requeri-
mientos formales.
Negarse a firmar acuerdos de pago o compromisos formales.
En una ocasión, en la oficina de un abogado (quien resultó ser su fa-
miliar), los denunciados increparon verbalmente a mi representado,
rehusándose a cualquier solución.
3. Perjuicio económico y patrón de conducta: La negativa de los denuncia-
dos a devolver el dinero ha generado un grave perjuicio económico a mi
representado y su familia, obligándolos a incurrir en gastos adicionales por
alquileres y a mantener un préstamo bancario contratado específicamente
para este anticrético. Asimismo, se tiene conocimiento de que los denuncia-
dos han incurrido en conductas similares con otras personas, lo que eviden-
cia un patrón de comportamiento doloso orientado a obtener beneficios
económicos indebidos.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
La conducta de los denunciados encuadra plenamente en los tipos penales de-
nunciados, conforme al siguiente análisis:
2
1. Delito de Estafa (Art. 335 del Código Penal)
El Art. 335 del Código Penal establece: “El que con la intención de obtener para
sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaño o artificio,
provoque o fortalezca error en otro, induciéndolo a realizar actos de disposición
patrimonial en perjuicio de éste o de un tercero, será sancionado con privación
de libertad de uno (1) a cinco (5) años.”
En el caso concreto, los denunciados, mediante engaños y artificios (promesas
de formalización del contrato, compromisos verbales de devolución y excusas
reiteradas), provocaron y mantuvieron un error en mi representado, inducién-
dolo a disponer de $15.000 bajo la falsa expectativa de un anticrético regular y
la devolución garantizada del monto. Su actitud evasiva, ocultamiento y negati-
va a cumplir sus obligaciones revelan una intención dolosa de apropiarse del
dinero, configurando los elementos objetivos y subjetivos del delito de estafa:
Engaño previo: Promesas falsas de formalización y devolución.
Error inducido: Creencia errónea en la seriedad del acuerdo.
Disposición patrimonial: Entrega de $15.000.
Perjuicio: Pérdida económica y gastos adicionales.
Nexo causal: El engaño causó directamente la disposición patrimonial.
2. Delito de Apropiación Indebida (Art. 345 del Código Penal, de
forma subsidiaria)
De manera subsidiaria, en caso de que su autoridad considere que no se configu-
ra el delito de estafa, los hechos encajan en el tipo penal de apropiación indebi-
da, que sanciona a quien “se apropiare para sí o para otro, de dinero, valores o
bienes muebles ajenos que le hubieran sido entregados por cualquier causa que
produzca obligación de devolverlos.”
En este caso, los $15.000 fueron entregados en calidad de anticrético, generando
una obligación clara y exigible de devolución al concluir el plazo acordado. La
negativa injustificada de los denunciados a restituir el monto, sumada a su ac-
titud dolosa (evasivas, ocultamiento y falta de voluntad de pago), configura este
delito.
3
3. Normativa procesal aplicable
Conforme a los Arts. 277 y 289 del Código de Procedimiento Penal, solicito la ad-
misión de esta denuncia y el inicio de las investigaciones preliminares. Asimis-
mo, invoco el Art. 76 para que mi representado sea reconocido como víctima, con
todos los derechos y garantías procesales que ello implica, y el Art. 314 bis para
explorar una solución conciliatoria en una audiencia inicial, sin perjuicio de la
persecución penal.
III. PRUEBA OFRECIDA
A fin de acreditar los hechos denunciados, acompaño y ofrezco la siguiente prue-
ba:
1. Documental:
Copia del documento suscrito en abril de 2019 por la entrega inicial de
$5.000.
Comprobantes de transferencias bancarias o recibos que acreditan los
pagos adicionales hasta completar los $15.000.
Copia de mensajes, correos o comunicaciones que evidencian los re-
querimientos de devolución y las evasivas de los denunciados.
2. Testimonial:
Declaración de [nombre de testigo 1], quien presenció la entrega de
parte del dinero y las promesas de los denunciados.
Declaración de [nombre de testigo 2], quien conoce las dilaciones y el
perjuicio económico causado.
3. Pericial:
Pericia contable, para determinar el monto exacto adeudado, intereses
legales y el perjuicio económico sufrido.
4. Inspección ocular:
Inspección del inmueble ubicado en la Calle Carlos Davis N° 859, para
verificar su existencia y relación con los denunciados.
5. Otros medios:
Requerimiento de información a entidades públicas o privadas (si apli-
ca) para constatar otros casos similares vinculados a los denunciados.
4
IV. PETITORIO
Por lo expuesto, a su digna autoridad respetuosamente solicito:
1. Admita la presente denuncia penal en todas sus partes, conforme a los Arts.
277 y 289 del Código de Procedimiento Penal.
2. Disponga la apertura de la investigación preliminar, ordenando las diligen-
cias necesarias para esclarecer los hechos.
3. Ordene la citación y declaración informativa de los denunciados: BEATRIZ
FERRUFINO DE GUAMÁN, MARCO ANTONIO GUAMÁN FERRUFINO, GI-
NA ESTELA GUAMÁN FERRUFINO y LILIANA GUAMÁN FERRUFINO.
4. Convoque a una audiencia de conciliación, conforme al Art. 314 bis del
Código de Procedimiento Penal, priorizando la devolución íntegra de los
$15.000, más intereses legales y resarcimiento de daños.
5. Reconozca la calidad de víctima de mi representado, conforme al Art. 76
del Código de Procedimiento Penal, garantizando todos sus derechos pro-
cesales.
6. Ordene la recolección de la prueba ofrecida y, oportunamente, emita re-
querimiento de imputación formal contra los denunciados.
7. Considere, en su momento, la posibilidad de un acuerdo restaurativo o sus-
pensión condicional del proceso, siempre que se garantice la devolución
inmediata y total del monto adeudado ($15.000), más intereses legales y los
daños y perjuicios ocasionados.
PROVEER DE CONFORMIDAD SERÁ JUSTICIA.
Cochabamba, 1 de agosto de 2025
FIRMA:
RODRIGO ABEL ANDRADE FLORES
C.I. N° 8351944 LP
Apoderado de Pablo Guy Marín Palacios