1

UNIVERSIDAD NACIONAL
JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO N°05

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INFORMÁTICA
TEMA:
MOVIMIENTO AMORTIGUADO – INFORME DE LABORATORIO
CURSO:
MECÁNICA DE FLUIDOS
DOCENTE:
Ing. MONTALBAN CHINININ CESAR AUGUSTO
INTEGRANTES:
AGUILAR CASTILLO, JORGE ALEXANDER
ALBERCA JARA, CHRISTOPHER LOGAN
GARCIA CHINGA, STEFANO PIERO
LA CRUZ NIZAMA, KEVIN JOEL
CICLO:
II
SEMESTRE:
2025-I
 2

INDICE
RESUMEN.......................................................................................................................................3

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................4

CAPITULO I: OBJETIVOS............................................................................................................5

1.1 OBJETIVOS GENERALES..................................................................................................5

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................5

CAPITULO II: MATERIALES Y EQUIPO...................................................................................6

2.1 MATERIALES.......................................................................................................................6

2.2 EQUIPO.................................................................................................................................6

CAPITULO III: FUNDAMENTOS.................................................................................................7

3.1 MODELO MATEMÁTICO DEL MOVIMIENTO AMORTIGUADO...............................7

3.2 TIPOS DE AMORTIGUAMIENTO.....................................................................................8

CAPITULO IV: DATOS...............................................................................................................13

CAPITULO V: PREGUNTAS.......................................................................................................15

CAPITULO VI: CONCLUSIONES..............................................................................................23

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...........................................................................................24

CAPITULO VII: ANEXOS...........................................................................................................25

 3

RESUMEN
El presente informe describe y analiza experimentalmente el movimiento amortiguado de
un péndulo simple. A través de mediciones precisas de oscilaciones con diferentes ángulos y
condiciones, se evaluaron parámetros físicos como el tiempo de relajación, la constante de
fricción viscosa y la frecuencia angular. Se emplearon instrumentos como soporte universal,
cinta métrica, balanza y cronómetro, así como una pelota de tecnopor como masa oscilante. El
experimento permitió confirmar la validez del modelo teórico del péndulo amortiguado,
evidenciando cómo la fricción actúa reduciendo gradualmente la amplitud de oscilación.
Además, se aplicaron métodos estadísticos para calcular errores aleatorios y se identificaron
fuentes de incertidumbre en la medición. Los resultados obtenidos se compararon con valores
teóricos, como la aceleración de la gravedad, mostrando una buena aproximación, lo que valida
el procedimiento experimental realizado.
 4

INTRODUCCIÓN
El movimiento amortiguado es una manifestación común del comportamiento oscilatorio
en sistemas reales, donde la presencia de fuerzas resistivas, como la fricción con el aire o
la viscosidad del medio, reduce progresivamente la amplitud y la energía mecánica del
sistema. En el presente informe se estudia experimentalmente el movimiento
amortiguado de un péndulo simple, utilizando una pelota de tecnopor suspendida, con el
objetivo de analizar cómo varía el tiempo de oscilación y la pérdida de amplitud en
función del ángulo inicial y otros parámetros físicos. A través de la recolección de datos,
el cálculo de errores aleatorios y el análisis del tiempo de relajación, se busca contrastar
la teoría del sistema oscilatorio amortiguado con los resultados obtenidos en el
laboratorio, reforzando así la comprensión del fenómeno y sus aplicaciones prácticas en
ingeniería y física.
 5

CAPITULO I: OBJETIVOS
1.1 OBJETIVOS GENERALES
 Analizar el comportamiento del movimiento amortiguado en sistemas oscilatorios,
identificando los factores que influyen en la disminución progresiva de la amplitud y su
relación con la disipación de energía.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Describir las características físicas del movimiento amortiguado y su diferencia con el
movimiento armónico simple.
 Medición del tiempo de relajación del amortiguamiento.
 Análisis estadístico de los errores aleatorios.
 Analizar el movimiento oscilatorio de un péndulo simple.
 Aplicar modelos matemáticos que describen el movimiento amortiguado en sistemas
mecánicos.
 Evaluar ejemplos prácticos donde interviene el movimiento amortiguado, como sistemas
de suspensión, relojes o instrumentos de medición.
 6

CAPITULO II: MATERIALES Y EQUIPO

2.1 MATERIALES
 Pelota de Tecnopor
 Pabilo
 Cinta métrica
 Transportador
 Papel hoja A4
 Lápiz
 Cronometro
2.2 EQUIPO
 Soporte Universal
 Balanza
 Doble nuez
 Varilla eje
 7

CAPITULO III: FUNDAMENTOS

El movimiento amortiguado es una forma particular de movimiento oscilatorio que se
caracteriza por la disminución progresiva de la amplitud debido a la presencia de una
fuerza resistiva, como el rozamiento con el aire, la viscosidad de un fluido o la fricción
interna de un material. Esta resistencia provoca una pérdida continua de energía
mecánica en el sistema, lo que contrasta con el comportamiento del movimiento
armónico simple (MAS), donde se asume que no hay pérdidas de energía y las
oscilaciones se mantienen indefinidamente.
El estudio del movimiento amortiguado es esencial para comprender el comportamiento
de sistemas reales, en los que siempre existe algún tipo de disipación energética. Este
tipo de movimiento aparece en una gran variedad de fenómenos físicos, como en los
amortiguadores de vehículos, los péndulos sumergidos en líquidos, los instrumentos de
medición analógica, e incluso en circuitos eléctricos que contienen inductancia,
capacitancia y resistencia (circuitos RLC).
3.1 MODELO MATEMÁTICO DEL MOVIMIENTO AMORTIGUADO
Desde el punto de vista físico, el movimiento amortiguado se puede describir mediante
una ecuación diferencial lineal de segundo orden:
Donde:
 m es la masa del cuerpo oscilante (kg),
 b es el coeficiente de amortiguamiento (N.s/m),
 k es la constante del resorte (N/m),
 x(t) es la posición del cuerpo en función del tiempo.
 t: tiempo transcurrido, (s).
 θ(t): ángulo que forma la cuerda del péndulo con la vertical que pasa por el punto
de suspensión, (rad).
 m: masa sujeta al extremo libre de la cuerda del péndulo, (g).
 l: longitud del hilo del péndulo, (cm).
 b: constante de fricción viscosa, (g/s).
 g: aceleración de la gravedad del lugar, (cm/s2).
 E: amplitud inicial del péndulo, (rad).
 α: ángulo de fase, (rad).
 8

 Wa: frecuencia angular del péndulo simple amortiguado, (rad/s).

 W 0 : frecuencia angular del péndulo simple, (rad/s).
 τ: tiempo de relajación, (s).
Esta ecuación representa un sistema oscilatorio sometido a una fuerza restauradora
proporcional al desplazamiento (−kx) y a una fuerza de fricción proporcional a la velocidad (
dx
−b ). La solución de esta ecuación depende de la relación entre los coeficientes del sistema,
dt
particularmente entre el coeficiente de amortiguamiento b y los valores de m y k.
3.2 TIPOS DE AMORTIGUAMIENTO
b
Dependiendo del valor del coeficiente de amortiguamiento relativo γ = en relación
2m

con la frecuencia natural del sistema ω 0=

√ k
m
, se distinguen tres tipos de comportamiento:

1. Subamortiguado (γ <ω 0):

El sistema presenta oscilaciones que disminuyen con el tiempo. La solución tiene forma
oscilatoria con una envolvente exponencial decreciente.
−γt '
x (t )= A e cos ⁡( ω t + ϕ)
Donde ω '=√ ω 20−γ 2 es la frecuencia angular del sistema amortiguado.

2. Amortiguamiento crítico (γ =ω0):

El sistema regresa al equilibrio en el menor tiempo posible sin oscilar. Es el caso límite
entre el comportamiento oscilatorio y no oscilatorio. Se busca en sistemas donde se desea
una rápida estabilización, como en instrumentos de medición.
3. Sobreamortiguado (γ >ω 0):
El sistema también retorna al equilibrio sin oscilar, pero de manera más lenta que en el
caso crítico. Es típico en sistemas con mucha resistencia o fricción.
Pérdida de energía
En el movimiento amortiguado, la energía total del sistema disminuye con el tiempo
debido a la fricción. La energía mecánica (suma de energía cinética y potencial) no se conserva y
se transforma, generalmente, en energía térmica. La expresión de la energía en un sistema
amortiguado muestra una caída exponencial:
−2 γt
E ( t )=E0 e
 9

Donde E0 es la energía inicial del sistema. Esta pérdida de energía es un aspecto

fundamental del comportamiento real de los sistemas físicos.
Aplicaciones del movimiento amortiguado
 Amortiguadores en automóviles: Diseñados para disipar la energía de las vibraciones
generadas por las irregularidades del terreno, mejorando el confort y la estabilidad del
vehículo.
 Instrumentos de medición: Las agujas de los instrumentos analógicos están
amortiguadas para que alcancen rápidamente el valor sin oscilar.
 Sistemas estructurales: En ingeniería civil, se implementan amortiguadores en edificios
y puentes para reducir las vibraciones causadas por terremotos o vientos fuertes.
 Sistemas eléctricos: En circuitos RLC, la resistencia eléctrica actúa como elemento
amortiguador, regulando la respuesta transitoria del sistema.
Importancia del estudio del movimiento amortiguado
Comprender el movimiento amortiguado permite predecir con mayor exactitud el
comportamiento de sistemas reales y diseñar mecanismos que aprovechen o contrarresten la
disipación de energía. Además, proporciona herramientas matemáticas y conceptuales para
abordar problemas de oscilaciones en física, ingeniería, biología, electrónica, entre otras
disciplinas.
Péndulo simple amortiguado
El movimiento el péndulo simple es descrito por la ecuación diferencial que corresponde
a un oscilador amortiguado. Aplicando la segunda ley de Newton al movimiento de la
masa “m” del péndulo.

( )
2
d S dS
m 2
=mgsen ( θ )−b (1)
dt dt

( )
2
d S dS
m 2
+b +mgsen ( θ )=0 (2 )
dt dt
En vista que la trayectoria de la trayectoria de la masa es circular el radio es igual a la
longitud del péndulo.
S=lθ(3)
dS dθ
=l (4 )
dt dt
 10

2 2
d S d θ
2
=l 2 (5)
dt dt
Reemplazando las ecuaciones (3), (4) y (5) en la ecuación (2).
2
d θ dθ
ml 2
+ bl +mgsen ( θ )=0(6)
dt dt
Para ángulos pequeños 0 ≤ θ ≤ 10º, sen(θ) ≈ 0.
2
d θ dθ
ml 2
+ bl +mgθ=0 (7)
dt dt
Dividiendo la expresión (7) entre m l, se obtiene la ecuación dinámica del péndulo
simple amortiguado, equivalente a aquella del movimiento oscilatorio, armónico simple
amortiguado.

( ) ()
2
d θ b dθ g
2
+ + θ=0(8)
dt m dt l
La solución de esta ecuación diferencial es:

θ ( t )=E exp ( −tτ ) cos (¿ ω t+ α )(9)¿

a

W o=
√ l
g
(10)

√
W a= W 2o− ( )
b 2
2m
(11)

2m
τ= (12)
b
La amplitud del péndulo varía con el tiempo.

A ( t )=E exp ( −tτ )(13)

Cuando t = 0, ocurre la amplitud máxima, A (0) = E.
Cuando t = τ, la amplitud es A (τ) = 0.3679 E.
Se denomina tiempo de reducción a la mitad T1/2, al tiempo que tarda el movimiento en
reducir su amplitud a la mitad de la inicial.
E
A ( T 1/ 2 )=
2

E exp ( −T 1 /2 E
τ
= )
2
 11

Sacando logaritmo natural a ambos miembros, obtenemos

− ( Tτ ) ln(¿ e )=−ln (¿ 2)¿ ¿

1/ 2

T 1/ 2
τ=
ln(¿ 2)¿
T 1/ 2
τ= (14 )
0,6931
Análisis de errores aleatorios
Valor más probable
n

∑ Xi
⟨ X ⟩ = i =1 (15)
n
Donde:
 <X>: valor más probable de la magnitud medida, (u).
 X i : i-ésimo valor medido de la magnitud (u).
 n: número de mediciones.
 u: unidad de medida de la magnitud X.
 DE: desviación estándar de las medidas realizadas, (u).
 EA: error absoluto aleatorio de la medición (u).
Desviación estándar de las medidas

√
n

∑ ( Xi− ⟨ X ⟩ )
2

i=1
DE= (16)
n−1
Error absoluto aleatorio de la medición
DE
EA= (17)
√n
Error porcentual aleatorio de la medición
100(%)EA
EP= (18)
⟨ X⟩
Reporte de la medición
Por convención científica, el valor medido para la variable X, se reporta mediante las
expresiones siguientes:
X =⟨ X ⟩ (u)± EP(%)(19)
 12

Ó
X =⟨ X ⟩ (u)± EA (u)(20)
Estas dos últimas expresiones nos indican que el valor la variable X, se encuentra en un
rango entre <X> - EA y <X> + EA, con una probabilidad del 67 (%).
 13

CAPITULO IV: DATOS

TABLA EXPERIMENTAL
Datos obtenidos experimentales
I Longitud Oscilaciones T Masa Diámetr Ángulo t
T a=
10
(cm) (s) (g) o
(s)
(cm)
1 108 10 20.45 2.15 3.5 15° 2.045

2 108 10 20.48 2.15 3.5 15° 2.048

3 108 10 20.34 2.15 3.5 15° 2.034

4 108 10 20.52 2.15 3.5 15° 2.052

5 108 10 20.50 2.15 3.5 15° 2.050

Promedio - - 20.458 - - - 2.0458

I Longitud Oscilaciones T1 Masa Diámetr Ángulo t

T a=
2 10
(cm) (g) o (°)
(s) (s)
(cm)
1 108 10 7.23 2.15 3.5 7.5° 0.723

2 108 10 7.09 2.15 3.5 7.5° 0.709

3 108 10 7.23 2.15 3.5 7.5° 0.723

4 108 10 7.10 2.15 3.5 7.5° 0.710

5 108 10 7.22 2.15 3.5 7.5° 0.722

Promedio - - 7.174 - - - 0.7174

m=2.15 ( g ) =0.00215(kg)
d=3.5(cm)
l=108 ( cm ) =1.08(m)
 14

T a=2.0458(s)
W a=¿
I T 1/ 2 τi (τ i−τ )
2
bi (b i−b)
2
W a ,i gi (gi−g)
2

2
(s) (s) ( s2) (g/s) 2
(g/ s) (rad/s) (cm/ s ) 2 2
(cm/ s )
1 7.23 10.43 0.0064 0.4123 0.00001024 3.0736 11021.47 1.69

2 7.09 10.23 0.0144 0.4203 0.00002304 3.0675 1017.16 9.06

3 7.23 10.43 0.0064 0.4123 0.00001024 3.0905 1032.30 147.13

4 7.10 10.24 0.0121 0.4199 0.00001936 3.0621 1013.58 43.45

5 7.22 10.42 0.0049 0.4129 0.00000841 3.0654 1016.33 14.75

∑. 35.87 51.73 0.0442 2.0775 0.00007129 15.3591 5100.84 216.08

 15

CAPITULO V: PREGUNTAS
Para cada tiempo T1/2 de reducción a la mitad de la amplitud del péndulo, obtenga el tiempo de

relajación τ . Reporte los valores obtenidos en la tabla de datos.

Cálculo de τ i (tiempo de relajación)

T 1/ 2 ,i T 1 /2 ,i
τi= =
ln ⁡(2) 0.6931
7.23
 τ1= =10 .43
0.6931
7.09
 τ 2= =10 .23
0.6931
7.23
 τ3= =10 .43
0.6931
7.10
 τ 4= =10 .24
0.6931
7.22
 τ5= =10 .42
0.6931
51.75
 τ= =10.35 s
5
Obtenga el valor más probable, desviación estándar, error absoluto, error porcentual y reporte el

resultado de la medición del tiempo de relajación.

Cálculo de (τ i−τ )2
2 2 2
 (τ 1−τ ) =( 10.43−10.35) =(0.08) =0.0064
2 2 2
 (τ 2−τ ) =( 10.23−10.35) =(−0.12) =0.0144
2 2 2
 (τ 3−τ ) =(10.43−10.35) =(0.08) =0.0064
2 2 2
 (τ 4−τ) =(10 .24−10.35) =(−0.11) =0.0121
2 2 2
 (τ 5−τ ) =(10.42−10.35) =(0.07) =0.0049
 ∑ (τ i −τ )2=0.0442 s 2
Valor más probable:
5
1 51.75
⟨ τ ⟩= ∑
5 i=1
τi=
5
=10.35 s

Desviación estándar:
 16

√
5

∑ (τ i−⟨ τ ⟩ )
2

DE= i=1
n−1
=
√ 0.0442
4
=0.105 s

Error absoluto:
DE 0.105
EA= = =0.047 s
√n √5
Error porcentual:
100 × EA 100 ×0.047
EP= = =0.45 %
⟨τ ⟩ 10.35
Reporte de la medición:
τ =⟨ τ ⟩ ± EA=( 10.35 ± 0.047 ) s
o
τ =⟨ τ ⟩ ± EP=( 10.35 s ) ±0.45 %
Obtenga para cada medida, el parámetro b, correspondiente a fricción viscosa que experimenta el

péndulo. Reporte el resultado de la medición del tiempo de relajación.

Cálculo de b i (constante de fricción viscosa)

2m
b i=
τ
2(2.15)
 b 1= =0.4123 g /s
10.43
2(2.15)
 b 2= =0.4203 g /s
10.23
2 (2.15)
 b 3= =0.4123 g /s
10.43
2(2.15)
 b 4= =0.4199 g/s
10.24
2 (2.15)
 b 5= =0. 4126 g /s
10.42
 ∑ bi=2.0775 g/ s
2.0775
 b= =0.4155 g/s
5
Obtenga el valor más probable, desviación estándar, error absoluto, error porcentual y reporte el

resultado de la medición del parámetro de fricción viscosa del péndulo.

 17

Cálculo de (b i−b)2
2 2 2
 (b 1−b) =(0.4123−0.4155) =(−0.0032) =0.00001024
2 2 2
 ( b 2−b ) =( 0.4203−0.4155 ) =( 0.0048 ) =0.00002304
2 2 2
 ( b 3−b ) =( 0.4123−0.4155 ) =(−0.0032 ) =0.00001024
2 2 2
 ( b 4−b ) = ( 0.4199−0.4155 ) =( 0.0044 ) =0.00001936
2 2 2
 (b 5−b) =(0. 4126−0.4155) =(−0.0029) =0.00000841
 ∑ (bi −b)2=0.00007129(g /s)2
Valor más probable:
5
⟨ b ⟩ = 1 ∑ b i= 2.0775 =0.4155 g /s
5 i=1 5
Desviación estándar:

√
5

∑ (b i−⟨ b ⟩ )
2

DE= i=1
n−1
=
√ 0.00007129
4
=0.0042 g /s

Error absoluto:
DE 0.0042
EA= = =0.0188 g/s
√n √5
Error porcentual:
100 × EA 100 ×0.0188
EP= = =0.45 %
⟨ b⟩ 0.4155
Reporte de la medición:
b=⟨ b ⟩ ± EA= ( 0.4155 ±0.0188 ) g/ s
o
b=⟨ b ⟩ ± EP=( 0.4155 g/ s ) ± 0.45 %
Determine la frecuencia angular a partir del periodo de oscilación del péndulo amortiguado.

Reporte el valor en la tabla de datos.

2π
W a ,i=
Ta
Cálculo de W a (Frecuencia angular del péndulo simple amortiguado, (rad/s).)
2π
 W a ,1= =3.0736 rad / s
2.045
 18

2π
 W a ,2= =3.0675 rad /s
2.048
2π
 W a ,3= =3.0905 rad /s
2.034
2π
 W a ,4 = =3.0621 rad / s
2.052
2π
 W a ,5= =3.0654 rad /s
2.050
 ∑ W a ,i=15.3591rad /s
15.3591
 W a= =3.0718 rad /s
5
2
Calculo (W a−W )

2 2
(W 1 −W ) =(0.0002) =0.00000004
2 2
(W 2−W ) =(−0.0048) =0.00000004
2 2
(W 3 −W ) =(0.0182) =0.00000004
2 2
(W 4−W ) =(−0.0118) =0.00000004
2 2
(W 5 −W ) =(−0.0078) =0.00000004

∑ (W a−W )2=0.0005544
Valor más probable:
5
⟨ W ⟩ = 1 ∑ W a , i= 15.3591 =3.0718 rad /s
5 i=1 5

Desviación estándar:

√
5

∑ (W a ,i− ⟨ W ⟩)
2

DE= i=1
n−1
=
√ 0.0005544
4
=0.0118 rad /s

Error absoluto:

DE 0.0118
EA= = =0.0053 rad / s
√n √5
 19

Error porcentual:

100 × EA 100 ×0.0053

EP= = =0.17 %
⟨W ⟩ 3.0718

Reporte de la medición:

W a=⟨ W ⟩ ± EA=( 3.0718 ± 0.0053 ) rad / s

W a=⟨ W ⟩ ± EP=( 3.0718 rad /s ) ±0.17 %

Para cada medida, determine el valor de la aceleración de la gravedad que le corresponde.

Reporte los resultados en la tabla de datos.

2 1
g=l(W a + 2
)
τ
Cálculo de gi (aceleración de gravedad)


( 2
g1=108 ( 3.0736 ) +
1
( 10.43 ) 2
)=1021.47 cm/ s
2


((
g2=108 3.0675 ) +
2 1
(10.23 ) )
2
=1017.16 cm/ s
2


((
g3=108 3.0905 ) +
2 1
( 10.43 2
) )
=1032.30 cm/ s
2


((
g4 =108 3.0621 ) +
2 1
( 10.24 2
) )
=1013.58 cm/s
2


((
g5=108 3.0654 ) +
2 1
( 10.42 2
) )
=1016.33 cm/ s
2

 ∑ g i=5100.84 cm/ s2
5100.84 2
 g= =1020.17 cm/s
5
Obtenga el valor más probable, desviación estándar, error absoluto, error porcentual y reporte el

resultado de la medición de la aceleración de la gravedad.

Cálculo de (gi−g)2
 20

2 2 2 2 2
 (g1−g) =(1021.47−1020.17) =(1.30) =1.69(cm/s )
2 2 2 2 2
 (g2−g) =(1017.16−1020.17) =(−3.01) =9.06 (cm/ s )
2 2 2 2 2
 (g3−g) =(1032.30−1020.17) =(12.13) =147.13(cm/s )
2 2 2 2 2
 (g4 −g) =(1013.58−1020.17) =(−6.59) =43.45 (cm/s )
2 2 2 2 2
 (g5−g) =(1016.33−1020.17 ) =(−3.84 ) =14.75(cm/ s )
 ∑ (gi−g)2=216.08 (cm/s 2)2
Valor más probable:
1 5100.84
⟨ g ⟩=
5
∑ g i=
5
=1020.17 cm/ s
2

Desviación estándar:

√ ∑ (gi −⟨ g ⟩) =
√
2
216.08 2
DE= =7.35 cm/s
n−1 4
Error absoluto:
DE 7.35 2
EA= = =3.29 cm/s
√n √5
Error porcentual:
100 × EA 100 ×3.29
EP= = =0.32 %
⟨g⟩ 1020.17
Reporte de medición:
b=⟨ b ⟩ ± EA= (1020.17 ± 3.29 ) cm/ s
2

o
b=⟨ b ⟩ ± EP=( 020.17 cm/s 2) ± 0.32 %
Método de derivadas parciales:
Aplicamos el método de derivadas parciales considerando g=f (W a , τ ,l)

√
2 2 2
∂g ∂g ∂g
∆ g= ( . ∆W a) +( . ∆ τ ) +( . ∆ l)
∂Wa ∂τ ∂l

√
2 2
−2 l 1
∆ g= (2 lW a × ∆ W a)2 +( 3
× ∆ τ ) +((W 2
a + 2
) ×∆ l)
τ τ
Sustituimos valores promedio:
 W a+3.0718 rad /s
 τ =10.35 s
 21

 l=108 cm
 ∆ W a=0.0118 rad /s
 ∆ τ=0.22 s
 ∆ l=0.1 cm
∆ g=√ (66.3 .5 ×0.0118 )2+(−0.1949 ×0.22)2 +(9.4493× 0.1)2
∆ g=√ 62.22=7.89 cm/s
2

Resultado final (con incertidumbre):

2
g= (1020.17 ±7.89 ) cm/ s
Obtenga el valor de la amplitud máxima del péndulo, E (ángulo de desplazamiento en
t=0 ), expresada en radianes.
La amplitud máxima 𝐸 corresponde al ángulo inicial de desplazamiento del péndulo,
expresado en radianes.
 Según tu práctica, el ángulo inicial fue:
θ(0)=15 ∘
Convertimos a radianes:
π
E=θ ( 0 )=15 ° . =0.262 rad
180 °
Determine en ángulo de fase, α (considere la condición inicial de desplazamiento,
θ ( 0 ) =E)
La solución general del péndulo amortiguado es de la forma:
−t / τ
θ ( t )=E . e cos(W a t +α )
En la condición inicial t=0 , se tiene:
θ(0)=E=E ⋅ cos( α )⇒ cos( α )=1 ⇒ α =0
Resultado:
α =0 rad
Obtenga las expresiones de la posición, velocidad angular y aceleración angular del
péndulo, en función del tiempo.
 La ecuación del movimiento amortiguado para el péndulo es:
- Posición angular θ(t):
−t / τ
θ ( t )=E . e cos(W a t +α )
Con E=0.262 rad , τ=10.35 s , W a =3.0718 rad /s , y α =0 :
 22

−t /10.35
θ ( t )=0.262 . e cos(3.0718 t )
dθ
- Velocidad angular ω ( t )= :
dt

−E −t / τ −t / τ
ω (t)= e cos (W a t )−E W a e sin(W a t )
τ
−t /10.35 1
ω (t)=−0.262 e ( cos ( 3.0718 t )−3.0718 sin ( 3.0718 t ) )
10.35
- Aceleración angular α (t)=d 2 θ /d t 2:

α (t)= E e
−t /τ
[( 1
τ
2
2
)
−W a cos ( W a t )−
2Wa
τ
sen(W a t)
]
Sustituyendo:

α (t)=0.262 e
−t /10.35

[( 1
(10.35)
2
2
)
−(3.0718) cos ( W a t )−
2(3.0718)
10.35
sen (3.0718 t)
]
α (t)=0.262 e
−t /10.35
[−9.4287 cos ( 3.0718 t )−0.5937 sen(3.0718 t) ]
 23

CAPITULO VI: CONCLUSIONES

El experimento de movimiento amortiguado permitió comprobar la teoría del péndulo
simple sometido a fricción. Se observó que la amplitud de oscilación disminuye progresivamente
con el tiempo debido a la acción de fuerzas resistivas, lo cual es coherente con el modelo
matemático de un sistema oscilatorio amortiguado. Los cálculos del tiempo de relajación,
constante de fricción viscosa y frecuencia angular confirmaron el comportamiento esperado del
péndulo. Asimismo, el valor de la aceleración de la gravedad obtenido experimentalmente se
aproximó al valor teórico de 9.81 m/s², demostrando la eficiencia del diseño experimental. Las
diferencias encontradas se atribuyen principalmente a errores sistemáticos y aleatorios, como el
retardo en la medición del tiempo, el rozamiento del aire y la precisión limitada de los
instrumentos. En conjunto, la experiencia permitió reforzar los conceptos físicos del movimiento
amortiguado, así como aplicar herramientas matemáticas y estadísticas fundamentales para el
análisis de datos en sistemas reales.
 24

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.1. Taylor, J. R. (1998). An Introduction to Error Analysis: The Study of Uncertainties in
Physical Measurements. 2nd Edition. University Science Books.
1.2. Bevington, P. R., & Robinson, D. K. (2003). Data Reduction and Error Analysis for the
Physical Sciences. McGraw-Hill.
1.3. Baird, D. C. (1995). Experimentation: An Introduction to Measurement Theory and
Experiment Design. Prentice Hall.
1.4. Aragonés, A. F. (2010). Teoría de errores y análisis de datos experimentales. Editorial
Reverté.
1.5. González, C. (2006). Metrología y Ensayos. Editorial Alfaomega.
1.6. Young, H. D., & Freedman, R. A. (2020). University physics with modern physics (15th
ed.). Pearson.
1.7. Alonso M., Finn E.: Física, tomo I. Edit. Fondo Educativo Interamericano.
1.8. Serway R.: Física, tomo I. Edit. McGraw – Hill.
1.9. Halliday D., Resnick F.: Física para estudiantes de ciencias e ingeniería, tomo I. Edit.
CECSA.
1.10.
 25

CAPITULO VII: ANEXOS

ANEXO 01:

(a) Masa oscilante (pelota de tecnopor):

Representa el cuerpo que realiza el movimiento oscilatorio. En este experimento, se
empleó una pelota de tecnopor suspendida con un hilo (pabilo). Esta masa es esencial
para observar el efecto del amortiguamiento, ya que su movimiento depende de la
gravedad, la longitud del hilo y las fuerzas resistivas.
(b) Hilo o pabilo:
Es el elemento que une la masa oscilante con el punto de suspensión. Permite que la
pelota se desplace describiendo un arco. En este montaje, se asume que es inextensible y
de masa despreciable. Su longitud afecta directamente el período de oscilación.
(c) Varilla vertical (soporte universal):
Sostiene el sistema completo. A través de ella se fija la doble nuez y se regula la altura
del montaje. Proporciona estabilidad al conjunto y evita que se desplace durante el
desarrollo de las oscilaciones.
(d) Base metálica:
Sirve de soporte para todo el sistema. Es pesada y robusta para evitar el volcamiento o
movimiento del montaje al momento de soltar la masa. Asegura que las condiciones
iniciales se mantengan constantes.
ANEXO 02:
 26

El cronómetro fue utilizado para medir el tiempo que tarda el péndulo en realizar un
número determinado de oscilaciones (por ejemplo, 10 ciclos completos). Esta medición
fue esencial para calcular el periodo de oscilación promedio de cada prueba y, a partir de
ello, obtener parámetros como la frecuencia angular, el tiempo de relajación y otros
valores necesarios para describir el movimiento amortiguado.
ANEXO 03:

La doble nuez es un componente mecánico utilizado en conjunto con el soporte

universal. Su principal función es sujetar firmemente dos varillas perpendiculares entre
sí, permitiendo montar y ajustar en altura otros elementos del experimento, como el
péndulo o el eje de suspensión.