REPORTE DE LECTURA DE FUENTE ESPECIALIZADA
ARTICULO 1
Referencia completa
Monar Puente, J. J. ., Tandazo Ortega, J. A. ., Ruiz Ortega, R. X., & Suriaga Bernita, T. C. (2025). El
derecho penal en la lucha contra la corrupción. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 9(2), 114–
126. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(2).abril.2025.114-126
Palabras clave
Derecho penal, Corrupción, Política criminal, Sanciones penales, Revisión sistemática
Tema general:
El derecho penal en la lucha contra la corrupción. Una revisión sistemática
Tema específico:
lucha contra la corrupción
Hipótesis:
[La posible respuesta que demuestran en la investigación]NO APLICA
Metodología:
la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)
Detalles Del Diseño Metodológico
el propósito de asegurar la transparencia, la reproducibilidad y el rigor en la identificación,
selección y síntesis de la evidencia
Resultado(s) del estudio:
1. Se realizó una búsqueda sistemática en bases de datos académicas (Scopus, JSTOR,
SciELO) utilizando términos como "derecho penal y corrupción", "mecanismos legales
anticorrupción" y "eficacia del derecho penal". Se seleccionaron artículos revisados por pares,
libros y documentos internacionales publicados entre 1990 y 2023. Se priorizaron estudios
empíricos, análisis comparativos y marcos teóricos críticos.
2. El derecho penal se ha consolidado como una herramienta central en la lucha contra la
corrupción, especialmente tras la adopción de instrumentos internacionales como la
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC). Según el Artículo 15 de
la UNCAC, los Estados deben tipificar como delito el soborno a funcionarios públicos, un
enfoque respaldado por la OCDE en su Convención Anti-Soborno (1997), que criminaliza el
cohecho transnacional (Artículo 1). No obstante, autores como Rose-Ackerman (1999)
advierten que la mera tipificación penal es insuficiente sin instituciones sólidas: "La ley penal
es un instrumento necesario, pero no suficiente, para combatir la corrupción sistémica. Su
eficacia depende de la independencia judicial y de la voluntad política" (Corruption and
Government, p. 45)
3. Estudios empíricos destacan avances en países con agencias especializadas. Por ejemplo,
Butt (2011) analiza el éxito de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) en
Indonesia: "La KPK redujo la impunidad al combinar procesos penales ágiles con confiscación
de activos, basándose en el Artículo 54 de la UNCAC" (Asian Journal of Comparative Law).
4. Sin embargo, Stephenson (2015) cuestiona la sobreestimación del derecho penal: "En
contextos de corrupción arraigada, las reformas legales suelen ser simbólicas si no van
acompañadas de cambios culturales en las élites" (Harvard International Law Journal).
El derecho penal se ha consolidado como una herramienta central en la lucha contra la corrupción,
especialmente tras la adopción de instrumentos internacionales como la Convención de las Naciones
Unidas contra la Corrupción (UNCAC). Según el Artículo 15 de la UNCAC, los Estados deben tipificar
como delito el soborno a funcionarios públicos, un enfoque respaldado por la OCDE en su Convención
Anti-Soborno (1997), que criminaliza el cohecho transnacional (Artículo 1). No obstante, autores
como Rose-Ackerman (1999) advierten que la mera tipificación penal es insuficiente sin instituciones
sólidas: "La ley penal es un instrumento necesario, pero no suficiente, para combatir la corrupción
sistémica. Su eficacia depende de la independencia judicial y de la voluntad política" (Corruption and
Government, p. 45)
Resumen de los puntos clave:
{La corrupción supone un serio peligro para el imperio de la ley, la gestión democrática y el progreso
duradero. Ante esto, el Derecho Penal emerge como un instrumento clave para impedir, castigar y
desincentivar los actos corruptos}
{El Derecho Penal juega un papel importante en la lucha contra la corrupción, aunque su efectividad
está sujeta a factores institucionales y políticos. Se sugiere ahondar en estudios comparativos e
interdisciplinarios que valoren el impacto verdadero de las políticas penales anticorrupción}
La corrupción representa uno de los desafíos más complejos y persistentes para el desarrollo
económico, político y social de los Estados modernos. Según Transparencia Internacional (2023)
{López y Sánchez (2021) examinan la eficacia de los tribunales anticorrupción en América Latina,
mientras que García y Torres (2018) analizan los límites del principio de legalidad penal en casos de
corrupción}
Judicialización Selectiva: Nelken (2018) señala que el derecho penal puede ser instrumentalizado
políticamente: "La lucha anticorrupción en América Latina ha oscilado entre avances genuinos y su
uso como arma contra opositores" (Revista Española de Criminología).
Referencias citadas para conseguirlas
• Agencia Francesa Anticorrupción. (s. f.). Las recomendaciones de la AFA.
https://www.agence-francaise-anticorruption.gouv.fr/files/files/Recomenda-
ciones%20de%20la%20AFA.pdf
• García, M., & Torres, J. A. (2018). El principio de legalidad penal frente a los delitos de
corrupción: Análisis crítico desde una perspectiva garantista. Revista de Derecho Público,
87(1), 77–95.
• Gili, A. (2017). El delito de corrupción en el sector privado. Marcial Pons.
ARTICULO 2
Referencia completa
Zavaleta Cabrera, E. M. (2023). La Corrupción en la Administración Pública y su impacto en el
desarrollo político, económico y social, en el contexto Peruano. Comuni@cción: Revista de
Investigación en Comunicación y Desarrollo, 14(1), 72–85. https://doi.org/10.33595/2226-
1478.14.1.786
Palabras clave
Corrupción; administración pública; impacto político; impacto económico; impacto social.
Tema general:
La Corrupción en la Administración Pública y su impacto en el desarrollo político, económico y
social, en el contexto Peruano
Tema específico:
La Corrupción en la Administración Pública
Hipótesis:
[La posible respuesta que demuestran en la investigación]NO APLICA
Metodología:
Presenta un enfoque cualitativo evidenciado dentro de la verificación, análisis y extracción de
información presentados en cada una de las fuentes.
Tiene un diseño de investigación documental, que nos ayuda a comprender el contexto histórico
respecto a una realidad problemática: la corrupción en la administración
Resultado(s) del estudio:
Conforme la revisión, los argumentos centrales se pueden agrupar en tres grandes categorías:
impacto de la corrupción en el desarrollo político, desarrollo económico, desarrollo social. Conforme
a la tabla 2, 3 y 4, se ha caracterizado la variable “corrupción” a partir de los resultados en la búsqueda
de información, entendiéndose por caracterización como la fase descriptiva para identificar
componentes de una experiencia, hecho o proceso (Sánchez, 2010), que hemos denominado
Unidades de Significado Relevantes (USR), siguiendo el protocolo propuesto por Molla et al. (2010).
Resumen de los puntos clave:
Se observa, deterioro en la conducta de funcionarios públicos, la crisis de la ética y valores, genera
inadecuada toma de decisiones de actores políticos ante las necesidades de la población, crea
desconfianza ciudadana (Torero y Martel, 2021). La corrupción es la principal preocupación de los
peruanos (Zavaleta y Chávez, 2020); es un problema en los países subdesarrollados (Peña y
Cuadrado, 2017, citado
Referencias citadas para conseguirlas
• Alfaro, K. (2021). Corrupción en el Perú y su incremento en el marco de la emergencia
sanitaria del Covid 19. Economía y Negocios, 12(1), pp. 13-24
https://doi.org/10.29019/eyn.v12i1.903
• Arévalo, R. & Barbarán, H. (2021). La transparencia en la administración de los recursos
públicos. Ciencia Latina Revista Científica, 5(4), 5526-5539.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.705
ARTICULO 3
Referencia completa
Vaquero García, A., & Cadaval Sampedro, M. (2022). Reflexiones y propuestas para combatir la
corrupción pública en la administración local. Revista Española De La Transparencia, (15), 181–
205. https://doi.org/10.51915/ret.219
Palabras clave
corrupción, entidades locales, transparencia, rendición de cuentas
Tema general:
Reflexiones y propuestas para combatir la corrupción pública en la administración local
Tema específico:
propuestas para combatir la corrupción pública
Hipótesis:
[La posible respuesta que demuestran en la investigación]NO APLICA
Metodología:
Resultado(s) del estudio:
• La Resolución 51/59 de las Naciones Unidas, de 12 de diciembre de 1996, aprobó una
declaración contra la corrupción y el soborno en las transacciones comerciales, a la
que siguieron importantes organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial,
el Banco Iberoamericano de Desarrollo, el Consejo de Europa, la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe, entre otros, para reforzar los códigos de conducta, con el objetivo de
eliminar, o al menos, reducir de manera significativa la corrupción en la administración pública.
• Las mediciones de las distintas administraciones en materia de corrupción pública demuestran
que, tres décadas después de los grandes pronunciamientos institucionales, queda todavía mucho
camino por recorrer en todos los ámbitos administrativos, pero de manera singular en la
administración local.
• El ámbito local presenta una serie de características que no siempre permiten combatir
adecuadamente la corrupción. La implantación de la transparencia en los ayuntamientos está
condicionada por el reducido tamaño de la planta local. Su reducida dimensión implica muchas
veces escasez de medios personales, materiales y tecnológicos, lo que se traduce en una menor
intensidad de lucha contra la corrupción
Resumen de los puntos clave:
El Convenio Civil sobre Corrupción del Consejo de Europa, de 4 de noviembre de 1999, definió a la
corrupción como el hecho de “solicitar, ofrecer, otorgar o aceptar, directa o indirectamente, un soborno
o cualquier otra ventaja indebida o la promesa de una ventaja indebida, que afecta al ejercicio normal
de una función o al comportamiento exigido al beneficiario del soborno, de la ventaja indebida o de la
promesa indebida (Artículo 2 del Convenio Civil sobre la Corrupción del Consejo de Europa)
Este tipo de corrupción afecta a todos los niveles y áreas de la administración pública, se basa en redes
clientelares que resultan complicadas de combatir, al formar parte de la propia cultura de
funcionamiento. Todas ellas pueden darse en el nivel estatal, regional o local de gobierno, tanto en áreas
de regulación como de contratación o concesión (Villoria, 2014 y Jimenez, 2012).
La corrupción distorsiona las decisiones de inversión y producción, al tiempo que limita, e incluso puede
impedir, el cumplimiento de las premisas de eficiencia y equidad, que deben estar siempre presentes
en la actuación pública. Este comportamiento no prima la competitividad en la asignación de ofertas
públicas, sino la capacidad de influencia del concursante de bienes y servicios sobre la persona
responsable de la toma de decisiones. En consecuencia, la corrupción perjudica notablemente la
sostenibilidad de los presupuestos públicos, reduce las dotaciones para la inversión y genera tensiones
sobre la deuda pública (Comisión Europea, 2017).
Referencias citadas para conseguirlas
• CAMPOS ACUÑA, C. 2020. “Compliance y tecnología como herramientas de mejora de la
gestión pública: inteligencia artificial y toma de decisiones”. Presupuesto y Gasto
Público, 100, 39-52.
• CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLOGICAS, CIS (Varios años). Barómetro del
CIS, Madrid.
• CERRILLO MARTÍNEZ, A. 2013. “Transparencia administrativa y lucha contra
la corrupción en la Administración Local”. Anuario de Gobierno Local 2011, Fundación
Democracia y Gobierno Local
ARTICULO 4
Referencia completa
Canales Yactayo , J. G. V., & Cárdenas Barrios, C. E. (2024). Corrupción de Funcionarios Públicos y
la Afectación Económica al Estado. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 3013-
3033. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13763
Palabras clave
corrupción, funcionarios públicos, impacto económico, eficiencia del sector público, asignación de recursos
Tema general:
Corrupción de funcionarios Públicos y la Afectación Económica al Estado
Tema específico:
Corrupción de funcionarios Públicos
Hipótesis:
[La posible respuesta que demuestran en la investigación]NO APLICA
Metodología:
Definición del Alcance y Objetivos de la Revisión
La revisión tiene como objetivo principal examinar y sintetizar la literatura existente sobre la
corrupción
Resultado(s) del estudio:
Esta sección presenta un análisis exhaustivo de los hallazgos obtenidos de los 25 estudios revisados
sobre la corrupción de funcionarios públicos y su impacto económico. Los resultados se agrupan en
dos áreas principales: el impacto en la moral y la eficiencia de los empleados públicos, y las
consecuencias económicas de la corrupción. Cada estudio contribuye con diferentes perspectivas y
hallazgos específicos que se detallan a continuación
Resumen de los puntos clave:
Abello y Arévalo (2022): Este estudio analiza cómo la corrupción como violación del derecho
internacional de los derechos humanos afecta la moral de los empleados públicos. Los autores
encuentran que la corrupción deteriora la confianza en las instituciones y disminuye la motivación
entre los empleados, lo que resulta en una menor eficiencia en la administración pública.
La corrupción también contribuye a la ampliación de la brecha de desigualdad y pobreza. Cuando los
recursos públicos son mal administrados o desviados para beneficio personal, los sectores
más vulnerables de la sociedad suelen ser los más afectados (Heredia, 2021)
La corrupción en el sector público no solo corrompe la ética y la moral de los empleados,
sino que también socava la calidad de la gobernanza y afecta gravemente la prestación de servicios
públicos ( Saiz y Peralta, 2022)
Referencias citadas para conseguirlas
• Abello-Galvis, R., & Arévalo-Ramírez, W. (2022). Los actos de corrupción como violación
del derecho internacional de los derechos humanos desde la responsabilidad
internacional del Estado.
• La Corrupción Y Su Relación Con Los Ingresos Per Cápita Y La Libertad Económica:
Corruption And Its Relation To Per Capita Income And Economic Freedom.Ssias,14(1),
14-14. https://revistas.uss.edu.pe/index.php/SSIAS/article/view/1654Campbell Araujo, H.
G., & Rendón Rendón, R. D. J. (2020).
• Corrupción, democracia y derechos humanos.Ius Inkarri,11(12), 29-68.
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/5075Fonseca Luján, R. C. (2021).
ARTICULO 5
Referencia completa
Arévalo Montalván , R. A., & Barbarán Mozo, H. P. (2021). La transparencia en la administración de
los recursos públicos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(4), 5526-5539.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.705
Palabras clave
transparencia, administration de recursos
Tema general:
La transparencia en la administración de los recursos públicos
Tema específico:
administración de los recursos públicos
Hipótesis:
[La posible respuesta que demuestran en la investigación]NO APLICA
Metodología:
diseño descriptivo
En el artículo se ha efectuado el método de recopilación de información por medio de la revisión
sistematizada de artículos científicos, revistas, tesis, y blogs en la webb, utilizando como palabras
clave “Transparencia; administración de recursos”. se identificaron, analizaron e interpretaron
diversos aspectos en los cuales se desarrollan actividades de gestión pública, dándome la
oportunidad de inyectar mi conocimiento, experiencia académica y laboral con la finalidad de emitir
precisiones acertadas que enriquezcan la presente investigación
Resultado(s) del estudio:
• La corrupción genera, entre otros efectos, la deslegitimación del Estado, y de la organización
política, afecta la eficacia empresarial, hace ineficiente la asignación de recursos públicos y
privados y distorsiona las políticas públicas.
• La democracia y la transparencia tienen una estrecha vinculación, ya que el acceso a la
información eleva la exigencia sobre la acción pública y a la vez, hace que los ciudadanos tomen
decisiones mejor fundamentadas en el curso de los procesos democráticos. La transparencia
es una de las variables de la ecuación de la gobernabilidad democrática.
• La investigación fue básica de diseño descriptivo, debido a que se ha detallado el
comportamiento de las variables en una efectividad determinada, buscando a su vez proponer
medidas o estrategias que ayuden a solucionar las imperfecciones presentadas en el contexto
de la investigación mediante la formulación de medidas correctivas
La información y el título que se presenta tiene prevalencia de 3 artículos de autores mexicanos, 2 de
Colombia, 2 de Perú, 1 de Ecuador y 1 del salvador, cuyos artículos integran temas de transparencia
en la administración de los recursos públicos, e investigación. Es verdad que en la actualidad el estado
ha sido uno de los objetos de estudio más importantes en las ciencias sociales, ha sido cuestionado,
deslegitimado, demonizado y santificado desde diversidad de enfoques e ideologías
Resumen de los puntos clave:
Las principales debilidades que viven nuestras instituciones públicas en Perú y américa latina sobre su
gestión , administración y ejecución de proyectos es similar en estos países de la región, se evidencia
la presencia de diversas deficiencias e inconvenientes vinculados a las políticas públicas y otros
aspectos que los vincula, dentro de las cuales destaca la ausencia de planes y políticas claras y
efectivas, falta de conocimientos y preparación de las autoridades, servidores públicos locales con
escaso conocimiento de TICs y administración, falta de acciones y medidas estratégicas que permitan
asegurar el cuidado y reducción del daño a la economía nacional, regional y local.
Referencias citadas para conseguirlas
• Álvaro Ramírez A. Daniela Rosales A. (2017). Desde el gobierno abierto al Estado abierto en
América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Santiago de chile.
• Bejarano, Jesús A. (1996) Estrategias contra la corrupción. En: Descentralización y
corrupción. Bogotá Fescol (Ed).
• Saravia Salazar J.I. (2018). La gestión pública en el Perú en perspectiva histórica (siglos XIX-
XXI). Universidad Nacional Mayor de San Marcos
ALUMNA: ESPIRITU ROMERO JHADINY MARILI
