Buenas días ciudadanos Magistrados de Juicio, Secretaria y representantes de la

fiscalía militar, esta defensa pudo demostrar a lo largo del presente Juicio Oral y
Público, la inocencia nuestro representado de mi representado TF JOSE ANGEL
ULACIO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-27.658.135, en fecha
14 de Marzo de 2025, fue promovido por la representante del Ministerio Público, el
Capitán de Corbeta Antonio Neptalí Moncada, donde manifestó que la Teniente de
Fragata Rossana Hernández le pasó la novedad de la perdida de las válvulas del
extintor de incendio de la fragata 22, Almirante Brión, y él se lo comunicó al
Capitán de Corbeta Miguel Perozo, Jefe para ese momento de la Fragata 22,
Almirante Brión, también dijo que escuchó a los Tenientes Darwin Morales y Eliel
Rondón, planificar sacar las válvulas del extintor de incendios de la referida
embarcación, en compañía de los ciudadanos Sargento Bracho, Sargento
Noguera y el teniente Ulacio, al preguntarle en compañía de quien se encontraba
al momento de escuchar el comentario antes indicado, manifestó que se
encontraba solo, se le preguntó si observó al Teniente Ulacio sustraer alguna
Válvula de la Fragata 22, Almirante Brión, CONTESTO NO, donde se encontraba
adscrito al momento de formular la denuncia en relación a la perdida de las
válvulas, CONTESTO: En la Fragata 22, Almirante Brión, pasó por escrito la
novedad de la perdida de las válvulas de la Fragata 22, Almirante Brión,
CONTESTO: Se le preguntó donde estaba adscrito el Teniente Ulacio para el
momento de la sustracción de las válvulas de la Fragata 22, Almirante Brión,
CONTESTO: Patrulleros PC, se le preguntó Informó al Superior inmediato del
Capitán de Corbeta Miguel Perozo, CONTESTO: No informó a ningún Superior, la
Fiscal no promovió la entrevista tomada al Capitán de Corbeta Antonio Neptalí
Moncada de fecha 16 de Noviembre de 2023, también la Fiscalía Militar promovió
al ciudadano Yordi Manzano Quintero, quien manifestó ser el encargado de
Multireciclaje Puerto Cabello, y haber comprado cuatro válvulas a Morales y otro
ciudadano, no pudo describir las características fisonómica de los ciudadanos a
quienes le compró, solo hizo referencia que había un tercer ciudadano quien
conducía un Arauca, color gris, se le preguntó si Multireciclaje Puerto Cabello,
posee circuito cerrado o cámaras de seguridad, CONTESTO: que NO, conoce de
vista, trato y comunicación a los ciudadanos que le vendieron las válvulas,
CONTESTO: NO, la Fiscal Militar le preguntó al ciudadano Yordi Manzano
Quintero, informe a este Tribunal, en cuanto compró las válvulas de la Fragata 22,
Almirante Brión, El Juez Canciller preguntó: cuál fue la hora de la Recepción para
la compra de la Chatarra, CONTESTO: a las 04.30 horas de la tarde, estaba solo y
dio acceso al vehículo de donde se bajaron dos sujetos quienes bajaron las
válvulas, Pregunta realizada por el C/N Pasada las 04:30 horas usted dio acceso
al vehículo y observó al chofer, CONTESTO: NO, Estamos en presencia del delito
de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto y sancionado en el
artículo 470 código penal, la fiscalía omitió dicha acción, cuando debió ordenar la
aprehensión del ciudadano en cuestión y ponerlo a la orden de un tribunal
ordinario como lo tipifica el artículo 6, segundo aparte del código orgánico de
justicia militar, por los hechos antes narrados, esta defensa solicita muy
respetuosamente ciudadano Juez, de inicio a una averiguación penal en contra de
la Fiscal Militar, de conformidad con lo establecido el artículo 584 del Código
Orgánico de Justicia Militar, el cual reza “El Fiscal que dolosamente deje de
interponer los recursos legales o promover las diligencias conducentes al
esclarecimiento de la verdad o la rectitud de los procedimientos, será penado con
prisión de tres (3) a seis años, en fecha 19 de Marzo de 2025, fue promovida la
Teniente Rossana Hernández López, en que fecha se cometió el delito de
sustracción o hurto de las válvulas de la Fragata 22, Almirante Brión, CONTESTO:
17 de octubre de 2023, Tiene conocimiento quien cometió el delito de sustracción
o hurto de las válvulas en la Fragata 22, Almirante Brión, CONTESTO: NO, tiene
conocimiento donde estaba adscrito o era plaza el Teniente de Fragata José Angel
Ulacio González, CONTESTO: PC Patrulleros, Tiene conocimiento quienes fueron
privados de libertad por el hurto de las válvulas de la Fragata 22, Almirante Brión,
CONTESTO: al Capitan de Corbeta Miguel Perozo, al Teniente Rondón,
Sargentos Bracho y Noguera, no mencionó al Teniente de Fragata José Angel
Ulacio González. Diga las características de las válvulas que sustrajeron de la
Fragata 22, Almirante Brión, CONTESTO: No recuerdo, Rossana Hernández,
manifestó que Ulacio hacia deliveri al Cantinero, el JUEZ CANCILLER Preguntó: el
17 de Octubre de 2023, el Teniente de Fragata Ulacio fue al Buque, CONTESTO:
NO.

Ratifica lo expuesto en la audiencia preliminar de fecha 18 de Junio de 2024, se

opone a la acusación temeraria de la fiscalía militar Décimo Sexta Militar, en
contra de mi representado TF JOSE ANGEL ULACIO GONZÁLEZ, titular de la
cédula de identidad N° V-27.658.135, por los delitos de: SUSTRACCION DE
EFECTOS PERTENECIENTES A LA FANB, previsto y sancionados en el artículo
570, numeral 1, DESOBEDIENCIA AGRAVADA Y ESPECIFICA, previsto en el
artículo 519 y sancionado en el artículo 521, numeral 4, y CONTRA EL DECORO
MILITAR, previsto y sancionado en el artículo 565, en grado de COMPLICE
conforme al artículo 391, numeral 1, todos del Código Orgánico de Justicia Militar,
de los 27 elementos de convicción o pruebas promovidos por la Fiscal Militar,
ninguno de ellos señala la participación de mi patrocinado José Ángel Ulacio
González en algún hecho punible de los antes señalados, ya que mi patrocinado
era plaza de Patrulleros de Combate (PC-12) y la perpetración del hecho punible a
que hace referencia la Fiscal Militar, se cometió en la fragata 22, Almirante Brión,
en la presente causa no hay ningún mensaje de texto, ni de whatsapp entre José
Ángel Ulació González y los tripulantes de la Fragata 22, Almirante Brión, del
vaciado de contenido realizado a la tablet de mi patrocinado y los celulares
incautados a los tripulantes de la fragata 22, Almirante Brión, se pudo comprobar
que no hubo ningún tipo de comunicación entre mi defendido y los tripulantes de la
fragata 22 Almirante Brión, quienes admitieron los hechos en la audiencia
Preliminar realizada por el Tribunal Sexto Militar de Valencia, Estado Carabobo, en
fecha 30 de Enero de 2024, y a mi defendido José Ángel Ulacio González, le fue
otorgado el Sobreseimiento de conformidad con el artículo 300, numeral 1, ya que
no se le incautó ninguna evidencia de interés criminalístico que guarde relación
con la presente causa, el artículo 105 del Código Orgánico Procesal Penal tipifica
que las partes litigaran de buena fe, evidenciándose la mala fe por parte de la
fiscalía militar, ya que sin tener ningún argumento de hecho ni de derecho
pretende mantener privado de libertad ilegalmente a mi defendido José Ulacio
González, así mismo de las Atribuciones del Ministerio Público consagradas en el
artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en
concordancia con el artículo 111, numerales 5,6,7,11, del Código Orgánico
Procesal Penal, el fiscal del Ministerio Público no está solamente para acusar, sino
también para exculpar cuando no existan elementos de convicción que determinen
la participación directa o indirecta de un ciudadano en la comisión de un hecho
punible, También observa esta defensa con mucha suspicacia, que la
representante del Ministerio Público promueve como testigo al ciudadano Yordi
Quintero Manzano, quien confesó a viva voz en su entrevista rendida en el DGCIM
y lo ratificó en su Declaración Rendida en la Fiscalía Militar, de haber comprado
las válvulas en cuestión sustraídas a la embarcación Almirante Brión, a los
ciudadanos Eliel Rondón y Darwin Morales, el aprovechamiento de cosas
provenientes del delito, está tipificado en el artículo 470 código penal, la fiscalía
omitió dicha acción, cuando debió ordenar la aprehensión del ciudadano en
cuestión y ponerlo a la orden de un tribunal ordinario como lo tipifica el artículo 6,
segundo aparte del código orgánico de Justicia Militar, por los hechos antes
narrados, esta defensa solicita muy respetuosamente ciudadanos Jueces, le
otorguen a mi patrocinado una medida menos gravosa de las tipificadas en el
artículo 242, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el artículo 229
del Código Orgánico procesal penal establece la Privación Preventiva de Libertad
durante el proceso, como una medida excepcional, ya que la regla es que el
imputado enfrente y atienda el proceso penal en libertad, por ser este un derecho
humano fundamental y constitucional, quiero aclarar que para el momento en que
José Ángel Ulacio González, fue notificado vía whasapp en fecha 04 de Junio
2024, quien se encontraba destacado en la ciudad de Punto Fijo-Estado Falcón en
la URRA, por lo que el mismo actuó de buena fe y se presentó inmediatamente a
Patrulleros, donde se encontraba adscrito anteriormente adscrito, poniéndose a la
orden de la Justicia.
de inicio a una averiguación penal en contra de la Fiscal Militar, de conformidad
con lo establecido el artículo 584 del Código Orgánico de Justicia Militar, el cual
reza “El Fiscal que dolosamente deje de interponer los recursos legales o
promover las diligencias conducentes al esclarecimiento de la verdad o la rectitud
de los procedimientos, será penado con prisión de tres (3) a seis años, así mismo
Honorable Juez esta defensa solicita muy respetuosamente, se ratifique la libertad
plena otorgada por el Juzgado Sexto Militar de Valencia, Estado Carabobo, de
conformidad con el artículo 300, ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, de
no acordar la misma solicito le sea concedida una medida menos gravosa de las
tipificadas en el artículo 242 del COPP, ya que no existe peligro de fuga como lo
tipifica el artículo 237 del COPP, ya que José Ulacio fue notificado vía Whatsapp
por la Corte Marcial que había declarado con lugar la apelación de la Fiscalía
Militar y él mismo se puso a derecho en su Comando ubicado en Puerto Cabello,
Estado Carabobo.
Buenas días Honorable Juez Séptimo de Primera Instancia de Control del Área
Metropolitana de Caracas, ciudadana Secretaria, representantes del M.P esta
defensa muy respetuosamente solicita la nulidad absoluta del escrito acusatorio de
conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico
Procesal Penal, por violación al debido al proceso de conformidad con lo
establecido en los Artículos 26 y 49, numerales 1, 8 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 127
numeral 5 y 287 del de Código Orgánico Procesal Penal (Derechos del Imputado
y Proposición de Diligencias), se observa por parte de la Fiscal del Ministerio
Público, la violación que atenta al derecho a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, de igual manera la Representante del Ministerio Público
actuado de mala fe, violentando el Artículo 105 del Código Orgánico Procesal
Penal, ya que a lo largo de esta Investigación ha demostrado parcialidad con el
denunciante y actual Representante de la Agropecuaria RGP 2050 C.A
RICARDO GONZALEZ, así mismo la referida Fiscal violentó las Atribuciones
del Ministerio Público, contemplada en el artículo 285, numeral 1 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con
el artículo 111, numerales 5, 6 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, el
fiscal del Ministerio Público, no está solamente para Acusar, sino también para
exculpar cuando no existan elementos de convicción que demuestren la
participación directa o indirecta de un individuo en la perpetración de un hecho
punible de acción pública.-
Buenas tardes ciudadanos Jueces de Juicio, Secretaria y representante de la
fiscalía militar, esta defensa se opone a la acusación temeraria de la fiscalía
militar, en contra de mi representado TF JOSE ANGEL ULACIO GONZÁLEZ,
titular de la cédula de identidad N° V-27.658.135, por los delitos de:
SUSTRACCION DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FANB, previsto y
sancionados en el artículo 570, Ord.1, DESOBEDIENCIA AGRAVADA Y
ESPECIFICA, previsto en el artículo 519 y sancionado en el artículo 521, Ord. 4, y
CONTRA EL DECORO MILITAR, previsto y sancionado en el artículo 565, en
grado de COMPLICE conforme al artículo 391 Ord. 1, todos del Código Orgánico
de Justicia Militar, de los 27 elementos de convicción o pruebas promovidos por la
fiscal militar, ninguno de ellos señala la participación o perpetración de mi
patrocinado José Ángel Ulacio González en algún hecho punible de los antes
señalados, ya que mi patrocinado es plaza de Patrulleros de Combate (PC-12) y la
perpetración del hecho punible a que hace referencia la fiscal militar, se cometió
en la fragata 22, Almirante Brión, en la presente causa no hay ningún mensaje de
texto, ni de whatsapp entre José Ángel Ulació González y los tripulantes de la
Fragata 22, del vaciado de contenido realizado a la tablet de mi patrocinado y los
celulares incautados a los tripulantes de la fragata 22, Almirante Brión, se pudo
comprobar que no hubo ningún tipo de comunicación entre mi defendido y los
tripulantes de la fragata 22 Almirante Brión, quienes admitieron los hechos en la
audiencia Preliminar realizada por el Tribunal Sexto Militar de Valencia, Estado
Carabobo, en fecha 30 de Enero de 2024, no se le incautó ninguna evidencia de
interés criminalístico que guarde relación con la presente causa, el artículo 105 del
Código Orgánico Procesal Penal tipifica que las partes litigaran de buena fe,
evidenciándose la mala fe por parte de la fiscalía militar, ya que sin tener ningún
argumento de hecho ni de derecho pretende mantener privado de libertad
ilegalmente a mi defendido José Ulacio González, así mismo de las Atribuciones
del Ministerio Público consagradas en el artículo 285 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 111,
numerales 5,6,7,11, del Código Orgánico Procesal Penal, el fiscal del Ministerio
Público no está solamente para acusar, sino también para exculpar cuando no
hayan elementos de convicción que determinen la participación directa o indirecta
de un ciudadano en la perpetración de un hecho punible, También observa esta
defensa con mucha suspicacia, que la representante del Ministerio Público
promueve como testigo al ciudadano Yordi Quintero Manzano, quien confesó a
viva voz en su entrevista rendida en el DGCIM y lo ratificó en su Declaración
Rendida en la Fiscalía Militar, de haber comprado las válvulas en cuestión
sustraídas a la embarcación Almirante Brión, a los ciudadanos Eliel Rondón y
Darwin Ferrer, el aprovechamiento de cosas provenientes del delito, está tipificado
en el artículo 470 código penal, la fiscalía omitió dicha acción, cuando debió
ordenar la aprehensión del ciudadano en cuestión y ponerlo a la orden de un
tribunal ordinario como lo tipifica el artículo 6, segundo aparte del código orgánico
de justicia militar, por los hechos antes narrados, esta defensa solicita muy
respetuosamente ciudadano Juez, de inicio a una averiguación penal en contra de
la Fiscal Militar, de conformidad con lo establecido el artículo 584 del Código
Orgánico de Justicia Militar, el cual reza “El Fiscal que dolosamente deje de
interponer los recursos legales o promover las diligencias conducentes al
esclarecimiento de la verdad o la rectitud de los procedimientos, será penado con
prisión de tres (3) a seis años, así mismo Honorable Juez esta defensa solicita
muy respetuosamente, se ratifique la libertad plena otorgada por el Juzgado Sexto
Militar de Valencia, Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1
del Código Orgánico Procesal Penal, de no acordar la misma solicito le sea
concedida una medida menos gravosa de las tipificadas en el artículo 242 del
COPP, ya que no existe peligro de fuga como lo tipifica el artículo 237 del COPP,
ya que José Ulacio fue notificado vía Whatsapp por la Corte Marcial que había
declarado con lugar la apelación de la Fiscalía Militar y él mismo se puso a
derecho en su Comando ubicado en Puerto Cabello, Estado Carabobo.
Buenas días ciudadanos Magistrados de Juicio, Secretaria y representantes de la
fiscalía militar, esta defensa pudo demostrar a lo largo del presente Juicio Oral y
Público, la inocencia nuestro representado de mi representado TF JOSE ANGEL
ULACIO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-27.658.135, en fecha
14 de Marzo de 2025, fue promovido por la representante del Ministerio Público, el
Capitán de Corbeta Antonio Neptalí Moncada, donde manifestó que la Teniente de
Fragata Rossana Hernández le pasó la novedad de la perdida de las válvulas del
extintor de incendio de la fragata 22, Almirante Brión, y él se lo comunicó al
Capitán de Corbeta Miguel Perozo, Jefe para ese momento de la Fragata 22,
Almirante Brión, también dijo que escuchó a los Tenientes Darwin Morales y Eliel
Rondón, planificar sacar las válvulas del extintor de incendios de la referida
embarcación, en compañía de los ciudadanos Sargento Bracho, Sargento
Noguera y el teniente Ulacio, al preguntarle en compañía de quien se encontraba
al momento de escuchar el comentario antes indicado, manifestó que se
encontraba solo, se le preguntó si observó al Teniente Ulacio sustraer alguna
Válvula de la Fragata 22, Almirante Brión, CONTESTO NO, donde se encontraba
adscrito al momento de formular la denuncia en relación a la perdida de las
válvulas, CONTESTO: En la Fragata 22, Almirante Brión, pasó por escrito la
novedad de la perdida de las válvulas de la Fragata 22, Almirante Brión,
CONTESTO: Se le preguntó donde estaba adscrito el Teniente Ulacio para el
momento de la sustracción de las válvulas de la Fragata 22, Almirante Brión,
CONTESTO: Patrulleros PC, se le preguntó Informó al Superior inmediato del
Capitán de Corbeta Miguel Perozo, CONTESTO: No informó a ningún Superior, la
Fiscal no promovió la entrevista tomada al Capitán de Corbeta Antonio Neptalí
Moncada de fecha 16 de Noviembre de 2023, también la Fiscalía Militar promovió
al ciudadano Yordi Manzano Quintero, quien manifestó ser el encargado de
Multireciclaje Puerto Cabello,
Ratifica lo expuesto en la audiencia preliminar de fecha 18 de Junio de 2024, se
opone a la acusación temeraria de la fiscalía militar Décimo Sexta Militar, en
contra de mi representado TF JOSE ANGEL ULACIO GONZÁLEZ, titular de la
cédula de identidad N° V-27.658.135, por los delitos de: SUSTRACCION DE
EFECTOS PERTENECIENTES A LA FANB, previsto y sancionados en el artículo
570, numeral 1, DESOBEDIENCIA AGRAVADA Y ESPECIFICA, previsto en el
artículo 519 y sancionado en el artículo 521, numeral 4, y CONTRA EL DECORO
MILITAR, previsto y sancionado en el artículo 565, en grado de COMPLICE
conforme al artículo 391, numeral 1, todos del Código Orgánico de Justicia Militar,
de los 27 elementos de convicción o pruebas promovidos por la Fiscal Militar,
ninguno de ellos señala la participación de mi patrocinado José Ángel Ulacio
González en algún hecho punible de los antes señalados, ya que mi patrocinado
era plaza de Patrulleros de Combate (PC-12) y la perpetración del hecho punible a
que hace referencia la Fiscal Militar, se cometió en la fragata 22, Almirante Brión,
en la presente causa no hay ningún mensaje de texto, ni de whatsapp entre José
Ángel Ulació González y los tripulantes de la Fragata 22, Almirante Brión, del
vaciado de contenido realizado a la tablet de mi patrocinado y los celulares
incautados a los tripulantes de la fragata 22, Almirante Brión, se pudo comprobar
que no hubo ningún tipo de comunicación entre mi defendido y los tripulantes de la
fragata 22 Almirante Brión, quienes admitieron los hechos en la audiencia
Preliminar realizada por el Tribunal Sexto Militar de Valencia, Estado Carabobo, en
fecha 30 de Enero de 2024, y a mi defendido José Ángel Ulacio González, le fue
otorgado el Sobreseimiento de conformidad con el artículo 300, numeral 1, ya que
no se le incautó ninguna evidencia de interés criminalístico que guarde relación
con la presente causa, el artículo 105 del Código Orgánico Procesal Penal tipifica
que las partes litigaran de buena fe, evidenciándose la mala fe por parte de la
fiscalía militar, ya que sin tener ningún argumento de hecho ni de derecho
pretende mantener privado de libertad ilegalmente a mi defendido José Ulacio
González, así mismo de las Atribuciones del Ministerio Público consagradas en el
artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en
concordancia con el artículo 111, numerales 5,6,7,11, del Código Orgánico
Procesal Penal, el fiscal del Ministerio Público no está solamente para acusar, sino
también para exculpar cuando no existan elementos de convicción que determinen
la participación directa o indirecta de un ciudadano en la comisión de un hecho
punible, También observa esta defensa con mucha suspicacia, que la
representante del Ministerio Público promueve como testigo al ciudadano Yordi
Quintero Manzano, quien confesó a viva voz en su entrevista rendida en el DGCIM
y lo ratificó en su Declaración Rendida en la Fiscalía Militar, de haber comprado
las válvulas en cuestión sustraídas a la embarcación Almirante Brión, a los
ciudadanos Eliel Rondón y Darwin Morales, el aprovechamiento de cosas
provenientes del delito, está tipificado en el artículo 470 código penal, la fiscalía
omitió dicha acción, cuando debió ordenar la aprehensión del ciudadano en
cuestión y ponerlo a la orden de un tribunal ordinario como lo tipifica el artículo 6,
segundo aparte del código orgánico de Justicia Militar, por los hechos antes
narrados, esta defensa solicita muy respetuosamente ciudadanos Jueces, le
otorguen a mi patrocinado una medida menos gravosa de las tipificadas en el
artículo 242, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el artículo 229
del Código Orgánico procesal penal establece la Privación Preventiva de Libertad
durante el proceso, como una medida excepcional, ya que la regla es que el
imputado enfrente y atienda el proceso penal en libertad, por ser este un derecho
humano fundamental y constitucional, quiero aclarar que para el momento en que
José Ángel Ulacio González, fue notificado vía whasapp en fecha 04 de Junio
2024, quien se encontraba destacado en la ciudad de Punto Fijo-Estado Falcón en
la URRA, por lo que el mismo actuó de buena fe y se presentó inmediatamente a
Patrulleros, donde se encontraba adscrito anteriormente adscrito, poniéndose a la
orden de la Justicia.
de inicio a una averiguación penal en contra de la Fiscal Militar, de conformidad
con lo establecido el artículo 584 del Código Orgánico de Justicia Militar, el cual
reza “El Fiscal que dolosamente deje de interponer los recursos legales o
promover las diligencias conducentes al esclarecimiento de la verdad o la rectitud
de los procedimientos, será penado con prisión de tres (3) a seis años, así mismo
Honorable Juez esta defensa solicita muy respetuosamente, se ratifique la libertad
plena otorgada por el Juzgado Sexto Militar de Valencia, Estado Carabobo, de
conformidad con el artículo 300, ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, de
no acordar la misma solicito le sea concedida una medida menos gravosa de las
tipificadas en el artículo 242 del COPP, ya que no existe peligro de fuga como lo
tipifica el artículo 237 del COPP, ya que José Ulacio fue notificado vía Whatsapp
por la Corte Marcial que había declarado con lugar la apelación de la Fiscalía
Militar y él mismo se puso a derecho en su Comando ubicado en Puerto Cabello,
Estado Carabobo.

Buenas días Honorable Juez Séptimo de Primera Instancia de Control del Área
Metropolitana de Caracas, ciudadana Secretaria, representantes del M.P esta
defensa muy respetuosamente solicita la nulidad absoluta del escrito acusatorio de
conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico
Procesal Penal, por violación al debido al proceso de conformidad con lo
establecido en los Artículos 26 y 49, numerales 1, 8 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 127
numeral 5 y 287 del de Código Orgánico Procesal Penal (Derechos del Imputado
y Proposición de Diligencias), se observa por parte de la Fiscal del Ministerio
Público, la violación que atenta al derecho a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, de igual manera la Representante del Ministerio Público
actuado de mala fe, violentando el Artículo 105 del Código Orgánico Procesal
Penal, ya que a lo largo de esta Investigación ha demostrado parcialidad con el
denunciante y actual Representante de la Agropecuaria RGP 2050 C.A
RICARDO GONZALEZ, así mismo la referida Fiscal violentó las Atribuciones
del Ministerio Público, contemplada en el artículo 285, numeral 1 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con
el artículo 111, numerales 5, 6 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, el
fiscal del Ministerio Público, no está solamente para Acusar, sino también para
exculpar cuando no existan elementos de convicción que demuestren la
participación directa o indirecta de un individuo en la perpetración de un hecho
punible de acción pública.-
Buenas tardes ciudadanos Jueces de Juicio, Secretaria y representante de la
fiscalía militar, esta defensa se opone a la acusación temeraria de la fiscalía
militar, en contra de mi representado TF JOSE ANGEL ULACIO GONZÁLEZ,
titular de la cédula de identidad N° V-27.658.135, por los delitos de:
SUSTRACCION DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FANB, previsto y
sancionados en el artículo 570, Ord.1, DESOBEDIENCIA AGRAVADA Y
ESPECIFICA, previsto en el artículo 519 y sancionado en el artículo 521, Ord. 4, y
CONTRA EL DECORO MILITAR, previsto y sancionado en el artículo 565, en
grado de COMPLICE conforme al artículo 391 Ord. 1, todos del Código Orgánico
de Justicia Militar, de los 27 elementos de convicción o pruebas promovidos por la
fiscal militar, ninguno de ellos señala la participación o perpetración de mi
patrocinado José Ángel Ulacio González en algún hecho punible de los antes
señalados, ya que mi patrocinado es plaza de Patrulleros de Combate (PC-12) y la
perpetración del hecho punible a que hace referencia la fiscal militar, se cometió
en la fragata 22, Almirante Brión, en la presente causa no hay ningún mensaje de
texto, ni de whatsapp entre José Ángel Ulació González y los tripulantes de la
Fragata 22, del vaciado de contenido realizado a la tablet de mi patrocinado y los
celulares incautados a los tripulantes de la fragata 22, Almirante Brión, se pudo
comprobar que no hubo ningún tipo de comunicación entre mi defendido y los
tripulantes de la fragata 22 Almirante Brión, quienes admitieron los hechos en la
audiencia Preliminar realizada por el Tribunal Sexto Militar de Valencia, Estado
Carabobo, en fecha 30 de Enero de 2024, no se le incautó ninguna evidencia de
interés criminalístico que guarde relación con la presente causa, el artículo 105 del
Código Orgánico Procesal Penal tipifica que las partes litigaran de buena fe,
evidenciándose la mala fe por parte de la fiscalía militar, ya que sin tener ningún
argumento de hecho ni de derecho pretende mantener privado de libertad
ilegalmente a mi defendido José Ulacio González, así mismo de las Atribuciones
del Ministerio Público consagradas en el artículo 285 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 111,
numerales 5,6,7,11, del Código Orgánico Procesal Penal, el fiscal del Ministerio
Público no está solamente para acusar, sino también para exculpar cuando no
hayan elementos de convicción que determinen la participación directa o indirecta
de un ciudadano en la perpetración de un hecho punible, También observa esta
defensa con mucha suspicacia, que la representante del Ministerio Público
promueve como testigo al ciudadano Yordi Quintero Manzano, quien confesó a
viva voz en su entrevista rendida en el DGCIM y lo ratificó en su Declaración
Rendida en la Fiscalía Militar, de haber comprado las válvulas en cuestión
sustraídas a la embarcación Almirante Brión, a los ciudadanos Eliel Rondón y
Darwin Ferrer, el aprovechamiento de cosas provenientes del delito, está tipificado
en el artículo 470 código penal, la fiscalía omitió dicha acción, cuando debió
ordenar la aprehensión del ciudadano en cuestión y ponerlo a la orden de un
tribunal ordinario como lo tipifica el artículo 6, segundo aparte del código orgánico
de justicia militar, por los hechos antes narrados, esta defensa solicita muy
respetuosamente ciudadano Juez, de inicio a una averiguación penal en contra de
la Fiscal Militar, de conformidad con lo establecido el artículo 584 del Código
Orgánico de Justicia Militar, el cual reza “El Fiscal que dolosamente deje de
interponer los recursos legales o promover las diligencias conducentes al
esclarecimiento de la verdad o la rectitud de los procedimientos, será penado con
prisión de tres (3) a seis años, así mismo Honorable Juez esta defensa solicita
muy respetuosamente, se ratifique la libertad plena otorgada por el Juzgado Sexto
Militar de Valencia, Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1
del Código Orgánico Procesal Penal, de no acordar la misma solicito le sea
concedida una medida menos gravosa de las tipificadas en el artículo 242 del
COPP, ya que no existe peligro de fuga como lo tipifica el artículo 237 del COPP,
ya que José Ulacio fue notificado vía Whatsapp por la Corte Marcial que había
declarado con lugar la apelación de la Fiscalía Militar y él mismo se puso a
derecho en su Comando ubicado en Puerto Cabello, Estado Carabobo.