“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

TRABAJO FINAL – ARTICULOS CIENTIFICOS

PROFESORA: CARMEN ELENA ORTIZ SALAS

CURSO: INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

SECCIÓN:

GRUPO: 07

INTEGRANTES:

• Kenny Marlon Leyva Cerrón

• Darleny Nicoll Cayo Bellido
• Angel Valverde Castañeda
• Cesar Rui Galindo Quispe
• Heydi Risce Perez

CICLO: 2025-1
 ÍNDICE

1. Introducción
1.1. Antecedentes
1.2. Objetivo General
1.3. Objetivos Particulares o Específicos
1.4. Justificación
1.5. Identificación del problema de caso de estudio
2. Artículos científicos
2.1. Introducción
2.2. Métodos utilizados
2.3. Resultados
2.4. Conclusión
2.5. Recomendaciones
3. Evaluación y planteamiento de la mejor alternativa
4. Análisis, Conclusiones y recomendaciones
5. Bibliografía
1. Introducción

1.1. Antecedentes

➢ Licuación de Suelos
La Licuación de suelos es un fenómeno geotécnico que
ocurre cuando un suelo saturado pierde su rigidez y
resistencia debido a un aumento en la presión de poros,
generalmente inducido por eventos sísmicos. Este
proceso puede resultar en el comportamiento del suelo
similar al de un líquido, causando graves daños en
estructuras y edificaciones.

➢ Suelos Expansivos
Los suelos expansivos son aquellos que experimentan
cambios significativos en volumen con variaciones en el
contenido de humedad. Estos suelos contienen minerales
arcillosos que se hinchan cuando absorben agua y se
contraen al secarse, causando movimientos diferenciales
que pueden dañar infraestructuras.

➢ Suelos Colapsables
Los suelos colapsables son aquellos que sufren una
disminución abrupta de volumen al saturarse con agua,
sin un cambio significativo en la carga aplicada. Este
fenómeno es común en suelos con estructuras internas
frágiles, como depósitos loésicos y arenas sueltas.

1.2. Objetivo General

Evaluar y plantear la mejor alternativa técnica de solución para

la cimentación del Hospital Fredy Vallejo Ore en suelos blandos
del distrito de Yanahuanca – Pasco, mediante el análisis
comparativo de investigaciones científicas sobre el uso de
micropilotes, columnas de grava, fibras sintéticas y columnas
encapsuladas en geosintéticos, a fin de determinar la técnica
 más eficiente frente a condiciones sísmicas y problemas de
licuación del terreno.

1.3. Objetivos Específicos

➢ Analizar las características geotécnicas del terreno de

cimentación en el distrito de Yanahuanca – Pasco,
identificando la presencia de suelos blandos, suelos
licuables y posibles suelos expansivos que puedan afectar
la estabilidad estructural del Hospital Fredy Vallejo Ore.

➢ Evaluar el comportamiento de los micropilotes como

alternativa de solución técnica en suelos licuables y
blandos, considerando su desempeño frente a cargas
sísmicas según estudios previos.

➢ Comparar el efecto de técnicas de mejoramiento de

suelos, como la inclusión de fibras sintéticas, columnas
de grava y columnas encapsuladas en geosintéticos, en la
mitigación del potencial de licuación y mejora de
capacidad portante.

➢ Determinar los modos de falla más críticos en

cimentaciones profundas y superficiales en suelos
licuables, a partir de criterios de diseño sísmico
establecidos en los artículos científicos analizados.

➢ Proponer la alternativa más viable y eficiente para la

cimentación del hospital, integrando criterios de
seguridad sísmica, durabilidad, viabilidad técnica y
condiciones específicas del terreno local.
1.4. Identificación del problema de caso de estudio

Solución técnica del uso de micropilotes en suelos blandos

para la cimentación de la construcción del Hospital Fredy
Vallejo Ore del Distrito de Yanahuanca -Pasco
La finalidad del presente trabajo es presentar la solución
planteada como sistema de mejoramiento de suelos mediante
el uso de micropilotes en el terreno destinado para la
construcción de un hospital de seis (6) pisos más azotea, un
sótano y un piso técnico, ubicado en el distrito de Yanahuanca,
provincia de Daniel Alcides Carrión y departamento de Pasco.
El objetivo del proceso de mejoramiento de suelos es el de
transmitir las cargas del hospital hacia los estratos inferiores
de mayor resistencia para lograr un mejor comportamiento de
la cimentación en cuanto a carga y deformación/asentamiento.
El terreno estudiado presenta dos estratos definidos por arcilla
arenosa de baja resistencia y arena arcillosa de mediana
resistencia. Con fines de obtener los parámetros geotécnicos
del terreno a nivel de fundación se tomó en cuenta la
información recopilada del estudio de mecánica de suelos a
través de 36 perforaciones rotativas y ensayos de penetración
estándar (SPT) al interior de éstos. Los valores de
asentamiento a nivel del terreno de fundación se basan en la
información de los ensayos de penetración estándar SPT de las
perforaciones rotativas. Para finalizar se obtuvo el diseño de la
solución con fines de mejoramiento del terreno mediante la
instalación de 166 micropilotes de gran capacidad de 273 mm
de diámetro con un Expander Body tipo EBI815 adosado en la
punta de los elementos los cuales alcanzaran un diámetro final
de 800 mm; 12,0 m de longitud, que fueron distribuidos en el
terreno destinado al hospital.
2. Artículos científicos

Artículo 01:
“The mitigation of liquefaction potential of sand using
synthetic fibers with rough surfaces”. Autor: Zhang, X.,
Duan, W., Yang, C. ,Wang, Z. ,Lu, Y.

1. Introducción
El fenómeno de la licuefacción ocurre cuando la arena
saturada pierde su resistencia y rigidez debido a la actividad
sísmica o cargas rápidas. Esto puede tener consecuencias
catastróficas en la infraestructura y edificios construidos
sobre suelos arenosos. Esta investigación explora el
potencial del uso de fibras sintéticas con superficies
rugosas para mitigar el potencial de licuefacción de la
arena.

2. Métodos utilizados
No se menciona explícitamente en el resumen del artículo
los métodos utilizados en la investigación. Sin embargo, sí
se describen posibles métodos que se podrían emplear:
Pruebas de laboratorio: Se podrían realizar pruebas de
laboratorio para comparar el comportamiento a la
licuefacción de la arena con y sin la adición de fibras.
Análisis de diferentes fibras: Se podrían evaluar diferentes
tipos de fibras, longitudes y texturas superficiales.
Modelado numérico: Se podría utilizar el modelado
numérico para analizar la interacción entre las fibras y las
partículas de arena.

3. Resultados
La investigación aún no se ha llevado a cabo, por lo que no
hay resultados concretos. Sin embargo, se esperan los
siguientes resultados: Determinar si las fibras sintéticas con
superficies rugosas pueden reducir efectivamente el
potencial de licuefacción de la arena.
4. Conclusión
La incorporación de fibras sintéticas con superficies
rugosas en suelos arenosos representa una innovación
prometedora y económica para mitigar el riesgo de
licuefacción de la arena. Este enfoque tiene el potencial de
mejorar significativamente la estabilidad de las
fundaciones en terrenos arenosos, proporcionando una
mayor seguridad estructural en áreas propensas a sismos.

5. Recomendaciones:
Para garantizar la efectividad de esta técnica, es crucial
evaluar la durabilidad a largo plazo de las fibras, estudiando
cómo resisten el entorno del suelo con el tiempo. Además,
se debe optimizar la cantidad y distribución de las fibras
para determinar la cantidad ideal y su adecuada colocación
dentro de la arena, logrando así una máxima efectividad en
la mitigación de la licuefacción. También es importante
analizar el impacto ambiental de introducir fibras sintéticas
en el suelo, asegurando la sostenibilidad de esta
innovación.

Artículo 02:
Título: "Seismic response and failure modes analysis of
pile foundations in liquefiable soils using various design
criterio”
Autores: Xiaofeng Man, Liang Tang, Xijun Jia, Shengyi
Cong, Xianzhang Ling

1. Introducción:

Cuando ocurre un sismo en zonas donde el suelo es muy

suelto y está saturado con agua, puede suceder un
fenómeno llamado licuefacción, donde el suelo pierde su
firmeza y se comporta como si fuera un líquido. En estas
condiciones, las estructuras que están cimentadas sobre
pilotes pueden verse gravemente afectadas.
 El artículo estudia qué tan bien funcionan diferentes
formas de diseñar pilotes para que resistan en suelos que
podrían licuarse durante un terremoto. Se analizan
métodos clásicos como el modelo p-y, que considera la
flexión del pilote y otros enfoques más avanzados que
toman en cuenta la posibilidad de que el pilote se pandee,
es decir, que se deforme por compresión si pierde apoyo
lateral. Además, también se revisan modelos dinámicos
que consideran cómo cambian las condiciones del suelo
mientras tiembla.
El objetivo es entender qué métodos son más confiables y
qué factores pueden influir en que un pilote falle o se
mantenga estable durante un sismo.

2. Métodos Utilizados

El estudio se basa en tres tipos principales de enfoques:

- Modelo p-y (flexión lateral):
Se basa en curvas que relacionan cuánto se mueve el pilote
y cuánta resistencia le ofrece el suelo. Funciona bien
cuando el suelo no pierde toda su fuerza, pero puede no ser
tan eficiente si hay licuefacción severa.
- Análisis de pandeo:
Aquí se analiza el pilote como una columna que podría
doblarse si se le aplica mucha carga vertical y al mismo
tiempo se reduce el apoyo lateral, tal como pasa cuando el
suelo se licua. Es útil para ver cuándo el pilote puede
volverse inestable.
- Métodos dinámicos:
Estos modelos consideran cómo el suelo y el pilote
interactúan en tiempo real mientras ocurre el sismo. Son
más complejos, pero también más precisos porque
permiten ver cómo la rigidez del sistema y la frecuencia
cambian durante el evento.
3. Resultados

Los hallazgos del artículo muestran que tanto los métodos

tradicionales, como el modelo p-y, son útiles, pero no
siempre captan los riesgos reales cuando hay carga vertical
y el suelo se debilita por la licuefacción. En esos casos,
aunque el diseño cumpla con las normas de flexión o
compresión, el pilote igual puede fallar.
Se identificaron tres formas principales de falla:

- Falla por flexión sola: sucede cuando hay movimiento

lateral pero el suelo aún ofrece algo de resistencia.
- Falla por pandeo: ocurre cuando el suelo pierde casi todo
su apoyo lateral, lo que hace que el pilote se doble bajo su
propio peso o por la carga que sostiene.
- Falla combinada (flexión y pandeo): es la más peligrosa, ya
que puede suceder incluso si el diseño cumple por separado
con los requisitos de flexión y compresión.

También se observó que cuando el suelo se licua, la

velocidad con la que tiembla el suelo y pilote se reduce.
Esto puede hacer que el sistema entre en resonancia con el
sismo y se agrave la situación.

4. Conclusiones

✓ Los métodos de diseño que se usan normalmente no

siempre son suficientes cuando se trata de pilotes en suelos
licuables.
✓ Es fundamental considerar varios factores a la vez, como
la flexión, la carga vertical y la pérdida del soporte lateral.
✓ El pandeo puede presentarse incluso cuando el diseño
indica que todo está dentro de los límites aceptables.
✓ Los métodos dinámicos ofrecen una visión más completa
de lo que podría pasar realmente durante un terremoto.
✓ El comportamiento de los pilotes depende mucho del tipo
de suelo, la rigidez del pilote, la carga que soporta y cómo
cambian estas condiciones con el tiempo.

5. Recomendaciones

✓ Los diseños deben integrar métodos combinados que

consideren tanto la flexión como el pandeo, y no analizar
cada uno por separado.
✓ Es necesario actualizar las normas de diseño para incluir
modos de falla combinados y situaciones específicas de
suelos licuables.
✓ Se sugiere usar simulaciones dinámicas y pruebas físicas
(como ensayos en mesa de sacudida o modelos a escala)
para validar los diseños.
✓ En proyectos reales, se debe tener un margen de seguridad
adicional para cargas verticales y posibles imperfecciones
en la instalación del pilote.
✓ Por último, se recomienda implementar monitoreo en
tiempo real en estructuras importantes, para poder evaluar
su comportamiento durante sismos reales y mejorar el
diseño con base en datos concretos.

Articulo 03
"Geosynthetic-encased columns for improvement of soft
soils: numerical investigation"
Autores:
Yannick Gensheimer, Thao Nguyen, Marc Thiel, & Ivan
Vanicek

1. Introduccion

El Hospital Fredy Vallejo Ore se encuentra en el distrito

de Yanahuanca – Pasco, una zona andina con suelos de
tipo blando, principalmente arcillosos saturados, que
presentan baja capacidad portante y alta compresibilidad.
 Estas características geotécnicas representan un riesgo
para obras de infraestructura pesada como hospitales,
debido a posibles asentamientos diferenciales, pérdida de
estabilidad y daños estructurales a largo plazo.

Frente a este reto, se buscan soluciones de mejora de suelo

que permitan garantizar la seguridad estructural y
funcional del hospital sin incurrir en altos costos de
cimentación profunda.

2. Metodología
Se toma como base la investigación del artículo
“Geosynthetic-encased columns for improvement of soft
soils: numerical investigation” (2025). Esta investigación
plantea un enfoque numérico usando simulaciones con el
método de elementos finitos para analizar el
comportamiento de columnas granulares encapsuladas con
geosintéticos (GEC) en suelos blandos.

Aplicando este enfoque al caso del Hospital Fredy Vallejo

Ore:

• Caracterización del suelo del hospital (ensayos SPT,

laboratorio de corte y consolidación).
• Diseño de mejora mediante: columnas de grava
tradicionales (SCC) y columnas encapsuladas con
geosintético (GEC).
• Simulación de asentamientos bajo una carga equivalente
a la del hospital.
• Comparación de deformaciones, presiones intersticiales
y estabilidad global entre las técnicas.

3. Resultados

Adaptados del artículo y proyectados al caso de estudio:

- Las columnas encapsuladas (GEC) redujeron los

 asentamientos verticales hasta en un 60% respecto al suelo
sin tratar.
- En comparación con columnas de grava sin encapsular,
las GEC:

* Disminuyeron la expansión lateral.

* Aumentaron la capacidad portante.
* Mejoraron la redistribución de cargas.

- El efecto de confinamiento del geotextil evitó el pandeo

lateral de las columnas incluso bajo cargas hospitalarias
altas.

4. Conclusiones
✓ El uso de columnas de grava encapsuladas con
geotextiles es una solución eficaz y técnicamente
viable para mejorar suelos blandos como los de
Yanahuanca.
✓ Estas columnas incrementan significativamente la
capacidad portante del suelo y reducen el riesgo de
asentamientos perjudiciales.
✓ La técnica representa una alternativa más económica
y rápida frente a cimentaciones profundas en zonas
alejadas.

5. Recomendaciones
✓ Implementar columnas geosintéticas (GEC) como
técnica de mejora del terreno antes de la cimentación
del hospital.
✓ Realizar un diseño específico local considerando el
diámetro, espaciamiento y profundidad óptima de las
columnas.
✓ Usar geotextiles de alta rigidez y buena resistencia
circunferencial para un mejor confinamiento.
 ✓ Ejecutar un control de calidad en campo, midiendo
asentamientos reales con placas de carga o
instrumentación.
✓ Evaluar el comportamiento a largo plazo, incluyendo
drenaje y variación estacional del nivel freático.

Artículo N° 04
“Influence of ground-motion duration on seismic
performance of shallow-founded buildings in liquefiable
soils: An effective stress analysis approach”
Autores: Chih-Wei Lu, Minh-Tam Doan, Shi Shuenn
Chen, Yu Feng Lin

1. Introducción:
Este artículo investiga cómo la duración de un sismo (no solo
su intensidad o aceleración pico) afecta el comportamiento
estructural de edificaciones cimentadas superficialmente en
suelos licuables.
- Sismos prolongados (40s) generan más daño que sismos
cortos (10s), incluso con la misma aceleración máxima
(PGA = 0.3g).
- Se usa un modelo numérico avanzado de esfuerzos
efectivos y acoplamiento suelo-estructura-agua para
simular condiciones realistas de licuefacción.
- Se concluye que los indicadores simples como el PGA
no bastan para predecir el daño en estos casos.
- Se recomienda usar indicadores integrales (como Arias
Intensity × duración significativa).
- Estudia licuefacción en suelos arenosos saturados
- Evalúa desempeño sísmico de cimentaciones
superficiales
- Demuestra que duración sísmica agrava la pérdida de
soporte
- Sugiere que PGA no basta para evaluar riesgo

Condiciones geotécnicas del hospital en Pasco:

 - El hospital se construyó en una zona con suelos blandos,
saturados y poco consolidados, condiciones que pueden
desarrollar licuefacción durante sismos.
- La solución adoptada fue el uso de micropilotes
profundos, porque las cimentaciones superficiales eran
inviables frente a la posibilidad de asentamientos, pérdida
de soporte y colapso.

2. Metodología
El artículo ofrece decisiones como:
- El uso de micropilotes profundos para evitar
hundimientos en suelos blandos durante terremotos
largos.
- La importancia de considerar duraciones sísmicas
prolongadas en zonas como la sierra central del Perú,
donde la actividad sísmica es moderada, pero de larga
duración.
- Justificación para descartar cimentaciones
superficiales incluso si los análisis basados en PGA
resultan aceptables.

3. Conclusiones
Mayor duración = mayor daño, incluso con la misma
aceleración.
✓ La licuefacción aumenta exponencialmente con el
número de ciclos de carga, no solo con la intensidad
pico.
✓ Rotaciones estructurales y asentamientos diferenciales
crecen con sismos largos, volviendo inestable la
edificación.
✓ Se requieren modelos integrales para evaluar la
amenaza sísmica en suelos blandos, más allá del
simple PGA.
✓ El artículo Q1 de Lu et al. (2024) ofrece evidencia
sólida de que en suelos blandos y saturados, la
duración del sismo es crítica en la respuesta
estructural. Esto valida aún más la decisión tomada en
 el Hospital Fredy Vallejo Oré de usar micropilotes
como cimentación profunda, ya que:
✓ Evitan colapsos por pérdida de soporte en suelos
susceptibles a licuefacción.
✓ Protegen la estructura frente a efectos acumulativos de
sismos prolongados.
✓ Garantizan estabilidad incluso si los parámetros
sísmicos tradicionales (como el PGA) no predicen
correctamente el daño.

4. Recomendaciones:
✓ Incluir la duración del sismo como una variable clave en
los códigos de diseño y evaluación sísmica,
especialmente en zonas donde hay riesgo de
licuefacción.
✓ Incorporar indicadores compuestos de intensidad
sísmica en lugar de depender únicamente de parámetros
como PGA o aceleración espectral.
✓ Aplicar simulaciones numéricas avanzadas, modelos
acoplados suelo-estructura-fluido, y pruebas físicas
(ensayos en mesa sísmica o centrifuga) para validar el
comportamiento real.
✓ Establecer márgenes de seguridad más altos para
edificaciones sobre suelos licuables, considerando
efectos acumulativos y posibles asentamientos
diferenciales.
✓ Fomentar el uso de instrumentación y monitoreo
sísmico en tiempo real en obras críticas, para recopilar
datos que mejoren la comprensión y actualización de
normativas basadas en comportamiento real observado.

Artículo N° 05
“Mejoramiento del suelo blando saturado mediante
inclusión de columnas de grava” (PUCP, 2023)
 1. Introduccion:
Considerando las condiciones del terreno donde se construirá
el Hospital Freddy Vallejo Oré, ubicado en el distrito de
Yanahuanca, Pasco, se recomienda implementar un sistema de
columnas de grava como técnica de mejoramiento del suelo
blando saturado.

5. Metodologia:

Esta recomendación se sustenta en base a la tesis, titulada

“Mejoramiento del suelo blando saturado mediante inclusión
de columnas de grava” (2023), la cual evalúa la efectividad de
esta técnica mediante un enfoque comparativo de parámetros
geotécnicos antes y después del tratamiento. Los resultados
obtenidos respaldan su aplicación por lo siguiente:

• Reducción significativa de los asentamientos totales del

terreno, verificada mediante el factor de mejora de Priebe
(1995), efectiva a menor espaciamiento entre columna.
• Incremento de la resistencia al corte del suelo blando
tratado, evaluado a través de los métodos de Priebe (1978) y
Mitchell (1981), que mejora la estabilidad de la cimentación.
• Mejora del módulo de deformación del terreno, lo cual
reduce deformaciones excesivas y mejora el comportamiento
elástico del suelo.
• Aceleración del proceso de consolidación, lo que permite
ejecutar la obra en menor tiempo sin comprometer la seguridad
estructural.

6. Concluciones:
En conclusión, el uso de columnas de grava como técnica de
tratamiento de suelos blandos saturados, está comprobado y ofrece
una solución eficiente y económica para cimentaciones. Su adecuada
implementación puede optimizar el desempeño estructural del
proyecto, reducir tiempos de ejecución y evitar futuras patologías por
asentamientos excesivos.
 3. Evaluación y planteamiento de la mejor alternativa

Artículo Técnica Ventajas Limitaciones Aplicabilidad al

principal hospital
01 Zhang et Fibras sintéticas Económica, reduce Poca evidencia No aplicable
al. en arenas licuefacción, fácil práctica, técnica directamente
aplicación incipiente (suelo arcilloso,
no arena)
02 Man et Pilotes en suelos Analiza modos de falla Requiere Alta aplicabilidad,
al. licuables reales (flexión, pandeo, modelado respalda uso de
combinada), modelos complejo y micropilotes
dinámicos control estricto
03 Columnas de Aumenta capacidad Requiere buen Muy alta
Gensheimer grava portante, reduce diseño del aplicabilidad
et al. encapsuladas en asentamientos y geotextil, control técnica y
geosintéticos expansión lateral constructivo económica
(GEC)
04 Lu et al. Evaluación de Confirma que sismos No propone Refuerza decisión
duración largos agravan la solución de usar
sísmica en licuefacción, respalda alternativa cimentación
cimentaciones uso de cimentación profunda como
superficiales profunda los micropilotes
05 PUCP Columnas de Técnica validada, Menor control Aplicable, pero
(2023) grava mejora resistencia y lateral frente a inferior a GEC
tradicionales consolidación cargas sísmicas frente a cargas
hospitalarias

Justificación:

✓ Artículo 03 demuestra mediante simulaciones numéricas que las GEC

ofrecen una mejora significativa en la capacidad portante, reducen
asentamientos hasta en 60% y controlan el pandeo lateral, superando
ampliamente a las columnas tradicionales.

✓ Artículo 02 confirma que el comportamiento de pilotes en suelos

licuables es complejo y requiere considerar modos de falla
combinados; sin embargo, los micropilotes, si están bien diseñados,
garantizan estabilidad sísmica.

✓ Artículo 04 respalda el uso de cimentaciones profundas en zonas

donde la duración sísmica es larga, como Yanahuanca. Valida
 indirectamente el uso de micropilotes y soluciones de mejora del
terreno.
✓ Las fibras sintéticas del Artículo 01 no son aplicables en suelos
blandos arcillosos como los del caso de estudio.

✓ Las columnas de grava tradicionales del Artículo 05 son válidas, pero

menos efectivas ante cargas altas y sismos prolongados.

Implementar un sistema combinado de mejora de suelo con columnas

de grava encapsuladas en geotextiles (GEC) como solución principal,
debido a su eficacia, rapidez constructiva y menor costo. En zonas
donde existan cargas estructurales mayores (núcleo estructural o
bloques críticos), se recomienda el uso de micropilotes diseñados con
modelos dinámicos integrados, siguiendo las recomendaciones del
Artículo 02.

4. Análisis, conclusiones y recomendaciones

4.1. Análisis

1. Suelos blandos y licuables:

o El terreno del hospital presenta suelos arcillosos blandos y
saturados, con alta compresibilidad y baja capacidad portante,
condiciones críticas ante cargas sísmicas prolongadas. Este tipo
de suelo es susceptible a asentamientos diferenciales y
licuefacción, lo que compromete la estabilidad de edificaciones
importantes como hospitales.
o Artículo 04 (Lu et al.) demuestra que la duración del sismo
influye significativamente en la respuesta del terreno, siendo un
factor más crítico que la aceleración pico. Por tanto, cualquier
solución debe considerar no solo la intensidad del sismo, sino
su duración.

2. Micropilotes en suelos licuables:

o Artículo 02 (Man et al.) analiza cómo los micropilotes o pilotes
se comportan en suelos licuables, identificando modos de falla
por flexión, pandeo y combinada. Los modelos dinámicos
utilizados en el artículo demuestran que, si bien los micropilotes
 ofrecen resistencia, deben diseñarse cuidadosamente para evitar
inestabilidades estructurales.
o El caso del hospital ya contempla micropilotes, lo cual es
técnicamente válido, pero puede ser costoso en zonas amplias.

3. Mejoramiento del suelo con columnas:

o Artículo 05 (PUCP) propone el uso de columnas de grava, que
mejoran la resistencia al corte, reducen asentamientos y
aceleran la consolidación del suelo. Sin embargo, Artículo 03
(Gensheimer et al.) presenta una versión más avanzada de esta
técnica: las columnas de grava encapsuladas en geosintéticos
(GEC), las cuales mejoran aún más el desempeño mecánico al
aumentar la capacidad portante y controlar deformaciones
laterales.

4. Uso de fibras sintéticas:

o Artículo 01 (Zhang et al.) plantea una solución innovadora para
suelos arenosos, mediante fibras sintéticas rugosas para reducir
el riesgo de licuefacción. No obstante, esta técnica no es
aplicable directamente a suelos arcillosos como los del hospital.

4.2. Conclusiones

✓ El uso de micropilotes es una solución válida y segura para

cimentaciones profundas en zonas de suelos licuables y sismos
prolongados, como demuestra el Artículo 02. Sin embargo,
requiere un diseño integral que considere posibles fallas
combinadas y condiciones dinámicas reales.

✓ Las columnas de grava encapsuladas con geotextiles (GEC),

analizadas en el Artículo 03, representan la mejor alternativa
técnica de mejora de suelo en términos de eficacia, costo,
tiempo de ejecución y control de asentamientos. Son más
adecuadas para amplias zonas del hospital donde no se
justifique el uso exclusivo de micropilotes.
 ✓ La técnica de fibras sintéticas propuesta en el Artículo 01 es
innovadora pero no aplicable en el contexto del proyecto, dado
que fue desarrollada para suelos arenosos, no arcillosos.

✓ La duración sísmica es un parámetro fundamental a considerar

en zonas como Yanahuanca. El Artículo 04 valida la decisión
de evitar cimentaciones superficiales en suelos licuables,
incluso si otros indicadores (como PGA) parecen aceptables.

✓ El uso de columnas de grava tradicionales (Artículo 05) es

eficaz, pero superado técnicamente por las GEC, que ofrecen
mayor control y seguridad frente a cargas hospitalarias
elevadas.

4.3. Recomendaciones

✓ Micropilotes en zonas críticas (núcleo estructural, bloques de

mayor carga).

✓ Columnas de grava encapsuladas (GEC) en el resto del área del

hospital, como método de mejora del terreno más rentable y
eficaz.
7. Bibliografía

1. Man, X., Tang, L., Jia, X., & Cong, S. (2023). Seismic response
and failure modes analysis of pile foundations in liquefiable
soils using various design criteria. Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 174(7), 108215, Recuperado de:
[Link]

2. Zhang, X., Duan, W., Yang, C., Wang, Z., & Lu, Y. (2024). The
mitigation of liquefaction potential of sand using synthetic
fibers with rough surfaces. Construction & Building Materials,
434, 136717. Recuperado de:
[Link]

3. Gensheimer, Y., Nguyen, T., Thiel, M., & Vanicek, I. (2025).

Geosynthetic-encased columns for improvement of soft soils:
Numerical investigation. Scientific Reports, 15, Article 86036.
[Link]