0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas

Auto Final - Querella

Cargado por

Xala Rivera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas

Auto Final - Querella

Cargado por

Xala Rivera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AUTO RESOLUTIVO N° -2021

RESOLUCIÓN N° 04
La Unión, quince de
Abril del dos mil Veintiuno.-
VISTOS Y OIDOS.- En audiencia privada respecto a la razón presentada por el
especialista de audiencia del juzgado unipersonal del MBJ – La Unión – Dos De Mayo
– Huánuco, quien manifiesta que las partes inmersas en el proceso (querellante y
querellado) NO se presentaron a la audiencia virtual a realizarse el día de la fecha a
horas 3:00 de la tarde, así como tampoco solicitaron los enlaces, ni obra algún escrito
de reprogramación; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, el presente proceso por su propia naturaleza es un proceso de


acción privada, donde la ley exige a las partes el impulso del proceso, contrario a los
procesos de acción pública donde el Estado impulsa de oficio.

SEGUNDO.- Que, en el caso de autos se ha emitido la resolución número tres, que


contiene el auto citación a juicio, fijando la fecha para el Juicio Oral para el día quince
de abril del año en curso, a horas tres de la tarde, resolución que han sido notificados
válidamente a la querellante Albornoz Borja July Karyn y la querellada Esteban Huerto
Gisela, en sus casillas electrónica señalado en autos, tal como se puede observar de
la constancia de notificación de fojas cuarenta y nueve.

TERCERO.- En la resolución número tres de fecha diecisiete de marzo del dos mil
veintiuno, en el punto dos se ha decretado de manera expresa el apercibimiento en
caso de inasistencia, tal como lo dispone el artículo 462° inciso 5) del Código Procesal
Penal, el Nuevo Código Procesal Penal privilegia los principios de oralidad y de
contradicción, y que se debe ejecutar en la audiencia de Juicio Oral, y al no haber
asistido las partes procesales, se hace imposible aplicar los principios de oralidad y de
contradicción.

CUARTO.- El articulo 462° numeral 5) del Código Procesal Penal señala “Si el
querellante injustificadamente no asiste a la audiencia o se ausente durante su
desarrollo se sobreseerá la causa”. Las normas procesales, son normas de orden
público y de cumplimiento obligatorio, tal como lo menciona el Código Procesal Penal.

Por las consideraciones fácticas y jurídicas expuestas;


SE RESUELVE:

1) SOBRESEER la presente causa por inasistencia de ambas partes procesales,


y consentida ejecutoriada que quede la presente resolución, ARCHIVESE el
presente en el año judicial respectivo
2) HAGASE SABER a las partes procesales inmersas en el presente proceso,
con cuyo fin NOTIFÍQUESE conforme a ley.-

También podría gustarte