REPOSICIÓN
CONCEPTO:
En nuestro ordenamiento jurídico, el recurso de reposición se encuentra regulado en el
Capítulo II (“Reposición”) del Título XII (“Medios impugnatorios”) de la Sección Tercera
(“Actividad procesal”) del Código Procesal Civil, en los arts. 362 y 363. Este recurso de
reposición denominado doctrinalmente como retractación, reforma, revocación,
reconsideración o súplica; es aquel medio impugnatorio dirigido contra una resolución de
mero trámite (decreto) con el objeto de lograr que sea modificada o revocada por el mismo
órgano jurisdiccional que la expidió o que conoce de la instancia en que aquélla tuvo lugar.
Para Parra, citado por Gómez Pretto, el recurso de reposición es el medio impugnatorio
mediante el cual se pretende que el mismo órgano jurisdiccional que emitió la resolución
recurrida subsane los agravios que esta pudo haber generado (revocando en primer lugar y
después sustituyendo). Quedando solo por establecer contra qué tipo de resoluciones se
debe interponer el recurso. La idea de catálogo de resoluciones son diversas en diferentes
legislaciones sin embargo donde existe uniformidad es con respecto a los decretos o
providencias simples. (2016, pp. 220-221)
En esa misma línea Carrión Lugo, indica que el recurso de reposición es el que tiene por
esencia que el propio juzgador, de oficio o a petición de parte, anule su resolución y
reponga la causa al trámite que corresponda. Es decir que, propuesto el recurso, el juez está
obligado a resolver lo que corresponda. Si el recurso de reposición es amparado, el juez
deja sin efecto el decreto y dicta la resolución correspondiente.
Por otro lado, Eugenia Ariano sostiene que el recurso de reposición es una impugnación
que, en el ámbito del proceso civil, tiene un alcance "modesto", pues procede (solo) "contra
los decretos a fin de que el Juez los revoque.
Finalmente, Cavani, lo describe como un recurso ordinario, impropio y directo: es
ordinario, porque permite una discusión amplia sobre la corrección o incorrección de la
resolución impugnada y porque no tiene requisitos de procedencia especiales diferentes a
las disposiciones generales. Es impropio porque el mérito recursal es resuelto por el mismo
juez que expidió la resolución impugnada. Es directo porque el recurso se interpone
directamente ante el juez que expidió la resolución impugnada.
Por lo tanto, el recurso de reposición es aquel medio impugnatorio interpuesto contra
resoluciones de impulso procesal o de mero trámite, es decir los decretos, para que el juez
que los emitió los reexamine siempre y cuando dichos actos procesales emitidos generen
perjuicios o daños
PROCEDENCIA
El recurso de reposición procede únicamente contra las resoluciones de mero trámite
(decretos). El artículo 362 del Código Procesal Civil establece que:
“el recurso de reposición procede contra los decretos a fin de que el Juez los revoque», lo
que precisa la procedencia de este medio impugnatorio”
En consecuencia, según el artículo 121 del Código Procesal Civil, los decretos son aquellas
resoluciones con las que "se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales
de simple trámite". De esta forma, el recurso de reposición se convierte en el único medio
para obtener la "revocatoria" de un decreto, es decir, de las resoluciones de mera
ordenación.
Por su parte Carrión Lugo indica que los decretos o providencias constituyen los que
normalmente tienen el siguiente texto a conocimiento, traslado. A los autos, téngase
presente, entre otros, reflejando así su carácter de resoluciones que no afectan el fondo del
proceso y que pueden ser impugnadas mediante el recurso de reposición.
El recurso de reposición tiene como finalidad cuestionar los errores o vicios contenidos
únicamente en decretos, es decir, resoluciones de mero trámite que impulsan el proceso. Lo
que el CPC busca es que aquellas decisiones de escasa trascendencia sean revisadas en
forma expeditiva y sin mayor trámite, en virtud de los principios de economía y celeridad
procesal.
REQUISITOS DEL RECURSO
Según Carrión Lugo, el recurso de reposición, para ser viable, debe cumplir con
determinados requisitos de orden formal y de fondo.
Requisitos formales
Si no se cumple con un requisito de forma el recurso debe declararse inadmisible.
Son los siguientes:
A. Organismo ante el cual se propone: Debe pronunciarse ante el propio organismo que
ha dictado la resolución que se pretende invalidar.
B. Plazo para interponer: El plazo para interponer el recurso es de 3 días desde la
notificación del decreto. Si esta resolución es expedida en una audiencia, el recuro
debe interponerse verbalmente en la misma diligencia.
C. Solo es viable contra decretos o providencias. El código señala que el recurso de
reposición procede contra los decretos a fin de que el juez los revoque.
Requisitos de fondo
Si no se cumple con algún requisito de fondo el recurso debe declarase improcedente
A. Legitimidad para proponer. La regla general de todos los recursos impugnatorios es
que el agravio que le cause la resolución es lo que legitima al litigante para
proponer el medio impugnatorio. Por lo tanto, el litigante que se siente agraviado
con el decreto del juez es el que tiene legitimidad para proponer la reposición.
B. Fundamentación del recurso. En el código no lo señala, sin embargo, el impugnante
debe fundamentar su recurso de reposición, esto es, debe indicar las razones por las
cuales considera que el decreto este afecto de algún vicio o error y solicita su
revocatoria, precisando incluso el agravio que le causa.
TRÁMITE
Según Artículo 363 de nuestro código procesal civil, el trámite del recurso de reposición
está regulado de la siguiente manera:
El plazo para interponerlo es de tres días, contado desde la notificación de la resolución. Si
interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso es
notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarará así sin necesidad de trámite. De
considerarlo necesario, el Juez conferirá traslado por tres días. Vencido el plazo, resolverá
con su contestación o sin ella.
Si la resolución impugnada se expidiera en una audiencia, el recurso debe ser interpuesto
verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su rebeldía.
El auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable.
En relación con lo expuesto, Eugenia Ariano nos menciona que el artículo 363 CPC regula
el procedimiento del recurso de reposición y conforme a él hay dos procedimientos, en
razón del momento en que se emite el decreto.
Así, si se expide en audiencia, el recurso debe interponerse verbalmente y se resuelve de
inmediato, "previo traslado a la parte contraria o en su rebeldía". Como consecuencia, si la
parte perjudicada con el contenido del decreto no asiste a la audiencia, el decreto queda
consentido y, como tal, firme.
En los demás casos, el plazo para interponerlo es de tres días contados desde la notificación
de la resolución. Interpuesto el recurso, si "el Juez advierte que el vicio o error es evidente
o que el recurso es notoriamente inadmisible o improcedente", lo declara así "de plano",
esto es sin dar audiencia a la otra parte, pues sólo "de considerarlo necesario “le "corre
traslado" a la otra parte, a fin de que lo absuelva en tres días. Vencido el plazo, resolverá
con su contestación o sin ella.
Así mismo en la parte final del artículo en mención, Carrión Lugo nos menciona que el
recurso de reposición puede ser amparada o desamparado. Si se ampara, el juez deja sin
efecto el decreto, y dicta la resolución que legalmente corresponda. El recurso de
reposición se resuelve mediante un auto. Este auto es inimpugnable.
