El alcaide don Diego López de Haro
Domingo Murcia Rosales
Cronista oficial de Alcalá la Real
Nadie duda, después de casi siete siglos, de que el primer alcaide de Alcalá la Real,
tras su conquista definitiva por Alfonso XI de Castilla, fue don Diego López de Haro,
y, consiguientemente, su primer poblador oficioso y jerárquico. Sirvan como base las
menciones del personaje en un documento de la época: el Poema, mejor, la Crónica
Rimada, dedicada al monarca castellano. En ella, escrita por Rodrigo Yáñez, se cita a
nuestro protagonista en las coplas 1978-1979, en los siguientes términos: Un cavallero
llamó / luego de la su mesnada / e dél omenaje tomó, / a Alcalá le dio en guarda. // Él se tomó por
pagado / de allí fincar frontero; / Diego López fue llamado, / de Haro buen cavallero.
La veracidad de este relato podríamos encontrarla en la propia fecha en que fue
escrito (1348), a siete años de los acontecimientos de la toma. El Rey moría en el sitio de
las Algeciras, en 1350, por lo que seguro que conoció su contenido.
A nivel documental, hay que recordar, sin embargo, que existen otras noticias,
publicadas o inéditas, en los archivos locales, públicos y privados. Valga de ejemplo el
Privilegio rodado de 22 de agosto de 1341, que contiene la Carta Puebla dada por el
Onceno, que publicó Carmen Juan. En él aparece como don Diego López, hijo de Lope
Díaz el Chico. Asimismo, en el Privilegio del propio Rey, de fecha 12 de mayo de 1345,
en el que se concedió a nuestra ciudad la villa de Castillo de Locubín.
Para reforzar la referencia, no quiero olvidar los libros del cronista Guardia
Castellano o los del Linaje de los Aranda, Sancho y Luis Alfonso, que hemos publicado
recientemente. La figura de nuestro primer alcaide nos viene unida a la leyenda. Fue
don Antonio Guardia quien nos lo situó como protagonista en su Leyenda y notas para la
historia de Alcalá la Real.
A manera de muestreo, he revisado otro manuscrito anónimo, incompleto y
desordenado (legajo 26, pieza 14, del AHMAR), atribuido con bastante tino a Don
Antonio López de Gamboa y Eraso, que también fue alcaide de nuestra fortaleza. Es
inédito, aunque casi todos los investigadores locales hemos acudido a él puntualmente.
Se trata de un estudio en cuarenta y dos folios, sobre los alcaides de Alcalá la Real.
Entrar a valorarlo sería una osadía improcedente. Solamente recordar que fue escrito en
las primeras décadas del siglo XVII, basándose en las Crónicas Reales y en algunas obras
históricas y genealógicas, como la de Argote de Molina, escasas en aquellas fechas y hoy al
alcance de cualquier interesado. Por eso, opino que no se descubre nada, especialmente,
aunque sí se aportan algunas noticias particulares, locales y muchas más de personajes y
ascendencias, que ayudan a completar nuestros trabajos.
Y como de los de Haro se trata, señalaré que el licenciado Luis Alfonso de Aranda
nos da algunas noticias sobre los de este apellido, tales como que Francisco de Haro
Portocarrero, relacionado con los señores de El Carpio, casó con la alcalaína María de
Aranda; o que los Haro emparentaron con los Muñoz (recordamos a doña Ora, cabeza
del linaje de los Fernández de Córdoba); o bien de cómo los Haro empezaron a tener
489
El alcaide don Diego López de Haro
importancia en la conquista de Andalucía (Baeza); o, quizás, la posesión de algunas casas
en la Mota alcalaína (Diego de Haro y Aguilera).
De parecidas características es el manuscrito de Pedro de Frías Balderas, que poseo.
Permítanme incorporar algunos párrafos:
Consta por la Crónica del Señor Rey Don Alonso el Onceno, en el capítulo doscientos y
cincuenta y nueve, que por el principio de la era de 1379, que quitados treinta y ocho años para
hacer la computación del Año del Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo viene a ser el año de
1341, este año conforme a la merced que el dicho Señor Rey Don Alonso hizo a Don Diego López
de Haro, rico hombre de Castilla, del Alcaidía de Alcalá la Real, por escritura autorizada que está
en el archivo, su fecha en 22 de agosto, era de 1379, parece estar ya ganada la ciudad de Alcalá…
Y una de dos: o Frías conocía el documento del que más adelante se va a tratar, o
bien tuvo en su mano la “escritura autorizada” que existió en el Archivo Municipal, hoy
desaparecida.
En otro párrafo afirma:
Pedro de Frías tuvo por su hijo en Beatriz de Haro, hija de Lope Sánchez de Haro, hijo de
don Diego López de Haro, primero Alcaide de Alcalá y rico hombre de Castilla, a Joan de Frías,
que llamaron el Ronco, que fue clérigo primero capellán.
Así que nuestro alcaide inició su descendencia alcalaína con su hija, emparentando con la
familia Frías, de la que todavía existen descendientes.
Por su parte, Gamboa dedica algunas páginas al linaje de Haro. En unos párrafos
se refiere a don Juan Alfonso de Baeza, sexto alcaide de Alcalá, de esta estirpe, por su
matrimonio con doña Teresa de Haro, que era hija de Alonso López de Haro, señor de
Los Cameros.
En otro momento, al referirse a Gómez García de Sotomayor, señor de Jódar, Bedmar
y El Carpio, indica que estaba casado con doña Guiomar Sánchez de Baeza, que era nieta
de Rui López de Haro, cuarto señor de Campos, hijo, a su vez, de Lope Díaz de Haro el
Chico, y, por tanto, hermano de nuestro alcaide.
Más adelante cita a otra dama: Beatriz de Sotomayor, señora de El Carpio, que casó
con Diego López de Haro, señor de Sorbas y Lubrín, que fue gobernador y capitán
general de Galicia.
Pero entre todas estas referencias, me quedo con la que sigue, concerniente a la
genealogía de nuestro alcaide:
Diré en el árbol siguiente:
- El Infante Fronzuria Primero, señor de Vizcaya. Doña Dalda Estéguiz Ortúñez, hija
única de don Sancho Estéguiz Ortúñez, señor de Tavira de Durango.
- Fortín Froez o Manso López, segundo señor de Vizcaya, casó dos veces. De la primera, según
dice Argote, hubo a
- Íñigo López, tercer señor de Vizcaya. Procreó a
- Lope Díaz, llamado el Vizcaíno, cuarto señor de Vizcaya; casó con Elvira Bermúdez, nieta
de Laín Calvo y Nuño Rasura. Hubieron a
490
Domingo Murcia Rosales
- don Sancho López, quinto señor de Vizcaya, que casó con la Infanta Velasquito, o por otro
nombre doña Blanca Velázquez, hija del Rey Don Sancho Abarca y de la Reina, su mujer.
Hubieron a
- el sexto señor de Vizcaya, Íñigo López, hijo segundo, porque los nietos Íñigo López y Garci
Sánchez, hijos del hijo mayor, de quien viene la Casa de Mendoza y la Casa de Orozco,
de quien procede la Casa de Gamboa y Abendaño, fueron desheredados. Don Diego, el hijo
segundo, hubo por su hijo a
- don Lope Díaz, séptimo señor de Vizcaya. Casó con doña Tello Díaz. Hubieron a
- don Diego López el Blanco, octavo señor de Vizcaya. Casó con doña Mencía, hija del señor
del Pie del Puerto. Hubieron a
- don Lope Díaz, noveno señor de Vizcaya. Casó con doña Aldonza Ruiz de Castro. Hubo a
- don Diego López de Haro, primero de este nombre, llamado el Bueno, décimo señor de
Vizcaya. Casó con doña María Díaz de Lara. Hubo a
- don Lope Díaz de Haro, onceno señor de Vizcaya. Casó con doña Urraca Alonso, hija del Rey
Don Alonso de León y de doña Inés de Mendoza. Hubieron a
- don Diego López de Haro, duodécimo señor de Vizcaya. Caso con doña Constanza de Bearne,
hija del conde de Bearne. Hubo a
- don Lope López de Haro, el cual fue hijo tercero de
- don Lope Díaz, doce señor de Vizcaya. Casó, siendo Caudillo Mayor del Obispado de Jaén y
ricohombre de Castilla, con doña Berenguela Girón, hija de Gonzalo González Girón y doña
Teresa Arias Quijada. Hubieron a
- don Lope Díaz de Haro, padre de don Diego, alcaide de Alcalá, y a don Rui López de Haro,
hijo tercero de don Lope López y doña Berenguela Girón.
Como tantas veces hemos y se ha comentado, la repetición del nombre Diego López
de Haro ha supuesto una reiterada conducción a errores, que ya hemos superado. Este
linaje continuó en Alcalá la Real, en contra de lo que algunos opinan, y hay muestras de
ello en los Padrones existentes de los siglos XIV y siguientes. Así, en el de 1587, hallamos
a Beatriz de Haro, vecina en la calle de las Cuatro Esquinas y Trabuquete, en la Mota;
en la misma ciudadela y fecha al licenciado Diego de Haro Aguilera; y a Francisco, Isabel
y Alonso, en las calles Real, San Juan y Mudo, respectivamente.
Siguen los Haro en el siglo XVII: Luis, Juan, Francisco, Alonso, en 1614; Ana, en
1640, en la Mota… Creo que es suficiente como muestra.
Anuncio que, próximamente, Francisco Toro Ceballos y un servidor de ustedes,
editaremos otro manuscrito sobre los alcaides alcalaínos, que se debe a la figura de un
presbítero del siglo XVII, Pedro de Alba y Pineda, que contradice la proposición de
López de Haro como primer alcaide, al afirmar que el primero fue Garci Méndez de
Sotomayor, pero que aporta nuevos datos para el tema. De su contenido he optado por
exponer lo que ahora sigue, al tener cierta relevancia, pues se trata de un documento
recogido el 31 de agosto de 1728, ante Juan Ramírez del Postigo, que lo tomaba a su vez
de otros traslados: el de 2-X-1484, ante Pedro Fernández Gallego; y el de 23-V-1344,
tan sólo a tres años después de la fecha del original, ante Bartolomé Sánchez. Dice así:
Sepan quantos esta carta vieren, como Yo, Don Alonso, por la graçia de Dios Rey de Castilla,
de Toledo, de León, de Galiçia, de Sevilla, de Córdova, de Murçia, de Jaén, del Algarve, e
491
El alcaide don Diego López de Haro
Señor de Molina, &, que porque al tiempo que Nos con la merçed y aiuda de Dios tomamos
de los Moros poderosamente la nuestra Villa que diçen Alcalá de Abençayde, vos Diego López
de Haro, hijo de Lope Díaz, nos servisteis muy bien en la dicha çerca, en el día que la dicha
villa nos fue entregada nos pedisteis merçed que vos dexássemos por Alcayde de ella, a que nos
queríades servirnos. Por tanto e por vos façer merçed acatamos por bien e de vos dar de iuridad
que es e rededor de la dicha villa la tierra para diez yuntas de bueyes, de que aia desde esta
iuridad para tres yuntas, en los demás çerca de la Villa e para las otras siete en la heredad,
que es arredor de la Villa, e otrosí que aiades tres pares de Casas en la dha Villa de Alcalá,
çerca del Alcáçar, para en que fagades una morada para vos e por esta eredad que vos damos
que seades tenido de mantener dos omes de a cavallo en la dicha Villa continuadamente, demás
de aquellos que aveis de tener por el sueldo que vos damos = E otrosí tenemos por bien de vos
dar de la eredad que es çerca de Castillo de Locubín para seis yuntas de bueyes, los tres çerca
de dho Casti.o de lo regadío y de lo que la otra heredad e las otras tres yuntas que lo aiades de
la otra heredad mas alredor de toda esta heredad que la aiades por aquellos lugares que vos lo
amoxonaren e señalaren los partidores que Nos diremos e dispondremos para partir heredades
en la dicha Villa de Alcalá e de Locubín, e lo aiades con sus entradas e consolidad e con todos
sus derechos e pertenençias, juro de heredad para vender e arrendar e façer de ello todo lo
que quisiéredes assí como derecho propio vuestro podades façer pero para que assí ningunas
de estas cosas que no podades façer cumplido nin con orden, nin con Yglesia, nin con clérigo,
nin con ome fuera de nuestra Señoría. E por esta nuestra Carta defendemos firmemente
que ninguno ni ningunos non sean ossados de ir ni de passar contra esta merçed que Nos
façemos al dicho Diego López, sino qualquier o qualesquier que contra ella fueren ni passaren
echen nos y en otra treinta mil mrs. para el dicho Diego López todo el daño e menoscabo que
porende requiere doblado. E de esto vos mandamos dar esta nuestra Carta, sellada con el
sello de plomo, dada en Priego a veinte y dos días de agosto año de mil e treçientos y setenta
y tres años. Yo Pedro Fernández de la Tamara la fize escribir por mandado del Rey = Alfon
Fernández = Juan Iváñes = Juan Garçía = Sacóse este traslado en Alcalá de Benzayde a
veinte y tres días de mayo, Era de mil treçientos y ochenta y dos años (año de Xpto de 1344).
Yo Bartholomé Sánchez, escribano público de Alcalá de Abenzayde hize sacar este traslado,
fue sacado y conçertado con ella e siendo testigos Yo, Alonso Peralta, escribano público de
Alcalá de Abenzayde vi la carta de N. Sr. el Rey onde este traslado fue sacado a lo conçertar
en testimonio fiçe aquí este mi signo = fecho sacado fue este dicho traslado del dicho traslado
de la dicha carta de dicho Sr. Rey D. Alonso en la Ciudad de Alcalá la Rl a dos días del mes
de otubre del Naçimiento de N. Sr. Jesuxpto de mil y quatroçientos y ochenta y quatro años.
Testigos que fueron presentes al conçertar este dicho traslado con dicho traslado de la dicha
carta de el dho Sr. Rey, espeçialmente para ello llamados y rogados Pedro Fernández. Gallego,
escribano público de la dha Ciudad e Pedro Fernández de Córdova e Tristán de Solana,
veçinos de la dha Ciudad = E Yo, Alonso Ximénez de Alcalá, escribano de Cámara del Rey N.
Sr., su número público en la su Corte y en todos los sus Reynos e Señoríos presente fui en uno
con los dichos testigos al conçertar este traslado con dicho traslado de dicha carta de dicho Sr.
Rey. En testimonio de verdad e va çierto e para más fiçe aquí este mío signo a tal en testimonio
de verdad = Alonso Ximénez”.
De este curioso documento, que tenemos noticias que aún existía en el Archivo municipal
en 1699, pueden sacarse algunas conclusiones:
492
Domingo Murcia Rosales
– Se confirma, una vez más, que don Diego López de Haro fue el primer alcaide de
la Alcalá medieval, tras su paso definitivo a Castilla.
– Nuestro personaje recibió, al igual que otros conquistadores, tierras y casas, pero
suponemos que la merced a él concedida fue más cuantiosa: tres pares de casas, bien
situadas, y tierra más que suficiente para un buen hacendado, no sólo en Alcalá, sino en
Castillo de Locubín, de regadío. Para un total de dieciséis yuntas de bueyes, repartidas
entre el alfoz de ambas localidades y el resto de sus términos.
– Igualmente, la escolta de dos hombres de “a caballo”, correspondiente a su autoridad.
– Una puntualización, para corregir entuertos: supongo que la fecha dada en el
documento es errónea, por los sucesivos traslados. En realidad debe tratarse del año de
la era de César de 1379, que en la de Cristo corresponde a 1341. Es demasiado casual
que nuestro documento esté fechado el 22 de agosto, en el mismo lugar (Priego) y en el
mismo día que la mencionada Carta Puebla o Fuero de Alcalá la Real. Debe tratarse, sin
duda, de la misma data en ambos documentos. Es lo lógico.
Curiosamente y como es sabido, nuestro primer alcaide, no sólo fue de los iniciales
pobladores, sino que también estaba ligado a la poderosa e influyente familia de los
Fernández de Córdoba.
Alcalá la Real recuerda a este ilustre con el nombre de una calle. Así lo decidió el
Ayuntamiento el 15 de marzo de 1975, a propuesta del que esto escribe.
++++
Bibliografía
Guardia Castellano, Antonio. La reconquista de Alcalá la Real, seguida de ilustraciones para
su historia. Madrid, viuda de A. Álvarez, 1913. Facsímil de Notas para la Historia
de Alcalá la Real. Edición de Francisco Toro Ceballos y estudio introductorio de
Domingo Murcia Rosales. Alcalá la Real, Centro de Estudios Históricos “Carmen
Juan Lovera”, 1996. 2ª edición facsímil, introducción de Enrique Toral Peñaranda.
Alcalá la Real, Alcalá grupo editorial, 2006.
Juan Lovera, Carmen. Colección Diplomática Medieval de Alcalá la Real. 1341-1474.
Esclavitud del Señor de la Humildad, 1988.
Murcia Rosales, Domingo. “Diego López de Haro, primer alcaide de Alcalá la Real tras
la conquista”. Programa Feria de San Mateo, 1992.
Murcia Rosales, Domingo y Antonio Heredia Rufián. Callejero XXI. Alcalá la Real,
Ayuntamiento, 2019.
Murcia Rosales, Domingo y Francisco Toro Ceballos. Los Aranda de Alcalá la Real.
Asociación Cultural Enrique Toral y Pilar Soler, 2020.
Toro Ceballos, Francisco. El discurso genealógico de Sancho de Aranda. Centro de Estudios
Históricos Carmen Juan Lovera, 1993.
Manuscritos archivo cronista
493
