¿Cuándo es inadmisible,

improcedente e infundada la
demanda?
inadmisible vamos a ver del punto de vista negativo Cuándo es
inasible cuándo
es improcedente y cuando es infundado son tres instituciones no que
a veces se confunde algo es inadmisible cuando se puede subsanar la
teoría de la inadmisibilidad implica subsanación subsanación si le
falta algún requisito y se puede subsanar Yo lo declaro inadmisible
requisito de admisibilidad prevé en alguno no Aunque muchas veces
mire por ejemplo a ver el plazo Cuál es el plazo para apelar autos tres
días Cuál es el plazo para apelar sentencia depende de la vía
procedimental proceso de conocimiento diez días proceso abreviado
cinco días proceso sumarísimo tres días depende de la vía
procedimental en materia civil Cuál es el plazo es un requisito de
admisibilidad o de procedencia según nuestro código es un registro
de admisibilidad pero el problema viene se puede subsanar el plazo y
yo presento mi apelación del auto dentro de los quinto día es
improcedente no se puede subsanar no Debería ser tan así de
registro de admisibilidad porque no se puede subsanar ello sino hay
que dicen algo que decimos algunos jueces inadmisible de plano no
puede haber inadmisibilidad de plano porque la teoría de la
inadmisibilidad implica poderes subsanar bien entonces inadmisible
es Cuando algo se puede improcedente le falta un requisito pero no
se puede usar ya no se puede subsanar pero tampoco entra al fondo
del asunto Señor usted no tiene legitimidad para orar porque no es el
titular al derecho en la relación jurídica sustantiva obligacional o
material no es titular del derecho por lo tanto no tiene legitimidad la
legitimidad tiene que ver con la titularidad del derecho o con la
titularidad de la obligación simplemente Usted no tiene no dice título
del derecho no tiene legitimidad para interponer esta demanda En
cambio infundada infundada es o usted se cumple con registro de
admisibilidad de procedencia vamos a resolver el fondo de la
controversia o es fundada o es infundada probó su pretensión probó
su pretensión la infundabilidad o fundabilidad viene con la probanza
medios probatorios fundada porque probó su pretensión el
demandante infundada el demandante no probó su pretensión
Artículo 200 del código procesal civil si el demandante no prueba su
pretensión
la demanda será infundada lo mismo sucede con la reconvención este
artículo
200 también fue modificado por la ley 30293 porque el texto
originario solamente hacía referencia a la demanda y no hacía
referencia a la reconvención hoy en día hace referencia tanto a la
demanda tanto a la reconvención porque no aprobó el artículo 121
precisamente del código
procesal civil Establece que en la sentencia el juez debe pronunciarse
resolviendo el conflicto de intereses ahí viene lo que es Pero hay una
excepción a ellos no lo que se llama sentencia inhibitoria la sentencia
tiene
Victoria son aquellas que no resuelven el fondo de la controversia si
hoy es
puntada o es infundada sino que salen por la falta de un requisito de
procedibilidad validez de la relación jurídica procesal y declaran
improcedente la demanda en la sentencia esto de inadmisible o de
improcedente debe ser Al momento de calificar la demanda y para
eso también o de repente se le pasa al momento del saneamiento
procesal pero en la sentencia la regla es que debe declararse por
resolverse sobre el fondo de la controversia muy excepcionalmente
es esto de la sentencia inhibitoria sin embargo Y eso genera un gran
problema sobre también si yo Declaro improcedente la demanda
causa cosa juzgada no pero si es infundada si hay cosas juzgada
porque entiéndase que lo que se resuelve el conflicto Pero hay
muchos casos que en la sentencia en la parte considerativa el juez
compulsatorios Valora lo mismo aprobatorio de ambas partes pero al
final dice improcedente la demanda Oiga señor pero usted está
valorando está no era improcedente o es infundada o es infundada
porque esté está compulsando
los medios probatorios valorando los medios probatorios y en virtud
de esa
valoración ha emitidos de decisión motivando su decisión pero vuelta
me dice en la parte decisoria dicen procedente de tal manera que el
que perdió el demandado vuelve a demandar Hay cosas juzgado no y
el demandado no el demandado que fue no en el proceso anterior
también señor deduzco la excepción de cosas juzgada el otro dice No
hay cosa juzgada porque es una
sentencia inhibitoria esto genera problemas por la terminología nada
más
bien entonces acá la la respuesta de la número uno es la b
2 qué afirmación corresponde a los principios del título preliminar a
los al principio del título preliminar del código procesal civil el
principio de iniciativa de parte está relacionada con la legitimidad
para obrar el principio de impulso del proceso está a cargo de la parte
quién debe promoverlo el fin de la integración de la Norma procesal
supone que el juez debe evitar que la desigualdad entre las personas
por razones de personales afecta el desarrollo o resultado del proceso
el principio de vinculación supone que las normas procesales son de
carácter y dispositivo Cuál será la respuesta correcta antes de
responder vamos a ver qué tema está en debate acá en este segunda
pregunta principios procesales principio procesal ojo nosotros
estudiamos la teoría general de proceso No es cierto la tgp la teoría
general del proceso esta teoría como su nombre lo indica irradia a
todos los procesos no solamente a procesos civil proceso penal
proceso constitucionales por eso que hay principios que son
transversales se da en todos los
procesos el debido proceso es un
principio constitucional artículo 139 la
de la tutela judicial algunos bueno está
en debate eso no es lo mismo la tutela
judicial que el debido proceso
es lo mismo algunos dicen que sí otro
dicen que no que la tutela incluía el
debido proceso no pero sin entrar al
debate Estos principios son tanto para
el proceso penal tanto para el proceso
constitucional tanto para el proceso de
familia tanto para el proceso
de familia con sus de especialidad en
violencia familiar en todos estos
Entonces los principios tienen Rango
constitucional porque están en la
constitución pero hay otro principio que
solamente tienen Rango legal porque no
están en la constitución pero sí están
previstos Generalmente en los títulos
preliminares de los códigos procesales
el código procesal constitucional el
código procesal civil el código procesal
penal no tiene su título preliminar y
ahí se consagran los principios
principios
Por qué se llama principio porque hay
parte todo de ahí parte no es cierto por
ejemplo el maestro mitzán
procesalista penal él trujillano decía
el sub el el debido proceso es un un
Supra principio si bien es cierto Está
enumerado en el artículo 139 de la
constitución pero no es cualquier
principio es un Supra principio decía él
por qué Porque cuando se afecte un
principio
indudablemente O inevitablemente se va a
afectar el debido proceso esto estábamos
hablando de los principios procesales
y los principios que tienen Rango
constitucional y otros que tienen
solamente Rango legal decíamos para
responder la pregunta
vamos acá decíamos que todo parte de una
relación jurídica sustantiva
obligacional o material diariamente
tenemos esas relaciones jurídica llámese
sustantiva obligacionales o materiales y
siempre hay dos partes una parte
acreedora y una parte deudora la parte
acreedora titular de derechos y la parte
dura titular de obligaciones hablamos en
términos generales
ya y la parte acreedora puede estar
constituida por un sujeto
unipersonal o varios sujetos
pluripersonal igual aparte deudora
titular de derecho titular de
obligaciones y de dónde surgen estas
relaciones jurídicas de la voluntad de
la voluntad diariamente surge de Por qué
ustedes están conectados en estos
momentos escuchando
esta clase por su voluntad no deberían
estar haciendo otra cosa los Caballeros
cocinando las damas paseándose No por
qué estamos acá por la voluntad Por qué
Porque queremos lograr un objetivo
todo se mueve también es su interés que
tenemos un interés de ascender un
interés de seguir progresando eso no es
malo Eso es totalmente pertinente bien
entonces pero dirán ustedes solamente de
la voluntad surge en estas relaciones
jurídicas no también de la ley son dos
Fuentes la voluntad y la ley hay
obligación de que el padre alimente a
sus hijos derecho de alimentos cuando
hablamos de alimentos jurídicamente no
solamente estamos hablando de la
Alimentación también del vestido la
vivienda la educación el recreo entre
otros aspectos Ah no eso no acordó el
padre con el hijo no hay voluntad si no
está establecido en la ley
aquel que por culpa o no lo culpa causa
un daño a otro está obligado a
indemnizar los mil novecientos sesenta y
nueve el código civil también no es
acuerdo que vamos a acordar que yo te
voy a atropellar para repararte luego el
daño causado a tu pierna no es nace de
la ley bien pero cuando esta relación
jurídica sustantiva obligacional o
material genera una relación jurídica
procesal
cuando surge un conflicto de intereses y
entiéndase no han solucionado por la vía
del autocomposición conciliación
transacción Entonces el acreedor va a
interponer sus demandas será el
demandante Contra quién contra el deudor
que será él demandado legitimidad para
obrar quién lo tiene el legitimar Activa
lo tiene el acreedor que será demandante
Y quién tiene la legitimidad para obrar
pasiva el deudor titular de obligaciones
que será él demandado estamos Entonces
qué legitimidad legitimidad activa
legitimidad pasiva yo voy a ejercitar mi
derecho de acción recurriendo al poder
judicial en calidad de demandante para
pedirle al juez que resuelve el
conflicto de intereses
podrá iniciarse un proceso podrá iniciar
un proceso de oficio un proceso civil de
entiéndase no no hay un proceso civil de
oficio tiene que recurrir principio de
rogación principio dispositivo
iniciativa de parte
eh bien Vamos a la pregunta qué
afirmación corresponde a los principios
del título al final del cpc el principio
de iniciativa de parte está relacionado
con la legitimidad para hablar sí eso es
ese es el correcto entonces acá las doce
la el principio de impulso del proceso
está a cargo de la parte quién debe
promoverlo no en como regla general
contemplada recogida en el código
procesal civil es que el impulso del
proceso está a cargo del juez está a
cargo del juez Pero hay procesos también
que se reserva solamente a ser impulsado
de parte pero la regla es que según el
título preliminar el té principio
impulso de oficio por el juez entonces
acá la vez Noé el fin de la integración
de la norma procesal supone que el juez
debe evitar que la desigualdad entre las
personas por razones personales afecta
el desarrollo no este es el principio de
socialización o principio de igualdad
el principio de vinculación supone que
las normas procesales son de carácter
dispositivo no vinculación implica
obligatoriedad
no puede ser son imperativas las normas
ese principio de vinculación Establece
que la norma son y de carácter
imperativo que deben ser cumplida Sí o
sí en cambio el principio dispositivo
como carácter dispositivo es otro
principio de flexibilidad o
flexibilización
elasticidad también se denomina entonces
la respuesta de la dos es la
a tres
avancemos Liz Benítez interpone demanda
en el distrito judicial de chiclayo
contra Juan Alberto quien domicilia en
la Ciudad de Lima a fin de que este
último cumpla con entregar cinco
camionetas según contrato firmado
notarialmente un mes antes en la ciudad
de chiclayo para que la obligación se
cumpla en chiclayo sin embargo al
demorarse el juzgado en notificar la
demandante decide interponer nueva
demanda con la misma pretensión por el
mismo hecho y contra el mismo sujeto en
el distrito judicial de Lima se
encuentran entiéndaseca según el caso
Liz Benítez se encuentra con Juan
Alberto en chiclayo y celebrar un
contrato no de compra venta de cinco
camionetas que serán entregadas en
chiclayo pero ojo que no dicen el
domicilio de Liz Benítez pero entiéndase
que es en chiclayo y el señor Juan
Alberto vive en Lima
interpone la demanda en chiclayo porque
ahí según se iba a cumplir la obligación
correcto pero se demora de notificar e
interpone una nueva demanda en Lima
en el distrito judicial de Lima Cuál es
la pregunta ojo estamos acá frente a una
competencia por el territorio
una competencia para el territorio Y eso
es necesario ya desarrollar acá ya Qué
significa de una vez desarrollamos sobre
la competencia
jurisdicción y competencia se acuerdan
ustedes jurisdicción y competencia estas
dos instituciones jurídicas hay que
tenerlo muy en claro la jurisdicción es
el poder un poder de ver que tienen
ciertas personas naturales que se llaman
jueces
que se llaman jueces
eso es el poder de ver que tiene un
sujeto llamado juez cuando el juez deja
de tener jurisdicción cuando deja de ser
juez
el juez de Trujillo viene a Lima sigue
siendo juez porque sigue teniendo
jurisdicción
pero podrá de resolver un caso en Lima
No porque no tiene competencia eso
[Música]