Corte de Constitucionalidad

GACETA JURISPRUDENCIAL

No. 144
Abril-Junio 2022

UNIDAD DE GACETA Unidad

Y JURISPRUDENCIA
de Gaceta y Jurisprudencia 1
Sumario 144 abril-junio 2022

SUMARIO

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 2

Corte de Constitucionalidad

INTEGRACIÓN DE LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

2021-2026

MAGISTRADA PRESIDENTA
Dina Josefina Ochoa Escribá
TITULARES
Héctor Hugo Pérez Aguilera
Néster Mauricio Vásquez Pimentel
Leyla Susana Lemus Arriaga
Roberto Molina Barreto

SUPLENTES
Luis Alfonso Rosales Marroquín
Rony Eulalio López Contreras
Claudia Elizabeth Paniagua Pérez
Juan José Samayoa Villatoro
Walter Paulino Jiménez Texaj

SECRETARIA GENERAL
Ana Geraldine Cariñes González

SECRETARIO/A GENERAL ADJUNTO/A

Abraham Saúl Ortiz Méndez
Yandy Lourdes Castillo y Castillo

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 3

Sumario 144 abril-junio 2022

INCONSTITUCIONALIDADES DE LEYES, REGLAMENTOS Y

DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL

ABRIL 2022
EXPEDIENTE 5017-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por la
Coordinadora Nacional de Transportes -CNT-por medio del
Presidente de su Junta Directiva y Representante Legal, Edy
Antonio Durán Chacón, objetando el artículo 1 del Acuerdo de
Restricción de Circulación del Transporte Pesado y Especial dentro
de los Límites del Municipio de Escuintla, departamento de
Escuintla, contenido en el punto quinto del Acta 064-2018 que
documenta la sesión pública ordinaria del Concejo Municipal de esa
localidad, celebrada el veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho
y publicada en el Diario de Centro América el veinticinco de abril
de dos mil diecinueve.

MAYO 2022
EXPEDIENTE 3597-2020
Sentencia de 11 de mayo 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por la
Cámara de Industria de Guatemala, por medio del Presidente de
su Junta Directiva y Representante Legal, Eduardo Alberto Girón
Benford, objetando los artículos 3, 7, 8, 9, y 10 del Reglamento
para la Autorización de Licencias de Construcción de Torres de
Energía Eléctrica, en la jurisdicción del municipio de Río Hondo,
departamento de Zacapa, contenido en el punto seis del acta
número 41-2020, que documenta la sesión del Concejo Municipal
de esa localidad, celebrada el veintitrés de septiembre de dos mil
veinte y publicado en el Diario Oficial de Centro América el doce
de octubre del mismo año.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 4

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6849-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por la
Gremial de Transporte Extraurbano de Pasajeros - GRETEXPA- a
través del Presidente de la Junta Directiva y Representante Legal,
Milton Oswaldo Mendoza Matta, contra los artículos 51 literal b) y
52 literal c) del Reglamento para la Operación y Prestación de
Servicios en el Sistema Integrado de Transporte Público Colectivo
Urbano del Municipio de Guatemala y sus Áreas de Influencia,
contenido en el Acuerdo COM-42-2009, reformado mediante
Acuerdo COM-29-2021, ambos del Concejo Municipal de la ciudad
de Guatemala.

EXPEDIENTE 4201-2021
Sentencia de 12 de mayo 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por Ana
María Palomo González contra las frases “pero respetando y
aceptando los precios oficiales fijados por dicho Ministerio”,
contenida en el artículo 11; y “sin embargo, ninguna destilería
podrá abastecer el mercado interno del país en más de ciento
veinte mil (120,000) litros diarios de alcohol carburante”, incluida
en el artículo 27 y los artículos 29, 30, 34 y 35, literal c), todos del
Decreto Ley número 17-85, Ley de Alcohol Carburante. Así como
los artículos 24 y 25 del Acuerdo Gubernativo número 420-85,
Reglamento General de la Ley de Alcohol Carburante.

EXPEDIENTE 6184-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Marcio Vinicio Sintuj Rodríguez contra las frases “Instalación de
torres de telefonía o televisión Q200,000.00 Unidad”, “Instalación
de antenas de Internet Q50,000.00 Unidad”, “Instalación cableado
fibra óptica Q30.00 ML” y “Colocación de postes para el cableado
Q300.00 Unidad”, incluidas en los numerales 19, 21, 22 y 23,
respectivamente, todos de la tabla inserta en el artículo 99 de las
reformas al Reglamento de Construcción y Urbanismo del
Municipio de San Cristóbal Cucho del departamento de San Marcos,
aprobado en el Punto Octavo del Acta treinta y tres – dos mil
dieciséis (33-2016), que documenta la sesión celebrada por el
Concejo Municipal de esa localidad el trece de octubre de dos mil
dieciséis, y publicado en el Diario de Centroamérica el diecisiete de
febrero de dos mil diecisiete.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 5

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 16-2022
Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Rogelio Luis Daniel Paredes Archila contra el apartado “por fibra
óptica: Q.5.00 por metro lineal anual”, del numeral 4. del artículo
1 de la “modificación al punto décimo cuarto del acta 75-2020,
disposición municipal referente a la fijación por concepto de renta,
sobre áreas de uso común o de uso no común, dentro y fuera de
las fincas propiedad de la Municipalidad de La Libertad,
departamento de El Petén”, contenida en el punto octavo del acta
número 55-2021 de cuatro de agosto de dos mil veintiuno,
correspondiente a la sesión pública extraordinaria que celebró el
Concejo Municipal de la referida localidad, publicada en el Diario
de Centro América el once de agosto de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 6183-2021
Sentencia de 24 de mayo 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Marcio Vinicio Sintuj Rodríguez contra las frases “2.1 empresas
grandes Q.150,000.00”, “2.2 empresas medianas Q.100,000.00”
y “2.3 empresas pequeñas Q.50,000.00” contenidas en el
segmento “2. Por autorización de licencias de telefonía e internet
de la siguiente forma” del artículo 9 del Plan de Tasas, Rentas y
Multas para el Municipio de Canillá, departamento de Quiché,
inserto en el punto cuarto del acta número 17-2021, que
documenta la sesión ordinaria del Concejo Municipal de esa
localidad, celebrada el veintinueve de abril de dos mil veintiuno y
publicado en el Diario de Centro América el veintinueve de julio de
ese mismo año.

EXPEDIENTE 7086-2021
Sentencia de 24 de mayo 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Lester Manuel Meda Ruano contra: a) la literal “A. Cablevisión por
usurario (sic) Q.1.00” contenida en el numeral 20 del artículo 8, y
b) la frase ”Por funcionamiento de torres telefónicas y
telecomunicaciones en bienes particulares, mensual Q.400.00”
contenida en el artículo 22, del Plan de Tasas, Rentas y Multas del
municipio de Jalpatagua, departamento de Jutiapa, inserto en el
Punto Noveno del acta 025-2021-L-007-HM, que documenta la
sesión del Concejo Municipal de esa localidad, celebrada el
dieciocho de junio de dos mil veintiuno y publicada en el Diario de
Centro América el cinco de agosto del año indicado.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 6

Corte de Constitucionalidad

JUNIO 2022
EXPEDIENTE 6358-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Marcio Vinicio Sintuj Rodríguez contra las frases “a) Construcción
de torre en propiedad privada, la Municipalidad de Zunil, cobrará
LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN por valor de: Ciento Veinticinco mil
Quetzales (Q125,000.00)”, “b) Construcción de torre en propiedad
Municipal, la Municipalidad de Zunil, cobrará LICENCIA DE
CONSTRUCCIÓN por valor de: Ciento Veinticinco mil Quetzales
(Q125,000.00)” y “d) Los postes simulados con equipo de
retransmisión, de información, de energía o captación de señal
satelital, la Municipalidad de Zunil, cobrará el valor de LICENCIA
DE CONSTRUCCIÓN por valor de Ciento Veinticinco mil Quetzales
(Q125,000.00)”, contenidas en el artículo 3, que modificó el
artículo 24 de las “Normas Para el Uso de las Vías Públicas de la
Jurisdicción y Derecho de Vía para el Paso De Líneas Alámbricas de
Transmisión de Información de Energía y Similares” del municipio
de Zunil, departamento de Quetzaltenango, aprobado en el Punto
Décimo Octavo del Acta veintidós – dos mil veinte (22-2020), que
documenta la sesión del Concejo Municipal de esa localidad,
celebrada el catorce de mayo de dos mil veinte, y publicado en el
Diario de Centro América el dieciséis de julio de dos mil veinte.

EXPEDIENTE 1245-2021
Sentencia de 9 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Distribuidora de Electricidad de Oriente, Sociedad Anónima, por
medio de su Gerente General y Representante Legal, Luciano
Alberto Galasso Samaria, contra el artículo 40, y las frases “Torres
de transmisión de energía eléctrica hasta 400 Kv Q 75,000.00”,
“Estructura de postes auto soportable, estructuras tipo torres para
transmisión eléctrica hasta 69 Kv. Q 25,000.00”, “Posteado para
distribución de energía eléctrica hasta 13.8 Kv Q 500.00” y “Torres
de Telefonía Q 75,000.00”, contenidas en el numeral 20 del
artículo 49 del “Reglamento para Plan Regulador de Construcción
en el Municipio de Senahú, departamento de Alta Verapaz”, inserto
en el punto cuarto del Acta número 39-2020, que documenta la
sesión ordinaria del Concejo Municipal de esa localidad, celebrada
el veintiuno de septiembre de dos mil veinte y publicado en el
Diario de Centro América el trece de octubre del mismo año.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 7

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6703-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general, parcial
promovida por Ludwin Maximiliano Muñoz contra los artículos 55,
358 “A” (segundo párrafo) y 358 “B” numeral 8o, todos del Código
Penal, Decreto 17-73 del Congreso de la República de Guatemala.

EXPEDIENTE 4478-2020
Sentencia de 28 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general parcial
promovida por el Estado de Guatemala (a través de la Procuraduría
General de la Nación) por medio de sus delegados, abogados Ana
Lucrecia Pineda Arana, Alejandro José Samayoa Cáceres y Samuel
De León Girón, objetando las literales a) y c) del artículo 6; la frase
“el decomiso del o los animales, la sanción” de la literal c) del
artículo 27 y el artículo 28, todos del Reglamento para la Venta,
Reproducción y Crianza de Animales de Compañía en el municipio
de Mixco del departamento de Guatemala, contenido en el Punto
Cuarto del Acta número ciento cincuenta y cuatro - dos mil veinte
(154-2020), que documenta la sesión celebrada por el Concejo
Municipal de Mixco del departamento de Guatemala el siete de
agosto de dos mil veinte, publicado en el Diario de Centro América
el catorce de agosto de dos mil veinte.

EXPEDIENTE 5113-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad general parcial promovida por
Carlos Humberto Cotuc Pixtun contra el Artículo 13 del
Reglamento de Autorización de Construcción e Instalación de
Antenas, Postes, Cableado y demás Equipo para el Funcionamiento
de Telefonía o Servicios de Televisión por Cable, del Municipio de
Chiantla, Departamento de Huehuetenango, emitido por el
Concejo Municipal de esa localidad el dos de agosto de dos mil
doce y publicado en el Diario de Centro América el uno de octubre
de dos mil doce.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 8

Corte de Constitucionalidad

INCONSTITUCIONALIDADES DE LEY EN CASO CONCRETO

ABRIL 2022
EXPEDIENTE 519-2022
Sentencia de 5 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto,
promovido por Mario Humberto Chicas Zea contra el artículo 407
“O” del Código Penal, Decreto 17-73 del Congreso de la República
de Guatemala, adicionado mediante el artículo 2 del Decreto 23-
2018 del Congreso de la República de Guatemala.

EXPEDIENTE 2961-2021
Sentencia de 6 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Incidente de inconstitucionalidad parcial de ley en caso concreto
instada por Renato Hernández Marroquín, contra la frase “La
Autoridad Aduanera aplicará el menor de los montos arriba
indicados” contenida en el artículo 6 de la Ley Contra la
Defraudación y el Contrabando Aduanero, Decreto 58-90 del
Congreso de la República y sus reformas.

MAYO 2022
EXPEDIENTE 6342-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto,
promovido por Ana Lucrecia Palomo Marroquín de Ortiz, en su
calidad de abogada defensora de Ricardo Antonio Enrique
Samayoa Teza, contra el tercer párrafo del artículo 364 del Código
de Trabajo.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 9

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 135-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto
planteado por la Municipalidad de Chimaltenango del
departamento de Chimaltenango, por medio de su Alcalde
Municipal y Representante Legal, Carlos Alexander Simaj Chan,
contra el artículo 427 del Código de Trabajo.

JUNIO 2022
EXPEDIENTE 7141-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Acción de inconstitucionalidad parcial en caso concreto promovida
por Distribuidora de Electricidad de Occidente, Sociedad Anónima,
por medio de su Mandatario Especial Judicial y Administrativo con
Representación, Rafael Briz Méndez, objetando los artículos 57,
puntualmente, la frase “Se continuará el cálculo de los índices o
indicadores globales.” y 58, específicamente, el párrafo “CENS:
Costo de energía no suministrada, [Q/kWh]. El Costo de Energía
No Suministrada es diez veces el valor del Cargo Unitario por
energía de la Tarifa simple para Usuarios conectados en baja
tensión sin cargo por demanda (BTS), de la ciudad de Guatemala,
del primer día y primer mes del periodo de control evaluado.”, de
las Normas Técnicas del Servicio de Distribución -NTSD-, emitidas
por la Comisión Nacional de Energía Eléctrica en resolución CNEE-
cero nueve – noventa y nueve (CNEE-09-99), de siete de abril de
mil novecientos noventa y nueve.

EXPEDIENTE 48-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto,
promovido por Víctor Valentín Giordani Estévez, por medio de sus
Mandatarios Especiales Judiciales y Administrativos con
Representación, Pedro Pablo Garzaro Paredes y Gustavo Antonio
Ordóñez Nájera, contra el artículo 407 “O” del Código Penal.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 10

Corte de Constitucionalidad

AMPARO EN ÚNICA INSTANCIA

ABRIL 2022

EXPEDIENTE 5809-2021
Sentencia de 05 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia. Resolución de ocho de septiembre de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, que declaró sin lugar las
diligencias de antejuicio promovidas por el Ministerio Público,
contra María Eugenia Castellanos Cruz, en su calidad de Jueza del
Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala con
Competencia para Conocer Procesos de Mayor Riesgo, Grupo “B”.

EXPEDIENTE 6650-2021
Sentencia de 05 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Juan Vásquez García, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. sentencia de ocho de septiembre de dos
mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que declaró improcedente el recurso de casación que, por
motivo de forma interpuso el ahora postulante Juan Vásquez
García, contra el fallo de la Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones de Jalapa, que no acogió el recurso de apelación
especial por motivo de forma que instó dentro del proceso penal
que se tramita en su contra por el delito de Portación ilegal de
armas de fuego de uso civil y/o deportivas.

EXPEDIENTE 4487-2021
Sentencia de 06 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público por medio de la Fiscalía Contra
el Tráfico Ilícito de Migrantes, contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal. Resolución de diecinueve de marzo de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
por la cual, rechazó in límine el recurso de casación por motivos
de forma y fondo, interpuesto por el Ministerio Público –ahora ente
amparista–, contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 11

Sumario 144 abril-junio 2022

Apelaciones del departamento de Chiquimula, que resolvió sin

lugar la apelación, que promovió el aludido ente, dentro del
proceso penal seguido contra los procesados, Wendy Karina
Jacinto Duque y Ader Rubí Gregorio Estrada y/o Ader Gregorio
Estrada por los delitos de Tránsito ilegal de personas y uso ilegal
de uniformes o insignias; y contra el procesado Juan José Cruz
Rojas por el delito de Tráfico ilícito de personas.

EXPEDIENTE 4667-2021
Sentencia de 06 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público,contra la Corte Suprema de
Justicia. Nombramiento de la ciudadana Mirna Yarakia Ovando
Arias como Juez de Paz suplente, realizado por la autoridad
cuestionada el diecinueve de mayo de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 5047-2021
Sentencia de 06 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Freddy Misael Colay Ruiz contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Auto de veintidós de junio de dos mil
veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que rechazó el recurso de casación, por motivo de fondo,
interpuesto por Freddy Misael Colay Ruiz contra el fallo de
apelación especial, dentro del proceso penal en que se le condenó
por el delito de Violación, con circunstancias especiales de
agravación.

EXPEDIENTE 5222-2021
Sentencia de 06 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la “Unidad Nacional de Guatemala, Organización No
Gubernamental, ONG”, contra: i) Presidente de la República de
Guatemala; ii) Ministro de Gobernación; iii) Director General de la
Policía Nacional Civil, y iv) Jefe del departamento de Tránsito de la
Policía Nacional Civil. La “omisión de las autoridades impugnadas
de exigir el cumplimiento de lo que establece el Artículo 29 de la
Ley de Tránsito, Decreto Número 132-96 del Congreso de la
República de Guatemala.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 12

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5374-2021
Sentencia de 06 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Estado de Guatemala, contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de veintitrés de julio de dos
mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Civil, por la que desestimó el recurso de casación planteado por el
Estado de Guatemala, por medio de la Procuraduría General de la
Nación –ente amparista– contra la sentencia de dieciocho de enero
de dos mil veintiuno, emitida por la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del ramo Civil y Mercantil, que confirmó la sentencia
dictada en primera instancia, dentro del juicio sumario de
declaración de incumplimiento de obligaciones del fideicomitente
que promoviera Shirley Brigitte Remon Way de Corado, propietaria
de la empresa mercantil C.R. Constructores, contra el accionante.

EXPEDIENTE 5974-2021
Sentencia de 06 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Perenco Guatemala Limited, antes denominada
Basic Resources International (Bahamas) Limited, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de once de agosto
de dos mil veintiuno dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil, por la que desestimó el recurso de casación que
planteó Perenco Guatemala Limited contra el fallo emitido por la
Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dentro
del proceso de esa naturaleza que promovió contra el Ministerio de
Energía y Minas.

EXPEDIENTE 4970-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jonathan Steven Donis Pardo contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de diecinueve de mayo
de dos mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que rechazó el recurso de casación, por motivo de
forma, promovido por Jonathan Steven Donis Pardo -ahora
postulante- contra el fallo emitido por la Sala Segunda de la Corte
de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, que no acogió el recurso de apelación instado por el
procesado contra la sentencia por la que se le condenó, por el
delito de Asesinato, a veinticinco años de prisión inconmutables.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 13

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 5273-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Sara Elizabeth Cruz Mansilla contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de diecisiete de
mayo de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación, por motivo de forma, promovido por Sara Elizabeth Cruz
Mansilla contra el fallo emitido por la Sala de la Corte de
Apelaciones del ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de
Extinción de Dominio, que no acogió el recurso de apelación
especial, por motivo de forma, instado por la mencionada y, como
consecuencia, confirmó lo resuelto por el Sentenciante, que al
resolver la condenó por el delito de Asociación ilícita.

EXPEDIENTE 6195-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Levi Pinzón Morataya y Luis Fernando Samayoa Paz
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. resolución de
trece de abril de dos mil veintiuno, por la que la autoridad objetada
rechazó parcialmente el recurso de casación que, por motivo de
fondo, promovieron Levi Pinzón Morataya y Luis Fernando
Samayoa Paz –postulantes–, contra el fallo dictado por la Sala
Cuarta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente, que no acogió el recurso de apelación
especial por motivos de forma y fondo, que interpusieron contra el
fallo condenatorio emitido por el Tribunal Segundo de Sentencia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio
de Villa Nueva, del departamento de Guatemala, en el proceso
penal incoado en su contra por los delitos de Robo agravado, Plagio
o secuestro y en el caso de Luis Fernando Samayoa Paz, a su vez,
por el ilícito de Portación ilegal de armas de fuego de uso civil y/o
deportivas.

EXPEDIENTE 6353-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Alfredo Chávez Pérez contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintitrés de agosto de dos
mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que declaró improcedente el recurso de casación, por
motivo de fondo, que interpuso Alfredo Chávez Pérez -ahora
amparista- contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de San Marcos, en el cual acogió el
recurso de apelación especial, por motivo de fondo, instado por el

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 14

Corte de Constitucionalidad

Ministerio Público, aumentándole la pena de prisión impuesta, por

el delito de Violencia contra la mujer en su manifestación física.

EXPEDIENTE 6371-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Ramiro Alberto Vásquez Hernández contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de once de octubre
de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma, interpuesto por Ramiro Alberto Vásquez
Hernández contra el fallo emitido por la Sala Regional Mixta de la
Corte de Apelaciones de Jalapa, que no acogió el recurso de
apelación especial por motivo de forma interpuesto por el ahora
amparista, en el proceso penal en el que se le condenó por el delito
de Asesinato.

EXPEDIENTE 6836-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Oscar René López Reyna contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de dos de agosto de dos mil
veintiuno, por la que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal
–autoridad cuestionada–, declaró improcedente el recurso de
casación, por motivos de forma y de fondo, interpuesto por Oscar
René López Reyna y otras personas, contra el fallo emitido por la
Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de San
Marcos, en el proceso penal incoado contra el mencionado y otros
acusados, por los delitos de Extorsión en grado de tentativa y
Violación con circunstancias especiales de agravación.

EXPEDIENTE 7120-2021
Sentencia de 07 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Arturo Eduardo Meyer Maldonado contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de cuatro de enero de
dos mil veintiuno, por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, rechazó el recurso de casación por motivos de forma y de
fondo promovido por Arturo Eduardo Meyer Maldonado –
postulante– contra el fallo emitido por la Sala Segunda de la Corte
de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, en el proceso penal tramitado en su contra y de otra
persona por los delitos de Incumplimiento de deberes, Peculado
culposo y Omisión de denuncia.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 15

Sumario 144 abril-junio 2022

MAYO 2022
EXPEDIENTE 1702-2021
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edi Mauricio Hernández Cruz contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. sentencia de cuatro de enero
de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma interpuesto por el postulante contra el fallo
de apelación especial, dentro del proceso penal en que se le
absolvió del delito de Violencia contra la mujer en su manifestación
psicológica.

EXPEDIENTE 1968-2021
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Darvin José Herrera Díaz contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Auto de once de septiembre de dos mil
veinte, por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
rechazó el recurso de casación por motivo de forma interpuesto
por el postulante contra el fallo que acogió el recurso de apelación
especial por motivo de forma planteado por el Ministerio Público,
en el proceso penal incoado en su contra por el delito de Portación
ilegal de armas hechizas o de fabricación artesanal.

EXPEDIENTE 206-2021
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Wualfre Orlando Estrada Girón contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de quince de junio
de dos mil veinte, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma interpuesto por el amparista contra el fallo
que acogió la apelación especial por motivo de forma del Ministerio
Público, dentro del proceso penal en el que se le absolvió del delito
de Comercio, tráfico y almacenamiento ilícito.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 16

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 460-2022
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Fogel de Centroamérica, Sociedad Anónima, contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. B) Acto reclamado:
sentencia de diecisiete de septiembre de dos mil veintiuno, por la
cual la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, desestimó el
recurso de casación, por motivo de fondo, interpuesto por Fogel de
Centroamérica, Sociedad Anónima contra el fallo de la Sala Tercera
del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar
la demanda de esa naturaleza que promovió contra la
Superintendencia de Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 5463-2021
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Mario René López Sagastume, en calidad de
abogado defensor de Allan Manuel Barrientos Trejo, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinticinco de mayo
de dos mil veintiuno, mediante el cual la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal -autoridad cuestionada- rechazó por
extemporáneo el recurso de casación por motivo de forma,
interpuesto por Mario René López Sagastume, en calidad de
abogado defensor de Allan Manuel Barrientos Trejo, dentro del
proceso penal seguido en contra del procesado, en el que se le
condenó por el delito de Tenencia o portación de arma de fuego
con número de registro alterado, borrado o no legalmente marcada
por la DIGECAM.

EXPEDIENTE 680-2022
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Juan Carlos De León De León contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de siete de octubre de
dos mil veintiuno, por el cual la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal –autoridad cuestionada–, rechazó por extemporáneo el
recurso de casación que, por motivo de forma, interpuso Juan
Carlos De León De León –ahora postulante– contra el fallo dictado
por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal de
Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer y
Violencia Sexual, que no acogió el recurso de apelación especial
que promovió, dentro del proceso penal, en el que se le condenó
por el delito de Agresión sexual.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 17

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 86-2021
Sentencia de 04 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Ángel Cali Miza contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal. Sentencia de tres de agosto de dos mil veinte,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que
declaró improcedente el recurso de casación por motivo de forma
interpuesto por el postulante contra el fallo que acogió el recurso
de apelación especial por motivo de forma interpuesto por el
Ministerio Público, en el proceso penal promovido en su contra y
de otra persona por los delitos de Robo agravado y Homicidio en
grado de tentativa.

EXPEDIENTE 109-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlota Migdalia Espinoza Contreras contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de dieciocho de
mayo de dos mil veinte, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró procedente el recurso de casación por
motivo de forma interpuesto por el Ministerio Público contra el fallo
que acogió la apelación especial por motivo de forma que planteó
la postulante, en calidad de tercera civilmente demandada, dentro
del proceso penal que se sigue contra Gustavo Adolfo Pivaral
Espinoza por los delitos de Usurpación de aguas y Atentado contra
el patrimonio de la nación.

EXPEDIENTE 1350-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Joshua Ernesto Gudiel Torres contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de diecisiete de julio
de dos mil veinte, por medio de la cual la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, declaró improcedente el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por el postulante contra
el fallo que acogió la apelación especial por motivo de forma
planteada por el Ministerio Público, dentro del proceso penal en el
que se le absolvió del delito de Lavado de dinero u otros activos.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 18

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 2127-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Brandon Enrique Flores Gómez contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinticinco de
septiembre de dos mil veinte, por el cual la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, rechazó para su trámite el recurso de
casación por motivos de forma y fondo interpuesto por el
postulante contra el fallo que no acogió el recurso de apelación
especial por motivos de forma y fondo que instó.

EXPEDIENTE 2223-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Walter Giovanni García Coc contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de tres de febrero
de dos mil veintiuno, por la que la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, declaró improcedente el recurso de casación por
motivo de forma interpuesto por el postulante contra el fallo de
apelación especial, dentro del proceso penal en el que se le
condenó por los delitos de Portación ilegal de armas hechizas o de
fabricación artesanal y Promoción y fomento.

EXPEDIENTE 2421-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José Alberto Rodríguez Ruíz, José Andrés Prado
García y Edgar Prado García contra la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal. Sentencia de uno de marzo de dos mil veintiuno,
emitida por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que
declaró procedente el recurso de casación por motivo de forma
interpuesto por el Ministerio Público contra el fallo que no acogió
la apelación especial que planteó y, como consecuencia, ordenó el
reenvío para la emisión de un nuevo fallo sin los vicios advertidos,
dentro del proceso penal en el que se absolvió a los postulantes
del delito de Violación en grado de tentativa.

EXPEDIENTE 2447-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Evelio Américo Gómez Lucas contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de dieciocho de
enero de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por el postulante contra

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 19

Sumario 144 abril-junio 2022

el fallo que acogió el recurso de apelación especial por motivo de

forma promovido por el Ministerio Público, dentro del proceso
penal en el que se le absolvió del delito de Violencia contra la mujer
en su manifestación psicológica.

EXPEDIENTE 2489-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Rudy Froilán Díaz y Díaz contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de uno de febrero de dos mil
veintiuno, emitida por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró procedente el recurso de casación por motivo de forma
instado por el Ministerio Público contra el fallo de apelación
especial, dentro del proceso penal en el que se absolvió al
postulante de seis delitos de Violación con agravación de la pena y
circunstancias especiales de agravación y de un delito de Agresión
sexual con agravación de la pena.

EXPEDIENTE 3619-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José Abraham Rodríguez, Nelson Alejandro Lima,
Valentín Velásquez Rodríguez y Leeny Fernando Cobos Amado
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de
siete de junio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente el recurso de
casación por motivo de forma que interpuso el Ministerio Público
contra el fallo que no acogió el recurso de apelación especial que
instó, en el proceso penal tramitado contra los postulantes por el
delito de Robo agravado.

EXPEDIENTE 4039-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edgar Danilo Xiloj Rivera contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinticinco de enero de dos mil
veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que rechazó el recurso de casación por motivo de fondo promovido
por el postulante contra el fallo que no acogió el recurso de
apelación especial que planteó, dentro del proceso penal tramitado
en su contra y de otra persona por la comisión de tres delitos de
Asesinato en grado de tentativa.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 20

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 480-2022
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Erik Estuardo Carías Hernández, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de dieciocho de
octubre de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación que, por motivos de forma y fondo, instó Erik Estuardo
Carías Hernández, contra el fallo emitido por la Sala Segunda de
la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente, que no acogió el recurso de apelación especial,
por motivo de fondo promovido por el procesado, y como
consecuencia, dejó incólume la sentencia venida en grado, dentro
del proceso penal en el que se le condenó por los delitos de
Comercio, tráfico y almacenamiento ilícito y Procuración de
impunidad o evasión.

EXPEDIENTE 6628-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por BMI Compañía de Seguros de Guatemala, Sociedad
Anónima, contra la Corte Suprema de Justicia. Resolución de
diecinueve de octubre de dos mil veintiuno, por medio de la cual
la Corte Suprema de Justicia dispuso rechazar in límine las
diligencias de antejuicio promovidas por la entidad BMI Compañía
de Seguros de Guatemala, Sociedad Anónima, contra Elba Irene
Guzmán Almengor, quien actualmente desempeña el cargo de
Jueza del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil del
departamento de Guatemala.

EXPEDIENTE 704-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por René Orlando Cuscul García contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de tres de julio de
dos mil diecinueve, por la que la autoridad denunciada declaró
procedentes los recursos de casación por motivo de forma
planteados por el Ministerio Público y la querellante adhesiva
contra el fallo de apelación especial y, como consecuencia, ordenó
el reenvío, dentro del proceso penal tramitado contra el postulante
por el delito de Violencia contra la mujer en su manifestación
psicológica.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 21

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 7182-2021
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Municipalidad de Escuintla, del departamento de
Escuintla, contra la Corte Suprema de Justicia. Resolución de tres
de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema
de Justicia, que rechazó in limine el antejuicio promovido por la
Municipalidad de Escuintla, del departamento de Escuintla, por
medio del Síndico Tercero, Nery Arnoldo Acevedo Arrecis contra
Óscar Leonel Ajsac Chicol, en su calidad de Juez Suplente del
Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del
departamento de Escuintla.

EXPEDIENTE 801-2022
Sentencia de 05 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, el dieciséis
de diciembre de dos mil veintiuno, mediante la cual desestimó el
recurso de casación por motivo de fondo, submotivos de
interpretación errónea del artículo 11 de la Ley del Impuesto de
Solidaridad y violación de ley por contravención del artículo 10 de
la citada ley, instado por la Superintendencia de Administración
Tributaria -amparista- contra el fallo dictado por la Sala Tercera
del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que declaró con
lugar la demanda de esa naturaleza promovida contra dicho ente
fiscalizador por Unilever de Centroamérica, Sociedad Anónima.

EXPEDIENTE 10-2022
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlos Enrique Guzmán Portela contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veinticinco de
junio de dos mil veintiuno, por la que la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, declaró improcedente el recurso de casación por
motivo de forma interpuesto por Carlos Enrique Guzmán Portela,
en el proceso penal incoado en su contra, en el que se le condenó
por el delito de Violación con agravación de la pena, a ocho años
de prisión, pena que aumentada en dos terceras partes hace un
total de trece años de prisión inconmutables.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 22

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 1240-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José Gualberto Castillo Carías contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintitrés de
julio de dos mil veinte, por medio de la cual la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, declaró improcedente el recurso de
casación, por motivos de forma, interpuesto por José Gualberto
Castillo Carías –postulante–, contra el fallo proferido por la Sala
Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de San Marcos,
que no acogió el recurso de apelación especial, por motivos de
forma y fondo, instado por aquel, pero acogió el interpuesto por el
Ministerio Público, por motivo de fondo y, por ende, declaró al
procesado responsable del delito de Violación, con agravación de
la pena y circunstancias especiales de agravación.

EXPEDIENTE 3062-2020
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Price Waterhouse Coopers E.C. INC, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. auto de nueve de marzo de
dos mil veinte, emitido por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, por el cual rechazó, in limine, el recurso de casación que,
por motivo de fondo, interpuso Price Waterhouse Coopers E.C.
INC, por medio de su mandatario general y judicial con
representación, abogado Rafael Fernando Mendizábal De La Riva,
contra el auto de veintiuno de febrero de dos mil diecinueve
dictado por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo
Penal, de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio,
que declaró con lugar el recurso de apelación, revocó la resolución
impugnada y, como consecuencia, declaró con lugar el incidente
de extinción de la persecución penal por prescripción interpuesto
por Patricio Rafael Pablo Andrade Falla, dentro del proceso penal
que se le sigue por los delitos de Caso especial de estafa, en forma
continuada e Intermediación financiera.

EXPEDIENTE 323-2022
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Inmobiliaria Kentucky, Sociedad Anónima, contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. sentencia de ocho de
noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil, mediante la cual desestimó el recurso de
casación interpuesto por Inmobiliaria Kentucky, Sociedad Anónima
contra el fallo emitido por la Sala Tercera del Tribunal de lo

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 23

Sumario 144 abril-junio 2022

Contencioso Administrativo, dentro del proceso de esa naturaleza

que dicha entidad instó contra la Municipalidad de Guatemala.

EXPEDIENTE 3716-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlos William Gallina Cay, Cinthia Amalia Cordova
Macilla, Eulalia Lilian Marinela Herrera Mérida, Rosa Esmeralda
Oliva Toj y Mario Gilberto de León Gil contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de dieciséis de febrero de dos mil
veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que rechazó in limine el recurso de casación por motivo de fondo
interpuesto por los postulantes contra el fallo que no acogió el
recurso de apelación especial que plantearon, dentro del proceso
penal en el que se les condenó por el delito de Peculado por
sustracción.

EXPEDIENTE 3853-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de
diecinueve de mayo de dos mil veintiuno, dictada por la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el
recurso de casación por motivo de fondo interpuesto por la
postulante contra el fallo que no acogió el recurso de apelación
especial por motivo de fondo que promovió, dentro del proceso
penal en el que se absolvió a Giovany Alexander Lones y Víctor
Manuel Reyes Lara del delito de Introducción de mercancías de
contrabando.

EXPEDIENTE 3942-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José Orlando Iquic Pirir contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de veintitrés de marzo de dos mil
veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que rechazó el recurso de casación por motivo de fondo planteado
por el postulante contra el fallo que acogió la apelación especial
del Ministerio Público, dentro del proceso penal tramitado en su
contra por el delito de Plagio o secuestro.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 24

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 4648-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Ericc Augusto Morales Menchú contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de once de mayo de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que rechazó el recurso de casación por motivo de forma
interpuesto por el postulante contra el fallo que no acogió el
recurso de apelación especial que planteó, dentro del proceso
penal que se tramita en su contra por el delito de Portación ilegal
de armas hechizas o de fabricación artesanal.

EXPEDIENTE 4817-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Ervin Danilo Pérez Real contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Sentencia de dos de junio de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró procedente el recurso de casación por motivo de forma
interpuesto por el Ministerio Público contra el fallo que no acogió
la apelación especial que planteó, dentro del proceso penal en el
que se absolvió al postulante de dos delitos de Agresión sexual y
de Exhibicionismo sexual.

EXPEDIENTE 4957-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, el siete de
julio de dos mil veintiuno, por medio de la cual desestimó el
recurso de casación que, por motivo de fondo, interpuso la
Superintendencia de Administración Tributaria contra el fallo de
doce de marzo de dos mil veinte, emitido por la Sala Segunda del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que declaró con lugar
la demanda de esa naturaleza que instó en su contra la entidad
Agroindustria Palmera San Román, Sociedad Anónima
(anteriormente denominada Palmas del Ixcán, Sociedad Anónima).

EXPEDIENTE 5853-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Transacciones Comerciales del Sur-Occidente,
Sociedad Anónima, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Civil. Sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 25

Sumario 144 abril-junio 2022

Civil, el nueve de agosto de dos mil veintiuno, mediante la cual

desestimó el recurso de casación interpuesto por Transacciones
Comerciales del Sur-Occidente, Sociedad Anónima, contra el fallo
de quince de febrero de dos mil veintiuno, emitido por la Sala
Tercera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dentro del
proceso de esa naturaleza promovido por la referida entidad contra
la Superintendencia de Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 177-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Eswin Rolando Parada Esquivel contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veinticinco de
agosto de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por Eswin Rolando
Parada Esquivel -postulante- contra el fallo proferido por la Sala
Mixta de la Corte de Apelaciones de Escuintla, dentro del proceso
penal en el que se le condenó, por tres delitos de Homicidio en
grado de tentativa a dieciséis años de prisión por cada uno,
haciendo un total de cuarenta y ocho años y por Extorsión a seis
años de prisión, en suma cincuenta y cuatro años de prisión todas
las penas inconmutables.

EXPEDIENTE 2643-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Juan Estrada Rosales contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil. Sentencia de veinticuatro de marzo de dos
mil veintiuno, por medio de la cual, la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil, desestimó el recurso de casación que por motivos de
forma y fondo interpusiera el accionante, contra el fallo de la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil que
confirmó en alzada, la declaratoria sin lugar del juicio ordinario de
oposición de revocación de donación entre vivos que promoviera
dicho sujeto contra Deissy Onelia Soto Manuel.

EXPEDIENTE 3632-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Banco de los Trabajadores, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y Antejuicio. resolución
de nueve de febrero de dos mil veintiuno, por medio de la cual la
Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y Antejuicio,
confirmó la dictada por el Juzgado Octavo Pluripersonal de Trabajo
y Previsión Social del departamento de Guatemala, que declaró sin

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 26

Corte de Constitucionalidad

lugar la acumulación de procesos planteada por el Banco de los

Trabajadores.

EXPEDIENTE 3870-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Galindo David Luargas Fuentes y Rudy Leonel
Grijalva García contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Sentencia de diez de marzo de dos mil veintiuno, por la cual la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, declaró improcedente el
recurso de casación por motivo de forma interpuesto por los
procesados Galindo David Luargas Fuentes y Rudy Leonel Grijalva
García, contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de San Marcos, que acogió el
recurso de apelación especial, por motivo de forma, interpuesto
por el Ministerio Público, dentro del proceso penal incoado contra
los postulantes por el delito de Lavado de dinero u otros activos.

EXPEDIENTE 5112-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José María Acevedo Rodríguez en calidad de
abogado defensor de José Aurelio Castellanos López, contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de
veintinueve de marzo de dos mil veintiuno, dictada por la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente el
recurso de casación por motivo de forma interpuesto por el
Ministerio Público contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la
Corte de Apelaciones del departamento de Escuintla, por el que,
no acogió el recurso de apelación especial por motivo de forma que
instó el ente investigador contra la sentencia emitida por el
Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Escuintla, en el proceso penal
seguido contra José Aurelio Castellanos López –amparista– por el
delito de Falsificación de placas y distintivos para vehículos.

EXPEDIENTE 5136-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Eulalio Isaac Juárez Chilel contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de doce de julio de dos mil
veintiuno, emitida por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró improcedente el recurso de casación por motivo de
fondo que instó el postulante contra el fallo que acogió el recurso
de apelación especial interpuesto por el Ministerio Público y, como

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 27

Sumario 144 abril-junio 2022

consecuencia, aumento la pena impuesta, dentro del proceso penal

incoado en su contra por el delito de Agresión sexual.

EXPEDIENTE 5208-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Salvador Tiño Tiño, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. sentencia de siete de junio de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró improcedente el recurso de casación, por motivo de
forma, interpuesto por Salvador Tiño Tiño contra el fallo emitido
por la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Quiché, que no acogió su recurso de apelación
especial, por motivos de forma y fondo, y confirmó el fallo de
primer grado que condenó al recurrente a treinta y seis años de
prisión por lo siguiente: tres delitos de Agresión sexual, con
agravación de la pena, y Violación, con agravación de la pena y
circunstancias especiales de agravación, todos en grado de
tentativa y en concurso real de delitos; asimismo, lo condenó al
pago de once mil ochocientos quetzales en concepto de reparación
digna a favor de las víctimas.

EXPEDIENTE 5284-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Victoriano Xona Cal y Francisco Lem Laj contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veinticinco
de junio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por el Ministerio Público
contra el fallo que no acogió el recurso de apelación especial que
planteó y, como consecuencia, ordenó el reenvío de las
actuaciones a la Sala jurisdiccional para la emisión de un nuevo
fallo sin los vicios advertidos, dentro del proceso penal tramitado
contra los postulantes por el delito de Evasión culposa.

EXPEDIENTE 5566-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edwin Estuardo Sabán Laynez e Hilda Roxana
Monzón Oliva, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Sentencia de nueve de agosto de dos mil veintiuno, dictada por la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró
improcedente el recurso de casación por motivos de forma y fondo
interpuesto por los procesados Edwin Estuardo Sabán Laynez e
Hilda Roxana Monzón Oliva –ahora accionantes–, contra la

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 28

Corte de Constitucionalidad

sentencia proferida por la Sala Regional Mixta de la Corte de

Apelaciones de la Antigua Guatemala, que no acogió el recurso de
apelación especial por motivos de forma y fondo que instaron
contra el fallo emitido por el Tribunal de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Sacatepéquez, que los declaró autores responsables del delito de
Extorsión y condenó a cada uno a seis años de prisión
inconmutables.

EXPEDIENTE 655-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Rufino Díaz Pérez contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de dos de noviembre de dos mil
veintiuno, por medio del cual, la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, rechazó, in limine, el recurso de casación, por
motivo de fondo, interpuesto por Rufino Díaz Pérez –postulante–
contra el fallo proferido por la Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones de Zacapa, que no acogió el recurso de apelación
especial, por motivo de fondo, que instó y por otra parte, acogió
el interpuesto por el Ministerio Público, también por motivo de
fondo, y como consecuencia, lo condenó por un delito de
Asesinato, en grado de tentativa, dejando firme la condena de
primer grado, en la que se le declaró responsable de dos delitos
de Asesinato.

EXPEDIENTE 6588-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Alex Dionicio Muñoz Barrios, Gonzalo Eduardo
Escobar Meoño y Melisa Isabel Archila Vásquez, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de trece de
septiembre de dos mil veintiuno, por medio de la cual la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal, declaró procedente el recurso
de casación por motivo de fondo interpuesto por el Ministerio
Público contra el fallo proferido por la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de San Marcos y, como
consecuencia, casó el fallo impugnado y modificó la multa
impuesta contra los procesados Alex Dionicio Muñoz Barrios,
Gonzalo Eduardo Escobar Meoño y Melisa Isabel Archila Vásquez,
dentro del proceso penal seguido en su contra por el delito de
Lavado de Dinero u otros Activos.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 29

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 7013-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, por medio de la Unidad de
Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal. Sentencia de seis de septiembre de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal –autoridad
denunciada–, que declaró improcedente el recurso de casación,
por motivo de fondo, interpuesto por el Ministerio Público, en lo
referente al procesado Germán Amílcar Morataya Beltrán y,
procedente, en lo que respecta al otro procesado Sergio Waldemar
Cardona Reyes y, como consecuencia, casó el fallo emitido por la
Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, de
Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio declarando al
último de los procesados, autor responsable de los delitos de
Homicidio y Lesiones graves.

EXPEDIENTE 3245-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Auto dictado
por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil el cuatro de mayo
de dos mil veintiuno, por medio del cual rechazó por extemporáneo
el recurso de reposición instado por la Superintendencia de
Administración Tributaria contra la resolución de ocho de abril del
mismo año, mediante la cual esa autoridad rechazó de forma
liminar el recurso de casación que planteó contra el fallo dictado
por la Sala Cuarta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en
el proceso de esa naturaleza que Bananera Nacional, Sociedad
Anónima, promovió contra la citada autoridad.

EXPEDIENTE 5128-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Procurador de los Derechos Humanos, Augusto
Jordán Rodas Andrade, contra el Presidente de la República de
Guatemala y el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. “La
omisión de las autoridades impugnadas, como entes rectores,
tanto en materia general de la pandemia, como específicamente
en materia salud durante la pandemia COVID-19, de adquirir,
importar, incluir dentro del plan de vacunación contra COVID-19 y
suministrar las vacunas que cumplan con lo estipulado en el
Decreto 1-2021 [del Congreso de la República de Guatemala, Ley
para el financiamiento y adquisición de vacunas contra el
Coronavirus COVID-19] a aquellas debidamente autorizadas por

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 30

Corte de Constitucionalidad

las entidades reguladoras a nivel mundial a los adolescentes

comprendidos en el rango etario de los doce a los diecisiete años,
a nivel nacional de forma urgente, priorizando a aquellos
adolescentes que padezcan enfermedades crónicas o co-
morbilidades, a efecto de reducir la morbilidad y mortalidad por
COVID-19 y mitigar las consecuencias humanas y socioeconómicas
derivadas de la misma”.

EXPEDIENTE 5738-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Camilo Alfonso Flores Hernández contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de diecisiete de mayo de
dos mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que rechazó el recurso de casación por motivo de
forma interpuesto por el postulante y otras personas contra el fallo
que acogió la apelación especial del Ministerio Público, dentro del
proceso penal tramitado en su contra por el delito de Comercio,
tráfico y almacenamiento ilícito.

EXPEDIENTE 7200-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por César Alcides Espinoza Garza contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. Auto de catorce de octubre de
dos mil veintiuno, por el que la autoridad reprochada declaró sin
lugar el recurso de reposición que el amparista interpuso contra el
rechazo del recurso de casación que este instó contra el fallo
emitido por la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Jalapa, que declaró con lugar el recurso de
apelación que Delfido Martínez Rodríguez interpuso contra la
sentencia emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y
Económico Coactivo del departamento de Jalapa y, como
consecuencia, la revocó declarando sin lugar el juicio ordinario de
nulidad absoluta del negocio jurídico por vicio del consentimiento
y nulidad absoluta de los negocios jurídicos por ser contrarios a la
ley, que el amparista promovió contra Delfido Martínez Rodríguez.

EXPEDIENTE 33-2022
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Héctor Manuel Choc Caal, en calidad de Diputado
del Congreso de la República de Guatemala, contra la Corte
Suprema de Justicia. Resolución de ocho de diciembre de dos mil
veintiuno por medio de la que la Corte Suprema de Justicia declaró
con lugar las diligencias de antejuicio promovidas contra el

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 31

Sumario 144 abril-junio 2022

amparista, Héctor Manuel Choc Caal, en calidad de Diputado del

Congreso de la República de Guatemala, por Claudia Maribel Artola
Che de Choc y ha lugar a formación de causa en su contra.

EXPEDIENTE 4393-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de
quince de junio de dos mil veintiuno por la cual la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Civil, desestimó el recurso de casación instado
por la Superintendencia de Administración Tributaria contra el fallo
dictado por la Sala Cuarta del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo el once de octubre de dos mil diecinueve, que
declaró con lugar la demanda de esa naturaleza promovida por
Petro Energy, Sociedad Anónima contra la referida institución.

EXPEDIENTE 4818-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Marilyn Virginia Pellecer Larios, en calidad de
abogada defensora pública de Elmer Roberto Marroquín Estrada,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de
siete de junio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación por motivo de fondo interpuesto por Elmer Roberto
Marroquín Estrada contra la sentencia de apelación especial, en el
proceso penal en el que se le condenó por el delito de Violación
con agravación de la pena y circunstancias especiales de
agravación.

EXPEDIENTE 4851-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Wendy Marilú Ramírez Anleu de Salazar contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veinte de
julio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de fondo interpuesto por la postulante contra el fallo
que no acogió el recurso de apelación especial que planteó, en el
proceso penal tramitado en su contra por el delito de Extorsión.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 32

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 4882-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Norman Abigail Chen Cu contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de diecinueve de julio de dos
mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que declaró procedente el recurso de casación por motivo
de forma interpuesto por el Ministerio Público contra el fallo que
no acogió la apelación especial que planteó, dentro del proceso que
se sigue contra varias personas, entre ellas el amparista, por los
delitos de Siembra y cultivo y Comercio, tráfico y almacenamiento
ilícito.

EXPEDIENTE 4966-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia. Resolución de veintiocho de julio de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, que declaró sin lugar las
diligencias de antejuicio promovidas por el Ministerio Público, por
medio de la Fiscalía Especial Contra la impunidad, contra Romeo
Monterrosa Orellana, en su calidad de Magistrado Vocal I de la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Jalapa.

EXPEDIENTE 5030-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Ingris Marleny Mejía Melgar contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintinueve de
junio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, por la que declaró improcedente el recurso
de casación por motivo de fondo interpuesto por la postulante
contra la sentencia que acogió el recurso de apelación especial del
Ministerio Público, dentro del proceso penal tramitado en su contra
por el delito de Extorsión.

EXPEDIENTE 5049-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Marvin Ariel Leiva Barrientos contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de cinco de noviembre
de dos mil veinte, dictado por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que rechazó el recurso de casación por motivo de
forma interpuesto por el amparista contra el fallo de apelación

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 33

Sumario 144 abril-junio 2022

especial, dentro del proceso penal que se sigue en su contra por el

delito de Plagio o secuestro.

EXPEDIENTE 5406-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Azucena Amerika Alejandra Rosales Morán contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. sentencia de siete de
julio de dos mil veintiuno, por medio de la cual la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal, declaró procedente el recurso de
casación, por motivo de fondo, que interpuso el Ministerio Público,
contra la resolución por la que la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente declaró con lugar el recurso de apelación, que instó
Azucena Amerika Alejandra Rosales Morán, contra la sentencia por
la que la juez sentenciante declaró responsable, a la antes aludida,
del delito de Lesiones culposas.

EXPEDIENTE 5799-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlos Roberto Coy contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de tres de mayo de dos mil veintiuno
dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal –autoridad
reprochada–, que rechazó el recurso de casación, por motivo de
forma, planteado por Carlos Roberto Coy –ahora amparista–,
contra el fallo emitido por la Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de Petén que no acogió la apelación
especial que interpuso, por motivos de forma y fondo, dentro del
proceso penal en el que se le condenó por los delitos de Violación,
con agravación de la pena y Violencia, contra la mujer en su
manifestación física.

EXPEDIENTE 6346-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Transportes Herrera Molina, Sociedad Anónima,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de
veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno, por la que la
autoridad cuestionada desestimó el recurso de casación que la
amparista promovió contra el fallo emitido por la Sala Regional
Mixta de la Corte de Apelaciones de Huehuetenango, que declaró
sin lugar el recurso de apelación que interpuso contra la decisión
emitida por la Jueza de Primera Instancia Civil y Económico
Coactivo del departamento de Huehuetenango, quien a su vez,
declaró sin lugar el juicio ordinario de “actos de competencia

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 34

Corte de Constitucionalidad

desleal” que promovió contra Transportes Sosa López, Sociedad

Anónima.

EXPEDIENTE 6516-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Juan Gilberto De León Peláez contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinte de julio de dos
mil veintiuno, por el cual, la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, declaró el abandono de la defensa técnica a cargo del
abogado Juan Gilberto De León Peláez y certificó al Tribunal de
Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, en el
recurso de casación que por motivos de forma y fondo,
interpusieron Venancio Ramos Gutiérrez, María Velásquez Ramos
y Micaela Ramos Velásquez, contra la sentencia dictada por la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de
Quiché, que no acogió el recurso de apelación especial que por
motivos de forma y fondo, instaron contra el fallo condenatorio
emitido dentro del proceso penal que se les sigue por el delito de
Usurpación agravada.

EXPEDIENTE 6590-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de uno
de octubre de dos mil diecinueve, emitido por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal –autoridad reprochada–, en el que rechazó
el recurso de casación que, por motivo de forma, interpuso la
Superintendencia de Administración Tributaria –amparista– contra
el fallo proferido por la Sala de la Corte de Apelaciones del ramo
Penal en Materia Tributaria y Aduanera; dentro del proceso penal
en el que se absolvió a Byron Buanerges Sales Curiel, en calidad
de Representante Legal de Grupo Inmobiliario de Occidente,
Sociedad Anónima de la comisión del delito de Defraudación
tributaria.

EXPEDIENTE 6651-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jorge Alberto Arriaga González contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de seis de julio de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal –autoridad cuestionada– por el cual rechazó para su trámite
el recurso de casación, por motivo de forma, interpuesto por el
ahora postulante, contra el fallo proferido por la Sala Mixta de la

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 35

Sumario 144 abril-junio 2022

Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala, en el proceso penal

seguido en su contra por el delito de Transporte y/o traslado ilegal
de armas de fuego.

EXPEDIENTE 7175-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por David Josué Fajardo Barillas contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Resolución de treinta de
marzo de dos mil veintiuno por la cual la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, rechazó el recurso de casación que, por
motivos de forma y fondo, promovió David Josué Fajardo Barillas
–ahora postulante– y otro procesado, contra el fallo dictado por la
Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, que no acogió el
recurso de apelación especial, por motivo de forma, instado contra
la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Sexto de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, en el proceso penal incoado en su
contra y de otra persona, por el delito de Lavado de dinero u otros
activos.

EXPEDIENTE 2197-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Héctor René Valle Morales contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. auto de veintiuno de septiembre de dos
mil veinte, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
por el que rechazó para su trámite, el recurso de casación, por
motivo de forma, promovido por Héctor René Valle Morales contra
el fallo proferido por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del
ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente que no
acogió el recurso de apelación especial, por motivo de forma, que
interpuso contra el fallo emitido por el Tribunal Tercero de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, dentro del proceso penal que se
tramita en su contra por el delito de Homicidio.

EXPEDIENTE 4195-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil el uno de
junio de dos mil veintiuno, mediante la cual desestimó el recurso
de casación interpuesto por la Superintendencia de Administración

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 36

Corte de Constitucionalidad

Tributaria contra el fallo de veintisiete de septiembre de dos mil

diecinueve, emitido por la Sala Cuarta del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo, dentro del proceso de esa naturaleza
promovido contra dicha institución por la entidad Bananera
Nacional, Sociedad Anónima.

EXPEDIENTE 5784-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Tubex, Sociedad Anónima, contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de dos de agosto de dos mil
veintiuno, por la que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil,
desestimó el recurso de casación interpuesto por Tubex, Sociedad
Anónima contra el fallo dictado por la Sala Cuarta del Tribunal de
lo Contencioso Administrativo, dentro del proceso de esa
naturaleza que promovió contra la Superintendencia de
Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 5857-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Basf de Guatemala, Sociedad Anónima, contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de dos de
agosto de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil, mediante la cual declaró procedente el
recurso de casación, por motivo de fondo, interpuesto por la
Superintendencia de Administración Tributaria, contra el fallo de
treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho, emitido por la Sala
Cuarta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo dentro del
proceso de esa naturaleza promovido en su contra por Basf de
Guatemala, Sociedad Anónima.

EXPEDIENTE 5922-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Sentencia de diecinueve de julio de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró improcedente el recurso de casación, por motivo de
forma, promovido por el Ministerio Público, por medio de la Unidad
de Impugnaciones, contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la
Corte de Apelaciones del departamento de San Marcos, que no
acogió el recurso de apelación especial, por motivo de forma,
instado por el mencionado y, como consecuencia, confirmó lo
resuelto por el sentenciante, quien al resolver absolvió a Marco
Tulio Rubén Orozco Fuentes del delito de Falsedad ideológica.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 37

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6172-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José María Acevedo Rodríguez, en calidad de
abogado defensor público de Porfirio Roldan Terron, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de uno de julio de dos
mil veintiuno dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal -autoridad reprochada-, que rechazó el recurso de casación,
por motivo de fondo, planteado por Porfirio Roldan Terron, contra
el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Escuintla, que no acogió la apelación especial,
por motivo de fondo, que interpuso la persona mencionada dentro
del proceso penal en el que se le condenó por el delito de
Encubrimiento propio.

EXPEDIENTE 6203-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlos Eduardo Méndez Fuentes contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de tres de agosto de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que rechazó el recurso de casación, por motivo de forma,
que interpuso Carlos Eduardo Méndez Fuentes contra la sentencia
que acogió el recurso de apelación especial, por motivo de forma,
interpuesto por la entidad Misión Internacional de Justicia –
querellante adhesiva–, por medio de la cual se ordenó el reenvío
al Tribunal de Sentencia para celebrar nuevo debate, dentro del
proceso penal seguido en su contra por el delito de Violación, con
agravación de la pena.

EXPEDIENTE 7019-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edgar Manuel Ixpatá contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. auto de veintidós de julio de dos mil
veintiuno, por el cual la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
rechazó el recurso de casación que, por motivo de forma y fondo,
promovió Edgar Manuel Ixpatá ahora postulante y otro procesado,
contra el fallo dictado por la Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones de Antigua Guatemala, que no acogió el recurso de
apelación especial por motivos de forma y fondo instado contra la
sentencia condenatoria dictada por la Juez Unipersonal del Tribunal
de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
del departamento de Chimaltenango, en el proceso penal incoado
en su contra y otra persona, por el delito de Evasión culposa.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 38

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 34-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Municipalidad de Escuintla, contra la Corte
Suprema de Justicia. Resolución de ocho de diciembre de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, que rechazó,
in limine, las diligencias de antejuicio promovidas por la
Municipalidad de Escuintla, del departamento de Escuintla, por
medio de su Síndico Tercero, y representante judicial y
administrativo Nery Arnoldo Acevedo Arrecis, contra Mynor René
Barrera Polanco, en su calidad de Juez del Juzgado Pluripersonal
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, del
departamento de Escuintla.

EXPEDIENTE 3667-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Palma Sur, Sociedad Anónima, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de veinticuatro de
mayo de dos mil veintiuno, por la cual la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil desestimó el recurso de casación, por motivo
de fondo, interpuesto por Palma Sur, Sociedad Anónima, contra el
fallo de la Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, que declaró sin lugar la demanda de esa naturaleza
que promovió contra la Superintendencia de Administración
Tributaria.

EXPEDIENTE 3868-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Juan Salvador Soto Hernández contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Resolución de veintiséis de
enero de dos mil veintiuno, por medio de la cual la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal, declaró que no existe conflicto de
competencia planteado por el Juez Tercero de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, en cuanto a la tramitación del
expediente 01081-2020-00248 que se formó derivado de la
solicitud de audiencia de discrepancia formulada por Dennis Billy
Herrera Arita.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 39

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 4282-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlos Daniel Villanueva García contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinte de abril de dos
mil veintiuno, por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, rechazó, por extemporáneo, el recurso de casación por
motivo de forma interpuesto por el postulante contra el fallo que
acogió la apelación especial por motivo de forma planteada por el
Ministerio Público, dentro del proceso penal en el que se le absolvió
del delito de Portación ilegal de armas hechizas o de fabricación
artesanal.

EXPEDIENTE 5223-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Consejo de la Carrera Judicial, contra el Pleno de
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Lo acordado en el
punto de Acta cuarenta y cuatro – dos mil veintiuno (44-2021), de
ocho de septiembre de dos mil veintiuno, que indica: “ I. Emplazar
a la Gerencia de Recursos Humanos del Organismo Judicial a
través de Nóminas y Planillas para que se abstenga de registrar
movimiento de Jueces de Paz o Jueces de Primera Instancia que
realice el Consejo de la Carrera Judicial, ya sea en plazas vacantes
o nuevas que se creen, por contravenir lo estipulado en los
artículos 209 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, 15, inciso a), 21 y 25 de la Ley de la Carrera Judicial
donde se establece que el nombramiento de Jueces de Paz y de
Primera Instancia en plazas vacantes o nuevas que se creen, es
una potestad que únicamente le corresponde a la Corte Suprema
de Justicia, en su calidad de autoridad nominadora. II. El
incumplimiento a la presente instrucción será objeto de la
deducción de responsabilidades pertinentes de conformidad con la
ley”.

EXPEDIENTE 5911-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Byron Abel Reynoso, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de quince de julio de dos mil
veintiuno, mediante el cual la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal –autoridad cuestionada– rechazó el recurso de casación, por
motivo de forma, interpuesto por el ahora postulante Byron Abel
Reynoso, dentro del proceso penal seguido en su contra, en el que
se le condenó por el delito de Plagio o secuestro.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 40

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6625-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carlos Alexander Velásquez, Carmen Martínez y
Byron Alexander Velásquez Martínez, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de seis de julio de dos mil veintiuno
por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, rechazó el
recurso de casación, por motivos de forma y fondo, promovido por
Carlos Alexander Velásquez, Carmen Martínez y Byron Alexander
Velásquez Martínez –postulantes–, contra el fallo de la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente, que no acogió el recurso de apelación
especial, por motivo de fondo, promovido por los postulantes,
dentro del proceso penal seguido contra ellos por el delito de
Lavado de dinero u otros activos, y contra otros procesados por el
delito de Encubrimiento propio.

EXPEDIENTE 6937-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Marvin Omar Martínez Herrarte contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de once de octubre
de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal -autoridad cuestionada-, que declaró procedente el
recurso de casación que, por motivo de forma interpuso el
Ministerio Público, contra el fallo que no acogió la apelación
especial por motivo de forma que instó ante la Sala Sexta de la
Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente de Cobán, Alta Verapaz, dentro del proceso
penal que se sigue contra Marvin Omar Martínez Herrarte, por el
delito de Plagio o secuestro y, como consecuencia, anuló el fallo
de la Sala y ordenó el reenvío para que se emita nueva decisión.

EXPEDIENTE 2225-2020
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Marco Vinicio Mejía Dávila contra la Comisión
Permanente del Congreso de la República de Guatemala. La
Comisión Permanente del Congreso de la República nombró
Comisión Pesquisidora en las diligencias de antejuicio contra los
magistrados de la Corte de Constitucionalidad, Gloria Patricia
Porras Escobar, Neftaly Aldana Herrera, Bonerge Amílcar Mejía
Orellana y José Francisco De Mata Vela, sin contar con el voto
favorable de las dos terceras partes del número total de diputados
que integran el Congreso de la República, con violación del

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 41

Sumario 144 abril-junio 2022

segundo párrafo del artículo 165 literal h) de la Constitución

Política de la República”.

EXPEDIENTE 2500-2020
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Price Waterhouse Coopers. E.C. INC.,contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Numeral I) de la parte
resolutiva del auto de ocho de noviembre de dos mil diecinueve,
dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal -autoridad
cuestionada-, por el cual rechazó in limine el recurso de casación
que, por motivos de forma y fondo, instó la entidad Price
Waterhouse Coopers. E.C. INC. -ahora postulante- contra el fallo
proferido por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo
Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio,
mediante el cual declaró sin lugar el recurso de apelación que
interpuso la ahora amparista, contra la resolución que decretó el
sobreseimiento a favor de Thelma Haydée Polanco Gil de Witting -
procesada-, dentro del proceso penal seguido contra esta última,
por los delitos de Intermediación Financiera y Caso especial de
estafa en forma continuada.

EXPEDIENTE 4721-2019
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Vernon Eduardo González Portillo contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de cinco de julio de
dos mil diecinueve, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivos de forma y fondo interpuesto por el postulante contra
el fallo que no acogió los recursos de apelación especial
promovidos, en el proceso penal en el que se le condenó por el
delito de Tráfico de influencias.

EXPEDIENTE 5344-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Luis Antonio Alberto Beltethón García contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de nueve de
agosto de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación por motivo de forma planteado por el postulante contra
el fallo que no acogió el recurso de apelación especial que planteó,
dentro del proceso penal en que fue condenado por el delito de
Agresión sexual.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 42

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5577-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Eliseo Edwin Gómez Moreno contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintiocho de
julio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma interpuesto por el postulante contra el fallo
de apelación especial, dentro del proceso penal en el que se le
condenó por dos delitos de Violación con agravación de la pena y
circunstancias especiales de agravación.

EXPEDIENTE 578-2022
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Manuel de Jesús Suchité Roldán contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de treinta de septiembre
de dos mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que rechazó, el recurso de casación por motivo de
fondo [fundado en el caso de procedencia 441, 5) del Código
Procesal Penal], interpuesto por Manuel de Jesús Suchité Roldán,
dentro del proceso penal en el que se le condenó por el delito de
Casos especiales de defraudación tributaria y aduanera.

EXPEDIENTE 700-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Gilmer Yudelfi Chaj López contra de la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de doce de junio de dos
mil veinte, por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
rechazó para su trámite el recurso de casación por motivo de forma
interpuesto por el postulante contra la sentencia que no acogió el
recurso de apelación especial que planteó, dentro del proceso
penal en el cual se le condenó por el delito de Violación con
circunstancias especiales de agravación.

EXPEDIENTE 7153-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Neftalí Coyoy Gómez contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. sentencia de once de octubre de dos mil
veintiuno dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró improcedente el recurso de casación, por motivo de
forma [fundado en el numeral 1) del artículo 440 del Código
Procesal Penal], planteado por Neftalí Coyoy Gómez, contra el fallo

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 43

Sumario 144 abril-junio 2022

emitido por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo

Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente que no acogió
el recurso de apelación especial que por motivo de forma
interpuso, en el proceso penal en que fue condenado por el delito
de Violencia contra la mujer, en su manifestación física.

EXPEDIENTE 775-2022
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edguin Alexander Arenales contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Auto de treinta de septiembre de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que rechazó el recurso de casación, que por motivo de fondo
interpuso Edguin Alexander Arenales contra la sentencia dictada
por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, que no acogió la
apelación especial que instó, dentro del proceso penal en el que se
le condenó por el delito de Robo de equipo terminal móvil.

JUNIO 2022

EXPEDIENTE 5396-2021
Sentencia de 01 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Neftalí Rivera Barrientos, en calidad de abogado
defensor de Luis Alberto Pérez López, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Sentencia de quince de febrero de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró procedente el recurso de casación por motivo de fondo
interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia de
apelación especial y, como consecuencia, casó el fallo impugnado
y aumentó la pena impuesta a Luis Alberto Pérez López por el delito
de Violación con agravación de la pena en forma continuada,
fijándola en veinticuatro años de prisión.

EXPEDIENTE 5819-2021
Sentencia de 01 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jerónimo Monterroso Solís, Miguel Eulogio
Domínguez Sazo y César Augusto Rafael Mazate contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de cuatro de mayo
de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 44

Corte de Constitucionalidad

por motivo de forma interpuesto por los postulantes Miguel Eulogio

Domínguez Sazo y César Augusto Rafael Mazate contra el fallo que
no acogió la apelación especial que promovieron junto al
postulante Jerónimo Monterroso Solís, dentro del proceso penal en
que se les condenó por el delito de Asesinato.

EXPEDIENTE 5964-2021
Sentencia de 01 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por José María Acevedo Rodríguez, en calidad de
abogado defensor público de Juan Francisco Blanco Galicia, contra
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veintidós de
junio de dos mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que rechazó in limine el recurso de
casación por motivo de fondo interpuesto por Juan Francisco
Blanco Galicia contra el fallo de apelación especial, dentro del
proceso penal en el que se le condenó por dos delitos de Asesinato.

EXPEDIENTE 6128-2021
Sentencia de 01 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edgar Armando Pichola Salalá contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintidós de
septiembre de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por el Ministerio Público
contra el fallo de apelación especial y, como consecuencia, ordenó
el reenvío de las actuaciones a la Sala jurisdiccional respectiva para
la emisión de un nuevo fallo, dentro del proceso penal tramitado
contra el postulante por dos delitos de Agresión sexual con
agravación de la pena.

EXPEDIENTE 6260-2021
Sentencia de 01 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Gustavo Adolfo García Mateo contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de seis de
septiembre de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por el postulante contra
el fallo que no acogió el recurso de apelación especial que planteó,
dentro del proceso penal en el que se le condenó por el delito de
Tenencia o portación de arma de fuego con número de registro
alterado, borrado o no legalmente marcada por la DIGECAM.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 45

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6376-2021
Sentencia de 01 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por David Emanuel Lara Morales contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de doce de agosto de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, por el que rechazó el recurso de casación por motivo de
fondo interpuesto por el postulante contra la sentencia que acogió
el recurso de apelación especial del Ministerio Público y, como
consecuencia, lo declaró autor responsable del delito de Portación
ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas, imponiéndole
la pena de ocho años de prisión inconmutables.

EXPEDIENTE 4784-2021
Sentencia de 02 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, el seis de
julio de dos mil veintiuno, por medio de la cual desestimó el
recurso de casación que, por motivo de fondo, instó la
Superintendencia de Administración Tributaria contra el fallo de
ocho de octubre de dos mil diecinueve, emitido por la Sala Cuarta
del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que declaró con
lugar la demanda de esa naturaleza promovida por Grupo Los Tres
Guatemala, Sociedad Anónima, contra el citado ente fiscalizador.

EXPEDIENTE 4931-2021
Sentencia de 02 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia. Resolución de veintiocho de julio de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, que declaró sin lugar las
diligencias de antejuicio que promovió el Ministerio Público, por
medio de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad -FECI- contra el
abogado Wilber Estuardo Castellanos Venegas, en su calidad de
Magistrado Vocal Segundo de la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones del ramo Civil y Mercantil y, como consecuencia, no
ha lugar a formación de causa en su contra.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 46

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5579-2021
Sentencia de 02 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Sergio Armando González García contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de once de marzo
de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma que promovió el amparista contra la sentencia
de apelación especial, en el proceso penal en el que se le condenó
por el delito de Violación. C) Violaciones que denuncia: a los
derechos de defensa, a la tutela judicial efectiva y a un recurso
sencillo, rápido y eficaz, así como al principio de debido proceso.

EXPEDIENTES ACUMULADOS 5680-2021 Y 5713-2021

Sentencia de 02 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José Eduardo Mun Cujcuy y Luis Ernesto Ajquill Tala
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de
veintidós de junio de dos mil veintiuno, dictado por la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal, que rechazó el recurso de
casación por motivo de forma interpuesto por los postulantes
contra la sentencia que no acogió los recursos de apelación
especial que plantearon, dentro del proceso penal tramitado en su
contra por los delitos de Plagio o secuestro, Robo y Violación con
agravación de la pena.

EXPEDIENTE 5920-2021
Sentencia de 02 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Edgar Amílcar Bautista Fuentes contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintiuno de
junio de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de
casación que, por motivo de forma, instó el ahora postulante
contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones
del departamento de San Marcos, que acogió el recurso de
apelación especial, por motivo de fondo promovido por el
Ministerio Público y, como consecuencia, revocó el numeral
romano I) de la parte resolutiva de la sentencia aludida y declaró
a Edgar Amílcar Bautista Fuentes autor del delito de Violencia
contra la mujer en su manifestación física.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 47

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6491-2021
Sentencia de 02 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Luis Rodolfo Trujillo De León, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinticuatro de junio
de dos mil veintiuno, por el cual, la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, rechazó para su trámite, el recurso de casación, por
motivo de forma, interpuesto por Luis Rodolfo Trujillo De León –
ahora amparista–, contra el fallo emitido por la Sala Mixta de la
Corte de Apelaciones del departamento de Escuintla, que no acogió
la apelación especial, por motivo de forma, que promovió el
aludido, dentro del proceso penal, en el que se le condenó por el
delito de Portación ilegal de armas de fuego de uso civil y/o
deportivas.

EXPEDIENTE 1061-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Super Vitaminas, Sociedad Anónima contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de tres de agosto
de dos mil veinte, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma planteado por los postulantes contra el fallo
que declaró sin lugar el recurso de apelación que interpusieron
contra la clausura provisional decretada dentro del proceso penal
que se tramita en su contra por los delitos de Defraudación
tributaria y Casos especiales de defraudación tributaria.
EXPEDIENTE 4826-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia. Resolución de veintiuno de julio de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, que declaró sin lugar las
diligencias de antejuicio promovidas contra Dasma Janina Guillén
Flores, Magistrada Presidente de la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente y, como consecuencia, no ha lugar a formación de causa
en su contra.

EXPEDIENTE 599-2022
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por José Leonidas Contreras González, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de trece de
septiembre de dos mil veintiuno, por la cual, la Corte Suprema de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 48

Corte de Constitucionalidad

Justicia, Cámara Penal -autoridad denunciada-, declaró

improcedente el recurso de casación por motivo de forma,
interpuesto por José Leonidas Contreras González, en su calidad
de Representante Legal de la entidad Comercializadora de Bienes
Raíces, Sociedad Anónima, contra la sentencia dictada por la Sala
Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de Chiquimula,
que no acogió el recurso de apelación interpuesto por el procesado,
contra la sentencia en que se le condenó por el delito de Casos
especiales de defraudación tributaria, concediéndole por la pena
de multa el perdón judicial, denegando la suspensión condicional
de la pena de prisión.

EXPEDIENTE 6017-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Exportcafe, Sociedad Anónima, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de treinta de agosto
de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil, por la que desestimó el recurso de casación, por
motivo de fondo, instado por Exportcafe, Sociedad Anónima,
contra el fallo dictado por la Sala Tercera del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la demanda de
esa naturaleza promovida por dicha entidad contra la
Superintendencia de Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 6387-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Luis Arturo Aquino contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil. Sentencia de treinta y uno de agosto de dos
mil veintiuno, por medio de la cual la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil, desestimó el recurso de casación, por motivo de
fondo, que promovió Luis Arturo Aquino -amparista-, contra el fallo
de la Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo,
que declaró sin lugar la demanda de esa naturaleza que promovió
el ahora postulante contra la Superintendencia de Administración
Tributaria.

EXPEDIENTE 6978-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Jaime Gilberto Muñoz Castro contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de diecisiete de
septiembre de dos mil veintiuno, por medio de la cual la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal, declaró improcedente el

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 49

Sumario 144 abril-junio 2022

recurso de casación, por motivos de forma y fondo, que interpuso

el procesado Jaime Gilberto Muñoz Castro contra la resolución por
la que la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, no acogió el recurso
de apelación especial que, por motivos de forma y fondo, interpuso
contra el fallo por el que el Tribunal sentenciante lo declaró
responsable del delito de Lavado de dinero u otros activos.

EXPEDIENTE 7014-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Tubex, Sociedad Anónima, contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Civil. sentencia de uno de octubre de dos mil
veintiuno dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil,
por medio de la cual desestimó el recurso de casación, por motivos
de forma y fondo, interpuesto por la entidad Tubex, Sociedad
Anónima, contra el fallo dictado por la Sala Tercera del Tribunal de
lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la demanda
de esa naturaleza promovida por la ahora postulante contra la
Superintendencia de Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 7224-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Resolución de siete de mayo de dos mil
veintiuno, por medio de la cual la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, rechazó, por extemporáneo, el recurso de casación,
por motivo de forma, interpuesto por el Ministerio Público, contra
la sentencia proferida por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones
del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, que
declaró improcedente el recurso de apelación especial, por motivos
de forma, que instó el ente fiscal contra la sentencia por la que se
absolvió a Aura Marina Moscoso Fajardo, del delito de Extorsión.

EXPEDIENTE 908-2022
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Sentencia de ocho de noviembre de dos
mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que declaró procedente el recurso de casación que, por
motivo de forma interpuso el procesado Robin Antonio Guite
Hernández, contra el fallo que acogió la apelación especial por
motivo de forma que instó el Ministerio Público ante la Sala Primera

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 50

Corte de Constitucionalidad

de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos

contra el Ambiente, dentro del proceso penal que se sigue en su
contra por el delito de Portación ilegal de armas de fuego de uso
civil y/o deportivas y, como consecuencia, ordenó el reenvío para
que la aludida Sala, dictara uno nuevo.

EXPEDIENTE 995-2021
Sentencia de 07 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Wilmer Daniel Morales Velásquez contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de quince de julio de dos
mil veinte, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que rechazó el recurso de casación, por motivo de forma,
interpuesto por Wilmer Daniel Morales Velásquez contra el fallo de
alzada que ordenó el reenvío para celebrar nuevo debate, dentro
del proceso penal en el que se le absolvió de los delitos de
Violación, con agravación de la pena y Plagio o secuestro.

EXPEDIENTE 4379-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Carolina López Ventura y Glendy Noemí Barreno
Vicente contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Sentencia de veintiuno de junio de dos mil veintiuno, emitida por
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró
improcedente el recurso de casación por motivo de fondo
interpuesto por las postulantes contra el fallo que no acogió el
recurso de apelación especial que plantearon, dentro del proceso
penal en el que se les condenó por el delito de Extorsión en forma
continuada.

EXPEDIENTE 5166-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia. Resolución de diecisiete de agosto de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, que rechazó
liminarmente las diligencias de antejuicio promovidas por el
postulante contra Josué Felipe Baquiax Baquiax, en su calidad de
Magistrado Vocal Quinto de la Corte Suprema de Justicia.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 51

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 5167-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por el Ministerio Público, contra la Corte Suprema de
Justicia. Resolución de diecisiete de agosto de dos mil veintiuno,
por la que la Corte Suprema de Justicia rechazó in limine las
diligencias de antejuicio que promovió el Ministerio Público contra
Vitalina Orellana y Orellana, en su calidad de Magistrada Vocal
Tercera de la Corte Suprema de Justicia.

EXPEDIENTE 5333-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Francisco Ramos Chacón contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintidós de abril de dos
mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que declaró procedente el recurso de casación por motivo
de fondo interpuesto por el Ministerio Público contra el fallo de
apelación especial y, como consecuencia, casó la resolución
impugnada y condenó al postulante por el delito de Homicidio.

EXPEDIENTE 5778-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Elvis Ronaldo De León Chacón contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de seis de julio de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que rechazó el recurso de casación, por motivo de forma,
interpuesto por Elvis Ronaldo De León Chacón contra la sentencia
que acogió el recurso de apelación especial, por motivo de fondo,
interpuesto por el Ministerio Público por medio de la cual se le
declaró responsable del delito de Extorsión.

EXPEDIENTES ACUMULADOS 6598-2021 y 6833-2021

Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Frailin Amin Gómez López y por el Ministerio
Público, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
Sentencia de seis de septiembre de dos mil veintiuno, dictada por
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró
parcialmente procedente el recurso de casación, por motivo de
fondo, interpuesto por el Ministerio Público y, como consecuencia,
caso el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones
del departamento de San Marcos y condenó a Frailin Amin Gómez

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 52

Corte de Constitucionalidad

López –ahora postulante– como autor del delito de Robo agravado,

imponiéndole la pena de seis años de prisión.

EXPEDIENTE 6957-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jonás Choscó Díaz, contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Sentencia de nueve de agosto de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
que declaró improcedente el recurso de casación, por motivo de
forma, interpuesto por Jonás Choscó Díaz ‒ahora amparista‒
contra la sentencia dictada por la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de Chiquimula, que no acogió el
recurso de apelación especial que interpuso, por motivo de forma,
dentro de la causa penal en que se le condenó por los delitos de
Defraudación tributaria y Casos especiales de defraudación
tributaria.

EXPEDIENTE 6963-2021
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por José María Acevedo Rodríguez, en calidad de
abogado defensor público de Esteban Ic, contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintinueve de
septiembre de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, por la que declaró procedente el recurso
de casación por motivo de forma interpuesto por el Ministerio
Público contra el fallo dictado por la Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del departamento de Escuintla y, como consecuencia,
anuló dicho pronunciamiento y ordenó el reenvío a la Sala para
que se emitiera nuevo fallo, en el proceso penal seguido contra
Esteban Ic por el delito de Violación con agravación de la pena.

EXPEDIENTE 831-2022
Sentencia de 08 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Allan Kenny Ovando Jauregui, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintidós de
noviembre de dos mil veintiuno, por la que la autoridad
cuestionada declaró procedente el recurso de casación que, por
motivo de forma [sustentado en el artículo 440 numeral 6), del
Código Procesal Penal], interpuso el Ministerio Público contra el
fallo dictado por la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Escuintla y, en consecuencia, ordenó el reenvío
de las actuaciones a dicha Sala, para la emisión de un nuevo fallo
sobre el recurso de apelación especial interpuesto por el referido

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 53

Sumario 144 abril-junio 2022

ente investigador, en el proceso penal promovido contra Allan

Kenny Ovando Jauregui por el delito de Violencia contra la mujer,
en su manifestación psicológica, en el ámbito privado.

EXPEDIENTE 1518-2021
Sentencia de 09 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Andrés Gómez Cobón contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. Auto de veinticuatro de septiembre de dos
mil veinte, por medio del cual la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal rechazó para su trámite el recurso de casación, por
motivo de fondo, que interpuso el ahora amparista contra la
sentencia emitida por la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones
del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Huehuetenango, que declaró sin lugar el recurso
de apelación especial por motivos de fondo y forma que interpuso
dentro de la causa penal que se promovió en su contra por el delito
de Agresión sexual.

EXPEDIENTES ACUMULADOS 2361-2020 Y 2404-2020

Sentencia de 09 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Erika Lorena Aifán Dávila, contra la Corte Suprema
de Justicia. La integración de la Corte Suprema de Justicia para
emitir la resolución de fecha uno de julio de dos mil veinte,
notificada en fecha tres de julio de dos mil veinte, en el antejuicio
número cuarenta y dos guion dos mil vente (42-2020), en la que
declara: ‘Admitir para su trámite la solicitud de antejuicio
promovida por el Instituto de Magistrados de la Corte de
Apelaciones del Organismo Judicial, por medio de su Presidente de
la Junta Directiva y Representante Legal, abogado Wilber Estuardo
Castellanos Venegas, en contra de la abogada Erika Lorena Aifán
Dávila, Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala, con competencia para conocer Procesos de Mayor
Riesgo, Grupo ‘D’.”.

EXPEDIENTE 306-2022
Sentencia de 09 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Interconsumo, Sociedad Anónima, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. sentencia de once de octubre
de dos mil veintiuno, por la cual la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Civil, desestimó el recurso de casación que, por motivo de
fondo, presentó Interconsumo, Sociedad Anónima, contra el fallo

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 54

Corte de Constitucionalidad

de la Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo,

que declaró sin lugar la demanda de esa naturaleza que promovió
la ahora postulante contra la Superintendencia de Administración
Tributaria.

EXPEDIENTE 5973-2021
Sentencia de 09 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, el siete de
septiembre de dos mil veintiuno, por medio de la cual desestimó
el recurso de casación, por motivo de fondo, interpuesto por la
Superintendencia de Administración Tributaria, contra la sentencia
de diez de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la Sala
Cuarta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo dentro del
proceso de esa naturaleza promovida contra la citada institución
por Disar, Sociedad Anónima.

EXPEDIENTE 600-2022
Sentencia de 09 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Karen Dalila Tanchez Sagastume contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de dos de
noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente el recurso de
casación, por motivo de fondo, interpuesto por el Ministerio Público
contra la sentencia dictada por la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente y, en consecuencia, casó la sentencia recurrida y declaró
a la procesada Karen Dalila Tanchez Sagastume autora
responsable del delito de Cooperación en la evasión.

EXPEDIENTE 6261-2021
Sentencia de 09 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Brenda Yaneth González Castañeda de Castro
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. sentencia de
veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró improcedente el
recurso de casación, por motivo de fondo, promovido por Brenda
Yaneth González Castañeda de Castro, contra la sentencia que
resolvió el recurso de apelación especial instado por la
mencionada, contra la sentencia que la condenó por el delito de
Tenencia o portación de arma de fuego con número de registro
alterado, borrado o no legalmente marcada por la DIGECAM.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 55

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 432-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Marcos José Sazo Ortiz, contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Auto de catorce de septiembre de dos
mil veintiuno, por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, rechazó para su trámite el recurso de casación, por motivos
de forma y fondo, interpuesto por Marcos José Sazo Ortiz contra
la sentencia de la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones
de Antigua Guatemala, que no acogió el recurso de apelación
especial, por motivo de fondo, que planteó dentro del proceso
penal en el que se le condenó por el delito de Extorsión.

EXPEDIENTE 455-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Cristian Narciso López y López contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia dictada por la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil, el once de noviembre de dos
mil veintiuno, mediante la cual desestimó el recurso de casación
interpuesto por Cristian Narciso López y López -amparista-, contra
el fallo de diez de marzo de dos mil veintiuno, emitido por la Sala
Tercera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dentro del
proceso de esa naturaleza promovido por el referido contribuyente
contra la Superintendencia de Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 4808-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de
catorce de julio de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Civil, en la que desestimó el recurso de
casación, por motivo de fondo, promovido por la Superintendencia
de Administración Tributaria contra el fallo de catorce de enero de
dos mil veintiuno, emitido por la Sala Segunda del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo dentro del proceso de esa naturaleza
promovido contra la citada institución fiscalizadora por
Tecnomaya, Sociedad Anónima.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 56

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTES ACUMULADOS 6534-2021, 6535-2021, 6536-2021

Y
6677-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por a) Noé Santiago Itzep Batén; b) Nelson Alfredo
Argueta Ixcoy y Moisés Barrera Itzep; c) Angela Lucas García; y
d) Ministerio Público, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal. Sentencia de veinte de septiembre de dos mil veintiuno,
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que
declaró procedente parcialmente el recurso de casación, por
motivo de fondo, interpuesto por el Ministerio Público y, como
consecuencia, casó el fallo recurrido y modificó la pena impuesta
a los sindicados Noé Santiago Itzep Batén, Nelson Alfredo Argueta
Ixcoy, Moisés Barrera Itzep y Angela Lucas García, por los delitos
de Conspiración para cometer el delito de Plagio o secuestro,
Conspiración para cometer el delito de Asesinato y Asociación
ilícita, en el sentido que aplicó la agravante de Cooperación de
menores de edad, por la que agregó un año de prisión a la pena
impuesta para cada delito.

EXPEDIENTE 6777-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jesús Moisés Godoy Ronox contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de cuatro de octubre de dos
mil veintiuno, por la cual, la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, declaró procedente el recurso de casación, por motivo de
fondo, interpuesto por el Ministerio Público contra el fallo dictado
por la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua
Guatemala y, como consecuencia, casó el fallo impugnado y
declaró autor responsable a Jesús Moisés Godoy Ronox –
amparista– del delito de Violencia contra la mujer, en su
manifestación física, en el ámbito privado.

EXPEDIENTE 296-2020
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jorge Raúl Ballesteros Pérez contra el Congreso de
la República de Guatemala. la adjudicación de cargo y toma de
posesión como diputado al Congreso de la República de Guatemala
de Josué Edmundo Lémus Cifuentes como diputado electo por el
distrito de Quiché por el período legislativo dos mil veinte - dos mil
veinticuatro (2020-2024), por el partido Vamos por una Guatemala
Diferente (VAMOS).

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 57

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6119-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Josué Manuel Alejandro Alvarado Pacheco, en su
calidad de Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente de Turno del municipio de Villa Nueva,
departamento de Guatemala, contra la Corte Suprema de Justicia.
Resolución de veintiocho de julio de dos mil veintiuno, dictada por
la Corte Suprema de Justicia, que declaró con lugar las diligencias
de antejuicio promovidas por Amanda Guzmán Chávez contra
Josué Manuel Alejandro Alvarado Pacheco, en su calidad de Juez
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de Turno del municipio de Villa Nueva, departamento de
Guatemala y, como consecuencia, ha lugar a formación de causa
en su contra.

EXPEDIENTE 6565-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por Mefiboseth Josué Gómez Leiva contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veinticinco de
agosto de dos mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente el recurso de
casación, por motivo de fondo, interpuesto por el Ministerio
Público, contra el fallo de apelación especial y, como consecuencia,
condenó a Mefiboseth Josué Gómez Leiva –ahora postulante– por
el delito de Comercio, tráfico y almacenamiento ilícito.

EXPEDIENTE 6709-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Luis Enrique Arana Morales contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. Auto de trece de julio de dos mil
veintiuno, por el cual la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal
–autoridad objetada–, rechazó el recurso de casación que, por
motivo de fondo, interpuso Luis Enrique Arana Morales –ahora
postulante–-, contra la sentencia dictada por la Sala Regional Mixta
de la Corte de Apelaciones del departamento de Petén, que no
acogió el recurso de apelación especial por motivo de fondo,
instado por el procesado y, como consecuencia, dejó firme la pena
de diez años de prisión inconmutables que le fue impuesta por el
delito de Violencia contra la mujer, en su manifestación física.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 58

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6853-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por René Roberto Reyes Valdez contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Auto de veinte de julio de dos
mil veintiuno, dictado por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que rechazó el recurso de casación, por motivo de forma,
fundado en el numeral 6º del artículo 440 del Código Procesal
Penal, interpuesto por René Roberto Reyes Valdez contra el fallo
que no acogió el recurso de apelación especial, por motivos de
fondo, que planteó contra la sentencia que lo condenó por los
delitos de Asociación ilícita y cinco delitos de Asesinato.

EXPEDIENTE 3684-2021
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Productos del Aire de Guatemala, Sociedad
Anónima, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
sentencia de veintidós de abril de dos mil veintiuno, dictada por la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, por medio de la cual
declaró procedente el recurso de casación interpuesto por la
Superintendencia de Administración Tributaria contra el fallo
dictado por la Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, que declaró parcialmente con lugar la demanda de
esa naturaleza, promovida por la postulante contra la relacionada
entidad tributaria.

EXPEDIENTE 6304-2021
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Emery Montoya Castañeda contra la Corte Suprema
de Justicia, Cámara Penal. La sentencia de veintitrés de agosto de
dos mil veintiuno, por la que la autoridad cuestionada declaró
improcedente el recurso de casación, por motivo de forma,
interpuesto por Emery Montoya Castañeda contra la sentencia
dictada por la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de
Zacapa, que acogió el recurso de apelación especial, por motivo de
forma, instado por el Ministerio Público, y ordenó el reenvío de las
actuaciones para la celebración de nuevo debate oral y público,
dentro del proceso penal seguido en su contra por el delito de
Incumplimiento de deberes, y contra otras personas por los delitos
de Incumplimiento de deberes, Malversación y Abuso de autoridad.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 59

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 659-2022
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Palma Sur, Sociedad Anónima, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. sentencia dictada por la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil, el dieciocho de noviembre de
dos mil veintiuno, mediante la cual desestimó el recurso de
casación, por motivo de fondo, promovido por Palma Sur, Sociedad
Anónima, contra el fallo de dos de junio de dos mil veintiuno,
emitido por la Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, dentro del proceso de esa naturaleza promovido
por tal contribuyente contra la Superintendencia de Administración
Tributaria.

EXPEDIENTE 6938-2021
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, el once de
octubre de dos mil veintiuno, mediante la cual desestimó el recurso
de casación, por motivo de fondo, instado por la Superintendencia
de Administración Tributaria contra la sentencia dictada por la Sala
Cuarta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que declaró
con lugar la demanda de esa naturaleza promovida por
Agroservicios San Rafael, Sociedad Anónima, contra la ahora
amparista.

EXPEDIENTE 771-2022
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Empresa Eléctrica de Guatemala, Sociedad
Anónima, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
Sentencia de once de octubre de dos mil veintiuno, por la cual la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, desestimó el recurso de
casación que, por motivos de forma y fondo, interpuso la Empresa
Eléctrica de Guatemala, Sociedad Anónima, contra el fallo de la
Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que
declaró sin lugar la demanda de esa naturaleza que promovió la
ahora postulante contra el Ministerio de Energía y Minas.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 60

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6821-2021
Sentencia de 21 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil el siete de
octubre de dos mil veintiuno, mediante la cual declaró procedente
el recurso de casación interpuesto por Li & Fung (Guatemala),
Sociedad Anónima, contra el fallo de la Sala Tercera del Tribunal
de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la demanda
de esa naturaleza promovida por la citada entidad contra la
Superintendencia de Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 7188-2021
Sentencia de 21 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Bananera Nacional, Sociedad Anónima, contra la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia de once de
octubre de dos mil veintiuno dictada por la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Civil, por medio de la cual desestimó el recurso
de casación que, por motivo de fondo, interpuso Bananera
Nacional, Sociedad Anónima, contra el fallo de la Sala Segunda del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dentro del proceso de
esa naturaleza que planteó contra la Superintendencia de
Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 4304-2021
Sentencia de 23 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Victoriano Coronado contra el Presidente de la
República de Guatemala. La omisión por parte de la autoridad
denunciada de resolver y notificar, dentro del plazo de treinta días
que regula el artículo 28 constitucional, el expediente
administrativo, formado por la solicitud que Juan Coronado Hub y
el ahora postulante presentaron el veintidós de diciembre de dos
mil veinte, ante la Secretaría General de la Presidencia de la
República de Guatemala, mediante la cual requieren la
exoneración del cien por ciento de la multa y recargos
determinados en la liquidación fiscal DICABI-SCABI-DIP-
ochocientos ochenta y nueve-dos mil veinte (DICABI-SCABI-DIP-
889-2020), practicada por la Dirección de Catastro y Avalúo de
Bienes Inmuebles, Sección de Herencias, Legados y Donaciones
del Ministerio de Finanzas Públicas, correspondiente a la sucesión
intestada extrajudicial de la causante Emilia Hub, radicado por
Juan Coronado Hub, Victoriano Coronado -postulante- y demás
hermanos.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 61

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 679-2022
Sentencia de 23 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovido por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil. Sentencia
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil el seis de
diciembre de dos mil veintiuno, mediante la cual desestimó el
recurso de casación interpuesto por la Superintendencia de
Administración Tributaria contra el fallo de dieciséis de febrero de
dos mil veintiuno, emitido por la Sala Tercera del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo, dentro del proceso de esa naturaleza
promovido en su contra por Grupo Q Guatemala, Sociedad
Anónima.

EXPEDIENTE 7154-2021
Sentencia de 28 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Danilo Henry Rivas Gil contra la Corte Suprema de
Justicia, Cámara Penal. sentencia de diecisiete de agosto de dos
mil veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que declaró improcedente el recurso de casación que, por
motivo de fondo, interpuso Danilo Henry Rivas Gil --–ahora
amparista– contra el fallo emitido por la Sala Segunda de la Corte
de Apelaciones de ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de
Extinción de Dominio, que no acogió el recurso de apelación
especial, por motivos de forma y de fondo, que instó, en el proceso
penal seguido en su contra por el delito de Asesinato.

EXPEDIENTE 5820-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Heralso, Sociedad Anónima,contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil. Auto de doce de julio de dos
mil veintiuno, por medio del cual, la citada autoridad, declaró sin
lugar el recurso de reposición instado por la referida solicitante
contra el primer acto reclamado.

EXPEDIENTE 6115-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovido por Jorge Luis Hernández Loarca contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. Sentencia de veintiséis de julio
de dos mil veintiuno, emitida por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara Penal, que declaró improcedente el recurso de casación
por motivo de forma interpuesto por el postulante contra el fallo

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 62

Corte de Constitucionalidad

que no acogió el recurso de apelación especial que planteó, dentro

del proceso penal en el que se le condenó por el delito de
Incumplimiento de deberes.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

ABRIL 2022
EXPEDIENTE 128-2022
Sentencia de 4 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Cuarta de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Suchitepéquez. sentencia de siete de agosto de
dos mil diecinueve, dictada por la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Suchitepéquez, que confirmó la emitida por el Juez Pluripersonal
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico
Coactivo del departamento de Quetzaltenango, que declaró con
lugar la demanda ordinaria laboral de salarios retenidos que Ana
Cecilia Ovalle Cruz promovió contra el Estado de Guatemala
(autoridad nominadora: Ministerio de Gobernación).

EXPEDIENTE 21-2022
Sentencia de 4 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Agropecuaria Nuevo San Carlos, Sociedad Anónima,
contra la Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión
de la Superintendencia de Administración Tributaria de nombrar
auditores y realizar las diligencias respectivas, previo a resolver la
solicitud de devolución de crédito fiscal del Impuesto al Valor
Agregado [régimen general], correspondiente al período
impositivo comprendido del uno de enero al treinta y uno de marzo
de dos mil veinte, presentada por Agropecuaria Nuevo San Carlos,
Sociedad Anónima, el nueve de abril de dos mil veintiuno.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 63

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 2788-2021
Sentencia de 4 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovió la Superintendencia de Administración Tributaria, contra
la Jueza Pluripersonal de Primera Instancia Penal en Materia
Tributaria y Aduanera de Guatemala. a) auto de siete de octubre
de dos mil veinte, por medio del cual la Juez Pluripersonal de
Primera Instancia Penal en Materia Tributaria y Aduanera de
Guatemala declaró la extinción de la responsabilidad penal por
prescripción; y b) auto de siete de octubre de dos mil veinte,
emitido por la autoridad objetada, que declaró sin lugar el recurso
de reposición interpuesto contra el primer acto reclamado, ambos
dictados dentro de audiencia oral de siete de octubre de dos mil
veinte, realizada dentro del proceso que derivó de la denuncia
penal interpuesta por la Superintendencia de Administración
Tributaria contra “la entidad Transportes Flores”, Juan Francisco
López Rivas, Héctor Ramón Saénz Aldana y “Juan B. Castañón”,
por la posible comisión de un delito entre los años mil novecientos
noventa y nueve, dos mil y dos mil uno.

EXPEDIENTE 3435-2021
Sentencia de 4 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Eduardo Camilo Molina Girón contra la Jueza
Segunda de Primera Instancia de Familia del departamento de
Guatemala. resolución de dos de enero de dos mil veinte, dictada
por la Jueza Segunda de Primera Instancia de Familia del
departamento de Guatemala -autoridad denunciada-, que declaró
sin lugar el incidente de relaciones paterno filiales promovido por
Eduardo Camilo Molina Girón -postulante- dentro del juicio oral de
relaciones familiares que instó contra Carol Alejandrina Mendoza
Menchú, respecto de sus hijos menores de edad.

EXPEDIENTE 5602-2021
Sentencia de 4 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Guatemalan Candies, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado [régimen general], correspondiente al
período impositivo comprendido del uno de junio al treinta y uno
de agosto de dos mil diecinueve, presentada por Guatemalan
Candies, Sociedad Anónima, el veintiuno de abril de dos mil
veintiuno.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 64

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 922-2022
Sentencia de 4 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Agropecuaria Nuevo San Carlos, Sociedad Anónima,
contra la Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión
de la Superintendencia de Administración Tributaria de nombrar
auditores y realizar las diligencias respectivas, previo a resolver la
solicitud de devolución de crédito fiscal del Impuesto al Valor
Agregado [régimen general], correspondiente al período
impositivo comprendido del uno de julio al treinta de septiembre
de dos mil veinte, presentada por Agropecuaria Nuevo San Carlos,
Sociedad Anónima el siete de mayo de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 164-2020
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Jónathan Domingo Lacan Concobá contra la Sala de
la Corte de Apelaciones de la Niñez y Adolescencia. auto de
veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho, mediante el cual la
autoridad denunciada declaró sin lugar el recurso de apelación
planteado por Jónathan Domingo Lacan Concobá -postulante-,
contra la resolución de veintiséis de enero de dos mil dieciocho,
emitida por el Juez de Control de Ejecución de Medidas para
Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal del departamento de
Guatemala, que ordenó conexar el expediente C-37-2017
Asistente I al expediente C-23-2018 Asistente I, en los que el
adolescente figura como persona responsable de encajar su
proceder en conductas ilícitas reguladas en la ley penal y, por
ende, hizo saber a los sujetos procesales la forma de vencimiento
de las sanciones impuestas.

EXPEDIENTE 2668-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Manuel Emilio Lara Ayala contra el Juez Segundo
Pluripersonal de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y
Otras Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del
departamento de Guatemala. resolución de cuatro de septiembre
de dos mil veinte, emitida por el Juez Segundo Pluripersonal de
Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de
Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de
Guatemala –autoridad cuestionada–, que dictó auto de apertura a
juicio contra Manuel Emilio Lara Ayala, por el delito de Violencia
contra la mujer en su manifestación psicológica en el ámbito
público.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 65

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 3775-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovió la Superintendencia de Administración Tributaria, contra
el Juez Octavo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala. auto de
treinta de septiembre de dos mil diecinueve, dictado por el Juez
Octavo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra
el Ambiente del departamento de Guatemala, que declaró sin lugar
los recursos de reposición instados, por el Ministerio Público, la
Procuraduría General de la Nación y la Superintendencia de
Administración Tributaria, contra el pronunciamiento emitido por
la autoridad objetada de declarar con lugar la solicitud de revisión
de medida de arraigo decretada contra Luis Alfonso Morán Martínez
y Thomas Schilling Nottebohm Eley, representantes legales de
Agronómicas de Guatemala, Sociedad Anónima, dentro del
proceso penal que se instruye contra esa entidad mercantil, por el
delito de Defraudación tributaria.

EXPEDIENTE 3996-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Oscar Armando Escribá Morales contra la Juez
Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente con Competencia para Conocer Procesos de
Mayor Riesgo, Grupo “D”, del departamento de Guatemala.
resolución de siete de febrero de dos mil veinte, por la que la Juez
Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente con Competencia para Conocer Procesos de
Mayor Riesgo, Grupo “D”, del departamento de Guatemala, dentro
de la causa penal 01073-2016-00359, declaró sin lugar el recurso
de reposición planteado por Oscar Armando Escribá Morales –
amparista–, contra la resolución de veintinueve de enero del año
dos mil veinte, emitida por el Juez Noveno de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, en la causa penal número 01073-
2020-00028, en la que dispuso la conexión de esta última a la
primera, que se tramita en su contra por los delitos de Concusión
y Fraude, en concurso ideal de delitos, Lavado de dinero u otros
activos, en forma continuada, y Falsedad en declaración jurada
patrimonial.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 66

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 410-2022
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Víctor Hugo García Solís, contra la Sala de la Corte
de Apelaciones de la Niñez y la Adolescencia. auto de tres de
noviembre de dos mil diecisiete, por medio del cual la Sala de la
Corte de Apelaciones de la Niñez y la Adolescencia, declaró sin
lugar el recurso de apelación que promovió Víctor Hugo García
Solís contra la decisión emitida por el Juez de Control de Ejecución
de Medidas para Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal del
departamento de Guatemala.

EXPEDIENTE 569-2022
Sentencia de 5 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Pedro Pú Tojin contra el Juez de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio
de Santa María Nebaj, departamento de Quiché. resolución de ocho
de diciembre de dos mil veintiuno, por medio de la cual el Juez de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Santa María Nebaj, del departamento
de Quiché admitió la acusación planteada por el Ministerio Público
y decretó la apertura a juicio contra Pedro Pú Tojin –postulante–,
por los delitos de Peculado e Incumplimiento de deberes.

EXPEDIENTE 5747-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
contra el Juzgado Décimo Cuarto de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Guatemala. la resolución de dos de mayo de dos
mil diecinueve, por la que la autoridad reprochada rechazó in
límine, por extemporánea, la nulidad por violación de ley que
planteó el ahora accionante contra la resolución de cinco de abril
de dos mil diecinueve, que denegó la solicitud de suspender el
conflicto colectivo de carácter económico social subyacente, por no
haberse agotado la vía administrativa previamente.

EXPEDIENTE 5814-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Corporación del Pacífico Adonai, Sociedad Anónima,
contra el Registro de la Propiedad Intelectual. “Solicitud de
certificado de Título de la marca ‘CP Copasa y Diseño’, clase 30,
expediente número 2017-006706. Que oportunamente se asiente

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 67

Sumario 144 abril-junio 2022

y se me haga entrega del certificado de título de la marca arriba

identificada pues como consta en autos, ha concluido el proceso y
trámite de registro de la misma…”

EXPEDIENTE 6461-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Centro de Diálisis, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria -Tribunal
Administrativo Tributario y Aduanero-. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria, por medio del
Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto por Centro de Diálisis, Sociedad
Anónima, contra la decisión en la que tal administración confirmó
los ajustes formulados al Impuesto al Valor Agregado,
correspondiente al período comprendido del uno de abril al treinta
de junio de dos mil dieciocho, derivado de la solicitud de devolución
de crédito fiscal de dicho impuesto, presentada por la citada
entidad el veintiséis de marzo de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 6918-2021
Sentencia de 5 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Rebeca Abigail Aldana Salguero, contra la Sala
Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
sentencia de catorce de mayo de dos mil diecinueve, emitida por
la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social, que confirmó parcialmente y modificó lo resuelto por el Juez
Undécimo de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala (actualmente Juzgado Undécimo Pluripersonal de
Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala), en
cuanto a la fecha de inicio de cada una de las condenas de
prestaciones irrenunciables e indemnización por tiempo servido en
el juicio ordinario laboral promovido por Rebeca Abigail Aldana
Salguero contra el Estado de Guatemala (autoridad nominadora:
Presidencia de la República).

EXPEDIENTE 3291-2021
Sentencia de 6 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la Asociación Española de Beneficencia, contra el
Juez Noveno de Primera Instancia Civil del departamento de
Guatemala. resolución de trece de noviembre de dos mil dieciocho,
por la que el Juez Noveno de Primera Instancia Civil del
departamento de Guatemala –autoridad reprochada– rechazó, por
frívola e improcedente, la revocatoria que Asociación Española de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 68

Corte de Constitucionalidad

Beneficencia –ahora postulante– interpuso contra la disposición

que rechazó de plano la solicitud de caducidad de la instancia
planteada por esa entidad dentro del juicio ordinario de daños y
perjuicios que Isabella Carrillo Ruiz promovió en su contra [de la
citada recurrente].

EXPEDIENTE 5218-2021
Sentencia de 6 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Iglesia Cristiana Casa de Dios, contra el Juez “B”
del Juzgado Cuarto Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala. resolución de veintitrés de noviembre de dos mil
veinte dictada por el Juez “B” del Juzgado Cuarto Pluripersonal de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Guatemala –autoridad
cuestionada–, por la cual decidió no entrar a conocer el recurso de
reposición interpuesto por Iglesia Cristiana Casa de Dios –
postulante–, por encontrar que la decisión recurrida ya había sido
impugnada por dicha entidad, resolviendo estese a lo resuelto en
resolución anterior, en la cual había declarado sin lugar un recurso
de reposición promovido contra la misma decisión.

EXPEDIENTE 101-2022
Sentencia de 7 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Danilo Aguilar García contra la Sala Primera de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución de
veintisiete de julio de dos mil dieciocho, dictada por la Sala Primera
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que
confirmó la decisión asumida por el Juez Undecimo de Trabajo y
Previsión Social del departamento de Guatemala, que declaró sin
lugar el juicio ordinario laboral promovido por Danilo Aguilar García
en contra del Estado de Guatemala autoridad nominadora:
Ministerio de Economía.

EXPEDIENTE 3002-2021
Sentencia de 7 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
contra la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del
departamento de Quiché. resolución de dieciocho de septiembre
de dos mil diecinueve, dictada por la Sala Regional Mixta de la
Corte de Apelaciones del departamento de Quiché que revocó la
emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y de Familia del departamento de Quiché y, como

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 69

Sumario 144 abril-junio 2022

consecuencia, declaró con lugar la demanda ordinaria laboral por

negativa en la cobertura de pensión por el riesgo de invalidez total
promovido por Tomás Obdulio Tobar y Tobar contra el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social -postulante-.

EXPEDIENTE 3478-2021
Sentencia de 7 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Segunda de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. sentencia de
veinticinco de mayo de dos mil dieciocho, dictada por la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social,
que revocó la emitida por el Juez Primero de Trabajo y Previsión
Social del departamento de Guatemala y, como consecuencia,
declaró con lugar parcialmente la demanda ordinaria de
reinstalación promovida por Marco Vinicio Arévalo Veras contra el
Estado de Guatemala -postulante-, autoridad nominadora:
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social.

EXPEDIENTE 6432-2021
Sentencia de 7 de abril de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Delia Adelina Leal Mollinedo contra el Juez Segundo
de Primera Instancia Penal y Narcoactividad del departamento de
Alta Verapaz. auto de catorce de septiembre de dos mil veintiuno,
emitido por el Juez Segundo de Primera Instancia Penal y
Narcoactividad del departamento de Alta Verapaz que decretó la
apertura a juicio contra Delia Adelina Leal Mollinedo, por los delitos
de Sustracción impropia y Adopción irregular en calidad de
cómplice en grado de tentativa, en el proceso penal promovido en
su contra.

EXPEDIENTE 3640-2021
Sentencia de 25 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Quinta de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución de
veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por la
Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social, que modificó parcialmente la emitida por el Juzgado Décimo
Tercero de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala y, como consecuencia, declaró con lugar parcialmente
la demanda ordinaria laboral promovida por Marcos Tulio Quiñonez
Godoy contra el ahora amparista, autoridad nominadora Ministerio
de Gobernación y ordenó el reintegro de los salarios retenidos y el

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 70

Corte de Constitucionalidad

pago de prestaciones laborales y, absolvió al pago de vacaciones

y costas procesales.

EXPEDIENTE 6166-2021
Sentencia de 25 de abril de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la Asociación para el Desarrollo de la Finanzas
Rurales –ASODEFIR–, contra la Juez “A” del Juzgado Segundo
Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala. resolución
de once de agosto de dos mil veintiuno, dictada por la autoridad
cuestionada, en la que declaró sin lugar la reposición interpuesta
por la entidad postulante contra la decisión de no acceder a la
solicitud de que se ordenara al Ministerio Público que le diera
acceso al expediente y a la denuncia presentada en su contra.

EXPEDIENTE 969-2022
Sentencia de 27 de abril de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
contra la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social. auto de uno de febrero de dos mil diecinueve,
emitido por la Sala reclamada, que revocó el emitido por el Juez
Undécimo de Trabajo y Previsión Social, del departamento de
Guatemala y, como consecuencia declaró con lugar las diligencias
de reinstalación promovidas por Douglas Estuardo Mejicanos
Jiménez contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social -
postulante-.

MAYO 2022

EXPEDIENTE 226-2022
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por el Ministro de Cultura y Deportes, Elder de Jesús
Suchité Vargas, contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones
de Trabajo y Previsión Social. resolución de cinco de octubre de
dos mil dieciocho, dictada por la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que declaró sin lugar el
recurso de apelación interpuesto por el Ministerio de Cultura y
Deportes y, como consecuencia, confirmó la decisión emitida por
el Juez Primero de Trabajo y Previsión Social para la Admisión de
Demandas, que rechazó para su trámite la demanda ordinaria

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 71

Sumario 144 abril-junio 2022

laboral planteada por el Ministerio citado contra la Junta Nacional

de Servicio Civil.

EXPEDIENTE 2830-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por María Consuelo Porras Argueta, contra la Jueza B
del Juzgado Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala. resolución de tres de noviembre de dos mil veinte, por
la que la Jueza B del Juzgado Quinto Pluripersonal de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala ordenó que en el plazo de treinta días
se habilitara por parte del Ministerio Público una Fiscalía Especial
conformada por nuevos miembros, con el objeto de atender todos
los casos donde figure como sujeto procesal, ya sea como
denunciado, denunciante, abogado director o mandatario judicial
con representación de determinados patrocinados el abogado Otto
Rolando Gómez García, dentro de la causa penal 01077-2017-
00063.

EXPEDIENTE 3213-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Ministerio Público, contra el Tribunal Undécimo
de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
del departamento de Guatemala. resolución de veinticuatro de
octubre de dos mil dieciocho, dictada por el Tribunal Undécimo de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, que declaró sin lugar la reposición
interpuesta por el postulante contra el auto por el que decidió
inhibirse de conocer del proceso, por estimar que no era
competente por razón de territorio, ordenando trasladar el
expediente al tribunal respectivo, dentro del proceso penal
tramitado contra varias personas por los delitos de Asociación
ilícita, Defraudación aduanera, Incumplimiento de deberes y
Contrabando contra el orden fiscal en el ramo de tabacos.

EXPEDIENTE 3789-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Jesús Rigoberto García Quinteros contra el Juez de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Chimaltenango. resolución de diez
de marzo de dos mil veintiuno, dictada por el Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 72

Corte de Constitucionalidad

departamento de Chimaltenango, por la que decretó el abandono

de la defensa técnica por parte del postulante, en su calidad de
abogado defensor y, como consecuencia, le fijó plazo de tres días
al sindicado Gelber Manolo Car Ovalle, a efecto de que propusiera
nuevo abogado defensor, caso contrario, se le nombraría uno del
Instituto de la Defensa Pública Penal.

EXPEDIENTE 4013-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Miklos Nagy Deak contra el Juez “B” del Juzgado
Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala. auto
de once de marzo de dos mil veintiuno, emitido por el Juez “B” del
Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala, que declaró sin lugar la reposición interpuesta por el
postulante contra las resoluciones de cuatro de noviembre de dos
mil diecinueve –que señaló audiencia de primera declaración– y de
trece de enero de dos mil veintiuno –que dejó sin efecto la
audiencia señalada, ordenando su inmediata aprehensión–, dentro
del proceso penal tramitado en su contra por el delito de Uso de
documentos falsificados.

EXPEDIENTE 4528-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Construcciones y Consultoría, Sociedad Anónima,
contra la Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
resolución de veinte de abril de dos mil veintiuno, emitida por la
Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala, que declaró
sin lugar la reposición interpuesta por la postulante contra el auto
que no accedió a revocar las medidas cautelares decretadas sobre
determinados bienes y cuentas bancarias de su propiedad.

EXPEDIENTE 4624-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Sergio Alberto Vernon Ramírez contra la Juez
Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
resolución de veintidós de abril de dos mil veintiuno, por la que la
Juez Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 73

Sumario 144 abril-junio 2022

Guatemala declaró sin lugar la reposición interpuesta por el

postulante contra la decisión de rechazar la cuestión prejudicial
que planteó, dentro del proceso penal que se tramita en su contra
por el delito de Falsedad ideológica.

EXPEDIENTE 4761-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Vernon Eduardo González Portillo contra el Juez “B”
del Juzgado Tercero Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala. resolución de tres de julio de dos mil veinte, dictada
por la autoridad cuestionada, que declaró sin lugar la actividad
procesal defectuosa promovida por el postulante contra la
reprogramación de una audiencia unilateral solicitada por el
Ministerio Público, dentro del proceso penal tramitado en su contra
por varios delitos –no constan de manera específica–.

EXPEDIENTE 5508-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Primero
Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala. resolución de dieciocho de enero de dos mil veintiuno,
dictada por el Juzgado Primero Pluripersonal de Trabajo y Previsión
Social del departamento de Guatemala, que declaró con lugar
parcialmente el recurso de rectificación interpuesto por el Estado
de Guatemala -amparista- contra la decisión de tres de diciembre
de dos mil veinte, proferida por la judicatura referida, que aprobó
el proyecto de liquidación dentro del juicio ordinario laboral
promovido por Oscar Mauricio Rojas Palacios contra el ahora
amparista.

EXPEDIENTE 6919-2021
Sentencia de 4 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Delmy Marleny Palma Palma contra la Sala Segunda
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución
de veintitrés de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la Sala
cuestionada, que confirmó la proferida por el Juzgado de Primera
Instancia de Trabajo y Previsión Social del departamento de Santa
Rosa, que rechazó para su trámite (de forma motivada) la
demanda en la vía ejecutiva laboral promovida por Delmy Marleny
Palma Palma contra la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 74

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 1133-2022
Sentencia de 5 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por J. I. Cohen, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de emitir resolución
y notificar lo concerniente a la audiencia A – dos mil veintiuno –
veintiuno – cero uno – cero cero cero doscientos cuarenta y seis
(A-2021-21-01-000246) notificada el diez de noviembre de dos mil
veintiuno (evacuada el dieciséis de diciembre del año citado), que
por treinta días se confirió a J. I. Cohen, Sociedad Anónima, para
que se manifestara sobre los ajustes formulados en el
procedimiento administrativo de verificación de cumplimiento de
las obligaciones tributarias, derivado de la tramitación de la
solicitud de devolución de crédito fiscal del Impuesto al Valor
Agregado, correspondiente al período impositivo comprendido del
uno de octubre al treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho
presentada por la citada entidad.

EXPEDIENTE 343-2022
Sentencia de 5 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Unilab Export, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría previa a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia o improcedencia de la solicitud de devolución de
crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado [régimen general],
correspondiente al período impositivo comprendido del uno de julio
al treinta y uno de diciembre de dos mil veinte (semestral),
presentada por Unilab Export, Sociedad Anónima, el doce de
agosto de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 427-2022
Sentencia de 5 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juez Primero
Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social
del departamento de Guatemala. auto de dieciséis de diciembre de
dos mil veinte, dictado por el Juzgado cuestionado, que declaró
con lugar parcialmente el recurso de rectificación interpuesto por
Emma Olivia Iboy Jiménez contra la decisión de dieciséis de
octubre de dos mil veinte, que aprobó la liquidación en la secuela
del juicio ordinario laboral que la parte actora promovió contra el
Estado de Guatemala, autoridad nominadora, Ministerio de
Educación.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 75

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 5451-2021
Sentencia de 5 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Víctor Adolfo Morales Juárez, Eder Leonardo Muñoz
Ardón, Astrid Dinora Mejía González, Yony Esmaily Sosa Rosales y
Rosalba Maricruz Mazariegos Castillo, contra la Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Suchitepéquez. sentencia de cuatro de mayo de
dos mil veintiuno, emitida por la Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Suchitepéquez, que declaró con lugar el recurso de apelación
instado por Oscar Lorenzo Fernández Girón –sindicado–, contra la
resolución que lo declaró responsable de Falta contra las personas
y, como consecuencia, revocó la sentencia venida en grado,
dictada por el Juez Segundo de Paz del municipio de Mazatenango,
del departamento de Suchitepéquez, y ordenó realizar
nuevamente audiencia de juicio oral y público y emitir nuevo
pronunciamiento.

EXPEDIENTE 576-2022
Sentencia de 5 de mayo de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Primarossa, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al período impositivo
comprendido del uno de abril al treinta de junio de dos mil
dieciséis, presentada por Primarossa, Sociedad Anónima el veinte
de abril de dos mil veinte.

EXPEDIENTE 6580-2021
Sentencia de 5 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Zona Fértil, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
resolver la solicitud de devolución de crédito fiscal del Impuesto al
Valor Agregado correspondiente al periodo impositivo
comprendido del uno de julio al treinta de septiembre de dos mil
veinte, presentada por Zona Fértil, Sociedad Anónima, el doce de
febrero de dos mil veintiuno.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 76

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6624-2021
Sentencia de 5 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Quetzaltenango. sentencia de diecisiete de
marzo de dos mil veintiuno, por medio de la cual la Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Quetzaltenango, no acogió el recurso de
apelación interpuesto por la Procuraduría General de la Nación
contra la sentencia por la que el imputado, Marvin Giovanni Santay
Álvarez, fue absuelto del delito de Desobediencia.

EXPEDIENTE 67-2022
Sentencia de 5 de mayo de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Alimentos Selectos, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de resolver la
solicitud de devolución de pago en exceso por concepto de
Impuesto Sobre la Renta, correspondiente al período impositivo
comprendido del uno de enero al treinta y uno de diciembre de dos
mil veinte, presentada por Alimentos Selectos, Sociedad Anónima
el veinte de agosto de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 68-2022
Sentencia de 5 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Distribuidora de Electricidad de Occidente, Sociedad
Anónima, contra la Comisión Nacional de Energía Eléctrica.
resolución GJ - Provi dos mil diecinueve - mil once (GJ-Provi2019-
1011) dictada por la Comisión Nacional de Energía Eléctrica el ocho
de agosto de dos mil diecinueve, mediante la cual no admitió para
su trámite el recurso de revocatoria que Distribuidora de
Electricidad de Occidente, Sociedad Anónima, interpuso contra la
providencia GJ - Provi dos mil diecinueve - novecientos setenta y
cinco (GJ-Provi2019-975) de veintinueve de julio de dos mil
diecinueve, emitida por la referida autoridad, dentro del
procedimiento de interrupciones por causa de fuerza mayor que
promovió la postulante, identificado con el número de expediente
administrativo DFCP- veinticuatro- dos mil diecinueve (DFCP-24-
2019).

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 77

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 2405-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Ricardo Antonio Goubaud Solórzano contra el
Juzgado de Primera Instancia de Cuentas del departamento de
Guatemala. todo lo actuado dentro de juicio de cuentas 0151-
1998-00061 (sic) tramitado en el Juzgado de Primera Instancia de
Cuentas del departamento de Guatemala, promovido por la
Contraloría General de Cuentas contra el ahora postulante.

EXPEDIENTE 3117-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Bonett, Sociedad Anónima, contra el Registro
General de la Propiedad de la Zona Central. i) cancelación de la
inscripción hipotecaria número tres (3); ii) décima (10ª)
inscripción de dominio; iii) anotación preventiva, letra “A”,
anotación de inmovilización; iv) cancelación de la anotación
preventiva letra “A”; v) onceava (11ª) inscripción de dominio y
subsiguientes inscripciones registrales. Lo anterior, realizado por
la autoridad reprochada sobre la finca número cuarenta y tres mil
seiscientos cincuenta y tres (43,653), folio diecinueve (19), del
libro doscientos ocho (208) de Sacatepéquez.

EXPEDIENTE 4606-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Carlos Humberto Choc, contra el Registrador del
Registro General de la Propiedad de la Zona Central. i) primera
inscripción de dominio de la finca inscrita en el Registro General de
la Propiedad de la Zona Central con el número ciento cinco (105),
folio ciento setenta y cinco (175), del libro uno (1) del
departamento de Izabal, la cual se registró a favor de “Hortensia
D. de Mullet”; y ii) las subsiguientes inscripciones registrales
operadas sobre esa misma finca.

EXPEDIENTE 5114-2021
Sentencia de 11 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Nuevos Éticos Neoethicals, Sociedad Anónima,
contra el Ministro de Finanzas Públicas. resolución número noventa
y siete (97) proferida por el Ministro de Finanzas Públicas el uno
de septiembre de dos mil veinte, por medio de la cual rechazó in
limine el recurso de revocatoria que interpuso la amparista contra
el pronunciamiento número cero siete - dos mil veinte (07-2020)

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 78

Corte de Constitucionalidad

emitido por la Subdirectora de Contrato Abierto y Catálogo de

Adquisiciones de la Dirección General de Adquisiciones del Estado
del Ministerio de Finanzas Públicas el veintitrés de abril de dos mil
veinte.

EXPEDIENTE 1052-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Químicas Stoller de Centroamérica, Sociedad
Anónima, contra la Empresa Municipal de Agua de la Ciudad de
Guatemala –EMPAGUA–. La postulante expresamente consignó
que los mismos consisten en: i) “…la amenaza cierta y determinada
de suspender el servicio de agua por parte de la entidad Empresa
Municipal de Agua de la Municipalidad de Guatemala en el
inmueble ubicado en la Avenida Petapa cincuenta y dos guion
cincuenta (52-50) de la zona doce (12) de la Ciudad de Guatemala,
del departamento de Guatemala, lugar en donde se encuentra las
instalaciones de mi representada; condicionando el abastecimiento
del servicio al pago del recargo y mora impuestos; sin que previo
se le haya dado oportunidad de presentar pruebas y formular
argumentos en su defensa; acto contenido en la notificación
número cuatro mil setecientos sesenta y seis (4766) que efectuó
la citada autoridad a mi representada, el uno (1) de diciembre de
dos mil veintiuno (2021), mediante la cual le informa que el
medidor identificado con el número setenta millones doscientos
ocho mil doscientos setenta y seis (70208276) (…) está anómalo
y que de conformidad con el Reglamento de Empagua se
suspenderá el servicio de agua potable”; y ii) “la violación al
derecho de defensa y debido proceso por parte de la entidad
impugnada al disponer de forma arbitraria la suspensión del
servicio de agua y condena a mi representada al pago de recargos
y mora; sin que mi representada fuera citada, oída y vencida a
través del procedimiento que está determinado en forma previa en
el Reglamento del Servicio de Agua a cargo de la Empresa
Municipal de Agua de la Ciudad de Guatemala, contenido en la Nota
de cobro por un monto de ciento noventa y dos mil cuatrocientos
veintinueve quetzales con setenta y cuatro centavos
(Q.192,429.74) emitida por el Departamento Jurídico Comercial de
la Empresa Municipal de Agua de la Ciudad de Guatemala –
EMPAGUA-, de fecha seis (6) de diciembre de dos mil veintiuno
(2021), que derivó de la notificación que efectuó la citada
autoridad, el uno (1) de diciembre de dos mil veintiuno (2021)…”.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 79

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 1142-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Unex (Guatemala), Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar o
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al periodo impositivo
comprendido del uno de julio al treinta y uno de diciembre de dos
mil veinte, presentada por Unex (Guatemala), Sociedad Anónima
el veintiuno de abril de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 20-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Alimentos Selectos, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria - específicamente
el Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero- de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto el cuatro de agosto de dos mil
veintiuno por Alimentos Selectos, Sociedad Anónima, contra la
decisión en la que tal administración confirmó los ajustes
formulados al Impuesto al Valor Agregado, correspondientes al
período comprendido del uno de julio al treinta de septiembre de
dos mil diecinueve, derivado de la solicitud de devolución de
crédito fiscal de dicho impuesto presentada por la citada entidad
el veinte de diciembre de dos mil diecinueve.

EXPEDIENTE 3289-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Sergio Eduardo Valenzuela De León, contra la Juez
Tercero de Primera Instancia Civil del departamento de
Guatemala. resolución de veinte de enero de dos mil veintiuno, por
medio de la cual, la autoridad denunciada declaró sin lugar el
recurso de revocatoria que interpusiera contra la decisión de no
aceptar la excusa médica que el ahora postulante presentó para
justificar su incomparecencia al diligenciamiento de prueba de
declaración de parte dentro del incidente de remoción de cargo de
administrador de la mortual, tramitado en cuerda separada dentro
del proceso de cambio de procedimiento sucesorio intestado
extrajudicial a sucesorio intestado judicial del causante Carlos
Roberto Mérida Mazariegos, también conocido como Carlos
Roberto Mazariegos, Carlos Roberto Mérida y Carlos Roberto

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 80

Corte de Constitucionalidad

Mazariegos Mérida, que Luisa Gabriela Mérida Orantes, promoviera

en contra del ahora postulante.

EXPEDIENTE 3393-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Cuarta de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución
de veinticuatro de mayo de dos mil diecisiete, que confirmó la
emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social del departamento de Retalhuleu y, como consecuencia,
declaró con lugar la demanda ordinaria laboral promovida por
Pedro Israel Sierra Gómez contra el ahora postulante (autoridad
nominadora: Ministerio de Educación) y lo condenó al pago de
salario no pagado, bono, aguinaldo, bonificación anual para los
trabajadores del sector privado y público y vacaciones,
proporcionales por el periodo comprendido del dos de enero al
veinte de abril de dos mil catorce.

EXPEDIENTE 3709-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Juan José Bonilla Sáenz contra la Jueza Sexta de
Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala. sentencia
de dos de febrero de dos mil veintiuno, por la que la autoridad
denunciada declaró sin lugar el recurso de apelación que el
amparista interpuso, y con lugar la apelación que instó Banco de
los Trabajadores contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero
de Paz Civil del municipio y departamento de Guatemala y, como
consecuencia, declaró sin lugar la excepción perentoria de
prescripción y con lugar el Juicio Sumario Mercantil que promovió
Banco de los Trabajadores contra el ahora amparista.

EXPEDIENTE 4257-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por GTC Bank Inc., contra el Juez Décimo Cuarto de
Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala. resolución
de veintitrés de diciembre de dos mil veinte, por la que la autoridad
denunciada declaró sin lugar la revocatoria que el solicitante
interpuso contra la resolución que declaró improcedente el
otorgamiento de la escritura traslativa de dominio, dentro de la
ejecución en la vía de apremio que el ahora amparista promovió
contra Clarion Financial Assets, Sociedad Anónima y Alejandro
Jorge Sinibaldi Aparicio.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 81

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 4334-2021
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Segunda de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. sentencia de
veintiocho de junio de dos mil diecinueve, dictada por la Sala
cuestionada, que revocó la emitida por el Juez Primero de Trabajo
y Previsión Social del departamento de Guatemala y, como
consecuencia, declaró con lugar el juicio ordinario laboral de
nulidad de despido promovido por Juan Ruiz Morales contra el
Estado de Guatemala (autoridad nominadora: el Ministerio de
Gobernación).

EXPEDIENTE 700-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Delia Paola Valladares Barrios contra la Sala Quinta
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. auto de
seis de noviembre de dos mil dieciocho, dictado por la Sala Quinta
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que
revocó el emitido por el Juez Tercero de Trabajo y Previsión Social
del departamento de Guatemala y, como consecuencia, declaró sin
lugar las diligencias de reinstalación promovidas por Delia Paola
Valladares Barrios contra el Estado de Guatemala, autoridad
nominadora: Congreso de la República de Guatemala.
EXPEDIENTE 1018-2022
Sentencia de 17 de mayo de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Primarossa, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado [régimen general], correspondiente al
período impositivo comprendido del uno de julio al treinta y uno de
diciembre de dos mil dieciséis (semestral), presentada por
Primarossa, Sociedad Anónima, el diecisiete de julio de dos mil
veinte.

EXPEDIENTE 1017-2022
Sentencia de 18 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Aureliano Ticurú Mijangos contra la Sala Quinta de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución
de seis de enero de dos mil veinte, dictada por la Sala Quinta de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 82

Corte de Constitucionalidad

la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que confirmó

la emitida por el Juzgado Décimo Tercero de Trabajo y Previsión
Social del departamento de Guatemala, que declaró con lugar el
incidente de autorización de terminación de contrato de trabajo
promovido por la Municipalidad de Palencia del departamento de
Guatemala contra Aureliano Ticurú Mijangos.

EXPEDIENTE 1047-2022
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juez Primero de
Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de
Guatemala. auto de cuatro de junio de dos mil veintiuno, dictado
por el Juez Primero de Primera Instancia de lo Económico Coactivo
del departamento de Guatemala -autoridad cuestionada-, por el
que declaró sin lugar el recurso de revocatoria interpuesto por el
Estado de Guatemala -amparista-, contra el numeral VI de la
resolución de ocho de marzo de dos mil veintiuno, emitida dentro
del juicio económico coactivo promovido en su contra por el
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

EXPEDIENTE 3768-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Héctor Bó Pop, Marcela Yaxcal Cac de Rax, José
Alfonso Caal Cuc, Fernando Choc Choc, Herlinda Rax Chub de Ash,
Pedro Shol Chén, Antonio Xol Coc, Margarita Ax Chub de Chub,
contra el Registrador General de la Propiedad de la Zona Central.
i) primera inscripción de dominio de la finca inscrita en el Registro
General de la Propiedad de la Zona Central con el número cuatro
mil doscientos setenta y dos (4,272), folio sesenta y cinco (65) del
libro cincuenta y tres (53) de Grupo Norte, y sus desmembraciones
y demás operaciones; ii) primera inscripción de dominio de la finca
inscrita en el referido Registro con el número ciento sesenta y siete
(167), folio ciento ochenta (180) del libro cuarenta (40) de Izabal,
operada el veintisiete de mayo de mil novecientos ochenta y tres,
y demás operaciones registrales; iii) primera inscripción de
dominio de la finca rústica inscrita en el mencionado Registro con
el número tres mil quinientos trece (3,513), folio tres (3) del libro
cuarenta y tres (43) de Grupo Norte, operada el veintisiete de
mayo de mil novecientos ochenta y tres, sus desmembraciones y
demás operaciones registrales; y iv) primera inscripción de
dominio de la finca rústica inscrita ante la autoridad cuestionada
con el número un mil ochocientos sesenta y dos (1,862), folio
trescientos sesenta y dos (362) del libro cuatro “E” (4 “E”) de
Izabal, operada el veintisiete de mayo de mil novecientos ochenta
y tres, y demás operaciones registrales.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 83

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 405-2022
Sentencia de 18 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juez Primero de
Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de
Guatemala. auto de veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno,
dictado por el Juez Primero de Primera Instancia de lo Económico
Coactivo del departamento de Guatemala -autoridad cuestionada-
, por el que declaró sin lugar el recurso de revocatoria interpuesto
por el Estado de Guatemala -amparista-, contra el numeral VI de
la resolución de veinticinco de febrero de dos mil veintiuno, emitida
dentro del juicio económico coactivo promovido por el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social en contra del amparista.

EXPEDIENTE 59-2022
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Jerónimo Sánchez Méndez contra el Juez Primero
de Primera Instancia Civil del departamento de Quetzaltenango.
resolución de veinte de mayo de dos mil veintiuno, por la que la
autoridad denunciada declaró sin lugar la revocatoria que el
postulante interpuso contra el decreto de cuatro de mayo de dos
mil veintiuno, que rechazó liminarmente el ocurso que este
promovió contra el Registrador del Segundo Registro de la
Propiedad.

EXPEDIENTE 6116-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la Asociación de Autores, Editores e Intérpretes de
Guatemala –AEI Guatemala–, contra el Juez Quinto de Primera
Instancia Civil del departamento de Guatemala. auto de diecinueve
de abril de dos mil veintiuno, dictado por la autoridad cuestionada,
que declaró sin lugar el recurso de revocatoria que planteó contra
la decisión en la que se resolvió “no ha lugar” a lo solicitado por la
amparista, dentro del juicio oral de declaratoria de jactancia,
expediente 01045-2019-00698, que promovió Servicios
Innovadores de Comunicación y Entretenimiento, Sociedad
Anónima, contra la Asociación Guatemalteca de Gestión de la
Industria de Productores de Fonogramas y Afines –AGINPRO-–.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 84

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6740-2021
Sentencia de 18 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Derby Randy Ruano López contra el Registrador del
Segundo Registro de la Propiedad. séptima inscripción de dominio
sobre la finca tres mil seiscientos veintisiete (3,627), folio ciento
veintisiete (127), del libro ochenta y ocho E (88 E) del
departamento de Quetzaltenango, operada con base en la
escritura pública número veinte (20), autorizada en la ciudad de
Retalhuleu, el treinta de noviembre de dos mil veinte, por la
Notaria Hiliana Maribel Montufar de León.

EXPEDIENTE 287-2022
Sentencia de 19 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Kimberly Esteisy Marisela Pineda Marroquín de
Pernillo contra la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo
y Previsión Social. resolución de veintiuno de octubre de dos mil
veinte, dictada por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de
Trabajo y Previsión Social, que revocó la emitida por el Juzgado
Décimo Tercero de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala y, como consecuencia, declaró sin lugar las diligencias
de reinstalación promovidas por Kimberly Esteisy Marisela Pineda
Marroquín de Pernillo -amparista- contra el Estado de Guatemala,
autoridad nominadora: Ministerio de Salud Pública y Asistencia
Social.

EXPEDIENTE 3119-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Eugenio Alberto López Ruíz contra el Juez Noveno
de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala.
notificación de dieciocho de diciembre de dos mil diecisiete,
contentiva de la resolución por la cual la autoridad denunciada
admitió para su trámite el juicio ejecutivo en la vía de apremio que
Raúl Bonifacio González López promovió contra el ahora
postulante.

EXPEDIENTE 5523-2021
Sentencia de 19 de mayo de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovidas por Luky Guadalupe Franco Valdez y Marco Antonio
García Díaz, la primera, contra el Juez Séptimo de Primera
Instancia Civil del departamento de Guatemala y, la segunda,
contra el Juez Primero de Primera Instancia Civil del departamento

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 85

Sumario 144 abril-junio 2022

de Guatemala. la totalidad de las actuaciones contenidas en los

procesos de prueba anticipada de declaración jurada que Sergio
Alfredo Mendizábal Mazariegos promovió contra los amparistas,
respectivamente.

EXPEDIENTE 2348-2021 Y 2420-2021

Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Ministerio Público, contra la Sala Primera de la
Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente. resolución de uno de abril de dos mil
diecinueve, emitida por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones
del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, que
no acogió la reposición instada por el Ministerio Pœblico contra la
resolución que declaró con lugar la recusación planteada por Leslie
Karina Agvik Gruest y Rosa Daysi María Boiton Macz contra el Juez
Undécimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala, dentro del
proceso penal que se les sigue por los delitos de Abuso de
autoridad en forma continuada, Asociación ilícita, Cohecho activo,
Fraude, Lavado de dinero u otros activos, Cohecho pasivo y
Testaferrato.

EXPEDIENTE 263-2022
Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Quinta de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución de
veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve, por la que la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social
confirmó la proferida por el Juez Sexto de Primera Instancia de
Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, que
declaró con lugar la solicitud de reinstalación promovida por Julio
César Monroy Martínez contra el Estado de Guatemala (autoridad
nominadora Secretaría de Bienestar Social de la Presidencia de la
República).

EXPEDIENTE 3396-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la Superintendencia de Administración Tributaria,
contra la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal en
Materia Tributaria y Aduanera. resolución de nueve de julio de dos
mil dieciocho, por medio de la cual la Sala de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal en Materia Tributaria y Aduanera,
declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 86

Corte de Constitucionalidad

Superintendencia de Administración Tributaria, contra el auto de

tres de mayo de dos mil dieciocho, dictado por el Juzgado de
Primera Instancia Penal en Materia Tributaria y Aduanera, que
declaró con lugar parcialmente la solicitud de autorización judicial
de información financiera en poder de terceros presentada por tal
institución.

EXPEDIENTE 4500-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Frandy Fernández Chávez, contra la Juez de
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de
Retalhuleu. resolución de veinticinco de noviembre del dos mil
veinte, por medio de la cual, el Juez de Primera Instancia Civil y
Económico Coactivo del departamento de Retalhuleu rechazó por
extemporánea, la nulidad por vicio de procedimiento interpuesta
por el postulante, contra el numeral II), del auto de veinte de enero
de dos mil veinte, proferido en el Juicio Oral de Rendición de
Cuentas que Luis Antonio Rozotto Mazariegos, en calidad de
Administrador de la Mortual del causante Marco Antonio Rozotto
Ochoa, promovió contra de la accionante.

EXPEDIENTE 5051-2021
Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Irma Angélica Villavicencio Folgar, contra la Sala
Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
auto de veintidós de febrero de dos mil diecinueve, por el que la
Sala cuestionada confirmó el emitido por el Juzgado Duodécimo de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, que declaró con
lugar el incidente de autorización de terminación de contrato
promovido contra la amparista por la Superintendencia de
Administración Tributaria.

EXPEDIENTE 98-2022
Sentencia de 24 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
contra del Tribunal de Segunda Instancia de Cuentas y de
Conflictos de Jurisdicción. sentencia de veintiocho de noviembre
de dos mil diecinueve, por la que el Tribunal de Segunda Instancia
de Cuentas y de Conflictos de Jurisdicción, declaró con lugar el
recurso de apelación que interpuso la Municipalidad de Guatemala
y, como consecuencia, revocó el fallo del Juzgado Tercero de
Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de
Guatemala que declaró con lugar la ejecución en la vía económica

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 87

Sumario 144 abril-junio 2022

coactiva promovida por el ahora amparista contra el citado ente

municipal.

EXPEDIENTE 1109-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Mario Benito Ajpacajá Ajpacajá contra el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y
de Familia del departamento de Totonicapán. resolución de
veintitrés de septiembre de dos mil veintiuno, dictada por el
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y de Familia del departamento de Totonicapán, que declaró
sin lugar el recurso de rectificación interpuesto contra la decisión
de nueve de septiembre de dos mil veintiuno, que aprobó el
proyecto de liquidación dentro del juicio ordinario laboral que Mario
Benito Ajpacajá Ajpacajá -amparista- promovió contra el Estado
de Guatemala, autoridad nominadora, el Ministerio de Salud
Pública y Asistencia Social.

EXPEDIENTE 1188-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovió Anacleto Flores Pocón, contra la Junta Directiva del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. la negativa por parte
de la autoridad reclamada de proveerle el medicamento
“Lenalidomida”, de nombre comercial “Ledane” prescrito para
resguardar su vida, como consecuencia de la enfermedad “Mieloma
Múltiple”, que padece.

EXPEDIENTE 1614-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Gustavo Adolfo Chacón Ortega contra la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
[Link] de veintidós de agosto de dos mil diecinueve, dictado
por la Sala cuestionada, que revocó el emitido por el Juzgado
Primero de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala y, como consecuencia, declaró sin lugar la solicitud de
reinstalación promovida por Gustavo Adolfo Chacón Ortega -
amparista- contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 88

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 2092-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Gonzalo Marroquín contra el Juez Segundo
Pluripersonal de Ejecución Penal de Quetzaltenango. resolución de
treinta de enero de dos mil diecinueve, dictada por el Juez Segundo
Pluripersonal de Ejecución Penal de Quetzaltenango, que al estar
firme la sentencia condenatoria emitida contra el postulante
ordenó su aprehensión e ingreso a la Granja Penal Cantel de
Quetzaltenango, dentro del proceso penal tramitado en su contra
por el delito de Tenencia ilegal de armas de fuego artesanales o
hechizas, armas con número de registro alterado, armas con
número borrado o no legalmente marcadas por la DIGECAM.

EXPEDIENTE 229-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Tercero
de Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento
de Guatemala. auto de treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno,
dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de lo
Económico Coactivo del departamento de Guatemala -autoridad
cuestionada- por el que declaró sin lugar el recurso de revocatoria
interpuesto por el Estado de Guatemala -amparista- contra la
literal “f” de la resolución de nueve de marzo de dos mil veintiuno,
emitida dentro del juicio económico coactivo promovido en su
contra por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

EXPEDIENTE 512-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Rawson, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria, por medio del
Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto el veintiuno de diciembre de dos
mil veinte por Rawson, Sociedad Anónima, contra la providencia
PRO-SAT-IAJ-DPJ-UCEEN-tres mil trescientos cincuenta y uno- dos
mil veinte (PRO-SAT-IAJ-DPJ-UCEEN-3351-2020), de ocho de
diciembre de dos mil veinte, dictada por la citada Administración
Tributaria.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 89

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 5319-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Silvia Leticia Quiñonez Salas contra el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social. amenaza cierta, determinada
e imputable a la autoridad denunciada, de negarse a
proporcionarle el medicamento “Viagra (Sildenafil) tabletas de
cincuenta miligramos (50mg), ½ tableta cada ocho horas
constante por tiempo indefinido” conforme la receta médica del
Doctor Marco Vinicio Flores Beltetón, por ser afiliada del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, y que de no recibirlo la colocan
en situación de grave riesgo a su salud, que incide en su vida,
puesto que fue diagnosticada con “Disnea de mediados y pequeños
esfuerzos que ha sido progresiva, acompañada de tos seca en
accesos con periodos de expectoración blanquecina, sensación de
opresión en el tórax y cianosis”.

EXPEDIENTE 5723-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Cosmética, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de resolver la
solicitud de devolución de pago en exceso por concepto de
Impuesto Sobre la Renta, correspondiente al período impositivo
comprendido del uno de enero al treinta y uno de diciembre de dos
mil diecinueve, presentada por Cosmética, Sociedad Anónima el
catorce de diciembre de dos mil veinte.

EXPEDIENTE 6143-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por J.I. Cohen, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria -Tribunal
Administrativo Tributario y Aduanero-. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria -Tribunal
Administrativo Tributario y Aduanero- de resolver el recurso de
revocatoria interpuesto por J.I. Cohen, Sociedad Anónima contra
la decisión en la que tal administración confirmó los ajustes
formulados al Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al
período comprendido del uno de enero al treinta y uno de marzo
de dos mil diecisiete, derivado de la solicitud de devolución de
crédito fiscal de dicho impuesto, presentada por la citada entidad
el veintidós de junio de dos mil veintiuno.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 90

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 649-2022
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Sistemas Integrados Guatemaltecos de Seguridad,
Sociedad Anónima, contra la Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. sentencia de nueve de
enero de dos mil diecinueve, emitida por la Sala cuestionada, que
confirmó la proferida por el Juzgado de Primera Instancia de
Trabajo y Previsión Social y de Familia del municipio de
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, que declaró con
lugar la demanda ordinaria laboral promovida por Máximo Asael
Juárez Barrios contra Sistemas Integrados Guatemaltecos de
Seguridad, Sociedad Anónima, condenando a esta al pago de
indemnización, bonificación anual para trabajadores del sector
privado y público, aguinaldo, vacaciones, daños y perjuicios y
costas procesales, y la modificó en lo que concierne al período de
condena que correspondía en concepto de aguinaldo.

EXPEDIENTE 6633-2021
Sentencia de 25 de mayo de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social. sentencia de veintinueve de noviembre de dos
mil diecinueve, dictada por la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que confirmó la emitida
por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de
Familia del departamento de Zacapa, que declaró con lugar la
demanda ordinaria laboral promovida por Rolando González
Zabaleta contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y,
como consecuencia, ordenó al postulante acoger al actor en el
programa de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, específicamente,
por el riesgo de vejez.

EXPEDIENTE 3353-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Servicios de Seguridad Profesional Privada,
Sociedad Anónima, contra la Juez Pluripersonal de Primera
Instancia Penal en Materia Tributaria y Aduanera del departamento
de Guatemala. resolución de cinco de noviembre de dos mil
diecinueve, dictada por la Juez Pluripersonal de Primera Instancia
Penal en Materia Tributaria y Aduanera del departamento de
Guatemala, que declaró sin lugar la reposición que interpuso la
postulante contra la decisión por la que declaró no ha lugar a fijar

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 91

Sumario 144 abril-junio 2022

audiencia para la revisión de la medida de coerción, en el proceso

penal tramitado en su contra por los delitos de Estafa mediante
informaciones contables, Defraudación tributaria y Casos
especiales de defraudación tributaria.

EXPEDIENTE 3812-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Edwin Eberto Ortega Estrada contra el Juez “B” del
Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala. resolución de veintiséis de marzo de dos mil veintiuno,
por la que la autoridad cuestionada declaró sin lugar la reposición
que interpuso el postulante contra la decisión del mismo órgano
jurisdiccional, que decretó el abandono de la defensa técnica del
procesado José Miguel Montenegro Osoy y ordenó certificar lo
conducente al Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y
Notarios de Guatemala, dentro del proceso penal que se sigue
contra el aludido sindicado por el delito de Incumplimiento de
deberes.

EXPEDIENTE 4392-2020
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Alimentos Gourmet, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria -SAT-. resolución
número R - dos mil veinte - cero cuatro – cero uno - cero cero seis
mil setecientos noventa y tres (R-2020-04-01-006793) dictada por
el Jefe de la Unidad de Recursos y Resoluciones del Departamento
de Gestión Aduanera de la Intendencia de Aduanas de la
Superintendencia de Administración Tributaria el diecinueve de
agosto de dos mil veinte, por medio de la cual decidió “denegar
para su trámite por improcedente” el recurso de apelación
interpuesto por Alimentos Gourmet, Sociedad Anónima contra la
resolución número R - dos mil veinte - cero cuatro – cero uno -
cero cero cinco mil doscientos sesenta y uno (R-2020-04-01-
005261), emitida por la referida autoridad el siete de julio de dos
mil veinte dentro del expediente administrativo aduanero número
dos mil veinte – cero cuatro – cero uno – cero uno – cero cero cero
ochocientos veintisiete (2020-04-01-01-000827).

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 92

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 4699-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Procurador de los Derechos Humanos, Augusto
Jordan Rodas Andrade contra la Empresa Municipal de Agua de la
ciudad de Guatemala -EMPAGUA-. el postulante concretamente
señaló “la amenaza cierta y determinada del actuar de la autoridad
impugnada de no cumplir con la competencia propia del municipio,
delegada en la Empresa Municipal de Agua establecida en el
artículo 68 literal a) del Código Municipal, consistente en brindar y
garantizar el abastecimiento domiciliario del servicio de agua
potable, de forma adecuada y continua, por lo que no debe
interrumpir dicho servicio sin causa justificada a los vecinos de la
zona seis del municipio de Guatemala y el municipio de Chinautla,
departamento de Guatemala…”.

EXPEDIENTE 5982-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por William Darío Molina Ruíz contra el Juez “A” del
Juzgado Octavo Pluripersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala. resolución de tres de junio de dos mil veintiuno, por la
que el Juez “A” del Juzgado Octavo Pluripersonal de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala declaró sin lugar la reposición
interpuesta por el postulante contra la decisión de suspender la
celebración de audiencia de etapa intermedia, dentro del proceso
penal tramitado en su contra y de otras personas por los delitos de
Lavado de dinero u otros activos y Asociación ilícita.

EXPEDIENTE 6845-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por J.I. Cohen, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria por medio del
Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto el veintitrés de septiembre de
dos mil veintiuno por J.I. Cohen, Sociedad Anónima contra la
resolución GEG - DR - R- dos mil veintiuno – veintiuno – cero uno
– cero cero cero ochocientos noventa y cinco (GEG-DR-R-2021-
21-01-000895), de dos de septiembre de dos mil veintiuno,
dictada por la citada autoridad, en el procedimiento administrativo

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 93

Sumario 144 abril-junio 2022

iniciado a raíz de la solicitud de devolución de crédito fiscal del

Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al período
comprendido del uno de octubre al treinta y uno de diciembre de
dos mil quince.

EXPEDIENTE 3327-2021
Sentencia de 26 de mayo de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la Municipalidad de San Jerónimo del departamento
de Baja Verapaz, contra el Juzgado de Primera Instancia de
Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Baja
Verapaz. auto de once de diciembre de dos mil veinte, dictado por
el Juzgado cuestionado, que aprobó el proyecto de liquidación
proferido en el juicio ordinario laboral que promovió José Brigido
Luna Peláez contra la Municipalidad de San Jerónimo del
departamento de Baja Verapaz.

JUNIO 2022
EXPEDIENTE 156-2022
Sentencia de 1 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Abraham Manuel Salazar Galicia contra la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
sentencia de cuatro de julio de dos mil diecinueve, emitida por la
autoridad cuestionada, que confirmó la proferida por el Juez
Tercero de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala, que declaró sin lugar la demanda ordinaria laboral que
Abraham Manuel Salazar Galicia (ahora postulante) promovió
contra el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala.

EXPEDIENTE 1628-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Tercera de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. sentencia de
uno de febrero de dos mil diecinueve, emitida por la autoridad
cuestionada, que confirmó la dictada por el Juez Quinto de Trabajo
y Previsión Social del departamento de Guatemala, que declaró
con lugar el juicio ordinario laboral que Carlos Bartolomé Juárez
Hernández promovió contra el Estado de Guatemala (autoridad
nominadora: el Ministerio de Gobernación).

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 94

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 1696-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Celia Ivonne Stragá Sosa, contra la Sala Primera de
la Corte de Apelaciones de Familia. auto de treinta y uno de mayo
de dos mil dieciocho, por medio del cual, la autoridad cuestionada
declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por David
Alberto Juárez Aldana, quien actuó en esa oportunidad como
Albacea o Ejecutor Testamentario de la Mortual de Dorian Lorena
Sosa Barillas, contra la decisión que declaró sin lugar el incidente
de declinatoria que promoviera dentro del juicio ordinario de
“paternidad y filiación post mortem” que Luis Eduardo Ahedo Pérez
instó contra la mortual de Santiago Stragá Juárez.

EXPEDIENTE 2660-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
contra la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social. auto de treinta de enero de dos mil diecinueve,
dictado por la Sala cuestionada, que confirmó la resolución de
diecisiete de julio de dos mil dieciocho, dictada por el Juzgado
Décimo Cuarto de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala, que declaró con lugar las diligencias de reinstalación
que promovió Ernan Rony García Andrade contra el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social [autoridad nominadora].

EXPEDIENTE 2853-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por José Manuel Fajardo contra la Sala Primera de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución de
once de marzo de dos mil diecinueve, dictada por la Sala
cuestionada, que revocó la emitida por el Juez Cuarto de Trabajo
y Previsión Social del departamento de Guatemala y, como
consecuencia, declaró sin lugar la solicitud de reinstalación que
José Manuel Fajardo promovió contra el Estado de Guatemala,
autoridad nominadora, Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la
Presidencia, dejando a salvo el derecho del actor para reclamar las
prestaciones laborales que pudieran corresponderle.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 95

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 316-2022
Sentencia de 1 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Waelti-Schoenfeld Exportadores de Café, Sociedad
Anónima, contra el Juez Octavo Pluripersonal de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala. resolución de veinte de enero de dos
mil veintiuno, por la que el Juez Octavo Pluripersonal de Primera
Instancia, Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala declaró sin lugar la reposición
interpuesta por la entidad postulante contra la denegatoria del
requerimiento de “autorización de pago a cuenta de tercero” que
planteó, en el proceso penal tramitado en su contra por los delitos
Defraudación tributaria y Casos especiales de defraudación
tributaria.

EXPEDIENTE 3545-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Cuarta de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. sentencia de
veinticinco de enero de dos mil diecinueve, emitida por la autoridad
cuestionada que confirmó la emitida por el Juzgado Pluripersonal
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Escuintla, en la que declaró con lugar la demanda
ordinaria laboral que Karin Adalí Diaz Caferino, Alida Roxana
Valiente Franco de Méndez, Mayra Elena Valenzuela Recinos y
Mayra Leticia Cano Barrios de Rojas promovieron contra el Estado
de Guatemala (autoridad nominadora: el Ministerio de Educación)
y, como consecuencia: a) determinó la existencia de una relación
de índole laboral entre las partes, al considerar que es de
naturaleza continua e ininterrumpida, desde el once de julio de dos
mil once para Karin Adalí Diaz Caferino, a partir del tres de enero
del dos mil once para Alida Roxana Valiente Franco de Méndez, y
del dieciséis de abril de dos mil trece para las trabajadoras Mayra
Elena Valenzuela Recinos y Mayra Leticia Cano Barrios de Rojas,
hasta la fecha de presentación de su demanda y b) en relación a
lo requerido por las actoras en cuanto a ajustar a dicha realidad el
vínculo contractual y demás derechos derivados del mismo, indicó
que: “no se entra a conocer, toda vez que la declaración que se
hace trae las consecuencias correspondientes establecidas en la
Ley” y c) lo absolvió del pago de las costas judiciales causadas.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 96

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 4226-2019
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovidas por: a) el Estado de Guatemala, y b) Cristian Rigoberto
López Chávez. contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones
de Trabajo y Previsión Social. sentencia de veintiuno de febrero
de dos mil dieciocho, dictada por la Sala denunciada, que confirmó
parcialmente la emitida por el Juzgado Décimo de Trabajo y
Previsión Social del departamento de Guatemala y, como
consecuencia, la modificó en el sentido de condenar al Estado de
Guatemala al pago de indemnización, aguinaldo, bonificación anual
para trabajadores del sector privado y púbico, bonificación
mensual, bono por servicio aeronáutico, bono diferido aeronáutico,
todas por el período que duró la relación laboral (excepto las
vacaciones que deberá efectuarse por los últimos cinco años
laborados), daños y perjuicios y costas judiciales, debiendo para el
efecto, tomarse como base el salario acreditado de siete mil
novecientos cincuenta quetzales (Q 7,950.00); y lo absolvió (al
ente citado) del pago de bonificación incentivo y bono monetario.

EXPEDIENTE 4357-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Londy Lucrecia Elías Ceseña contra la Sala Tercera
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. resolución
de seis de febrero de dos mil diecinueve, dictada por la autoridad
cuestionada, que revocó la proferida por el Juez Séptimo de
Trabajo y Previsión Social y, como consecuencia, declaró sin lugar
las diligencias de reinstalación promovidas por Londy Lucrecia Elías
Ceseña –amparista– contra el Registro Nacional de las Personas.

EXPEDIENTE 4508-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Nuria Grau Barillas contra la Jueza Cuarta del
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia con
Competencia Específica para Procesos de Pensiones Alimenticias
del departamento de Guatemala. resolución de veintidós de marzo
de dos mil veintiuno, por la que la autoridad denunciada declaró
sin lugar la revocatoria que la amparista interpuso contra el
rechazo de diversos medios de prueba propuestos en audiencia
celebrada dentro del juicio oral de reducción de pensión alimenticia
que Jorge Antonio Andrino Wégener promovió contra la
accionante.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 97

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 4846-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Gustavo Enrique Roldán Archila, contra la Juez
Sexta de Primera Instancia de Familia del departamento de
Guatemala. auto de siete de mayo de dos mil veintiuno, por el que
la juez denunciada declaró sin lugar la revocatoria que el
postulante interpuso contra la resolución en la que la mencionada
autoridad, ordenó que se libraran oficios, para recabar ciertos
informes; actuaciones contenidas en el juicio ordinario de filiación
que Evelyn Amarilis Cordero Donis, en ejercicio de la patria
potestad de su menor hijo, promovió en su contra.

EXPEDIENTE 5464-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Ministerio Público, contra la Jueza de Paz del
municipio de Monjas del departamento de Jalapa. resolución de
diecisiete de diciembre de dos mil veinte, por la que la Juez de Paz
del municipio de Monjas del departamento de Jalapa declaró sin
lugar la reposición que instó el postulante contra la decisión que
declaró sin lugar la solicitud de orden de allanamiento, inspección,
registro domiciliar y secuestro de armas de fuego sin registro,
drogas y cualquier otro objeto que sea constitutivo de delito, así
como la aprehensión de las personas que resulten responsables de
la comisión de hechos delictivos, en el inmueble ubicado en
segunda avenida entre quinta y sexta calle del Barrio La Libertad
del municipio de Monjas del departamento de Jalapa.

EXPEDIENTE 5516-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Omar Stuardo Solís Villacorta, contra la Sala
Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
sentencia de seis de septiembre de dos mil diecisiete, dictada por
la Sala cuestionada, que revocó la decisión dictada por el Juzgado
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del
departamento de El Progreso y, como consecuencia, declaró sin
lugar el juicio ordinario laboral de reinstalación que Omar Stuardo
Solís Villacorta promovió contra la Municipalidad de Guastatoya del
departamento de El Progreso.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 98

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5696-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Felipe Yucuté Mejía contra la Sala Segunda de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. auto de
veintisiete de agosto de dos mil diecinueve, por el que la Sala
cuestionada revocó el dictado por el Juez Primero de Trabajo y
Previsión Social del departamento de Guatemala y, como
consecuencia, declaró sin lugar el incidente de reinstalación
instado por el postulante contra el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.

EXPEDIENTE 6468-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Waelti-Schoenfeld Exportadores de Café, Sociedad
Anónima, contra el Juez Octavo Pluripersonal de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala. auto de trece de enero de dos mil
veintiuno, dictado por el Juez Octavo Pluripersonal de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, que declaró sin lugar la reposición
interpuesta por la entidad postulante contra la resolución que
declaró no ha lugar la solicitud de autorización de pago a cuenta
de terceros que planteó, dentro del proceso penal tramitado en su
contra por los delitos de Defraudación tributaria y Casos especiales
de defraudación tributaria.

EXPEDIENTE 6846-2021
Sentencia de 1 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Sergio Mario Duarte Morales contra el Juez Noveno
de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala. i.
resolución de tres de junio de dos mil veintiuno, por la que la
autoridad denunciada declaró sin lugar la revocatoria que Sergio
Mario Duarte Morales, ahora postulante, interpuso contra la
decisión que denegó su solicitud de decretar embargo sobre la
cuenta bancaria de depósitos monetarios que posee la entidad
ejecutada en el Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima.
Actuaciones contenidas dentro del juicio ejecutivo que el ahora
postulante promovió contra Empresa Eléctrica de Guatemala,
Sociedad Anónima y ii. “la variación del proceso anteriormente
identificado”.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 99

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 103-2022
Sentencia de 2 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Luis Manuel de Jesús Estrada Ronquillo contra la
Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social. sentencia de cuatro de febrero de dos mil veinte, dictada
por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social, que confirmó la emitida por el Juez Séptimo de
Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, que
declaró sin lugar la demanda ordinaria laboral promovida por el
amparista contra la Contraloría General de Cuentas.

EXPEDIENTE 2754-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por las Comunidades Sontay y Cuyuch del municipio de
Momostenango, del departamento de Totonicapán, contra el Juez
“A” del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Civil y
Económico Coactivo del departamento de Totonicapán. auto de
veintinueve de agosto de dos mil diecinueve por el que la autoridad
reclamada declaró sin lugar el incidente de tercería excluyente de
dominio promovido por las Comunidades Sontay y Cuyuch del
municipio de Momostenango, del departamento de Totonicapán,
por medio del Presidente de la Junta Directiva y Representante
Legal, Ernesto Cuyuch Coguox, dentro del juicio ejecutivo
promovido por Cooperativa de Ahorro y Crédito Integral Salcajá,
Responsabilidad Limitada, contra Nehemías Natanael Cuyuch
Hernández.

EXPEDIENTE 406-2022
Sentencia de 2 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Tercero
de Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento
de Guatemala. resolución de veintisiete de mayo de dos mil
veintiuno, por la que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de
lo Económico Coactivo del departamento de Guatemala rechazó in
limine por notoriamente improcedente el recurso de revocatoria
interpuesto por la Procuraduría General de la Nación, en
representación del Estado de Guatemala, contra el
pronunciamiento por medio del cual dicha autoridad admitió para
su trámite la demanda económico coactiva promovida en su
contra, por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 100

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5865-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Ministerio Público, contra la Juez “A” del Juzgado
Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala.
resolución de veinte de julio de dos mil veintiuno, dictada por la
Juez “A” del Juzgado Quinto Pluripersonal de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Guatemala, que declaró con lugar la objeción
presentada Justino Brito Torrez contra la desestimación decretada
en sede fiscal de la querella que planteó contra Antonio Englenton
Peña y Carlos Orozco Acosta por la presunta comisión de los delitos
de Abuso de autoridad, Incumplimiento de deberes, Desobediencia
y Discriminación.

EXPEDIENTE 6300-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Aura Marina De León Solares, contra la Sala Quinta
de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. auto de
dos de enero de dos mil veinte, dictado por la Sala Quinta de la
Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que al revocar
el emitido por el Juzgado Décimo Tercero de Trabajo y Previsión
Social del departamento de Guatemala, declaró sin lugar la
reinstalación promovida por Aura Marina de León Solares contra el
Estado de Guatemala (autoridad nominadora el Ministerio de Salud
Pública y Asistencia Social).

EXPEDIENTE 6940-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Carlos Alfredo Salazar Romero contra el Juez
Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil del departamento de
Guatemala. resolución de veintidós de marzo de dos mil veintiuno,
por la que el Juez Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil del
departamento de Guatemala –autoridad denunciada–, declaró sin
lugar las excepciones de ineficacia del título y pago parcial instadas
por Carlos Alfredo Salazar Romero –ahora amparista– dentro del
proceso de ejecución en vía de apremio que Cooperativa de Ahorro
y Crédito Integral San José Obrero, Responsabilidad Limitada
promovió en su contra.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 101

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 7039-2021
Sentencia de 2 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Armando Aníbal Castro Requena contra la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán. sentencia de
veintiocho de agosto de dos mil dieciocho, dictada por la Sala
denunciada que declaró sin lugar los recursos de apelación
planteados por el Estado de Guatemala y Armando Aníbal Castro
Requena -ahora amparista- y, como consecuencia, confirmó la
decisión emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social y de lo Económico Coactivo del departamento de
Alta Verapaz, por medio de la cual declaró parcialmente con lugar
el juicio ordinario laboral que promovió el ahora postulante contra
el Estado de Guatemala (autoridad nominadora: Ministerio de
Salud Pública y Asistencia Social).

EXPEDIENTE 1165-2022
Sentencia de 7 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Nuevos Éticos Neoethicals, Sociedad Anónima,
contra el Ministro de Finanzas Públicas. resolución noventa y tres
(93) proferida por el Ministro de Finanzas Públicas el uno de
septiembre de dos mil veinte, por medio de la cual rechazó in
limine el recurso de revocatoria que interpuso la amparista contra
el pronunciamiento número cero trece - dos mil veinte (013-2020)
emitido por la Subdirectora de Contrato Abierto y Catálogo de
Adquisiciones de la Dirección General de Adquisiciones del Estado
del Ministerio de Finanzas Públicas el veintitrés de abril de dos mil
veinte.

EXPEDIENTE 3239-2020
Sentencia de 7 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por César Augusto Fión Morales contra la Sala Primera
de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente. auto de diecinueve de noviembre de dos mil
dieciocho, por el cual la Sala Primera de la Corte de Apelaciones
del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente –
autoridad cuestionada– declaró con lugar el recurso de apelación
interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del Juez
Décimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra
el Ambiente del departamento de Guatemala, que decretó falta de
mérito a favor del sindicado César Augusto Fión Morales, por el
delito de Usurpación de calidad.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 102

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 509-2022
Sentencia de 7 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juez Primero de
Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento de
Guatemala. auto de veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno,
dictado por el Juez Primero de Primera Instancia de lo Económico
Coactivo del departamento de Guatemala -autoridad cuestionada-
, por el que declaró sin lugar el recurso de revocatoria interpuesto
por el Estado de Guatemala -amparista-, contra el numeral VI de
la resolución de ocho de marzo de dos mil veintiuno, emitida
dentro del juicio económico coactivo promovido por el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social en su contra.

EXPEDIENTE 6808-2021
Sentencia de 7 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Ediciones Regionales, Sociedad Anónima, contra la
Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente. resolución de
diecinueve de marzo de dos mil diecinueve, dictada por la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente, que no acogió el recurso de apelación
planteado por la postulante contra la declaratoria sin lugar del
incidente de cuestión de competencia por declinatoria que planteó,
dentro del proceso que promovió en su contra Avelino Jolomocox
Tiu por la supuesta comisión de delitos o faltas en materia de
emisión del pensamiento, derivado de publicaciones realizadas en
el periódico El Quetzalteco.

EXPEDIENTE 6967-2021
Sentencia de 7 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la entidad S.E.R., Sociedad Anónima, contra la
Jueza Décimo Quinta de Primera Instancia Civil del departamento
de Guatemala. auto de nueve de abril de dos mil veintiuno, por el
que la Jueza Décimo Quinta de Primera Instancia Civil del
departamento de Guatemala –autoridad denunciada– declaró sin
lugar la revocatoria instada por la accionante contra la disposición
de diecisiete de marzo de ese mismo año, que ordenó notificar a
Chinomoto Gua, Sociedad Anónima, las resoluciones emitidas en
el juicio subyacente y reprogramó la audiencia para el doce de abril
de dos mil veintiuno, en el juicio oral que Panda Restaurant Group,
INC., promovió contra S.E.R., Sociedad Anónima [ahora
amparista] y Chinomoto Gua, Sociedad Anónima.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 103

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 83-2022
Sentencia de 7 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Monsanto de Guatemala, Sociedad Anónima, contra
la Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado [régimen general], correspondiente al
período impositivo comprendido del uno de noviembre de dos mil
dieciocho al treinta de abril de dos mil diecinueve [semestral],
presentada por Monsanto de Guatemala, Sociedad Anónima, el
veintinueve de julio de dos mil veintiuno (fecha en la que tuvo por
recibida la solicitud la Administración Tributaria).

EXPEDIENTE 2389-2021
Sentencia de 8 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Albino González Cuéllar contra el Juez de Primera
Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Baja
Verapaz. resolución de veintisiete de octubre de dos mil veinte, por
la que la autoridad cuestionada declaró sin lugar el recurso de
revocatoria que el postulante interpuso contra la decisión que le
hizo efectivo el apercibimiento decretado en la resolución que
señaló audiencia para el diligenciamiento del medio de prueba de
dictamen de expertos. Lo anterior, dentro del juicio ordinario de
daños y perjuicios que el accionante promovió contra
Fertiorgánico, Sociedad Anónima.

EXPEDIENTE 3703-2021
Sentencia de 8 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Zenia Lisseth Acevedo Ramos contra la Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Zacapa. sentencia de
cuatro de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la autoridad
cuestionada, que confirmó la dictada por el Juez Pluripersonal de
Primera Instancia de Trabajo, Previsión Social y de Familia del
departamento de Zacapa, que declaró sin lugar el juicio ordinario
laboral que Zenia Lisseth Acevedo Ramos promovió contra la
Empresa Eléctrica Municipal de Zacapa.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 104

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 6112-2021
Sentencia de 8 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Seguros G&T, Sociedad Anónima, contra el Juez
Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil del departamento de
Guatemala. dos resoluciones de treinta de octubre de dos mil
veinte, por las que la autoridad denunciada: a) declaró con lugar
el recurso de revocatoria presentado por Century Indemnity
Company contra la resolución de veintinueve de julio de dos mil
veinte, que admitió la nulidad presentada por la accionante contra
la resolución de veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve,
que admitió la solicitud de ejecución; consecuentemente, rechazó,
por frívola e improcedente la nulidad referida y b) declaró con lugar
el recurso de revocatoria presentado por Century Indemnity
Company contra la resolución de veintinueve de julio de dos mil
veinte, que admitió la nulidad instada por la amparista contra la
resolución de veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve, que
decretó el embargo precautorio; consecuentemente, rechazó, por
frívola e improcedente, la nulidad instada. Ambos
pronunciamientos fueron dictados dentro de la ejecución de laudo
arbitral extranjero promovida por Century Indemnity Company
contra la postulante.

EXPEDIENTE 6717-2021
Sentencia de 8 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Carlos Francisco Chatá Salas, Silvia Guadalupe
Segura Tenas de Chatá, Marcelina Pablo Calo de Calate y Nove
Morente Arnulfo contra el Concejo Municipal de San Francisco del
departamento de Petén. resolución contenida en el punto noveno
del Acta número cero cero nueve - cero dos - dos mil veinte (009-
02-2020), correspondiente a la sesión ordinaria celebrada por el
Concejo Municipal de San Francisco del departamento de Petén, el
doce de febrero de dos mil veinte, por medio de la cual no admitió
para su trámite el recurso de reposición instado por Carlos
Francisco Chatá Salas, Silvia Guadalupe Segura Tenas de Chatá,
Marcelina Pablo Calo de Calate y Nove Morente Arnulfo, contra la
decisión -siempre de dicho Concejo Municipal- que dejó sin efecto
la autorización que les proporcionó -a las referidas personas- para
que circularan los vehículos de su propiedad denominados “Moto
Taxis” con sus respectivas tarjetas de operación.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 105

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6896-2021
Sentencia de 8 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Ministerio Público, contra la Sala Sexta de la
Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente. auto de dieciséis de julio de dos mil diecinueve,
dictado por la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del ramo
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Cobán, Alta
Verapaz, por el que, no acogió el recurso de apelación instado por
el Ministerio Público, contra la resolución emitida por el Juez
Segundo de Primera Instancia Penal y de Narcoactividad del
departamento de Alta Verapaz, que dictó falta de mérito a favor
de Mynor Adalberto Quib Ché por los delitos de Tráfico de
Influencias y Asociación ilícita; y Edwin Leonardo Chub Coc, por el
delito de Tráfico de influencias, así también, otorgó medidas
sustitutivas a favor de Tulio de Jesús Barrientos García, Danilo
Osberto Teni Icó, Néstor Alfredo García Martínez, Haile Laurence
Bladimiro López Prado, Ludwin Francisco Itzep Barrientos, Miguel
Ángel Caal Max, Cristhel Onny Sucely Luna Domínguez, Clara Cac
Choc de Choc, María Ramona Prado Molina, Juan Choc Cantí, Mynor
René Mejía Sir y Edin Rogelio Col Menéndez, en el proceso penal
seguido en su contra por diversos delitos.

EXPEDIENTE 7115-2021
Sentencia de 8 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovidas por Diego Ariel Stella, contra la Jueza de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Sacatepéquez. a) dentro del primer amparo se
señaló: i) la omisión de la Jueza de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Sacatepéquez –autoridad reprochada–, al no suspender la
audiencia de tres de septiembre de dos mil veintiuno señalada para
conocer la reforma del auto de procesamiento dictado contra Diego
Ariel Stella –postulante–; ii) resolución de tres de septiembre de
dos mil veintiuno emitida por la autoridad objetada, por la que
declaró sin lugar el recurso de reposición interpuesto en audiencia
oral por la abogada defensora Patricia Guillermo de Chea, contra
la resolución emitida en la misma audiencia, por la que se decretó
la reforma del auto de procesamiento contra el amparista,
modificando la calificación del delito por el que se le procesa, de
Violencia contra la mujer, en su modalidad sexual, en el ámbito
privado, al de Violación, con agravación de la pena; y b) dentro de
la segunda acción constitucional, señaló la omisión por parte de la
Jueza objetada, al no suspender la audiencia de tres de septiembre
de dos mil veintiuno, a efecto de permitir a la nueva abogada

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 106

Corte de Constitucionalidad

defensora el conocimiento de las actuaciones, todos los actos

ocurridos dentro del proceso penal tramitado contra el postulante
por el referido delito.

EXPEDIENTE 1263-2022
Sentencia de 9 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por los Miembros Delegados del Comité Ad-Hoc de los
Trabajadores Coaligados de la Municipalidad de Momostenango del
departamento de Totonicapán, Mónica Leticia Velásquez Quiej,
Eufemia Velásquez Itzep y Mónica Leticia Chanchavac Lajpop,
contra el Juez Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social y Familia del departamento de Totonicapán.
resolución de veintiséis de junio de dos mil dieciocho, por la que la
autoridad cuestionada, decidió: "que al haber sido juramentados
los representantes del Sector Patronal del Estado como laboral;
que las partes se sirvan indicar: a) Su manifestación expresa y por
escrito si es su deseo someterse al arbitraje; b) Designar a tres
delegados con facultades suficientes para representarlos, debiendo
señalar lugar para recibir notificaciones; c) Señalar los motivos de
divergencia y los puntos sobre los cuales están de acuerdo,
ofreciendo las pruebas pertinentes en que funden sus
argumentos”.

EXPEDIENTE 2261-2022
Sentencia de 9 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Juan José, Ernesto Manuel y Francisco José, todos
de apellidos Hernández Citán, contra el Juzgado Cuarto de Trabajo
y Previsión Social del departamento de Guatemala. la totalidad del
juicio ordinario laboral por despido indirecto identificado con el
número 01173-2014-07357 que Mónica Elizabeth Hernández Citán
promovió contra Dolores Elizabeth Citán Villagrán y la entidad
Caldo Tlalpeño, Sociedad Anónima, en el que reclamó el pago de
indemnización, prestaciones laborales, daños, perjuicios y costas
judiciales.

EXPEDIENTE 2392-2022
Sentencia de 9 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Tropigas de Guatemala, Sociedad Anónima, contra
la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social. resolución de veinticinco de abril de dos mil dieciocho,
dictada por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social, que confirmó la emitida por el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 107

Sumario 144 abril-junio 2022

Económico Coactivo del departamento de Quetzaltenango, que

declaró con lugar el incidente de falta laboral promovido por la
Inspección General de Trabajo contra la postulante y, como
consecuencia, la condenó al pago de una multa equivalente a dos
salarios mínimos mensuales vigentes para las actividades no
agrícolas.

EXPEDIENTE 2416-2022
Sentencia de 9 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Sarael de Jesús López Villeda quien posteriormente
fue sustituido por María Octavila Ramos Alonzo, contra el Gerente
del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, en adelante,
identificado indistintamente como el Instituto o el IGSS. “la
amenaza cierta y determinada que la autoridad reclamada provoca
en mi hijo, por cuanto se ha limitado el derecho a que su salud sea
restablecida, pues la autoridad reclamada le ha proporcionado
ciertos medicamentos para su tratamiento, los que si bien le
permiten sobrevivir, estos no ofrecen una esperanza para mejorar
su salud”.

EXPEDIENTE 2445-2022
Sentencia de 9 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Sandra Judith Gómez Gómez contra el Gerente del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. la falta de
abastecimiento, dotación y negación por parte de la autoridad
cuestionada de proporcionarle el medicamento denominado
“Tacrolimus” de cero punto cinco miligramos (0.5 Mg) y uno punto
cero miligramos (1.0 Mg) de nombre comercial “Prograf”, el cual
resulta necesario para resguardar su vida y asegurar que el riñón
que le fue trasplantado, como consecuencia de la enfermedad de
“Insuficiencia Renal Crónica” que padece, no sea rechazado por su
sistema inmunológico.

EXPEDIENTE 6223-2021
Sentencia de 9 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por José Mario Ottoniel Maza Ponce contra la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
sentencia de treinta y uno de mayo dos mil diecinueve, dictada por
la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social, que confirmó la proferida por el Juez Décimo Tercero de
Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, que
declaró con lugar parcialmente la demanda ordinaria laboral
promovida por el postulante contra el Estado de Guatemala,

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 108

Corte de Constitucionalidad

autoridad nominadora: Ministerio de Cultura y Deportes, como

consecuencia, condenó al demandado al pago de indemnización,
vacaciones, aguinaldo, bonificación anual para trabajadores del
sector privado y público, daños y perjuicios; y lo absolvió del pago
de bonificación incentivo y costas judiciales.

EXPEDIENTE 6737-2021 Y 6765-2021

Sentencia de 9 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovidas por el Estado de Guatemala, y por la Secretaría de
Bienestar Social de la Presidencia de la República, contra la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
en ambas acciones constitucionales se señala el auto de uno de
febrero de dos mil diecinueve, emitido por la Sala cuestionada, que
confirmó el dictado por el Juez Sexto de Trabajo y Previsión Social
del departamento de Guatemala, que declaró con lugar las
diligencias de reinstalación promovidas por Blanca Tamara García
Cermeño contra el Estado de Guatemala (autoridad nominadora:
Secretaría de Bienestar Social de la Presidencia de la República).

EXPEDIENTE 6990-2021
Sentencia de 9 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra la Sala Tercera de
la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. auto de
veinticuatro de enero de dos mil dieciocho, dictado por la Sala
cuestionada, que confirmó el emitido por el Juez Quinto de Trabajo
y Previsión Social del departamento de Guatemala, que declaró
con lugar el incidente de liquidación de honorarios profesionales
promovido por el abogado Guillermo Maldonado Castellanos contra
el Estado de Guatemala (autoridad nominadora: Secretaría de
Seguridad Alimentaria y Nutricional de la Presidencia de la
República -SESAN-).

EXPEDIENTE 1206-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social -
IGSS-, contra la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de
Trabajo y Previsión Social. auto de trece de mayo de dos mil
diecinueve, emitido por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones
de Trabajo y Previsión Social, que confirmó el proferido por el Juez
Octavo de Trabajo y Previsión Social del departamento de
Guatemala, que declaró sin lugar la excepción de incompetencia
por razón de territorio interpuesta por la parte demandada, en el

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 109

Sumario 144 abril-junio 2022

juicio ordinario laboral que Augusto César Mejía Rivas instó en su

contra.

EXPEDIENTE 1284-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
__________________________________________________
Promovida por la Asociación de Propietarios de El Gran Complejo
Habitacional Alamedas de Villa Flores y por Eduardo Antonio Ponce
Rivera, Bibiana María Escobar Franco, Amada Mariel Méndez Lima
de Argueta, David Alejandro Velásquez Barrios, Nancy Jeanette
Soto Porras de Ramírez, Ángel Domingo Yax Caxaj, Edgar Salvador
Pimentel Chinchilla, Héctor Manuel Ortiz Nájera, Juan Carlos Castro
de León, Robert David Palencia Ulin, Julio César Tahuico Camo,
Byron Roberto Samayoa Colindres, Marco Vinicio Godoy Gudiel,
Mario Castro Can, Edwin Roberto Santisteban Escobar, Romilio
Esteban Mateo González, Ernesto López Cantoral, Jorge Estuardo
García Salazar y Luis Manolo López Huertas, contra el Director
General de Caminos y el Coordinador de la División de Planificación
y Estudios de la Dirección General de Caminos, ambos del
Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda.
expresamente señalaron: “La AMENAZA de que las autoridades
impugnadas no garanticen los derechos constitucionales […] al
autorizarse por la Dirección General de Caminos la ejecución de las
obras de construcción, modificación y ampliación de la Ruta
Departamental Guatemala número uno (RD GUA-01), por la
entidad privada SACBE, SOCIEDAD ANÓNIMA, en propiedad
privada o particular; y cuya amenaza está a horas [sic] y pocos
metros de consumarse en violación de las garantías
constitucionales que se denuncian, en virtud que la entidad SACBE,
SOCIEDAD ANÓNIMA se encuentra a menos de cincuenta metros
de invadir propiedad privada, ya que hasta la presente fecha no
existe anuencia o consentimiento de los asociados de la entidad
Asociación de Propietarios de El Gran Complejo Habitacional
‘Alamedas de Villaflores´, en cuanto a cesión, venta o donación de
áreas de propiedades debidamente registradas a su nombre, ni
tampoco existe proceso de expropiación forzosa, tal y como lo
preceptúa el Reglamento de [sic] sobre el Derecho de Vía de los
caminos públicos y su relación con los predios que atraviesan.”

EXPEDIENTE 2297-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Alfonso Carrillo Marroquín, contra la Asamblea de
Presidentes de los Colegios Profesionales. Resolución de quince de
junio de dos mil veintiuno, emitida por la Asamblea increpada, que
rechazó el ocurso de hecho que promovió contra la resolución de
diez de mayo de dos mil veintiuno, emitida por la Junta Directiva

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 110

Corte de Constitucionalidad

del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, que no admitió

para su trámite la apelación que interpuso contra el Acuerdo de la
citada Junta Directiva que convocó al proceso para elección de
Magistrados Titular y Suplente para la Corte de Constitucionalidad,
designados por la Asamblea General del Colegio de Abogados y
Notarios de Guatemala, para el período 2021-2026.

EXPEDIENTE 3108-2021 y 3109-2021

Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Agropecuaria Ece, Sociedad Anónima, contra el
Registrador General de la Propiedad de la Zona Central. décima
tercera (13a) inscripción de dominio, operada por la autoridad
denunciada sobre la finca tres mil setecientos cuarenta y cinco
(3,745), folio doscientos veintidós (222) del libro cuarenta y uno
(41) del departamento de Escuintla, el dos de octubre de dos mil
diecinueve, finca que, al momento de su conservación, aparecía
registrada a favor de Agropecuaria Ece, Sociedad Anónima –ahora
postulante–.

EXPEDIENTE 3311-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Fredy Oswaldo Aguilar Quemé contra la Jueza
Segunda de Primera Instancia Civil del departamento de
Quetzaltenango. auto de veinte de febrero de dos mil veinte, por
el que la autoridad denunciada declaró sin lugar la revocatoria
interpuesta por Fredy Oswaldo Aguilar Quemé -ahora postulante-,
contra la resolución de diecisiete de enero de dos mil veinte, por
la que la citada autoridad no accedió a darle trámite a la recusación
planteada por el accionante contra Carlos Humberto Chuvac López
(abogado de la parte actora dentro del proceso subyacente).
Actuaciones contenidas dentro del juicio ordinario “de nulidad
absoluta de negocio jurídico por falta de elementos esenciales en
la capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, cuando el
objeto es contrario a las leyes prohibitivas y por falta del elemento
esencial de forma respectivamente” promovido por Cesar Augusto,
Julio Rubén, Werner Arnoldo, Edwin Gilberto, Marta Leticia y Olga
Marina, todos de apellidos Aguilar Cux, contra el ahora postulante.

EXPEDIENTE 3502-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovidas por José Gerardo Citalán Batz, Edgar Antonio Sigüenza
Jeréz, Ana María García García, Bairon Alfonso Durán Hernández,
Oscar Enrique Nimatuj, Gilma Pinto Sandoval, Julio Xiloj Quiej,

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 111

Sumario 144 abril-junio 2022

María Emilia Tzarax Chum, Prisila Lazaro Salgüero, Pedro Pérez

López, Gilberto Huertas, Lourdes Victoria Soloj, Rubén Dario
Santos, Ángel Rafael Delgado Montejo, Rosa Dina Revolorio
Tejada, Jairo Alberto Rodríguez Matus, Juana Lorena Arredondo
Calderón, Leonel Artemio García-Salas Gramajo y Francisco Alirio
Gramajo Ovalle, contra Empresa Agua Clara de Occidente,
Sociedad Anónima. a) el aumento desproporcional y “abusivo” de
veinte quetzales (Q 20.00) mensuales al servicio de agua potable;
b) el cobro de mora e intereses por impago del servicio de agua
potable para quienes no puedan pagar el aumento y c) la amenaza
de suspensión de agua potable en la totalidad de las viviendas de
las colonias Vista Bella y Los Cerezos I, ubicadas en las zonas once
y nueve, respectivamente, ambas del municipio y departamento
de Quetzaltenango.

EXPEDIENTE 4190-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Josué Galindo Telón Chicol y Julio Telón Curuchich
contra la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua
Guatemala. sentencia de treinta y uno de octubre de dos mil
diecisiete, por la que la autoridad reprochada declaró sin lugar el
recurso de apelación interpuesto por los amparistas, contra la
resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil y
Económico Coactivo del departamento de Chimaltenango,
mediante la cual declaró con lugar el juicio sumario de interdicto
de amparo de posesión o de tenencia que Juan José Can Pichiyá –
tercero interesado– promovió en su contra.

EXPEDIENTE 4736-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Ana Carolina Chinchilla Godoy contra la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones de Familia. resolución de diez
de octubre de dos mil diecinueve, por medio de la cual la autoridad
denunciada declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto
por la postulante contra el auto por el que la Jueza de Primera
Instancia de Familia con Competencia Específica para la Protección
en Materia de Violencia Intrafamiliar del departamento de
Guatemala aprobó el proyecto de liquidación que Carlos Enrique
Benjamín Chinchilla Godoy presentó dentro de las diligencias de
medidas de seguridad que la accionante promoviera en su contra.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 112

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5115-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Ericka Azucena Schwartz Castellanos, contra la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
resolución ocho de octubre de dos mil diecinueve por la que la
autoridad denunciada, al conocer en alzada, declaró sin lugar el
recurso de apelación instado por la accionante, contra el auto que
aprobó el proyecto de liquidación de costas que presentó dentro
del juicio ordinario promovido en su contra por Construcciones
Nueva Era, Sociedad Anónima.

EXPEDIENTE 513-2022
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Alexia, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria -Tribunal
Administrativo Tributario y Aduanero-. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria, por medio del
Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto el quince de diciembre de dos
mil veinte por Alexia, Sociedad Anónima, contra la providencia PRO
- SAT – IAJ – DPJ – UCEEN – dos mil novecientos cuarenta y dos
– dos mil veinte (PRO-SAT-IAJ-DPJ-UCEEN-2942-2020), de dos de
diciembre de dos mil veinte, dictada por la citada Administración
Tributaria.

EXPEDIENTE 5141-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Distribuidora de Electricidad de Oriente, Sociedad
Anónima, contra la Comisión Nacional de Energía Eléctrica.
resolución GJ - Provi dos mil veinte - seiscientos cuarenta y seis
(GJ-Provi2020-646) dictada por la Comisión Nacional de Energía
Eléctrica el cinco de agosto de dos mil veinte, mediante la cual
rechazó “por inadmisible” el recurso de revocatoria que
Distribuidora de Electricidad de Oriente, Sociedad Anónima,
interpuso contra la providencia GJ - Provi dos mil veinte -
quinientos ochenta (GJ-Provi2020-580), de veintidós de julio de
dos mil veinte, emitida por la referida autoridad, en el
procedimiento de interrupciones por causa de fuerza mayor que
promovió la citada entidad, identificado con el número de
expediente DFCP - dos mil veinte - trece (DFCP-2020-13).

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 113

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 6221-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Francisco Alberto Rubio Ramírez contra la Sala
Segunda de la Corte de Apelaciones de Familia. sentencia de
veintiocho de octubre de dos mil diecinueve, por la que la autoridad
denunciada declaró sin lugar la apelación interpuesta por el ahora
postulante contra la decisión emitida por la Jueza Quinta de
Primera Instancia de Familia del departamento de Guatemala, que
declaró sin lugar el juicio oral de pérdida de patria potestad instado
contra Ricardo Daniel Ymeri Pérez.

EXPEDIENTE 6480-2021
Sentencia de 14 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por María Teresa Del Rocío Hernández Campollo contra
la Jueza Segunda de Paz Civil del municipio y departamento de
Guatemala. resolución de veintiuno de enero de dos mil veintiuno,
por la que la autoridad denunciada declaró sin lugar la revocatoria
que interpuso María Teresa Del Rocío Hernández Campollo -
amparista-, contra la que no admitió como medios de prueba: i.
exhibición de libros de contabilidad y de comercio de la entidad
demandante; ii. documento en poder del adversario, consistente
en contrato de servicios profesionales y iii. reconocimiento judicial
sobre el contrato aludido, por no haber sido ofrecido en su
momento procesal oportuno. Actuaciones acaecidas dentro del
juicio sumario mercantil por incumplimiento de pago, que Centro
Dental Multimédica, Sociedad Anónima, promovió contra la ahora
postulante.

EXPEDIENTE 141-2022
Sentencia de 15 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la Confederación Deportiva Autónoma de
Guatemala,contra la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de
Trabajo y Previsión Social. sentencia de veinticinco de abril de dos
mil diecinueve, emitida por la Sala Tercera de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que revocó la decisión
proferida por el Juez Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo
y Previsión Social y Familia del departamento de Totonicapán y,
por ende, declaró con lugar la demanda ordinaria laboral de
nivelación salarial y reajuste de prestaciones laborales promovida
por Luis Gregorio Puac Puac contra la Confederación Deportiva
Autónoma de Guatemala.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 114

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 2732-2022
Sentencia de 15 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por José Leonardo Pol Suar en ejercicio de la patria
potestad de hijo menor de edad Ángel Daniel Pol Tum, contra la
Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, en
adelante, identificado indistintamente como el Instituto o el IGSS.
la negativa cierta, determinada e imputable a la autoridad
cuestionada de proporcionar el medicamento Vimizim (Elosulfase
Alfa) viales de 5ml/5mg, dosis de 2mg/kg de peso, una vez por
semana dosis a utilizar 4 viales semanalmente por tiempo
indefinido ajustando la dosis de acuerdo al peso del paciente, para
el tratamiento de la enfermedad genética denominada Síndrome
de Morquio o Mucopolisacaridosis tipo IV que padece el niño Ángel
Daniel Pol Tum, ocasionándole una situación de grave riesgo a la
salud y a la vida.

EXPEDIENTE 2972-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Ingri Yolanda Rojas de la Cruz de Gordiano, contra
la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social. auto de veintitrés de abril de dos mil diecinueve, por el que
la autoridad cuestionada revocó el emitido por el Juez Sexto de
Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, que
declaró con lugar la solicitud de reinstalación promovida por Ingri
Yolanda Rojas de la Cruz de Gordiano contra el Estado de
Guatemala [autoridad nominadora: Secretaría de Bienestar Social
de la Presidencia de la República].

EXPEDIENTE 334-2022
Sentencia de 15 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por María Má Sosa, en nombre propio y en ejercicio de
la patria potestad de su hija, contra la Jueza I del Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Familia con Competencia
Específica para Procesos de Pensiones Alimenticias del
departamento de Guatemala. resolución de dos de septiembre de
dos mil veintiuno, por la que la autoridad reprochada rechazó la
revocatoria que la parte actora interpuso contra las resoluciones
(2) de veinticinco de agosto del mismo año, dictadas dentro del
juicio oral de fijación de pensión alimenticia que esta promovió
contra Francisco Javier Brunner Melgar.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 115

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 3434-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Clarotex Guatemala, Sociedad Anónima, JS Print
Guatemala, Sociedad Anónima, Centrotex Guatemala, Sociedad
Anónima, y Textiles Gran Fe, Sociedad Anónima, contra la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil.
resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinte, por la que
la autoridad denunciada declaró sin lugar la apelación interpuesta
por las postulantes y, como consecuencia, confirmó la decisión de
la Jueza Décima Quinta de Primera Instancia Civil del
departamento de Guatemala, que declaró con lugar la excepción
de incompetencia planteada por Seguros Universales, Sociedad
Anónima, dentro del juicio sumario de “reclamo de pago de seguro
combinado de incendio” que las amparistas promovieron en su
contra.

EXPEDIENTE 6969-2021
Sentencia de 15 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Banco de los Trabajadores, contra el Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y
de Familia del departamento de Zacapa. auto de veintidós de
marzo de dos mil veintiuno, dictado por la autoridad cuestionada,
que declaró con lugar parcialmente el recurso de rectificación
interpuesto por Elmar Raúl León Mayorga contra el auto de
liquidación aprobado el veinticuatro de febrero de dos mil
veintiuno, dentro del juicio ordinario laboral que la citada persona
promovió contra el Banco de los Trabajadores (ahora postulante).
Como consecuencia de haber acogido la citada rectificación el Juez
declaró que la liquidación ascendía a la suma de quinientos
cuarenta y siete mil ciento ochenta y ocho quetzales con ocho
centavos (Q547,188.08).

EXPEDIENTE 772-2022
Sentencia de 15 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Frecuencias, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria -Tribunal
Administrativo Tributario y Aduanero-. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria, por medio del
Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto el dieciséis de junio de dos mil
veintiuno por Frecuencias Sociedad Anónima, contra la providencia
PRO-SAT-IAJ-DPJ-UCEEN-dos mil ciento treinta y ocho– dos mil
veintiuno (PRO-SAT-IAJ-DPJ-UCEEN-2138-2021) de uno de junio

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 116

Corte de Constitucionalidad

de dos mil veintiuno, dictada por la Administración Tributaria

dentro del procedimiento formado a raíz de una solicitud de
prescripción presentada por la citada entidad el cinco de mayo de
dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 209-2022
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Acisclo Valladares Urruela contra la Jueza Primero
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente por Procesos de Mayor Riesgo, grupo “D”, del
departamento de Guatemala. auto de trece de febrero de dos mil
veinte, por el que la Juez Primero de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente por Procesos de Mayor
Riesgo grupo “D” del departamento de Guatemala, reiteró la orden
de aprehensión, declaró la rebeldía y ordenó el arraigo de Acisclo
Valladares Urruela, dentro del proceso penal que se sigue en su
contra y de otros procesados por la posible comisión de los delitos
de Asociación ilícita y Lavado de dinero u otros activos.

EXPEDIENTE 3280-2021
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Javier Oswaldo Villatoro Morales contra la Jueza de
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de
Retalhuleu. resolución de veintiocho de agosto de dos mil veinte,
por medio de la cual la autoridad cuestionada declaró parcialmente
con lugar la revocatoria que interpuso el ahora postulante contra
la decisión por la cual indicó que se estuviera a lo resuelto en la
disposición por la que se inhibió de conocer, por razón de territorio,
de las diligencias de jurisdicción voluntaria de enmienda de
protocolo que este promovió.

EXPEDIENTE 4274-2021
Sentencia de 16 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la entidad Nuevos Éticos Neoethicals, Sociedad
Anónima, contra el Ministro de Finanzas Públicas. resolución
número noventa y uno (91) proferida por el Ministro de Finanzas
Públicas el uno de septiembre de dos mil veinte, por medio de la
cual rechazó in limine el recurso de revocatoria que interpuso la
amparista contra el pronunciamiento número once - dos mil veinte
(11-2020), emitido por la Subdirectora de Contrato Abierto y
Catálogo de Adquisiciones de la Dirección General de Adquisiciones
del Estado del Ministerio de Finanzas Públicas el veintitrés de abril
de dos mil veinte.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 117

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 769-2022
Sentencia de 16 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Helen Beatriz Mack Chang, contra el Juez de
Admisibilidad (Sala seis) del Juzgado Primero Pluripersonal de Paz
Penal del departamento de Guatemala. auto de seis de octubre de
dos mil veintiuno, dictado por el Juez de Admisibilidad (Sala seis)
del Juzgado Primero Pluripersonal de Paz Penal del departamento
de Guatemala, que declaró con lugar el recurso de reposición
interpuesto por Carlos Mario Oliva Cabrera y Wilson López
Raymundo –denunciados– y, como consecuencia, sin lugar la
oposición a la desestimación de denuncia penal presentada por
Helen Beatriz Mack Chang –denunciante/amparista–, convalidando
la desestimación de la denuncia decretada por parte del Ministerio
Público.

EXPEDIENTE 1139-2022
Sentencia de 21 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por María del Carmen Colindres Escobar de Saravia
contra la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social. la negativa de la autoridad cuestionada de proveerle
tratamiento médico con los medicamentos denominados
“Treprostinil” de nombre comercial “Trexonil” y “Ambrisentan” de
nombre comercial “Brysentis”, los cuales requiere para el
tratamiento de la enfermedad “Hipertensión Arterial Pulmonar
Secundaria A Enfermedad Mixta del Tejido Conectivo” que padece.

EXPEDIENTE 5785-2021
Sentencia de 21 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Iris Henriette Lehmann De Matheu contra la Jueza
I del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia con
Competencia Específica para Procesos de Pensiones Alimenticias
del departamento de Guatemala. resolución de nueve de junio de
dos mil veintiuno, por la que la autoridad denunciada rechazó
liminarmente la nulidad por infracción de ley y por vicio de
procedimiento que interpuso Iris Henriette Lehmann De Matheu -
postulante-, contra la decisión que declaró con lugar la excepción
de falta de personalidad que Federico Guillermo Matheu López -
demandado- presentó dentro del juicio oral de fijación de pensión
alimenticia instado en su contra, por la ahora amparista.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 118

Corte de Constitucionalidad

EXPEDIENTE 5869-2021
Sentencia de 21 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Augusto Jordán Rodas Andrade, contra
Distribuidora de Electricidad de Occidente, Sociedad Anónima. el
accionante expresamente manifestó que el mismo consiste en: “La
amenaza cierta y determinada del actuar de la entidad impugnada
al realizar los cortes generalizados del servicio de energía eléctrica
a los clientes que están al día en sus pagos, sin notificación previa,
lo que vulnera sus derechos a defensa y debido proceso y lo
estipulado en la Ley General de Electricidad, a los habitantes de
las comunidades de Mangalito, San Isidro, Talzachúm, Los Cocos,
San Martín, Vista Hermosa, Milagro, El Triunfo, El Reposo,
Hacienda Nueva, Hacienda Vieja, Reposo B1, Reposo B2, Sector C,
AN3, San Roque, Sector A, San Benito y Lirios del Coronado, todas
del municipio de Génova, departamento de Quetzaltenango”.

EXPEDIENTE 592-2022
Sentencia de 21 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Estado de Guatemala, contra el Juzgado Tercero
de Primera Instancia de lo Económico Coactivo del departamento
de Guatemala. resolución de catorce de julio de dos mil veintiuno,
dictada por el Juez Tercero de Primera Instancia de lo Económico
Coactivo del departamento de Guatemala -autoridad cuestionada-
, por la que declaró: “…no se admite para su trámite la solicitud
planteada por la parte ejecutada por considerar el Juzgador que es
notoriamente improcedente…”, emitida dentro del juicio
económico coactivo promovido contra el Estado de Guatemala por
el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

EXPEDIENTE 7145-2021
Sentencia de 21 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Control Comercial, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria –Tribunal
Administrativo Tributario y Aduanero–. a omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria, por medio del
Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, de resolver el
recurso de revocatoria interpuesto el dos de julio de dos mil veinte
por la entidad Control Comercial, Sociedad Anónima, contra la
providencia PRO – SAT – IAJ – DPJ – UCEEN – mil cuatrocientos
veinte – dos mil veinte (PRO-SAT-IAJ-DPJ-UCEEN-1420-2020) de
diez de junio de dos mil veinte, dictada por la citada Administración
Tributaria.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 119

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 1134-2022
Sentencia de 23 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Novoswiss Pharmaceuticals, Sociedad Anónima,
contra la Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión
de la Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado, [régimen general], correspondiente
al período impositivo comprendido del uno de enero al treinta y
uno de marzo de dos mil veintiuno, presentada por Novoswiss
Pharmaceuticals, Sociedad Anónima el quince de diciembre de dos
mil veintiuno.

EXPEDIENTE 510-2022
Sentencia de 23 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Empresa Muñogalindo, Sociedad Anónima, contra
el Alcalde Municipal de Mixco del departamento de Guatemala. la
omisión del Alcalde Municipal de Mixco del departamento de
Guatemala de resolver la petición de “ordenar a la Tesorería
Municipal de la Municipalidad de Mixco del departamento de
Guatemala, para que en el plazo de 3 días hábiles proceda a
realizar el pago a mi representada de la factura número seis mil
seiscientos seis (6606), emitida a nombre de la Municipalidad de
Mixco por el monto de ochenta y ocho mil seiscientos siete
quetzales con cincuenta centavos (Q88,607.50), amparada con
orden de compra veintinueve millones cincuenta y cinco mil
seiscientos cuarenta y tres (29055643), expediente catorce mil
catorce (14014), más los intereses correspondientes por el atraso
en el pago de conformidad con los artículos 62 y 63 de la Ley de
Contrataciones del Estado”, presentada por Empresa Muñogalindo,
Sociedad Anónima el cinco de junio de dos mil veinte.

EXPEDIENTE 5879-2021
Sentencia de 23 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Juan Luis Aguilar Salguero, contra el Juez Segundo
del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia con
Competencia Específica para Procesos de Pensiones Alimenticias.
resolución de doce de abril de dos mil veintiuno, por la que el Juez
Segundo del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia
con competencia específica para procesos de pensiones
alimenticias del Municipio de Guatemala –autoridad reprochada–,
declaró sin lugar las excepciones previas de demanda defectuosa
y falta de cumplimiento de la condición a que está sujeto el derecho

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 120

Corte de Constitucionalidad

que se hace valer, interpuestas por Juan Luis Aguilar Salguero –

ahora postulante– en el trámite de la demanda de juicio oral de
aumento de pensión alimenticia que Evelyn Ileana Mendizábal
Ramos promovió en su contra.

EXPEDIENTE 6531-2021
Sentencia de 23 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Lina Zeissig Samayoa, contra el Tribunal
Duodécimo de Sentencia Penal del departamento de Guatemala.
auto de veinte de julio de dos mil veintiuno, por el cual el Juez del
Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal del departamento de
Guatemala, declaró sin lugar el recurso de reposición que interpuso
Lina Zeissig Samayoa contra la resolución de veintinueve de junio
de dos mil veintiuno, en la que fueron decretadas medidas
precautorias de embargo de cuentas bancarias, arraigo y de
anotación de la demanda promovida en su contra en calidad de la
querellada por los delitos de Casos especiales de estafa.

EXPEDIENTE 662-2022
Sentencia de 23 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Agropecuaria Nuevo San Carlos, Sociedad Anónima,
contra la Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión
de la Superintendencia de Administración Tributaria de nombrar
auditores y realizar las diligencias respectivas, previo a resolver la
solicitud de devolución de crédito fiscal del Impuesto al Valor
Agregado [régimen general], correspondiente al período
impositivo comprendido del uno de abril al treinta de junio de dos
mil veinte, presentada por Agropecuaria Nuevo San Carlos,
Sociedad Anónima el diecinueve de abril de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 1837-2022
Sentencia de 28 de junio de 2022
CON LUGAR
__________________________________________________
Promovida por Elásticos Universales, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de verificar y
realizar auditoría, previo a emitir y notificar la resolución, respecto
a la procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal del
Impuesto al Valor Agregado, [régimen general], correspondiente
al período impositivo comprendido del uno de julio al treinta y uno
de diciembre de dos mil veinte [semestral], presentada por
Elásticos Universales, Sociedad Anónima el cinco de noviembre de
dos mil veintiuno.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 121

Sumario 144 abril-junio 2022

EXPEDIENTE 834-2022
Sentencia de 28 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Centro de Diálisis, Sociedad Anónima, contra la
Superintendencia de Administración Tributaria. la omisión de la
Superintendencia de Administración Tributaria de resolver la
solicitud de devolución de crédito fiscal del Impuesto al Valor
Agregado por operaciones con entidades exentas, correspondiente
al período impositivo comprendido del uno de abril al treinta de
junio de dos mil veinte, presentada por Centro de Diálisis,
Sociedad Anónima, el once de octubre de dos mil veintiuno.

EXPEDIENTE 925-2022
Sentencia de 28 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Ana Luz Itzep Tzoc contra el Gerente General del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. la amenaza cierta y
determinada de que no se le proporcione el medicamento
“VOLIMRA” principio activo “Ambrisentan”, en presentación de diez
miligramos (10 mg.), necesario para el tratamiento de la
enfermedad “Hipertensión Pulmonar”, que padece.

EXPEDIENTE 1135-2022
Sentencia de 30 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Procurador de los Derechos Humanos, Augusto
Jordán Rodas Andrade, contra la Junta Directiva del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social. la amenaza cierta y
determinada que el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social no
le proporcione al afiliado Miguel Oswaldo Bolaños Acevedo el
medicamento “Ibrutinib 140mg”, en la dosis recomendada por su
médico tratante, para la enfermedad “Leucemia Linfocítica
Crónica” que padece.

EXPEDIENTE 3137-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
PARCIALMENTE CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por el Instituto Nacional de Electrificación -INDE- contra
la Jueza Séptima de Primera Instancia Civil del departamento de
Guatemala. resolución de dos de octubre de dos mil veinte, por
medio de la cual la Jueza Séptima de Primera Instancia Civil del
departamento de Guatemala –autoridad ahora denunciada–
declaró sin lugar el recurso de revocatoria interpuesto por el
Instituto Nacional de Electrificación (INDE) –ahora postulante–
contra la decisión por la que le fueron rechazados los medios de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 122

Corte de Constitucionalidad

prueba consistentes en documento e informe propuestos dentro

del incidente de liquidación de deuda, intereses y costas procesales
que instó en el juicio ejecutivo que promovió contra Generadora
Eléctrica del Norte Limitada –GENOR–.

EXPEDIENTE 5816-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por la entidad PRO-TECH-TEAM, Sociedad Anónima,
contra el Director General de la Policía Nacional Civil. la postulante
concretamente señaló: “retardo prolongado y exagerado a
Resolver Solicitud presentada con fecha 29 de mayo de 2018 en
escrito de fecha 28 de mayo de 2018 y reitera en escrito de fecha
14 de octubre de 2020 presentado con fecha 15 de octubre 2020”.

EXPEDIENTE 6137-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
SIN LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Juan Alberto Sarat Andrade contra el Juez de
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del municipio de
Mixco del departamento de Guatemala. resolución de veintidós de
septiembre de dos mil veinte- por la que el Juez de Primera
Instancia Civil y Económico Coactivo del municipio de Mixco del
departamento de Guatemala –autoridad ahora reprochada–
rechazó, por extemporánea, la nulidad que presentó Juan Alberto
Sarat Andrade –ahora amparista– contra la notificación de
veintinueve de febrero de dos mil veinte, actuaciones contenidas
en el juicio sumario de desocupación de bien inmueble promovido
por Cosmen Ranulfo Palma Flores contra el ahora amparista.

EXPEDIENTE 6699-2021
Sentencia de 30 de junio de 2022
CON LUGAR
___________________________________________________
Promovida por Inmobiliaria Rubí, Sociedad Anónima, contra la
Dirección de Catastro y Administración del Impuesto Único Sobre
Inmuebles de la Municipalidad de Guatemala. resolución DCAI-
2693-2020 de diecisiete de noviembre de dos mil veinte, por medio
de la cual la autoridad reprochada resolvió que la postulante
“…debe estar a lo ordenado en resolución número DCAI-0365-
2008 emitida el 05 de marzo de 2008 por la Dirección de Catastro
y Administración del Impuesto Único Sobre Inmuebles…”, a la
solicitud que efectuó respecto a que el inmueble de su propiedad
inscrito en el Registro General de la Propiedad al número
doscientos (200), folio doscientos (200), del libro dos mil
ochocientos treinta y siete (2837) de Guatemala, ubicado en el
centro Comercial Gran Vía Pradera, zona cuatro del Municipio de

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 123

Sumario 144 abril-junio 2022

Santa Catarina Pinula del departamento de Guatemala, fuera

excluido de la matrícula de la Municipalidad de Guatemala, porque
se encontraba registrado en Catastro de la Municipalidad de Santa
Catarina Pinula.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 124

Corte de Constitucionalidad

Guatemala, 2022

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia 125