Fianza
Cargado por
ScribdTranslationsFianza
Cargado por
ScribdTranslationsEN EL TRIBUNAL DEL JUEZ DEL DISTRITO Y LA SESIÓN, SUR
DISTRITO, TRIBUNAL DE SAKET, NUEVA DELHI
En el asunto de:
ESTADO VS AKASH @ BHURA
595/21
U/s: 394/34 IPC
PS: AMBEDKAR NAGAR
Acusado en JC desde el 23.11.2021
AUDIENCIA URGENTE DE SOLICITUD DE LIBERTAD BAJO FIANZA SEGÚN EL ARTÍCULO 439
C.P.C PARA LA CONCESIÓN DE LIBERTAD BAJO FIANZA REGULAR
EN NOMBRE DE
SOLICITANTE/ACUSADO, NOMBRE AKASH @ BHURA
Con el mayor respeto se manifiesta;
1. Que el solicitante/acusado fue arrestado el 22.11.2021 y está en JC desde
23.11.2021 y necesita una audiencia urgente de la solicitud de fianza para la concesión de fianza regular
bajo la sección 439 del Código de Procedimiento Criminal.
2. Que el solicitante/acusado es inocente y su solicitud de libertad bajo fianza debe ser escuchada
urgentemente.
ORACIÓN:
Se solicita respetuosamente ante este Honorable Tribunal que considere la solicitud de libertad bajo fianza.
acción en nombre del solicitante/acusado en interés de la justicia.
Nueva Delhi Solicitante/ Acusado
Fechado: (EN JC)
A través de:
RAJPAL KASANA Y ASOCIADOS
Rexwalmoni@[Link]
Cámara No. 618, Bloque de Abogados
Saket Court, Nueva Delhi
9319105989
EN EL TRIBUNAL DEL JUEZ DEL DISTRITO Y DE SESIONES,
DISTRITO SUR, TRIBUNALES DE SAKET, NUEVA DELHI
En el asunto de:
ESTADO VS AKASH @ BHURA
595/21
U/s: 394/34 IPC
PS: AMBEDKAR NAGAR
Acusado en JC desde el 23.11.21
ÍNDICE
No. de serie Particularidades Página no.
1. Solicitudes de fianza bajo el artículo 439
CRPC para fianza regular
2. Copia de FIR
[Link] de la Orden del Ld. Duty MM fechada
23.11.2021
4. Desestimada la orden de fianza anticipada de
solicitante/acusado con fecha 10.11.2021
5 Orden de libertad bajo fianza del principal acusado Rajkumar
@ Saurabh con fecha 02.11.2021
Nueva Delhi Solicitante / Acusado
Fechado: (EN JC)
A través de:
RAJPAL KASANA Y ASOCIADOS
ABOGADO
Rexwalmoni@[Link]
Cámara No. 618, Bloque de Abogados
Saket Court, Nueva Delhi
CONTECT NO. 9319105989
EN EL TRIBUNAL DEL JUEZ DE DISTRITO Y DE SESIÓN,
DISTRITO SUR, TRIBUNALES DE SAKET, NUEVA DELHI
En el asunto de:
ESTADO VS AKASH @ BHURA
595/21
U/S: 394/34 IPC
PS: AMBEDKAR NAGAR
Acusado en JC desde el 23.11.2021
SOLICITUD DE LIBERTAD BAJO FIANZA SEGÚN EL ARTÍCULO 439 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL PARA LA CONCESIÓN DE
FIANZA REGULAR EN NOMBRE DEL SOLICITANTE/ACUSADO, A SABER
AKASH @ BHURA.
MUESTRA CON EL MAYOR RESPETO:
1. Que el solicitante/acusado fue arrestado en el presente FIR el
22.11.2021. Una copia de la FIR se anexa aquí como Anexo-A.
2. Que el solicitante/acusado fue presentado ante el Tribunal de la Sra. Neha
Barupal, Ld. Deber MM, Sur, Tribunal de Saket el 23.11.2021 de donde
fue enviado a custodia judicial y ha estado en la misma desde el 23.11.2021
para el presente caso. Una copia de la orden se anexa aquí como Anexo-B.
3. Que la fianza anticipada del solicitante/acusado fue desestimada como con-
dibujo el 10.11.2021 por el Honorable Tribunal del Sr. Sandeep Yadav, Ld.
ASJ, Sur, Tribunal de Saket, Nueva Delhi. Copia de la orden de fianza está anexada
aquí como Anexo-C.
4. Que el principal acusado en el presente FIR, Rajkumar @ Saurabh, ha sido
se concedió la fianza el 02.11.2021 por el tribunal de Sh. Sandeep Yadav, Ld. ASJ,
Sur, Saket Court, Nueva Delhi. Se adjunta copia de la orden de fianza aquí.
como Anexo-D.
5. Que el solicitante/acusado pide ante este Honorable Tribunal la concesión de
fianza regular por los siguientes motivos, entre otros:
TERRENOS
A. PORQUE la presente FIR se registró de manera completamente falsa,
hechos inventados y fraudulentos y el solicitante/acusado ha sido
falsamente implicado en una FIR falsa y temeraria.
B. PORQUE hay un retraso inexplicable de más de 2 días en
la presentación de la FIR que muestra claramente que la presente FIR es una
producto de la reflexión bien conservada del demandante.
C. PORQUE el hecho de que el demandante se negó a dar su
declaración a la policía el día del incidente alegado y lo hizo
ni siquiera revelar los nombres de las personas involucradas en el supuesto
incidente, apoya la idea de que la actual FIR es el fruto de la imaginación
del denunciante y ha sido presentado por el denunciante para
el único propósito de acosar, intimidar y acusar falsamente
el solicitante.
D. PORQUE el principal acusado en el presente FIR, Rajkumar @
Saurabh ha sido liberado bajo fianza por el tribunal del Sr. Sandeep Yadav.
Ld. ASJ, Sur, Tribunal de Saket, Nueva Delhi, por lo tanto, el
el solicitante/acusado tiene derecho a la concesión de la fianza regular en el
base de paridad.
E. PORQUE no se tiene que recuperar nada incriminatorio en el...
posición del solicitante/acusado.
F. PORQUE el hecho de que el demandante había peleado con un-
personas conocidas y, por lo tanto, no pudo nombrar a las personas en-
involucrado en la supuesta pelea y luego falsamente implicó al solicitante/
acusado por rencores personales y animosidad.
G. PORQUE no hay imágenes de CCTV ni ninguna otra evidencia electrónica.
prueba de que el solicitante/acusado estuvo presente en el alegado
lugar en el momento del supuesto incidente o estuvo involucrado en algún
pelea/discusión/interacción con el demandante.
H. PORQUE el solicitante/acusado está en libertad bajo fianza en todos los demás asuntos.
terceros pendientes en su contra y no está buscado en ningún otro caso y
no se servirá a ningún propósito fructífero permitiéndole languidecer en
cárcel más.
I. PORQUE el solicitante/acusado nunca ha sido condenado en ningún
otra FIR de naturaleza similar.
J. PORQUE el solicitante/acusado es el único sustentador de su
familia, por lo tanto, continuar haciéndolo permanecer en la cárcel solo de-
destruir su carrera y también afectar negativamente a su familia que es de-
dependiente de él, la familia ya está en dificultades y angustia
debido al arresto del acusado/solicitante.
K. PORQUE el solicitante/acusado es residente permanente de
Delhi y no hay posibilidades de que él se fugue de la
curso de justicia.
L. PORQUE el solicitante/acusado se compromete a presentarse
ante la policía/juzgado según se indique.
M. PORQUE el solicitante/acusado se compromete a que no, di-
directa o indirectamente, hacer cualquier inducimiento, amenaza o promesa para
cualquier persona familiarizada con los hechos del caso para disuadir
él de revelar tales hechos al Tribunal o a cualquier oficial de policía
cer.
N. PORQUE el solicitante/acusado se compromete además a no tam...
per con las pruebas o los testigos de ninguna manera.
O. PORQUE el solicitante/acusado está listo y dispuesto a aceptar
cualesquiera condiciones que puedan ser impuestas por este Honorable Tribunal en
conexión con el presente caso.
ORACIÓN:
Se ruega humildemente ante este Honorable Tribunal que se permita el
se conceda la fianza regular a la solicitud y al solicitante/acusado,
en interés de la justicia.
Nueva Delhi Solicitante/acusado
Fechado:
A través de
RAJPAL KASANA Y ASOCIADOS
ABOGADO
rexwalmoni@[Link]
Cámara No. 618, Bloque de Abogados
Saket Court, Nueva Delhi
NÚMERO DE CONTACTO 9319105989
