117

Figura 5.4: Representación de algunos puntos de la gráfica de la función del

ejercicio 4.

4. Sea
(
0, cuando x 6∈ Q,
f (x) = 1 m
, cuando x = , n > 0 y la fracción es irreducible.
n n

Pruebe que f es continua en los puntos irracionales y en 0. Verifique

también que es discontinua en Q \ {0}.

5. Demuestre que si f : X → R es continua, entonces |f | : X → R, con

|f |(x) := |f (x)|, también es continua.

6. Analice la continuidad de las funciones

(a)
( 1
sen x, cuando x 6= 0,
f (x) = x
a, cuando x = 0.
118

(b) 
 x3 − 3x2 + 3x − 1
, cuando x 6= 1,
f (x) = 5x − 5
 a, cuando x = 1.

(c) ½ √
x2 + a2 , cuando |x| > 1,
f (x) =
ax2 + bx + c, cuando |x| ≤ 1.
7. Sea f una función continua en R que satisface la identidad

f (x + y) = f (x) + f (y).

Demuestre que existe a ∈ R tal que f (x) = ax.

8. Demuestre que el espacio C[a, b] es de dimensión infinita.

9. Sea f : X → R una función continua y sea (an ) una sucesión de Cauchy

en X. ¿Es f (an ) una sucesión de Cauchy?

10. Supongamos que f es continua en (a, b) y que los lı́mites lim− f (x) y
x→b
lim+ f (x) existen. Demuestre que f es uniformemente continua.
x→a

11. Pruebe que los únicos polinomios que son uniformemente continuos en
R son de la forma ax + b.
1 1
12. Calcule lim+ xsen y lim− xsen .
x→0 x x→0 x
13. Sea f : R → R definida como
½
sen(1/x), cuando x 6= 0,
f (x) =
0, cuando x = 0.

(i) Calcule A = f −1 ((−1, 1)).

(ii) Determine si A es abierto en R.
(iii) ¿Es f continua en R?

14. Sean f , g funciones continuas en [a, b]. Supongamos que f (a) > g(a) y
f (b) < g(b). Demuestre que la ecuación f (x) = g(x) tiene solución en
[a, b].
 119

15. Se dice que una función f : X → R es una función de Lipschitz si

existe C tal que |f (x) − f (y)| < C|x − y| (∀ x, y ∈ X). Demuestre que
cada función de Lipschitz es uniformemente continua, pero no todas las
funciones uniformamente continuas son de Lipschitz.
1
16. Encontrar un intervalo de longitud ≤ , donde se anula la función
4
x2 ex + 2x3 + 1.
120
Capı́tulo 6

Integral de Riemann

El cálculo integral y el cálculo diferencial constituyen dos áreas cruciales del

análisis matemático estrechamente vinculados por el Teorema Fundamental
del Cálculo Diferencial e Integral. Ninguno de los dos temas queda totalmente
englobado mientras no se presenta el otro. Solamente ası́ es posible formular
y demostrar el Teorema Fundamental.
En el capı́tulo introducimos el concepto de la integral de Riemann y de la
función R-integrable. Demostramos las propiedades elementales de la integral
como linealidad y monotonı́a. El resultado más importante es el teorema
del valor medio del cálculo integral. Este tema es de carácter teórico y no
proporciona técnicas importantes, tales como integración por partes y cambio
de la variable.
Contrario a la costumbre, hemos optado por presentar la integral de
Riemann antes de la teorı́a de derivación, para obtener luego la imagen
más completa y concisa de la última. El enfoque tradicional de la integral
de Riemann aparece como una interrupción en el desarrollo del cálculo
diferencial, generando una imagen errónea de la relación entre ambas.

6.1 Funciones R-integrables

Definición 6.1.1. Sea I = [a, b] un intervalo finito. Una partición P de I
es un conjunto finito de puntos {x0 , x1 . . . , xn } tal que

a = x0 < x1 < · · · < xn−1 < xn = b.

Denotamos ∆xj = xj − xj−1 (j = 1, . . . , n).

121
122

Sea f una función acotada sobre I. A cada partición P, le asociamos los

números:
Mj = sup f (x), mj = inf f (x),
xj−1 ≤x≤xj xj−1 ≤x≤xj
n
X n
X
Σ(f, P) = Mj ∆xj , Σ(f, P) = mj ∆xj .
j=1 j=1

Los números Σ(f, P) y Σ(f, P) se llaman respectivamente, suma superior y

suma inferior (de Riemann) de la función f , asociada a la partición P. Para
m y M tales que m ≤ f (x) ≤ M , x ∈ [a, b] tenemos las desigualdades
m(b − a) ≤ Σ(f, P) ≤ Σ(f, P) ≤ M (b − a).
En seguida definimos la integral superior y la integral inferior de la función
f en el intervalo [a, b].
Z b Z b
f (x)dx = inf Σ(f, P), f (x)dx = sup Σ(f, P).
a P a P

Definición 6.1.2. Una función f : [a, b] → R se llama R-integrable (inte-

grable en el sentido de Riemann) si sus integrales superior e inferior coinci-
den. El valor común es la integral de f en [a, b] y se denota como
Z b
f (x)dx.
a

Hacemos también, Z Z
a b
f (x)dx := − f (x)dx.
b a

Ejemplos 6.1.1.
1. La integrabilidad en el sentido de Riemann es una condición fuerte.
Es fácil construir el ejemplo de una función que no es R-integrable. Sea
½
1 cuando x ∈ Q
f (x) =
0 cuando x 6∈ Q.
En cada intervalo [xj−1 , xj ], la función toma valores 0 y 1. Por tanto, Mj = 1
y mj = 0 para cada partición y para cada j. De tal manera
Z b Z b
f (x)dx = b − a, f (x)dx = 0.
a a
 123

Por lo cual la función no es R-integrable.

2. Consideremos la función del ejercicio 4 en el capı́tulo 5.
(
0, cuando x 6∈ Q,
f (x) = 1 m
, cuando x = , n > 0 y la fracción es irreducible.
n n
Determinemos si esta función es R-integrable en el intervalo [0, 1].
Hacemos n = k(k + 1)/2, donde k es un número natural. Sea Pn =
{xo , . . . , xn } la partición que consta de los puntos xj = j/n, j = 0, . . . , n.
Notemos que la relación f (x) > 1/n solamente se puede dar en los puntos
p/m (p y m relativos entre sı́) con m < n, y el número de estos puntos en el
intervalo (0, 1) es a lo más m − 1. Calculamos,
n
X X j k
4 2
Σ(f, Pn ) = Mj ∆xj ≤ + → 0 si k → ∞.
j=1
k(k + 1) j=1
j + 1 k(k + 1)

Por tanto, la integral de Riemann superior de f vale cero. Por otra parte,
de la densidad de los números irracionales (veáse Ejercicios y problemas
del capı́tulo 2), deducimos que cada suma inferior de Riemann es cero para
cualquier partición P de [0, 1]. En consecuencia, la integral de Riemann
inferior es cero. Es decir, f es Riemann integrable con
Z 1
f (x)dx = 0.
0

Este ejemplo nos muestra una función (discontinua) no negativa y no nula

en [0, 1] cuya integral vale cero.

En el conjunto de todas las particiones definimos un orden parcial. Deci-

mos que la partición P2 es más fina que la partición P1 si P1 ⊂ P2 . Denotamos
entonces P1 ¹ P2 . Para cada par de particiones P1 , P2 existe una partición
P∗ más fina que cualquiera de los dos. Por ejemplo, P∗ = P1 ∪ P2 es una
partición que contiene a ambas.

Lema 6.1.1. Supongamos que las particiones P y P∗ satisfacen la relación

P ¹ P∗ . Entonces

Σ(f, P) ≤ Σ(f, P∗ ) ≤ Σ(f, P∗ ) ≤ Σ(f, P).

124

Demostración Sean P = {x0 , x1 , . . . , xn } y P∗ = {y0 , y1 , . . . , y` }. Deben

existir pi tales que xi = ypi , 1 ≤ i ≤ n. Supongamos que

xi = ypi < ypi +1 < · · · < ypi +k−1 < ypi+1 = xi+1 .

Denotamos como antes

Mi = sup f (x), mi = inf f (x),

xi−1 ≤x≤xi xi−1 ≤x≤xi

y sean
Mj∗ = sup f (x), m∗j = inf f (x).
yj−1 ≤x≤yj yj−1 ≤x≤yj

Puesto que el supremo de un conjunto contenido en otro nunca es mayor que

el del conjunto que lo contiene (véase figura 2.1), entonces
k
X
Mi ∆xi ≥ Mp∗i +t ∆ypi +t .
t=1

Tomando la suma con respecto a i, obtenemos en el lado izquierdo Σ(f, P),

mientras que en el lado derecho Σ(f, P∗ ). De aquı́ se sigue la desigualdad

Σ(f, P∗ ) ≤ Σ(f, P).

La demostración en el caso de sumas inferiores es análoga. ¤

Teorema 6.1.1. Para cada función f acotada en [a, b] se cumple

Z b Z b
f (x)dx ≤ f (x)dx.
a a

Demostración Sean P1 , P2 particiones arbitrarias y P∗ otra partición

más fina que las dos primeras. Del lema 6.1.1 previo obtenemos que,

Σ(f, P1 ) ≤ Σ(f, P∗ ) ≤ Σ(f, P∗ ) ≤ Σ(f, P2 ).

De aquı́ se sigue Σ(f, P1 ) ≤ Σ(f, P2 ) para P1 , P2 arbitrarios. Considerando

el supremo en el lado izquierdo y el ı́nfimo en el otro lado, podemos deducir
la desigualdad enunciada. ¤
 125

6.2 Criterios de integrabilidad

Teorema 6.2.1. Una función acotada sobre [a, b] es R-integrable si y sólo si
dada ² > 0, existe una partición P = P(²) tal que

Σ(f, P) − Σ(f, P) ≤ ².

Demostración Para cualquier partición P se cumple,

Z b Z b
Σ(f, P) ≤ f (x)dx ≤ f (x)dx ≤ Σ(f, P).
a a

La condición Σ(f, P) − Σ(f, P) ≤ ² implica

Z b Z b
0≤ f (x)dx − f (x)dx ≤ ².
a a

Siendo ² arbitrario, se obtiene la igualdad entre las integrales superior e

inferior de f .
Supongamos ahora la integrabilidad de la función en el sentido de Rie-
mann. Para cada ² > 0, existen particiones P1 y P2 tales que
Z b Z b
² ²
f (x)dx ≤ Σ(f, P1 ) + , Σ(f, P2 ) ≤ f (x)dx + .
a 2 a 2

Sea P∗ una partición más fina que P1 y P2 . Del lema 6.1.1 y la igualdad entre
las integrales superior e inferior de f , obtenemos las siguientes relaciones.
Z b
∗ ²
Σ(f, P ) ≤ Σ(f, P2 ) ≤ f (x)dx + ≤ Σ(f, P1 ) + ² ≤ Σ(f, P∗ ) + ².
a 2

Es decir, Σ(f, P∗ ) − Σ(f, P∗ ) ≤ ². ¤

A partir de este criterio podemos determinar una clase amplia de fun-
ciones R-integrables.

Teorema 6.2.2. Sea f : [a, b] → R una función acotada. Supongamos que la

función es continua excepto en un conjunto numerable de puntos. Entonces
f es R-integrable.
126

Demostración Sean {ωn } los puntos de discontinuidad de f . Fijamos

ε > 0. Denotamos S como el conjunto de puntos {ωn } unión los extremos
del intervalo [a, b]. Usamos la misma notación {ωn }∞
n=1 para designar una
enumeración de todos esos puntos. Para cada x ∈ [a, b] \ S, elegimos δx,ε tal
que
ε
|f (x) − f (x0 )| < siempre que x0 ∈ (a, b) y |x − x0 | < δx,ε . (6.1)
2
Se tiene,
[ ¡ δx,ε δx,ε ¢ [ [ ¡ ε ε ¢
[a, b] ⊂ x− ,x + ωn − n+2 , ωn + n+2 .
4 4 2 2
x∈[a,b]\S n∈N

Del teorema 4.3.3, podemos encontrar una subcubierta finita del compacto
[a, b]. Por consiguiente, deben existir puntos xj ∈ [a, b] \ S, 1 ≤ j ≤ m y
ωn` , 1 ≤ ` ≤ k, tales que

m
[ k
¡ δxj ,ε δx ,ε ¢ [ [ ¡ ε ε ¢
[a, b] ⊂ xj − , xj + j ωn` − n +2 , ωn` + n +2 .
j=1
4 4 `=1
2 ` 2 `

Definimos,

¡δxj ,ε δx ,ε ¢
Ij = xj −, xj + j ∩ (a, b), 1 ≤ j ≤ m;
4 4
¡ ε ε ¢
Ω` = ωn` − n +2 , ωn` + n +2 ∩ (a, b), 1 ≤ ` ≤ k.
2 ` 2 `
Podemos suponer que los conjuntos Ij , Ω` no son vacı́os. Además, es fácil
ver que cada uno de ellos es un intervalo contenido en (a, b). Definimos ∆Ij
como la distancia entre los extremos del intervalo Ij , y análogamente para
Ω` . Notemos que,
X k X∞
ε ε
∆Ω` ≤ n+1
= . (6.2)
`=1 n=1
2 2

Consideremos ahora una partición P = {yo = a, y1 , . . . , yp = b} que consta

de todos los puntos extremos de los intervalos {Ij } y {Ω` }. Sea {1, . . . , p} =
A ∪ B, donde s ∈ A si el intervalo (ys−1 , ys ) ⊂ Ij para algún 1 ≤ j ≤ m;
s ∈ B si (ys−1 , ys ) ⊂ Ω` para algún 1 ≤ ` ≤ k y además (ys−1 , ys ) no está
 127

contenido en algún intervalo Ij . Puesto que f es acotada, existe M > 0 tal

que |f (x)| ≤ M ∀x ∈ [a, b]. Denotamos,

Ms := sup f (y); ms = inf f (y),

ys−1 ≤y≤ys ys−1 ≤y≤ys

Por consiguiente,
p
X X X
(Ms − ms )∆ys = (Ms − ms )∆ys + (Ms − ms )∆ys
s=1 s∈A s∈B
Xε X
≤ ∆ys + 2M ∆ys
s∈A
2 s∈B
ε
≤ (b − a) + M ε,
2
donde hemos usado la condición (6.1) y la desigualdad (6.2). Como ε > 0 es
arbitrario, del teorema 6.2.1 queda probado el teorema. ¤
La monotonı́a de la función también implica su integrabilidad.

Corolario 6.2.1. Una función monótona f : [a, b] → R es R-integrable.

Demostración Aplicación directa del teorema anterior junto con el teo-

rema 5.3.3 implican la integrabilidad de la función. ¤

6.3 Espacio de funciones R-integrables

Demostraremos ahora que el espacio de funciones R-integrables es un espacio
vectorial y que la integral es una aplicación lineal.

Teorema 6.3.1. Sean f , g funciones R-integrables en [a, b] y α ∈ R. En-

tonces f + αg es R-integrable y
Z b Z b Z b
(f + αg)(x)dx = f (x)dx + α g(x)dx.
a a a

Demostración Sea h = f + g. En cada intervalo [s, t] tenemos

h(x) ≤ sup f (x) + g(x),

x∈[s,t]
128

para todo x ∈ [s, t]. Pasando al supremo con respecto a x, obtenemos

sup h(x) ≤ sup f (x) + sup g(x).
x∈[s,t] x∈[s,t] x∈[s,t]

En la misma manera se demuestra la desigualdad

inf h(x) ≥ inf f (x) + inf g(x).
x∈[s,t] x∈[s,t] x∈[s,t]

Para cada partición P se cumple,

Σ(f, P) + Σ(g, P) ≤ Σ(h, P) ≤ Σ(h, P) ≤ Σ(f, P) + Σ(g, P).
Por las hipótesis, para cada ² > 0 podemos encontrar particiones P1 , P2 tales
que
² ²
Σ(f, P1 ) − Σ(f, P1 ) < y Σ(g, P2 ) − Σ(g, P2 ) < .
2 2
Pasando a una partición P más fina, obtenemos que ambas desigualdades son
válidas para la misma partición P. En consecuencia,
Σ(h, P) − Σ(h, P) < ².
Se deduce que la función h es R-integrable. Además, para la misma partición
P. Z b Z b
² ²
Σ(f, P) ≤ f (x)dx + , Σ(g, P) ≤ g(x)dx + ,
a 2 a 2
ası́ como
Z b Z b
² ²
f (x)dx ≤ Σ(f, P) + , g(x)dx ≤ Σ(g, P) + .
a 2 a 2
En consecuencia,
Z b Z b
f (x)dx + g(x)dx − ² ≤ Σ(f, P) + Σ(g, P)
a a
≤ Σ(h, P)
Z b
≤ h(x)dx
a
≤ Σ(h, P)
≤ Σ(f, P) + Σ(g, P)
Z b Z b
≤ f (x)dx + g(x)dx + ².
a a
 129

Las desigualdades son válidas para ² arbitrario, entonces

Z b Z b Z b
h(x)dx = f (x)dx + g(x)dx.
a a a
Rb Rb
La fórmula a αg(x)dx = α a g(x)dx es obvia por la definición si α ≥ 0. Nos
queda por demostrar el caso α = −1. Recordamos las fórmulas
inf −g(x) = − sup g(x); sup −g(x) = − inf g(x),
x∈[s,t] x∈[s,t] x∈[s,t] x∈[s,t]

que implican las relaciones

Σ(−g, P) = −Σ(g, P), Σ(−g, P) = −Σ(g, P).
Calculamos,
Rb
a
(−g)(x)dx = supP Σ(−g, P) = supP −Σ(g, P) = − inf P Σ(g, P)

Rb Rb Rb
= − a g(x)dx = − a
g(x)dx = − a
g(x)dx

= − supP Σ(g, P) = inf P −Σ(g, P) = inf P Σ(−g, P)

Rb
= a
(−g)(x)dx.
Estas igualdades demuestran la integrabilidad de −g y conducen a la fórmula
Z b Z b
(−g)(x)dx = − g(x)dx. ¤
a a

Las fómulas que acabamos de demostrar significan que la aplicación

Z b
f→ f (x)dx,
a

definida sobre el espacio vectorial de todas las funciones R-integrables es

lineal. Ahora probaremos que también es monótona.

Proposición 6.3.1. Si las funciones f, g son R-integrables y f (x) ≤

g(x) ∀x ∈ [a, b], entonces
Z b Z b
f (x)dx ≤ g(x)dx.
a a
130

Demostración La función g − f es no-negativa. Por la aditividad de la

integral y por construcción de la integral obtenemos,
Z b Z b Z b
g(x)dx − f (x)dx = (g − f )(x)dx ≥ 0. ¤
a a a

Consideremos un intervalo [a, b] y a < c < b. Sea P una partición

arbitraria del intervalo [a, b] y denotemos por Pc cualquier partición de [a, b]
tal que c pertenece a esta partición. En general, para f arbitraria tenemos

sup Σ(f, Pc ) ≤ sup Σ(f, P),

Pc P

porque en el lado izquierdo de la desigualdad tomamos el supremo sobre un

conjunto que está contenido en el conjunto sobre el cual tomamos el supremo
en el lado derecho. Por otro lado, dada una partición arbitraria P, sea P∗c la
partición (más fina) formada por los puntos de P y además el punto c. En
tal caso,
Σ(f, P) ≤ Σ(f, P∗c ),
y por lo tanto
sup Σ(f, Pc ) = sup Σ(f, P).
Pc P

En forma análoga se demuestra que

inf Σ(f, Pc ) = inf Σ(f, P).

Pc P

Investigando la integrabilidad en [a, b] podemos entonces fijar c ∈ (a, b) y

luego tomar en cuenta únicamente las particiones de [a, b] que contienen este
punto.

Teorema 6.3.2. Sean a < c < b y f : [a, b] → R. Entonces f es R-integrable

en [a, b] si y sólo si lo es en cada subintervalo [a, c] y [c, b]. En este caso,
Z b Z c Z b
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx.
a a c

Demostración De las observaciones precedentes, solamente tomamos en

cuenta las particiones que contienen el punto c. Una partición Pc de esta
 131

forma cumple Pc = P1 ∪ P2 , donde P1 es una partición de [a, c] y P2 es una

partición del intervalo [c, b]. Se deduce que,

Σ(f, Pc ) = Σ(f, P1 ) + Σ(f, P2 )

y además,
Σ(f, Pc ) = Σ(f, P1 ) + Σ(f, P2 ).
Por Σ(f, P1 ) entendemos la suma inferior correspondiente a la restricción de
f al intervalo [a, c], y de manera análoga para las otras sumas de Riemann que
aparecen en las dos igualdades previas. Por consiguiente, para f integrable
en [a, b] se cumple,

Σ(f, Pc ) − Σ(f, Pc ) = Σ(f, P1 ) − Σ(f, P1 ) + Σ(f, P2 ) − Σ(f, P2 ) < ²,

para una partición suficientemente fina. En el lado derecho tenemos dos

términos no-negativos que suman < ², entonces ninguno de ellos supera
². Esto demuestra la integrabilidad de f en [a, c] y en [c, b]. Las mismas
fórmulas demuestran que la integrabilidad en los dos intervalos implica la
integrabilidad en su unión. Para verificar la fórmula
Z b Z c Z b
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx,
a a c

descomponemos f = f1 + f2 , donde f1 coincide con f en [a, c] y es nula en

(c, b], mientras que f2 es nula en [a, c] y es igual a f en (c, b]. Entonces
Z b Z b Z b Z c Z b
f (x)dx = f1 (x)dx + f2 (x)dx = f (x)dx + f (x)dx. ¤
a a a a c

Pasamos al estudio de la integrabilidad de la composición de funciones.

Teorema 6.3.3. Sea f una función integrable en [a, b] y valuada en [c, d].
Si ϕ : [c, d] → R es continua en [c, d], entonces h = ϕ ◦ f es integrable en
[a, b].

Demostración La función ϕ es uniformemente continua y |ϕ(x)| ≤ C,

para algún número C > 0. Se sigue que para cada ε > 0, existe un número
ε ε
positivo δ < 4C tal que |ϕ(s) − ϕ(t)| < 2(b−a) siempre que |s − t| < δ.
132

De la integrabilidad de f obtenemos que existe una partición P = {a =

xo , . . . , xm = b} de [a, b] tal que Σ(f, P) − Σ(f, P) < δ 2 . Para j = 1, . . . , m,
denotamos

Mj = sup f (x); mj = inf f (x),

xj−1 ≤x≤xj xj−1 ≤x≤xj

Mj∗ = sup h(x); m∗j = inf h(x).

xj−1 ≤x≤xj xj−1 ≤x≤xj

Sea {1, 2, . . . , m} = A ∪ B, donde j ∈ A cuando Mj − mj < δ y j ∈ B en

ε
el caso contrario. Cuando j ∈ A se cumple Mj∗ − m∗j ≤ 2(b−a) para j ∈ A,
∗ ∗
mientras que para j ∈ B se satisface que Mj − mj ≤ 2C. Por la selección de
la partición obtenemos,
X X
δ (xj − xj−1 ) ≤ (Mj − mj )(xj − xj−1 ) < δ 2 .
j∈B j∈B

En consecuencia,
X
(xj − xj−1 ) < δ.
j∈B

Finalmente,
X
Σ(h, P) − Σ(h, P) = (Mj∗ − m∗j )(xj − xj−1 )
j∈A
X
+ (Mj∗ − m∗j )(xj − xj−1 ) < ε.
j∈B

La R-integrabilidad de h está probada. ¤

La integrabilidad del producto de funciones integrables y del valor abso-
luto de una función integrable se puede probar ahora.

Teorema 6.3.4. Si f , g son R-integrables en [a, b], entonces f g y |f | son

R-integrables. Además,
¯Z b ¯ Z b
¯ ¯
¯ f (x)dx¯¯ ≤ |f (x)|dx.
¯
a a
 133

Demostración Aplicando el teorema 6.3.3 con ϕ(x) = x2 , obtenemos la

integrabilidad de la función f 2 . Además, la identidad 4f g = (f +g)2 −(f −g)2
y el teorema 6.3.1 implican la integrabilidad del producto.
Por otra parte, si ahora consideramos ϕ(x) = |x|, se deduce que |f | es
integrable. Las desigualdades −|f | ≤ f ≤ |f | y la proposición 6.3.1 implican
Z b Z b Z b
− |f (x)|dx ≤ f (x)dx ≤ |f (x)|dx. ¤
a a a

Ejemplo 6.3.1. La función

½
−1, cuando x 6∈ Q,
f (x) =
1, cuando x ∈ Q.

no es R-integrable en cualquier intervalo. Sin embargo, |f | es igual a la

constante uno, que es una función R-integrable en cualquier intervalo finito.

Teorema 6.3.5. (Teorema del valor medio del cálculo integral) Sean f , g
funciones R-integrables en [a, b]. Supongamos que g no cambia de signo en
[a, b]. Entonces,
Z b Z b
f g(x)dx = µ g(x)dx,
a a

donde m = inf{f (x)|x ∈ [a, b]} ≤ µ ≤ M = sup{f (x)|x ∈ [a, b]}.

Si además f es continua, entonces existe ξ ∈ [a, b] tal que
Z b Z b
(f · g)(x)dx = f (ξ) g(x)dx.
a a

Demostración Suponemos que g ≥ 0 en su dominio. En el caso g ≤ 0,

la demostración es análoga. Se deduce que,

m g(x) ≤ f (x)g(x) ≤ M g(x), x ∈ [a, b].

De la proposición 6.3.1 concluimos,

Z b Z b Z b
m g(x)dx ≤ f (x)g(x)dx ≤ M g(x)dx.
a a a
134
Rb
Además, si a
g(x)dx = 0, entonces las últimas desigualdades implican
Z b
f (x)g(x)dx = 0.
a

En este caso la afirmación es válida con µ ∈ R arbitrario. En caso contrario,

el valor µZ b ¶−1 Z b
µ= g(x)dx f (x)g(x)dx ∈ [m, M ]
a a
conduce a las propiedades deseadas.
Cuando f es continua, por el teorema de valor intermedio, podemos
concluir que f alcanza en [a, b] todos los valores m ≤ µ ≤ M . Por tanto,
existe ξ ∈ [a, b] tal que µ = f (ξ). ¤

Ejercicios y Problemas
1. Sin calcular la integral demostrar las desigualdades:
Z 2
2 xdx 1
< 2
< .
5 1 x +1 2

2. Sin calcular las integrales determinar cuál de las dos es mayor:

(a) Z Z
1 1
exp xdx, exp x2 dx;
0 0

(b)
Z π Z π
2 2
n
sen xdx, senn+1 xdx.
0 0

3. Usando directamente la definición de la integral de Riemann calcular

las integrales indeterminadas de f para:

(a) f (x) = |x|,

½
1 − x2 , |x| ≤ 1,
(b) f (x) =
1 − |x|, |x| > 1.

 1, −∞ < x < 0,
(c) f (x) = x + 1, 0≤x≤1

2x, 1 < x < ∞.
 135
( 1
sen , x 6= 0,
(d) f (x) = x
0, x = 0.

4. Calcule la integral
Z 1 ½
|x2 − 1|, |x| ≤ 3/2,
f (t)dt; f (x) =
−2 sen(x) − 1, |x| > 3/2.

5. Dada una función f : [a, b] → R se definen f+ := |f |+f

2
y f− := |f |−f
2
.
Pruebe que f es R-integrable en [a, b] si y solamente si las funciones f±
lo son.

6. Sea f una función R-integrable en [a, b]. Demuestre que para cada
[α, β] ⊂ (a, b),
Z β
lim |f (x + h) − f (x)|dx = 0.
h→0 α

Sugerencia: Por el ejercicio anterior, se puede asumir que f es no

negativa. Verifique la relación primero para una función constante no
negativa.

7. Sea f : [a, b] → R una función

Rx R-integrable. Defina la función F :
[a, b] → R como F (x) = a f (t)dt. Pruebe que F es una función de
Lipschitz. Vea el ejercicio 15 del capı́tulo 5.

8. Sea f una función R-integrable en [a, b]. Demuestre que existe c ∈ [a, b]
tal que
Z c Z b
f (x)dx = f (x)dx.
a c

Z b
9. Sea f una función no negativa y tal que f (x)dx = 0. Demuestre
a
que f se anula en sus puntos de continuidad.

10. Sea f : [a, b] → R una función R-integrable. Suponga que g : [a, b] → R

es otra función tal que f (x) = g(x) excepto a lo más en un conjunto
numerable de puntos de [a, b].

(i) Dé un ejemplo de una función g que no sea R-integrable.

136

(ii) Suponga además que f y g son funciones continuas excepto en los

puntos en que difieren. Pruebe que g es R-integrable y,
Z b Z b
f (t)dt = g(t)dt.
a a

(iii) Suponga que f y g difieren en un número finito de puntos. Pruebe

que g es R-integrable y el valor de la integral coincide con la de f .
11. En este ejercicio se pide desarrollar la noción de integral impropia, con-
cepto con el cual se pretende extender la propiedad de integrabilidad.
Consideremos a ∈ R, b ∈ R ∪ {∞} y una función f : [a, b) → R
Riemann integrable en cada subintervalo compacto contenido en [a, b).
Se define la integral impropia de f en [a, b) como
Z β
Iab (f ) := lim− f (t)dt,
β→b a
si el lı́mite existe y es finito. Se dice entonces que la integral impropia
converge, en caso contrario decimos que diverge. Cuando la integral
impropia de |f | converge, diremos que la integral impropia es absolu-
tamente convergente.
(i) Extienda la definición al caso en que a ∈ R ∪ {−∞}, b ∈ R
y f : (a, b] → R es una función Riemann integrable en cada
subintervalo compacto contenido en (a, b].
(ii) Pruebe que una integral impropia absolutamente convergente es
convergente.
(iii) Suponga que g : [a, b) → R es una función tal que |f (x)| ≤
g(x) ∀x ∈ [a, b), con la integral impropia de g convergente. Pruebe
que la integral impropia de f es absolutamente convergente.
(iv) Sea f : [a, b] → R Riemann integrable. Pruebe que
Z b
Iab (f ) = f (t)dt.
a

(v) Generalice el teorema 6.3.1.

(vi) Sean −∞ ≤ a < xo < b ≤ ∞. Generalice la definición de integral
impropia al caso de una función f : (a, b) \ {xo } → R. Verifique si
con su definición se cumple el teorema 6.3.2.
 137

Figura 6.1: Integral impropia de una función f en (−∞, 2). El intervalo en

consideración no es acotado, la función no es acotada alrededor de x = 0 y
la función no está definida en x = 2. La integral impropia existe si cada uno
de los lı́mites involucrados existe.
138