0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas3 páginas

Estudio de Caso

El cierre de Megaupload por parte del FBI marcó un hito en la lucha contra la piratería en línea, con acusaciones de crimen organizado y daños por más de 500 mil millones de dólares. La detención de sus fundadores y la reacción de grupos como Anonymous generaron un intenso debate sobre la regulación de derechos de autor y las implicaciones para los usuarios. Este caso resalta la vulnerabilidad de los servicios en la nube y plantea preguntas éticas sobre la responsabilidad de los usuarios y la necesidad de leyes antipiratería.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas3 páginas

Estudio de Caso

El cierre de Megaupload por parte del FBI marcó un hito en la lucha contra la piratería en línea, con acusaciones de crimen organizado y daños por más de 500 mil millones de dólares. La detención de sus fundadores y la reacción de grupos como Anonymous generaron un intenso debate sobre la regulación de derechos de autor y las implicaciones para los usuarios. Este caso resalta la vulnerabilidad de los servicios en la nube y plantea preguntas éticas sobre la responsabilidad de los usuarios y la necesidad de leyes antipiratería.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Caso de estudio: Megaupload, uno de los mayores actos criminales de

copyright de la historia

Ha sido una de las noches más intensas que recordamos en los últimos tiempos a
nivel informativo en el mundo de internet. Las sucesivas noticias relacionadas con
el cierre por parte del FBI de Megaupload han corrido rápidamente y no han parado
de generarse reacciones en internet, desde el trending topic mundial en Twitter con
#Megaupload hasta los ataques DDoS18 de Anonymous.

Vamos a hacer un recorrido por todo lo que ha pasado, como ha pasado, la situación
actual y que puede pasar en el futuro. Estamos ante un momento determinante que
puede marcar un antes y un después en internet. No es solo el servicio de
Megaupload, si no las implicaciones que puede tener para otros sitios y servicios y
el daño que estas acciones pueden causar.

Muchos se lo tomaron como una declaración de guerra. Pongámonos en situación.


La tarde noche del jueves aparece la primera noticia: Megaupload está cerrada y
siete de sus miembros son detenidos por el FBI.

Poco más se sabe, pero si podemos ver que la página de servicios de Megaupload
(Megaporn, Megavideo, Megapix, Megabox, Megalive, Megafund y Megakey) han
dejado de estar accesibles. Poco después la información empieza a fluir y aparece
un comunicado oficial del Departamento de Justicia de EE. UU. y el FBI.

En él se indica que el cierre de Megaupload se ha llevado a cabo con la detención


por agentes del FBI de siete personas y dos corporaciones (Megaupload Limited
and Vestor Limited) y una acusación de crimen organizado internacional
responsable de una red online de piratería que generaba más de 175 millones de
dólares en procesos criminales y daños a los propietarios de los derechos
intelectuales de las obras alojadas en sus servidores de más de 500 mil millones de
dólares.

Gran parte del problema viene del funcionamiento de Megaupload. En la acusación


se indica su funcionamiento, en el que un usuario puede subir cualquier material a
sus servidores, incluyendo vídeos, música y pornografía, y aunque Megaupload no
facilitaba la búsqueda de estos archivos en su web, si daba un link para este
contenido que luego era distribuido por el usuario. Además, el usuario podía
comprar acceso Premium, pagando por tener mayor velocidad de carga y descarga
y eliminar tiempos de espera, una de las principales fuentes de ingreso de la
compañía.

Cuando un archivo no es muy descargado, se elimina de los servidores de


Megaupload, pero cuando es muy descargado se premia al usuario que lo ha
subido; además, si el propietario de los derechos de autor denunciaba un enlace
con contenido suyo, este era eliminado, pero premiaban a otros enlaces dentro de
Megaupload con el mismo contenido, y aquí es donde esta una de las claves por
las que Megaupload ha sido denunciado y cerrado.
Según la acusación también se habrían encontrado contenidos de pornografía
infantil y propaganda terrorista. La cosa parece seria y los cargos contra los que las
siete personas y las dos corporaciones se enfrentan y los anos de cárcel que les
pueden caer son: 20 años por contrabando, cinco años por infringir derechos de
autor, 20 años por lavado de dinero y cinco años por cada una de las dos cuentas
asociadas a derechos de autor.

Poco después aparece también una copia de la denuncia que el Gobierno de


Estados Unidos pone a Megaupload. En el no solo están todos los detalles sobre
las acusaciones que se realizan contra los imputados, sino que además resalta la
noticia de que SeriesYonkis, PeliculasYonkis y Taringa aparecen en la denuncia
citados por enlazar links de Megaupload manteniendo un índice de estos.

Las detenciones de los imputados se llevaron a cabo al puro estilo de película de


Hollywood. El fundador de Megaupload, Kim Dotcom, fue detenido por la policía de
Auckland (Nueva Zelanda) en su mansión. Mas espectacular fue la detención de
Finn Batato y Mathias Ortmann, en las que intervinieron hasta 70 policías en 10 de
las propiedades a sus nombres, incautando millones de dólares en bienes
inmuebles, incluyendo cosas como un Rolls Royce Phantom Drophead Coupe.

Las investigaciones contra los detenidos empezaron en 2010 y ya en 2011 el FBI


contacto con la policía de Nueva Zelanda, país de residencia de muchos de los altos
cargos de la Megaupload, y aunque todos han sido detenidos en Nueva Zelanda,
las acusaciones son en EE. UU., y ya se está trabajando entre ambos gobiernos
para la extradición de todos los acusados, que afirman que no tienen nada que
esconder y no tienen miedo a las acusaciones que les han impuesto.

Cerrar Megaupload, una web con 150 millones de usuarios registrados y 50 millones
de visitas diarias, la cual era una de las 13 páginas más visitadas y que generaba
el 4% del tráfico web mundial, se ha convertido en un símbolo y las respuestas no
tardaron en llegar. Sólo 15 minutos después del cierre, Anonymous avisaba por
Twitter: “Expect us”. La amenaza había sido lanzada, y todo aquel que tuviera que
ver algo en el caso Megaupload iba a vérselas con ellos.

No tardaron en llegar las páginas web caídas. Universal Music fue de las primeras,
pero le siguieron la web del Departamento de Justicia, la Warner Music, Motion
Picture Association of América y finalmente la página web del FBI, que estuvo caída
durante sólo cinco minutos.

En aquel momento surgieron dos problemas principales para el usuario. Muchos


habían pagado una cuenta Premium, de 6 meses, 12 meses o incluso vitalicia, y
ahora no iban a obtener un servicio a cambio, por lo que empezaron las
reclamaciones. Por otro lado, aquellos que tenían alojados archivos sin problemas
de derechos de autor, posteriormente los habían perdido. Con toda la confianza que
nos venden hoy en día para que pongamos en el almacenamiento de nuestra vida
en la nube, esto es un duro golpe, ya que sí pueden ocurrir cosas como estas y se
puede perder sin más lo que se tiene almacenado, sin poder hacer nada al respecto.

Sin duda las protestas seguirán apareciendo, Anonymous seguirá atacando, se


hablará de esto durante mucho tiempo en las redes sociales y muchas otras webs
intentarán ser intervenidas por el FBI, ya que esto abre un antecedente al que se
pueden agarrar.

Preguntas:
1. ¿Cómo describiría desde el punto de vista ético el caso Megaupload?

2. ¿Considera que los usuarios de Megaupload fueron víctimas de delito,


cuando se inscribieron voluntariamente?

3. ¿Considera que en internet se deben regular los derechos de autor?

4. Describa con argumentos una posición en contra y otra a favor de la ley


antipiratería.

También podría gustarte