El Problema

El objetivo principal de este estudio fue descubrir los determinantes del conocimiento,

actitud y prácticas contra el Covid 19 en el Mountain View College. Los investigadores

respectivamente buscaron responder las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es el nivel de conocimiento de los encuestados sobre Covid 19?

2. ¿Cuál es la actitud de los encuestados sobre el Covid 19?

3. ¿Cuál es el alcance de la exposición de los encuestados a los siguientes medios?

a. Televisión

b. Radio

c. Redes Sociales

d. Podcast

e. Vlogs/Blogs

f. Medios impresos

4. ¿Cuál es el factor biológico de los encuestados en términos de:

a. Edad

b. Género

c. Cultura

5. ¿Cuál es el factor sociocultural de los encuestados en términos de:

a. Nivel educativo

b. Estado socioeconómico

6. ¿Cuál es la magnitud de las prácticas preventivas en relación con la pandemia de Covid-19?

b. Actitud

c. Exposición mediática

c. Factores biológicos

d. Factores socioculturales

7. ¿Hay una relación significativa entre las siguientes variables y la prevención?

prácticas durante la pandemia de Covid 19:

8. ¿Cuál de las siguientes variables predice significativamente las prácticas preventivas contra?

Covid 19:

a. Conocimiento

b. Actitud

c. Exposición Mediatica

d. Factores Biológicos

e. Socio-cultural

Hipótesis:

1. Existen relaciones significativas entre las siguientes variables y la prevención.

prácticas sobre Covid 19:

a. Conocimiento

b. Actitud

c. Exposición mediática

d. Factor biológico
 e. Factores Socio-Culturales

2. Hay variables que predicen significativamente las prácticas preventivas sobre el Covid 19

Exposición en medios

Las plataformas de redes sociales han atraído el interés y la atención de los investigadores y

practicantes en el ámbito de la salud, que los utilizan para diferentes propósitos. Estos incluyen

formación profesional y desarrollo de clínicos; formación de redes de salud y

grupos de apoyo; provisión de fondos para instituciones de salud; facilitación de cooperación

y coordinación entre los profesionales de la salud; monitoreo de enfermedades infecciosas.

A pesar de que las plataformas de redes sociales brindan a los profesionales en salud pública

dominio con numerosas oportunidades y beneficios valiosos, uso de las redes sociales

las plataformas por profesionales están asociadas con varios desafíos, el más importante de

que están detectando brotes de enfermedades infecciosas, monitoreando emergencias, prediciendo

tendencias de enfermedades y midiendo la conciencia y respuestas del público. Sin embargo, muchos

estudios han revisado y explorado las aplicaciones potenciales de las plataformas de redes sociales

para la comunicación de salud pública. Por ejemplo, se sugiere que las redes sociales

las plataformas permiten a los profesionales de la salud establecer una relación directa con sus clientes y

que los planificadores de promoción de la salud deben ofrecer lo mejor de su creatividad para integrar lo social

plataformas mediáticas dentro de sus estrategias para aprovechar al máximo el potencial de estas plataformas

cuando comercializan sus productos y servicios (Huebsch et al 2016).

En un estudio realizado por Bennett y Glasgow (2009), examinaron los problemas de

cómo los ciudadanos buscan consumir información médica y cómo la World Wide Web

transforma la relación entre el público y los profesionales de la salud. Por otro lado
Moorhead et al., revisaron estudios que se llevaron a cabo para investigar los usos,

ventajas y limitaciones de las plataformas de redes sociales en la realización de una comunicación fructífera

entre los profesionales de la salud, los pacientes y el público en general. Aunque las ventajas

se identificaron en algunas investigaciones relevantes los beneficios del uso de plataformas de redes sociales en la comunicación de salud.

estudios, notamos una falta de estudios que discutieran la evaluación de la efectividad de

plataformas de redes sociales en la formación y modificación de las prácticas de comunicación en salud en el

cortos y largos plazos. El uso de plataformas de redes sociales en la vigilancia de enfermedades fue

revisado por Ellis et al (2012). Su revisión de la literatura reveló la efectividad de la social

plataformas de medios en velocidad, precisión y rendimiento de costos; por lo tanto, recomendaron

el uso de programas de redes sociales para apoyar los sistemas de vigilancia de enfermedades existentes.

Además, algunos estudios se centraron en el papel de las plataformas de redes sociales en la promoción de

protección de la salud y aumento de la relevancia de los mensajes de salud pública, además de

identificando las lecciones aprendidas de las campañas de salud en redes sociales. Entre estas se encontraba una

investigación realizada por Collinson et al (2015) que indicó la importancia de

controlar la propagación de la influenza y reducir los efectos de la infección en una población para

salud pública. Las campañas en redes sociales relacionadas con epidemias o pandemias pueden ser

beneficioso para transmitir información al público en general, induciendo así un efecto positivo

actitudes y comportamientos que pueden ralentizar la propagación de la enfermedad, como el lavado de manos y

distanciamiento social.

Los estudios sobre campañas en redes sociales y comportamiento saludable han informado que social

Las campañas en los medios pueden provocar cambios de comportamiento positivos e incluso prevenir comportamientos negativos.

cambios en los individuos. Las plataformas de redes sociales se pueden usar para reducir la propagación de

pandemias, disminuyendo así los niveles de miedo y ansiedad entre el público en general.
Los investigadores han argumentado que la comunicación en redes sociales puede transferir información útil

información sobre enfermedades infecciosas basada en la identificación y el seguimiento del comportamiento de los usuarios

patrones. Se sugirió un modelo por Misra et al (2014) para explorar el impacto de la conciencia

realizado por campañas en redes sociales sobre la prevalencia de enfermedades infecciosas, considerando que el

las campañas lanzadas en plataformas de redes sociales representan una variable cuyo crecimiento

depende del número de individuos infectados. El modelo propuesto se basa en el

suposición de que las campañas de salud en redes sociales conducen a cambios de comportamiento entre

individuos, lo que les lleva a aislarse y protegerse de la infección.

Los hallazgos del estudio de Misra et al (2014), mencionados anteriormente, revelan una disminución en el

número de personas infectadas con el aumento de la difusión de campañas de salud en redes sociales.

Los modelos discutidos anteriormente fueron ampliados por Samanta et al (2006), al asumir que

las personas que son susceptibles a una enfermedad pero son conscientes de ello tienen menos probabilidades de infectarse que

personas que no son conscientes.

Además, se asumió que las campañas de salud en redes sociales crecen a medida que la mortalidad

La tasa de la enfermedad aumenta. Los investigadores investigaron el papel de las plataformas de redes sociales.

al eliminar enfermedades infecciosas en presencia de tratamiento, encontraron que la información

transmitido al público a través de plataformas de redes sociales mediante campañas de salud conduce a

modificación del comportamiento. Otro estudio mostró la influencia de la información relacionada con

vacunación contra enfermedades infecciosas en el estado endémico; los resultados indicaron que

una menor cobertura en redes sociales conduce a un estado endémico globalmente estable. En contraste, el

el estado endémico se caracteriza por la inestabilidad y fluctuaciones en el caso de una mayor situación social

cobertura mediática.
 Factor Biológico (Edad, Género)

La investigación sobre el COVID-19 aún está en su infancia. La evidencia empírica revela género

diferencias en la población general respecto al conocimiento percibido sobre el riesgo de COVID-19

factores, respuestas a las guías de prevención y respuestas emocionales a la situación. Un estudio

de China realizado durante la pandemia de COVID-19 mostró que las mujeres eran mejores

informadas sobre la enfermedad que los hombres y cumplieron más con las pautas oficiales, como

usar máscaras y evitar espacios públicos. En un estudio que investigó patrones de comportamiento y

actitudes relacionadas con la prevención del SARS entre 839 adultos de Hong Kong, hasta un 67.3% de hombres y

El 78.8% de las encuestadas informó que usa mascarillas en lugares públicos en Hong Kong todo el tiempo o la mayor parte del tiempo.

del tiempo durante las 2 semanas anteriores al estudio. Ocho estudios que revisaron evidencia de la mano

el cumplimiento de lavado en entornos comunitarios durante el brote de SARS encontró diferencias significativas de género

diferencias en el cumplimiento del lavado de manos, siendo las mujeres más cumplidoras que los hombres.

Las personas que se sienten especialmente vulnerables a enfermedades infecciosas a menudo exageran su

respuestas en forma de disgusto, percepciones negativas y evitación de aquellos que perciben como un

amenaza para su salud. Las comparaciones entre hombres y mujeres revelan diferencias en la prevalencia

de varias enfermedades infecciosas y diferentes respuestas inmunológicas. Un estudio mostró que

la infectabilidad percibida disminuye hasta los 50 años y luego aumenta entre las mujeres desde

a partir de esa edad. Las diferencias de género son significativas solo en los participantes más jóvenes, siendo las mujeres

obtener una puntuación más alta en la vulnerabilidad percibida que los hombres. La mayor vulnerabilidad percibida de las mujeres a

la enfermedad puede basarse en la historia de la psicología del desarrollo y en la exposición actual a

amenaza de enfermedad.
El género femenino ha sido identificado como el predictor más potente de ansiedad, miedo y estrés durante

la pandemia actual, con niveles de trastorno de ansiedad tres veces más altos entre mujeres que

entre hombres. Este sesgo de género está respaldado por evidencia de diferencias de género en la respuesta al estrés.

sistemas. Además, las mujeres también parecen ser más susceptibles al aislamiento social. Entre los

los factores relacionados con el género son los roles predominantes desempeñados por las mujeres como cuidadoras familiares y como

trabajadores de la salud en primera línea. Por ejemplo, el muro analizó tuits sobre COVID-19 durante 10–

23 de marzo de 2020. Los resultados muestran que las mujeres son más propensas a tuitear sobre el virus en el

contexto de familia, distanciamiento social y atención médica, mientras que los hombres son más propensos a twittear sobre

cancelaciones deportivas, la propagación global del virus y reacciones políticas. Durante el SARS

durante el brote, más mujeres que hombres buscaron atención psicológica y estas consultas

enfocado principalmente en cuestiones emocionales (Klein Em et al, 2020).

Factores Socio-Culturales