7 Septiembre 2022

LA HERENCIA
DE MASCOTAS,
Aspectos Jurídicos y Prácticos

Jornada organizada por el

Ilustre Colegio de Abogados de Granada

Autora: María José Arcas-Sariot Jiménez © 2022. Todos los derechos reservados
 ÍNDICE

Introducción: ¿A qué nos referimos cuando hablamos de "herencia de

mascotas"?

Dejar en herencia tu mascota

1 | La transmisión de animal de compañía en la herencia intestada
1.1. El nuevo artículo 914 bis del Código Civil
1.2. ¿Qué se entiende por animal de compañía?
1.3. Propiedad del causante
1.4. Atribución a los herederos o legatarios
1.4.1. Qué heredero recibe la mascota
1.4.2. El alcance de la frase "de acuerdo con las leyes".
1.4.3. Implicaciones fiscales
1.4.4. Reclamación de varios herederos
1.4.5. Plazo de reclamación
1.4.6. Forma del acuerdo
1.4.7. Reclamación judicial en caso de falta de acuerdo
Tipo de procedimiento
Cuantía
Legitimación
Prueba
Gastos
Ausencia de reclamación

2 | La transmisión del animal de compañía en la herencia testada

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada

Dejar nuestra herencia a nuestro animal de compañía

1 | Instituir heredero o legatario bajo condición

1.1. Heredero o legatario instituido bajo condición suspensiva
1.2. Heredero o legatario instituido bajo condición resolutoria
1.2.1 Incumplimiento de la condición
1.3. Imposibilidad de cumplimiento
2 | Institución de heredero o legatario modal
3 | ¿Y si al fallecimiento hubiera muerto la mascota designada pero el testador
tuviera otra?
4 | ¿A quién podemos dejar la herencia a cambio de cuidar nuestra mascota?
5 | La figura del Pet Trust
6 | La fiscalidad en la herencia dejada a favor de mascotas.
6.1. Si el heredero o legatario fue instituido bajo la condición suspensiva
6.2. Si el heredero o legatario fue instituido bajo condición resolutoria o modo
6.3. ¿Se podría considerar una carga que disminuya la cuota a pagar, el cuidado
del animal?
6.4. Atribuir el cuidado a una Asociación, o fundación o entidad similar

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada

INTRODUCCIÓN
Publicaba Antena 3 noticias el día 29 de julio
de 2021 que “Los hogares españoles tienen
ya más animales que hijos. 13 millones de
mascotas duplican a los niños. Este año, los
nacimientos registraron la cifra más baja de
los últimos 80 años.

Los gastos que suponen las necesidades

básicas de un animal de compañía al mes en
comparación con las de un hijo, hacen que
muchas personas opten por una mascota”

Fuente: ANTENA 3 NOTICIAS 29 JULIO 2021

‘PERRHIJOS’, EL FENÓMENO QUE EXPLICA PORQUÉ

LOS MILLENNIALS PREFIEREN TENER MASCOTAS QUE
HIJOS.
"No. Los gatos y los perros no son seres humanos. Aún así, la generación millennial
les adopta como ‘perrhijos’, y estas son las consecuencias."

Fuente: MUY INTERESANTE 13 DE NOVIEMBRE DE 2021

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |1

“A día de hoy hay registradas 13 millones de mascotas, convirtiendo a España en un
país envejecido, donde además cada vez hay menos niños y más perros en los
hogares.

Mantener a un perro, en cambio, es mucho más fácil y económico, mientras las

facturas básicas de los canes ascienden a una media poco más de 37 euros, las de un
hijo se sitúa entre 350 y 420 euros de media al mes, durante el primer año de vida,
una cantidad que crece con el paso del tiempo.”

Fuente: LA VANGUARDIA 29 DE JULIO DE 2021

Estas noticias publicadas por diversos medios de comunicación, nos permiten

hacernos una idea de la importancia que han adquirido en los últimos años los
animales de compañía en la vida de las personas.

Si bien es cierto que el espectro de "animales de compañía" es muy amplio, lo cierto

es que cada vez se “humaniza” más a las mascotas.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |2

 ¿Cuál es el motivo?

Analizaba el fenómeno la revista Forbes, afirmando que "estamos tal vez ante un
nuevo modelo de familia. Este modelo de familia “un animal [no humano] toma el
lugar central del núcleo familiar y se convierte en algo así como el sustituto de un
hijo”.

Los seres humanos rellenan su necesidad de cuidar y velar por alguien con los
animales de compañía.

La inmediatez, la precarización laboral y la falta de acceso a una vivienda propia

limita las posibilidades de pensar en una familia más grande.

Los conceptos de maternidad y paternidad, al igual que el de pareja, están

cambiando. Antes de decidir tener un hijo, se plantean muchos más interrogantes
que décadas atrás, en una sociedad con un modelo de familia más conservador y
encorsetado, no surgían.

Por tanto, Motivos Económicos, mantener a un perro o un gato es mucho más fácil y
económico, como hemos visto antes y Motivos Emocionales, hoy día se valora no
sólo cómo afectará la llegada del bebé a la carrera laboral o cómo se organizará la
logística doméstica sino cómo influirá psicológicamente en la vida de pareja.

De ahí que hayan nacido: los perrhijos y los gathijos

Los casos más extremos conducen a

las personas a vestir a las mascotas,
pasearlas en carriola, darles biberón y
alimentarles con comida especial,
como si le dieran papilla a un bebé
humano.

Fuente foto: Revista Muy Interesante 13-11-

2021

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |3

Cambio modelo familiar y social

De acuerdo con Shelly Volsche, antropóloga social de la Universidad de Nevada, en

Estados Unidos, "las personas que optan por tener perrhijos, gathijos, o todas las
demás variantes son conscientes de que tienen a su cuidado un ser vivo. Más aún,
que es su responsabilidad, y que deben de ocupar el papel de una figura proveedora
para ellos". Estas personas habían elegido activamente gatos y perros en lugar de
niños"

Según afirma Shelly Volsche, se observa una tendencia humanizante de las

mascotas.

Esta tendencia humanizante hacia los animales de compañía está relacionada con un
mejor aprovechamiento de recursos económicos:

“La crianza de los animales de compañía puede ofrecer una forma de satisfacer la
necesidad evolutiva de crianza y al mismo tiempo reducir la inversión de tiempo,
dinero y energía emocional en comparación con la crianza de los hijos”, explica la
experta.

Lo cierto es que se ha producido en los últimos años y enorme cambio de

sensibilidad hacia los animales y mucho más hacia los animales de compañía, y por
tanto no es de extrañar el interés que ha suscitado lo que se llama vulgarmente la
"herencia de mascotas", en su doble vertiente: la posibilidad de dejar organizado el
cuidado de nuestra mascota al fallecimiento; y la posibilidad de que dejar nuestros
bienes en herencia a nuestra mascota.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |4

¿A qué nos referimos cuando hablamos de herencia de mascotas?

Hablamos de la herencia de mascotas en dos vertientes:

La propia transmisión en herencia La posibilidad de dejar la herencia a

del animal de compañía. dicho animal de compañía.

La primera surge de la concienciación de que los animales son seres sintientes y no

meras cosas y de ahí la necesidad de garantizar el bienestar animal.

La otra, surge de la necesidad del propio individuo de garantizar el cuidado y

protección del animal tras su fallecimiento. Conscientes del afecto que se profesa a
la mascota y de la indefensión en la que quedará inmersa si les faltamos, sentimos la
necesidad de protegerlos a nuestro fallecimiento.

Del mismo modo que en testamento se designa un tutor para nuestros hijos menores
para el caso de que ambos progenitores faltemos, se pretende garantizar la
protección de la mascota.

Desde el punto de vista jurídico, nos interesan hoy, las implicaciones de las reformas
legislativas que se han llevado a cabo sobre esta cuestión, así como la posibilidad de
asesorar a nuestro cliente cuando acuda a consultarnos como dejar la herencia a su
mascota.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |5

DEJAR EN
HERENCIA TU
MASCOTA

Al hablar de “dejar en herencia a un animal

de compañía” lo primero que debemos
distinguir es la forma de sucesión, testada o
intestada, ya que la normativa a aplicar es
distinta en cada caso.

1 | La transmisión del animal de compañía en la herencia intestada

La Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley

Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los
animales de la que se ha hablado en este Grupo de Protección de Animales, ha
venido a introducir diversas modificaciones legislativas encaminadas a garantizar la
protección animal, y por primera vez en nuestro derecho se ha regulado la sucesión
en la tenencia del animal de compañía.

Hasta la reforma de la ley 17/2021, podíamos considerar que el animal, como

cosa, estaba integrado en la herencia de su dueño. Al igual que se transmitía el
mobiliario, y demás bienes, se transmitía la mascota

En la práctica, decidir quién se quedaba con la mascota, era algo que quedaba
completamente al margen de fenómeno sucesorio. Sencillamente era algo que se
resolvía en el ámbito familiar.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |6

Nadie consideraba que por quedarte el perro de tus padres habías aceptado su
herencia, con todas las consecuencias jurídicas y económicas que ello conlleva,
tampoco que para quedarte con la mascota tuvieras que acudir al notario o liquidar el
Impuesto de Sucesiones.

Esto ha cambiado con la reforma operada por la ley 17/2021, ya que por primera
vez, hay una regulación jurídica sobre la sucesión del animal.

Lo cierto, es que la actual regulación de los bienes, el Código Civil dota a los
animales del estatuto jurídico de cosas, en concreto con la condición de bienes
muebles.

La ley 17/2021 modifica el art 333 del Código Civil y alineándose con las reformas
legislativas ya operadas en otros ordenamientos jurídicos europeos, reconoce la
condición de los animales como seres dotados de sensibilidad.

La reforma modifica el art 333 y añade un art 333 bis al Código Civil que disponen:

Artículo 333:
Todas las cosas que son o pueden ser objeto de apropiación se consideran como
bienes muebles o inmuebles. También pueden ser objeto de apropiación los
animales, con las limitaciones que se establezcan en las leyes.

Artículo 333 bis;

1...Los animales son seres vivos dotados de sensibilidad. Solo les será aplicable el
régimen jurídico de los bienes y de las cosas en la medida en que sea compatible
con su naturaleza o con las disposiciones destinadas a su protección.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |7

2. Los animales son seres vivos dotados de sensibilidad. Solo les será aplicable el
régimen jurídico de los bienes y de las cosas en la medida en que sea compatible
con su naturaleza o con las disposiciones destinadas a su protección.

3. Los gastos destinados a la curación y al cuidado de un animal herido o

abandonado son recuperables por quien los haya pagado mediante el ejercicio de
acción de repetición contra el propietario del animal o, en su caso, contra la persona a
la que se le hubiera atribuido su cuidado en la medida en que hayan sido
proporcionados y aun cuando hayan sido superiores al valor económico de éste.

4. En el caso de que la lesión a un animal de compañía haya provocado su muerte o

un menoscabo grave de su salud física o psíquica, tanto su propietario como quienes
convivan con el animal tienen derecho a que la indemnización comprenda la
reparación del daño moral causado.»

En consecuencia, los animales están sometidos al régimen jurídico de los bienes o

cosas:
Solo en la medida en que no existan normas destinadas especialmente a
regular las relaciones jurídicas en las que puedan estar implicados animales,

Y siempre que dicho régimen jurídico de los bienes, sea compatible con su
naturaleza de ser vivo dotado de sensibilidad y con el conjunto de
disposiciones destinadas a su protección.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |8

La propia reforma viene incluso a dar un trato humanizante al animal de compañía, en
las reformas introducidas a propósito de las rupturas de pareja:

El artículo 94 del Código Civil dice hoy, en su párrafo 1º:

Artículo 94:
"En las sentencias de nulidad, separación o divorcio, o en ejecución de las mismas,
la autoridad judicial, en defecto de acuerdo de los cónyuges o en caso de no
aprobación del mismo, determinará conforme a lo establecido en los artículos
siguientes las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en
relación con los hijos, la vivienda familiar, el destino de los animales de compañía,
las cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o
garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos
conceptos no se hubiera adoptado ninguna. Estas medidas podrán ser modificadas
cuando se alteren sustancialmente las circunstancias."

Artículo 94 bis;
"La autoridad judicial confiará para su cuidado a los animales de compañía a uno o
ambos cónyuges, y determinará, en su caso, la forma en la que el cónyuge al que
no se le hayan confiado podrá tenerlos en su compañía, así como el reparto de las
cargas asociadas al cuidado del animal, todo ello atendiendo al interés de los
miembros de la familia y al bienestar del animal, con independencia de la
titularidad dominical de este y de a quién le haya sido confiado para su cuidado.
Esta circunstancia se hará constar en el correspondiente registro de identificación de
animales".

Se introduce una nueva medida 1.ª bis en el artículo 103 en los siguientes términos:

Admitida la demanda, el Juez, a falta de acuerdo de ambos cónyuges aprobado

judicialmente, adoptará, con audiencia de éstos, las medidas siguientes:
«1.ª bis Determinar, atendiendo al interés de los miembros de la familia y al
bienestar del animal, si los animales de compañía se confían a uno o a ambos
cónyuges, la forma en que el cónyuge al que no se hayan confiado podrá tenerlos en
su compañía, así como también las medidas cautelares convenientes para conservar
el derecho de cada uno.»

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada |9

En definitiva, se concede amplia libertad al juez para, al tiempo de la ruptura de la
pareja, decidir sobre el cuidado de la mascota, tomando su decisión prescindiendo
de su titularidad y atendiendo exclusivamente al interés de la familia y al
bienestar del animal.

La Exposición de Motivos de la ley 17/2021, declara, que “ Esta reforma se hace

precisa no sólo para adecuar el Código Civil a la verdadera naturaleza de los
animales, sino también a la naturaleza de las relaciones, particularmente las de
convivencia, que se establecen entre estos y los seres humanos.

En base a lo anterior, se incorporan disposiciones en materia de sucesiones,

relativas al destino de los animales en caso de fallecimiento de su propietario,
que, en ausencia de voluntad expresa del causahabiente, también deberán
articular previsiones en base al criterio de bienestar de los animales."

En concreto la reforma viene a introducir el artículo 914 bis en materia de sucesiones

relativas a las mascotas.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 10

1.1. El nuevo artículo 914 bis del Código Civil

La reforma de la Ley 17/2021 introduce dentro de las normas relativas a la sucesión

intestada un nuevo artículo 914 bis que dispone:

Artículo 914 bis.

"A falta de disposición testamentaria relativa a los animales de compañía propiedad
del causahabiente, estos se entregarán a los herederos o legatarios que los reclamen
de acuerdo con las leyes.

Si no fuera posible hacerlo de inmediato, para garantizar el cuidado del animal de

compañía y solo cuando sea necesario por falta de previsiones sobre su atención, se
entregará al órgano administrativo o centro que tenga encomendada la recogida de
animales abandonados hasta que se resuelvan los correspondientes trámites por
razón de sucesión.

Si ninguno de los sucesores quiere hacerse cargo del animal de compañía, el órgano
administrativo competente podrá cederlo a un tercero para su cuidado y protección.
Si más de un heredero reclama el animal de compañía y no hay acuerdo unánime
sobre el destino del mismo, la autoridad judicial decidirá su destino teniendo en
cuenta el bienestar del animal".

En primer lugar, es de alabar sin duda que, por primera vez, exista una norma para
regular la sucesión en la propiedad de la mascota o animal de compañía.

Pero, lo cierto es que la norma de entrada plantea muchos interrogantes, por

ejemplo: ¿El cuidado de la mascota puede conllevar una aceptación tácita de la
herencia? Por el contrario, si renuncias a la herencia, ¿pierdes la posibilidad de
quedarte con la mascota? Si te quedas la mascota, ¿debes liquidar fiscalmente la
herencia? Si varios herederos quieren la mascota, ¿a que tipo de procedimiento
judicial hay que acudir para reclamarla?

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 11

Como vemos, la buena intención del legislador, supone un paso adelante sin
embargo ha dejado algunas lagunas que precisarán una labor doctrinal y
jurisprudencial para ser resueltas. Analizamos dicho precepto.

Comienza diciendo el artículo 914 bis:

“A falta de disposición testamentaria relativa a los animales”.

Por tanto, de entrada, solo acudiremos a este artículo 914 bis, si NO hay testamento o
en el testamento NO se dice nada de la mascota, de ahí que haya sido colocada
entre las normas relativas a la sucesión intestada.

Caso dudoso:

Si se dispone testamentariamente de la vivienda del testador, donde convivía con

el animal de compañía, y se incluyen en la disposición todo lo que se halle en el
interior de la misma. Al tener el animal la consideración de bien mueble, ¿se
entendería incluido?; O, en caso de que se deje el ajuar, ¿formaría parte el animal
del ajuar?

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 12

Según el artículo 347 del Código Civil: "Cuando en venta, legado, donación u otra
disposición en que se haga referencia a cosas muebles o inmuebles se transmita su
posesión o propiedad con todo lo que en ellas se halle, no se entenderán
comprendidos en la transmisión el metálico, valores, créditos y acciones cuyos
documentos se hallen en la cosa transmitida, a no ser que conste claramente la
voluntad de extender la transmisión a tales valores y derechos."

Por otra parte si atendemos a la dicción literal del art 914 bis: “A falta de disposición
testamentaria RELATIVA a los animales de compañía propiedad”, y tenemos en
cuenta que precisamente el art 333 pretende dejar clara la condición de seres
sintientes de los animales de compañía, distintos de los bienes muebles ,NO parece
lógico que puedan seguir el régimen jurídico del mobiliario de la vivienda sin más.

No obstante la cuestión es interpretable y en todo caso habrá que atender a la

voluntad del testador por aplicación del art 675 del Código Civil e interpretar el
testamento, y conjugarlo con el principio de bienestar animal que preside la
reforma:

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 13

 ““A falta de disposición testamentaria relativa a los animales
de compañía propiedad del causahabiente”

1.2. ¿Qué se entiende por animal de compañía?

Continuando con el análisis del art 914 bis, se plantea el interrogante de qué
entendemos por animal de compañía.
El Convenio Europeo de protección de animales de compañía, ratificado por España
y al que la Exposición de Motivos de la Ley 17/2021 se refiere, nos da el siguiente
concepto, en su artículo 1.1:

"Se entenderá por animal de

compañía todo aquel que sea
tenido o esté destinado a ser
tenido por el hombre, en particular
en su propia vivienda, para que le
sirva de esparcimiento y le haga
compañía."

Si atendemos a dicho concepto va a resultar que existirán perros que no serán

legalmente animales de compañía, como los de caza o trabajo, y, por contra, una
tortuga o incluso los peces de un acuario sí puede ser legalmente animal de
compañía. Se me ocurren muchos mas ejemplos, hurones, chinchillas, serpientes,
incluso pirañas, o insectos palo, tarántulas, podrían ser considerados como animales
de compañía, si atendemos a dicho precepto.

Parece por tanto que más que por pertenecer a una determinada especie, el
concepto de animal de compañía se define por su relación especial con el ser
humano.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 14

Debemos tener en cuenta que el concepto de animal de compañía no equivale al
de animal doméstico o domesticado. El ganado de una granja es animal doméstico,
pero no animal de compañía,

Lo cierto es que la cuestión no es clara. El nuevo artículo 465 del Código Civil, que
nos dice:

"Los animales salvajes o silvestres sólo se poseen mientras se hallan en nuestro

poder; los domesticados se asimilan a los domésticos o de compañía si conservan
la costumbre de volver a la casa del poseedor o si han sido identificados como
tales”.

Es interesante el artículo de José María Pérez Monguió. Publicado en la Revista

Aragonesa de Administración Pública. Número 51 El concepto de animal de
compañía: un necesario replanteamiento, en el que el autor trata de delimitar en
concepto y llama la atención sobre la necesidad de una norma clara al respecto.

Para mayor claridad del concepto, lo más sencillo es acudir a la normativa

autonómica ya que muchas Comunidades Autónomas han delimitado con algo más
de precisión el concepto y a las leyes de caza.

Solo mencionar, para no dilatarnos mucho en este punto que el autor citado, José
María Pérez, tras un análisis de la normativa autonómica, extrae cuatro
características que a su juicio, debe tener un animal para ser considerado animal
de compañía:

Son mantenidos por el hombre. Necesitan de éste para subsistencia

Vivirán principal o generalmente en el hogar. La convivencia es uno de

los aspectos delimitadores esenciales.

Su finalidad principal es la compañía

Inexistencia de ánimo de lucro o fines mercantiles

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 15

En definitiva se abrirá la sucesión intestada y tendremos que aplicar el art 914 bis
cuando estemos ante animales de compañía, atendiendo a los criterios anteriores
para clarificar este concepto. Cualquier otro animal, propiedad del difunto, en el
que no concurran las anteriores características, integrará su herencia sin mas y se
repartirá conforma a las normas previstas por el Código Civil para la transmisión de
bienes del causante.

1.2. Propiedad del causante

“Propiedad del causahabiente”

Debemos llamar la atención sobre el error del legislador, de llamar causahabiente
al causante, puesto de relieve por Ramón Durán Rivacorba y Verónica del Carpio
Fiestas (Causante, que no causahabiente; Diario La Ley, Nº 9992, Sección Tribuna, 19
de Enero de 2022, Wolters Kluwer).

El causahabiente, es la persona que por sucesión o transmisión adquiere los

derechos de otra persona. Obviamente la ley, en el art 914 bis, quiere referirse al
causante o difunto, no al causahabiente, siendo un claro error de redacción que
también se da en la Exposición de Motivos.

Al margen del error de redacción: ¿Quién es propietario? Delimitamos el concepto.

En principio, el propietario será quien figure como tal en los oportunos registros
administrativos, ahora bien, ¿qué ocurre en los casos de que el animal tenga más
de un dueño?

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 16

Animales tenidos en común

En el caso de los animales tenidos en común, la Ley 17/2021 introduce dos nuevos
párrafos en el artículo 404 del Código Civil sobre animales de compañía en
copropiedad.

Dicen estos nuevos párrafos:

"Cuando la cosa fuere esencialmente indivisible, y los condueños no convinieren en

que se adjudique a uno de ellos indemnizando a los demás, se venderá y repartirá su
precio.

En caso de animales de compañía, la división no podrá realizarse mediante su

venta, salvo acuerdo unánime de todos los condueños.

A falta de acuerdo unánime entre los condueños, la autoridad judicial decidirá el

destino del animal, teniendo en cuenta el interés de los condueños y el bienestar
del animal, pudiendo preverse el reparto de los tiempos de disfrute y cuidado del
animal si fuere necesario, así como las cargas asociadas a su cuidado."

Sin embargo, no prevé el destino

sucesorio de la mascota en común.
¿Qué puede ocurrir?

a) Que los sucesores del fallecido,

cotitular del animal, NO reclamen el
animal en cuyo caso resulta lógico
pensar que debe ser atribuido al otro
titular.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 17

 b) Que los sucesores SI lo reclamen.
En este caso y ante la imprevisión de
la norma, podemos acudir a la
jurisprudencia habida en materia de
rupturas matrimoniales, y entender
para la atribución del animal no se
debe acudir a criterios de titularidad
formal del animal, ni de su
adquisición o inscripción en
registros administrativos, sino al
vínculo afectivo del animal.

Imagino que será poco probable llegar a juicio pero, lo cierto es que si no hubiera
acuerdo teniendo ambas partes derecho a la tenencia habría que acudir al juez quien
podría establecer un régimen de visitas o de custodia similar a los previstos para los
casos de separación, nulidad o divorcio, por aplicación analógica de los arts 914 bis y
404 del CC y de la normativa reguladora de estos.

¿Qué ocurre en casos de fallecimiento del titular si la custodia había sido atribuida
al otro cónyuge en casos de ruptura de pareja?

Volvemos a lo dicho anteriormente, en caso de ser reclamado el animal por los

herederos o legatarios del difunto, si quien tenga atribuida la custodia se opone,
deberá decidir el juez.

No obstante en este caso resulta indudable que el vínculo afectivo primará a favor
de quien tiene la custodia del animal y será sin duda argumento de peso para la
adjudicación de su propiedad.

Salvando por supuesto las distancias, igual que si fallece uno de los progenitores, los
hijos quedan bajo la patria potestad del superviviente y no de los familiares del
difunto, una cierta similitud podría aplicarse a estos casos.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 18

1.4. adjudicación a los herederos o legatarios

Continuamos con el análisis del art 914 bis del Código civil que dispone:

“...Estos se entregarán a los herederos o legatarios que los

reclamen de acuerdo con las leyes”.

Una vez mas la norma deja diversos aspectos sin resolver, los siguientes:

1. Que heredero recibe la mascota

2. El alcance de la frase “de acuerdo con las leyes”
3. Implicaciones fiscales
4. Reclamación de varios herederos
a. Acuerdo de quien
b. Unánime, ¿por qué no, mayoría?
5. Plazo reclamación
6. Forma del acuerdo
7. Reclamación judicial en caso de falta de acuerdo
a. Tipo procedimiento
b. Cuantía
c. Legitimación
d. Prueba
e. Gastos

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 19

1.-¿QUÉ HEREDEROLaRECIBE LA MASCOTA?
herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada

Lo primero que nos dice la norma es que el animal debe entregarse al heredero o
legatario que lo reclame de acuerdo con las leyes.

2. EL ALCANCE DE LA FRASE "DE ACUERDO CON LAS LEYES"

Primer problema que nos encontramos es el alcance de la frase "de acuerdo con las
leyes"

¿La frase “de acuerdo con las leyes” implica hay que aceptar la herencia para
poder quedarnos con el animal?

La norma no es clara en absoluto, autores como el notario Francisco Mariño Pardo,

defiende que estamos ante una sucesión especial y que por tanto debe decidirse al
margen del resto de la herencia.

En este caso en mi humilde opinión, siendo el espíritu de la ley garantizar el

bienestar animal, la sucesión de la mascota debe considerarse una sucesión
especial que se produce al margen del cauce sucesorio ordinario.

Desde esta perspectiva, los animales de compañía no quedarían integrados en la

herencia, con los demás bienes, derechos y obligaciones del causante, pues a
pesar de ser considerados bienes muebles, precisamente su condición de seres
dotados de sensibilidad, hace que sucesión esté en un plano superior.

En consecuencia se producen una serie de efectos jurídicos a tener en cuenta:

Puede reclamarse la mascota aunque se renuncie a la herencia

No es necesario aceptar la herencia para reclamarla
No habrá aceptación tácita por asumir el cuidado del animal
La mascota no se computará como valor patrimonial de la herencia
No se sumara al valor de la cuota de herencia de quien lo reclame
Su adquisición no conllevará implicaciones fiscales

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 20

Por tanto, quedarte con el animal de
compañía de tu causante, no supondrá
adquirir la condición de heredero a la
que pudieras estar llamado en su
sucesión, con las consecuencias
referidas.

Igualmente el valor patrimonial del

animal no se imputará como parte de
la cuota del heredero que lo reclame y
asuma su custodia (en cuanto no
implique dicha custodia una atribución
patrimonial vinculada.

3. IMPLICACIONES FISCALES

¿Debo liquidar fiscalmente la herencia

para adquirir la mascota?

En congruencia con lo dicho

anteriormente, a mi juicio, no es
necesario liquidar la herencia para
reclamar la mascota por considerarla
una sucesión especial.

Aunque lo cierto es que la ley no ha

aclarado este aspecto, evitar el retraso
que puede conllevar el cumplimiento
de las obligaciones fiscales, puede
suponer un perjuicio para el bienestar
del animal

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 21

4. RECLAMACIÓN POR VARIOS HEREDEROS

¿Qué ocurre si más de un heredero reclama la mascota?

Este supuesto queda contemplado por el propio art 914 bis, aunque a mi humilde
criterio de nuevo con importantes lagunas.

Dice el art 914 bis:

“Si más de un heredero reclama el animal de compañía y no hay acuerdo unánime

sobre el destino del mismo, la autoridad judicial decidirá su destino teniendo en
cuenta el bienestar del animal.”

Lo primero que nos indica la norma es que hay que buscar el acuerdo. Ahora bien,
el “acuerdo unánime”, ¿de quién es? ¿De los que reclamen la mascota o de todos
los llamados a la herencia?.

Una vez más, la ley no deja claro este concepto, y en principio ambas
interpretaciones son posibles.

Igualmente considero un error que el acuerdo tenga que ser UNÁNIME, ¿por qué no
basta la regla de la mayoría?

5. PLAZO DE RECLAMACIÓN

La norma no especifica tampoco el plazo que tienen los herederos para reclamar
la mascota. Evidentemente el plazo de 30 años previsto para reclamar una herencia
es excesivo, por lo que habrá que esperar a que la jurisprudencia nos de una
respuesta.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 22

4. FORMA DEL ACUERDO

¿Qué forma debe tener el acuerdo entre los herederos y legatarios?

El acuerdo de los sucesores no requiere forma alguna, pudiendo ser expreso o

tácito.

De conformidad con lo anterior, y con base en dicho principio de bienestar del

animal, si alguno de los herederos o legatarios ha asumido efectivamente el cuidado
del animal y ninguno de los otros se ha opuesto en un plazo que se estime razonable
para no causar perjuicios al animal, puede entenderse que esa no oposición equivale
al consentimiento tácito.

4. RECLAMACIÓN JUDICIAL

¿Qué ocurre si no hay acuerdo?

Si no hay acuerdo unánime, la norma dispone que “la autoridad judicial decidirá su
destino”, y de nuevo tenemos absoluta imprevisión de la norma, ¿a qué proceso
judicial hay que acudir?

¿Un juicio ordinario, un verbal, un proceso de petición de herencia? ¿Qué cuantía

ponemos? ¿Qué pruebas se practican? Una vez má,s echamos en falta más claridad
del legislador.

Yo de entrada no veo adecuado el proceso de división de herencia, por su larga

duración, complejidad y porque en él se deciden sobre todo cuestiones de índole
patrimonial.

Igualmente, la vía del juicio ordinario, con cuantía indeterminada parece algo
excesivo por su coste y duración.

La lógica nos dice que por la premura que debe presidir este tipo de actuaciones ya
que el animal quedará en cierto modo desprotegido mientras se resuelve, lo lógico
será acudir a un proceso verbal de carácter urgente, ¿sería viable acudir a un
proceso como el de medidas provisionales en materia de separación y divorcio?

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 23

Habrá que dirigir la acción contra todos los herederos o legatarios que reclamen la
entrega del animal.

La prueba del procedimiento deberá centrarse en acreditar la mejor opción para el

bienestar animal.

También es cuestión a plantearse, no resuelta por la norma, la de quién debe abonar

los gastos del período intermedio, entre la apertura de la sucesión y el momento en
que un sucesor o un tercero asuma la custodia del animal.

Entiendo que, aunque el animal no se transmita por el cauce sucesorio ordinario, lo

más lógico es que estos gastos corran a cargo de la herencia.

“Si no fuera posible hacerlo de inmediato, (entrega

del animal) para garantizar el cuidado del
animal de compañía y solo cuando sea necesario
por falta de previsiones sobre su atención, se
entregará al órgano administrativo o centro que
tenga encomendada la recogida de animales
abandonados hasta que se resuelvan los
correspondientes trámites por razón de sucesión.

La norma prevé el cuidado del animal de compañía por una entidad especializada,
cuando la entrega a los herederos no pueda tener lugar de "inmediato" y señala que este
cuidado provisional se prolongará "hasta que se resuelvan los correspondientes trámites
por razón de sucesión."

Nuevamente habría sido conveniente que el legislador fijara un plazo para estos trámites.

Los gastos que se ocasionen durante este periodo intermedio, plantean la duda de si deberán ser
considerados gasto de la herencia o de la persona a quien se atribuya la mascota.

Desde mi punto de vista, en este caso debe aplicarse de analógicamente la consideración de

cosa mueble del animal y en consecuencia aplicarse el art 1063 y 1064 del Código Civil.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 24

 Si ninguno de los sucesores quiere
hacerse cargo del animal de
compañía, el órgano administrativo
competente podrá cederlo a un
tercero para su cuidado y
protección.”

Cuando ninguno de los sucesores haya reclamado la entrega del animal,

este puede ser entregado a un tercero o a un órgano o centro
especializado.

Es de destacar que, en este caso, la decisión no corresponde a la autoridad

judicial, como sucede cuando varios herederos o legatarios reclaman la
entrega del animal y no llegan a un acuerdo unánime, sino a la autoridad
administrativa.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 25

 2 | La transmisión del animal de compañía en la herencia testada

Nos situamos ahora en el supuesto de hecho de que SI SE HUBIERA HECHO

TESTAMENTO, disponiendo del animal de compañía.

Será preciso para ello otorgar un testamento formal, sea o no notarial.

Si por ejemplo se utiliza una forma de disposición que no sea un testamento, por
ejemplo por carta, email, WhatsApp, o medio similar, esa transmisión no será válida
y habrá que acudir al art 914 bis del CC.

Igualmente si se deja la mascota por medio de una carta o documento que no

reúne los requisitos de un testamento ológrafo (fecha, firma, autografía), no tendrá
eficacia a estos efectos, por mucho que permitiera conocer la voluntad verdadera
del causante y entraría en juego el art 914 bis.

Si la persona designada renuncia al animal aplicaremos las normas de la sucesión

intestada. (art 914 bis)

En el caso de otorgamiento de un testamento solo relativo a la mascota, si

existiera un testamento anterior, debemos entender que este NO será revocatorio
del anterior sino complementario a menos que resulten incompatibles.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 26

¿PODEMOS
DEJAR NUESTRA
HERENCIA A
NUESTRA
MASCOTA?

Al comienzo hablábamos del fenómeno de

los “perrhijos y gathijos” y como cada vez
mas, se produce un fenómeno
humanizante de las mascotas.

En consecuencia, cada vez son mas las

personas que desean dejar su herencia a
su mascota para garantizar su cuidado
cuando ellos fallezcan.

A través de los medios de comunicación, hemos conocido el caso de herencias

millonarias dejadas a los animales de compañía.

Por ejemplo, la historia de Alexander Mc Queen, quien dejó encargado en su

testamento un fondo económico para cuidar de sus mascotas. Mc Queen ya lo
adelantó en su carta de suicidio en febrero de 2010, donde dejó escrito: «Cuidad de
mis perros. Lo siento. Os quiero”

Para garantizar el bienestar de sus propias mascotas, el diseñador británico crea un

fondo de 57.000 euros para mantener a sus perros mientras vivieran.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 27

El caso de Trouble, el que era, probablemente, el perro
más rico del mundo, que falleció recientemente a los 12
años de edad. Trouble disfrutaba desde 2007 de la
herencia de 12 millones de dólares que le legó tras
morir su ama, la hotelera estadounidense Leona
Helmsley.

También Conchita, una chihuahua, recibió una

mansión de ocho millones de dólares y fondos por tres
millones como herencia de su dueña, Gail Posner, que
murió en marzo de 2010 a los 67 años, en su mansión en
Sunset Island, en Miami Beach.

Karl Lagerfeld había acumulado hasta el día de su

muerte, que quedó establecida entre los 195 y los 300
millones de dólares. La heredera principal de su fortuna
fué su gata Choupette, un bello felino blanco con unos
ojos profundamente azules que hizo compañía al Karl
anciano y de la cual se prendó de manera incontenible.

Choupette pudo beneficiarse de la herencia de

Lagerfeld porque la ley alemana así lo permite: es legal
incluir animales de compañía en el testamento, y eso
garantiza que, hasta el día de su muerte, la gata pueda
seguir recibiendo el mismo trato que se le dispensó en
vida del diseñador: los cuidados de dos criadas, latas
diarias de paté de pollo y caviar en platos de diseño y el
privilegio para viajar en jet privado cuando tenga que
participar en alguna campaña.

No es el animal que más dinero haya recibido de una

herencia, pues hay un pastor alemán criado en
Alemania llamado Gunther que heredó unos 400
millones de euros hace años.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 28

Dejando al margen estos casos curiosos de mascotas millonarias, lo cierto es que es
bastante normal, que un matrimonio que no ha tenido hijos, o personas sin más
familia que sus mascotas por ejemplo, deseen garantizar al bienestar de su mascota
a su fallecimiento.

En nuestro Derecho, es difícil encontrar jurisprudencia sobre la herencia de mascotas,

precisamente por ser un tema muy de actualidad.

Tenemos como ejemplo la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de

1921, que admitió la validez de una designación de heredero a favor de la persona
que “durante mi última enfermedad me cuide y asista asiduamente y que además se
preste gustosa a hacerse cargo de la perra que tengo llamada Hortensia”,
recogiendo la referencia al cuidado de mascotas tras el fallecimiento.

¿Es posible dejar la

herencia a tu mascota en
nuestro derecho?

Sí, es posible. Aunque con

ciertas limitaciones.

Indudablemente, en nuestro Derecho Civil común, para dejar la herencia a un animal

de compañía, en este caso ES IMPRESCINDIBLE HACER TESTAMENTO. La ley no
hace absolutamente ninguna atribución patrimonial a las mascotas.

Habida cuenta la mascota no tiene capacidad para suceder por no tenerla jurídica ni
de obrar, la forma de hacer a su favor una atribución patrimonial es a través de una
persona o entidad a la que encarguemos su cuidado.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 29

Vaya por delante que, en este caso, es imprescindible aceptar la herencia para
adquirir la mascota y el beneficio patrimonial aparejado.

¿Cómo podemos hacerlo? Podemos instituir heredero o legatario bajo condición o

modo que a su vez puede ser suspensiva o resolutoria.

Vemos cada caso;

1 | Instituir heredero o legatario bajo condición

Será necesario que el propietario de la mascota, otorgue testamento en el que

instituirá como heredero o legatario bajo condición a la persona a la que desee
encargar el cuidado del animal. ¿Qué condición?. La condición es simple, que
cuiden de tu mascota.

El art 790 del Código Civil, establece:

Las disposiciones testamentarias, tanto a título universal como particular, podrán

hacerse bajo condición.

Por otra parte el art 791 del CC dispone:

Las condiciones impuestas a los herederos y legatarios, en lo que no esté prevenido

en esta sección, se regirán por las reglas establecidas para las obligaciones
condicionales

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 30

 A través de esta figura, el testador, beneficiará a un tercero de su confianza bajo la
condición de cuidar y asistir a su mascota durante toda su vida. Por ejemplo:

“Lega a Doña ………..con DNI …………… la cantidad en

efectivo metálico de 8000 €. Dicho legado se establece bajo
la condición de que se haga cargo del cuidado de la
mascota de nombre Berlín, con número de CHIP (RIAC)
………………….”

¡Es importante tener en cuenta que esta disposición JAMAS PODRA PERJUDICAR LA
LEGiTIMA, ya que no se pude privar de ella a los herederos forzosos ni puede ser
gravada por prohibirlo el art 813 del Código Civil:

"El testador no podrá privar a los herederos de su legítima sino en los casos
expresamente determinados por la ley.

Tampoco podrá imponer sobre ella gravamen, ni condición, ni sustitución de ninguna

especie, salvo lo dispuesto en cuanto al usufructo de viudo y lo establecido en el
artículo 808 respecto de los hijos o descendientes judicialmente incapacitados"

A su vez, la condición, puede ser suspensiva o resolutoria.

1.1. Heredero o legatario bajo condición

suspensiva

En este caso la condición, es un hecho

futuro e incierto, pero posible, del que se
hace depender la adquisición de la
herencia o legado, por ejemplo la
adquisición de la herencia dependería de
que al animal hubiera sido bien cuidado
durante toda su vida.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 31

Cuando instituimos heredero o legatario bajo condición suspensiva, el heredero o
legatario no adquiere nada hasta que el animal muera y pueda comprobarse que
tuvo las atenciones debidas durante su vida.

La STS de 30/05/2018, aunque sin referirse expresamente a mascotas sino al

cuidado del testador, admitió la obligación impuesta a la instituida heredera de
cuidar a la testadora hasta su fallecimiento como institución de heredero con
condición suspensiva de carácter potestativo.

En este caso, la voluntad realmente querida por el testador con la institución de

heredero solo tiene sentido o razón de ser, en atención a su carácter condicional, a
que los instituidos herederos le cuidaran y asistieran hasta su fallecimiento.

Por tanto, en el supuesto planteado, el testador quiere que sea heredero el que
cuide de la mascota, da igual quien sea este, de ahí que se califique la condición
como suspensiva y potestativa

El cumplimiento o no de la condición se tiene que hacer constar por acta de

notoriedad otorgada ante notario ya que así lo declaró la DGRN en su resolución
de 27 de octubre de 2016, por aplicación del art 80.2del Reglamento Hipotecario que
declaró:

“El artículo 80.2 del Reglamento Hipotecario, determina que «el acta de notoriedad
también será título suficiente para hacer constar la extinción de la sustitución, o la
ineficacia del llamamiento sustitutorio, por cumplimiento o no cumplimiento de
condición, siempre que los hechos que los produzcan sean susceptibles de
acreditarse por medio de ella».

Ciertamente, este precepto reglamentario está pensado para las sustituciones

hereditarias; pero, debe entenderse que en estos supuestos de llamamientos
condicionales, también se produce una situación de indeterminación en cuanto a
quién ha de ser el efectivamente llamado, dependiendo del cumplimiento o
incumplimiento del hecho o acontecimiento condicional, cuyo cumplimiento o
incumplimiento también puede acreditarse mediante acta de notoriedad".

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 32

"Es doctrina de este Centro Directivo en la reciente Resolución de 13 de julio de 2016,
que puede determinarse si se ha cumplido la condición mediante el acta de
notoriedad recogida en el artículo 209 del Reglamento Notarial. Conforme este
artículo, en el acta constarán necesariamente las pruebas practicadas y
requerimientos hechos con sus contestaciones, los justificantes de citaciones y
llamamientos, reclamaciones presentadas y reserva de los derechos
correspondientes ante los tribunales, de manera que el notario, si del examen y
calificación de las pruebas y del resultado de las diligencias estimare justificada la
notoriedad pretendida, lo expresará así, concluyendo el acta".

Por tanto la persona,, instituida heredera bajo condición, a la que vayan a adjudicarse
los bienes deberá acudir a un notario y probar ante el que cuidó adecuadamente
de la mascota para que éste otorgue acta de notoriedad y pueda así adquirir los
bienes de forma definitiva.

En el caso de institución de heredero o legatario encargado del cuidado de la

mascota, instituido bajo condición suspensiva, conviene examinar los distintos
momentos en que se encuentra la condición:

CONDICIÓN PENDIENTE: El animal está vivo aún y el heredero o legatario instituido

tiene una mera expectativa sobre la herencia que se consolida cuando el evento
condicional se produce.

¿Qué ocurre si el heredero o legatario muere antes que el animal?, ¿se entendería
cumplida la condición?

Se plantea un problema ya que el Código Civil dispone en su art 759:

“El heredero o legatario que muere antes de que la condición se cumpla, aunque
sobreviva al testador, no transmite derecho alguno a sus herederos (CC art.759).”

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 33

 ¿Habría cumplido en este caso la
condición o no?

Lo cierto es que cuidó del animal

durante su vida y por tanto habría
cumplido lo ordenado por el testador
pero el animal seguiría vivo y sería
necesario que alguien continuara su
cuidado.

En este caso, lo más coherente con

el criterio del bienestar animal es,
desde mi punto de vista, considerar
que la condición NO se ha cumplido
por aplicación del art 759 del CC. En
esta línea la jurisprudencia del TS
(STS 6.12.57 aunque no para un caso
de cuidado de animal)

Entender lo contrario implicaría que, puesto que el heredero cumplió la condición,

adquirió los bienes que irán a parar a sus herederos, quedando en ese caso la
mascota desprotegida y sin asignación.

Para evitar este problema, será conveniente que el testador haya dejado previsto el
caso de sustitución para estos casos.

Habrá que aplicar el resto de normas del CC para el heredero instituido bajo
condición suspensiva.

CONDICIÓN PENDIENTE

Durante la fase de pendencia, mientras la condición no se ha cumplido, los bienes

de la herencia se tienen que poner en administración hasta que la condición se
realice o haya certeza de que no podrá cumplirse (CC art.801).

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 34

Esta administración se confía:

Al heredero o herederos instituidos sin condición, cuando entre ellos y el

heredero condicional hay derecho a acrecer. Lo mismo respecto de los legatarios
(CC art.802);
Al heredero condicional, dando fianza, si no tiene coherederos, o si los tiene no
existe entre ellos derecho de acrecer (CC art.803);
Al heredero presunto, también bajo fianza, si el heredero condicional no da fianza;
A la tercera persona nombrada por los tribunales si tampoco da fianza el
heredero presunto. El tercero se hace cargo de la administración, también bajo
fianza, y con intervención del heredero.

Los administradores tienen los mismos derechos y obligaciones que los que lo son
de los bienes de un ausente (CC art.804).

CONDICIÓN EXISTENTE: CONDICIÓN INCUMPLIDA:

Es decir, el animal muere y se Queda sin efecto la institución y el
comprueba por acta de notoriedad derecho hereditario pasa a los
que ha sido adecuadamente herederos al sustituto nombrado en
cuidado. testamento o a los herederos
El heredero o legatario adquiere su abintestato aplicando el art 914 bis,
derecho a la herencia de una según los casos.
manera definitiva. Los efectos de la
aceptación se retrotraen al tiempo
del fallecimiento del causante.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 35

1.2. Heredero o legatario instituido bajo condición resolutoria

Es aquella condición de cuyo cumplimiento depende la extinción del derecho sobre

la herencia o legado.

En este caso el heredero o legatario adquiere los bienes de la herencia al fallecer

el testador, pero su derecho estará condicionado a que cumpla la condición de
cuidar al animal. Es decir si no lo cumple perderá la herencia.

Incumplimiento de la condición

Es conveniente dejar prevista la posibilidad de que el heredero o legatario designado

para cuidar a nuestra mascota incumpla su obligación.

¿Qué podemos hacer ante este peligro? Tenemos varias opciones:

1.-Designar otros herederos como sustitutos, de forma que si estos ven que
el primer heredero designado no cumple su obligación ellos mismos se
encargarán de denunciarlo judicialmente, ya que inmediatamente se
convertirán ellos en herederos y asumirán la carga de cuidar al animal en
sustitución.

2. Igualmente para controlar el cumplimiento o incumplimiento de la

condición se puede designar un albacea con el encargo de constatar si se ha
cumplido o no la obligación.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 36

Ejemplo de Testamento

Ejemplo: [...] Segunda.- Instituye como heredera universal en todos sus bienes,
derechos y acciones a Doña Reyes , vecina de……. Con DNI……., con la obligación de
cuidar y asistir al perro llamado [Link], con chip nº …………. hasta su fallecimiento,
dispensándole toda clase de cuidados, sustituida vulgarmente, para los casos de
premoriencia, o de no poder o no querer aceptar la herencia, por aquel de sus
descendientes que esté dispuesto a cumplir o seguir cumpliendo la obligación
impuesta.

“Si a la heredera le sobreviniesen circunstancias personales o familiares que le

imposibiliten seguir cumpliendo la condición o falleciese antes que la mascota será
compensada, por el que ocupe su lugar, con un porcentaje del valor de los bienes
dejados en proporción a los años en que cuidó y atendió a la mascota".

“Tercera.- Designa a sus vecinos Doña ................ y D. ........., como personas encargadas de
determinar el cumplimiento o incumplimiento de la obligación impuesta a la
institución de heredero.".

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 37

1.4. Imposibilidad de cumplimiento

¿Y si la persona designada no pudiera cuidarlo y concurriera una imposibilidad

sobrevenida de continuar cumpliendo la condición por parte del heredero o
legatario?

En este caso igualmente se puede dejar prevista la designación de un sustituto,

pero será importante aclarar en el testamento si en este caso se perderá toda la
herencia o legado recibido bajo condición, o no, o se perderá solo en parte como
hemos visto en el ejemplo anterior.

Si no se nombra sustituto, entraría en juego el art 914 bis, abriéndose la sucesión

intestada respecto a la mascota y quedando sin efecto la institución de heredero
o legatario condicional

2 | Institución de heredero o legatario modal

Esta es otra posibilidad para garantizar el cuidado de la mascota, la institución de

heredero o legatario bajo modo.

El modo se define como aquella disposición agregada por el testador a la institución

de heredero o al legatario en virtud de la cual los beneficiados con ella (heredero o
legatario) quedan sujetos a su vez al cumplimento de una carga, gravamen o destino
(una obligación de dar, hacer o no hacer) (DGRN Resol 19-10-15). Es decir, el modo es
una obligación que el causante impone al heredero o legatario.

Debe ser una obligación posible, lícita, determinada o determinable ya que si no el

modo se tendrá por no puesto, por lo que la carga de cuidar al animal debe ser
razonable.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 38

Para diferenciarla de la condición se suele decir que "la condición suspende pero no
obliga", en tanto que "el modo obliga pero no suspende" ( STS de 9 de octubre de
2003).

En la medida en que la voluntad del causante es ley de la sucesión, habrá que

remitirse a la misma para averiguar qué es lo realmente querido por el testador, y,
de persistir la deuda sobre la calificación, el Código Civil reconoce la preferencia
de la carga o modo frente a la condición (art. 707.1).

La STS 316/2018, de 30 de mayo, ya citada se hace eco de esta problemática y

abunda en la necesidad de indagar la verdadera voluntad del testador.

En la practica la distinción con la institución de heredero o legatario bajo condición

suspensiva prácticamente no existe. Tanto el modo como la condición resolutoria
surten el mismo efecto en caso de incumplimiento: perderá el gravado su
condición de heredero o legatario.

3 | ¿Y si al fallecimiento hubiera muerto la mascota designada pero

el testador tuviera otra?

Por ejemplo, nombro un encargado para cuidar a su perro Curro, pero al fallecer el
testador Curro ya había muerto y ahora tenía a la perrita Lola, ¿será válido el
llamamiento para ella?

En principio, integrando la voluntad del testador, lo mas adecuado para el

bienestar del animal sería entender que sí. Sin embargo y para evitar posible
litigioso con los herederos, yo recomendaría dejar previsto en el testamento este
caso, encomendando el cuidado de curro, siguiendo con el ejemplo, o cualquie4r
otra mascota que el testador pudiera tener en lo sucesivo.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 39

 4 | ¿A quién podemos dejar la herencia a cambio de cuidar a nuestra
mascota?

Las posibilidades son muchas, desde dejar la herencia a un familiar o persona de

confianza, hasta dejarla a una asociación dedicada al cuidado animal.

Otra opción más compleja consiste en formar una fundación. Dicha fundación tendrá
como propósito el cuidado del animal, si bien deberá tener por objeto el cuidado de
mascotas o animales ya que de lo contrario, carecería del necesario interés general.

5 | La figura del Pet Trust

En Estados Unidos, aparece la figura del Pet

Trust. El Pet trust, traducido, cartilla de
confianza de mascotas, es un contrato que
prevé el cuidado y mantenimiento de uno o
más animales de compañía en caso de
discapacidad o muerte del otorgante.

El “otorgante” o fideicomitente es la persona

que crea el fideicomiso, que puede entrar en
vigor durante la vida de la persona o al
fallecer.

Por lo general, un fideicomisario, será la

persona encargada de pagar los cuidados
de animal durante toda la vida de la mascota
o durante 21 años en algunos estados.
Durante ese tiempo el fideicomisario
mantendrá la propiedad (dinero en efectivo,
por ejemplo) "en fideicomiso" en beneficio
de las mascotas del otorgante.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 40

Un fideicomiso puede ser muy específico. Por ejemplo, si a su gato solo le gusta una
marca de comida en particular o si a su perro le encantan los juegos diarios en el
parque, esto puede especificarse en un contrato de fideicomiso. Si quieres que tu
mascota visite al veterinario cuatro veces al año, esto también se puede incluir.

Aunque en España no está prevista esta posibilidad, un ciudadano extranjero

residente en España, podría otorgar testamento aplicando la ley de su nacionalidad y
aplicar este sistema.

6 | La fiscalidad en la herencia dejada a favor de mascotas

Habida cuenta el coste fiscal que puede tener dejar la herencia a nuestra mascota,
será conveniente tener en cuenta este aspecto a la hora de hacer testamento, e
incluso advertir de ello a la persona designada para el cuidado del animal.

Lo primero de que debemos tener en cuenta es el grado de parentesco de la

persona que recibe la herencia o legado sujeto a la condición o modo de cuidar la
mascota, ya que evidentemente si se trata de terceros extraños su tributación será
más alta ya que nos iremos al grupo IV de parentesco.

Por tanto, es importante tener presente que la persona que designemos para el
cuidado de la mascota recibiendo a cambio una parte de la herencia, si acepta la
herencia o legado bajo condición o modo, deberá liquidar los modelos 660 y 650
del Impuesto de Sucesiones y además el Impuesto de Incremento de Valor de los
Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía Municipal) si lo dejado en pago es un
inmueble.

Habrá que distinguir también la forma elegida para dejar la herencia

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 41

6.1. Si el heredero o legatario fue instituido bajo la condición suspensiva

Si el heredero o legatario fue instituido bajo la condición suspensiva de adquirir la

herencia una vez fallecido el animal cuando se acredite que fue bien cuidado, se
aplicará el art 24 del LISD.

Artículo 24. Devengo.

1. En las adquisiciones por causa de muerte y en los seguros sobre la vida, el

impuesto se devengará el día del fallecimiento del causante o del asegurado o
cuando adquiera firmeza la declaración de fallecimiento del ausente, conforme al
artículo 196 del Código Civil. No obstante, en las adquisiciones producidas en vida del
causante como consecuencia de contratos y pactos sucesorios, el impuesto se
devengará el día en que se cause o celebre dicho acuerdo.

2. En las transmisiones lucrativas «inter vivos» el impuesto se devengará el día en

que se cause o celebre el acto o contrato.

3. Toda adquisición de bienes cuya efectividad se halle suspendida por la existencia

de una condición, un término, un fideicomiso o cualquier otra limitación, se entenderá
siempre realizada el día en que dichas limitaciones desaparezcan.

Por tanto no se devengará el impuesto hasta que se cumpla la condición.

La presentación de la declaración
deberá realizarse, como regla general,
dentro de los seis meses, a contar desde
la defunción del causante, incluyendo
tanto la herencia como el legado
condicional. Ahora bien, la obligación de
pago referida a la institución de
heredero o legado condicional no nacerá
hasta que la condición se cumpla.
(DGT CV 13-3-15; 28-1-05).

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 42

 En este sentido la DGT en Resolución
Vinculante de Dirección General de
Tributos, V0833-15 de 13 de Marzo de 2015
lo que hace es diferenciar la obligación
de carácter formal de declarar en todo
caso, tanto la adquisición por herencia
como por legado condicional, de la
obligación de pago, que, en el caso del
legado condicional, hasta que no se
cumpla no nacerá, ya que en relación a
dicha porción no se habrá devengado el
impuesto.

Una vez devengado el impuesto por el cumplimiento de la condición, es decir

una vez fallecido el animal y otorgada el acta de notoriedad que acredita que
se ha cumplido la condición debe liquidarse el impuesto.

¿En qué plazo debe liquidarse?

A este respecto, la DGT es poco clara, al señalar que no existe un nuevo plazo para
declarar, ya que la adquisición hereditaria ya se tuvo que declarar cuando falleció el
causante dentro de los seis meses siguientes, la mayoría de la doctrina considera
debe procederse al pago en el plazo de 6 meses desde que se produzca la
adquisición de la herencia o legado.

Finalmente, en el caso que la condición no llegara a cumplirse, ¿existiría alguna

obligación de carácter formal de declarar?

A este respecto, la DGT señala que, dado que ya se declaró la herencia o legado
condicional en la declaración inicial del modelo 660, no habiéndose realizado
ninguna adquisición posterior, al no haberse cumplido la condición, no deberían
realizar ningún acto más, ya que nada han adquirido y la obligación formal de
presentar el modelo 660, ya la cumplieron.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 43

6.2. Si el heredero o legatario fue instituido bajo condición resolutoria o modo

En este caso SÍ se adquiere el derecho a la herencia o legado desde el

fallecimiento del causante sin perjuicio de que se pierda tal derecho en caso de
incumplimiento de la condición o el modo.

En consecuencia, SÍ debe presentarse la oportuna liquidación fiscal de la herencia

en los plazos legales de 6 meses desde el fallecimiento. Tanto el Impuesto de
Sucesiones como la Plusvalía Municipal si se adquieren inmuebles.

En caso de que no se cumpla la condición, el heredero o legatario condicional,

puesto que perderá su derecho a la herencia podrá reclamar la devolución de que se
estime pagado de más.

Puede en este caso modificarse su cuantía y se producirá una reducción en la

cuota correspondientes y una rectificación de la liquidación del Impuesto.

En este sentido STSJ Cataluña (Sección Cuarta), de 4 febrero de 2005 (PROV 2005,
172967) con Cita STS 28-02-1959 (RJ 1959, 1496)

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 44

6.3. ¿Se podría considerar una carga que disminuya la cuota a pagar, el cuidado
del animal?

En principio no, por aplicación del art 12 de la LIS:

Artículo 12. Cargas deducibles.

"Del valor de los bienes,

únicamente serán deducibles las
cargas o gravámenes de
naturaleza perpetua, temporal o
redimibles que aparezcan
directamente establecidos sobre
los mismos y disminuyan
realmente su capital o valor, como
los censos y las pensiones, sin que
merezcan tal consideración las
cargas que constituyan obligación
personal del adquirente ni las que,
como las hipotecas y las prendas,
no suponen disminución del valor
de lo transmitido, sin perjuicio, en
su caso, de que las deudas que
garanticen puedan ser deducidas si
concurren los requisitos
establecidos en el artículo
siguiente".

Así se desprende de la Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos,

V3471-19 de 18 de Diciembre de 2019.

Ahora bien, si el cuidado requiere ciertos gastos, del tipo medicación o

tratamientos médicos especiales, entiendo que si sería posible, siempre que este
suficientemente acreditado rebajar la cantidad resultante por considerarse una
carga que disminuye el valor de lo adquirido.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 45

6.4. Atribuir el cuidado a una Asociación, o fundación o entidad similar

Las entidades sin ánimo de lucro, entre ellas las Organizaciones no Gubernamentales
(ONGs), están sometidas a la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal de
las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo. Por tanto,
las aportaciones y donaciones realizadas a dichas entidades por personas físicas y
jurídicas disfrutan de las deducciones establecidas por la citada Ley.

Están entidades son las previstas por el art 2 de la Ley 49/2002, de 23 de

diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos
fiscales al mecenazgo a cuyo tenor me remito.

Por tanto estas gozarán de exenciones y bonificaciones, de forma que la

fiscalidad será más ventajosa.

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 46

En primer lugar, es necesario que en el testamento se identifique perfectamente la
entidad beneficiaria, con el nombre o razón social completo, el NIF o número de
registro de la asociación con el que ha sido reconocida legalmente, y dirección, a
fin de evitar posibles controversias que puedan impedir no dar cumplimiento a la
voluntad del testador.

Además, en segundo término y para el caso de que pueda existir algún problema en
la división y adjudicación de la herencia, resulta interesante que el testador nombre
a un albacea contador-partidor de su testamento, de forma que se asegure el
cumplimiento del mismo. De este modo se facilita la adquisición del bien legado por
la entidad beneficiaria.

En tercer lugar, el notario constituye una figura clave en este procedimiento, a la

hora de informar y asesorar al testador, asegurando que su voluntad de legar sea
plasmada de forma clara e indubitable.

Finalmente, se ha de resaltar que las entidades sin ánimo de lucro no están sujetas al
Impuesto sobre Sucesiones, por lo que la adquisición lucrativa tiene un nulo coste
fiscal, a diferencia de las herencias y legados a favor de las personas físicas.

7 Septiembre 2022

LA HERENCIA
DE MASCOTAS,
Aspectos Jurídicos y Prácticos

Jornada organizada por el

Ilustre Colegio de Abogados de Granada

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 47

 FUENTES

Código civil
Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley
Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los
animales.
Instrumento de ratificación del Convenio Europeo sobre protección de animales
de compañía, hecho en Estrasburgo el 13 de noviembre de 1987.
El concepto de animal de compañía. José María Pérez Monguío
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
de-las-entidades-sin-animo-de-lucro
[Link]
/84029210
STS 21 de enero de 2003 (núm.. 13/2003) y 18 de Julio de 2011 (núm. 557/2011
SAP ourense de 26 junio de 2020
DGRN 27 octubre 2016
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V3471-19 de 18 de
Diciembre de 2019
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0833-15 de 13 de Marzo
de 2015

La herencia de mascotas. Ilustre Colegio de Abogados de Granada | 48

 7 Septiembre 2022

LA HERENCIA
DE MASCOTAS,
Aspectos Jurídicos y Prácticos
Jornada organizada por el
Ilustre Colegio de Abogados de Granada

María José Arcas-Sariot Jimenez,

Presidenta del grupo especializado de Sucesiones y Donaciones del Ilustre Colegio de Abogados de Granada

Autora: María José Arcas-Sariot Jiménez © 2022. Todos los derechos reservados