TRIBUNAL DE GESTION ASOCIADA-SEGUNDOPODER
JUDICIAL MENDOZA
foja: 206
CUIJ: 13-00257993-0((012014-126960))
CASSIO, LUIS S/ SUCESIÓN
*10258094*
Mendoza, 01 de Julio de 2019.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I.- Estos autos, arriba intitulados, llamados a fs. 205 para
resolver el pedido de regulación de honorarios formulado a fs. 202
por el Dr. Federico Ariel Garritano.
II.- Que por imperio de lo dispuesto en el art. 35 de la Ley 9131
(ley de aranceles de abogados y procuradores de la Provincia de
Mendoza), resulta de aplicación inmediata esta nueva normativa.
En el proceso sucesorio rige el art. 8 de la citada ley que
expresa: “En las sucesiones se considerará monto del proceso el
valor del patrimonio que se transmite, inclusive los bienes
gananciales. Integran también la base regulatoria los bienes
existentes en otras jurisdicciones, dentro o fuera del país. Los
honorarios serán determinados reduciendo un treinta por ciento
(30%) el monto que resulte de aplicar la escala del artículo 2º. Los
honorarios del abogado partidor serán regulados en el 2,5% de los
bienes a dividir. Cuando constare en el expediente un valor por
tasación, estimación o venta superior a la valuación fiscal, dicho
valor será el considerado a los efectos de la regulación. Cuando
intervengan varios profesionales, se regularán honorarios
clasificándose los trabajos, debiendo determinar la regulación el
carácter de acto de beneficio común a cargo de todos los herederos,
y el particular a cargo de cada interesado. En caso que no exista
denuncio de bienes, el profesional podrá solicitar que se emplace a
los interesados a efectuarlo conforme a derecho. De no hacerlo en el
término fijado por el Tribunal, el profesional podrá denunciar bienes
al sólo efecto regulatorio, y en tal caso no se aplicará la reducción
prevista en el primer párrafo”.
Por su parte, el art. 2° establece las escalas regulatorias, según
el siguiente detalle: “REGLAS BASICAS. Salvo casos especiales
establecidos en otra disposición, el honorario del abogado por las
actuaciones judiciales hasta la sentencia, en primera o única
instancia, correspondientes a procesos que tengan por objeto sumas
de dinero o bienes susceptibles de apreciación pecuniaria, se
regulará como mínimo en la cantidad que resulte de aplicar la
siguiente escala:
Juicios de hasta 20 JUS...….............el 20%
Más de 20 JUS hasta 50 JUS………el 16%
Más de 50 JUS en adelante..............el 12%
Si el mérito de la labor jurídica desarrollada lo justificara, o se
tratase de causas complejas o novedosas, la suma resultante podrá
ser aumentada hasta un treinta por ciento (30%). Si al aplicar la
escala resultase un honorario de monto inferior al determinado por
el máximo del grado precedente, se regulará ese máximo”.
El valor del jus denunciado en la página oficial del Poder
Judicial ([Link]) al mes de diciembre del año 2019 es de
$13.950,93.
En las sucesiones, a fin de fijar los estipendios debe tenerse en
cuenta que el proceso se divide en tres etapas: 1) escrito inicial, 2)
comparendo y declaratoria de herederos, y 3) inventario, liquidación,
adjudicación e inscripción de los bienes y deben discriminarse las
actuaciones realizadas por los profesionales en beneficio común de
aquellas efectuadas en beneficio particular de los herederos.
“Por trabajos comunes deben entenderse aquellos que
benefician a todos los herederos por igual, y, en especial, los escritos
que estén dirigidos a la conservación, liquidación y división de los
bienes hereditarios, en cuanto importen diligencias y trámites
necesarios y eficaces a tal fin. Vale decir, aquellos escritos que
resulten imprescindibles para la tramitación del juicio y de los que
los legitimados para actuar en el proceso sucesorio no pueden
prescindir. En definitiva son trabajos comunes aquellos que traducen
una particular iniciativa en el impulso del proceso, y benefician a
todos los interesados, tendiendo a cumplir con la finalidad de
perfeccionar la transmisión del acervo hereditario. Beneficio que
debe apreciarse en función del conjunto”. (Graciela Medina,
“Proceso Sucesorio”, Tomo II, Ed. Rubinzal- Culzoni, pág. 234).
III.- En el presente sucesorio, por aplicación de la normativa
citada, corresponde tomar como base el valor de los bienes
inmuebles que componen el acervo hereditario, denunciado a fs.
197/199.
Dicho valor se corresponde con el avalúo fiscal que consta en el
Banco de información Catastral, y asciende a la suma total de
$1.778.944 al mes de mayo de 2019, siendo de aplicación la escala
del 12% (más de 50 jus: según valor vigente, es más de $697.546,50)
con la reducción establecida en el art. 8 de la ley.
Tomando dicha base y teniendo en cuenta las etapas del
proceso precedentemente descriptas, corresponde regular los
honorarios profesionales de la siguiente forma:
Por la primera etapa, el porcentaje correspondiente al letrado
patrocinante se distribuye (art. 13 Ley 9131) entre los Dres. Exequiel
Carlos Redondo, Isidoro Busquets y Víctor Hugo Garritano, por
haber concurrido todos ellos, en dicho carácter, en los escritos de
iniciación de los procesos sucesorios de los sres. Luis Cassio y María
Guerra, hoy acumulados. Le corresponde a cada uno la suma de
$16.603, por las labores realizadas en beneficio común de los
herederos.
Por su parte, al Dr. Federico Ariel Garritano, le corresponde
por esta etapa el porcentaje del abogado en ejercicio de la
procuración (art. 31 Ley 9131), por haber actuado en dicho carácter,
en beneficio común de los herederos. Esto es, la suma de
$24.905,216.
Por la segunda etapa, corresponde la totalidad del emolumento
al Dr. Federico Ariel Garritano, quién realizó labores de beneficio
común, como letrado patrocinante. Instó la apertura del proceso
sucesorio, la audiencia de comparendo de herederos y acreedores y
concurrió a su celebración (fs. 68/69, 85/87, 88/92). En consecuencia
le corresponde por la labore realizada la suma de $49810.
Con respecto a la tercera y última etapa del proceso, la misma
se encuentra inconclusa. Conforme emerge de las constancias del
proceso, se realizó denuncio de bienes (fs. 129/140) y adjuntó avalúo
fiscal (fs. 197/199), pero se encuentra pendiente la partición e
inscripción de los mismos, por lo que estimo corresponde fijar los
estipendios en la mitad del valor correspondiente a esta etapa.
El denuncio de bienes fue suscrito por los Dres. Federico Ariel
Garritano, en ejercicio de la procuración y el Dr. Víctor Hugo
Garritano, como patrocinante, razón por la cual, se fijan los
estipendios del primero en la suma de $12.455 y los del segundo en
la suma de $24.905, por la labor realizada en beneficio común de los
herederos.
Con respecto a la labor realizada por el Dr. Federico Garritano
a fs. 150, 154, tendiente a arribar a un acuerdo de partición, la
misma será ponderada en oportunidad de completar la regulación,
por el último tramo del proceso, una vez concluido el mismo con la
partición e inscripción de las hijuelas.
IV.- En lo concerniente a las actuaciones realizadas por el Dr.
José Antonio Rubio a fs. 101/104, 106, 114, 116, 120, en
representación del sr. José Cassio, estimo debe calificarse como
actuaciones en beneficio particular de este heredero, razón por la
cual corresponde diferir dicha regulación hasta tanto se realice la
partición de los bienes y determine el valor de la hijuela
correspondiente al nombrado heredero.
Por todo lo expuesto y normativa citada;
RESUELVO:
I.- Regular los honorarios profesionales de los Dres. EXEQUIEL
CARLOS REDONDO en la suma de pesos dieciséis mil seiscientos
tres ($16.603); ISIDORO BUSQUETS en la suma de pesos dieciséis
mil seiscientos tres ($16.603); VICTOR HUGO GARRITANO en la
suma de pesos cuarenta y un mil quinientos ocho ($41.508) y
FEDERICO ARIEL GARRITANO en la suma de pesos ochenta y siete
mil ciento setenta con 16/100 ($87.170,16), por las labores de
beneficio común realizadas en el sucesorio, a cargo de los herederos
José Cassio y María Guerra, con más el Impuesto al Valor Agregado
(I.V.A.) en caso que acreditasen la condición de responsable
inscripto.
II.- Diferir la regulación de los honorarios correspondientes al
Dr. JOSE ANTONIO RUBIO tanto se realice la partición de los bienes
y determinen los valores de las hijuelas adjudicadas a los herederos.
CÓPIESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE.
BCS
DRA. CECILIA LANDABURU
Juez
