TÂNIA KONVALINA-SIMAS

PERFILADOCRIMINAL
Introducción al Análisis Conductual
no Contexto Investigativo

2012
 ÍNDICE

Prefacio 11
Nota Introductoria 15

Capítulo 1. Perfilación Criminal: Análisis Comportamental en el Contexto Investigativo

Introducción 19
1.1. Supuestos de la Técnica de Profiling 22
1.1.1. Perfilado Idiográfico (deductivo) vs Perfilado Nomotético (inductivo) ......... 25
1.2. Enfoques Actuales en el Perfilado Criminal 26
A – Metodología Inductiva o Nomotética 26
1. Análisis de la Investigación Criminal o Análisis de la Escena del Crimen ........ 26
2. Evaluación Diagnóstica 27
3. Psicología Investigativa 27
4.PerfiladoGeográfico 27
B – Metodología Deductiva o Idiográfica 27
1. Análisis de Pistas Comportamentales 27
1.3. Estudios de Evaluación del Profiling 28
Conclusión... 31
Referencias bibliográficas....................................................................................................... 31

Capítulo 2. Introducción a los Enfoques Actuales en el Perfilado Criminal

Introducción 33
2.1. Análisis de la Investigación Criminal: tipología organizada/desorganizada .......... 34
2.1.1. Etapas del Análisis de la Investigación Criminal 34
Ofensores del Tipo Organizado 37
Ofensores de Tipo Desorganizado 39
Etapas del Análisis de la Investigación Criminal cuarenta y cuatro
2.2. Evaluación Diagnóstica 46
2.3. Psicología Investigativa 47
2.3.1. El Modelo de los Cinco Factores 50
2.4. Perfilando Geográficamente 54
2.4.1. A Trilogia do Geoprofiling 56
A.Teoría de la Elección Racional 56
B.Teoría de las Actividades Routinas 57
C. Teoría de los Patrones Criminales 58
2.4.2. Principios de la Criminología Ambiental Aplicados a la Investigación Cri-
minal 58

7
 NOTA INTRODUCIDA

El Hombre congrega elementos biológicos, psicológicos y sociales

el físico influye en todos los individuos, sobre todo en aquellos que se

se encuentran en contextos diferentes. Los elementos biológicos, los rasgos
físicos y la herencia hacen del Hombre un ser individual con
particularidades muy propias, mientras el entorno y la cul-
la cultura, mediada cognitivamente, influye en el desarrollo de
todo un modo de vivir.
En el estudio del crimen o del sujeto criminal, en un enfoque
deProfiling, deben ser considerados los siguientes aspectos:

El crimen y la conducta desviada solo pueden ser entendidos en un

esfera multidimensional porque sólo de esta forma es posible integrar la
complejidad de la naturaleza humana, así como los factores que con-
dicen y/o motivan al Hombre.
Un enfoque multifactorial en la investigación de la conducta cri

15
 CAPÍTULO 1

Perfilación Criminal: Análisis Comportamental

no Contexto Investigativo

Palabras clave: Perfil criminológico, perfil psicosocial, técnica de

perfilado
filingidiográficos, métodos de profilado nomotéticos, análisis de
investigación criminal, evaluación diagnóstica, perfilado geográfico
psicología investigativa, evaluación del Profiling.

INTRODUCCIÓN

Hace mucho tiempo que las autoridades policiales intentan comprender

el comportamiento criminal con el propósito de discernir patrones
comportamentales que puedan proporcionar pistas importantes para la reso-
solución de investigaciones.

Existen innumerables intentos para comprender por qué es que cer-

Estos crímenes parecen tener un patrón discernible y por qué es que ciertos
individuos practican ciertos crímenes. Sin embargo, estas reflexiones
están condicionadas por la falta de rigor científico en la búsqueda de res-
postas.
En algunos casos, los psicólogos han podido ayudar a las autoridades-
de policías, sugiriendo algún sentido para patrones criminales que
emergemos a partir del análisis de la información reunida por los investigadores
dores, y aconsejándolos sobre el significado que las acciones de detener-

19
 PERFILANDOCRIMINAL – IINTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

minados criminosos puedan tener en términos de su historia personal y

personalidad. Es precisamente en esta última situación donde encaja el
Perfiles Criminales.
La técnica de perfilación criminal intenta hacer predicciones sobre las
características más probables del ofensor(a), pero la construcción de un
el perfil es solo una parte de la ayuda que los psicólogos pueden ofrecer
realizar una investigación.

La utilidad del perfilado está circunscrita a crímenes específicos y

más graves como es el caso de la violación y del homicidio. En general-
dade de los tipos de crímenes de gravedad intermedia, como robos, el
el perfilado no tiene gran utilidad. El perfilado puede igualmente ser
muy útil para orientar interrogatorios realizados por agentes poli-
ciais, así como en casos de negociación de rehenes.
OProfilingha sido objeto de muita atenção por parte da comu-
nicación social, a través de series de TV, películas y libros policiales, pero,
en la mayoría de las ocasiones, estos medios transmiten una idea algo
errada de esta técnica investigativa.
Muchas veces, el Profiling se presenta como una ciencia
exacta, infalible y fuertemente basada en verificación empírica, lo que
no es del todo el caso.
Uno de los grandes debates de la actualidad en el campo de la investigación
la validez científica de los perfiles psicológicos, es decir,
se se puede considerar el Profiling como el producto de un método cien-
técnico rigoroso y bien fundamentado, o si, en el mejor de los casos,
será apenas una deducción basada en sentido común, «instintos» y
alguna experiencia profesional.
El campo del Profiling todavía está minado por el debate científico, el
¿Qué influencia tiene la enseñanza de esta técnica como método investigativo y
impide una evaluación concisa de sus resultados. Uno de los proble-
más es que es muy difícil establecer con qué frecuencia y en qué
la profundidad es que los perfiles están correctos. (Jackson y Bekerian,
1997)

20
 CAPÍTULO1 –PPERFILAMIENTOCRIMEN: ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

Todavía no existe, en este momento, ningún estudio científico que

permita medir la eficacia del Perfilado, aunque lleve a la definición de
taxonomías o de tipologías empíricamente fundamentadas (funcional
y culturalmente estandarizadas), que permitan validar el Profiling
Criminal como técnica de investigación.
Copson y Marshall (1999) sugirieron que los perfiles psicológicos
son tan idiosincráticos que no pueden ser separados de su auto-
res, por lo que intentar crear tipologías y supuestos fiables puede revelar
cometer un grave error, con grandes consecuencias para las autoridades
en sus investigaciones.
Aunque algunos casos muy mediáticos hayan sido concluidos
en parte debido a la ayuda del Profiling (por ejemplo, el caso del video)
‘ Violador de ferrocarril ’ en el Reino Unido), es importante mencionar que esta
no es una técnica infalible, lo que hace que no sea completa
mente confiable y, en algunos casos, puede incluso perjudicar una inver-
ligación.
Existen muchas obras publicadas por perfiles, pero, lamentablemente-
mente, tienden a ser escritas de una forma sensacionalista y un tanto
estilizada, e sugerem que a resolução do caso se deveu principalmente
a pericia y la intuición personal del perfilador.

De este modo, cualquier criminalista que se proponga a adquirir

información concreta acerca de las competencias necesarias para ser un
profiler, podrá sentirse un tanto confuso o incluso defraudado
dado.
La realidad es que el Profiling Criminal, por sí solo, aún no atin-
giu o estatuto de profissão e infelizmente ainda não surgiu uma orga-
nización reguladora y profesionalizante para perfiles. La excepción siendo
Academia Internacional de Criminólogos Forenses1(extintaAcademy de
Perfilado Conductual) fundada por Brent Turvey y que pretende justa-
mente iniciar una base de conocimiento sólida a través de la producción
de una revista bi-anual (Journal of Behavioral Profiling), cuyos contribui-

1
Videwww.profiling.org

21
 PERFILANDOCRIMENAL – IINTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

los dores son profesionales de las diversas áreas relacionadas con el Profilinge que se
encontrar filiados a la Academia basándose en su trayectoria y experiencia
cia profesionales. La mayor parte de las personas que se autodenominan pro-
los filtradores provienen de áreas tan diversas como Psicología Clínica y Forense,
Antropología Forense, Criminología, Ciencias Policiales, Psiquiatría, Psi-
coterapia, etc.

1.1. Presupuestos de la Técnica de Perfilado Criminal

Existen seis supuestos fundamentales en la técnica de Profiling

Criminal y que regulan los parámetros dentro de los cuales la misma se
puede aplicar y desarrollar:

1. El perfilado se refiere al proceso por el cual se intenta esta-

belecer el perfil psicosocial de un agresor(aún desconocido
las autoridades) a partir del estudio de toda la información dis-
ponible acerca de su(s) delito(s), tal como: el estudio de la escena
do(s) crime(s), de la victimología y de las pericias forenses.

2. En el núcleo de la técnica del Profiling está la creencia de que se pueden

deducir las características de un agresor a partir de las características
tácticas de sus actos.

3. OProfilingé mais utilizado em crimes nos quais a polícia tem

pocas pistas no sabe qué tipo de sospechoso debe buscar.

4. La tendencia en la técnica de análisis conductual es que haya

una combinación del razonamiento inductivo y del razonamiento deductivo
sobre la información reunida.
Se puede decir que el perfilado utiliza un método de análisis
inductivo-deductivo, es decir, se basa en razonamientos que parten de
hechos observados en situaciones específicas y en número restringido,
para leyes generales, y, seguidamente, procura encontrar un significado
cado para estas inferencias.

22
CAPÍTULO 1 – PPERFILADOCRIMEN: ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

El razonamiento deductivo implica llegar a conclusiones que natu-

ralmente se siguen a determinados supuestos: si estos pres-
si los supuestos son correctos entonces las conclusiones también lo estarán.
Los métodos deductivos tienden a ceñirse a la información disponible
vel no caso en mano. Cuando analizamos la información disponible
en una investigación, es fundamental hacer la distinción entre presun-
ciones, hechos, opiniones y previsiones.

A. Métodos de perfilado indutivos (nomotéticos) dicen res-

aplicación de previsiones, basadas en información
de otros casos, a un caso específico.

B. Métodos de de perfilación deductiva (idiográficos) dicen res-

peito a la análisis de los patrones de comportamiento identificados
veis en la(s) ocurrencia(s) de una investigación que resulta
con el fin de formar teorías y opiniones acerca de esto
mismo caso.

5. O Profiling Criminal tem sido utilizado especialmente na inves-

t negociación de los crímenes de violación y de homicidio, sobre todo
cuando estos crímenes son cometidos en serie. Ainsworth (2001)
justifica esta «limitação» de la siguiente manera:

a) Aunque estos crímenes son bastante raros, tienden a ser

considerados los más horrendos y generan más ansiedad en
población en general; la mayor parte de las veces los ataques violentos
son perpetrados entre personas que se conocen de alguna
forma, pero muchas personas viven con miedo de sufrir un ata-
qué espontáneo por un extraño;
b) Los crímenes de este tipo que involucran ataques a desco-
los conocidos son muy difíciles de resolver solo con los métodos
de investigaciones policiales tradicionales; en los delitos de homicidio, por
ejemplo, la policía no tiene que considerar sospechosos más allá
de la familia y de los amigos porque, en la mayor parte de las veces, el
el crimen fue cometido por alguien dentro de estos grupos de pes-
sin embargo, en los casos en que las sospechas recaen sobre
desconocidos, la investigación se vuelve mucho más extensa;

veintitrés
 PERFILANDOCRIMEN – IINTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

c) Desde el punto de vista psicológico, se piensa que los crímenes de

homicidio y de violación (crímenes de contacto) son los tipos de
delitos más susceptibles de ser fuertemente caracterizados por la per-
personalidad y las motivaciones de los ofensores.

6. Según Ressler y Shachtman (1992) debemos intentar saber lo

máximo posible sobre la ocurrencia, usar nuestra experiencia
para ponderar las posibles motivaciones para lo sucedido, por
fin, a partir de estos elementos, trazar un perfil del autor del crimen.

Tipos de crímenes en los que se utiliza la técnica de perfilado

es más apropiada y eficaz
Ofensas sexuales sádicas
Homicidio sexual
Casos de abuso e humilhação post-mortem
Fuego puesto
Homicídios con mutilación
Violación
Crímenes ritualistas y del oculto
Abuso sexual de menores, incluyendo pedofilia
Asaltos
Comunicacións anónimas obscenas

Figura 1. Holmes e Holmes (1996)

De acuerdo con Holmes y Holmes (1996), los objetivos concretos

doProfilingCriminal, que tienen como objetivo sobre todo informar y apoyar al sis-
tema judicial, son:

1. Evaluación psicológica y social del agresor (perfil psicosocial);

2. Evaluación psicológica de los objetos encontrados con los sus-
peitos agressores ou deixados por eles na cena do crime;
3. Consultoría con agentes y autoridades policiales sobre las
mejores estrategias de entrevista de los sospechosos y también en
casos de negociación de rehenes.

24
 CAPÍTULO 1 – PPERFILANDOCRIMINAL: ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

1.1.1. Perfilación Idiográfica (deductiva) vs Perfilación Nomotética

(inductivo)

En términos del estudio del crimen y de los ofensores (o de otros

fenómenos sociales y comportamentales), existen dos grandes perspectivas-
tivas: la idiográfica y la nomotética. Es fundamental hacerse esta distin-
acción para la investigación y posterior construcción de la teoría del delito
porque acarrea importantes implicaciones metodológicas.
La perspectiva idiográfica se refiere al estudio de lo concreto, examen
nando individuos y sus características actuales/reales. Este tipo de
el estudio se centra en casos específicos y sobre las características y
comportamientos únicos y particulares de los individuos.
La perspectiva nomotética se refiere al estudio de lo abstracto.
vés de la análisis de grupos y de leyes universales. El problema con este
tipo de estudio es el que produce a menudo generalizaciones que están
sesgadas por las experiencias y teorías personales de los investigados
res e, por isso, pueden ser una referencia poco fiable en términos de
perfiles individuales. Sin embargo, los estudios nomotéticos son muy
útiles cuando se pretende definir un grupo como un todo, solucio-
nar problemas de grupo o como punto de partida en la teorización ini-
cial de casos.

En su libro Criminal Profiling, Turvey (2009) distingue, precisa-

mente, estos dos tipos de Profiling: el profiling nomotético y el pro-
lingüidográfico.
El perfil idiográfico es aquel que resulta del análisis de un caso
no cuáles son conocidos hechos concretos. Este tipo de estudio es útil
para comprender las características, las dinámicas y la relación entre
una escena del crimen, la víctima y el ofensor.

Los perfiles idiográficos son un conjunto de características que

resultan del análisis de un solo caso. Se puede decir que un perfil
idiográfico representa un ofensor que existe en la realidad y que se
se basa en el análisis de hechos concretos, reales.

25
 PERFILACRIMENAL - IINTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

Los perfiles nomotéticos resultan del estudio de grupos de ofensa

res, por lo que no se traducen en un individuo real, sino más bien representan
sentar tendencias y posibilidades teóricas.
Los perfiles nomotéticos utilizan esta perspectiva para intentar definir
nir tipologías y categorías en el crimen y en los ofensores, lo que no deja
ser una contribución fundamental para la investigación.
Turvey (2009) destaca que los enfoques actuales en el perfilado
asentam esencialmente en métodos nomotéticos (como es el caso de las
tipologías desarrolladas por el FBI) y que solo la técnica del Análisis
de Provas Comportamentais tiene como base un método idiográfico.

1.2. Enfoques Actuales en Profiling Criminal

Actualmente, no podemos distinguir cinco tipos de abor-

días, que se dividen de acuerdo con la metodología utilizada, nomo-
tética o idiográfica.

A – Metodología Inductiva o Nomotética:

1. Análisis de la Investigación Criminal o Análisis de la Escena del

Lugar del Crimen2:

En este tipo de perfilado, un perfilador busca pistas de comportamiento.

tais en la escena del crimen o, en el caso de un homicidio, pistas contenidas
los resultados de la autopsia.
En los casos en que la víctima sobrevive, es fundamental analizar el
relato que esta faz de las acciones y palabras de su atacante.
Este es el tipo de perfilado que se encuentra en la base de los métodos
propuestos por la Unidad de Ciencia del Comportamiento del FBI y también el tipo de pro-
filingque es retratado por los medios.

2 Análisis Criminal Investigativo en el contexto original.

26
 CAPÍTULO 1 – PPERFILANDOCRIMEN: ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

2. Evaluación Diagnóstica3:

Este tipo de perfil se basa sobre todo en diagnósticos clínicos

acerca de las motivaciones del ofensor propuestas principalmente por psi-
cólogos.

3. Psicología Investigativa4:
Esta aproximación fue desarrollada por el profesor David Canter, de
Universidad de Liverpool, y se basa sobre todo en psicología
ambiental. El trabajo de Canter se caracteriza por un enfoque
más científica del perfilado que también intenta comprender las causas
delito en general.

4.PerfiladoGeográfico5:
Es un método nomotético utilizado para determinar lo probable
área geográfica de la residencia del ofensor, de su lugar de trabajo o
otros puntos de interés. Esta técnica fue desarrollada por Kim
Rossmo.

B – Metodología Deductiva o Idiográfica:

1. Análisis de Pistas Comportamentales6:

Es un método de investigación criminal deductivo que requiere la
análisis e interpretación particulares de las pistas físicas y características
de la cena del crimen y de la victimología. Las pistas conductuales pueden ser
pistas físicas, pistas documentales o testimonios que son determinantes
nantes para estabelecer «se», «como» e «quando» una acción tendrá acon-
tejido. Este enfoque fue desarrollado por Brent Turvey.

3 Evaluación Diagnóstica en el contexto original.

4 Psicología Investigativa
5 Perfilado Geográfico en el contexto original.
6 Análisis de Evidencia Conductual en el contexto original.

27
 PERFILANDO CRIMINALES – IINTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

1.3. Estudios de Evaluación del Perfilamiento

Pocos estudios se han realizado con el objetivo de medir la efi-

cácia doprofiling, no entanto Turvey (2009) cita alguns procurando
hacer un resumen de algunos estudios de evaluación relevantes. Un
estudio no publicado de Douglas, datado de 1981, examinó el valor
doprofilingpara las fuerzas policiales, en 192 casos examinados entre
1978 y 1981 (Copson, 1995), y constató que todos los investigadores
que recorrieron a los servicios de profiling querían que estos permanecieran
cessem disponibles. De acuerdo con esos investigadores, la técnica
desperfilado

Ø Ayudará a reducir el espectro de la investigación en el 77% de los casos

en que se identificó al criminal;
Ø Resultará en la prisión del criminal en 15 casos;

Ø Poupara 594 días de investigación.

Outro estudo realizado em 1992 por Paul Britton7concluyó que el

El perfilado podría ser útil bajo ciertas condiciones (Copson, 1995). No obs-
tante, Copson consideró que este estudio reveló que los perfiles pro-
Los inducidos eran imprecisos y no llevaron a detenciones.

Goldblatt (cit en Palermo, 2004) estudió la eficacia de la unidad de

perfilamiento psicológico fundado en la Universidad de Surrey por David
Cantar8. El estudio de Goldblatt se basó en información proporcionada
pelo próprio Canter e demonstrou que dos 57 perfis produzidos, 12
resultaron en detenciones. El análisis de estos 12 casos indicó que, de los

7
Paul Britton (1946- ) es un psicólogo criminal inglés. También es profesor
honorario en la Universidad de Coventry donde enseña Psicología en la Investigación Creativa
minal, especializándose en la formación en técnicas de entrevista forense y análisis de
testimonios. Actúa también como consultor junto a la policía inglesa, estando asociado
la resolución de varios casos mediáticos.
8
David Cantervidenota de rodapé 7 en el capítulo 3.

28
 CAPÍTULO 1 – PPERFILADOCRIMINAL: ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

114 elementos sugeridos por los perfiles, 72% estaban correctos, 19% esta-
vam incorrectos, e 9% não puderam ser avaliados sem recurso a mais
información.
En 1993, se realizó un estudio por el Instituto de los Países Bajos para el
Estudio de Criminalidad y Aplicación de la Ley (NISCALE) sobre la satisfacción
la acción con el perfilado. El estudio se centró en solo 20 casos y de estos,
solo 6 podrían ser considerados ejemplos típicos de perfilación. Los auto-
llegaron a dos conclusiones:

Ø Los investigadores entrevistados afirmaron que estaban satisfechos

hechos con la técnica de perfilado;
Ø La mayoría de los investigadores admitió haber aprendido mucho
durante sus discusiones con el experto en perfilado, y
afirmó también que nuevas ideas habían surgido con aplica-
bilidade en investigaciones futuras.

Copson (1995) analizó 184 investigaciones en las que el perfilado tenía

ha sido utilizado en Gran Bretaña y verificó que:

Ø Los resultados indican que el perfilado fue utilizado no solo para

obtener un perfil predictivo pero también para una mejor comprensión
los comportamientos de los criminales;
Ø El perfil criminal fue útil para resolver solo el 14.1% de los casos,
y abrió nuevas avenidas de investigación en solo un 16.3%;
Ø No obstante, el 82.6% de los investigadores consideraron que el
el perfilado avanzó concretamente la investigación;

Ø Oprofilingfoi considerado mais útil para avançar a com-

preensión del crimen y del criminal (60.9%) que para iden-
tificar sospechosos (solo 2.7%).

Pinizzotto y Finkel (1990; ver también Pinizzotto, 1984; cit en Koc-

sis, 2010) analizaron las diferencias intergrupo entre perfiles, investiga-
doctores, psicólogos y estudiantes, en que aplicaron un enfoque
perito/novato a la evaluación del perfilado:

29
 PERFILACIÓN CRIMINAL - IINTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

Ø En casos de agresión sexual, los perfiles produjeron informes

más detallados y cuya validez era más alta que la
dos producidos por los restantes grupos;
Ø No se observaron diferencias intergrupo en los casos de homi-
cídio;
Ø Los investigadores obtuvieron resultados equívocos en lo que respecta
peita a capacidad de los varios grupos para predecir las carac-
ter características de un sospechoso.

Kocsis, Irwin, Hayes y Nunn (2000, cit en Kocsis, 2010) realiza-

ram un estudio similar, comparando grupos de profilers, policías, psi-
cólogos, estudiantes y médiums (guías espirituales que hayan asistido
en investigaciones, práctica común en EE. UU. y puntualmente en el Reino
Unido)

Ø Osprofiler tuvieron un rendimiento ligeramente mejor que

os restantes na identificação dos processos cognitivos, caracte-
rísticas físicas y de estilo de vida, historia social y comportamiento
mentes criminales del delincuente;

Ø Los psicólogos, por otro lado, tuvieron más éxito en deter-

minería de características de personalidad;
Ø Para determinar si los perfiles tuvieron un mejor desempeño
que los restantes grupos, estos fueron comparados con un
grupo compuesto, integrando los restantes grupos. Los perfiles
obtuvieron un número significativo de predicciones correctas
mente más elevada que el grupo de no perfiles.

En resumen, estos estudios demostraron que el perfilado es una fa-

herramienta de investigación que es apreciada por los agentes policiales, no
solo por su capacidad para predecir las características del criminal
más también debido a las nuevas ideas que emergen durante el proceso
deprofiling por su contribución a la comprensión del comporta-
mento criminal.

30
 CAPÍTULO 1 – PPERFILADOCRIMEN: ANÁLISIS COMPORTAMENTAL EN EL CONTEXTO INVESTIGATIVO

CONCLUSIÓN

De una forma general, el perfilamiento debe ser visto como más

una técnica investigativa a disposición del investigador para intentar iden-
identificar a los ofensores.

De hecho, se encuentra intrínsecamente ligada al estudio de la etio-

logia del comportamiento delictivo. Dale (1997) sugiere que la aná-
lista de patrones criminales, estudios de victimización y el perfil psicológico
gico son todos los procesos de estudio y comprensión del crimen.

OProfilingCriminal aún está en una fase embrionaria en términos

de método científicamente válido y es preciso no olvidar que aunque
se puedan encontrar algunas tipologías que son utilizadas por los inversores
tiranos, eso no significa que todos los comportamientos criminales
estén explicados.
Pelo contrário, o uso de tipologias pode, por vezes, induzir os
investigadores en error porque sugiere que el comportamiento, en
general, y el comportamiento criminal, en particular, son invariables-
mente consistentes.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AINSWORTH,P.(2001).Perfilación del delincuente y análisis del crimen, Reino Unido: Wil-

Publicación lan.
COPSON, G. y MARSHALL, N. (1999). La mente sobre la materia. Revisión Policial, Junio,
16-17.
DALE, A. (1997). Modelando Delitos. The Police Journal, LXX (2), Abril,
104-116.
GIROD, R. J. (2004). Perfilando la mente criminal. EUA: iUniverse. Inc.
HOLMES, R. M. y HOLMES, S. T. (1996). Perfilando Crímenes Violentos: Una Investigación
Herramienta. 2.ª Ed. California: Sage.
JACKSON, J. L. y BEKERIAN, D. A. (Eds). (1997).Perfilación del Delincuente: Teoría,
Investigación y Práctica. Chichester: Wiley.
KOCSIS, R. N. (2010). Perfilación criminal: principios y práctica. Nueva Jersey:
Humana Press.

31