OBRAS HIDRÁULICAS DE CAPTACIÓN SUPERFICAL

PROYECTO DE PRESA “RÍO TECOLUTLA”

PROFESOR: ING. JOSÉ ALFREDO CRUZ CRUZ

LEONARDO FERNÁNDEZ ALCOCER

7CM11 2025-2

1
PRIMER PARCIAL
ÁREA DE ESTUDIO.................................................................................................................... 3
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS. .................................................................................................... 4
PROYECCIÓN DE CORTINA. .................................................................................................... 6
GASTOS DE DISEÑO. ............................................................................................................... 7
MRA (MÉTODO RACIONAL AMERICANO). .................................................................... 7
HUT (HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR). ...........................................................9
VEN TE CHOW. ............................................................................................................ 10
ANÁLISIS DE RESULTADOS Y SELECCIÓN DE GASTOS DE DISEÑO. ..................... 11
CURVA ÁREA-ELEVACIÓN-VOLUMEN. .................................................................................. 12
PLANO VECTORIAL................................................................................................................. 17
PLANO DE MDE Y CARTAS ESCANEADAS ............................................................................ 19
BIBLIOGRAFÍA. ........................................................................................................................ 20

2
ÁREA DE ESTUDIO.
Se ubica en el municipio de Xochitlán de Vicente Suárez en el estado de Puebla. En la
sierra norte de puebla.
Pertenece a la cuenca del rio Tecolutla, en la subcuenca Tecuantepec – Apulco.

Figura 1.1. Ubicación geográfica de la cuenca del rio Tecolutla.

Figura 1.2. Vegetación predominante en la cuenca del rio Tecolutla.

3
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS.
Los estudios hidrológicos son análisis técnicos que evalúan el comportamiento del ciclo
hidrológico en una cuenca, con el fin de comprender la disponibilidad y dinámica del agua
en la región. La obtención de los gastos de diseño, basados en periodos de retorno, es
fundamental para proyectar una presa, ya que permite estimar los caudales máximos
probables que podrían presentarse durante eventos extremos, como lluvias intensas o
avenidas extraordinarias. Esta información es crucial para diseñar una estructura que
garantice la seguridad hidráulica de la presa, evitando sobrecargas que puedan
comprometer su estabilidad y funcionalidad.
Obteniendo los gastos por medio del registro de la estación climatológica activa mas
cercana, se obtuvieron los datos que, para practicidad, se introdujeron dentro del
programa Ax, el cual nos dio el siguiente análisis detallado.

Figura 2.1. parámetros estadísticos.

Según el programa Ax, La función que mejor se acopla fue la función normal:

4
 Figura 2.2 resumen de error estándar (mínimos cuadrados).

con lo que se concluyen los siguientes gastos de diseño en unidades de metros cúbicos
por segundo:

Figura 2.3. tabla resumen de gastos correspondientes a periodos de retorno.

5
PROYECCIÓN DE CORTINA.
La cortina de la presa se proyecta en la boquilla de la cuenca debido a que esta ubicación
representa el punto más estrecho y adecuado para el control del flujo del río (figura 3.1-
3.2). La boquilla es una zona estratégica donde se reduce el ancho del cauce,
permitiendo construir una estructura más eficiente y económica, ya que se requiere
menos material para cerrar el paso del agua. Además, esta ubicación facilita el
almacenamiento del mayor volumen posible de agua en la cuenca aguas arriba,
optimizando la capacidad de regulación hídrica y el control de avenidas, lo que resulta
clave para la seguridad y el aprovechamiento del recurso.
La altura propuesta para la cortina es de 110 metros y una longitud de 565 metros,
abarcando el cauce principal y una derivacion del mismo.

Figura 3.1. perfil de la boquilla.

Figura 3.2. área de llenado y delimitación de área de escurrimiento.

6
GASTOS DE DISEÑO.

MRA (MÉTODO RACIONAL AMERICANO).

1.- para realizar el cálculo del parámetro “K” ocupamos la siguiente formula:

𝒉𝒑 𝑻𝒓
𝟐𝟒 (𝟏 − 𝒆) Donde:
𝑲= 𝒉𝒑 𝑻𝒓 precipitación media en la
𝟐𝟒(𝟏 𝒆) 𝟐𝟒 =
cuenca obtenidas con FDP + PBA [mm]

Además, Kuichling propone valores para el coeficiente “e” el cual es un factor que está
en función del área de la cuenca y del tiempo de concentración que es necesario para
el cálculo de la intensidad y precipitación de diseño.
CLASIFICACION CARACTERISTICAS
0.45 ≤ e < 0.50 Ac > 5,000 km² tc ≥ 48 hrs
0.50 ≤ e < 0.55 2,500 < Ac ≤ 5,000 km² 24 ≤ tc < 48 hrs
0.55 ≤ e < 0.60 250 < Ac ≤ 2,500 km² 6 ≤ tc < 24 hrs
0.60 ≤ e < 0.70 25 < Ac ≤ 250 km² 1 ≤ tc < 6 hrs
0.70 ≤ e < 0.80 Ac ≤ 25 km² tc < 1 hr
Tabla 5.1. Identificación del coeficiente “e”.

Por lo que:
Ac=729 km2
e=0.6
Donde:
𝟎.𝟕𝟕
𝒍𝒄𝒑 Tc= tiempo de concentración [hrs]
𝒕𝒄(𝒌𝒊𝒓𝒑𝒊𝒄𝒉) = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟐𝟓 Lcp= la longitud del cauce principal [m]
√𝒔 Smcp= pendiente media del cauce principal
Ecuación tc según Kirpich
[decimales]
.
69,400𝑚
𝒕𝒄(𝒌𝒊𝒓𝒑𝒊𝒄𝒉) = 0.000325 = 6.355 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
√0.0344
𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝟎. 𝟖𝟕𝒍𝒄𝒑𝟑
𝒕𝒄(𝒓𝒐𝒘𝒆) = 𝒍𝒄𝒑 𝒆𝒏 𝒌𝒎 Donde:
𝑫 tc = tiempo de concentración [hrs]
Ecuación tc según Rowe Lcp = longitud del cauce principal [km]
D = desnivel entre los extremos del cauce principal [m]
.
0.87(69.4𝑘𝑚)
𝒕𝒄(𝒓𝒐𝒘𝒆) = = 6.355 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
2385𝑚

𝒍𝒄𝒑𝟏.𝟏𝟓
𝒕𝒄(𝑺𝑪𝑺) = Donde:
𝟑𝟎𝟖𝟓𝑫𝟎.𝟑𝟖𝟓 tc= tiempo de concentración [hrs]
Ecuación tc según SCS Lcp= longitud del cauce principal [m]

7
 D= desnivel entre los extremos del cauce principal [m]
69400𝑚 .
𝒕𝒄(𝑺𝑪𝑺) = .
= 5.997 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 ← 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
3085 ∗ 2385𝑚

𝑑 = 5.997 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 = 146.94 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠

2.- Remplazar los datos en la siguiente expresión del Método Racional American, la cual
es:
Donde:
Qd = gasto máximo o de diseño [m3 /s]
𝑸𝒅 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟖 𝑪𝒆 𝒊𝒅 𝑨𝒄 Ce = coeficiente de escurrimiento [Adimensional]
Ecuación Método Racional Americano i = intensidad de precipitación [mm/hr]
Ac = área de la cuenca [km2]

Promedio
hp máximo
en 24 hrs. 3
Tr (años) K Hpd (mm) Id (mm/hr) Qd (m /s)
en la
cuenca
(mm)
2 65.2 7.32 37.44 6.24 253.05
5 79.6 8.93 45.71 7.62 308.94
10 87.1 9.77 50.02 8.34 338.05
20 93.4 10.48 53.63 8.94 362.50
50 100.4 11.26 57.65 9.61 389.66
100 105.1 11.79 60.35 10.06 407.91
200 109.4 12.27 62.82 10.48 424.59
500 114.6 12.86 65.81 10.97 444.78
1000 118.2 13.26 67.87 11.32 458.75
2000 121.6 13.64 69.83 11.64 471.94
5000 125.9 14.13 72.30 12.06 488.63
10000 129 14.47 74.08 12.35 500.66

Tabla 5.2. Avenida máxima con el Método Racional Americano en la cuenca “rio Tecolutla”.

8
HUT (HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR).

1.- Cálculo de los siguientes tiempos:

𝒕𝒓 = 𝟎. 𝟔 𝒕𝒄 Donde:
𝒕𝒑 = 𝟎. 𝟓 𝒅 + 𝒕𝒓 tc = tiempo de concentración [hrs]
tr = tiempo de retraso [hrs]
𝒕𝒃 = 𝟐. 𝟔𝟕 𝒕𝒑 tp = tiempo pico [hrs]
Ecuación Tiempo de Retraso, Pico y Base para el HUT
tb = tiempo base [hrs]

𝑡𝑟 = 0.6(5.997ℎ𝑟𝑠) = 3.598ℎ𝑟𝑠
𝑡𝑝 = 0.5 (2.449ℎ𝑟𝑠) + 3.598ℎ𝑟𝑠 = 4.822ℎ𝑟𝑠
𝑡𝑏 = 2.67(4.822ℎ𝑟𝑠) = 12.875ℎ𝑟𝑠
2.- Cálculo del gasto de diseño:
𝟎. 𝟓𝟓𝟓 𝒉𝒑𝒆 𝑨𝒄 Donde:
𝑸= Q = gasto máximo o de diseño [m3 /s]
𝒕𝒃
hpe = precipitación efectiva [mm]
𝟎. 𝟐𝟎𝟖 𝒉𝒑𝒆 𝑨𝒄 Ac = área de la cuenca [km2 ]
𝑸=
𝒕𝒑 tp = tiempo pico [hrs]
Ecuación Gasto con el Hidrograma Unitario Triangular tb = tiempo base [hrs]
Promedio
hp máximo
en 24 hrs. 3
Tr (años) K Hpd (mm) Hpe (mm) Qd (m /s)
en la
cuenca
(mm)
2 65.2 7.32 37.44 7.49 235.31
5 79.6 8.93 45.71 9.14 287.28
10 87.1 9.77 50.02 10.00 314.35
20 93.4 10.48 53.63 10.73 337.08
50 100.4 11.26 57.65 11.53 362.35
100 105.1 11.79 60.35 12.07 379.31
200 109.4 12.27 62.82 12.56 394.83
500 114.6 12.86 65.81 13.16 413.60
1000 118.2 13.26 67.87 13.57 426.59
2000 121.6 13.64 69.83 13.97 438.86
5000 125.9 14.13 72.30 14.46 454.38
10000 129 14.47 74.08 14.82 465.57
Tabla 5.3. Avenida máxima con el hidrograma unitario triangular en la cuenca “rio Tecolutla”.

9
VEN TE CHOW.
Proceso de aplicación

1) Análisis probabilístico para obtener la precipitación media en la cuenca.

2) Cálculo del tiempo de concentración Tc y duración de la lluvia (d).
3) Calcular la precipitación de diseño ocupando ecuaciones i-d-Tr ó las
ecuaciones de Kuichling
4) Cálculo del coeficiente de escurrimiento en base a usos y tipos de suelo.
5) Cálculo de los números de escurrimiento N para toda la cuenca.
6) En base al coeficiente de escurrimiento Ce y los números de escurrimiento
N calculamos la precipitación efectiva.
7) Cálculo del tiempo de retraso tr con la siguiente expresión:

𝟎.𝟔𝟒
𝑳𝒄𝒑 Donde:
𝒕𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓 Lcp = longitud del cauce principal [m]
𝑺𝒎𝒄𝒑
Ecuación Tiempo de Retraso para VTC Smcp = pendiente media del cauce principal [%]

.
69400𝑚
𝑡𝑟 = 0.005 = 4.224
√3.44%

8) Obtención del factor de reducción de pico (z) a partir de la relación d / tr

Figura 5.1. Grafico para obtener z en f(d,tr).

10
 9) Obtención del gasto máximo o de diseño a partir de la siguiente expresión:
Donde:
Q = gasto máximo ó de diseño [m3 /s]
𝟎. 𝟐𝟕𝟖 𝑨𝒄 𝒉𝒑𝒆 𝒛 Ac = área de la cuenca [km2 ]
𝑸𝒅 =
𝒅 hpe = precipitación efectiva [mm]
Ecuación 12 Gasto de Diseño
con Ven Te Chow z = factor de reducción de pico z [Adim]
d = duración de la lluvia [hrs]
Promedio
hp máximo
en 24 hrs.
Tr (años) K Hpd (mm) Hpe (mm) Qd (m3/s)
en la
cuenca
(mm)
2 65.2 7.32 37.44 7.49 260.26
5 79.6 8.93 45.71 9.14 317.73
10 87.1 9.77 50.02 10.00 347.67
20 93.4 10.48 53.63 10.73 372.82
50 100.4 11.26 57.65 11.53 400.76
100 105.1 11.79 60.35 12.07 419.52
200 109.4 12.27 62.82 12.56 436.69
500 114.6 12.86 65.81 13.16 457.44
1000 118.2 13.26 67.87 13.57 471.81
2000 121.6 13.64 69.83 13.97 485.38
5000 125.9 14.13 72.30 14.46 502.55
10000 129 14.47 74.08 14.82 514.92
Tabla 5.4. Avenida máxima con Ven Te Chow en la cuenca “rio Tecolutla”.

ANÁLISIS DE RESULTADOS Y SELECCIÓN DE GASTOS DE DISEÑO.

Finalmente, la avenida máxima para la Cuenca rio Tecolutla se consideró como el
promedio de los gastos de diseño obtenidos:

3 3 3
Tr (años) Qd (m /s) Qd (m /s) Qd (m /s) Qd (m3/s)
MRA HUT VTC DEFINITIVOS

2 253.05 235.31 260.26 249.54

5 308.94 287.28 317.73 304.65
10 338.05 314.35 347.67 333.36
20 362.50 337.08 372.82 357.47
50 389.66 362.35 400.76 384.26
100 407.91 379.31 419.52 402.25
200 424.59 394.83 436.69 418.70
500 444.78 413.60 457.44 438.61
1000 458.75 426.59 471.81 452.38
2000 471.94 438.86 485.38 465.40
5000 488.63 454.38 502.55 481.85
10000 500.66 465.57 514.92 493.72
Tabla 5.5. Gastos de diseño en la cuenca “rio Tecolutla”.

11
CURVA ÁREA-ELEVACIÓN-VOLUMEN.
Una gráfica área-elevación-volumen de una presa permite conocer la relación entre el
nivel del agua (elevación), la superficie cubierta (área) y el volumen almacenado. Es útil
para estimar la capacidad de almacenamiento, determinar niveles seguros de operación
y planificar el manejo de avenidas o descargas controladas.
Se realizo el procedimiento con cotas a cada 5 metros dentro del programa Global
Mapper, en el cual obtuvimos los siguientes resultados:

Figura 4.1. trazo de área de los espejos de agua dentro del programa Global Mapper.

Para usar el programa Global Mapper requerimos los archivos en formato .shp que
obtenemos en la plataforma de INEGI.

Figura 6.1. área de la cuenca y cartas topográficas correspondientes en Google Earth.

12
Realizamos un proceso similar que, en el anterior método, pero elevando aún más la
cortina de la presa.

Figura 6.2. altura de cortina en Global Mapper.

Confinamos las curvas de nivel a altura de NAMO y elevamos la corona, de modo que
obtenemos datos preliminares.

Figura 6.3. datos preliminares en Global Mapper.

Calculamos el volumen de llenado con datos que nos exporta el programa y

posteriormente acomodamos en Excel.

Figura 6.4. datos de llenado con curvas de nivel a cada 5 metros.

Finalmente, calculamos el llenado a partir del nivel NAMO con la curva de nivel
correspondiente al espejo de agua.

13
 Figura 6.5. cálculo de llenado de agua.

Extraemos los resultados de kilómetros cuadrados a nuestras tablas y graficas, con las
cuales obtenemos nuestros resultados en aproximaciones de hectáreas para áreas,
millones de metros cúbicos para el volumen y metros sobre el nivel del mar en las
altitudes:

14
 OBRAS HIDRÁULICAS DE CAPTACIÓN SUPERFICIAL
LEONARDO FERNÁNDEZ ALCOCER
7CM11

A B C=B*1000000 D=(C1+C0)/2 E F=D*E G H=G/1,000,000 I J=I/10,000

VOLUMEN VOLUMEN ÁREA MEDIA ÁREA MEDIA

ELEVACIÓN ÁREA ÁREA ÁREA MEDIA INTERVALOS VOLUMEN
ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADA ACUMULADA
2 2 2 3 3 3 2
(msnm) (km ) (m ) (m ) (m) (m ) (m ) (Mm ) (m ) (ha)
510 0.000 106.300 0.000 0 72.816 72.816 0.000 0 0
515 0.002 2208.000 1157.150 5 5372.003 5444.819 0.005 1157.15 0.115715
520 0.008 8468.500 5338.250 5 30225.149 35669.968 0.036 6495.400 0.64954
525 0.020 20058.400 14263.450 5 104602.759 140272.728 0.140 20758.85 2.075885
530 0.034 34271.500 27164.950 5 242396.615 382669.343 0.383 47923.8 4.79238
535 0.055 54606.500 44439.000 5 466195.952 848865.295 0.849 92362.8 9.23628
540 0.081 81400.000 68003.250 5 805515.340 1654380.635 1.654 160366.05 16.036605
545 0.106 105800.000 93600.000 5 1276709.000 2931089.635 2.931 253966.05 25.396605
550 0.127 126600.000 116200.000 5 1857173.600 4788263.235 4.788 370166.05 37.016605
555 0.148 147902.200 137251.100 5 2546237.802 7334501.037 7.335 507417.15 50.741715
560 0.171 171200.000 159551.100 5 3340562.700 10675063.737 10.675 666968.25 66.696825
565 0.199 198982.900 185091.450 5 4275146.981 14950210.719 14.950 852059.7 85.20597
570 0.235 235467.200 217225.050 5 5362302.561 20312513.280 20.313 1069284.75 106.928475
575 0.286 286189.000 260828.100 5 6664657.458 26977170.737 26.977 1330112.85 133.011285
580 0.373 372500.000 329344.500 5 8295296.200 35272466.937 35.272 1659457.35 165.945735
585 0.451 451155.200 411827.600 5 10362729.585 45635196.523 45.635 2071284.95 207.128495
590 0.535 535460.600 493307.900 5 12832644.131 58467840.654 58.468 2564592.85 256.459285
595 0.666 666340.000 600900.300 5 15821164.364 74289005.018 74.289 3165493.15 316.549315
600 0.907 906904.400 786622.200 5 19710382.450 93999387.468 93.999 3952115.35 395.211535
605 1.117 1117009.600 1011957.000 5 24815419.789 118814807.257 118.815 4964072.35 496.407235

15
16
PLANO VECTORIAL
1. Descargar conjunto de datos de cada carta topográfica (asociada a una clave) en la
plataforma de INEGI.

2. Crear una carpeta en “C:” con la información descargada.

3. Abrir ArcMap, luego add data, y buscamos nuestra carpeta e insertamos la .shp de la
división territorial.

17
4. De nuevo en add data, para agregar todas las .shp que requerimos, carretera, corriente,
cuerpo de agua, curvas de nivel y localidad.
5. Modificar las siguientes propiedades en “curva_nivel_50l”.
6. Modificar el color de la misma capa.
7. Modificar el color de la capa correspondiente a las líneas de corriente.
8. Para la misma capa de corriente, modificamos propiedades.
9. Modificar el color de los cuerpos de agua a azul fuerte.
10. Modificar símbolo de carreteras.
11. Igualmente, para las localidades.

12. Apagar las capas de puntos de localidades y corrientes.

13. Asignar un símbolo que corresponda a la capa de carreteras.
14. De igual manera con la capa de localidades.
15. Procedemos a añadir los datos de nuestra cuenca y a estas capas aumentarles un ancho
de línea.
16. Modificamos las calidades de línea, insertamos brújula, coordenadas y escala

18
PLANO DE MDE Y CARTAS ESCANEADAS
El procedimiento general para estos 3 planos es el mismo, requerimos las cartas
topográficas en formato shp, y gepdf, y con los procedimientos anteriores sobre el uso
del programa arcmap, ocupamos ese formato, pero con estas nuevas capas.
1. Generar el MDE de nuestra cuenca a través del programa global mapper.

2. Importar los archivos geopdf. Luego recortar las cartas y exportarlas en geotiff

3. Realizar el acomodo al formato establecido previamente.

19
BIBLIOGRAFÍA.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (s.f.). Cartas topográficas 1:50 000. INEGI.
[Link]

Tiranos Temblad. (2020, 4 de octubre). Resumen de noticias de Uruguay, septiembre 2020 [Video].
YouTube. [Link]

Ortiz Pérez, M. A., & Zempoalteca Márquez, G. I. (2022). Elaboración de cartografía temática para el
análisis geomorfológico del relieve volcánico. Investigaciones Geográficas, (107), 1-23.
[Link]

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Conjunto de datos vectoriales de información

topográfica, escala 1:50 000, serie III. INEGI.
[Link]

20