INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA ELECTRICA
LABORATORIO DE ANALISIS DE LOS CIRCUITOS ELECTRICOS II
PRACTICA No. 7
“ANALIZADOR DE REDES ELÉCTRICAS TRIFÁSICO”
NOMBRE DE LOS INTEGRANTES No. BOLETA
ANDRES VELASCO CHRISTOPHER ISAI 2023301234
LOBATO HUITRON ALAN JOSUE 2023301199
GRUPO: 6EV2 SECCION: B EQUIPO: 1
PROFESORES:
Titular: Galindo Ibarra Enrique
Auxiliar: María Concepción Ortiz Villanueva
Auxiliar: Marco Antonio Arenas Chipola
FECHA DE REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA: 03/06/2025
FECHA DE ENTREGA DE LA PRÁCTICA: 10/06/2025
INDICE
Objetivos..................................................................................................................................................................... 3
Introducción teórica.................................................................................................................................................. 4
Procedimiento............................................................................................................................................................ 5
CARGA 1; RESISTIVA............................................................................................................................................... 6
CARGA 2; RESISTIVA-INDUCTIVA; 30° AT............................................................................................................. 8
CARGA 3; RESISTIVA-INDUCTIVA; 60° AT............................................................................................................. 9
CARGA 4; RESISTIVA-CAPACITIVA; 30° AD........................................................................................................ 10
CARGA 5; RESISTIVA-CAPACITIVA; 60° AD........................................................................................................ 11
CARGA 6; RESISTIVA; GENERACIÓN................................................................................................................... 12
CARGA 7; RESISTIVA-INDUCTIVA; 30° AT; GENERACIÓN.................................................................................13
CARGA 8; RESISTIVA-CAPACITIVA; 30° AD; GENERACIÓN..............................................................................14
SIMULACIÓN DE OPERACIÓN DE RELEVADORES DE PROTECCIÓN USANDO LA FUNCIÓN INCREMENTAL
................................................................................................................................................................................... 15
Armónico 3 con 20%................................................................................................................................................ 17
Armónico 5 con 20%................................................................................................................................................ 18
Armónico 7 con 20%................................................................................................................................................ 19
CONCLUSIONES...................................................................................................................................................... 21
Objetivos
El alumno será capaz de realizar mediciones precisas y análisis detallados de parámetros eléctricos
fundamentales como tensiones, corrientes y potencia utilizando el analizador de redes eléctricas
trifásico KoCoS ARTES 300.
El alumno aprenderá a identificar y analizar armónicos y transitorios en sistemas eléctricos industriales
mediante el uso del analizador de redes eléctricas trifásico y el software DataView.
El alumno desarrollará habilidades para detectar y diagnosticar eventos anormales en sistemas
eléctricos industriales, utilizando registros y análisis de datos proporcionados por el analizador de
redes KoCoS ARTES 300.
El alumno adquirirá competencias en la interpretación de condiciones reales de operación en sistemas
eléctricos industriales, basadas en el análisis de datos obtenidos con el analizador de redes eléctricas
trifásico y el software DataView.
Introducción teórica
Estos analizadores no solo permiten obtener una imagen instantánea de las principales características de una red
eléctrica, sino también llevar un seguimiento continuo de sus variaciones a lo largo del tiempo. Este equipo cuenta
con un sistema de medición que asegura de manera simultánea todas las funciones: medición de diferentes
magnitudes, detección, grabación continua y visualización de los datos, sin necesidad de que el instrumento esté
energizado o conectado directamente al sistema de medición.
Las principales mediciones que realiza incluyen:
• Medición de tensiones eficaces alternas de hasta 480 V (fase-neutro) o 830 V (fase-fase), para redes de 2,
3 y 4 hilos.
• Medición de corrientes eficaces alternas de hasta 3000 A.
• Medición de la frecuencia de la red en 50 Hz, 60 Hz, o dentro del rango de 10 Hz a 70 Hz.
• Cálculo de la corriente de neutro mediante la suma vectorial de las corrientes de fase en sistemas con
conexión en estrella.
• Cálculo de los factores de pico para corrientes y tensiones.
• Cálculo del factor K para las corrientes (útil para transformadores).
• Cálculo del flicker a corto plazo en las tensiones.
• Cálculo del desbalanceo entre fases para tensiones y corrientes.
• Medición de los ángulos de los armónicos y su índice, ya sea respecto al valor fundamental o al valor
RMS, en tensiones, corrientes o potencias, hasta el rango 50.
• Cálculo de los índices globales de distorsión armónica.
• Medición de potencias activas, reactivas y aparentes por fase y acumuladas.
• Cálculo del factor de potencia, factor de desplazamiento y tangente de fase.
• Acumulación de energías a partir de un instante de tiempo seleccionado por el operador.
• Seguimiento del valor promedio de cualquier parámetro, calculado en un periodo de 1 segundo a 2 horas,
con almacenamiento limitado únicamente por la capacidad de memoria del equipo.
• Registro de eventos y perturbaciones: sobretensiones, huecos y cortes, superación de umbrales de
armónicos, entre otros.
• Detección de transitorios y registro de las formas de onda asociadas.
Procedimiento
Para la realización de esta práctica, se emplearon diversos instrumentos y accesorios que permiten tanto la
simulación de condiciones eléctricas controladas como la medición precisa de los principales parámetros
eléctricos. Estos equipos son fundamentales para verificar el correcto funcionamiento de dispositivos de
protección, evaluar la calidad de la energía y diagnosticar posibles fallas en sistemas eléctricos industriales.
a) Fuente KoCoS ARTES 300:
Es un equipo de prueba multifuncional diseñado para simular condiciones eléctricas en sistemas de
protección y medición. Permite la inyección de señales precisas de tensión y corriente para verificar el
comportamiento de dispositivos eléctricos en diversos escenarios. Este equipo se controla a través de un
software desde una computadora, lo que posibilita la configuración detallada de las pruebas y la
recolección de resultados.
• Cable de alimentación
• Cables de tensión (U1, U2, U3, UN)
• Cables de corriente (I1, I2, I3, IN)
• Cable de interconexión USB-USB
b) Software ARTES:
Aplicación específica para la configuración, control y monitoreo de las pruebas realizadas con la fuente
KoCoS ARTES 300. Facilita la creación de secuencias de prueba, la visualización en tiempo real de
resultados y la generación de reportes técnicos detallados, permitiendo un análisis más preciso y completo
de las pruebas.
c) PowerPad
Analizador portátil de redes eléctricas trifásicas, utilizado para medir y registrar parámetros como tensión,
corriente, potencia, armónicos y transitorios. Es una herramienta fundamental para evaluar la calidad de la
energía en instalaciones eléctricas, identificar posibles fallas y comprobar el cumplimiento de normas
eléctricas.
• Cable de alimentación
• Cables con pinzas amperimétricas
• Cables con caimanes
Esquemas físicos de la instalación
Desarrollo e introducción de las cargas
INTRODUCCIÓN DE CARGAS
CARGA 1; RESISTIVA.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠0°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉𝐼𝐵 = 5∠ − 120°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠120°𝐴
Los fasores de corriente y tensión se encuentran en fase ya que la configuración de la fuente Kocos se propuso
con una carga con un desfase de ángulo de cero grados con respecto al ángulo de la tensión. Se logra observar
que los fasores tanto del software como los del PowerPad son similares, lo que es un indicativo que el PowerPad
fue conectado correctamente.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠ − 0°) = 600𝑉𝐴 = 600𝑊 +
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠120°) = 600𝑉𝐴 = 600𝑊 + 0𝑉𝐴𝑅
0𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠ − 120°) = 600𝑉𝐴 = 600𝑊 + 0𝑉𝐴𝑅
CARGA 2; RESISTIVA-INDUCTIVA; 30° AT.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠ − 30°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠ − 150°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠90°𝐴
Para la siguiente carga, se simuló una carga resistiva-
inductiva balanceada. Esta configuración generó un
desfase total de -30 grados, correspondiente a un ángulo
de desfase de corriente respecto a las tensiones, lo que
indica un comportamiento netamente inductivo. Este tipo
de carga es característico en muchas aplicaciones
industriales donde se utilizan motores y transformadores.
Durante la simulación, los diagramas fasoriales generados
por el software coincidieron de manera exacta con los
obtenidos a través del analizador de calidad de energía
PowerPad. Esta coincidencia fue un indicativo de que la
conexión del PowerPad se realizó correctamente,
asegurando la validez y precisión de las mediciones.
Por otro lado, las potencias medidas por el equipo de
análisis de calidad de energía fueron positivas, lo que
confirmó que la carga absorbía potencia activa. Esto, a su
vez, ratificó que las condiciones de funcionamiento
simuladas eran congruentes con el comportamiento
esperado para una carga inductiva balanceada.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠30°) =
600∠30°𝑉𝐴 = 519.61𝑊 + 300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠150°) =
600∠30°𝑉𝐴 = 519.61𝑊 + 300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠ − 90°) =
600∠30°𝑉𝐴 = 519.61𝑊 + 300𝑉𝐴𝑅
CARGA 3; RESISTIVA-INDUCTIVA; 60° AT.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠ − 60°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠ − 180°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠60°𝐴
De igual manera, se configuró la fuente KoCoS para
simular otra carga resistiva-inductiva, pero esta vez
con un ángulo de desfase total mayor. En este
experimento, el ángulo de desfasaje fue de -60
grados respecto al ángulo de la tensión, indicando un
comportamiento aún más inductivo que en el caso
anterior.
Al igual que antes, las potencias medidas por el
equipo de análisis de calidad de la energía resultaron
positivas, lo cual confirma que la carga continuó
absorbiendo potencia activa. Esta situación valida
que la configuración de la fuente KoCoS y la
conexión del equipo de medición se realizaron de
forma adecuada, logrando así una simulación
precisa de las condiciones de carga.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠60°) =
600∠60°𝑉𝐴 = 300𝑊 + 519.61𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠180°) =
600∠60°𝑉𝐴 = 300𝑊 + 519.61𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠ − 60°) =
600∠60°𝑉𝐴 = 300𝑊 + 519.61𝑉𝐴𝑅
CARGA 4; RESISTIVA-CAPACITIVA; 30° AD.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠30°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠ − 90°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠150°𝐴
Para la carga 4, se propuso simular una
carga resistiva-capacitiva. En este caso, el
ángulo de la corriente debía estar adelantado
respecto al ángulo de la tensión, lo que
caracteriza un comportamiento típicamente
capacitivo. Para ello, se estableció un ángulo
de desfase de 30 grados.
Durante la práctica, tanto en el software
como en el PowerPad, las gráficas de los
fasores coincidieron perfectamente. Esta
coincidencia reafirmó la correcta
configuración y conexión de los equipos de
medición, asegurando la validez de los
resultados obtenidos.
A esta altura del experimento, pudimos
concluir que la fuente KoCoS demostraba ser
un equipo confiable y estable, lo que permite
realizar pruebas precisas y confiables, con un
margen de error mínimo. Esto es
fundamental para el análisis y diagnóstico de
sistemas eléctricos en condiciones reales de
operación.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠ −
30°) = 600∠ − 30°𝑉𝐴 = 519.61𝑊 −
300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)
(5∠90°) = 600∠ − 30°𝑉𝐴 = 519.61𝑊 −
300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠ − 150°) = 600∠ − 30°𝑉𝐴 = 519.61𝑊 − 300𝑉𝐴𝑅
CARGA 5; RESISTIVA-CAPACITIVA; 60° AD.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠60°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠ − 60°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠180°𝐴
Para la carga 5, únicamente se modificó el ángulo
de desfase de la corriente respecto a la tensión,
manteniéndose la condición de carga resistiva-
capacitiva. En esta ocasión, se configuró un ángulo
de desfase de 60 grados, lo que significa que la
corriente se adelantaba aún más respecto a la
tensión.
Al igual que en los experimentos previos, las
potencias medidas durante esta prueba resultaron
ser positivas. Esto confirma que la carga seguía
absorbiendo potencia activa y que la configuración
de la fuente KoCoS y del equipo de medición se
realizó de manera adecuada, obteniendo resultados
consistentes y confiables.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠ − 60°) =
600∠ − 60° = 300𝑊 − 519.61𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠60°) =
600∠ − 60° = 300𝑊 − 519.61𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠ − 180°)
= 600∠ − 60° = 300𝑊 − 519.61𝑉𝐴𝑅
CARGA 6; RESISTIVA; GENERACIÓN.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠180°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠60°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠ − 60°𝐴
Sin necesidad de modificar el circuito existente, en
esta parte de la práctica se procedió a la
experimentación de generación en lugar de
consumo. Esto permitió analizar cómo el mismo
circuito, con una configuración diferente, puede
comportarse como fuente de energía.
Si el PowerPad está conectado correctamente, la
forma más sencilla de identificar que el circuito
ahora se comporta como generador es mediante la
sección de potencias del analizador. A diferencia
de los experimentos previos, en los cuales las
potencias activas eran positivas debido a la
absorción de energía por parte de las cargas, en
este caso se observaron valores de potencia
negativa. Esto indica que el circuito estaba
entregando energía, confirmando así su
comportamiento generador.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠ − 180°) =
−600∠0° = −600𝑊 + 0𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠ −
60°) = −600∠0° = −600𝑊 + 0𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠60°) =
−600∠0° = −600𝑊 + 0𝑉𝐴𝑅
CARGA 7; RESISTIVA-INDUCTIVA; 30° AT; GENERACIÓN.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠150°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠30°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠ − 90°𝐴
En este experimento se utilizó una fuente de
generación con carga resistiva-inductiva. Esto
implica que, además de observar una potencia
negativa en las mediciones del PowerPad, se
presenta un desfase de aproximadamente 30
grados entre la corriente y la tensión.
Asimismo, se puede notar que el ángulo de
corriente respecto al de tensión es mayor a 90
grados, lo cual es un claro indicativo de que el
circuito está operando en modo de generación. Este
comportamiento confirma que la energía está
siendo inyectada al sistema, característico de
fuentes generadoras con componentes inductivos.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠ − 150°) =
600∠ − 150°𝑉𝐴= −519.61𝑊 − 300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠ − 30°) =
600∠ − 150°𝑉𝐴=519.61𝑊−300𝑉A𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠90°) =
600∠ − 150°𝑉𝐴 = −519.61𝑊 − 300𝑉𝐴𝑅
CARGA 8; RESISTIVA-CAPACITIVA; 30° AD; GENERACIÓN.
𝑉𝐴𝑁 = 120∠0°𝑉 𝐼𝐴 = 5∠210°𝐴
𝑉𝐵𝑁 = 120∠ − 120°𝑉 𝐼𝐵 = 5∠90°𝐴
𝑉𝐶𝑁 = 120∠120°𝑉 𝐼𝐶 = 5∠ − 30°𝐴
Ahora se procede con un circuito de generación
resistiva-capacitiva. En este caso, también se
observa un ángulo de desfase entre la corriente
y la tensión mayor a 90 grados, lo que confirma
el comportamiento de generación.
Este desfase característico indica que la
corriente se adelanta a la tensión, típico de una
carga capacitiva, pero en modo generador,
donde la energía es inyectada al sistema. De
esta manera, se reafirma la capacidad del
circuito para operar como fuente de energía bajo
distintas condiciones de carga.
𝑆𝑎 = (𝑉𝑎𝑛)(𝐼𝑎 ∗) = (120∠0°)(5∠150°) =
600∠150°𝑉𝐴 = −519.61𝑊 + 300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑏 = (𝑉𝑏𝑛)(𝐼𝑏 ∗) = (120∠ − 120°)(5∠ −
90°) = 600∠150°𝑉= −519.61𝑊 + 300𝑉𝐴𝑅
𝑆𝑐 = (𝑉𝑐𝑛)(𝐼𝑐 ∗) = (120∠120°)(5∠30°) =
600∠150°𝑉𝐴 = −519.61𝑊 + 300𝑉𝐴𝑅
SIMULACIÓN DE OPERACIÓN DE RELEVADORES DE PROTECCIÓN USANDO LA FUNCIÓN INCREMENTAL
delta(u)=du; delta (I)=dI; delta (f)=df; delta (∅)=d∅.
Incremental de tensión 𝑉𝐴𝑁; 𝑉𝐵𝑁; 𝑉𝐶𝑁; ∆𝑢 = ±2𝑉 hasta llegar a ±10%
V nominal
El ajuste de sobretensión para el relé 59 se estableció en un 10 % por encima del valor nominal de
120 V, es decir, a 132 V. Para los experimentos posteriores, se simuló el accionamiento de
diferentes tipos de relevadores de protección comúnmente utilizados en redes eléctricas.
Esta simulación permitió conocer y comprender el comportamiento de los relevadores ante diversas
condiciones de operación. Se observó que, cuanto más se aleja la magnitud real de la señal del
valor de ajuste de disparo del relé, peor es la calidad de la protección, ya que puede ocasionar
retrasos o fallas en la actuación del dispositivo. Por tanto, este ejercicio resulta fundamental para
evaluar la sensibilidad y precisión de los relevadores en escenarios prácticos.
Ajuste de baja tensión (relé 27) -10% de 120V = 108V
para cada ejercicio se fue incrementando el nivel de tensión, corriente, o ángulo de desfase por niveles de cambio
no tan grandes hasta llegar a un nivel de propuesta en el cual accionaria nuestro relé de protección.
Incremental de corriente 𝐼𝐴; 𝐼𝐵; 𝐼𝐶 ; ∆𝐼1 = ±0.5𝐴 ; ∆𝐼2 = ±0.1𝐴 hasta llegar a:
Sobrecorriente con retardo de tiempo (relé 51) incrementar ∆𝐼 hasta llegar a 7A
Sobrecorriente instantáneo (Rele 50)
Sobrecorriente de corriente (Perdida de potencia) disminuir ∆𝐼 hasta llegar a 1A
Incremental de frecuencia ∆𝑓1 = 0.1 𝐻𝑧 ; ∆𝑓2 = 0.01 𝐻𝑧
Sobre frecuencia (Rele 810) incrementar ∆𝑓 hasta llegar a 61Hz
en este experimento lo que se modifico fue la frecuencia, y es el relé 810 el encargado de accionar en caso de una
falla, y es que la frecuencia es un parámetro muy importante que no acepta mucho margen de error y pudimos
notar que incluso la fuente Kocos presentaba una variación muy pequeña medida con el PowerPad que era de
59.99 a 60 Hz tal vez es muy poco pero al ser un parámetro muy importante cualquier decima es muy significativo
Sobre frecuencia (Rele 81U) disminuir ∆𝑓 hasta llegar a 59Hz
Incremento de fase (Ángulo) ∆∅1 = 10° ; ∆∅2 = 1°
Pantalla inversa (Rele 32) incrementar ∆∅ hasta llegar a 180° el ángulo de la corriente
Secuencia negativa (Rele 46) en tensiones y en corrientes
armónicos en canal 1, 2 y 3 con un 20%
Para las siguientes experimentaciones simulamos con ayuda de la fuente Kocos los 3ro, 5to y 7mo armónicos. Lo
que pudimos notar es que entre mayor sea el grado de armónicos la onda sinusoidal se distorsiona de tal forma
que no queda nada de la forma real de la onda y esto se pueden ver en las siguientes fotografías tomadas del
PowerPad
incrementar ∆𝐼 hasta llegar a 15A
Armónico 3 con 20%
Armónico 5 con 20%
Armónico 7 con 20%
CONCLUSIONES
ANDRES VELASCO CHRISTOPHER ISAI
Esta práctica nos permitió familiarizarnos con el manejo del software ARTES, una herramienta
poderosa que facilita la definición precisa de parámetros eléctricos fundamentales como tensiones,
corrientes y sus ángulos de desfase. Su interfaz gráfica proporciona representaciones claras y
detalladas de los diagramas fasoriales, los cuales son esenciales para visualizar e interpretar el
comportamiento dinámico del sistema eléctrico.
Estos diagramas resultaron de gran utilidad para comparar los resultados obtenidos con el
PowerPad, confirmando así la coherencia y exactitud de las mediciones. La combinación de la
fuente KoCoS ARTES 300 y el analizador PowerPad permitió realizar mediciones instantáneas y
precisas de tensiones, corrientes y potencias, garantizando un alto nivel de confiabilidad en los
datos registrados.
Además, gracias a la capacidad de simular armónicos en las ondas eléctricas, pudimos observar
cómo estas distorsiones afectan directamente la forma y magnitud de los diagramas vectoriales y
fasoriales, aportando un entendimiento más profundo sobre la influencia de las perturbaciones
armónicas en la calidad de la energía.
LOBATO HUITRON ALAN JOSUE
En esta práctica, considero que el manejo del software ARTES fue una de las partes más
relevantes e interesantes, ya que permite establecer con precisión los tipos de tensiones y
corrientes, así como sus respectivos ángulos de desfase. Una de sus principales ventajas es la
representación gráfica mediante diagramas fasoriales, lo que facilita enormemente la interpretación
del comportamiento del sistema eléctrico.
Durante la práctica, se trabajó en conjunto con la fuente KoCoS ARTES 300, la cual utilizamos para
generar y medir tensiones, corrientes y potencias, además de observar los diagramas fasoriales y
vectoriales. Esto se complementó con el apoyo del equipo PowerPad, formando una combinación
de herramientas altamente eficiente que proporciona lecturas precisas e instantáneas. Esta sinergia
optimizó el tiempo de análisis y facilitó la toma de decisiones fundamentadas.
Finalmente, otro aspecto destacable fue la observación del comportamiento de las ondas al
introducir armónicos, lo que permitió analizar su impacto en los diagramas vectoriales y fasoriales.
Esta experiencia reforzó la comprensión sobre cómo las distorsiones armónicas afectan la calidad
de la señal en los sistemas eléctricos, aportando un conocimiento práctico valioso para el
diagnóstico y mejora de redes eléctricas.
