Resumen 2do Parcial
Resumen 2do Parcial
Igualdad y Discriminación:
Artículo 16: - “La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros
personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra
condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.”
Del derecho a la libertad, se desprende la Igualdad. Todos los hombres participan de una igualdad elemental de
status en cuanto personas jurídicas. Dentro de esta, se encuentra el concepto básico de igualdad civil, que consiste
en la eliminación de discriminaciones arbitrarias entre las personas.
La igualdad importa un grado suficiente de razonabilidad y de justicia en el trato que se depara a los hombres. Ojo
que la igualdad no es lo mismo que igualitarismo, hay diferencias justas que se deben de tener en cuenta para no
incurrir en el trato igual de los desiguales. Por eso en el derecho a la identidad y el derecho a ser diferente obligan a
tomar en cuenta, desde la igualdad, que en c/u de los seres humanos y en los grupos sociales hay una diferencia con
los demás. Art. 75 inc.17 (Que habla del reconocimiento de los pueblos originarios y su cultura étnica).
Ppt: La igualdad no significa igualitarismo, ya que debe respetarse el derecho a ser diferente y a la identidad. Desde
la igualdad se debe tomar en cuenta lo que cada ser humano o grupo social tiene de singular o diferente y ofrecer las
mismas condiciones y oportunidades.
La igualdad merece verse como un principio general y un valor en nuestra constitución: el principio de igualdad y
el valor igualdad.
La igualdad consiste en asegurar a todos los hombres los mismos derechos y requiere de algunos presupuestos base:
a- Que el Estado remueva los obstáculos de tipo social, cultural, político, social y económico, que limitan “de
hecho” la libertad y la igualdad de todos los hombres.
b- Mediante esta remoción, existirá un orden social y económico justo, se igualarán las posibilidades de todos
los hombres para su desarrollo integral de su personalidad.
c- Se promoverá, a consecuencia de ello, el acceso efectivo al goce de los dd. personales de las tres
generaciones para todos los hombres y sectores sociales.
La constitución consagra en el art. 16 “la igualdad “ante la ley””, el primer aspecto de la igualdad queda satisfecho
con el reconocimiento implícito de la libertad jurídica a todos los hombres, y con la abolición expresa de la
esclavitud.
Ppt: Igualdad jurídica: aquí somos todos iguales ante la ley, tenemos el derecho a la libertad se desprende la
igualdad. Todos los hombres participan de una igualdad elemental de status como personas jurídicas, tenemos un
estatus de persona jurídica y se estipula en el art. 16.
- Todos los hombres son iguales frente a la ley.
- Todos los hombres son admisinles en los empleos sin otra condición que la idoneidad.
- La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.
- No hay prerrogativas de sangre ni de nacimiento.
- No hay fueros especiales (ver la pág. 7 del resumen sobre el art. 18).
- No hay títulos de nobleza.
La igualdad jurídica debe tener alcance integral ante y entre los particulares en la medida de lo posible y de lo justo.
Ante el estado:
- Ante la ley;
- Ante la administración y;
- Ante la jurisdicción.
La igualdad civil se traduce en el reconocimiento uniforme de los dd. Cc. (derechos civiles) a todos los habitantes
(art.14), incluyendo también a los extranjeros (art.20). Tiene como aspecto secundario el articulo 16 el suprimir las
prerrogativas de sangre o de nacimiento, los títulos de nobleza y los fueros personales. Esta misma declara que
todos los habitantes son admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad, y que la igualdad es la base
del impuesto y de las cargas públicas.
Ppt: Igualdad civil: igualdad entre la sociedad de no discriminación, somos todos diferentes y distintos, pero en
cuanto a oportunidades y acceso a derechos y tratos somos todos iguales. En el año 1994, se empezaron a incorporar
otra normas de distintos incisos como el art. 75 y artículos completos como el 37 y 38 agregando materia de igualdad
(acciones positivas). Elimina formas discriminatorias y arbitrarias entre las personas, arbitrarias porque es aquello
que no es racional o que no tiene explicación.
El contenido extensivo de la igualdad constitucional puede y debe acrecer a tenor de nuevas valoraciones sociales,
con el efecto de engendrar inconstitucionalidad sobreviniente para discriminaciones que, a su hora, pudieron no ser
o no fueron inconstitucionales. La misma constitución la consagró en orden a los derechos civiles en su art. 20. No así
en cuanto a los derechos políticos, pero progresivamente ha de llegarse a ella.
Reforma del 94´:
La reforma avanzó en formulaciones de igualdad, superando la mera igualdad formal con claros sesgos de
constitucionalismo social, y contemplando las normas de la constitución histórica. Por eso:
a- Art. 75 inc. 23 adjudica al congreso la competencia de legislar y promover medidas de acción positiva que
garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato.
b- También se añade en la misma norma que tanto la legislación como la promoción por medio de las acciones
positivas se debe enderezar al pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por la constitución y los
tratados internacionales sobre derechos humanos.
c- Todo lo dicho en el inciso A y B, ha de particularse respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y los
discapacitados.
d- Art. 75 inc. 17, los pueblos indígenas argentinos traen en su formulación de ley que los hacen evidentes al
reconocimiento de su identidad y su diferencia como expresión de una relación con el derecho a la igualdad
de trato y de oportunidades.
e- Art. 75 inc. 19, las leyes de organización y base de la educación están obligados a que aseguren la igualdad de
oportunidades y posibilidades sin discriminación.
f- Art. 75 inc. 22, dedicado a los tratados de DDHH con jerarquía constitucional, entre los cuales abundan las
clausulas sobre la igualdad, las minorías y la no discriminación. Muchos de estos tratados obligan a hacer
efectivos los derechos que reconocen, prohibiendo discriminaciones arbitrarias.
g- H) art. 37, se refiere a los derechos políticos y consagra la igualdad real de oportunidades entre varones y
mujeres para acceder a cargos electivos y partidarios. El mismo añade que esa igualdad se ha de garantizar
por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral.
La disposición transitoria primera reconoce el respeto al modo de vida de los habitantes de las islas Malvinas,
Georgias del sur y Sandwich del Sur. La D. T. 2da aclara que las acciones positivas del mismo articulo no serán
inferiores a las vigentes al sancionarse la constitución reformada.
Toda esta red elocuente de principios, valores, derechos y obligaciones constitucionales demuestra el sentido actual
del derecho a la igualdad jurídica real y efectiva, porque asumen que las acciones positivas significan prestaciones de
dar y de hacer en favor a la igualdad. El verbo promover (dentro del art. 75 inc. 23) implica adoptar y ejecutar
políticas activas que den impulso al acceso a la igualdad real y efectiva, para tales logros se admite sin duda la
llamada discriminación inversa (art. 75 incisos 17, 19 y 23, y Art. 37).
Se reconoce el derecho a la identidad, la diferencia y al pluralismo en diversos ámbitos:
- Para los pueblos indígenas (art. 75 inc. 17)
- En las políticas diferenciadas que tiendan a equilibrar el desigual desarrollo relativo de provincias y regiones
(75, inc. 19, 2do párrafo).
- En materia cultural (inc. 19 cuarto párrafo)
- En protección de niños, mujeres, ancianos y discapacitados (inc. 23 primer párrafo).
- Para dictar un régimen de seguridad social especial e integral para el niño en situación de desamparo, desde
el embarazo hasta el fin del periodo de enseñanza elemental, y para la madre durante el embarazo y el
tiempo de lactancia (inc. 23, segundo párrafo).
En materia impositiva, también el articulo 75 inc. 2° incluye entre las pautas que deben presidir la coparticipación
federal, la prioridad de la igualdad de oportunidades en todo el territorio del estado. Para los tratados de integración
en organizaciones supraestatales, el inc. 24 del art. 75 prescribe que la transferencia de competencias y jurisdicción a
las mismas debe hacerse en condiciones de reciprocidad e igualdad. A su modo, el art. 38 sobre los partidos políticos
exhibe una manifestación del pluralismo democrático y del derecho de las minorías a estar representadas.
Derecho judicial en materia de igualdad:
El derecho judicial ha pormenorizado (en base a jurisprudencia de la C. S.), los alcances de la igualdad. Uno de esos
principios de igualdad arroja este repertorio, la igualdad exige que se trate del mismo modo a quienes se
encuentran en iguales situaciones. Implica el derecho a que no se establezcan excepciones o privilegios que
excluyan a unos de lo que se concede a otros en iguales circunstancias. La regla de igualdad no es absoluta, ni
obliga al legislador a cerrar los ojos ante la diversidad de circunstancias, condiciones o diferencias que pueden
presentarse a su consideración, la regla estatuye que es la obligación de igualar a todas las personas afectadas por
una medida, dentro de la categoría, grupo o clasificación que les corresponda evitando distinciones arbitrarias u
hostiles.
La razonabilidad es la pauta para ponderar la medida de la igualdad, con lo que queda entendido que el legislador
puede crear categorías, grupos o clasificaciones que irroguen trato diferente entre los habitantes, a condición de que
el criterio empleado para discriminar sea “razonable”. Las únicas desigualdades inconstitucionales son las arbitrarias,
y por arbitrarias han de estimarse las que carecen de toda razonabilidad, las persecutorias, las hostiles, las que
deparan indebidos favores o privilegios, etc. Nuestro derecho judicial considera que no corresponde a los jueces
juzgar del acierto o conveniencia de la discriminación en su modo o en su medida, pero les incumbe verificar si el
criterio de discriminación es o no razonable, porque el juicio acerca de la razonabilidad proporciona el cartabón
para decidir si una desigualdad viola o no la constitución.
Un ejemplo: Caso “E.,F.E.” (9/7/1987) abierto el juicio sucesorio del causante fallecido después de incorporado al
derecho argentino el Pacto de San José de Costa Rica, pero antes de que nuestra ley interna 23.264 cumpliera el
deber por él impuesto a nuestro estado de equiparar las filiaciones matrimoniales y extramatrimoniales, el tribunal
sostuvo que el art. 17 (protección a la familia) de dicho Pacto resulta programático y no igualó automática ni
directamente ambas filiaciones, por lo que remitiéndose a la anterior legislación argentina (ley 14.367) vigente al
morir el padre, afirmó que no se violaba la igualdad por el hecho de que una discriminación acorde con la pauta
jurisdiccional de razonabilidad entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales a los efectos sucesorios colocara a los
segundos en situación hereditaria distinta frente a los primeros.
En cuanto la aplicación de la igualdad constitucional de DDCC (derechos civiles) entre extranjeros y nacionales, la
Corte Suprema declaró inconstitucional la normativa que en la provincia de Buenos Aires exigía la nacionalidad
argentina para el ejercicio de la docencia en establecimientos privados. Éste fue el caso “Repetto, Inés M.”
(8/11/1988).
En el 66´, la Corte hizo lugar en el caso “Glaser” a la excepción de servicio militar impetrada por un seminarista judío,
sumando el beneficio acordado a los seminaristas católicos. Esto fue un modo de no discriminación por causa de la
religión, y como una igualación razonable de situaciones semejantes. Conforme a la jurisprudencia de la Corte
Suprema, la igualdad no queda violada:
1- Por la existencia de fallos contradictorios dictados por tribunales distintos con relación a situaciones jurídicas
similares en aplicación de las mismas normas legales.
2- por la variación de la jurisprudencia en el tiempo;
3- por la existencia de regímenes procesales diferentes en el orden federal y en el provincial;
4- porque la ley permita la excarcelación para unos delitos y la niegue para otros;
5- por la existencia de fueros reales o de causa;
6- por la existencia de regímenes jubilatorios diferenciales según la índole de la actividad que cada uno
comprende;
7- por la existencia de diferentes regímenes laborales según la índole de la actividad;
8- por la variación del régimen impositivo en el tiempo;
9- por la existencia de regímenes legales diferentes en materia de trabajo según las características distintas de
cada provincia, etcétera.
Es constante el derecho judicial de la Corte en decir también que:
- a) la desigualdad inconstitucional debe resultar del texto mismo de la norma;
- b) que, por eso, no es impugnable la desigualdad que deriva de la interpretación que de ella hagan los jueces
al aplicarla según las circunstancias de cada caso.
En el derecho judicial emanado de la Corte Suprema funcionan dos principios básicos acerca de la igualdad:
- Sólo puede alegar la inconstitucionalidad de una norma a la que se reputa desigualitaria, aquél que padece la
supuesta desigualdad;
- La garantía de la igualdad está dada a favor de los hombres contra el estado, y no viceversa.
La discriminación:
Las discriminaciones arbitrarias configuran una negación de la igualdad. Si siempre estuvieron implícitamente
prohibidas, ahora nuestro derecho constitucional lo ha hecho explícito. Para afirmarlo, encontramos:
A- Tratados de derechos con jerarquía constitucional conforme al art. 75 inc. 22 obligan a dar efectividad a los
derechos que reconocen, en favor de todas las personas; y de inmediato estipulan cuáles discriminaciones
quedan impedidas.
a. ello abarca tanto a los derechos civiles, como a los políticos y a los sociales (los derechos políticos no
se reconocen al extranjero no naturalizado, sino al ciudadano, pero prohíben discriminaciones
arbitrarias entre los ciudadanos).
B- Algunos de estos tratados dirigen específicamente sus normas contra determinada clase de discriminación.
C- Otros contienen normas penales que resultan aplicables en muchos casos en favor de personas o grupos
arbitrariamente discriminados.
D- La constitución reformada de 1994, al incorporar numerosas disposiciones sobre la igualdad real de
oportunidades, sobre la obligación de promoverla, sobre la adopción de medidas de acción positiva, etc., ha
venido a anatematizar discriminaciones, y a tutelar en pro de la igualdad tanto el pluralismo como el
derecho a la identidad y a las diferencias.
Ppt:
Discriminación inversa:
¿Algo lesivo de la igualdad? Un tramo razonable para alcanzarla es la llamada discriminación inversa. Resulta
constitucional favorecer a determinadas personas, de ciertos grupos sociales en mayor proporción que a otras, si
mediante esa “discriminación” se procura compensar y equilibrar la marginación o el relegamiento desigualitarios
que recaen sobre aquellas personas que con la discriminación inversa se benefician. Pero ¿Por qué se denomina
discriminación inversa? Porque tiende a superar la desigualdad discriminatoria del sector perjudicado por el
aludido relegamiento.
Ejemplo: el Cupo o “%” mínimo de mujeres que los partidos deben incluir en las listas de candidatos a cargos que se
disciernen por elección popular.
Previsoras de la discriminación inversa: las normas que aluden a medidas de acción positiva en el art. 75 inc. 23, y a
los pueblos indígenas en el inc. 17.
La ley antidiscriminación del 88´, da una sanción civil y penalmente a las conductas discriminatorias arbitrarias que
impidan u obstruyan el ejercicio sobre las bases igualitarias de los dd y gg fundamentales reconocidos en la
constitución. Se reputan especialmente como actos u omisiones discriminatorios los basados en motivos tales como
raza religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social, o
caracteres físicos.
La igualdad ante la ley: su influencia- La plenitud de igualdad jurídica.
La constitución habla en su art. 16 de igualdad “ante la ley”, hace recaer en el legislador una prohibición: la de tratar
a los hombres de modo desigual. Cuando el Estado legisla, no puede violar en la ley la igualdad civil de los
habitantes, aparte de que en el 94´la reforma agregó el deber de no violarla, el de promoverla en numerosos
ámbitos (art. 28 y 29).
La igualdad jurídica, tiene alcance integral y de la sig. manera:
A- Igualdad ante el estado
a. Ante la ley.
b. Ante la administración
c. Ante la jurisdicción.
B- Igualdad ante y entre particulares, en lo posible y en lo justo.
Cuando los órganos del poder ejercen función administrativa, deben manejarse con la misma regla de no dar a
unos lo que se niega a otros en igualdad de circunstancias, o viceversa; y de evitar las discriminaciones arbitrarias.
La igualdad ante la jurisdicción encuentra base más concreta en la constitución. En primer aspecto, está dado por el
hecho de que la constitución obliga a que la ley establezca la unidad de jurisdicción mediante los mismos
tribunales para todos los habitantes, los conocidos jueces naturales. “Nadie puede ser sacado de sus jueces
naturales (art. 18), y todos tienen el mismo derecho de acudir ante ellos”. No puede haber quienes sean juzgados
por otros jueces, ni a título de privilegio ni a título de castigo. Como privilegio que son, están abolidos en el art. 16
los fueros personales, que consistían en el derecho de una persona a ser juzgada según condición o profesión por sus
pares.
Igualmente subsisten, sin ser lesivos de la igualdad, los llamados fueros reales, de materia o de causa, que existen
en razón de la cuestión a juzgar y no de las personas. Subsisten también las jurisdicciones especiales, que pueden
coincidir con un fuero real, que en nuestro derecho constitucional son principalmente dos:
- la jurisdicción militar y;
- la jurisdicción administrativa.
El problema de la violación de la igualdad por la jurisprudencia contradictoria:
¿Sufre la igualdad cuando la misma ley es interpretada en circunstancias similares de modo opuesto por tribunales
distintos? Creo que si, la sentencia como “derecho del caso y de las partes” es la que acusa para cada uno la vigencia
de la ley que esa sentencia aplica e interpreta y si una sentencia interpreta en un caso la ley con un sentido, y otra
sentencia de otro tribunal interpreta en otro caso análogo la misma ley con un sentido discrepante, ambos casos han
sido resueltos bajo la “misma ley” de “modo desigualitario”.
Pero ¿Cómo remediarlo?, alegando la vulneración de la igualdad, se utiliza el recurso extraordinario para llegar a la
Corte Suprema, y se pueda obtener así una decisión que proporcione uniformidad a la jurisprudencia
contradictoria. Particularmente, nuestro derecho constitucional material no acepta este criterio, y considera que esa
desigualdad no es inconstitucional, y que carece de remedio institucional. La jurisprudencia de la Corte Suprema
tiene establecido de manera uniforme que la desigualdad derivada de la existencia de fallos contradictorios no
viola la igualdad, y que es únicamente el resultado del ejercicio de la potestad de juzgar atribuida a los diversos
tribunales, que aplican la ley conforme a su criterio. La jurisprudencia contradictoria viola la igualdad únicamente
cuando la misma ley se interpreta de modo opuesto en casos similares, en tanto no hay violación si esa
interpretación es discrepante en casos no similares, porque entonces la diferente interpretación responde
razonablemente a la “desigualdad” fáctica de tales casos entre sí.
Variación temporal en la interpretación y aplicación judiciales de la ley penal:
Cuando en un tiempo determinado el derecho judicial tiene declarada inconstitucional una norma penal, y
posteriormente cambia esa jurisprudencia considerándola constitucional, quienes cometieron la conducta atrapada
por esa norma penal en el período en que estaba judicialmente declarada inconstitucional deben ser absueltos,
aunque al momento de sentenciarse sus causas ya esté en vigor la ulterior jurisprudencia opuesta. Se da por hecho
que el “derecho” vigente a la fecha de la conducta presuntamente delictuosa por la que se los somete a proceso
penal no era solamente la norma legal, sino la “norma legal más la interpretación judicial” que la Corte hacía de ella
declarándola inconstitucional.
Esa unidad integrada por la sumatoria de “ley más derecho judicial” es el derecho penal más benigno porque
conduce a absolver y no a condenar, por ende, de aplicarse el derecho judicial posterior más severo se vulneran
principios caros al derecho penal.
Estos derechos son esenciales para el desarrollo de una sociedad democrática y la protección de la dignidad humana,
asegurando que todas las personas puedan vivir libremente y participar plenamente en la vida política y social de su
país.
Derechos implícitos: no forman parte expresamente del orden normativo (o sea la constitución), pero ha de
reputarse incluido en ella, a tenor de las siguientes pautas y conforme a las siguientes bases:
a- las que proporciona el deber ser ideal del valor justicia, o derecho natural;
b- las que proporciona la ideología de la constitución que, acogiendo la pauta dikelógica, organiza la forma
democrática de nuestro estado respetando la dignidad de la persona, su libertad y sus derechos fundamentales;
c- las que proporciona el art. 33 (pauta de justicia “formal” en el orden de normas de normas constitucionales);
En el artículo 33°, el propio constituyente nos advierte claramente que lo que falta en la letra de la constitución
cuando se enumera los derechos, pero no se niega que hay otros derechos además del catálogo expreso, los cuales
se llaman derechos implícitos. La constitución guarda silencio acerca del listado que debe elaborar el intérprete,
tanto cuando éste se moviliza en el plano de la doctrina como cuando lo hace en el de la aplicación a cargo de los
operadores constitucionales.
Hay que tener en cuenta que, silencio e implicitud no son lo mismo etimológicamente hablando porque coincidirían
los derechos sobre los que la letra de la constitución hace <<silencio>> y componen el plexo de los dd implícitos.
Derecho a la vida
¿En qué artículo de la Constitución Argentina está expresado el derecho a la vida?
El derecho a la vida está implícito en varios artículos de la Constitución Argentina, pero no se menciona
específicamente como tal. Sin embargo, se encuentra protegido en varios preceptos constitucionales, como el
derecho a la integridad física y psíquica (artículo 19) y el derecho a la igualdad (artículo 16), entre otros. Además, se
interpreta que el derecho a la vida está protegido por el artículo 33, que establece que los derechos enunciados en la
Constitución no excluyen otros derechos implícitos o derivados de la forma republicana de gobierno y del sistema
representativo federal.
El Pacto de San José de Costa Rica, también conocido como la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
establece que comienza en la concepción, también está relacionado con el articulo 19 de nuestro código civil y
comercial de la nación. Sin embargo, reconoce la protección del derecho a la vida desde el momento de la
concepción, de acuerdo con el principio de que todo ser humano tiene derecho a que se respete su vida.
¿Cuándo comienza la existencia de la persona humana y desde cuándo se protege este derecho según el
ordenamiento jurídico argentino?
En el ordenamiento jurídico argentino, protege los derechos nasciturus, es decir, los derechos de la persona por
nacer. Pero son más limitados que los derechos de una persona ya nacida, ya que la existencia de la persona humana
y la protección de este derecho están definidas una vez que la persona haya nacido con vida. Si una persona nace sin
vida, se considera que nunca existió, en cambio, si nace con vida y fallece a los segundos se considera que existió y
adquiere los derechos que son inherentes al ser humano.
¿Cuál es la conexión de la seguridad social con el derecho a la vida? (Art. 75, Inc. 23)
Tenemos dos artículos en específico, primero el artículo 14 bis, que establece que el estado otorgará el beneficio de
la seg. social que tendrá carácter integral e irrenunciable. La ley establece el seguro social obligatorio, la jubilación,
pensiones móviles, la protección integral, la defensa y la compensación económica de la familia y el acceso de la
vivienda digna.
El artículo 75, inciso 23 de la Constitución Nacional Argentina otorga al Congreso la facultad de dictar un régimen de
seguridad social e integral en favor de la protección del niño en situación de desamparo, desde del embarazo y hasta
la finalización del período de la enseñanza elemental y de la madre durante el embarazo y el periodo de lactancia.
(legislar y promover acciones positivas que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato. Esta disposición
establece la conexión entre la seguridad social y el derecho a la vida al reconocer la importancia de implementar
políticas que aseguren condiciones dignas de vida para todos los ciudadanos, promoviendo así el bienestar social y
protegiendo el derecho a la vida en un sentido amplio.)
Sí, el derecho a la vida está protegido en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). El artículo 6 de
este pacto establece que el derecho a la vida es inherente a la persona humana y debe ser protegido por la ley. Y
nadie. Este derecho no puede ser privado arbitrariamente, y ningún individuo puede ser privado de su vida
arbitrariamente.
La idea de que el derecho a morir es parte del derecho a la vida se relaciona con el concepto de muerte digna y el
derecho a la autonomía personal. Esto implica que una persona tiene el derecho a decidir sobre su propia vida,
incluida la decisión de poner fin a ella en circunstancias específicas, como en casos de enfermedades terminales o
sufrimiento extremo. Esto se refiere al derecho a morir con dignidad y respeto a la voluntad y autonomía de la
persona, lo que se considera una extensión del derecho a la vida. Sin embargo, este tema es objeto de debate y
controversia en muchos países y sistemas jurídicos.
Pena de Muerte
¿Está regulada la pena de muerte en nuestra Constitución?
Si, se encuentra regulada en el art. 18 de la cn, establece la abolición de la misma por causas políticas. Además, está
de manera implícita en el art. 75 inc. 22 dentro de los tratados con jerarquía constitucional que establecen
limitaciones sobre esta pena. Entre ellos el pacto de San José de costa rica, el cual en su art. 4 incs. 1-6, establece que
en los países que no se haya abolido solo se impondrá por los delitos más grave. Y los países que, si se haya abolido,
no se podrá establecer. En ningún caso, se puede establecer por delitos políticos, a menores de 18 ni a mujeres en
estado de ingravidez (embarazo). Además, establece que toda sentencia de pena de muerte tiene derecho a solicitar
amnistía, indulto o conmutación de la pena, esta se encuentra regulada en el pacto internacional de derechos civiles
y políticos (art. 6 ics 2-6).:
1. 2. En los países en que no hayan abolido la pena capital sólo podrá imponerse la pena
de muerte por los más graves delitos y de conformidad con leyes que estén en vigor en
el momento de cometerse el delito y que no sean contrarias a las disposiciones del
presente Pacto ni a la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio.
Esta pena sólo podrá imponerse en cumplimiento de sentencia definitiva de un tribunal
competente.
2. 3- Cuando la privación de la vida constituya delito de genocidio se tendrá entendido
que nada de lo dispuesto en este artículo excusará en modo alguno a los Estados Parte
del cumplimiento de ninguna de las obligaciones asumidas en virtud de las
disposiciones de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
3. 4- Toda persona condenada a muerte tendrá derecho a solicitar el indulto o la
conmutación de la pena de muerte. La amnistía, el indulto o la conmutación de la pena
capital podrán ser concedidos en todos los casos.
4. 5- No se impondrá la pena de muerte por delitos cometidos por personas de menos de
18 años de edad, ni se la aplicará a las mujeres en estado de gravidez.
5. 6- Ninguna disposición de este artículo podrá ser invocada por un Estado Parte en el
presente Pacto para demorar o impedir la abolición de la pena capital.
Dentro del pacto, hay protocolos facultativos sobre la pena de muerte, los países pueden adherirse al pacto en
general pero no a todos los protocolos.
¿Qué dice el Pacto de San José de Costa Rica sobre la pena de muerte?
El Pacto de San José de Costa Rica permite la pena de muerte en países que ya la tienen establecida, pero impone
restricciones, como prohibir su aplicación a delitos políticos, a menores de 18 años y a mujeres embarazadas.
Además, alienta a los Estados a abolirla.
¿Qué dice el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos sobre la pena de muerte?
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos permite la pena de muerte en países que no la han abolido, pero
establece condiciones estrictas, como la garantía de un juicio justo y la prohibición de su imposición a menores de 18
años y mujeres embarazadas. El Segundo Protocolo Facultativo de este pacto busca la abolición de la pena de
muerte.
¿Son tratados internacionales de derechos humanos un límite para los estados ratificantes en cuanto a la
imposición de la pena de muerte?
Los tratados internacionales de derechos humanos son un límite en lo referente sobre la pena de muerte para los
Estados ratificantes, dado que permite imposición de pena a aquellos países que no loa tuvieron abolida únicamente
a mayores de 18 y menores de 70, nunca a mujeres en estado de ingravidez y por los delitos mas graves (no a delitos
polpiticos).
1. Integridad física: Implica la preservación y cuidado de todas las partes del cuerpo, asegurando el estado de
salud de las personas. Protege contra cualquier forma de violencia física, abuso o trato que ponga en peligro
la salud y el bienestar físico.
2. Integridad psicológica: Abarca la conservación de las habilidades motrices, emocionales, psicológicas e
intelectuales. Protege contra el estrés, el abuso emocional y cualquier tipo de trato que afecte la salud
mental y el bienestar emocional.
3. Integridad moral: Se refiere al derecho de cada ser humano a desarrollar su vida de acuerdo a sus
convicciones y valores. Esto incluye la protección contra el abuso moral, la difamación y cualquier forma de
coerción que intente alterar las creencias y valores personales de un individuo.
4. si bien si está implícito, el art 19 es el que habla de integridad moral y el 18 habla un poco de integridad física
y psíquica (prohibida la pena de muerte, todo tipo de tormento, etc)
Este derecho a la integridad personal se encuentra protegido en el derecho internacional a través de varios
instrumentos clave:
La desaparición forzada de personas implica la desaparición forzada del arresto, detención, secuestro o cualquier
forma de privación de la libertad de un individuo por agentes del Estado o por personas o grupos que actúan con la
autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o
del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola de la protección de la ley. La
participación del Estado ya sea directa o indirecta, es un elemento clave en este delito, que puede implicar la
permisividad o el encubrimiento de organizaciones criminales o paramilitares.
Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas (Naciones
Unidas, 2006):
Argentina adhirió a esta convención mediante la aprobación de la Ley 26.298. Estos derechos y convenciones son
esenciales para la protección de la dignidad humana y la prevención de abusos graves por parte del Estado o
entidades asociadas.
Derecho a la propiedad
La Constitución Nacional de Argentina (CN) enfoca la propiedad en el concepto de propiedad adquirida, protegiendo
a quienes ya son propietarios de algún bien. El derecho a la propiedad se refiere a la posesión de un bien
determinado cuando el derecho positivo adjudica un título correspondiente al sujeto, conforme a un acto jurídico
reconocido como adquisitivo de la propiedad. Es decir, con las posecionesposesiones de las ecriturasescrituras o el
bien en cuestión.
Concepto de Propiedad
La propiedad comprende todos los bienes que una persona puede poseer fuera de sí misma, de su vida y de su
libertad, susceptibles de valor económico o apreciables en dinero (derechos patrimoniales). Este concepto ha sido
acuñado por la jurisprudencia de la Corte, pero no aparece explícitamente en la constitución.
• Derechos Reales: Se refieren al dominio que una persona tiene sobre cosas determinadas, como
propiedades físicas.
• Derechos Personales: Se refieren a créditos y obligaciones entre individuos.
• Derechos Intelectuales: Se refieren a obras de autor, generalmente inmateriales, pero sobre las cuales se
tienen derechos.
Derechos Patrimoniales
El patrimonio de una persona comprende derechos reales, personales e intelectuales, todos ellos susceptibles de
valoración económica. Estos derechos son los siguientes:
• Derecho a la Propiedad: Protege la posesión y uso de bienes adquiridos legalmente, asegurando que
nadie puede ser privado arbitrariamente de su propiedad.
• Protección Constitucional: Asegurada por los artículos 14, 17 y 75 de la CN, que garantizan el uso,
disposición y protección de la propiedad.
• Titulares: Incluyen tanto personas humanas como jurídicas.
• Patrimonio: Abarca derechos reales, personales e intelectuales, todos con valor económico.
El derecho a la propiedad es fundamental para garantizar la seguridad jurídica y económica de los individuos y las
entidades, protegiendo tanto los bienes tangibles como los intangibles que conforman el patrimonio personal y
colectivo.
así como;
- invenciones,
- descubrimientos,
- patentes y
- marcas (propiedad industrial y comercial).
Estos derechos aseguran que los autores e inventores sean reconocidos como propietarios exclusivos de sus obras y
creaciones durante un período determinado por la ley.
Los Contenidos de la Propiedad Intelectual, Industrial y Comercial son los siguientes:
1. Propiedad Intelectual:
• Se refiere a los derechos sobre inventos, descubrimientos, patentes, marcas, etc., con un acentuado
matiz económico.
• Este tipo de propiedad tiene una regulación legal específica que permite la posibilidad de extinción del
derecho por el transcurso del tiempo, sin perder el carácter personal. Conceptos Claves
• Propiedad Intelectual: Derecho de autor sobre una obra científica, literaria o artística. Protege al autor
durante toda su vida y hasta 70 años después de su muerte.
• Propiedad Industrial: Derechos sobre inventos y patentes.
• Propiedad Comercial: Derechos sobre marcas.
Cada tipo de propiedad tiene una duración específica, conforme a las leyes que regulan estos derechos.
• Artículo 17: "Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento por el
término que le acuerda la ley."
• Artículo 75, Inciso 19: Establece la obligación de promover la investigación y el desarrollo científico y
tecnológico, así como la protección de la libre circulación de las obras de autor.
Estos derechos son esenciales para incentivar la creación y la innovación, asegurando que los autores e inventores
puedan beneficiarse de su trabajo y contribuciones a la sociedad.
Derechos de autor.
El derecho de autor es el derecho que tiene el autor de una obra científica, literaria o artística sobre su creación,
permitiéndole disponer de ella o explotarla económicamente. Este derecho es creado por ley y se refiere a un objeto
inmaterial. Se divide en dos aspectos:
Estos derechos tienen una duración limitada en el tiempo: duran toda la vida del autor y pasan a sus herederos hasta
70 años después de la muerte del autor. Cumplido este plazo, las obras pasan a ser de dominio público.
1. Marcas:
• Definición: Un signo distintivo mediante el cual los productores, comerciantes o proveedores de
productos o servicios diferencian sus productos o servicios en el mercado.
• Registro: Debe registrarse para impedir que terceros sin autorización comercialicen productos o servicios
con la misma marca o una denominación similar que pueda causar confusión.
• Tiempo de Protección: en el derecho argentino tiene un tiempo de 10 años, son renovables
indefinidamente.
2. Patentes:
• Definición: Un bien intangible, es un derecho sobre una invención o descubrimiento. Debe de patentarse
para ejercer el derecho de exclusividad.
• Requisitos para Patentar: Novedad, actividad inventiva y aplicación industrial.
• Tiempo de Protección: en el derecho argentino tiene un tiempo de 20 años, luego pasa a dominio
público.
3. Modelo de Utilidad:
• Derecho de Autor: Protege las obras científicas, literarias y artísticas, abarcando tanto el reconocimiento
moral del autor como su explotación económica. Dura toda la vida del autor más 70 años después de su
muerte.
• Propiedad Industrial y Comercial: Protege marcas, patentes y modelos de utilidad, con tiempos de
protección específicos y requisitos para su registro y validez.
Estos derechos son esenciales para incentivar la creación y la innovación, asegurando que los autores e inventores
puedan beneficiarse de su trabajo y contribuciones a la sociedad.
LA PROPIEDAD ES INVIOLABLE
Artículo 17 de la CN, expresa la inviolabilidad de la propiedad implica que ni el Estado ni los particulares pueden
turbarla, desintegrarla, dañarla o desconocerla.
Inviolabilidad de la Propiedad
1. Privación de Propiedad: Nadie puede ser privado de su propiedad sino mediante sentencia fundada en
ley.
2. Confiscación de Bienes: La confiscación de bienes queda borrada por siempre del Código Penal.
3. Requisiciones y Auxilios: Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones ni exigir auxilios de ninguna
especie.
Restricciones Administrativas
• Principio: No son indemnizables y se aplican en beneficio del público. (apoyar sobre inmuebles cables,
Ocupación Temporánea
• Uso y Goce Temporáneo: La administración pública puede usar bienes y cosas temporalmente en
beneficio del público, con indemnización.
Ejemplos:
1. Derecho al Ambiente Sano: La propiedad debe usarse de manera que no perjudique el entorno.
2. Derecho de Consumidores y Usuarios: Protege a los consumidores y usuarios en el uso de bienes y
servicios.
3. Derechos Relacionados con el Trabajo y la Seguridad Social: Garantiza que la propiedad no interfiera
con los derechos laborales y de seguridad social.
Resumen
Estas protecciones y limitaciones aseguran un equilibrio entre los derechos individuales y las necesidades sociales,
garantizando que la propiedad se use de manera justa y beneficiosa para toda la comunidad.
EXPROPIACIÓN
La expropiación es el acto unilateral mediante el cual el Estado priva al titular de un bien de su propiedad con fines
de utilidad pública, debe ser declarada mediante acto del poder legislativo, o sea, mediante calificación por ley que
establezca la utilidad pública y para garantizar la expropiación al titular se realizará una indemnización previa e
integral.
Características
Este proceso refleja la potestad del Estado y su capacidad para expropiar bienes en beneficio de la comunidad,
asegurando al mismo tiempo una indemnización justa para el propietario afectado.
La calificación pública del bien es una cuestión política no sujeta a revisión judicial. Sin embargo, la indemnización sí
es revisable judicialmente para garantizar su justicia e integralidad.
Procedimiento de Expropiación
1. Avenimiento: Cuando hay acuerdo, la expropiación se establece mediante un contrato administrativo entre las
partes involucradas.
2. Procedimiento Judicial: El Estado promueve un juicio de expropiación, donde la sentencia tiene carácter
constitutivo, transfiriendo la propiedad y consumando el proceso.
BIENES EXPROPIABLES
Expropiables
Retrocesión:
Es el reintegro del bien expropiado a su original propietario en razón de no haberse cumplido la razón de la utilidad
publica a la que estaba afectado:
- La causa no existe, existía o dejó de existir;
- El fin no se cumple o se cambia a otro fin.
Esta funciona luego de consumada la expropiación, o sea, debió de transferirse la propiedad y pagada la
indemnización. En este caso, le corresponde al demandante devolver la indemnización recibida por el juicio de
expropiación.
Abandono:
Es como la expropiación inversa, procede cuando se declara la utilidad pública pero el expropiante permanece
inactivo. Una vez vencido los plazos que fija la ley, no se podrá expropiar y procede la figura de abandono. La
diferencia con la E. Inv. es que acá no hay actos perturbadores en des posición, el abandono opera en pleno derecho
una vez vencido los plazos fijados por la ley.
Derechos políticos.
Los derechos políticos tienen como principal finalidad la participación en la vida política de una nación. Estos
incluyen:
• Ciudadanos (derecho al voto a los mayores de 18 años de manera optativa, hasta los 70 años de manera
obligatoria y pasado este número vuelve a ser optativa nuevamente).
• Extranjeros naturalizados (de manera limitada, solo los naturalizados tienen todos los derechos políticos).
Únicamente los extranjeros que cuenten con la cantidad de años de residencia o más, que estipule en
cada constitución provincial podrán votar autoridades locales.
• Entidades políticas reconocidas, como los partidos políticos
• Ciudadanos que no residen en el territorio
En las democracias, estos derechos están estrechamente ligados a los partidos políticos y al régimen electoral.
Los derechos políticos no se agotan en el derecho al sufragio, sino porque se busca la participación activa de los
ciudadanos. Lo que no está explícitamente detallado en las normas de la constitución se debe buscar en:
El sufragio es el derecho al voto, una de las principales herramientas de participación política de los ciudadanos.
Artículo 37 de la Constitución Nacional garantiza el pleno ejercicio de los derechos políticos, basados en el principio
de soberanía popular. Establece que el sufragio es:
Universal: Todos los ciudadanos tienen derecho
a votar.
Igual: Cada voto tiene el mismo valor.
Secreto: El voto es confidencial.
Obligatorio: Todos los ciudadanos deben votar.
También se garantiza la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres para acceder a cargos electivos y
partidarios mediante acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y el régimen electoral.
Leyes Relevantes
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Artículos 39 y 40 de la CN
• Consulta Popular: Permite a los ciudadanos expresar su opinión sobre temas de interés público.
• Iniciativa Popular: Permite a los ciudadanos proponer leyes directamente.
Estos mecanismos son formas de democracia semidirecta que permiten una mayor participación de la ciudadanía en
la toma de decisiones políticas.
Derecho electoral.
El derecho electoral regula la actividad electoral en relación con:
• Sujetos: Personas que componen el electorado activo (quienes tienen el derecho al sufragio) y el electorado
pasivo (quienes tienen el derecho de ser elegidos).
• Objeto: La designación de gobernantes y decisiones políticas sobre las que se recaba la opinión del
electorado.
• Sistemas: Los territoriales y personales de distribución del electorado, formas de votar, cómputo y control de
votos, y asignación de cargos.
Sistema de Votación
Para los residentes en el extranjero se utiliza el sistema de boleta única, la cual tiene tantas divisiones como
agrupaciones políticas compiten. El elector marca en esa boleta el candidato que elige, esta boleta es diseñada por la
Cámara Nacional Electoral y es idéntica para todos los países. El voto se emite en las mesas habilitadas en consulados
y embajadas.
Personas Procesadas con Prisión Preventiva: Pueden votar en el establecimiento carcelario donde están
detenidas. El voto se computa para el distrito donde esta persona está empadronada.
• Registro Nacional de Electores: Deben estar incluidos en el registro nacional de electores privados
de libertad, elaborado por la Cámara Nacional Electoral.
• Sistema de Votación: Se utiliza el sistema de boleta única.
PARTIDOS POLÍTICOS:
• Su creación y actividades son libres, siempre que respeten la Constitución, la cual garantiza su organización y
funcionamiento democráticos.
• Se asegura la representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos a cargos
públicos electivos, el acceso a la información pública y la difusión de sus ideas.
• El Estado contribuye al sostenimiento económico de sus actividades y la capacitación de sus dirigentes.
• Los partidos políticos deben dar publicidad al origen y destino de sus fondos y patrimonio.
• Es una asociación con fines políticos que se articula en torno a una ideología política común y a un proyecto.
• Funciona como canal de comunicación entre el electorado y el gobierno.
• Expresan opiniones sobre la realidad política y social, postulan candidatos para cargos de gobierno, y buscan
influenciar a la ciudadanía.
Constitucionalismo
El constitucionalismo es un sistema y filosofía política que establece la constitución como la ley suprema del país, con
el objetivo de limitar y regular el poder del gobierno. Se basa en la idea de que el poder del gobierno debe estar
restringido y regulado por un conjunto de normas y principios fundamentales establecidos en una constitución, ya
sea escrita o no escrita. El constitucionalismo asegura la estabilidad y legitimidad del gobierno, protege los derechos
fundamentales y proporciona un marco para la resolución pacífica de conflictos políticos, fomentando la justicia, la
equidad y la protección de los derechos humanos.
Contenido:
• Ejemplos Históricos:
• Regulaciones Sociales: Referidas a las relaciones entre capital y trabajo, clases sociales, relaciones entre
trabajadores y empleadores, sindicatos y el Estado.
• Función Social de los Derechos: Busca que todos los hombres puedan gozar efectivamente de los derechos
subjetivos.
• Argentina: Se incorpora con la reforma del año 1957 en el art. 14 bis.
ESTADO DE BIENESTAR:
Durante este constitucionalismo social, nace el estado de bienestar y en este se comienza a hablar sobre:
La Distribución Equitativa de la Riqueza: este tipo de estado busca una distribución equitativa de la riqueza.
Las Acciones Positivas: Promueve políticas para facilitar el acceso real de todos los habitantes al desarrollo, tales
como acceso a la vivienda, cobertura de salud, alimentación, educación, entre otros.
El Equilibrio: Busca equilibrios entre la libertad económica y una distribución razonablemente equitativa del
ingreso.
Derechos sociales
DERECHO A TRABAJAR
El derecho a trabajar es un derecho básico consagrado en el artículo 14 de la Constitución Nacional (más adelante
ampliado en el 14 bis) para todos los habitantes y extendido a los extranjeros en el artículo 20. El trabajo es una
actividad humana en la que el individuo compromete su dignidad, y no debe ser considerado una mercancía sino una
conducta. El contenido del derecho a trabajar incluye la libre elección de una actividad, la posibilidad de
desempeñarla y la percepción de un rendimiento económico por ella.
El Estado tiene la responsabilidad de sancionar normas que protejan integralmente al trabajador, permitir las
asociaciones sindicales y hacer efectivos todos los derechos que emergen del trabajo.
Si bien se busca una igualdad en este caso, el régimen de los trabajadores extranjeros se establece en igualdad con
los nacionales, sin discriminación por causa de extranjería, aunque con algunas modalidades específicas:
El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, que asegurarán al trabajador:
• Estabilidad impropia: Aplica al trabajador privado. Puede ser despedido con o sin causa justa, pero debe ser
indemnizado.
• Estabilidad propia o absoluta: Aplica al empleado público, si se encuentra en planta permanente no puede
ser despedido.
DERECHOS GREMIALES
Consagrados en la segunda parte del artículo 14 bis, los derechos gremiales incluyen la organización sindical libre y
democrática. Aunque el artículo menciona tres derechos gremiales típicos, los demás derechos gremiales pueden
estar amparados en los derechos implícitos del artículo 33 y en el derecho internacional de los derechos humanos
que integra nuestro derecho interno.
• Derecho a huelga
• Convenios colectivos de trabajo
• Conciliación y arbitraje
• Los representantes gremiales tienen todas las garantías para desarrollar su actividad y estabilidad en su
empleo.
LAS HUELGAS
Concepto de Huelga: La huelga es la faz negativa del derecho a trabajar, caracterizándose por la abstención colectiva
de trabajo. Es un abandono plural del trabajo y constituye un recurso de fuerza coercitivo, siendo considerado un
recurso de última instancia (última ratio) cuando no hay otra vía disponible para resolver un conflicto laboral.
Sujetos de la Huelga Sujetos Activos:
1. Sujeto declarante: Quien declara y conduce la huelga.
2. Sujeto participante: Quien participa en la huelga.
Sujeto Pasivo:
- Puede ser múltiple, incluyendo al Estado, el empleador y particulares ajenos al
conflicto.
• Ilegalidad: La huelga es ilegal cuando su ejercicio no se ajusta a los procedimientos establecidos, por
ejemplo, si la declara un sujeto no facultado para hacerlo o si no se han utilizado previamente las vías de
conciliación previstas por la ley.
• Ilicitud: La huelga es ilícita cuando es ilegítima en su contenido, como si la finalidad no es gremial o si se
emplean medios violentos o delictivos.
Los convenios colectivos de trabajo se celebran entre la asociación sindical y los empleadores y deben ser
homologados por el Estado. Estos convenios son una fuente no estatal a la que el Estado reconoce, proyectando su
alcance incluso a quienes no fueron parte de la negociación. La esencia del convenio es contractual.
Conciliación y Arbitraje
Los gremios tienen derecho a recurrir a la conciliación y al arbitraje. Estas son soluciones alternativas a los conflictos
colectivos entre trabajadores y empleadores, distintas a las judiciales.
SEGURIDAD SOCIAL
La seguridad social es la cobertura y protección frente a riesgos comunes a todas las personas, como enfermedad,
vejez, desempleo, muerte y accidentes. En argentina, el Anses es el ente recaudador
Características de la Seguridad Social
• Jubilaciones: Se otorgan en función de la actividad laboral cumplida por el trabajador, ya sea en relación de
dependencia o por cuenta propia.
• Pensiones: Derivan de las jubilaciones y se otorgan a los causahabientes del jubilado.
El Estado debe otorgar jubilaciones y pensiones móviles, lo que significa que deben ser actualizadas
monetariamente.
La tercera parte del artículo 14 bis de la Constitución Nacional se dedica a la protección integral de la familia, a través
de:
• Bien de familia: Donde vive el núcleo familiar y que goza de determinadas seguridades. Poner un bien como
bien de familia, es un acto jurídico que se realiza frente a un escribano público, ya que se debe ingresar en el
registro de propiedad e inmueble. Una vez inscripto, este bien deja de ser ejecutable por los acreedores
• Compensación económica familiar: Se traduce en prestaciones por parientes del trabajador que están a su
cargo, como ejemplo el salario familiar que complementa al salario estrictamente retributivo.
• Acceso a una vivienda digna: El Estado debe promover políticas activas que garanticen que la familia pueda
obtener un lugar donde vivir decorosamente, sean o no propietarios del mismo.
Participación de Argentina: Argentina es parte del PIDESC. Firmó el pacto el 19 de febrero de 1968 y lo ratificó el 8 de
agosto de 1986.
Derechos Reconocidos por el Pacto: El PIDESC reconoce una amplia gama de derechos económicos, sociales y
culturales, incluyendo, pero no limitándose a:
• Derecho al trabajo
• Derecho a condiciones justas y favorables de trabajo
• Derecho a formar sindicatos y afiliarse a ellos
• Derecho a la seguridad social
• Protección a la familia, la maternidad y la infancia
• Derecho a un nivel de vida adecuado, incluyendo alimentación, vestido y vivienda
• Derecho a la salud
• Derecho a la educación
• Derecho a participar en la vida cultural
• Adoptar medidas legislativas, administrativas, judiciales y de otra índole para cumplir con las obligaciones del
pacto.
• Informar periódicamente al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales sobre las medidas
adoptadas y los progresos realizados en la implementación del pacto.
Número de Estados Parte: Hasta la fecha, 171 Estados han ratificado el PIDESC.
La justiciabilidad de los derechos sociales, económicos y culturales significa que estos derechos pueden ser
reivindicados y protegidos mediante mecanismos judiciales. Aunque tradicionalmente se ha considerado que estos
derechos son más difíciles de justiciabilizar debido a su naturaleza progresiva y a la necesidad de recursos, hay un
creciente reconocimiento de su justiciabilidad. Esto se refleja en casos donde tribunales nacionales e internacionales
han emitido fallos que ordenan a los Estados adoptar medidas para cumplir con estos derechos.
En resumen:
CASO RELACIONADO CON LA CSJN: caso Natalia Denegri vs Google sobre derecho al olvido
ODS Número 5
El Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) número 5 trabaja sobre cinco ejes principales:
1. Discriminación: Eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres y niñas.
2. Violencia en el Ámbito Público y Privado: habla desde la prevención y eliminación de la violencia en
todos los ámbitos.
3. Matrimonio Infantil y Mutilación Genital Femenina: Erradicación de prácticas dañinas.
4. Trabajo Doméstico no Remunerado: Reconocimiento y valoración del trabajo doméstico.
5. Igualdad de Oportunidades: Promoción de la participación plena y efectiva en todos los ámbitos
sociales.
Sexo y Género
• Sexo: Se refiere a las características biológicas y fisiológicas con las que una persona nace, identificándola
como masculina o femenina.
• Género: Es una construcción social que se relaciona con cómo una persona se percibe y es percibida en
relación al sexo asignado al nacer. No se limita solo a lo femenino y masculino.
A pesar de los avances logrados por organizaciones feministas, de derechos humanos y organismos internacionales
como ONU Mujeres, aún persisten legislaciones discriminatorias en varios Estados. Ejemplos de esta discriminación
incluyen:
• Maridos y Trabajo: En 18 países, los maridos pueden impedir legalmente que sus esposas trabajen de forma
remunerada.
• Derechos Hereditarios: En 39 países, las hijas y los hijos no tienen iguales derechos hereditarios.
• Violencia Doméstica: En 49 países, no existen leyes que protejan a las mujeres de la violencia doméstica de
género.
• Violación y Matrimonio: En 37 países, los autores de una violación pueden quedar libres de cargos si están
casados con la víctima o si se casan con ella posteriormente.
1975: Declaración del Año Internacional de la Mujer por las Naciones Unidas
En 1975, las Naciones Unidas declararon este año como el Año Internacional de la Mujer, se marcó un hito
significativo en la promoción de los derechos de las mujeres a nivel mundial. Esta declaración sirvió como catalizador
para la organización de conferencias internacionales y la adopción de medidas específicas para abordar las
desigualdades de género.
México 1975
Copenhague 1980
Nairobi 1985
• Tema de Género y Capacitación: Se comenzó a trabajar de manera más profunda en el tema de género y en
la capacitación para promover la igualdad.
• Plataforma de Acción de Beijing: Se adoptó una plataforma de acción que delineó medidas estratégicas para
abordar las desigualdades de género en diversas áreas.
Revisiones de Beijing: Las revisiones de Beijing se han llevado a cabo para evaluar el progreso alcanzado desde la
conferencia de 1995:
• Beijing +5 (2000)
• Beijing +10 (2005) • Beijing +15 (2010) • Beijing +20 (2015)
• Beijing +25 (2020)
Estas revisiones han permitido a la comunidad internacional reflexionar sobre los logros y los desafíos persistentes en
la implementación de las medidas acordadas.
La conferencia de México en 1975 propuso tres ejes fundamentales que se han repetido en todas las conferencias
siguientes:
1. Igualdad: Promoción de la igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres en todos los ámbitos.
2. Desarrollo: Integración de las mujeres en los procesos de desarrollo económico y social.
3. Paz: Fomento de la paz y la seguridad mundial con la participación activa de las mujeres.
Estas conferencias y las revisiones posteriores han jugado un papel crucial en el avance de los derechos de las
mujeres, proporcionando un marco para el diálogo y la acción a nivel global. Han permitido a los gobiernos y
organizaciones internacionales evaluar el progreso, identificar desafíos y establecer nuevas metas para lograr la
igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres.
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada por las Naciones Unidas en 2006 y
ratificada por la República Argentina en 2008, busca integrar a las personas con discapacidad y modificar el concepto
de discapacidad hacia la aceptación de personas diferentes, no enfermas que requieren tratamiento. Su propósito es
asegurar el pleno goce de los derechos de las personas con discapacidad y promover el respeto de su dignidad
inherente.
• Propósito: Asegurar el pleno goce de los derechos humanos de las personas con discapacidad y
promover el respeto por su dignidad inherente.
• Obligatoriedad: Es de obligado cumplimiento para los Estados Ratificantes.
• Bases de la Convención:
o Dignidad inherente o Respeto por la diferencia
o Aceptación como parte de la diversidad y la condición humana
MODELOS DE DISCAPACIDAD:
Los diferentes modelos de discapacidad han influido en cómo la sociedad percibe y trata a las personas con
discapacidad:
1. Modelo del Destino: Ve la discapacidad como algo inevitable y predestinado. No se puede hacer nada
para remediarlo y simplemente se debe aceptar.
2. Modelo Médico-Rehabilitador: Trata a la discapacidad como una enfermedad que necesita cura o
rehabilitación, centrándose en el aspecto médico.
3. Modelo Social: Enfatiza la interacción entre la sociedad y la persona con discapacidad, sugiriendo que las
barreras sociales y la falta de accesibilidad son los verdaderos problemas.
4. Modelo de las Capacidades: Enfoca en las capacidades básicas que las personas deben tener, es un
enfoque más complejo y menos definido.
5. Modelo de Diversidad: El modelo actual en el cual se basa la Convención, enfatiza que todos somos
diversos y cada persona tiene algo valioso que aportar, promoviendo la inclusión total.
Importancia de la Convención
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad marca un cambio fundamental en la valoración
de las personas con discapacidad, moviéndose del enfoque médico y rehabilitador hacia un modelo que reconoce su
dignidad, autonomía y diversidad. Este documento internacional establece un marco sólido para la protección y
promoción de los derechos de las personas con discapacidad y exige a los estados parte la implementación de
políticas y prácticas inclusivas y no discriminatorias.
DISCAPACIDAD VS DEPENDENCIA
Autonomía y Dependencia
• Autonomía: Es la capacidad de una persona para tomar decisiones y dirigir su propia vida,
independientemente de si tiene o no una discapacidad. La discapacidad no necesariamente implica la
pérdida de autonomía, ya que muchas personas con discapacidad pueden tomar decisiones por sí mismas y
participar activamente en la sociedad con el apoyo adecuado.
• Dependencia e Independencia: Refieren a la necesidad de asistencia o apoyo para realizar ciertas
actividades. Esta asistencia puede ser técnica (como dispositivos de ayuda) o personal (como asistentes
personales), facilitando así la autonomía de la persona con discapacidad.
Normativa en Argentina: En Argentina, existen varias leyes que protegen y promueven los derechos de las personas
con discapacidad:
1. Ley 22.431 (1981): Establece medidas de protección integral a favor de las personas con discapacidad,
garantizando atención médica, educación y seguridad social. Ha sido modificada en diversas ocasiones
para adaptarla a las necesidades actuales.
2. Ley 24.901 (1997): Sistema de Prestaciones Básicas en Habilitación y Rehabilitación Integral a Favor de las
Personas con Discapacidad. Establece los derechos y beneficios en materia de rehabilitación integral.
3. Ley 25.504 (2001): Conocida como la Ley del Certificado Único de Discapacidad, facilita el acceso a los
derechos y beneficios destinados a personas con discapacidad mediante la obtención de un certificado.
4. Decreto 868/2017: Crea el Plan Nacional de Discapacidad, estableciendo políticas públicas y estrategias
para la inclusión y el bienestar de las personas con discapacidad en Argentina.
Según esta ley, se considera a una persona con discapacidad cuando presenta una alteración funcional permanente o
prolongada, ya sea física o mental, que en relación con su edad y el entorno social implique desventajas
considerables para su integración familiar, social, educativa o laboral. El concepto de "medio social" se refiere al
entorno en el cual la persona con discapacidad se desenvuelve, considerando las barreras y facilitadores que influyen
en su calidad de vida y participación social.
Importancia de la Normativa
La normativa en Argentina garantiza los derechos fundamentales de las personas con discapacidad, promoviendo su
inclusión y eliminando barreras para su pleno desarrollo. Estas leyes no solo reconocen los derechos de las personas
con discapacidad, sino que también establecen medidas concretas para asegurar su acceso a la educación, la salud, el
trabajo y la participación plena en la sociedad.
TIPOS DE DISCAPACIDAD: Existen diversos tipos de discapacidad que afectan a las personas de manera distinta,
abarcando desde limitaciones físicas hasta cognitivas y sensoriales:
1. Física Motora: Implica dificultades en el movimiento o la coordinación debido a una lesión o condición
neuromuscular.
2. Intelectual: Se caracteriza por limitaciones en el funcionamiento intelectual y adaptativo, afectando la
capacidad de aprendizaje y el desarrollo de habilidades cotidianas.
3. Visceral: Involucra afectaciones en órganos internos como el corazón, los pulmones o el sistema
digestivo, afectando la salud general y funcionalidad del individuo.
4. Sensorial: Incluye discapacidades visuales (ceguera o baja visión), auditivas (sordera o pérdida auditiva) y
otras que afectan los sentidos, limitando la percepción del entorno.
5. Psíquica o Psicológica (Psiquiatría): Comprende condiciones como trastornos del estado de ánimo,
esquizofrenia, trastornos de ansiedad, entre otros, que afectan la salud mental y el bienestar emocional.
6. Múltiple: Cuando una persona experimenta más de un tipo de discapacidad simultáneamente, lo que
puede complicar aún más su integración y acceso a recursos.
En Argentina, la legislación establece una serie de prestaciones para garantizar el bienestar, la integración y la calidad
de vida de las personas con discapacidad:
1. Prestaciones Preventivas: Incluyen servicios desde la concepción para mejorar el desarrollo físico,
psíquico y social del niño y la madre, como estimulación temprana y apoyo psicológico familiar.
2. Prestaciones de Rehabilitación: Dirigidas a la adquisición o recuperación de habilidades funcionales y
motrices a través de tratamientos y terapias especializadas.
3. Prestaciones Terapéutico-Educativas: Orientadas a la restauración de habilidades adaptativas,
autonomía e independencia mediante técnicas pedagógicas, terapias y actividades recreativas.
4. Prestaciones Educativas: Incluyen la escolarización, apoyos para la educación inclusiva y la capacitación
laboral.
5. Prestaciones Asistenciales: Cubren necesidades básicas como vivienda, alimentación y atención
especializada para personas con discapacidad.
6. Prótesis, Órtesis y Ayudas Técnicas: Garantizan el acceso a dispositivos y herramientas que facilitan la
movilidad y la independencia funcional.
7. Asistente Domiciliario: Proporciona apoyo personalizado para promover la vida autónoma y evitar la
institucionalización.
8. Atención Psiquiátrica, Medicamentos y Transporte: Incluyen la cobertura de tratamientos psiquiátricos,
medicamentos necesarios y transporte adaptado cuando no se pueda usar el transporte público.
Las pensiones por incapacidad permanente en Argentina se clasifican en cuatro grados según el nivel de discapacidad
y la capacidad de trabajo del individuo:
Estas pensiones están diseñadas para proporcionar apoyo económico y social a las personas con discapacidad según
el grado de su condición.
Seguridad Jurídica: La seguridad jurídica es un principio fundamental en un estado de derecho. Implica que las leyes
son claras, previsibles y aplicadas de manera consistente. Esto asegura que los ciudadanos puedan confiar en el
sistema legal y organizar sus vidas de acuerdo con las normas establecidas.
Las garantías constitucionales son el conjunto de protecciones legales e institucionales otorgadas a los individuos
frente al Estado. Estas garantías aseguran que los derechos fundamentales de las personas sean respetados y
protegidos por el poder estatal.
DERECHO A LA JURISDICCIÓN
El derecho a la jurisdicción es el derecho de acceder a la justicia y buscar remedio ante los tribunales en caso de
violación de derechos. Este derecho garantiza que las personas puedan hacer valer sus derechos legales y recibir un
juicio justo y equitativo.
Dos Caras de la Misma Moneda: Tanto la administración de justicia como el derecho a la jurisdicción son aspectos
complementarios que aseguran que los ciudadanos tengan acceso a un sistema legal justo y equitativo. Mientras que
el Estado tiene la obligación de proporcionar un sistema judicial efectivo, los ciudadanos tienen el derecho de
acceder a la justicia y recibir un trato justo bajo la ley.
El derecho a la jurisdicción no solo implica acceder a la justicia, sino también garantizar el debido proceso y recibir
una sentencia justa y fundamentada en el tiempo oportuno. Esto asegura que los derechos de los individuos sean
protegidos de manera efectiva dentro del sistema legal.
DERECHO A LA JURISDICCIÓN
El derecho a la jurisdicción garantiza el acceso de las personas a los tribunales y a la administración de justicia para la
protección y defensa de sus derechos. Incluye:
• Acceso a la justicia: Es el derecho de cualquier persona a acudir a los tribunales para buscar la protección de
sus derechos y la reparación de cualquier daño sufrido.
• Debido proceso: Implica que todas las partes involucradas en un proceso legal deben ser tratadas de manera
justa y equitativa, asegurando que se respeten sus derechos fundamentales durante el procedimiento.
• Sentencia justa: Se refiere a la decisión final emitida por el tribunal, la cual debe ser imparcial y
fundamentada en la ley y en las pruebas presentadas durante el proceso.
El artículo 18 de la Constitución Nacional de Argentina establece una serie de garantías procesales que protegen al
individuo durante un proceso legal:
• Juicio previo: Nadie puede ser condenado sin un juicio previo donde se respeten todas las garantías
procesales.
• Juez natural: Se garantiza que las causas sean juzgadas por tribunales previamente establecidos por la ley y
competentes para conocer del caso.
• Ley anterior al hecho del proceso: Ninguna persona puede ser condenada por acciones u omisiones que en
el momento de cometerse no estuviesen previamente penadas por la ley.
• Inviolabilidad de la defensa en juicio: Se asegura que toda persona tenga el derecho a ser escuchada y a
defenderse adecuadamente durante el proceso judicial.
• No declarar contra sí mismo: Nadie está obligado a declarar contra sí mismo en un proceso penal.
• Orden de arresto escrita y emanada de juez competente: Se requiere que cualquier orden de arresto sea
emitida por un juez competente y esté debidamente fundamentada por escrito.
• Inviolabilidad del domicilio, correspondencia y papeles privados: Se protege el derecho a la intimidad y la
privacidad de las personas frente a intromisiones arbitrarias del Estado.
• Cárceles sanas y limpias: Se establece que las condiciones de detención deben ser dignas y respetuosas de
los derechos humanos.
• Abolición de la pena de muerte: Prohibición absoluta de imponer la pena de muerte en el país.
El principio "nullum crimen, nulla poena sine lege" asegura que no puede haber delito ni pena sin una ley que lo
establezca previamente. Esto implica que las leyes penales deben ser claras y no pueden aplicarse retroactivamente.
• Irretroactividad de la ley penal: La ley penal no puede aplicarse retroactivamente, excepto cuando una ley
posterior es más benigna para el acusado, en cuyo caso puede aplicarse.
• Ley penal en blanco: Se refiere a leyes que remiten a otras normativas para establecer sanciones, siempre
que estas estén tipificadas y sean anteriores al hecho del proceso.
Las etapas incluyen la acusación, la defensa, la presentación de pruebas y la emisión de la sentencia. Cada una de
estas etapas debe ser cumplida conforme a las normas procesales para garantizar un juicio justo y equitativo.
Estas garantías constituyen el pilar fundamental para asegurar que los derechos individuales sean protegidos y que la
administración de justicia opere de manera transparente y efectiva en beneficio de la sociedad.
La garantía del juez natural y los principios del derecho penal son fundamentales para asegurar un proceso justo y
proteger los derechos de los individuos:
La garantía del juez natural implica que cualquier persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales previamente
establecidos por la ley y competentes para conocer del caso:
• Jurisdicción y competencia previamente establecidas: El tribunal debe haber sido creado por ley antes de
que ocurra el hecho del proceso, asegurando así que ningún habitante sea juzgado por comisiones especiales
o jueces no designados conforme a la ley.
• Aplicación a todas las ramas del derecho: Esta garantía no se limita solo al ámbito penal, sino que se
extiende a todos los procesos judiciales, incluidos los civiles y comerciales.
En el ámbito penal, existen prohibiciones explícitas destinadas a proteger los derechos fundamentales de los
individuos:
• Abolición de la pena de muerte por causas políticas: Se prohíbe permanentemente la imposición de la pena
de muerte por motivos políticos.
• Abolición de azotes y tormentos: Se prohíbe el uso de métodos de castigo físico como los azotes y los
tormentos.
• Confiscación general de bienes: Queda prohibida la confiscación de bienes de manera generalizada como
forma de castigo o sanción.
• Principio de que las cárceles deben ser sanas y limpias: Las cárceles deben cumplir con estándares
adecuados de higiene y salud, no destinarse al castigo sino a la seguridad y rehabilitación de los internos.
Cualquier desviación de estas normas será responsabilidad del juez competente.
• Principio de legalidad (Artículo 19): Ningún habitante puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni
privado de lo que ella no prohíbe, asegurando así la previsibilidad y la certeza del orden jurídico.
• Principios generales del derecho penal: Incluyen principios como "non bis in idem" (no ser juzgado dos veces
por el mismo delito), "nullum crimen, nulla poena sine lege" (no hay delito ni pena sin ley previa que lo
establezca), e "in dubio pro reo" (en caso de duda, a favor del acusado).
INDEFENSIÓN
La indefensión ocurre cuando se viola alguna de las garantías procesales durante el juicio, poniendo en riesgo la
defensa adecuada de los derechos del acusado:
• Teoría del fruto del árbol venenoso: Invalida todos los actos procesales que sean consecuencia directa de
una acción inconstitucional o ilegítima, como por ejemplo la obtención de una confesión bajo coerción ilegal.
LA SENTENCIA
Una sentencia judicial debe cumplir con ciertos criterios para ser considerada justa y efectiva:
• Eficaz: Debe ser útil y resolver las pretensiones planteadas por el justiciable.
• Imparcial: Debe ser imparcial y no verse influenciada por intereses externos o prejuicios.
• Justa: Debe estar fundamentada en la ley y en las pruebas presentadas durante el proceso.
• Fundada: Los argumentos de la sentencia deben estar debidamente respaldados por la ley y la jurisprudencia
aplicable.
• Oportuna: Debe emitirse en un tiempo razonable después de concluido el proceso judicial, evitando
dilaciones injustificadas.
Estas garantías y principios son esenciales para asegurar la legalidad, la equidad y la efectividad del sistema judicial,
garantizando así la protección de los derechos fundamentales de todas las personas ante la ley.
Las garantías constitucionales, particularmente a través del recurso de amparo, son fundamentales para proteger los
derechos individuales frente a actos arbitrarios o ilegales, especialmente en casos de violación de la libertad, habeas
corpus, información y habeas data:
El amparo es un recurso judicial que permite a cualquier persona solicitar una acción rápida y expedita para proteger
sus derechos constitucionales, cuando estos sean vulnerados por actos de autoridad o particulares.
Es una vía excepcional para corregir violaciones de derechos de manera sumaria y efectiva.
Etapa Negatoria:
Hasta 1957: El derecho argentino ignoraba el recurso de amparo, considerándolo inadmisible debido a la falta de
legislación procesal que lo regulase. Los jueces se limitaban a lo que la ley establecía explícitamente.
Etapa de Admisibilidad:
• Caso Siri (1957, Bidart): La Corte Suprema de Justicia admitió por primera vez un recurso de amparo para
proteger la libertad de expresión, que había sido restringida por una medida gubernamental. Esta sentencia
marcó el inicio de la admisibilidad del amparo como mecanismo para defender derechos fundamentales
frente a actos del Estado.
• Caso Kot (1958): Amplió los criterios de procedencia del amparo al reconocerlo para proteger derechos de
propiedad y de trabajo ante acciones de particulares que violaban dichos derechos. La Corte estableció que
el amparo procede cuando se demuestra clara e inequívocamente la ilegitimidad de la restricción de
derechos esenciales.
• Ausencia de normativa específica no impide su procedencia: El amparo puede proceder incluso en ausencia
de normativa procesal específica, siempre que exista una clara violación de derechos fundamentales.
• Vía excepcional para actos arbitrarios: Es un recurso excepcional para corregir actos ilegales o arbitrarios
tanto de autoridades como de particulares, cuando otras vías judiciales no sean adecuadas.
• Proceso sumario y rápido: Debe ser un proceso rápido y sumario para ser efectivo en la protección de los
derechos vulnerados.
• Bilateralidad y debido proceso: Aunque sumario, debe respetar el derecho de defensa del autor del acto
lesivo, garantizando así el debido proceso legal.
• No procede en casos de dudas o complejidades: El amparo no procede cuando la cuestión de hecho o
derecho involucrado requiere un debate más amplio o pruebas adicionales.
• Acción para personas físicas y jurídicas: Tanto personas físicas como jurídicas pueden interponer el recurso
de amparo para proteger sus derechos constitucionales.
En la reforma constitucional de 1994, se incorporó el artículo 43, que amplió y fortaleció el marco legal del recurso de
amparo:
• Legislación post-reforma: En 1966 se dictó la Ley 16.986, que reguló el amparo contra actos estatales. En
1968, el Código Procesal Civil y Comercial incorporó el amparo contra actos particulares, estableciéndolo
como un proceso sumarísimo.
Estas reformas constitucionales y legislativas han consolidado al recurso de amparo como una herramienta esencial
para la protección rápida y efectiva de los derechos fundamentales en Argentina, asegurando así el acceso a una
justicia expedita y protectora de los derechos individuales.
Antes del Caso Peralta (Pre-1990): Hasta el caso Peralta en 1990, el amparo era considerado improcedente cuando
implicaba cuestionar la constitucionalidad de una norma. La interpretación previa era que las normas generales no
podían ser objeto de control de constitucionalidad a través del amparo, limitando así su aplicación efectiva en casos
donde se alegaba violación de derechos fundamentales.
Caso Peralta (1990): En el caso Peralta, la Corte Suprema de Justicia de Argentina sostuvo que la Ley 16.986 (que
regula el amparo contra actos estatales) no puede interpretarse de manera que se sustraiga del control de
constitucionalidad. Esta sentencia marcó un cambio significativo al reconocer que el amparo puede proceder incluso
cuando implica cuestionar la constitucionalidad de una norma general que viola derechos protegidos por la
Constitución.
Etapa posterior a la Reforma de 1994: Tras la reforma constitucional de 1994, el artículo 43 amplió y fortaleció el
marco legal del amparo:
• Acción expedita y rápida: El amparo se define como una acción judicial expedita y rápida, procedente
cuando no existe otra vía judicial más idónea para proteger los derechos vulnerados.
• Contra actos estatales y de particulares: Se habilita el amparo contra actos estatales y también contra actos
de particulares que violen derechos constitucionales, incluyendo omisiones lesivas.
• Protección de derechos reconocidos: Protege los derechos y garantías reconocidos en la Constitución,
tratados internacionales o leyes.
• Inclusión del control de constitucionalidad: Se admite expresamente el control de constitucionalidad en el
marco del amparo, permitiendo cuestionar la constitucionalidad de normas generales que afecten derechos
fundamentales.
La sentencia obtenida en un juicio de amparo tiene efecto de cosa juzgada respecto del mismo amparo, lo que
implica que no se puede plantear nuevamente sobre la misma cuestión. Sin embargo, sí se puede recurrir a otras vías
judiciales para revisar el asunto.
Habeas Data.
El habeas data es una acción específica contemplada dentro del amparo, que permite a cualquier persona:
• Conocer sus datos personales: Solicitar información sobre los datos personales almacenados y su finalidad.
• Rectificar o eliminar datos: Exigir la rectificación, actualización o supresión de datos personales incorrectos o
que afecten su privacidad.
El habeas data protege el derecho a la privacidad y la intimidad personal, asegurando que los datos personales sean
tratados de manera adecuada y conforme a la ley.
El amparo en Argentina ha evolucionado para incluir el control de constitucionalidad y garantizar una protección
efectiva de los derechos fundamentales frente a actos de autoridad o particulares, consolidando así su rol en el
sistema judicial como una herramienta crucial para la defensa de los derechos individuales y colectivos.
CLASES DE HABEAS DATA: El habeas data en Argentina se presenta en diferentes formas según el propósito
específico que persiga:
• Habeas Data Informativo: Este tipo de habeas data se utiliza para obtener información sobre los datos
personales que están registrados, así como la finalidad para la cual fueron obtenidos y la fuente de donde
provienen, salvo que se trate de fuentes periodísticas u otras protegidas por secreto profesional.
• Habeas Data Rectificador: El habeas data rectificador se emplea para corregir datos personales archivados
que sean inexactos, falsos o para actualizar y adicionar información que esté incompleta.
• Habeas Data de Preservación: El habeas data de preservación se utiliza para excluir datos sensibles o de
carácter personal, como aquellos referidos a la orientación sexual, racial, religiosa, ideas políticas, estado de
salud, entre otros. Su objetivo es proteger la privacidad y la intimidad de la persona.
• Habeas Data Mixto: El habeas data mixto tiene más de una finalidad de las mencionadas anteriormente,
combinando aspectos informativos, rectificadores o de preservación según las necesidades del caso
particular.
Habeas corpus.
El habeas corpus es una garantía constitucional en Argentina que protege la libertad física, la locomoción y la
integridad de las personas a través de un procedimiento judicial rápido y sumario. Se interpone ante actos arbitrarios
o ilegales que privan a una persona de su libertad.
Clases de Habeas Corpus: El habeas corpus se clasifica en distintas categorías según la situación específica que se
esté enfrentando:
• Habeas Corpus Clásico o de Reparación: Este tipo de habeas corpus busca rehabilitar la libertad física de una
persona contra actos u omisiones que la restrinjan o impidan sin una orden legal de autoridad competente.
Es relevante en casos de desaparición de personas.
• Habeas Corpus Preventivo: Se utiliza para prevenir amenazas ciertas e inminentes contra la libertad física de
una persona. Por ejemplo, se puede solicitar para evitar la prisión preventiva o para permitir el ingreso al
país.
• Habeas Corpus Correctivo: Este habeas corpus se dirige contra condiciones ilegítimas que agravan las
condiciones en las que una persona está legalmente privada de su libertad. Se aplica cuando las condiciones
carcelarias no cumplen con los estándares establecidos.
• Habeas Corpus Restrictivo: Se utiliza para impugnar molestias que perturben la libertad de locomoción sin
llegar a la privación total de la libertad. Esto incluye seguimientos, vigilancias, impedimentos de acceso al
domicilio, lugar de trabajo o estudio, entre otros.
Legitimación para Interponer el Habeas Corpus: Cualquier persona puede interponer un habeas corpus en Argentina
si se ve afectada directamente por la restricción a la libertad física o si actúa en representación de la persona
afectada. Incluso, excepcionalmente, puede ser iniciado de oficio por el juez sin necesidad de que haya una demanda
formal.
Tanto el habeas data como el habeas corpus son herramientas fundamentales en Argentina para proteger los
derechos individuales, asegurando la corrección de datos personales y la libertad física de las personas frente a actos
arbitrarios o ilegales