Obligaciones

Unidad 1
1-Concepto de obligación

a-Terminología. Acepciones propias e impropias de los vocablos: obligación,

crédito y deuda. Otras acepciones con que se designa la obligación.

La obligación se define como una relación una relación jurídica entre dos o
más personas, en la cual una de ellas (deudor) se encuentra comprometida
a realizar una prestación (dar, hacer o no hacer algo) en favor de otra
(acreedor).

Obligación, crédito y deuda

- Obligación: la relación jurídica que vincula al deudor con el acreedor.

El término se refiere tanto al deber jurídico de una persona como al
derecho que tiene otra de exigir el cumplimiento de esa prestación.
- Crédito: hace referencia al derecho que tiene el acreedor de exigir la
prestación debida. Es un derecho subjetivo que se adquiere con el
nacimiento de la obligación en razón del cual la ley otorga medios
para agredir el patrimonio del deudor ante el incumplimiento de este.
El acreedor además tiene cargas como actuar de buena fe, colaborar
en el momento del cumplimiento, informar al deudor de toda
circunstancia en torno al cumplimiento, brindarle al deudor elementos
para posibilitar su liberación en el momento del cumplimiento
- Deuda: Deber jurídico que tiene el deudor de cumplir con una
determinada prestación patrimonialmente valorable en favor de otro
sujeto que tiene el poder de exigir su realización para la satisfacción
de un interés propio. El deudor tiene cargas como actuar de buena fe,
informar al acreedor sobre cualquier circunstancia en cuanto al
cumplimiento de la prestación. además, tiene derechos como el poder
liberarse al cumplir con la prestación.

Otras acepciones de la obligación

- Obligación natural: no puede exigirse obligatoriamente ya sea porque

ha prescrito la acción legal para reclamarla, o porque desde su origen
carece de sanción jurídica. Sin embargo, si el deudor la cumple de
manera voluntaria, se considera válida.
- Obligación moral: Se refiere a los deberes que nacen de principios
éticos o morales, pero que no son exigibles legalmente.
- Obligación Patrimonial y Extrapatrimonial: La obligación se suele
entender como una relación jurídica de contenido patrimonial (que
involucra una prestación evaluable económicamente). Sin embargo,
existen obligaciones extrapatrimoniales, como el deber de respeto en
las relaciones familiares.
b- distinción de la obligación con otras categorías afines.

Obligación con relación jurídica

La obligación es una especie dentro del género más amplio de la relación

jurídica. No todas las relaciones jurídicas son obligaciones, pero toda
obligación implica una relación jurídica. Por ejemplo, una relación jurídica
puede abarcar situaciones como el matrimonio que no necesariamente
implican prestaciones concretas, sino derechos y deberes generales. Por su
parte, la obligación implica una prestación específica (dar, hacer o no hacer
algo) que puede ser exigida jurídicamente.

La obligación como deber jurídico

Un deber jurídico es un concepto más amplio que abarca todo tipo de

conductas impuestas por el derecho. Las obligaciones son deberes jurídicos
específicos que se refieren a una relación entre un acreedor y un deudor,
con una prestación concreta. Por ejemplo, el deber de pagar impuestos es
un deber jurídico, pero no necesariamente una obligación en sentido
estricto, ya que no se especifica una relación entre dos personas, sino un
deber frente al Estado.

El deber de prestación y sus diferencias con:

Deberes morales: son unilaterales ya que no existe un sujeto autorizado a

exigir su cumplimiento, recae sobre la conciencia de la persona. son
incoercibles, ya que su cumplimiento no puede ser impuesto por la fuerza y
son autónomos, ya que su fuente radica en la voluntad del sujeto y en su
propio sentido de responsabilidad y ética. A diferencia el deber de
prestación es bilateral ya que al deber del deudor se corresponde el
derecho del acreedor de exigir la prestación. Son coercibles. Si un deudor no
cumple con su obligación, el acreedor puede recurrir al uso legítimo de la
fuerza a través de los mecanismos jurídicos (demanda) tienen una
naturaleza heterónoma, ya que su origen no radica en la voluntad del
obligado, sino en la relación que se establece con otra persona y en la
norma jurídica que impone el deber.

Deberes de derecho público: los deberes impuestos en muchos casos no

se relacionan con un beneficiario especifico, sino que están dirigidos en
beneficio de la sociedad (orden público), estos deberes están orientados a la
protección de un interés general o colectivo, que trasciende los intereses
individuales. En este derecho se hace presente el poder de mando del
estado para garantizar el cumplimiento de los deberes públicos. En cambio,
en el deber de presentación la relación obligacional implica un sujeto
determinado, se protege un interés particular de un sujeto determinado y la
intervención del estado se limita a garantizar que el cumplimiento se dé
bajo las normas legales.
 Deberes de familia: se fundamentan en valores morales, normas de orden
público. Implican una conducta personal e intransferible (afecto, cuidado).
Su incumplimiento no suele dar lugar a indemnización. El deber de
prestación tiene un contenido esencialmente patrimonial, se basan en la
autonomía de la voluntad y se puede exigir una conducta especifica de otra
persona o entidad y ante su incumplimiento corresponde una
indemnización.

Deberes genéricos de diligencia: Estos son normas que imponen reglas

de conductas sin contener prestaciones concretas determinadas, y crean
estados objetivos para el nacimiento de obligaciones futuras. Por el
contrario, en el deber de prestación se crean obligaciones presentes donde
un deudor debe cumplir con una prestación concreta a favor de un acreedor.

Carga o acto potestativo: se trata de la imposición de un determinado

comportamiento en miras a lograr un efecto útil. Su cumplimiento beneficia
a quien lo cumple (presentar una apelación dentro de un plazo para
proteger su derecho.) En el deber de prestación existe un vínculo a favor de
un sujeto distinto de aquel que debe cumplir la actividad ordenada.

Condición potestativa: es una circunstancia que somete los efectos de un

acto jurídico o la existencia de un derecho u obligación a un acontecimiento
futuro e incierto. el deber de prestación es exigible de manera concreta y no
depende de condiciones futuras e inciertas.

AObligación como poder jurídico (derecho creditorio)

La obligación como poder jurídico se refiere a la capacidad que tiene el

acreedor de exigir el cumplimiento de una prestación a cargo del deudor. En
este sentido, la obligación otorga al acreedor un derecho subjetivo que no
se limita a ser una mera expectativa, sino que implica una facultad activa
de exigir el cumplimiento de la obligación o, en su defecto, reclamar una
indemnización por el incumplimiento.

Diferencias entre derecho creditorio, derechos reales y derechos

intelectuales

Derechos creditorio Derechos reales

Crean una RJ que une a dos personas y por Otorgan poder sobre una cosa
la cual el acreedor puede exigir la determinada.
prestación debida
Sus elementos son sujeto activo Sus elementos son: el titular del derecho y
(acreedor), sujeto pasivo (deudor), objeto la cosa sobre la que se ejercita el derecho.
(la prestación, cosa debida) y la causa.
Son relativos puesto que solo se ejercen Son absolutos: se ejercen erga omnes.
entre acreedor y deudor.
Son creados por los particulares y por ello Son creados exclusivamente por la ley y
su número es ilimitado. También pueden por ello sólo existen en número limitado
derivar de la ley y de los hechos ilícitos
No confieren al titular el ius persequendi Confieren al titular el ius persequendi, o
por el cual se puede perseguir la cosa, derecho de persecución
aunque esté en manos de terceros.
En principio, suponen igualdad entre los Confieren el ius preferendi, por el cual el
diversos titulares, salvo la existencia de titular del derecho tendrá preferencia si
privilegios. concurren varios con pretensiones sobre la
cosa.
No requieren formalidades rigurosas están sujetos a formalidades muy
rigurosas: escritura pública, registro,
tradición, etc.
Están sujetos a prescripción liberatoria No están sujetos a prescripción liberatoria,
es decir que no se extinguen por el no uso
No se adquieren por usucapión Pueden adquirirse por usucapión
(adquisición por el transcurso del tiempo
más posesión).

Características Derecho Derechos Derechos

creditorio reales intelectuales
(obligaciones
Relación jurídica Personal, entre Directa con una Directa con una
acreedor y cosa. creación
deudor. inmaterial.
Efecto Relativo, solo Absoluto, Absoluto
entre las partes. oponible frente a oponible frente a
todos. todos.
(Erga omnes) (erga omnes)
Objeto Prestación de Prestación de Creación
dar, hacer o no dar, hacer o no intelectual o
hacer hacer inmaterial
Duración Permanente Permanente Temporal, según
(hasta que se (hasta que se legislación
cumpla o cumpla o
prescriba) prescriba)
Titularidad Acreedor y Titular de la cosa Autor, inventor o
deudor titular del
derecho

Obligaciones reales (propter rem)

Son aquellas que no se vinculan a una persona determinada, sino que

dependen directamente de la relación con una cosa. Estas obligaciones
nacen, se desplazan y se extinguen en relación del dominio sobre la cosa.
Lo importante de estas obligaciones es que la identidad del deudor no está
determinada en función de la persona, sino que se relaciona directamente
con la cosa. De este modo, el deudor no es la persona como tal, sino la
condición de propietario de la cosa. Ejemplo de estas obligaciones:

- Titulo al portador: La obligación de pago recaerá sobre quien posea

el título, independientemente de quién haya sido el propietario
anterior.
 - impuestos inmobiliarios: La obligación de pagar impuestos sobre
bienes inmuebles no recae exclusivamente sobre el propietario inicial,
sino que sigue al inmueble y, por lo tanto, el nuevo propietario
también quedará obligado a pagarlos (art. 2416 CCiv. y art. 2046
CCyCN).
- Obligación de recompensar al hallador de una cosa perdida: El
dueño de una cosa perdida está obligado a reembolsar al hallador y
cubrir los gastos que este haya hecho en relación con la cosa
encontrada (art. 2533 CCiv. VS)
El nuevo código civil y comercial no contiene una regulación explicita de
estas obligaciones, pero las menciona y regula en situaciones específicas,
(ej. casos de propiedad horizontal, condominios y derechos de usufructo).
En muchos casos, el CCyCN continúa aplicando los mismos principios que ya
reconocía la doctrina y jurisprudencia en tiempos del Código de Vélez
Sarsfield.
Estas obligaciones constituyen una figura intermedia entre los derechos
reales y los derechos personales ya que derivan de la relación de señorío
sobre una cosa y se transmiten junto con ella, sin intervención de la
voluntad de las partes.

c- concepto de obligación

La obligación, en sentido jurídico supone un deber específico impuesto por

el derecho, pero con connotaciones propias: un carácter esencialmente
patrimonial, y la relación vincular entre dos sujetos (deudor y acreedor), con
compromiso de pago y derecho a tal comportamiento. Es exigible que
ambos obren con cuidado y previsión, respetando los principios de buena fe,
el ejercicio regular de los derechos y el orden público.

Definición del art 724 CCC

La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el

derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés
lícito y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de
dicho interés.

- Relación jurídica: Es una relación porque vincula al deudor con el

acreedor, y es jurídica, porque es regulada por el derecho.
- En virtud de la cual: La relación jurídica es la causa por la cual el
deudor queda sometido a las exigencias del acreedor.
- El acreedor tiene derecho a exigir del deudor : hace referencia a los
sujetos de la obligación, el Acreedor (sujeto activo) con su derecho a
exigir el cumplimiento, y el Deudor (sujeto pasivo) que debe cumplir.
- Una prestación destinada a satisfacer un interés lícito : Se hace
mención a lo que debe cumplir o pagar el deudor. Esta prestación,
siempre debe estar destinada a satisfacer un interés lícito y debe ser
 material y jurídicamente posible, determinada o determinable,
susceptible de valoración económica y debe corresponder a un
interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor (art. 725).
- ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de
dicho interés: Se pone en manifiesto la responsabilidad que genera no
cumplir con la obligación. Ante la posibilidad de que el deudor no
cumpla voluntaria y espontáneamente con lo prometido, la situación
genera a favor del acreedor el derecho a obtener forzadamente el
cumplimiento.

Antecedentes del concepto

Antigua Roma: ‘’Vínculo estrictamente personal que permitía al acreedor

ejercer poderes efectivos sobre el deudor’’. Su derecho era bastante
parecido al de propiedad, solo que se ejercía sobre el deudor, que más que
un sujeto pasivo de la RJ era su objeto.

Institutas de Justiniano: ‘’La obligación es un vínculo jurídico que nos

constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil’’

En Europa: se dieron dos conceptos uno subjetivo y uno objetivo.

- Subjetivismo: Relación Jurídica en virtud de la que una persona

determinada (deudor), está vinculada a un comportamiento
patrimonialmente valorable para satisfacer un interés, aunque no sea
patrimonial, de otra persona determinada (acreedor), que tiene
derecho al comportamiento por parte de la primera
- Objetivismo: Una relación jurídica patrimonial entre dos personas, en
virtud de la cual una de ellas (deudor) es responsable para con la otra
(acreedor) que se verifique un acontecimiento determinado que por lo
general es debido por el deudor.

En nuestro país se definió a la obligación como la relación jurídica en virtud

de la cual una persona denominada deudor debe satisfacer una prestación a
favor de otra llamada acreedor (Llambías, Cabana, Busso)

Algunas definiciones mas modernas

Giorgi: “La obligación es el vínculo jurídico entre dos o más personas

determinadas, en virtud del cual una o varias de ellas (deudor/es) quedan
sujeto respecto de otra u otras (acreedor/es) a hacer o no hacer alguna
cosa”.

Según Puig Peña: “La obligación es aquella relación jurídica por la cual una
persona, para satisfacer intereses privados, puede exigir de otra una
determinada prestación, que en caso de ser cumplida puede ser ejercida
sobre el patrimonio del deudor”.

Unidad 2

Elementos de la obligación
a-Sujeto activo y pasivo- quienes pueden ser

Son sujetos de la obligación aquellas personas que aparecen vinculadas por

este tipo de relación jurídica. Toda obligación supone una relación entre un:

- Sujeto activo: (acreedor o titular), que es la persona habilitada para

exigir del deudor el comportamiento debido.
- Sujeto pasivo: (deudor) quien debe satisfacer la prestación debida.

la calidad de sujeto de la obligación puede transmitirse, sea entre vivos o

mortis causa, a menos que exista una prohibición convencional (ej.,
prohibición de subarrendar un inmueble) o que se trate de una obligación en
la que las cualidades del sujeto en cuestión sean determinantes, como las
llamadas obligaciones intuitu personae (ej., en principio, no puede
transmitirse la obligación del deudor de escribir un guion cinematográfico,
de pintar un cuadro, etc.)

Capacidad jurídica

La capacidad de derecho se vincula con principios superiores como el orden

público, la moral y la buena fe. La incapacidad de derecho no se establece
en benefició del incapaz sino en su contra para evitar la afectación de los
principios. Ej: se prohíbe la venta de bienes entre padres e hijos sujetos a
patria potestad. En ausencia de capacidad de derecho de las partes, se
produce la nulidad de la obligación que, en principio, será absoluta.

La capacidad de ejercicio se establece en protección de los individuos y

cuando una persona no tiene esta capacidad (menor de edad, incapaz) los
actos jurídicos que realice sin la debida asistencia o representación son
considerados nulos. Esta nulidad es relativa, lo que significa que puede ser
susceptible de confirmación cuando la persona recupere la capacidad o, en
el caso de los menores, cuando alcancen la mayoría de edad y ratifiquen los
actos realizados.

El código civil y comercial con respecto al viejo código incorporo

protecciones a las personas con capacidades diferentes, en virtud de lo
contenido en los tratados internacionales.

En este nuevo sistema se adopta una posición flexible respecto a la

capacidad de ejercicio, especialmente para menores de edad y personas
con capacidades diferentes. Se dio un cambio en la concepción de
incapacidad por razones de salud mental, La incapacidad absoluta queda
reservada para casos excepcionales (coma), En la mayoría de los casos, se
da una capacidad restringida, donde las personas pueden ejercer derechos
y tomar decisiones, aunque con apoyos específicos cuando sea necesario.

Casos

La indeterminación del deudor se da por ej en las obligaciones propter rem.

La indeterminación del acreedor ocurre en:
 promesa de recompensa: son aquellas formuladas a favor de quien realice
o cumpla un determinado acto. (encontrar un objeto)

títulos al portador: son un supuesto de crédito propter rem. El título, solo

indica la persona del deudor, correlativamente deja indeterminado al
acreedor, que resultara ser quien posea el documento transmisible

obligaciones disyuntas: son un tipo de obligaciones de pluralidad de sujetos.

Puede ser conjunta: cuando quedan comprendidos por ella varios deudores
y/o acreedores, o disyunta, si los acreedores o deudores se excluyen entre
sí, de tal modo que la obligación de uno de ellos no admite la obligación del
otro. En este tipo de obligaciones existe un sujeto activo o pasivo que está
inicialmente indeterminado dentro de una pluralidad de sujetos posibles,
procediéndose luego a su determinación mediante una elección que lo
constituye en sujeto singular de la obligación.

La obligación asumida alternativamente por dos o más sujetos se halla

sujeta a la condición resolutoria consistente en que otro deudor pague u
otro acreedor cobre.

El pago hecho por el acreedor o por el deudor elegido extingue la obligación

para todo.

Actos por cuenta de terceros (art 1030)

es un tipo de contrato en el cual una de las partes celebra un acuerdo no

especificando de manera concreta a la persona beneficiaria, sino que se
deja indeterminado hasta que ocurra un hecho futuro que determine quién
será ese beneficiario o titular de los derechos y obligaciones. Ej: un abuelo
hace una donación donde el beneficiario será el primer nieto que se reciba,
se da una condición suspensiva que es recibirse.

b- el objeto (art 725)

El contenido de la obligación debe ser posible, lícito, determinado o

determinable y valorable patrimonialmente.

posibilidad

La prestación debe ser física y jurídicamente posible. Un objeto imposible

sería uno inexistente, siendo también la obligación, jurídicamente
inexistente. Se da la imposibilidad física cuando es materialmente imposible
cumplir la prestación (ejemplo de cruzar un océano a nado). Pero para que
el deudor quede liberado de la obligación la imposibilidad debe ser absoluta
es decir que ninguna persona pueda cumplir con la prestación no solo ese
deudor.

Una obligación puede volverse jurídicamente imposible cuando el deudor se

obligue al pago en moneda extranjera, en un mercado con restricción de
acceso a tal divisa o si se obliga a entregar mercancías cuya importación
está prohibida. Si la obligación es imposible desde el inicio, el contrato será
inexistente o nulo. En cambio, si la imposibilidad ocurre posteriormente
(imposibilidad sobrevenida), la obligación inicialmente fue válida, pero deja
de ser exigible. En estos casos, el acreedor podría tener derecho a una
indemnización si el deudor fue responsable de la imposibilidad, pero si fue
un caso fortuito, la obligación simplemente se extingue sin derecho a
compensación.

Licitud

La prestación no puede consistir en un hecho ilícito, sino por el contrario,

debe ser conforme a la ley, a la moral y a las buenas costumbres. en
algunos casos, lo que es jurídicamente imposible puede también ser ilícito
se da una relación entre el objeto imposible jurídicamente y el objeto ilícito.
Ej: contratar para importar bienes prohibidos por la ley en un país. El
artículo 279 del CCYCN

Determinación

Para que exista una obligación, su objeto debe estar determinado o resultar
determinable. Está determinado cuando se encuentra identificado e
individualizado desde el nacimiento de la obligación, de tal modo que no
puede ser confundido con otro (obligación de dar cosa cierta).

Es determinable cuando es factible la individualización del objeto con

posterioridad (las obligaciones de género artículos 762 y 763 CCyCN)
también cuando se refiere a bienes ilíquidos.

La indeterminación total del objeto implica la inexistencia total de la

obligación.

Valor económico

La prestación debe ser susceptible de apreciación patrimonial. Ello es así

como consecuencia del carácter patrimonial del derecho creditorio en sí. Si
no fuera susceptible de ser valuada en dinero, el acreedor no
experimentaría daño patrimonial alguno por causa de su inejecución.

Interés

Si bien la prestación siempre debe tener un valor económico, el interés del

acreedor no siempre debe ser económico, puede ser afectivo o moral y si
dicho interés es serio, merece ser protegido por la ley. Ej el acreedor tiene
un interés afectivo en adquirir un libro por haber pertenecido a sus
antepasados.

c- la fuente

La causa fuente de las obligaciones es el conjunto de hechos jurídicos

susceptibles de generar una relación jurídica obligatoria. Las obligaciones
pueden tener su fuente en un contrato; pueden nacer de un delito; pueden
derivar de una declaración unilateral de voluntad.
Enumeración y concepto de cada fuente

Contrato

Acto jurídico mediante el cual dos o más partes manifiestan su

consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir
relaciones jurídicas patrimoniales. Algunos principios jurídicos esenciales
aplicables a la materia son:

- Libertad de las partes: éstas tienen la facultad de celebrar y

configurar el contenido del contrato dentro de los límites impuestos
por la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres.
- Efecto vinculante: Todo contrato válidamente celebrado es obligatorio
para las partes. En ciertos supuestos pueden generarse ventajas a
favor de terceros.
- la buena fe: implica que los contratos obligan no solo a lo que está
expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que
razonablemente se derivan de ellos, es decir, lo que un contratante
cuidadoso y previsor habría entendido como parte del acuerdo.

el código civil y comercial establece la siguiente clasificación de los

contratos:

contratos unilaterales y bilaterales (art 966)

- Unilaterales: Son aquellos contratos en los que solo una de las partes
queda obligada, mientras que la otra no asume ninguna obligación.
Un ejemplo típico es la donación.
- Bilaterales: En estos contratos, ambas partes se obligan
recíprocamente. Un ejemplo común es la compraventa.
Contratos a título oneroso y a título gratuito (art 967)

- Onerosos: En estos contratos, ambas partes obtienen una ventaja a

cambio de una prestación, es decir, hay una reciprocidad en los
beneficios y las obligaciones (compraventa)
- Gratuito: Una parte recibe una ventaja sin tener que realizar una
contraprestación a cambio (ej.: donación pura). En este tipo de
contratos, solo una de las partes asume obligaciones.

Contratos conmutativos y aleatorios (art 968)

- Conmutativos: En los contratos conmutativos a título oneroso, las

ventajas que obtienen ambas partes son ciertas y conocidas al
momento de celebrarse el contrato (arrendamiento)
- Aleatorios: En los contratos aleatorios, las ventajas o pérdidas
dependen de un evento incierto. Un ejemplo es un contrato de seguro
o una apuesta, donde la ventaja para una parte dependerá de un
acontecimiento futuro que no es seguro.
Contratos formales (art 969)
 - Son aquellos en los que la ley exige una forma específica para que
sean válidos. Si no se cumple con esta formalidad, el contrato es nulo.
- Si la forma requerida es solo para que el contrato produzca ciertos
efectos, pero no es esencial para su validez, el contrato sigue siendo
válido, aunque las partes deban cumplir con esa formalidad
posteriormente.
- Cuando ni la ley ni las partes exigen una forma específica, la forma
empleada solo será necesaria como medio de prueba de la existencia
del contrato, pero no afecta su validez intrínseca.
Contratos nominados e innominados (art 970)

- Nominados: Son aquellos que están específicamente regulados por la

ley. Por ejemplo, contratos de compraventa, locación, sociedad, etc.
- Innominados: Son aquellos que no están expresamente regulados por
una normativa específica. están regidos, en el siguiente orden, por: a)
la voluntad de las partes; b) las normas generales sobre contratos y
obligaciones; c) los usos y prácticas del lugar de celebración; d) las
disposiciones correspondientes a los contratos nominados afines que
son compatibles y se adecuan a su finalidad.
Responsabilidad civil
La responsabilidad civil implica la obligación de una persona de reparar el
daño que ha causado a otro, generalmente mediante el pago de una
indemnización. Las funciones que cumple la responsabilidad civil son las
siguientes: (art 1708)

- Prevención del daño: Tiene como objetivo evitar que se produzcan

daños mediante la imposición de deberes de conducta que las
personas deben cumplir.
- Reparación del daño: Busca restituir a la víctima al estado en el
que se encontraba antes del daño, mediante la indemnización
económica o, en algunos casos, la reparación in natura (reparación
directa del objeto dañado).
Gestión de negocios
se define como la actuación de una persona (el gestor) que, sin autorización
ni obligación, asume la gestión de un asunto ajeno por un motivo razonable,
sin intención de hacer un regalo.
El gestor tiene las obligaciones de informar al dueño, actuar conforme a sus
intereses, continuar la gestión hasta que el dueño pueda hacerse cargo,
proporcionar información y rendir cuentas.
Si la gestión fue útil, el dueño debe reembolsar gastos y liberar al gestor de
obligaciones. El gestor es responsable por daños causados por su culpa, y
en caso de fuerza mayor si actúa en contra de la voluntad del dueño, realiza
actividades riesgosas, prioriza sus intereses, o no tiene las aptitudes
necesarias.
Empelo útil
Quien, sin ser gestor de negocios ni mandatario, realiza un gasto, en interés
total o parcialmente ajeno, tiene derecho a que le sea reembolsado su valor,
en cuanto haya resultado de utilidad, aunque después ésta llegue a cesar. El
reembolso incluye los intereses, desde la fecha en que el gasto se efectúa.
Títulos valores
Incorporan una obligación incondicional e irrevocable de una prestación y
otorgan a cada titular un derecho autónomo. El portador de buena fe de un
título valor que lo adquiere conforme con su ley de circulación, tiene un
derecho autónomo, y le son inoponibles las defensas personales que pueden
existir contra anteriores portadores.
El portador es de mala fe si al adquirir el título procede a sabiendas en
perjuicio del deudor demandado.
Declaración unilateral de la voluntad
Es un acto jurídico en el que una persona se obliga por su sola
manifestación de voluntad, sin necesidad de aceptación de otra parte. De
acuerdo con el CCyC, la declaración unilateral de voluntad causa una
obligación jurídicamente exigible en los casos previstos por la ley o por los
usos y costumbres, y se aplican a ella subsidiariamente las normas relativas
a los contratos. Estos actos pueden ser:

- Oferta: Propuesta para contratar, dirigida a una o varias personas,

que crea obligaciones si es aceptada.
- Promesa de recompensa: Alguien se obliga a ejecutar una prestación
a favor de quien realice ciertos actos haciendo al efecto una promesa
de carácter público
- Promesa de fundación: Acto mediante el cual se destina un
patrimonio a un fin específico, generalmente de interés público o
social.
- Reconocimiento y promesa de pago: Manifestaciones de voluntad por
las que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una
prestación, o bien se expresa formalmente en el sentido de que
cumplirá con la prestación debida.
Enriquecimiento sin causa
Se da cuando existe un desplazamiento patrimonial sin justificación, y
cuando esto ocurre, quien obtiene la ventaja patrimonial debe restituir al
empobrecido aquello que ha provocado dicho enriquecimiento.
El art. 1794 dispone que toda persona que se enriquezca sin causa lícita a
expensas de otro, está obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el
detrimento patrimonial del empobrecido.
La acción no es procedente si el ordenamiento jurídico concede al
damnificado otra acción para obtener la reparación del empobrecimiento
sufrido.

Evolución
La figura ha evolucionado desde el derecho romano, donde se establecía la
prohibición del "enriquecimiento injusto" y se consolidó en el derecho
moderno a través de las codificaciones civiles europeas. En Argentina, este
principio se ha desarrollado en base a doctrinas extranjeras (principalmente
francesas y alemanas).
La jurisprudencia

Los tribunales argentinos han recurrido al principio de enriquecimiento sin

causa para resolver situaciones donde no existe un contrato o acto jurídico
previo que justifique un traslado patrimonial, aplicándolo como una fuente
autónoma de obligaciones.
La doctrina nacional
Los tribunales argentinos han recurrido al principio de enriquecimiento sin
causa para resolver situaciones donde no existe un contrato o acto jurídico
previo que justifique un traslado patrimonial, aplicándolo como una fuente
autónoma de obligaciones.
La actio inrem verso
Se identifica con la acción ‘’volver las cosas al estado anterior’’, y es la que
se ejerce en supuestos de enriquecimiento sin causa. Sus requisitos son:

- Enriquecimiento del demandado.

- Empobrecimiento del actor.
- Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento.
- Ausencia de causa justa.
- Inexistencia de otra acción más justa. Subsidiariedad (la actio in rem
verso se considera residual).
La restitución esta limitada al monto del enriquecimiento o del
empobrecimiento, el que sea menor. No procede si el enriquecimiento se
justifica por una causa legítima (como un contrato válido).

Obligaciones Nacidas de la Conducta Social Típica

El artículo 1708 establece que ciertas obligaciones nacen de la conducta

social típica, es decir, de comportamientos generalmente aceptados que
generan expectativas y vínculos jurídicos entre las personas. Estas
situaciones no requieren la existencia de un contrato formal o acuerdo
explícito, sino que surgen de los usos y costumbres, como en el caso del
enriquecimiento sin causa.

Abuso del derecho (art. 10)

La figura del abuso del derecho remite a conductas que significan un

exceso en el ejercicio de una prerrogativa, con daño a terceros. Se lo
considera un principio general del ejercicio de los derechos. ‘’El ejercicio
regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no
puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio
abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe los fines que
aquélla tuvo en mira al reconocerlos o l que exceda los límites impuestos
por la buena fe, la moral o las buenas costumbres’’.

Coercibilidad

(se puede ver como un elemento mas o como un sub elemento)

La coercibilidad es la característica del derecho que permite que las normas

jurídicas sean obligatorias y que su incumplimiento pueda ser exigido por la
fuerza del Estado, las obligaciones jurídicas tienen una sanción coactiva que
garantiza su cumplimiento. A pesar de esto no son esenciales en la
obligación ya que existen obligaciones, como las naturales, que carecen de
coercibilidad y, aun así, son consideradas obligaciones jurídicas.

Los deberes morales

El artículo 728 del Código Civil y Comercial de Argentina establece que los
deberes nacidos de la moral y de la buena fe no generan obligaciones
jurídicas exigibles. Sin embargo, si una persona cumple voluntariamente con
un deber moral, esta entrega no puede reclamarse como indebida.

Concepto: Son aquellos deberes basados en normas de ética, moral y buena

fe, que no tienen un carácter jurídico vinculante, pero pueden ser
reconocidos y respetados socialmente.

La norma reconoce estos deberes y protege los actos voluntarios derivados

de ellos, pero no les confiere coercibilidad ni los equipara a obligaciones
jurídicas plenas.

Entrega voluntaria derivada de un deber moral: implica que una persona

actúe conforme a principios éticos o a la conciencia, sin estar jurídicamente
obligada a hacerlo. Si alguien hace una prestación de esta naturaleza, el
acto no puede ser impugnado como indebido.

Obligaciones naturales

Una obligación natural es una obligación que es lícita en conciencia, pero

que no puede ser exigida legalmente por el acreedor. Sin embargo, puede
tener algunos efectos jurídicos.

El código derogado definía las obligaciones naturales como aquellas que,

fundadas en el derecho natural y la equidad, no confieren acción para exigir
su cumplimiento, pero que, cumplidas por el deudor, autorizan a retener lo
que se ha dado por razón de ellas. El CCyC adopta la teoría que niega
carácter autónomo a las obligaciones naturales, y determina la regla
general de que toda atribución patrimonial realizada en cumplimiento de
deberes morales es irrepetible.

Casos Legales: Ejemplos de obligaciones naturales incluyen deudas

prescritas, deudas de juego (cuando el derecho no las reconoce como
exigibles), y prestaciones hechas en virtud de un deber moral.

Efectos de las obligaciones naturales

 - Pago voluntario total y parcial: Si el deudor realiza el pago de una
obligación natural de manera voluntaria, no podrá exigir la devolución
de lo pagado, ni total ni parcialmente. El pago se considera
irrevocable.
- Garantía de terceros: Si un tercero garantiza una obligación
natural, la garantía es válida en caso de pago, aunque la obligación
no sea exigible.
- Reconocimiento: Cuando el deudor reconoce voluntariamente una
obligación natural, el reconocimiento fortalece su carácter, pero no la
hace judicialmente exigible.
- Novación: La transformación de una obligación natural en una
obligación civil mediante acuerdo (novación) es posible. En este caso,
la obligación natural adquiere carácter exigible.
- Compensación: La compensación no puede invocarse sobre una
obligación natural, ya que ésta no es exigible judicialmente. Sin
embargo, si el deudor decide compensar voluntariamente, se
considera válido.
- Confirmación: En ciertas situaciones, el deudor puede confirmar una
obligación natural, como el reconocimiento de una deuda ya
extinguida o prescripta. Esta confirmación puede constituir una nueva
obligación de tipo civil.

Unidad 3

Vinculo

El vínculo es un elemento complejo que presenta un doble carácter: de un

lado obliga al deudor a cumplir (elemento personal), limitando así su
conducta, y de otro proporciona al acreedor el poder de hacer efectivo el
cumplimiento (elemento coactivo), cuando este no se materializa
espontáneamente.

Hay un primer momento en la existencia de la obligación, caracterizado por

el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor, que supone
una presión psicológica sobre éste y lo empuja al comportamiento debido.
Durante esa etapa, existe una legítima expectativa del acreedor de obtener
el cumplimiento espontáneo.

Pero si el deudor quebranta su deber e incumple, se evidencia el segundo

rasgo esencial del vínculo, que permite al acreedor hacer efectivos los
medios que le proporciona el ordenamiento jurídico para ver satisfecho su
crédito. Al efecto, podrá agredir el patrimonio del deudor con el fin de
compensar el daño sufrido a causa del incumplimiento.

Ambos componentes existen virtualmente desde el inicio de la obligación,

en tanto, la responsabilidad o garantía es un aspecto esencial de ella, sólo
que para que se haga efectiva, es preciso el incumplimiento del deudor.

Principios aplicables:
 - Principio del ‘’favor debitoris’’: en caso de duda, se presume que la
obligación no existe.
- Principio de protección de grupos vulnerables: se expresa en
disposiciones que asignan la interpretación más favorable de los
contratos al consumidor, entre otros casos.
- Límites en la ejecución: no está permitido ejercer violencia sobre la
persona del deudor, debiendo recaer la ejecución sobre su
patrimonio.
- Límites temporales: el vínculo se manifiesta en la medida en que la
acción correspondiente no se encuentre prescripta.

La interdependencia de las obligaciones

Obligaciones principales y accesorias

Generalmente las obligaciones tienen vida propia e independiente, de tal

modo que existen por sí, fundándose sólo en la causa que las origina; pero
en algunos supuestos la razón de ser de una obligación está dada por la
existencia de otra de la cual depende. El art 856 del CCYC establece dos
tipos de obligaciones: principales y accesorias.

- Principales: son aquellas cuya existencia, régimen jurídico, eficacia y

desarrollo funcional son autónomos e independientes de cualquier
otro vínculo obligacional.
- Accesorias: Los derechos y obligaciones son accesorias a una
obligación principal cuando dependen de ella en cualquiera de los
aspectos precedentemente indicados, o cuando resultan esenciales
para satisfacer el interés del acreedor.

Efectos: (art 857) La extinción, nulidad o ineficacia del crédito principal,

extinguen los derechos y obligaciones accesorios, excepto disposición legal
o convencional en contrario. la vida de la obligación accesoria depende de
la principal.

Por el contrario, cuando se produce la extinción de la obligación accesoria,

ello no implica que suceda lo mismo con la principal. existen excepciones a
la regla por las que, en algunos casos, no se aplica el principio de que lo
accesorio sigue la suerte de lo principal.

Clasificación

1- Hay obligaciones accesorias con relación al objeto: cuando se

contraen para asegurar el cumplimiento de una obligación principal.
Es el caso de la cláusula penal.
2- Hay obligaciones son accesorias con relación a las personas: cuando
para garantizar el cumplimiento de la prestación, al sujeto pasivo se
le agrega un tercero en calidad de sujeto pasivo accesorio. Es el caso
de la fianza.
 3- Los derechos accesorios: que pueden ser constituidos por el propio
deudor o por terceros, como en el caso de la prenda y de la hipoteca.

Unidad 4

Modalidad de los actos jurídicos

Las modalidades de los actos jurídicos son aquellas estipulaciones

accesorias de un acto jurídico que restan algo de su plenitud a la obligación
principal, haciendo insegura su existencia, o limitando su exigibilidad en el
tiempo, u obligando a quien resulta titular del derecho al cumplimiento de
una prestación accesoria.

Las modalidades afectan a los actos jurídicos, en general, y las

consecuencias que estos generan. Los actos jurídicos pueden ser puros y
simples o modales:

Puras y simples: son obligaciones que no están sujetas a una modalidad,

nacen y se extinguen en un corto plazo. Como regla todas las obligaciones
son puras y simples. Se dan excepciones cuando tienen un plazo, cargo o
una condición.

Modales: son actos jurídicos que están sujetos a una modalidad. Las
modalidades son plazo, cargo o condición.

Metodología: ….

Condición (art 343 a 349)

Se denomina condición a la cláusula de los actos jurídicos por la cual las

partes subordinan su plena eficacia o resolución a un hecho futuro e
incierto.

Requisitos: el hecho condicionante debe ser futuro e incierto

a- Futuro: Todo hecho pasado, a pesar de ser ignorado por las partes,
pierde su incertidumbre, no siendo en consecuencia valido como
hecho condicionante.
b- Incierto: El hecho condicionante puede ocurrir o no ocurrir, por lo
cual es contingente. La incertidumbre debe ser objetiva y no
subjetiva: es considerado hecho condicionante el que es incierto para
la generalidad de las personas.

El hecho debe ser licito: no puede ser contrario a las buenas costumbres o
a la moral.

Debe ser posible: materialmente y jurídicamente.

No puede estar sujeta solamente a la voluntad del deudor.

No opera retroactivamente, excepto pacto en contrario.

Caracteres
Es accesoria de la obligación o del acto jurídico, por cuanto su vida no es
independiente, sino que su razón de ser es la obligación.

Es accidental del acto jurídico del que forma parte, ya que normalmente no
se encuentra en él, pero puede ser introducida por las partes.

Es excepcional, debido a que no se presume la existencia de la condición,

sino que debe ser probada por quien la alega, y en caso de duda se estima
que el acto jurídico es puro y simple.

No es coercible, porque en sí no constituye una obligación ni un deber

jurídico.

Es voluntaria por las partes.

Distinciones: condición/ hecho condicionante. Hecho condicionante

presente/ pasado ignorado

Condición: Es la cláusula o estipulación inserta en el acto jurídico de la que

se hace depender la eficacia o la extinción de un derecho (en nuestro caso
concreto de un derecho de crédito).

Hecho jurídico condicionante: Es el acontecimiento futuro e incierto al cual

se supedita la eficacia o la extinción de una obligación, y que constituye el
presupuesto factico de la condición.

Hecho condicionante presente y pasado ignorado:

Presente ignorado: se desconoce si la condición que hace a la obligación

esta cumplida. Una vez comprobado que se cumplió, la obligación toma
efecto como si siempre fue válida. No es retroactivo (no vuelve al pasado),
pero sí toma vigencia desde que se cumplió la condición en el presente. Ej.
Se establece una cláusula en un contrato que depende de la existencia de
un bien que puede haber sido destruido. Si las partes desconocen en ese
momento si el bien existe o no, el contrato está condicionado a la existencia
actual del bien.

Pasado ignorado: el hecho condicionante ya pasó, pero es desconocido por

las partes en el momento de firmar el acuerdo. Cuando se conoce que el
hecho ocurrió se cumple con la obligación. Ej se acuerda que una donación
se hará efectiva solo si una tercera persona ya se recibió. Las partes no
saben si esta persona ya se recibió o no, por lo que la donación está
"condicionada" a un hecho que ocurrió en el pasado, pero cuya realidad
desconocen. Más tarde, cuando descubren si esa persona efectivamente se
graduó o no, la donación se cumple o se invalida.

Clases: suspensivas- resolutorias. Positivas- negativas. Causales-

potestativas- mixtas. Posibles- imposibles. Licitas- ilícitas. Simples-
conjuntas- disjuntas.

- Suspensivas: La existencia de la obligación depende de un evento

futuro e incierto. Si el evento ocurre, la obligación nace; si no, no
 existe. Esto implica que la adquisición de un derecho está sujeto a la
realización de la condición. Ej: si te re recibís te regalo un auto.
- Resolutorias: se ha adquirido un derecho, pero su continuidad
depende de un evento futuro e incierto. Si el evento ocurre, el
derecho se extingue; si no, se mantiene. la pérdida del derecho está
sujeta a la realización de la condición. Ej: te doy la casa hasta que te
recibas, una vez que pase el derecho se extingue.

Positivas y negativas

- Positivas: son positivas aquellas en que el hecho condicionante

consiste en una acción.
- Negativas: son negativas aquellas en que el hecho condicionante
consiste en una omisión.

Causales, potestativas y mixtas

- Causales: Dependen de un evento que está fuera del control de las

partes involucradas, ya que el hecho condicionante es producto del
azar o está en manos de un tercero.
- Potestativas: Estas dependen exclusivamente de la voluntad del
deudor. La ley tiende a limitar su efectividad cuando se trata de
condiciones que dependen solo de la voluntad del deudor, ya que
esto le permitiría decidir unilateralmente si cumplir o no. Hay dos
subtipos: puramente potestativas se derivan exclusivamente de la
voluntad de una parte. Y las simplemente potestativas que dependen
de la voluntad, pero también involucra habilidades, esfuerzos u otros
factores internos de la persona obligada.
- Mixtas: el hecho condicionante depende de la voluntad del deudor y,
a su vez, de factores externos o de la decisión de un tercero. Esto
significa que el cumplimiento de la condición involucra tanto la
voluntad de una de las partes como factores ajenos o externos.

Posibles e imposibles

- Posibles: son las condiciones que sí pueden cumplirse, ya sea en

sentido material o jurídico.
- Imposibles: puede ser material (el hecho es físicamente imposible) o
jurídica (cuando el hecho es contrario a la ley). La imposibilidad debe
ser objetiva, es decir imposible para todos no solo para el deudor.

Licitas e ilícitas y contrarias a las buenas costumbres

- Licitas: cumplen con las disposiciones legales y no contravienen la

moral ni las buenas costumbres.
- Ilícitas: La condición es ilícita cuando está sometida la existencia de
la obligación a un hecho condicionante que, en sí mismo, es ilícito.
Cuando el hecho condicionante es inmoral, o contrario a las buenas
costumbres, se invalida la obligación.

Simples, conjuntas y disjuntas

 - Simples: La existencia de la obligación está supeditada a un solo
hecho condicionante. basta con que ocurra un solo evento para que la
obligación se cumpla o sea exigible.
- Conjuntas: la obligación depende de varios hechos condicionantes
que deben ocurrir todos juntos para que se active la obligación. Si
falta uno de los hechos, la obligación no se cumple.
- Disjuntas: la obligación depende de la realización de varios hechos
condicionantes, pero es suficiente que uno de estos ocurra para que
la obligación exista, por lo que no es necesario que todos se cumplan.

Cumplimiento de la condición

Tiempo de cumplimiento

En primer lugar, debemos diferenciar entre aquellas en que existe plazo o

aquellas en que hay inexistencia.

Cuando existe plazo, si el hecho condicionante es positivo, la obligación

caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo
establecido, o desde que se tiene certeza de que no sucederá.

Si el hecho condicionante es negativo, la condición se da por cumplida si en

el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante y, por lo tanto, la
obligación tiene plena vigencia.

En el supuesto de inexistencia de plazo, el hecho condicionante debe

suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que
habría de ocurrir.

Forma

Sobre la forma o modo en que deben ser cumplidas las condiciones, el art
533 del código civil de Vélez establecía que lo serán de la manera en que las
partes verosímilmente quisieron y entendieron que habían de cumplirse.

Plazo

Es un acontecimiento futuro y cierto que delimita el momento en que

comienza o finaliza la eficacia de un negocio jurídico.

En las obligaciones sujetas a plazo, el cumplimiento o pago de la obligación

no es inmediato desde su nacimiento, sino que se establece un término
específico para su exigibilidad. Hasta el vencimiento del plazo, el deudor no
está obligado a cumplir, y el acreedor no puede exigir el pago.

Diferencia entre plazo y condición

A diferencia de la condición (que depende de un evento futuro e incierto), el

plazo es seguro en cuanto a su ocurrencia, aunque su fecha exacta pueda
ser desconocida (por ejemplo, "hasta el fallecimiento de una persona").
Especies: Suspensivo- resolutorio. Determinado- indeterminado. Expreso-
tácito. Cierto- incierto. Esencial o accidental.

- Suspensivo: el inicio de los efectos del acto jurídico se atrasa hasta

que se cumple el plazo determinado. Solo al cumplirse el titular
puede ejercer plenamente sus derechos.
- Resolutorio: el acto jurídico produce sus efectos desde un inicio,
pero estos efectos se limitan hasta el momento en que se cumple el
plazo resolutorio. Es decir, la eficacia del acto y los derechos del
titular cesan cuando se alcanza el plazo fijado. Con el vencimiento del
plazo resolutorio, el derecho se extingue, y se busca, en última
instancia, la caducidad o extinción de ese derecho.

Determinado y indeterminado

- Determinado: es aquel que es fijado por las partes, la ley o el juez.

- Indeterminado: aquel que no fue determinado de manera precisa,
por lo que, para determinarlo, debe ponderarse la naturaleza o
circunstancias de la obligación, o solicitar la fijación judicial.

Expreso y tácito

- Expreso: se encuentra establecido de manera clara en el acuerdo

jurídico. Las partes señalan de manera explícita cuándo comenzará o
finalizará la obligación.
- Tácito: no se menciona de forma explícita en la obligación, pero
puede deducirse de la naturaleza o circunstancias del negocio
jurídico.

Cierto e incierto

- Cierto: cuando se conoce de antemano y con precisión el momento

en que la obligación vencerá, por ej cuando se fija una fecha explicita
de vencimiento indicando un año, día o mes específico.
- Incierto: se basa en un hecho futuro y necesario, pero no tiene una
fecha específica conocida de antemano. se asocia a un hecho
inevitable, pero el momento exacto de su ocurrencia es desconocido.
(fallecimiento de una persona)

Esencial y accidental

- Esencial: esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la

obligación es un motivo determinante para el acreedor. El
cumplimiento solo es útil en el tiempo designado, por lo que no
cumplir en término equivale a incumplimiento definitivo.
- Accidental: es accidental cuando no es un factor determinante en la
celebración de la obligación. Aunque se haya fijado una fecha de
vencimiento, el cumplimiento sigue teniendo valor para el acreedor
incluso después de esa fecha.
Beneficiario del plazo

Si el plazo está establecido a favor del deudor, este podrá imponer el

cumplimiento al acreedor antes de su vencimiento y si el acreedor se rehúsa
a aceptarlo, podrá acudir al pago por consignación.

Lo mismo si en el acto jurídico se menciona que fue establecido a favor del

acreedor, porque este podrá exigir el pago en cualquier momento, es decir,
con anticipación o bien con posterioridad. En este caso, el acreedor no solo
dispone de las medidas conservatorias, sino que tiene también a su
disposición las tendientes a lograr la ejecución de lo prometido.

En cambio, cuando en el título del acto se convino que el plazo se

establecía en beneficio de ambas partes, el principio es que deberá
cumplirse el día del vencimiento del plazo, ni antes ni después, como
ocurría en el régimen anterior.

Computo

Se aplican los principios generales que el código civil de Vélez que

establecía en los art. 23 a 29:

- El plazo cierto vence a las 24 horas del día establecido, o del último
día del plazo.
- El plazo incierto vence a las 24 horas del día en que ocurrió el
acontecimiento.
- El plazo indeterminado vence a las 24 horas del día que fijo el juez, o
el último día del plazo fijado por el juez.

Efectos: antes del vencimiento

El plazo, al ser una modalidad de la obligación, condiciona la exigibilidad de

esta, pero no afecta su existencia. Esto tiene varias consecuencias:

En un plazo suspensivo: El acreedor no puede exigir el cumplimiento de la

obligación antes del plazo, y no tiene derecho a tomar medidas ejecutivas
contra el deudor.

A pesar de no poder exigir el cumplimiento, el acreedor puede realizar actos

conservatorios sobre el crédito, para proteger su derecho hasta el momento
de su exigibilidad.

En obligaciones con plazo cierto, los derechos pueden transmitirse tanto

entre vivos (por compraventa, donación, etc.) como por actos de última
voluntad (herencia, legado).

En obligaciones con plazo incierto, los derechos solo se pueden transmitir

entre vivos.

Después del vencimiento:

La obligación se convierte en pura y simple, por lo que es exigible y, ante el
incumplimiento del deudor, reclamable en juicio. El deudor tiene el derecho
de pagar, y si el acreedor es reacio está facultado para consignar.

Pago anticipado (art. 352)

Puede suceder que el deudor haya cumplido o restituido antes de que se

cumpla el plazo convenido, en cuyo caso no tiene derecho a la repetición de
lo pagado o a la devolución de lo entregado.

El fundamento de la norma reposa en que se supone que el deudor no

puede ignorar el plazo que él mismo ha pactado.

Caducidad de plazo

El deudor pierde la posibilidad de invocar la pendencia del plazo (es decir, el

derecho a esperar hasta que venza) en las siguientes situaciones:

- Declaración de quiebra
- Disminución de Seguridades.
- Falta de Constitución de Garantías Prometidas.

Transmisibilidad del plazo

El plazo es transmisible a los sucesores universales, junto con los derechos

a los que accede.

Cargo

El cargo, llamado también “modo”, es una modalidad accesoria y

excepcional de los actos jurídicos, que se impone al adquirente de un
derecho en general, a quien recibe una liberalidad.

Caracteres

- Se trata de una obligación, cuyo cumplimiento es coercitivamente

exigible.
- El cargo es una modalidad que grava a una de las partes, por tanto,
es susceptible de ser ejecutada en caso de que el sujeto no cumpliera
con la prestación.
- Es impuesto al adquirente de un derecho.
- Es excepcional, ya que, como obligación, no es propio del negocio
jurídico en el que fue previsto.
- Su incumplimiento no impide, ni extingue los efectos propios o
normales del acto.
- No deriva ordinariamente del acto jurídico, ni es su complemento
natural, sino que es independiente del derecho.

Diferencia entre cargo y condición

La diferencia entre el cargo y la condición radica en su naturaleza, efectos y

exigibilidad dentro de los actos jurídicos.

Naturaleza:
Condición: Es un evento futuro e incierto del cual depende la eficacia de un
acto jurídico. La condición puede ser suspensiva (retrasando el efecto del
acto hasta que ocurra) o resolutoria (poniendo fin al acto si ocurre).

Cargo: Es una obligación impuesta al beneficiario de un acto a título

gratuito, que debe cumplirse sin depender de un evento incierto.

Incumplimiento:

Condición: Si la condición no se cumple, el acto simplemente no produce

efectos (en caso de condición suspensiva) o se extingue (en caso de
condición resolutoria).

Cargo: Si el beneficiario incumple el cargo, el otorgante puede solicitar la

revocación del beneficio en ciertos casos, o tomar medidas para exigir su
cumplimiento.

Finalidad:

Condición: La condición pone en suspenso o sujeta el acto a la ocurrencia de

un hecho, siendo un factor determinante de su existencia o resolución.

Cargo: El cargo impone una carga o mandato al beneficiario sin afectar la

existencia del acto mismo.

Forma, objeto y sujetos del cargo

La forma de cumplimiento puede ser establecida por las partes, expresa o

tácitamente; en su defecto, se debe tener en cuenta la manera en que el
disponente quiso y entendió que debía ser cumplido, esto lo determina el
juez.

Si las partes pactaron un plazo para la ejecución del cargo, se debe dar en
ese plazo. Si no pactaron nada, la obligación deberá ser considerada de
plazo indeterminado, y debe cumplirse en el término que fije el juez, a
solicitud de cualquiera de las partes, mediante el procedimiento más breve
que prevea la ley local.

El objeto del cargo debe ser:

Licito y posible: El objeto del cargo debe ser legal y factible. No se puede
imponer un cargo que implique actos prohibidos por la ley ni aquellos que
resulten imposibles de cumplir.

Determinable y en beneficio de un interés: El cargo debe referirse a algo

específico o determinable (como una acción concreta o una obligación).
Generalmente, busca beneficiar a terceros, la sociedad, o a un interés
público o personal, como en el caso de pedir que se destine parte del dinero
donado a una obra social o que se cuide una propiedad.

Los sujetos del cargo son

Donante o testador: Es quien impone el cargo y quien tiene el derecho de

exigir su cumplimiento.
Beneficiario: Es quien recibe el acto de liberalidad (donación o legado) y
queda obligado a cumplir con el cargo. Si el beneficiario incumple, el
donante o sus herederos pueden demandar el cumplimiento o, en ciertos
casos, revocar el beneficio.

Terceros beneficiados (opcional): En ocasiones, el cargo beneficia a una

tercera persona o grupo, aunque no siempre es así.

Presunción: En el supuesto de existir dudas acerca de si la obligación

impuesta al beneficiario, es cargo o condición, se juzgará que se trata de un
mero modo (cargo), por resultar ésta la solución más favorable al adquirente
del derecho.

Clases

Cargo simple: no tiene un efecto suspensivo ni resolutorio en el acto de

liberalidad (como una donación o legado). Esto significa que, aunque
impone una obligación al beneficiario, no condiciona la entrega del bien o
derecho ni permite su revocación automática en caso de incumplimiento. Ej :
un abuelo dona una casa a su nieto con el cargo de que mantenga en buen
estado el jardín. Aunque esta obligación debe cumplirse, el nieto recibe la
casa de inmediato y el acto no se revoca automáticamente si no cumple con
el mantenimiento.

Cargo condicional suspensivo: Cuando el cargo se estableció con carácter

de una condición suspensiva, o sea, cuando la adquisición del derecho esta
sujeta al cumplimiento de cierta condición. Ej: Un padre establece en su
testamento que su hijo recibirá una propiedad solo si se casa antes de
cumplir 30 años.

Cargo suspensivo: el cargo es condición para que se otorgue el beneficio:

el beneficiario no recibe el bien o derecho hasta que cumpla con el cargo. Ej:
Un padre promete donar dinero a su hija, pero le impone el cargo de que
primero obtenga un título universitario. Aquí, la donación solo será efectiva
cuando la hija cumpla con el cargo de graduarse.

Cargo resolutorio: el beneficio ya se ha otorgado, pero si el beneficiario no

cumple con el cargo, el acto puede ser revocado o anulado, y el bien puede
ser reclamado por el donante o sus herederos. Ej: se dona una propiedad a
una organización ambiental, con el cargo de que se utilice exclusivamente
como reserva natural. Si la organización destina el terreno a otro uso, el
donante o sus herederos pueden revocar la donación.

cumplimiento del cargo

el cargo puede estar sometido expresa o tácitamente a un plazo para su

cumplimiento, si es así el modo debe darse dentro del termino señalado.

Si las partes no pactaron un tiempo de cumplimiento el cargo deberá

ejecutarse en el plazo que el juez señale.
En cuanto a la manera de cumplimiento los cargos deben ejecutarse de la
manera que las partes entendieron y quisieron que habrían de cumplirse.
Los jueces gozan en esta materia de un amplio poder de apreciación.

Transmisión del cargo

Si se da el fallecimiento del obligado a realizar el cargo sin haber cumplido

con este, se pueden dar distintas situaciones. Si el cargo impuesto no es
inherente a la persona obligada producido el fallecimiento del deudor, antes
de ser cumplido dicho cargo, esta obligación pasa a los herederos, a quienes
puede serles reclamada esa ejecución.

Cuando el cargo es inherente a la persona su cumplimiento solo puede ser

realizado por este y no se transmite a sus herederos. Si el obligado fallece
antes de cumplir el cargo la adquisición del derecho queda sin efecto,
volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos.

en estos modos inherentes a la persona, al fallecer el sujeto pasivo de los

mismos sin haberlos ejecutado, la parte acreedora no tiene derecho a exigir
a los herederos del deudor el cumplimiento, ni los herederos del gravado
pueden pretender realizarlos.

Quienes deben cumplir el cargo

la obligación de cumplir con el cargo recae en el beneficiario directo del acto

jurídico. Esto significa que quien recibe el bien o derecho debe llevar a cabo
el acto o abstenerse de hacerlo, según lo estipulado por el autor del acto.

Quienes pueden cumplir el cargo

En algunas situaciones, el cargo puede ser cumplido por un tercero en

nombre del beneficiario (por ejemplo, si el beneficiario está incapacitado o
necesita ayuda para cumplirlo), siempre que la ley lo permita y el cargo no
sea estrictamente personal. También podrían cumplir con el cargo sus
herederos si el obligado fallece y aun no cumplió con el cargo siempre que
este no sea inherente a la persona.

Efectos de incumplimiento en el cargo

La regla general marca que si el beneficiario no cumple con el cargo

impuesto el otorgante (o su sucesor) puede revocar la donación o tomar las
acciones necesarias para hacer efectivo el cumplimiento del cargo.

Se dan excepciones en ciertas circunstancias en las que el incumplimiento

del cargo puede ser perdonado o no tener como consecuencia la revocación.
Esto depende de:

- Circunstancias de fuerza mayor o imposibilidad de cumplir el

cargo, si el beneficiario puede demostrar que el incumplimiento fue
involuntario o por causas ajenas a su control.
 - Renuncia tácita del otorgante a exigir el cargo, cuando el
otorgante, con pleno conocimiento del incumplimiento, no toma
acción para revocar el acto o exigir el cumplimiento.
- Cumplimiento parcial o cumplimiento sustancial, en el caso en
que el beneficiario haya cumplido con una parte significativa del
cargo, y el incumplimiento parcial no afecte de manera grave el
propósito del otorgante.

Quienes pueden exigir el cumplimiento del cargo

- El donante o testador: Es quien impone el cargo, por lo que tiene

derecho a exigir su cumplimiento.
- Heredero o sucesores: Si el donante o testador fallece, sus
herederos pueden exigir el cumplimiento del cargo. Esto asegura que
la intención original del donante siga siendo respetada.
- Terceros beneficiarios: En caso de que el cargo se establezca en
favor de terceros específicos, estos también pueden solicitar el
cumplimiento del cargo si son los destinatarios directos de la
obligación (por ejemplo, una fundación a la que se le impone un uso
específico de un fondo donado).

Efectos contra terceros

Si el cargo consta en documentos públicos, es oponible a terceros. Esto

significa que cualquier persona que adquiera el bien del beneficiario debe
respetar el cargo y su finalidad, ya que forma parte de las condiciones con
las cuales el beneficiario recibió el bien. Ej: Si se dona una propiedad con el
cargo de destinarla a la construcción de una escuela, cualquier tercero que
adquiera esta propiedad debe respetar este cargo mientras esté vigente.

Cargos Prohibidos

- Inmorales o ilícitos: Los cargos que impliquen actos ilícitos,

inmorales o que contravengan el orden público están prohibidos y son
nulos. Esto incluye, por ejemplo, cargos que promuevan actividades
ilícitas o discriminatorias.
- Imposibles: Si el cargo es imposible de cumplir, se considera
inválido. Esto puede incluir situaciones donde el cargo requiera de
condiciones o hechos que no puedan realizarse en la práctica.

Extinción del cargo

- Cumplimiento: Cuando el beneficiario cumple con la obligación

impuesta, el cargo se extingue automáticamente.
- Imposibilidad sobrevenida: Si por circunstancias fuera del control de
las partes se vuelve imposible cumplir el cargo, este se extingue.
- Renuncia o acuerdo: En algunos casos, el donante o sus sucesores
pueden renunciar al cargo o acordar su extinción con el beneficiario.
 - Muerte del beneficiario (si el cargo es personalísimo): Si el cargo
dependía de las cualidades personales del beneficiario, se extingue
con su fallecimiento y no pasa a los herederos.

Unidad 5

De los efectos de las obligaciones en general

Concepto

Los efectos de las obligaciones son las consecuencias jurídicas que la

relación vincular entre el acreedor y deudor supone. El cumplimiento común
de las obligaciones consiste en el pago, medio por el cual concluye la mayor
parte de ellas, aunque no es el único.

Distinción con los efectos del contrato

Las obligaciones pueden nacer de fuentes diversas y no se limitan a los

contratos. Los efectos de los contratos, en cambio, se refieren
exclusivamente a las consecuencias de acuerdos específicos entre las
partes.

Las obligaciones se aplican solo en la relación acreedor-deudor, mientras

que los efectos del contrato consideran todo el marco contractual,
incluyendo términos, condiciones, y el posible impacto en terceros en casos
específicos.

A quienes alcanza

La relación obligacional sólo produce efectos entre las partes y sus

sucesores, y no puede ser opuesta ni perjudicar a terceros.

Los terceros resultan ajenos a ella, y no son afectados por las obligaciones.
Deben abstenerse de perturbar el ejercicio de los derechos del acreedor, sin
embargo, están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los
simulados.

En la incorporación de terceros a relaciones obligacionales creadas sin su

intervención se trata la figura del contrato a favor de un tercero, este es un
tercero con relación al contrato, pero como la convención ha sido concebida
a su favor, en determinadas circunstancias se convierte en acreedor. Para
esto debe ocurrir:

- El beneficiario debe aceptar la ventaja estipulada a su favor.

- Debe hacerlo saber al obligado, que es quien promete su
comportamiento.

Acreedores

Con relación al acreedor tenemos que el pago por parte del deudor se trata
de un efecto concreto de las obligaciones, denominado cumplimiento
espontáneo. Si el deudor no cumple voluntariamente con la prestación, el
acreedor cuenta con diversas vías para obtener la satisfacción de su crédito
(art. 730, inc. a).
Cumplimiento forzado: se trata de recursos que suponen el ejercicio de
acciones judiciales, Este tipo de cumplimiento tiende a satisfacer el interés
del acreedor procurando la ejecución de la prestación debida de manera
exacta.

En obligaciones de dar será factible si la cosa existe y se encuentra en el

patrimonio del deudor. En obligaciones de hacer y de no hacer, si bien
admiten la ejecución forzada para el cumplimiento específico (art. 777, inc.
b), tienen por límite la violencia en la persona del deudor.

Cumplimiento por otro

Puede el acreedor procurarse la prestación debida por otra persona, a costa

del deudor. Este derecho no podrá ser ejercido cuando la prestación consista
en dar una cosa cierta, específica, que se encuentre en el patrimonio del
deudor.

Si se trata de obligaciones de hacer, el hecho o servicio podrá ser prestado

por otro en tanto no hubieren sido consideradas las condiciones o aptitudes
especiales del deudor al contraerse la obligación.

No es factible la ejecución por otro de una obligación de no hacer.

Indemnización

El acreedor tiene derecho a obtener del deudor las indemnizaciones

correspondientes. Se trata de un supuesto de satisfacción del crédito por
equivalente, que sustituye la prestación original.

En obligaciones contractuales el acreedor puede procurar tal prestación

específica u optar por la indemnización equivalente a la prestación debida
ante el incumplimiento del deudor.

En obligaciones nacidas de hechos ilícitos, la indemnización es el único

contenido posible.

Deudores

Ante el pago total y oportuno, se extingue la obligación de todos sus

accesorios, quedando liberado el deudor y adquiriendo entonces el derecho
de rechazar cualquier acción que el acreedor pudiere dirigirle en virtud de la
obligación extinguida.

- Derecho a exigir colaboración al acreedor cuando ella sea necesaria

para cumplir con la obligación y que actúe con cuidado, previsión y
según las exigencias de la buena fe (arts. 729 y 9).
- Derecho a pagar y a quedar liberado luego del pago (art. 731). Por
ello, si el acreedor se niega a recibirle el pago, el deudor puede pagar
por vía judicial (pago por consignación). Habiendo pagado, puede
exigir el instrumento donde conste que ha cumplido.
- Derecho a repeler las acciones del acreedor, si la obligación se halla
extinguida o modificada por una causa legal (art. 731)
Terceros

Algunas obligaciones pueden atribuir derechos a terceros, o bien

comprometer prestaciones de terceros. En principio, las obligaciones sólo
producen efectos entre las partes, de allí su carácter relativo (arts. 776,
1022, 1025 a 1030 CCyC).

Cumplimiento voluntario

Implica que el deudor cumple espontáneamente la obligación en los

términos acordados, sin que el acreedor deba exigir el cumplimiento por
vías legales.

Si el deudor cumple voluntariamente, incluso antes de que sea exigible, el

acreedor no tiene derecho a reclamar nuevamente. Una vez que se cumple
la obligación, esta se extingue de forma definitiva.

Cumplimientos por auxiliares del deudor

Se trata de los casos en que un tercero interviene en el cumplimiento de la

obligación a iniciativa del deudor, y desarrolla una actividad que se refiere al
contenido de la prestación.

El deudor sigue siendo el responsable ante el acreedor por el cumplimiento

adecuado, si el auxiliar cumple de forma deficiente, el deudor deberá
responder y realizar la obligación correctamente o indemnizar al acreedor.

En la vida moderna las empresas o aun contratantes individuales utilizan

otras personas para cumplir con las obligaciones; y dichas personas son
auxiliares, dependientes, o representantes del sujeto pasivo de la relación.
Lo importante es que se identifiquen las funciones y que el incumplimiento
de estos auxiliares, no constituyen por ello un hecho fortuito o ajeno a la
relación. Es que no hay sustitución jurídica, sino que debe ser considerada
como si actuara el mismo deudor.

Sucesores

Los efectos también alcanzan a los sucesores de las partes, que pueden ser
sucesores universales (herederos) o sucesores particulares (como
quien recibe un bien específico). Los sucesores universales heredan los
derechos y deberes de las partes, mientras que los sucesores particulares
solo asumen los derechos y obligaciones que estén directamente
relacionados con los bienes o derechos que adquieren.

Como deben cumplirse las obligaciones: el principio de buena fe (art. 729)

El principio de buena fe en el cumplimiento de las obligaciones, regulado

por el artículo 729, establece una norma fundamental para las relaciones
jurídicas, que obliga a las partes a comportarse con honestidad, lealtad y
respeto mutuo durante la ejecución de una obligación. La buena fe se puede
dividir en:
 - Objetiva: Es el estándar de conducta ética y confiable que se espera
en cualquier relación jurídica. A esta se refiere al art 729
- Subjetiva: es la convicción interna de una persona de que está
actuando correctamente dentro de su situación jurídica o con
respecto a los derechos de otros

Patrimonio como garantía común de los acreedores

Hace referencia a que todos los bienes que posee una persona (salvo los
previsto por la ley) deudora están sujetos a responder por sus obligaciones.
Esto permite a los acreedores recurrir a los bienes del deudor si este no
cumple voluntariamente con sus deudas.

El fundamento de este principio es el resguardo de los derechos de los

acreedores. Al tener acceso al patrimonio del deudor como una garantía, los
acreedores cuentan con una vía legal para hacer efectivos sus créditos
mediante la venta de bienes del deudor, bajo supervisión judicial, si fuera
necesario.

Limitaciones

Inembargabilidad

es una condición legal que protege ciertos bienes o ingresos de ser

embargados o incautados para satisfacer deudas o juicios. Los bienes
inembargables protegidos en el art 744 del código son:

1- Las ropas y muebles de uso indispensable para el deudor, de su

cónyuge o conviviente y de sus hijos.
2- Los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión,
arte u oficio del deudor.
3- Los sepulcros afectados a su destino, excepto que se reclame su
precio de venta, construcción o reparación.
4- Los bienes afectados a cualquier religión reconocida por el Estado.
5- Los derechos de usufructo, uso y habitación, así como las
servidumbres prediales, que sólo pueden ejecutarse en los términos
de los arts. 2144, 2157 y 2178.
6- Las indemnizaciones que corresponden al deudor por daño moral y
por daño material derivado de lesiones a su integridad psicofísica.
7- La indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge, al
conviviente y a los hijos con derecho alimentario, en caso de
homicidio.
8- Todos los demás bienes declarados inembargables o excluidos por
otras leyes.

Bienes afectados directamente a un servicio publico

Art 243: Si se trata de los bienes de los particulares afectados directamente

a la prestación de un servicio público, el poder de agresión de los
acreedores no puede perjudicar la prestación de un servicio’’. Ej: vehículos
destinados al transporte público.
Beneficio de competencia (art 892 a 893)

El beneficio de competencia es un derecho que se otorga a ciertos

deudores, para que paguen lo que buenamente puedan, según las
circunstancias, y hasta que mejoren de fortuna. Las personas incluidas a las
que el acreedor debe conceder este beneficio son:

a- a sus ascendientes, descendientes y colaterales hasta el segundo

grado, si no han incurrido en alguna causal de indignidad para
suceder;
b- a su cónyuge o conviviente;
c- al donante en cuanto a hacerle cumplir la donación.

Pago a mejor fortuna (art 889 a 891)

Las partes pueden acordar que el deudor pague cuando pueda, o mejore de
fortuna; en este supuesto, se aplican las reglas de las obligaciones a plazo
indeterminado. El acreedor puede reclamar el cumplimiento de la
prestación, y corresponde al deudor demostrar que su estado patrimonial le
impide pagar. En caso de condena, el juez puede fijar el pago en cuotas.

Muerte del deudor. Se presume que la cláusula de pago a mejor fortuna se

establece en beneficio exclusivo del deudor; la deuda se transmite a los
herederos como obligación pura y simple.

Concurrencia de acreedores principio de igualdad y excepciones

Se pueden dar casos en los cuales más de un acreedor pretende la entrega

de una misma cosa debida.

En cuanto a bienes inmuebles (art. 756), si varios acreedores reclaman la

misma cosa inmueble prometida por el deudor, son todos de buena fe y a
título oneroso, tiene mejor derecho:

- El que tiene emplazamiento registral y tradición;

- El que ha recibido la tradición;
- El que tiene emplazamiento registral precedente;
- en los demás supuestos, el que tiene título de fecha cierta anterior.

Se debe distinguir:

Si ambos acreedores presentan instrumentos públicos, bastará comparar las

fechas consignadas para determinar quién prevalece en su derecho.

Si ambos presentan títulos privados, vence el acreedor que pueda acreditar

la fecha cierta más antigua en su título.

En caso de títulos heterogéneos, prevalece quien pueda invocar la fecha

más antigua oponible al adversario.
En cuanto a bienes muebles (art. 757), si varios acreedores reclaman la
misma cosa mueble prometida por el deudor, son todos de buena fe y a
título oneroso, tiene mejor derecho:

- el que tiene emplazamiento registral precedente, si se trata de bienes

muebles registrables;
- el que ha recibido la tradición, si fuese no registrable;
- en los demás supuestos, el que tiene título de fecha cierta anterior.

Respecto de las cosas registrables, no hay buena fe sin inscripción.

La posesión de buena fe del subadquirente de cosas muebles no

registrables, que no sean hurtadas o perdidas, es suficiente para adquirir los
derechos reales principales, excepto que el verdadero propietario pruebe
que la adquisición fue gratuita (art. 1895)

El tercero que recibe de buena fe la posesión se convierte en dueño de la

cosa, con independencia del carácter del título del transmisor y de su fecha,
salvo las excepciones previstas. Si el acreedor de buena fe resulta frustrado
en su derecho, éste puede ejercer distintos tipos de acciones:

- Contra el deudor, puede reclamarle a éste los daños y perjuicios (art.

758);
- Contra el tercero poseedor de mala fe, puede accionar a fin de
desapoderarlo de la cosa debida y obtenerla para sí. La acción deberá
iniciarse conjuntamente contra el tercero y el deudor y puede
acumularse con la acción por daños y perjuicios.

Distinta clase de acreedores

Todos los acreedores pueden ejecutar los bienes del deudor en posición
igualitaria, excepto que exista una causa legal de preferencia (art 743)

Se distingue entre los acreedores quirografarios (comunes), y los acreedores

privilegiados.

Quirografarios: son acreedores comunes no tienen ningún tipo de

preferencia con el cobro sobre los bienes del patrimonio del deudor.

Privilegiados: tienen un derecho de preferencia de cobrar sobre el

patrimonio del deudor. Este derecho es otorgado por la ley. La ley determina
que acreedor tiene una preferencia en el tiempo para cobrar antes que
otros.

La distinción es clave cuando el patrimonio del deudor resulta insuficiente

para pagar a todos sus acreedores. En estos supuestos, los acreedores
privilegiados podrán valer su preferencia para el cobro, sea con relación al
patrimonio global del deudor, o a determinados bienes. En cambio, los
acreedores comunes concurrirán al cobro con posterioridad, y percibirán sus
créditos en forma proporcional o a prorrata.

Prioridad del primer embargante

El nuevo Código establece el derecho de cobro preferente del primer

acreedor embargante (art. 745). La preferencia se asigna en función de una
cuestión de carácter temporal.

Se dispone que, si varios acreedores embargan el mismo bien del deudor, el

rango entre ellos se determina por la fecha de la traba de la medida. Los
embargos posteriores deben afectar únicamente el sobrante que quede
después de pagados los créditos que hayan obtenido embargos anteriores.

La prioridad abarca el crédito, los intereses y las costas, y sólo resulta

oponible a los acreedores quirografarios en los procesos individuales.

Cumplimiento coactivo

Opera cuando no se cumple la obligación de manera voluntaria; de esta

manera el acreedor posee el poder de ejercer la coacción para exigir el
cumplimiento de la misma.

Incumplimiento de la obligación

Ante el incumplimiento el ordenamiento tiende a proteger el crédito del

acreedor y el patrimonio del deudor, evitando maniobras del deudor para no
cumplir. En el caso de resistencia y negativa injustificada por parte del
deudor al cumplimiento voluntario, el acreedor exige una intervención
judicial y el uso de la coacción.

Se puede dar a través de: las medidas precautorias o cautelares (embargos,

inhibiciones, etc.), la acción subrogatoria, la acción revocatoria, la acción de
simulación, etc.

Modos de obrar la coacción

1- Emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a

que se ha obligado.
2- Hacérselo procurar por otro a costa del deudor.
3- Obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.

Medios de compulsión

Cuando el deudor no cumple espontáneamente, la ley pone a disposición

del acreedor los medios legales para obligarlo a cumplir. Esta compulsión
estará encaminada a lograr el pago específico o in natura de lo debido; solo
cuando ello no fuera posible o cuando lo prefiriese el acreedor, se
encaminará a sustituir el pago por la indemnización de daños. Los medios
de compulsión son condenaciones dinerarias impuestas por los jueces para
obligar a cumplir órdenes judiciales a fin de vencer la resistencia infundada
o acusada del obligado. Tratan de influir sobre la psiquis del deudor.
Medios de compulsión/ medios de ejecución

Los medios de compulsión son medidas indirectas de presión que buscan

influir psicológicamente en el deudor para que cumpla con su obligación de
manera voluntaria. Estos medios no buscan realizar la ejecución forzada del
cumplimiento, sino que pretenden motivar al deudor a actuar para evitar
consecuencias adicionales, como sanciones económicas o multas diarias.

Los medios de ejecución en cambio son medidas directas que buscan

realizar el cumplimiento efectivo de la obligación de manera forzada,
cuando el deudor se rehúsa a hacerlo. Los medios de ejecución se aplican
para materializar la satisfacción de la deuda, ya sea mediante la ejecución
de bienes del deudor, el embargo de cuentas, o incluso la venta judicial de
sus activos.

Sanciones conminatorias (art 804)

Los jueces pueden imponer en beneficio del titular del derecho,

condenaciones conminatorias de carácter monetario a quienes no cumplen
deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. Las condenas se
deben graduar en proporción al caudal económico de quien debe
satisfacerlas y pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste
de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

Evolución

Tienen su origen y desarrollo en la jurisprudencia francesa. Las sanciones

conminatorias consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto
por día de retardo en el cumplimiento de la sentencia. Su práctica data de
antiguo, se utilizaba como medio para hacer respetar las decisiones de los
jueces.

Caracteres

- Discrecionales: el juez decide si la aplica o no, y el monto.

- Provisionales: pueden ser dejadas sin efecto o disminuidas o
aumentadas.
- Pecuniarias: siempre una suma de dinero.
- Conminatorias: objetivo principal, que el deudor cumpla.
- A favor del acreedor.

Multas

La multa es un eficaz medio de compulsión que no ha podido ser

despreciada por la ley. Numerosas disposiciones sancionan con multa a
quienes no cumplen con lo dispuesto por ellas. Son sanciones civiles
impuestas por el deudor. Pueden ser:

judiciales: Previstas en los códigos procesales

Convencionales: cláusula penal, aquella en que una persona, para asegurar

el cumplimiento de una obligación, se sujeta a una pena o multa en caso de
retardo o de no ejecutar la obligación. Determinación anticipada de los
daños.

Legales: Por ejemplo, la prevista en el código aduanero cuando ingresa

mercadería no declarada. Otro ejemplo es la ley de defensa del consumidor.

Prisión por deuda. Supresión del instituto

Durante muchos siglos y hasta la época contemporánea, subsistió la prisión

por deudas, que más que un recurso del acreedor contra la persona del
deudor, era una sanción penal contra el deudor irresponsable. En nuestro
país fue reglamentada por la ley 50 y suprimida en 1872 por ley 514.
Subsiste la prisión para el caso de quiebra o concurso fraudulento, pero en
este caso la pena se impone no en razón de las deudas sino del delito
cometido.

Derecho de retención (art 2587 a 2593)

Garantía concedida por la ley a ciertos acreedores, que consiste en la

facultad que éstos tienen de retener la cosa del deudor, que ya se
encuentran en legítima posesión, hasta que sean satisfechos de ciertos
créditos relacionados con la cosa misma.

Todo acreedor de una obligación cierta y exigible puede conservar en su

poder la cosa que debe restituir al deudor, hasta el pago de lo que éste le
adeude en razón de la cosa. Tiene esa facultad sólo quien obtiene la
detentación de la cosa por medios que no fueren ilícitos, y que carece de
ella quien la recibe en virtud de una relación contractual a título gratuito,
excepto que sea en el interés del otro contratante.

Caracteres

- Es accesoria al crédito ya que tiene la finalidad de asegurar su cobro

y sigue la suerte de la obligación principal. (art 856 a 857)
- Es indivisible… Se ejerce sobre toda la cosa, cualquiera sea la
proporción del crédito adeudada al retenedor (art 2592 inc a)
- Es cesible el derecho de retención sobre la cosa se transmite junto
con el crédito principal, sea entre vivos o mortis causa (art. 2592, inc.
b)
- Admite el ejercicio de las facultades de administración y disposición
de la cosa por el deudor Con límites, en la medida que el retenedor
no está obligado a entregarla hasta ser satisfecho su crédito (art.
2592, inc. c)
- No impide el embargo y la subasta judicial de la cosa retenida, por
otros acreedores o por el propio retenedor En estos casos, el derecho
 del retenedor se traslada al precio obtenido en la subasta, con el
privilegio correspondiente (art. 2595, inc. d)
- interrumpe el curso de la prescripción Extintiva del crédito al que
accede, mientras subsiste (art. 2592, inc. e), en tanto el ejercicio del
derecho de retención resulta demostrativo de la intención del
acreedor de mantener vivo su derecho
- Es excepcional En general, los acreedores no ejercitan el derecho de
retención, ya que en la mayoría de los supuestos no se presentan las
circunstancias fáctico-jurídicas necesarias al efecto.
- Es facultativo Supone una mera potestad que tienen ciertos
acreedores y por ello resulta opcional su ejercicio, que obra como
‘’funcionalidad excepcionante’’ para quien reclama la restitución.

Naturaleza jurídica: Existen distintas posturas sobre cual es algunas son:

Derecho Real: Algunos lo consideran un derecho real, pues crea una

relación directa entre el acreedor y la cosa, que es oponible erga omnes

Derecho Personal: Otros creen que se trata de un derecho personal,

dado que surge de una relación entre el acreedor y el deudor, y no
necesariamente genera una vinculación directa con la cosa en términos
reales.

Derecho sui generis: Debido a que no encaja completamente ni en los

derechos reales ni en los personales, se considera que es un derecho de
tipo singular, con características propias y únicas.

Excepción Dilatoria de Carácter Sustantivo: El derecho de retención

opera como una excepción en el proceso, aunque su base es de
naturaleza sustantiva.

El CCyC sugiere que su naturaleza es de tipo intermedia, integrando

elementos tanto de derechos reales como personales.

Requisitos

El retenedor debe ser titular de un crédito exigible contra el titular del

derecho sobre la cosa (art. 2587). No puede ejercerse el derecho de
retención si el crédito estuviese sometido a una condición suspensiva
pendiente, o a un plazo aún no vencido.

La relación con la cosa debe derivar de una situación posesoria lícita

(arts. 1909 y 1910). No se encuentra habilitado a retener la cosa quien la
obtuvo mediante hurto, robo o abuso de confianza.

Debe existir conexión entre el crédito y la cosa, es decir, el crédito debe

haber nacido por razón de la cosa.

Derechos y obligaciones del retenedor

 Derechos: ejercer todas las acciones de que dispone para la
conservación y percepción de su crédito, y las que protegen su posesión
o tenencia con la cosa retenida;
percibir un canon por el depósito, desde que intima al deudor a pagar y a
recibir la cosa, con resultado negativo;
percibir los frutos naturales de la cosa retenida, pero no está obligado a
hacerlo

Obligaciones: ejercer todas las acciones de que dispone para la

conservación y percepción de su crédito, y las que protegen su posesión
o tenencia con la cosa retenida;
percibir un canon por el depósito, desde que intima al deudor a pagar y a
recibir la cosa, con resultado negativo;
percibir los frutos naturales de la cosa retenida, pero no está obligado a
hacerlo.

Extinción: El derecho de retención se puede extinguir por diversas

circunstancias (art. 2593):

Extinción del crédito garantizado: El pago total y válido efectuado por el

deudor o un tercero, termina con el derecho de retención. Si el crédito se
extingue por otros medios como la novación, la compensación o la
remisión, también se extingue el derecho a ejercer la retención.

Pérdida total de la cosa retenida: La destrucción material de la cosa,

supone la conclusión del derecho de retención.

Renuncia o abandono de la cosa: Conf. arts. 944 a 949 y 1931, inc. e.,
puede el retenedor manifestar expresamente su decisión de terminar
con el ejercicio de su derecho, entregar voluntariamente la cosa al
deudor como expresión inequívoca de su voluntad, o dejar de ejercer su
derecho, entre otras facultades.

Confusión: Si la misma persona reúne las condiciones de retenedor y

dueño de la cosa, salvo el supuesto especial del usufructo, el derecho de
retención concluye por confusión (art. 931 y 932)

alta de cumplimiento de las obligaciones por el retenedor o abuso de

derecho de su parte: Además, lo hace responsable por los daños
causados.

Ejecución forzada especifica (art 730 y 777) busca garantizar que el

deudor cumpla exactamente con lo prometido en una obligación

El art 777 del CCC nos indica que, “ante el incumplimiento imputable de la
prestación el acreedor tendrá derecho a:

- Exigir el cumplimiento específico;

- Hacerlo cumplir por terceros a costa del deudor;
- Reclamar los daños y perjuicios’’.
El primer inciso dispone que el acreedor puede pretender el cumplimiento
específico por el mismo deudor, es decir tal como se había prometido en la
obligación. Ejemplo: Si la obligación consiste en entregar un bien
determinado, el acreedor puede exigir esa entrega y no su equivalente en
dinero.

El inciso siguiente se trata de otra vía mediante la intervención de un

tercero que subroga al deudor para hacer efectivo el contenido de la
prestación. De ese modo se continúa en el camino del cumplimiento lo más
cercano posible a lo prometido en la relación original. Ejemplo: En una
obligación de hacer, si el deudor no construye una obra, el acreedor puede
contratar a otro para que la realice, y reclamar el costo al deudor original.

El último de los incisos es el que permite que el acreedor, ante la

imposibilidad del cumplimiento específico por el propio deudor, o mediante
un tercero, reclame la indemnización de los perjuicios que le fueron
ocasionados. Ejemplo: Si un bien que debía ser entregado se destruye, el
acreedor podrá reclamar una compensación económica equivalente al daño
ocasionado.

Ejecución específica directa y con la intervención de un tercero:

posibilidad en obligaciones de dar, hacer y no hacer

En las Obligación de hacer se admite el cumplimiento por terceros: El

artículo 776 permite que la obligación sea ejecutada por una persona
distinta al deudor, salvo que:

Se haya pactado expresamente que el deudor es el único habilitado para

cumplirla.

La naturaleza de la obligación implique que el deudor fue elegido por sus

cualidades personales (obligaciones intuitu personae).

En las obligaciones de dar, la intervención de terceros puede estar limitada

a aspectos accesorios, como la entrega material de un bien, pero la
ejecución principal (como la transferencia de propiedad o entrega formal de
un derecho) debe realizarla el deudor, salvo que sea autorizado por el
marco contractual o legal.

En las obligaciones de no hacer se da una Imposibilidad de cumplimiento

por terceros: No es posible que un tercero "cumpla" una obligación de no
hacer, ya que su naturaleza se basa en la conducta pasiva del propio
deudor. Por ejemplo, si la obligación consiste en no construir en un terreno,
un tercero no puede satisfacer esta prestación absteniéndose de construir.

Limitaciones a la ejecución forzada

Obligaciones de dar: La ejecución forzada solo es posible cuando se

cumplen 3 requisitos con relación a la cosa debida: Debe existir; estar en el
patrimonio del deudor; y el deudor debe tener la posesión de la cosa.
Obligaciones de hacer: El acreedor no puede ejercer violencia contra la
persona del deudor. Se trata de una derivación necesaria de la dignidad
humana.

Obligaciones de no hacer: No obstante, el silencio de la ley respecto de

estas, se las estimas sometidas al igual impedimento que las de hacer.

Incoercibilidad de la conducta

La incoercibilidad de la conducta se da en los casos en los que el

cumplimiento de la obligación resulta imposible, ya sea por causas ajenas al
deudor (como caso fortuito o fuerza mayor) o por su propia imputabilidad.
Cuando la imposibilidad es objetiva, absoluta y definitiva como en los casos
de fuerza mayor o caso fortuito la obligación queda extinguida. Esta
extinción se da sin responsabilidad para el deudor ya que el evento que
impidió el cumplimiento no le es imputable. Ejemplo: Si el objeto de una
obligación (como una obra de arte específica) es destruido por un incendio
accidental, el deudor no será responsable por la imposibilidad de entregarlo.
Si la imposibilidad de cumplir la obligación es causada por el propio deudor
(por ejemplo, negligencia, dolo o incumplimiento deliberado), la obligación
no se extingue, sino que se transforma en la de pagar una indemnización
por los daños ocasionados. Ejemplo: Si el deudor, por descuido, destruye un
bien que debía entregar, estará obligado a indemnizar al acreedor por el
valor del bien y cualquier daño adicional que le haya causado.

Relación con el principio de buena fe El principio de buena fe,

contemplado en el CCyC, exige que las partes actúen con diligencia y
lealtad en el cumplimiento de sus obligaciones. Por ello, en caso de
incumplimiento imputable al deudor, el sistema jurídico lo sanciona con la
obligación de reparar los daños causados al acreedor.

Ejecución forzada indirecta. La indemnización de daños y perjuicios

Es un mecanismo alternativo cuando el cumplimiento específico de una

obligación no puede realizarse. Se da a través de la indemnización de daños
y perjuicios y su propósito es resarcir al acreedor económicamente por el
incumplimiento del deudor. Este tipo de ejecución no persigue forzar el
cumplimiento literal de la obligación, sino compensar al acreedor por las
consecuencias negativas de su incumplimiento.

El reclamo por el resarcimiento surge cuando el cumplimiento es imposible

porque:

- El bien prometido no se encuentra en el patrimonio del deudor. (Ej: Si

el deudor debía transferir un inmueble, pero lo vende a un tercero,
deberá indemnizar al acreedor por el valor del bien y otros daños
sufridos).
- El mismo obligado con su accionar imposibilito el cumplimiento. (Ej: Si
un contratista abandona una obra comprometida, imposibilitando su
finalización, será responsable de los daños económicos causados al
acreedor).
 - Por la imposibilidad en obligaciones de dar, hacer o no hacer.

Procedimientos ejecutivos individuales y colectivos

Los procedimientos ejecutivos son aquellos que tienen como finalidad la

satisfacción de un derecho de crédito mediante la ejecución forzosa del
patrimonio del deudor. Pueden clasificarse en:

- Individuales: Cuando un único acreedor persigue la satisfacción de su

crédito de manera aislada frente al deudor. El efecto que produce
afecta exclusivamente a los derechos patrimoniales del deudor frente
a ese acreedor. Ej: Embargo y subasta de bienes del deudor para
satisfacer un crédito hipotecario.
- Colectivos: Cuando múltiples acreedores concurren en un
procedimiento común para satisfacer sus créditos, generalmente ante
situaciones de insolvencia del deudor. Los efectos que busca son la
distribución del patrimonio del deudor entre todos los acreedores.
Para esta distribución se tiene en cuentas la clase de acreedor
(privilegiados, comunes) Ejemplo: Procedimientos concursales o
quiebras.

Para los bienes de garantía patrimonial y los excluidos, ver arts. 743 y 744

Causas de preferencia: privilegios

La regulación de los privilegios tiene dos leyes fundamentales, el Código

Civil y Comercial y la ley de Concursos y Quiebras. Si bien existen otras
leyes (Ley de Navegación, Código Aeronáutico, Código de Minería, Código
Penal, etc.) estas son las principales.

El privilegio es la calidad que le corresponde a un crédito de ser pagado con

preferencia a otro (art 2573 CCC)

Naturaleza jurídica

la naturaleza de los privilegios fue un fuerte debate en la doctrina del que

surgieron tres teorías:

Teorías realistas: sostiene que los privilegios tienen naturaleza de derechos

reales porque al igual que estos, los privilegios son instituidos por ley y se
ejercen sobre cosas. No deben ser confundidos con los derechos reales de
garantía ya que estos también otorgan un privilegio (por ej, en la hipoteca o
la prenda), estos no son idénticos a los derechos reales. Por ej: El privilegio
del acreedor prendario no surge exclusivamente del derecho real de
garantía, sino de la ley que regula esa garantía y le otorga preferencia.

Teoría personalista: Plantea que los privilegios son un accesorio del crédito,
es decir, forman parte del derecho personal del acreedor. Se basa en que el
privilegio no existe por sí mismo, sino que está subordinado al crédito
principal y que este tampoco genera una relación directa con la cosa, sino
que da preferencia en el cobro frente a otros acreedores.
Teoría de los derechos subjetivos: Esta postura considera que los privilegios
no son derechos reales ni personales sino son modos de ser de ciertos
créditos, es decir, cualidades que les otorgan preferencia en el cobro. Se
basan en que no constituyen un derecho real porque no implican una
relación directa con una cosa específica y tampoco son derechos
personales, ya que no se ejercen como una obligación directa contra el
deudor, sino como una preferencia frente a otros acreedores.

Sus características principales:

- Son de origen legal: Los privilegios tienen su fundamento

exclusivamente en la ley, como lo establece el artículo 2574. Esto
significa que no pueden surgir de acuerdos privados ni de la voluntad
de las partes.
- Son accesorios: ya que dependen del crédito principal al que están
vinculados. Según el artículo 2576, si el crédito principal se extingue,
también se extingue el privilegio. Asimismo, la transmisión del crédito
incluye automáticamente la transmisión del privilegio.
- Son excepcionales: La regla general en la preferencia de créditos es
la de igualdad entre los acreedores. Los privilegios son una
excepción, ya que otorgan a ciertos acreedores un derecho preferente
al cobro. Ante dudas sobre la existencia de un privilegio, se presume
que no existe.
- Es indivisible: El privilegio no se ve afectado por las modificaciones o
divisiones que puedan surgir respecto al crédito o al objeto sobre el
cual recae. Esto está contemplado en el artículo 2756.
- Son renunciables y postergables: los acreedores pueden renunciar al
privilegio o aceptar la postergación del mismo. Según el artículo
2575, no es posible renunciar ni postergar los privilegios de los
créditos laborales, que gozan de una protección especial.
- Es transmisible: Al ser una calidad del crédito, accesorio e
inseparable, se transfiere con el mismo. Solución expresa del artículo
2576 CCC.

Sus fundamentos:

Busca evitar perjuicios indiscriminados entre acreedores ya que no es

equitativo que todos los acreedores sufran el impacto del déficit del deudor
en igual proporción, ya que algunos créditos están vinculados a necesidades
esenciales o circunstancias especiales.

Son un bien público, algunos créditos responden a intereses colectivos que

justifican su preferencia.

Buscan proteger al deudor, se le otorga un marco de protección para

mejorar sus posibilidades de vida, incentivando que pueda acceder a
créditos rápidos y eficaces.
Este instituto trata de evitar cierta desigualdad. Trata también de demostrar
que los privilegios han sido establecidos no solo en beneficio del acreedor,
sino también del deudor.

Clases de privilegios

- Procesos universales: son aquellos procedimientos judiciales que

abarcan la totalidad del patrimonio de un deudor insolvente (como los
concursos preventivos o quiebras). Los privilegios en estos casos
están sujetos a la ley aplicable a los concursos, sin importar si existe
cesación de pagos o no.
- Privilegios generales: Otorgan preferencia solo sobre bienes
determinados del patrimonio del deudor. Solo pueden ser invocados
en procesos universales, lo que implica que fuera de este marco (en
juicios ejecutivos o de ejecución individual) no son aplicables.

Asiento del privilegio

La doctrina mayoritaria sostiene que el asiento del privilegio es el bien,

mueble o inmueble, sobre el cual recae directamente el privilegio. Una
postura minoritaria considera que el asiento es el resultado económico
derivado de la subasta del bien o bienes involucrados.

Según el CCyC, el privilegio se puede dar mientras el bien afectado

permanezca en el patrimonio del deudor, salvo que la ley disponga lo
contrario o en caso de subrogación real legalmente admitida (art. 2573
CCyC). Ejemplo: Si el bien objeto del privilegio es un automóvil prendado y
este se destruye por culpa de un tercero, el monto de la indemnización
recibida por el deudor ocupará el lugar del automóvil como nuevo asiento
del privilegio.

Extensión de los privilegios

Se ha discutido en la doctrina acerca de los límites de los privilegios y si sólo

recaían sobre el capital adeudado, o también sobre sus intereses y otros
accesorios. El principio general establecido en el CCyC es que el privilegio
sólo comprende el capital y no se extiende a los intereses, ni a otros
accesorios del crédito, excepto disposición legal expresa en contrario (art.
2577). Por ej: Algunas legislaciones específicas pueden otorgar preferencia
a intereses en créditos laborales o fiscales, por considerar que representan
un componente esencial del derecho protegido.

Extinción del privilegio

El crédito se extingue cuando concluye el crédito, siguiendo la regla de la

accesoriedad (arts. 856 y 857). En ocasiones puede terminarse sólo el
privilegio y permanecer vigente el crédito principal, como en los casos de
renuncia al privilegio (art 2575), prescripción del privilegio o en los casos de
cambio o desaparición del bien afectado.

Créditos privilegiados: acreedores del concurso y del fallido

Unidad 6

Acciones conservativas de la solvencia del deudor

El ordenamiento jurídico brinda la facultad de obtener ciertas medidas que

sirven para resguardar la posibilidad de recibir un crédito. Son acciones que
permiten garantizarle al deudor que cobrara su crédito evitando que el
patrimonio del deudor se disminuya injustificadamente o se vuelva
insuficiente para responder por las deudas.

Acción subrogatoria

Es la acción que permite al acreedor incorporarse en los derechos de su

deudor, debido a su inactividad. Todo lo que se obtenga ingresa en el
patrimonio del deudor subrogado. El acreedor subrogante no tiene ningún
privilegio sobre otros acreedores. El crédito puede estar sujeto a una
condición o a un plazo y aun así se puede dar una acción subrogatoria, lo
único que interesa para que se de es que el crédito exista.

Condiciones:

- Calidad de acreedor: es decir el subrogante debe ser acreedor del

subrogado
- Inacción del deudor: el deudor debe ser reacio a ingresar a su
patrimonio aquello que le corresponde.

Derechos sobre los que se ejerce:

Como regla general la acción subrogatoria procede con relación a todos los
derechos patrimoniales del deudor subrogado. Hay excepciones como:

- Derechos patrimoniales inherentes a la persona. Por ej: una

indemnización por afectaciones a la dignidad.
- Derechos con respecto a los bienes excluidos de la garantía común.
Por ej: instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión del
deudor.
- Meras facultades del deudor. Por ej: aceptación de ofertas
contractuales, etc.

Pese a la extensión con que se reconoce el derecho a ejercer la acción, el

acreedor no podrá entrometerse en la administración de los bienes del
deudor, ya que la sola existencia del vínculo obligacional no lo autoriza a
entrometerse en el manejo de su patrimonio, mientras éste actúe de buena
fe y con relativa diligencia.

Naturaleza jurídica

La doctrina se ha expresado respecto de la esencia de esta acción, con

puntos de vista muy variados:
Por un lado, se plantea que es un instituto complejo y autónomo con
características que la asemejan a otras figuras jurídicas, sin confundirlas con
ellas. Por ejemplo, se podría decir que la acción subrogatoria se podría
calificar como una representación legal en interés del representante, Sin
embargo, no se identifica completamente con la representación tradicional,
ya que su finalidad está limitada a proteger el crédito del acreedor.

Otra visión sostiene que la acción subrogatoria tiene un carácter ejecutivo,

ya que puede conducir indirectamente a la satisfacción del crédito del
acreedor. Este carácter se refleja en su finalidad última: permitir que el
acreedor obtenga el cobro de su deuda mediante la preservación o
recuperación de bienes que integren el patrimonio del deudor.

Otra idea sostiene que es una acción de carácter cautelar y conservatorio,

por la posibilidad del acreedor de incorporar bienes o derechos en el
patrimonio del subrogado, mejorando así la garantía común, cuando el
deudor se desinteresa de ello.

Es una acción mixta, pues tendería a conservar el patrimonio del deudor,

para luego ejecutar los bienes correspondientes de tal modo de alcanza la
satisfacción del crédito del acreedor.

Acreedores que pueden ejercerla

Lo importante es que el acreedor sea titular de un crédito no controvertido,

con independencia de que fuere exigible o no, líquido o ilíquido, lo cual
reafirma el carácter conservatorio de la acción.

Efectos:

Esta acción supone efectos entre el subrogado, el tercero y el acreedor

subrogante.

Entre el acreedor subrogante y el tercero demandado:

- El tercero demandado podrá presentar las mismas defensas que

hubiera tenido contra el deudor subrogado ya que este es su propio
acreedor.
- El tercero demandado puede realizarle una contrademanda al
acreedor subrogante si existe algún fundamento
- El tercero no podrá oponer al acreedor subrogante defensas que sean
exclusivamente personales, ya que el acreedor actúa en nombre del
deudor.

Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado

 - El acreedor subrogante no puede disponer del crédito demandado ya
que pertenece al deudor subrogado. Sí podrá embargar el crédito en
cuestión y, en su caso, proceder a la ejecución correspondiente.
- La acción subrogatoria permite al acreedor subrogante ejercer un
derecho que el deudor subrogado no ha ejecutado, pero esto no
implica una apropiación de los bienes del deudor subrogado.
- La citación del deudor subrogado es obligatoria en el juicio,
garantizando su derecho de defensa y previniendo abusos del
acreedor subrogante.

Entre el deudor subrogado y el tercero demandado

- La acción subrogatoria no modifica la relación original entre el deudor

subrogado y el tercero demandado.
- Si en el juicio de subrogación se desconoce la existencia o legitimidad
del crédito, el deudor subrogado no podrá exigir luego su pago.
- Por otro lado, si el crédito es reconocido, el tercero demandado no
podrá alegar nuevas defensas contra el deudor subrogado debido al
afecto de la cosa juzgada.

Entre el acreedor subrogante y los demás acreedores del subrogado:

- El acreedor subrogante no adquiere preferencia sobre los bienes

recuperados mediante la acción subrogatoria, estos bienes vuelven a
formar la garantía común para todos los acreedores.
- El acreedor que embargue primero los bienes relacionados con la
acción subrogatoria tendrá preferencia en su ejecución, ya sea el
subrogante u otro acreedor.

Acción revocatoria

Es un mecanismo que permite a los acreedores proteger sus derechos frente

a actos fraudulentos del deudor. Este recurso permite atacar y declarar
inoponibles aquellos actos celebrados por el deudor que busca perjudicar el
patrimonio disponible para satisfacer las deudas.

Clasificación:

Individual: el beneficio por el éxito de la acción resulta solamente a favor

del reclamante (ámbito civil)

Personal: la ejerce el acreedor interesado por propio derecho, directamente

contra quienes participaron en el acto impugnado.

Subsidiaria: sólo resulta procedente en los casos de actos fraudulentos

por cuya causa el deudor se vuelve insolvente o bien agrava su insolvencia.

Conservatoria: tiende a mantener completo el patrimonio a favor de quien

al momento de ejercer la acción aun no tiene un crédito exigible.

Naturaleza jurídica
La doctrina nacional ve a esta acción como un remedio que busca la
inoponibilidad relativa del acto respecto del acreedor que la interpone. Se
entiende como una forma de ineficacia relativa genética ya que el acto se
considera ineficaz desde su origen únicamente frente al acreedor.

Así esta acción no busca directamente recuperar los bienes que integraron
el objeto del negocio impugnado, sino que busca garantizar el cobro del
crédito que se vio afectado por el acto del deudor.

Acreedores que pueden ejercer la acción:

’Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos

celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al
ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese podido mejorar, o
evitado empeorar su estado de fortuna’’.

Requisitos:

- El crédito debe ser anterior al acto impugnado, excepto que el deudor

haya actuado con el propósito de defraudar a futuros acreedores.
- Que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor.
- Que quien contrato con el deudor a titulo oneroso haya conocido o
debió conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia.

Efectos:

Entre los distintos acreedores del deudor:

- La acción revocatoria no tiene efecto expansivo que beneficie a todos

los acreedores, solo beneficia a aquel que promovió la acción.

Entre el acreedor demandante y el tercero adquirente:

- Tercero de buena fe: si el tercero adquirió el bien de buena fe y a

titulo gratuito, el bien vuelve al patrimonio original.
- Tercero de mala fe: si actuó de mala fe tiene la obligación de restituir
los bienes y responder con el deudor por los daños causados al
acreedor.

Entre el deudor y adquirente:

- El acto entre estos es valido y eficaz, si la acción de revocación e

exitosa y queda un remanente de los bienes impugnados, estos
pertenecen al adquirente, y si este es de buena fe y a titulo oneroso
puede reclamar daños y perjuicios contra el deudor.

Respecto del subadquirente:

- La acción revocatoria tendrá efectos si el subadquirente adquirió de

mala fe o a titulo gratuito. Si el bien fue transferido a un
subadquirente solo se recupera si este lo adquirió de mala fe o a
titulo gratuito

Diferencias entre la acción subrogatoria y la acción revocatoria:

 Acción subrogatoria Acción revocatoria

Permite al acreedor ejercer los derechos Medio que la ley les otorga a los
de su deudor cuando éste se encuentra acreedores para obtener la reconstrucción
inactivo. El acreedor subroga del patrimonio del deudor, deteriorado por
(reemplaza) al deudor en sus derechos. actos fraudulentos.

No es necesario que la insolvencia del Es necesario que el acto realizado haya

deudor sea total ni que se declare en un causado o agravado la insolvencia del
proceso previo. deudor.
Supone la inactividad del deudor, por lo Protege al acreedor del deudor, atacando
cual el acreedor actúa. un acto realizado por el deudor

Todos los acreedores del deudor Beneficia solo al acreedor que promovió la
subrogado tienen el beneficio y el acción
acreedor subrogante no obtiene ningún
privilegio.
Busca que los bienes o derechos que el Persigue que se declare la ineficacia
deudor no ejerció por su inactividad relativa del acto de disposición realizado
ingresen en su patrimonio, para así por el deudor que perjudica la garantía
reforzar la garantía común. patrimonial común.

Acción de simulación

Se da cuando se encumbre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia

de otro o cuando el acto contiene clausulas que no son sinceras o fechas
que no son verdaderas.

Requisitos para promover la acción:

- Todo acto simulado supone una declaración de voluntad clara y otra

oculta, destinada a mantenerse reservada entre las partes. Esta
ultima expresa la verdadera voluntad entre ellas.
- El acto simulado tiene por objeto provocar un engaño
- Por lo general la simulación se concierta de común acuerdo entre las
partes con el propósito de engañar a terceros.

Requisitos para que se el acto:

- Discordancia entre la voluntad real y la voluntad declarada.

- Se debe dar un acuerdo simulatorio (ej: se da una compraventa
ficticia entre dos amigos)
- Debe haber animo de engañar a terceros o violar el ordenamiento
jurídico. Sin embargo, hay actos simulados lícitos, donde la
simulación no persigue un objetivo ilícito ni genera perjuicio alguno.

Efectos

La simulación es considerada un vicio que provoca la nulidad relativa del

acto jurídico aparente. Esta nulidad es relativa ya que, al declararse el acto
simulado se desvanece, y aparece el acto real oculto, el cual prevalecerá
con todas las consecuencias legales que esto importe, siempre y cuando no
contenga nada contrario a la ley o en contra de los derechos de terceros. En
el caso de que el acto real también fuese perjudicial para los derechos de un
tercero o contrario a la ley, también será nulo

Efectos frente a terceros

Respecto de los demás acreedores de las partes del acto simulado:

Todos los acreedores se benefician con la declaración del acto simulado, aun
aquellos que, expresa o tácitamente, hayan manifestado su voluntad de no
impugnarlo, pues un acto no puede ser válido e inválido al mismo tiempo.

Frente a los acreedores del adquirente simulado:

Si estos acreedores ejecutan bienes adquiridos simuladamente, la

simulación no es oponible contra acreedores de buena fe. En tal caso, los
créditos serán satisfechos con el producido de la venta forzada del bien.

Respecto de subadquirentes:

Se puede demandar a todos los de la cadena de transmisiones para tratar

de recuperar el bien para el patrimonio del deudor principal. La acción se
podrá ejecutar contra: subadquirente a titulo gratuito o cómplice de la
simulación. No se podrá ejecutar ante u subadquirente de buena fe y a título
oneroso, en este caso el acreedor que ejerce la acción puede demandar la
reparación de daños y perjuicios contra quien contrato de mala fe con su
deudor, así como contra el subadquirente de mala fe. El que contrató de
buena fe y a título gratuito responde en la medida de que su
enriquecimiento deriva del acto simulado.

Diferencias entre la acción de simulación y la acción revocatoria

Acción revocatoria Acción de simulación

su finalidad es la declaración de Su finalidad es la anulación del AJ
ineficacia de un acto real. simulado para que éste no produzca
sus efectos, o bien surta efectos el
acto real.
Solo se benefician los acreedores Se benefician todos los acreedores.
que realizan la acción, en medida
de sus créditos.
Se requiere que el crédito de quien No se exige que el crédito de quien
la detenta sea de fecha anterior al la intenta sea de fecha anterior al
acto, y que el acto haya provocado acto, ni que el acto haya provocado
o agravado la insolvencia (salvo o agravado la insolvencia
excepciones)

Posibilidad de su acumulación con la acción revocatoria

La acción de simulación puede acumularse con la acción revocatoria, ya que

ambas buscan proteger los derechos de los acreedores, aunque lo hacen
desde perspectivas distintas.
Mediante una se prueba determinará si el acto cuestionado es simulado (no
corresponde a la realidad) o real y fraudulento (en perjuicio de los
acreedores). Según el resultado, se aplicarán los efectos previstos para la
simulación o la revocación.

Los medios de prueba utilizados son:

 Los terceros interesados pueden valerse de cualquier medio

probatorio para demostrar la simulación o el fraude.

 Se reconoce especialmente la eficacia de las pruebas indiciarias o por

presunciones, ya sean legales o, de hecho, que son comúnmente
admitidas por la jurisprudencia y la doctrina.

Prueba de simulación

Generalmente la prueba de la simulación se hace a través de un

contradocumento. El contradocumento es el instrumento público o privado
otorgado por las partes o el beneficiario del acto simulado, normalmente
destinado a quedar oculto, en el que se declara el verdadero contenido o
carácter del acto y tendiente a restablecer la realidad de las cosas. Debe
reunir ciertos requisitos:

- Debe ser otorgado por las partes del negocio o el beneficiario de la

simulación.
- El contradocumento debe vincularse directamente con el acto
simulado, describiendo su naturaleza o propósito real.
- Debe existir una conexión intencional y consciente entre el acto
simulado y el contradocumento en el momento de su creación.
- Que las partes hayan tenido el propósito deliberado de crear el
contradocumento desde el momento mismo en que se celebró el acto
ostensible.

El art 335 exige la presentación del contradocumento a no ser que la parte

justifique las razones por las cuales no existe o no puede ser presentado y
existen circunstancias que hacen inequívoca la simulación. La carga de la
prueba en principio recae sobre quien invoca la simulación. El demandado,
esta moralmente obligado a aportar los elementos de juicio necesarios para
averiguar la verdad de los actos cuestionados.

Acción directa

Acción que le corresponde al acreedor para recibir lo que un tercero le debe

a su deudor, hasta el importe de su propio crédito. El acreedor la ejerce por
derecho propio y en su exclusivo beneficio. Tiene carácter excepcional y
restrictivo, solo procede en los casos expresamente previstos por la ley (art.
736).
Es una vía alternativa que se le otorga al acreedor de una obligación para
perseguir el cobro de su crédito aun cuando no pudiera ejecutarlo
directamente contra su deudor.

El objeto ingresa en el patrimonio del acreedor que la ejerce, sin pasar por
el patrimonio del deudor, esto evita que otros acreedores del deudor
puedan interferir en el bien recuperado.

El fundamento de esta acción se basa en el principio que prohíbe el

enriquecimiento sin causa.

Requisitos (art 737)

- Crédito exigible del acreedor contra su propio deudor. El crédito no

podría estar sujeto a una modalidad (ej: existe un plazo de 30 días
para cumplir con la deuda, no se le podría exigir al tercero que
pague)
- Debe haber una deuda correlativa exigible del tercero demandado en
favor del deudor. El tercero debe tener una deuda exigible a favor del
deudor original y los créditos deben ser correlativos (ej: el deudor 1
debe 200 al acreedor 1 y el tercero debe 300 al deudor 1, esto seria
correlativo)
- Se debe dar una homogeneidad entre ambos créditos. Ej: el deudor 1
debe 200 al acreedor 1 y el tercero tiene una obligación de arreglar
un auto con el deudor 1, los créditos no serían homogéneos.
- Ninguno de los créditos debe haber sido objeto de embargo anterior a
la promoción de la acción directa
- Citación de deudor a juicio: para que pueda oponer las defensas
correspondientes.

Efectos (art 738)

- La notificación de la demanda causa el embargo del crédito a favor

del demandante (acreedor).
- El reclamo sólo puede prosperar hasta el monto menor de las dos
obligaciones (si la deuda del tercero con su deudor es mayor a la del
acreedor este solo podrá reclamar el monto que le corresponde)
- El tercero demandado puede oponer al progreso de la acción todas
las defensas que tenga contra su propio acreedor y contra el
demandante (ej: la prescripción de la deuda, incumplimiento de
condiciones por parte del deudor, etc.)
- El monto percibido por el actor ingresa directamente a su patrimonio.
- El deudor se libera frente a su acreedor cuando el tercero paga el
deudor se libera de su deuda con el acreedor, si el pago cumple la
totalidad de la deuda, el deudor queda completamente liberado.

Casos previstos legalmente

 Subcontratación (art. 1071, inc. b): el subcontratado dispone de las
acciones que corresponden al subcontratante, contra la otra parte del
contrato principal.

Sublocación de cosas (art. 1216): el locador tiene acción directa contra el

sublocatario por el cobro de los alquileres.

Sustitución de mandato (art. 1327): el mandante tiene acción directa contra

el mandatario sustituido por las obligaciones que éste hubiere contraído en
la sustitución; también el sustituido tiene acción directa contra el mandante.

Contrato oneroso de venta vitalicia (art. 1605): el tercero beneficiario se

constituye en acreedor de la renta desde su aceptación, y tiene acción
directa contra el deudor para obtener su pago. Seguro de responsabilidad
civil (art. 118 ley 17.418/1967).

Medidas cautelares

Las medidas cautelares son herramientas procesales destinadas a asegurar

el cumplimiento de una sentencia futura, protegiendo los derechos del actor
antes y durante el proceso judicial, tienen un carácter preventivo y
provisorio, ya que su finalidad es evitar que se modifique una situación de
hecho o que se pierdan bienes que puedan ser necesarios para ejecutar la
sentencia.

algunas de estas medidas son:

Embargo: Es una medida que inmoviliza bienes del deudor para garantizar
el cumplimiento de una obligación. Su finalidad es asegurar la futura
ejecución forzada. Puede ser preventivo: se da antes de la sentencia y
limita las facultades de disposición y goce para garantizar el cumplimiento
de una futura obligación. Ejecutivo: se da después de la sentencia y
consiste en retener los bienes de un deudor para que sean vendidos y así el
acreedor pueda cobrar su deuda.

Inhibición general de bienes: Impide al deudor vender o gravar sus bienes

muebles o bienes registrables. Se inscribe en el Registro de la Propiedad
correspondiente. Busca evitar que los bienes sean transferidos o
comprometidos, asegurando su disponibilidad para cumplir una eventual
sentencia.

Prohibición de innovar: busca evitar la modificación de una situación de

hecho o de derecho existente al momento de dictar una medida, esta se da
cuando existe el peligro de que la modificación de la situación pueda influir
en la sentencia o hacer imposible su cumplimiento.

Medida innovativa: Permite modificar el estado de cosas existente para

evitar un daño mayor. Finalidad: Proteger derechos vulnerados o evitar
perjuicios irreparables. Ejemplo: Restituir un bien o revocar una decisión
arbitraria.
Anotación de litis Es una inscripción en registros públicos que advierte sobre
la existencia de un litigio respecto de un bien. Finalidad: Prevenir que
terceros adquieran derechos sobre el bien en disputa.

Medidas de no innovar Son un tipo específico de prohibición que ordena

mantener el estado de cosas existente en cuestiones que requieren
urgencia, particularmente en casos donde el cambio podría generar
consecuencias graves e irreversibles.

Unidad 7

Obligaciones de dar (art 746 a 772)

Las obligaciones pueden consistir en dar, hacer, o no hacer. En las

obligaciones de dar, el objeto consiste en entregar una cosa o un bien. Se
clasifican en obligaciones de dar cosas ciertas, de dar cosas inciertas y de
dar sumas de dinero.

Algunas de sus características son:

El objeto de la obligación es una cosa, que puede ser determinada (por

ejemplo, un bien mueble o inmueble) o determinable (por ejemplo, una
cantidad de un género específico, como 100 litros de vino). Puede implicar:
Transferencia de dominio (por ejemplo, en una compraventa). Constitución
de un derecho real (por ejemplo, un usufructo o hipoteca). Entrega sin
transferencia del dominio, en caso de un comodato o depósito.

Según el objeto puede ser:

- De cosa cierta y determinada: Cuando se trata de un objeto

específico e identificado (por ejemplo, un cuadro determinado).
- De género: Cuando se refiere a cosas fungibles o que pertenecen a
un género (por ejemplo, 50 kilos de trigo).

El contenido de la obligación puede ser:

- Obligación de entregar la cosa: Poner la cosa a disposición del

acreedor en las condiciones pactadas.
- Obligación de conservar la cosa: Hasta su entrega, el deudor
tiene el deber de cuidar el bien como un buen padre de familia (o
diligencia media).
- Obligación de responder por evicción y vicios ocultos: En el
caso de la transferencia de dominio, el deudor debe garantizar que el
bien no sea objeto de reclamos de terceros y que esté en condiciones
adecuadas.
Consecuencia de incumplimiento:

En caso de incumplimiento, el acreedor puede exigir:

- La entrega forzada de la cosa.

- El resarcimiento de los daños y perjuicios derivados del
incumplimiento.

Tradición

La tradición es el acto jurídico mediante el cual se realiza la entrega de una

cosa con la intención de transmitir su posesión o dominio (Art. 750).

Funciones de la tradición:

- Cumplimiento de la obligación de dar: La tradición es el medio

por el cual se satisface la obligación de dar.
- Modo de transmisión de derechos reales: En bienes registrables
(ejemplo: inmuebles), la tradición requiere además la inscripción en el
registro correspondiente. En bienes muebles no registrables, la simple
entrega basta para la transmisión del dominio.
- Entrega de bienes en obligaciones accesorias: En contratos
como el comodato o el depósito, la tradición cumple la función de
transferir la tenencia de la cosa sin transmitir derechos reales.
- Garantía del cumplimiento de otras obligaciones: En casos
como el contrato de prenda, la tradición asegura el cumplimiento de
una obligación garantizada.

Deberes del deudor: antes de la entrega / con relación al momento de la

entrega / después de la entrega

Antes de la entrega: El deudor tiene la obligación de garantizar la

conservación de la cosa hasta el momento en que sea entregada. Esto
incluye:

- Deber de custodia: cuidar la cosa como lo haría un "buen padre de

familia" (de manera diligente) para evitar su deterioro o pérdida. El
estándar de cuidado puede variar si se pacta algo diferente.
- Prohibición de alterar el estado de la cosa: no se debe modificar,
deteriorar ni enajenar la cosa objeto de la obligación.
- Preparación para la entrega: se debe asegurar de que la cosa
cumpla con las condiciones pactadas (calidad, cantidad, estado, etc.).

Con relación al momento de la entrega: En el acto de entrega, el deudor

debe cumplir con varias obligaciones esenciales para garantizar que la
prestación se realice de manera adecuada, estas son:

- Entrega voluntaria: La entrega debe ser realizada de manera

efectiva, voluntaria y en las condiciones pactadas (tiempo, lugar y
modo convenidos o establecidos por la ley).
- Permitir la inspección de la cosa: de acuerdo con el art. 747 del
CCyC, cualquiera de las partes puede requerir la inspección de la cosa
 en el acto de entrega. Esto permite verificar la ausencia de vicios
aparentes y la calidad adecuada de la cosa.
- Garantía de calidad adecuada: la entrega debe cumplir con las
características y calidades acordadas. En caso de incumplimiento, el
acreedor puede rechazar la cosa o exigir el cumplimiento adecuado.

Después de la entrega: Luego de la entrega, el deudor sigue obligado a

responder por ciertos aspectos relacionados con la cosa,

Obligación de saneamiento

El deudor debe garantizar que

- No habrá problemas con terceros (evicción): Esto significa que

el acreedor no puede ser privado de la cosa que recibió porque un
tercero tenga un mejor derecho sobre ella. Ejemplo: Si alguien
reclama ser el verdadero dueño de la cosa entregada, el deudor es
responsable de solucionar el problema.
-
- La cosa está libre de defectos ocultos: Si la cosa tiene defectos
no visibles que impidan usarla correctamente o que reduzcan su
valor, el deudor debe responder por ellos. Ejemplo: Si el acreedor
recibe una máquina y luego descubre que tiene un problema interno
que no se notaba al momento de la entrega, puede exigir una
reparación, el reemplazo o una compensación.

Resumen:

- Antes de la entrega: El deudor cuida la cosa.

- En la entrega: Se verifica que esté bien.
- Después de la entrega: Si hay defectos ocultos o problemas
legales (como reclamos de terceros), el deudor debe hacerse
cargo.

Obligaciones de saneamiento

constituyen un conjunto de garantías que el transmitente debe cumplir al

transferir bienes, especialmente en operaciones realizadas a título oneroso
(por ejemplo, compraventas). Estas garantías buscan proteger al adquirente
frente a eventuales problemas que puedan surgir después de la
transferencia, como reclamos de terceros o defectos ocultos en los bienes.

Sujetos obligados al saneamiento

- El transmitente de bienes a título oneroso. Por ej: en la compraventa

de un auto, el vendedor debe garantizar que no existen reclamos de
terceros (como un embargo) ni defectos que impidan su uso.
- Quien ha dividido bienes con otros. por ej: si en la división de una
herencia un inmueble adjudicado tiene vicios ocultos o gravámenes
 no declarados, el copartícipe que lo entregó puede estar obligado a
responder.
- Sus respectivos antecesores, (si hubo transferencias previas a título
oneroso) Ejemplo: Si una persona vende un terreno que compró de un
tercero, y resulta que hay un reclamo de evicción, el adquirente
puede reclamar tanto al vendedor directo como a los anteriores
propietarios si la transmisión fue onerosa.

Entrega de cosa mueble cerrada o bajo cubierta

Cuando se entrega una cosa mueble bajo cubierta y sin inspeccionar al

tiempo de la tradición, el acreedor tiene un plazo de caducidad de tres días
desde la recepción para reclamar por defectos de cantidad, calidad o vicios
aparentes’’ (art 748).

Finalidad del artículo

Protección del acreedor: Garantiza que el acreedor tenga tiempo suficiente

para verificar el estado de los bienes recibidos.

Certeza jurídica para el deudor: Establece un plazo breve y concreto para

evitar que los reclamos queden indefinidos en el tiempo.

Relación con otros conceptos del Código

Vicios ocultos: Si los defectos no son aparentes o no podían ser descubiertos

con una inspección razonable, se aplica el régimen de vicios ocultos, con
plazos de prescripción más amplios.

Obligaciones del vendedor: El vendedor debe entregar bienes que cumplan

con la cantidad y calidad pactadas, bajo pena de responder por defectos en
la prestación.

Obligaciones de dar cosa cierta

Consiste en la entrega de una cosa mueble o inmueble que se encuentra

individualizada desde el nacimiento de la obligación.

El deudor esta obligado a conservar la cosa en el mismo estado en que se

encontraba cuando se contrajo la obligación y entregarla con sus
accesorios, aunque hayan sido momentáneamente separados de ella.

Las partes pueden pactar cuándo y donde deberá ser entregada la cosa. Si
nada se ha indicado, el tiempo de pago deberá ser fijado por un juez, y el
lugar de pago será aquel donde la cosa se ubica habitualmente.

Estas obligaciones tienen distintas finalidades, estas son: constituir

derechos reales, restituir a su dueño y transferir el uso o tenencia.

Obligaciones de dar cosa cierta para constituir derechos reales

La obligación de dar cosas ciertas para constituir un derecho real no basta

por sí sola. La eficacia plena surge en el momento en que el acreedor
adquiere la titularidad del derecho real, lo cual depende de actos específicos
exigidos por la ley. Para la transmisión de derecho real se exige la entrega
material de la cosa, y la publicidad suficiente mediante la inscripción
registral, esta sirve principalmente para garantizar que el derecho real sea
oponible frente a terceros.

Mejoras: es el aumento del valor intrínseco de la cosa. Son naturales

aquellas mejoras que la cosa recibe por obra espontánea de la naturaleza.
Son artificiales las provenientes del hecho del hombre, a su vez estas se
clasifican en:

- Necesarias: aquellas sin las cuales la cosa no podría ser conservada.

Corresponde que sean abonadas por el deudor. Por ej: la reparación
de una cañería que se rompió entre el nacimiento de la obligación y el
momento de entrega de la cosa (dpto)
- Útiles: generan un provecho evidente para cualquier poseedor,
aunque no sea impredecible. Solamente serán a cargo del acreedor
cuando pretenda conservarla, debiendo pagar al deudor el costo de la
inversión. Ej: la instalación de un sistema de riego.
- Suntuarias: son mejoras de lujo, Se realizan con fines de
embellecimiento o recreo respondiendo a un interés particular. El
acreedor puede oponerse a su retiro si con ello daña la cosa. Si
decide conservarlo deberá pagarle al deudor el costo. Por ej: jacuzzi
en el baño.

Frutos: comprende las producciones de una cosa que no alteran su

sustancia y que se generan de manera regular. Estos pueden clasificarse en:

- Frutos naturales: Son los productos que la cosa genera de manera

espontánea, sin intervención humana. Por ej: los frutos de un árbol,
los minerales extraídos de la tierra.
- Frutos industriales: Son los que resultan del trabajo humano aplicado
a la cosa, como el cultivo de la tierra o la crianza de ganado.
- Frutos civiles: Son los rendimientos periódicos que produce una cosa,
generalmente derivados de relaciones jurídicas como arrendamientos
o inversiones. Por ej: intereses de dinero, alquileres de un inmueble.

El momento de la tradición (entrega de la cosa) es crucial para determinar a

quién corresponden los frutos.

Antes de la tradición: Los frutos percibidos le pertenecen al deudor, es decir,

a quien tiene la titularidad de la cosa hasta ese momento.

Después de la tradición: los frutos devengados (generados, pero no

percibidos) pasan a ser propiedad del acreedor. Los frutos percibidos a
partir de ese momento también corresponden al acreedor.

Concurrencia de acreedores, principio de igualdad y excepciones:

Con cierta frecuencia se presentan casos en los cuales más de un acreedor

pretende la entrega de una misma cosa debida.
En cuanto a bienes inmuebles (art. 756), si varios acreedores reclaman la
misma cosa inmueble prometida por el deudor, son todos de buena fe y a
título oneroso, tiene mejor derecho:

- El que tiene emplazamiento registral y tradición;

- El que ha recibido la tradición;
- El que tiene emplazamiento registral pendiente;
- En los demás supuestos, el que tiene título de fecha cierta anterior.
Cabe distinguir:

En cuanto a bienes muebles (art. 757), si varios acreedores reclaman la

misma cosa mueble prometida por el deudor, son todos de buena fe y a
título oneroso, tiene mejor derecho:

- El que tiene emplazamiento registral precedente, si se trata de bienes

muebles registrables;
- El que ha recibido la tradición, si no fuese registrable;
- En los demás supuestos, el que tiene título de fecha anterior.

Respecto de las cosas registrables, no hay buena fe sin inscripción. La

posesión de buena fe del subadquirente de cosas muebles no registrables,
que no sean hurtadas o perdidas, es suficiente para adquirir los derechos
reales principales, excepto que el verdadero propietario pruebe que la
adquisición fue gratuita (art. 1895).

El tercero que recibe de buena fe la posesión se convierte en dueño de la

cosa, con independencia del carácter del título del transmisor y de su fecha,
salvo las excepciones previstas.

Si el acreedor de buena fe resulta frustrado en su derecho, éste puede

ejercer distintos tipos de acciones:

- Contra el deudor, puede reclamarle a éste los daños y perjuicios (art.

758);
- Contra el tercero poseedor de mala fe, puede accionar a fin de
desapoderarlo de la cosa debida y obtenerla para sí

Perdida de la cosa debida: se considera que ha existido perdida de la cosa

cuando: se destruye totalmente, desaparece sin que se tenga noticias o es
puesta fuera del comercio lo equivale a su destrucción jurídica.

Perdida sin culpa del deudor: se extingue la obligación quedando disuelta

para ambas partes, sin indemnización alguna. Se da en los casos de caso
fortuito o fuerza mayor.

Perdida con culpa del deudor: el acreedor puede exigir al deudor el pago de
una suma de dinero equivalente al valor de la cosa perdida por su culpa y
una indemnización por los daños que el incumplimiento de la obligación le
hubiese causado.

Imposibilidad temporaria: Si la obligación depende de un plazo esencial, la

imposibilidad temporaria puede llevar a la extinción de la obligación. Ej:
Entregar flores para una boda en una fecha determinada. Si no se cumple
ese día, el cumplimiento posterior pierde sentido, y la obligación se
extingue.

También puede extinguirse si la demora frustra el interés del acreedor de

forma irreversible. Ejemplo: Alquilar un traje para un evento que ya pasó
debido al retraso en la entrega. Aunque el evento no tenía un "plazo
esencial" como una boda, el interés del acreedor queda frustrado porque el
traje ya no es útil.

Obligación de dar cosa cierta para restituir a su dueño

La regla general en estas obligaciones es que el deudor debe entregar la

cosa al acreedor, quien por su parte puede exigirla. (art 759) El acreedor
tiene derecho a exigir la devolución de la cosa en las mismas condiciones en
que le fue entregada.

El dueño (acreedor) es quien asume el riesgo de la pérdida o deterioro de la

cosa cuando estos ocurren por causas fortuitas o de fuerza mayor, salvo
pacto en contrario. Esto se basa en que el bien es de su propiedad. Por ej: Si
un terremoto destruye el bien en manos del deudor, el acreedor, como
propietario, es quien sufre el perjuicio.

Si el daño o pérdida de la cosa es consecuencia de un acto culpable o

negligente del deudor, este es responsable de reparar los daños causados.
Por ej: Si el deudor, por descuido, permite que un cuadro se dañe, debe
indemnizar al acreedor por el valor del bien o su restauración.

Transmisión a terceros:

Puede suceder que quien debe restituir la cosa se obligó a entregarla a más
de un acreedor, en este caso, el deudor debe entregarla al dueño, previa
citación fehaciente a los otros que la hayan pretendido.

Cuando ya hubo tradición de la cosa a quien no es propietario, las reglas

aplicables difieren según si el bien comprometido es o no registrable:

- Bienes no registrables: Si el deudor entrega un bien no registrable a

alguien que no es el propietario, el verdadero propietario conserva su
derecho sobre la cosa y puede exigir su restitución. Por ej: Si un
deudor entrega una obra de arte a un tercero y esta obra pertenece
al acreedor legítimo, el propietario puede reclamarla incluso si el
tercero está en posesión del bien.
- Bienes registrables: en estos casos, si un tercero adquiere el bien y lo
inscribe de buena fe en el registro correspondiente, prevalece el
derecho del adquirente registrado. Esto significa que, aunque el
propietario legítimo tenga un derecho anterior, pierde su prioridad si
no había inscrito su titularidad. Por ej: Si un deudor vende un vehículo
 a un tercero, quien inscribe su adquisición de buena fe en el registro
automotor, este último es considerado el legítimo propietario, aun
cuando el vehículo debía ser restituido al dueño original.

Mejoras naturales: son aquellas que la cosa recibe de manera espontánea

por obra de la naturaleza. Como por ej el crecimiento de árboles frutales en
un terreno o el nacimiento de crías de animales. Como regla estas mejoras
pertenecen al propietario legítimo (acreedor), ya que forman parte del bien.

Mejoras del hombre: se dividen en:

- Útiles: Son las que se realizan para la conservación o mantenimiento

de la cosa. Por ej reparar el techo de una casa o evitar el deterioro de
una obra de arte. Como Regla el deudor puede exigir el reembolso de
los gastos necesarios realizados para conservar la cosa.
- Necesarias: Son las que incrementan el valor o la utilidad de la cosa.
Por ejemplo, construir un galpón en un terreno o instalar sistemas de
riego. Como regla el deudor no tiene derecho a ser indemnizado, pero
puede retirar las mejoras si es posible hacerlo sin causar daño al bien.
- Suntuarias: Son aquellas que se realizan con fines de recreo o
embellecimiento, sin aumentar la utilidad de la cosa. Por ej, Decorar
una casa con elementos de lujo o pintar murales artísticos. Como
regla el deudor tampoco tiene derecho a indemnización, pero puede
retirar las mejoras si no perjudican el estado del bien.

Frutos: Los frutos son los productos o rendimientos que genera una cosa sin
afectar su sustancia. Se clasifican en:

Frutos naturales: Son aquellos que la cosa produce de forma espontánea por
acción de la naturaleza. Ejemplo: Frutas de un árbol o crías de animales.
Como regla los frutos naturales pertenecen al propietario legítimo desde el
momento en que son separados de la cosa (percibidos).

Frutos civiles: Son los beneficios económicos que produce la cosa mediante
un contrato u otro negocio jurídico. Por ejemplo, rentas de un alquiler o
intereses de un depósito. Como regla los frutos civiles también
corresponden al propietario legítimo desde que se devengan.

Frutos pendientes al momento de la restitución: Si los frutos aún no han sido

percibidos en el momento de la restitución (por ejemplo, una cosecha no
recolectada), estos también pertenecen al propietario, quien puede
reclamarlos.

Obligación de dar cosa cierta para transferir el uso o tenencia

En estas obligaciones el deudor debe entregar una cosa cierta al acreedor

con el propósito de que este obtenga su uso o tenencia, sin transferir el
dominio. Esto se da en los casos de contrato de comodato o locación.

La obligación principal del deudor incluye la entrega de la cosa en

condiciones aptas. Si este incumple y no entrega la cosa deberá responder
por los daños y perjuicios derivados. El acreedor (quien recibe el bien) tiene
derecho a la tenencia o al uso, pero no responde ante el riesgo de pérdida o
deterioro de la cosa si esto ocurre por caso fortuito o fuerza mayor. El
deudor (propietario) deberá responder ante estos casos.

Obligaciones del deudor:

- El deudor debe hacer la entrega efectiva de la cosa para que el

acreedor pueda usarla o tenerla.
- Debe entregar la cosa en condiciones de ser usada según lo pactado
o según su naturaleza. Por ej: Si se trata de una vivienda, esta debe
estar habitable; si es un vehículo, debe estar en condiciones de
funcionar.
- Una vez entregada la cosa, el deudor debe abstenerse de interferir en
el uso o la tenencia otorgada al acreedor.

Derechos del acreedor del acreedor:

- El acreedor puede exigir que la cosa cumpla con lo pactado en cuanto

a su estado y funcionalidad.
- El acreedor tiene derecho a usar o poseer la cosa dentro de los límites
establecidos en el acuerdo.
- Si el deudor no entrega la cosa o esta no está en condiciones
adecuadas, el acreedor puede reclamar daños y perjuicios.

Ejemplo práctico: En un contrato de locación de un departamento, el locador

(deudor) está obligado a entregar el inmueble en condiciones habitables
para que el locatario (acreedor) pueda usarlo. Si el inmueble tiene
desperfectos que impiden su uso, el locador deberá repararlos o indemnizar
al locatario.

Entrega de la cosa a quien no es propietario:

Se pueden dar casos donde la cosa es transferida a alguien que no es el

dueño, en estos casos se debe distinguir:

Si la cosa es mueble no registrable (art 760)

Si el deudor entrega un bien mueble no registrable a un tercero, el

propietario original no puede reclamar ese bien si el tercero cumple con las
siguientes condiciones:

- Es poseedor de buena fe: Creía legítimamente que el bien le

pertenecía.
- Adquirió el bien a título oneroso: Pagó un precio o dio algo a cambio
del bien.

El propietario legitimo podrá reclamar el bien si este fue hurtado o perdido.

Ej: si un cuadro es vendido por error a un tercero que lo compró en buena
fe, el dueño legítimo no puede reclamarlo. Sin embargo, si ese cuadro fue
robado, el propietario tiene derecho a recuperarlo, incluso de manos del
adquirente de buena fe.

Si la cosa es registrable (mueble o inmueble) (art 761)

Para los bienes registrables (como inmuebles o vehículos), si un tercero

adquiere la cosa y no es el propietario legítimo, el acreedor puede ejercer
una acción real para recuperarla. Esto incluye casos donde el tercero haya
obtenido la cosa mediante un contrato con el deudor (como una venta) o
haya inscrito derechos reales sobre ella de forma aparente.

La acción real solo puede ejercerse si el adquirente no tiene buena fe o no

ha inscrito correctamente el bien en el registro correspondiente. Si un
tercero inscribe la adquisición en el registro de buena fe, prevalece su
derecho frente al propietario legítimo, ya que el sistema registral otorga
seguridad jurídica.

El propietario legítimo puede ejercer la acción reivindicatoria (arts. 2252 a

2261) para reclamar la cosa, demostrando su derecho de propiedad y que el
tercero no tiene un título válido.

Ejemplo: si un vehículo es vendido por el deudor a un tercero que inscribe la

operación en el registro automotor de buena fe, el propietario legítimo no
podrá recuperarlo. Si el tercero no inscribe el vehículo y lo posee sin título
válido, el propietario puede reivindicarlo.

Obligación de hacer (art 733 a 777)

Son aquellas cuyo objetivo consiste en la prestación de un servicio o en la

realización de un hecho, en el tiempo, lugar y modo acorado por las partes.
Ej: juan debe escribir una canción para mateo para el día 20 de diciembre
de 2024.

Clases de obligaciones de hacer

Prestación de un servicio/ realización de un hecho

Prestación de servicio: el art 774 nos dice que la prestación de servicio

puede consistir en:

- Actividad diligente sin garantía de éxito : el deudor se compromete a

realizar una actividad con la diligencia adecuada, aunque no se
garantice un resultado específico. Ej: Un abogado que representa a un
cliente en un juicio.
- Procurar un resultado concreto: el deudor se compromete a lograr un
resultado definido, pero no necesariamente garantiza su eficacia. Ej:
La construcción de un edificio sin asegurar su ocupación inmediata.
- Procurar un resultado eficaz: El deudor se obliga a entregar un
resultado concreto y funcional, asegurando su utilidad. Ej: La cláusula
"llave en mano", donde se entrega un bien terminado y operativo.
Realización de un hecho: (art 775) El obligado a realizar un hecho debe
cumplirlo en tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la
índole de la obligación. Si lo hace de otra manera, la prestación se tiene por
incumplida, y el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho,
siempre que tal exigencia no sea abusiva. Ejemplo: Un carpintero es
contratado para fabricar una mesa de madera de roble con las medidas
acordadas. Si: La mesa se fabrica con madera de pino en lugar de roble, el
acreedor puede exigir que se rehaga. Si el error es mínimo (como un detalle
estético insignificante) y pedir una corrección completa es
desproporcionado, la exigencia del acreedor puede considerarse abusiva.

Fungibles/ no fungibles

Fungibles: el interés del acreedor se encuentra centrado principalmente en

la actividad prometida por el deudor, sin marcar importancia en quien
cumplirá definitivamente dicha prestación. Por ej: pedro se compromete a
retirar la cosecha de uva de la chacra de juan. La reparación de un equipo
técnico por cualquier profesional capacitado.

No fungible: solo el deudor que se ha obligado puede llevar a cabo la

actividad prometida para satisfacer el interés del acreedor. En este caso, al
momento de celebrarse la obligación se ha considerado como elemento
fundamental las cualidades personales del deudor. Por ej: un retrato
encargado a un pintor reconocido. La actuación de un artista en un
espectáculo.

Instantáneas/permanentes

Instantáneas: se agotan en una única actividad desarrollada por el deudor.

Por ejemplo, el chofer de remis que nos lleva del punto a al punto b y su
obligación finaliza.

Permanentes: perduran en el tiempo y se dividen en:

- Continuadas: la actividad del deudor se prolonga

ininterrumpidamente en el tiempo. Ej: vigilancia de un auto en una
cochera.
- Periódicas: a pesar de ser cumplidas en un solo acto, su realización se
fracciona en el tiempo. Por ej: la obligación de una maestra particular
de matemática.

Modo y tiempo de cumplimiento:

Modo de cumplimiento: El deudor debe cumplir la obligación de hacer

conforme a las siguientes pautas:

- Conforme al contrato: Realizando el acto exactamente como fue

acordado entre las partes.
- Reglas de la buena fe: El deudor debe actuar con diligencia, cuidado y
lealtad hacia el acreedor.
 - Condiciones adecuadas: La ejecución debe ser realizada de manera
tal que cumpla el propósito previsto por las partes.

El cumplimiento puede ser personal o por terceros esto depende de si el

acto requiere habilidades personales específicas del deudor (por ejemplo, un
artista o profesional), debe ser realizado exclusivamente por él. Si no es
personalísimo, puede ser ejecutado por terceros autorizados por el deudor.

Tiempo de cumplimiento: El cumplimiento debe realizarse dentro del plazo

pactado o, en su defecto:

- En el tiempo razonable: Si no hay un plazo específico, se presume

que debe cumplirse dentro de un periodo razonable considerando la
naturaleza del acto.
- De inmediato: Si la obligación es urgente o de cumplimiento
inmediato, debe ejecutarse sin demora injustificada.

Si el deudor no cumple en el plazo establecido, incurre en mora y puede ser

obligado a reparar los daños y perjuicios causados al acreedor.

Ejecución por tercero:

El art 776 indica como regla general que la obligación puede ser cumplida
por terceros salvo que, de acuerdo a lo pactado, a la naturaleza o
circunstancias de la obligación, resulte que éste fue elegido por sus
cualidades para realizarla personalmente, presumiéndose tal elección en los
contratos que requieren una confianza especial.

Inejecución y su sanción legal:

La inejecución ocurre cuando el deudor no cumple con la obligación de

hacer, ya sea porque no realiza el acto comprometido o porque lo hace de
manera incorrecta o incompleta.

Sanción legal:

- Ejecución por terceros a expensas del deudor : Si el deudor no cumple

con la obligación, el acreedor puede solicitar que el acto sea realizado
por un tercero, pero los gastos y costos corren a cargo del deudor
incumplido. Por ej: Si un contratista no termina una construcción, el
acreedor puede contratar a otro para terminarla y luego reclamar los
costos al deudor original.
- Indemnización por daños y perjuicios : si la inejecución genera daños
al acreedor el deudor está obligado a reparar dichos daños. Esta
indemnización incluye los gastos adicionales, pérdidas económicas y
daños morales que el incumplimiento haya causado al acreedor.
- Ejecución forzada: En casos específicos, el acreedor puede pedir la
ejecución forzada del acto comprometido. Excepción: No puede
exigirse la ejecución forzada si la obligación es personalísima, es
decir, si depende de las habilidades o cualidades específicas del
deudor. Por ej: no se puede obligar a un artista a completar una obra
de arte bajo presión judicial.
Posibilidad de ejecución forzada en especie directamente por el deudor/con
la intervención de un tercero

Si el deudor no cumple (incumplimiento total, parcial, retardo, etc.) el hecho

o servicio, el acreedor puede acudir a la ejecución forzada, pudiendo exigir:

- Cumplimiento específico: El acreedor puede exigir que el deudor

cumpla exactamente lo prometido. Si el deudor se rehúsa, se pueden
aplicar astreintes, que son multas económicas progresivas destinadas
a presionarlo para cumplir. Ej: Un contratista que debe terminar una
obra puede ser obligado a hacerlo bajo amenaza de astreintes.
- Cumplimiento por un tercero a costa del deudor : Si la obligación es
fungible, el acreedor puede contratar a un tercero para que realice la
prestación. Los costos de esta intervención corren a cargo del deudor.
Se da una excepción si la obligación es intuitu personae (depende de
las cualidades personales del deudor), no puede ser realizada por un
tercero. (Ej de intuitu personae: Contratar a un pintor famoso por su
estilo único). Generalmente, el acreedor debe obtener autorización
judicial para contratar al tercero, asegurando el derecho de defensa
del deudor y el control de los costos.
- Reclamar daños y perjuicios: Si la prestación no puede ser cumplida
ni por el deudor ni por un tercero (por ejemplo, porque es
personalísima o porque el incumplimiento frustró la finalidad del
contrato), el acreedor puede exigir indemnización.

Imposibilidad por culpa y sin culpa

En estas obligaciones la imposibilidad de cumplimiento puede tener

diferentes consecuencias dependiendo de si el incumplimiento es imputable
al deudor o no.

Imposibilidad con culpa: (con culpa) se da cuando el deudor no cumple con

su obligación debido a causas que están bajo su control o que le son
atribuibles. Aquí entran los factores de culpa o negligencia, y también las
obligaciones derivadas de riesgo o garantía. Las consecuencias que se
pueden dar son:

- Ejecución forzada: El acreedor puede exigir el cumplimiento

específico o la intervención de un tercero, como ya se explicó.
- Reclamo de daños y perjuicios: El deudor debe reparar los daños
causados por su incumplimiento, ya sean materiales, morales o
económicos.

Imposibilidad sin culpa: se da cuando el deudor no cumple debido a

circunstancias que están fuera de su control, como un caso fortuito o fuerza
mayor.

- Ejemplo de caso fortuito: Una tormenta destruye el lugar donde se

debía prestar el servicio.
 - Ejemplo de fuerza mayor: Una huelga general impide que el deudor
realice el transporte de bienes comprometido.

Las consecuencias en estos casos es la extinción de la obligación, ósea que

no habrá responsabilidad por parte del deudor por daños y perjuicios.

Excepción: Si el deudor garantizó el resultado o asumió el riesgo, podría

seguir siendo responsable, incluso ante fuerza mayor o caso fortuito.

Casos especiales: promesa del hecho de un tercero y promesa de contrato.

Promesa del hecho de un tercero: Quien promete el hecho de un tercero

queda obligado a hacer lo razonablemente necesario para que el tercero
acepte la promesa. Si ha garantizado que la promesa sea aceptada, queda
obligado a obtenerla y responde personalmente en caso de negativa. (art
1026) ejemplo: Una persona promete a un comprador que un tercero
transferirá la propiedad de un bien. El promitente debe actuar
diligentemente para convencer al tercero de cumplir con esa transferencia.
Si se garantizó la aceptación y el tercero se niega, el promitente deberá
indemnizar al acreedor.

Promesa de contrato: La promesa de contrato es un acuerdo mediante el

cual las partes se comprometen a celebrar un contrato en el futuro. Este
compromiso crea una obligación de hacer, dado que la prestación consiste
en la ejecución del contrato prometido. El contrato futuro prometido no
puede ser uno que requiera una forma especial bajo sanción de nulidad
(como los que exigen escritura pública). Si una de las partes se niega a
cumplir con la promesa, la otra parte puede exigir la ejecución forzada, en
conformidad con el régimen de las obligaciones de hacer. Ejemplo: Dos
partes acuerdan la promesa de compraventa de un inmueble, pactando que
celebrarán el contrato definitivo en tres meses. Si una de las partes se niega
a firmar, la otra puede demandar la ejecución forzada, siempre que se
cumplan las formalidades legales.

Efectos: Si la prestación del servicio o la realización del hecho se realizan en

el tiempo y modo debidos, operará el cumplimiento exacto de la obligación,
contando el deudor con derecho a obtener la liberación y el de rechazar las
acciones del acreedor. De no ser así y de resultar imputable al deudor el
incumplimiento, este podrá optar por la ejecución forzada, con derecho a:

- Exigir el cumplimiento específico;

- Hacerlo cumplir por terceros a costa del deudor;
- Reclamar los daños y perjuicios

Si la obligación de hacer no pudiera concretarse sin culpa del deudor, se

extinguiría la obligación por imposibilidad de pago.

Obligación de no hacer
Es aquella que tiene por objeto una abstención del deudor o tolerar una
actividad ajena (art 778). Por ejemplo, un arquitecto que se compromete a
no trabajar para una empresa competidora durante un período determinado.

Modos de cumplimiento: el deudor cumple con la obligación simplemente

absteniéndose de realizar el acto prohibido. El acreedor puede verificar que
el deudor no realice el acto prohibido. En caso de duda, debe probar que la
acción prohibida se realizado.

En caso de incumplimiento se pueden dar algunas sanciones como:

- Destrucción del acto realizado: El acreedor puede solicitar que se

deshaga o elimine el efecto del acto prohibido, siempre que sea
posible. Por ejemplo: Demoler una construcción realizada en contra
de una cláusula de no edificación.
- Indemnización por daños y perjuicios: El acreedor puede reclamar una
reparación por los daños causados por el incumplimiento.

Clases: las obligaciones de no hacer pueden clasificarse según el tipo de

conducta que implican (abstención o tolerancia) y su duración (instantáneas
o permanentes).

Según el tipo de conducta:

- Abstención: Consiste en que el deudor debe abstenerse de realizar un

acto que, de no existir la obligación, tendría derecho a llevar a cabo.
Por ej: No construir un edificio en un terreno que viola una
servidumbre de paso. No utilizar una marca registrada sin
autorización del titular.
- Tolerancia: Implica que el deudor debe soportar o permitir una
actividad que el acreedor tiene derecho a realizar. Por ej: Permitir que
un vecino utilice un paso en tu terreno, si existe una servidumbre que
lo autoriza. Tolerar la instalación de un anuncio publicitario en tu
propiedad si hay un acuerdo para ello.

Según su duración:

- Instantáneas: La abstención o tolerancia se cumple mediante un

único acto. No requieren una continuidad en el tiempo, ya que el
cumplimiento se consuma de forma inmediata. Por ej: No asistir a una
reunión específica según lo acordado en un contrato. Abstenerse de
realizar una venta de un bien determinado durante un día pactado.
- Permanentes: El deber de abstención o tolerancia tiene un carácter
continuo o duradero. Su cumplimiento exige que el deudor mantenga
la abstención o tolerancia a lo largo de un período prolongado o
indefinido. Por ej: No competir con una empresa dentro de un área
geográfica durante un período de tiempo estipulado. No utilizar
secretos comerciales de un antiguo empleador tras la terminación del
contrato.

Rendición de cuentas (art 858 a 864)

Se entiende por cuenta la descripción de los antecedentes, hechos y
resultados económicos de un negocio, incluso si se trata de un acto singular.

La rendición de cuentas se produce cuando la cuenta es puesta en

conocimiento de la persona interesada.

Están involucrados en la rendición de cuentas un sujeto pasivo (deudor) que

es quien administra o gestiona bienes o negocios en beneficio de otro. Y un
sujeto activo (acreedor) que es la persona interesada en los resultados,
aunque no necesariamente haya una relación jurídica previa que obligue
formalmente a la gestión.

No es requisito que exista un contrato específico para que surja la

obligación de rendir cuentas. Basta con que se haya actuado en interés de
un tercero, administrando bienes, manejando fondos ajenos, o realizando
gestiones que involucren esos intereses.

Requisitos: la rendición de cuentas debe:

- Ser hecha de modo descriptivo y documentado:

- Incluir las referencias y explicaciones razonablemente necesarias
para su comprensión:
- Acompañar los comprobantes de los ingresos y egresos, excepto que
sea de uso no extenderlos;
- Concordar con los libros que lleve quien las rinda.

Obligación de rendir cuentas: están obligados a rendir cuentas

- Quien actúa en interés ajeno, aunque lo haga en nombre propio.

- Quienes mantienen relaciones de ejecución continuada, cuando sea
acorde a la naturaleza del negocio.
- Quien esté obligado por disposición legal.

Excepción: No será necesaria si el interesado renuncia expresamente a la

rendición.
La rendición puede ser privada, salvo que la ley exija realizarla ante un juez.

Oportunidad: Las cuentas deben ser rendidas en la oportunidad en que

estipulan las partes, o dispone la ley. En su defecto, la rendición de cuentas
debe ser hecha:

- al concluir el negocio;
- si el negocio es de ejecución continuada, también al concluir cada
uno de los períodos o al final de cada año calendario.

Aprobación de cuentas:

Puede ser aprobada expresa o tácitamente, es tacita si no se realizan

observaciones dentro del plazo acordado o, en su defecto, dentro de 30
días.

Las cuentas aprobadas pueden ser impugnadas por errores de cálculo o

registro en el plazo de un año desde su recepción.
Unidad 8

De las obligaciones de prestación indeterminada en general

Son aquellas obligaciones cuyo objeto no está definido de manera precisa

desde su origen, pero puede determinarse conforme a criterios razonables,
acuerdos, o disposiciones legales. Estas obligaciones son válidas siempre
que exista al menos una base mínima que permita identificar las opciones
posibles o el marco en el que se decidirá la prestación.

Grados de indeterminación:

Principio de concentración:

Es el que caracteriza a las obligaciones de prestación indeterminada. Este

principio establece que las obligaciones de prestación indeterminada deben
orientarse hacia la determinación efectiva de la prestación dentro de un
plazo razonable o en el momento oportuno. Busca evitar que la
indeterminación se prolongue indefinidamente, asegurando que las partes
puedan cumplir con sus derechos y obligaciones de manera concreta.

La concentración puede hacerse efectiva de diferentes formas:

- Normalmente lo será por un acto de voluntad de una de las partes;

- Una concentración forzosa, en virtud de la pérdida o destrucción de
una de las posibles prestaciones;
- Por el acto de un tercero, si así lo convinieron las partes.

Sistema de elección: El sistema de elección determina el procedimiento y el

momento exacto en que se perfecciona la selección del objeto de la
prestación. Existen diversas posturas doctrinarias y prácticas sobre cuándo
la elección queda consumada:

- En el momento del pago: Según esta posición mayoritaria, la elección

solo se perfecciona cuando el deudor cumple efectivamente con la
prestación.
- Con la simple manifestación de la voluntad del deudor: La elección se
perfecciona cuando el deudor comunica su voluntad al acreedor,
aunque no se haya materializado el cumplimiento.
- Cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte: En
este caso, la elección queda perfeccionada tras la aceptación expresa
o tácita de la declaración del deudor o del acreedor, según
corresponda.
- Cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte: En
este caso, la elección queda perfeccionada tras la aceptación expresa
 o tácita de la declaración del deudor o del acreedor, según
corresponda.

Obligación facultativa: (art 786 a 789)

Tiene una prestación principal y otra accesoria. El acreedor sólo puede

exigir la principal, pero el deudor puede librarse cumpliendo la accesoria. El
deudor dispone hasta el momento del pago para ejercitar la facultad de
optar.

Comparación con las obligaciones de la cláusula penal

obligaciones facultativas Obligaciones de la clausula penal

Tiene una obligación principal y otra Es una estipulación accesoria a una
accesoria. obligación principal

El acreedor puede exigir sólo la El acreedor exige la principal, y el

principal, pero el deudor puede deudor debe cumplirla. En caso de
librarse cumpliendo la accesoria. incumplimiento debe cumplir la
accesoria
Son acumulables con la No se acumula con la
indemnización por daños y indemnización, puesto que la
perjuicios cláusula penal cumple esa función
Si es imposible satisfacer la Si se anula la obligación principal,
prestación principal, la obligación se no se anula la cláusula penal. Si se
extingue. Si es imposible satisfacer anula la cláusula penal, no se anula
la prestación accesoria, la la obligación principal. Hay
obligación no se extingue. excepciones

Estructura jurídica: La obligación facultativa presenta una estructura

peculiar:

- Prestación principal: Es el objeto de la obligación, el único que puede

exigir el acreedor.
- Prestación facultativa: Es una prestación alternativa que el deudor
puede optar por cumplir en lugar de la principal.
- Facultad de sustitución: Es el derecho exclusivo del deudor para elegir
la prestación facultativa como forma de liberarse.

La facultad de substitución

se refiere a la posibilidad que tiene el deudor de cumplir con su obligación a

través de una prestación diferente a la principal, conocida como prestación
accesoria. Solo el deudor tiene la facultad de decidir si sustituye la
prestación principal por la accesoria. El acreedor no puede exigir la
prestación accesoria; su derecho está limitado a reclamar el cumplimiento
de la prestación principal.

La elección de sustituir la prestación debe realizarse en el momento del

pago. Esto protege al acreedor ante situaciones de riesgo, como la extinción
de la prestación accesoria por caso fortuito si se elige antes del momento
del cumplimiento.
El deudor debe realizar la prestación (ya sea principal o accesoria) dentro
del plazo establecido para el cumplimiento de la obligación. Si no hay un
plazo determinado, este puede ser fijado por las partes o, en su defecto, por
el juez.

Riesgos: los riesgos en estas obligaciones se centran en los supuestos de

imposibilidad y deterioro de las prestaciones, considerando la culpa o no del
deudor y los efectos jurídicos que estas situaciones generan.

- Imposibilidad de la prestación principal sin culpa del deudor : Si la

prestación principal se vuelve imposible por causas ajenas al deudor,
la obligación se extingue sin obligación de indemnizar daños. Si el
deudor estaba en mora al momento de la imposibilidad, deberá
responder por los daños causados al acreedor. aun siendo posible la
prestación facultativa, no es exigible por el acreedor. La imposibilidad
de la principal extingue la obligación.
- Imposibilidad de la prestación principal con culpa del deudor : El
acreedor puede optar entre reclamar los daños que sufra por el
incumplimiento de la prestación principal, o solicitar la entrega de la
accesoria. Esta solución es anómala o injusta, porque está claramente
establecido en el art que “el acreedor solo puede limitar su acción a
la prestación principal”, que es la única debida.
- Imposibilidad de la prestación accesoria o deterioro de su objeto : No
afecta la existencia de la obligación, que debe ser cumplida con la
prestación principal. Influye solamente en la carencia de opción que
se le presenta al deudor al no poder ejercer el derecho de sustitución
propio de obligación facultativa.
- Deterioro del objeto de la prestación principal por culpa del deudor :
Esta situación debe ser regida por las normas establecidas con
relación a la deuda de una cosa cierta, de tal forma que el acreedor
puede optar entre recibir la cosa deteriorada con disminución
proporcional del precio convenido, o disolver la obligación, en ambos
casos con indemnización de daños (Alterini).

Consecuencias de la nulidad:

 Si la prestación principal es nula (por ejemplo, por ser imposible,

ilícita o contraria al orden público), toda la obligación facultativa será
nula, incluso si la prestación accesoria es válida.

 Si solo la prestación accesoria tiene un vicio (por ejemplo, si es

ilícita), pero la principal es válida, la obligación permanece válida, ya
que el deudor sigue pudiendo cumplir con la prestación principal.

Obligaciones alternativas (art 779 a 785)

Tiene por objeto una prestación entre varias que son independientes y
distintas entre sí. El deudor está obligado a cumplir una sola de ellas. Se
trata de obligaciones nacidas con un objeto múltiple consistente en diversas
prestaciones, que en un determinado momento se concentra en la
prestación elegida por un sujeto legitimado, debiendo luego el deudor
satisfacer esa única prestación.

Caracteres

Se da un vínculo único, aunque existan varias prestaciones posibles, hay

un único vínculo jurídico entre las partes. La elección de una prestación
extingue la obligación en su totalidad.

La obligación tiene una causa única, a pesar de que pueda cumplirse

mediante diferentes prestaciones. Ejemplo: Si se acuerda entregar "una
bicicleta o una moto", ambas opciones derivan de la misma relación jurídica.

Se deben varias prestaciones, pero solo una será cumplida. Estas

prestaciones pueden ser: Homogéneas: Del mismo tipo (por ejemplo,
entregar dos tipos de frutas). Heterogéneas: De naturaleza distinta (por
ejemplo, entregar un bien o prestar un servicio). Las prestaciones pueden
consistir en dar, hacer o no hacer

Comparación: Con las facultativas - Con las conjuntivas - Con las que tienen
cláusula penal.

Alternativas Facultativas
Tiene varias prestaciones Solo una prestación es debida (la
inicialmente debidas, cualquiera de principal); la otra es facultativa para
las cuales puede ejecutarse. el deudor como forma de liberarse.
El acreedor puede exigir cualquiera El acreedor no puede exigir la
de las prestaciones mientras no se prestación facultativa; únicamente
haya realizado la elección. la principal.

Alternativas Conjuntivas
Cumplir una prestación es suficiente Todas las prestaciones deben
para extinguir la obligación. cumplirse para extinguir la
obligación. Ejemplo: Entregar un
auto y una moto.
Existe una pluralidad de Todas las prestaciones son exigibles
prestaciones, pero solo una debe de manera conjunta.
ejecutarse.

Alternativas Clausula penal

Se cumplen las prestaciones Existe una prestación principal, y la
alternativas desde el inicio, cláusula penal actúa como una
cualquiera de las cuales extingue la sanción adicional en caso de
obligación. incumplimiento.
Las prestaciones tienen igualdad La prestación principal es
jurídica desde el inicio; cualquiera prioritaria; la penal es secundaria y
puede ser cumplida. depende del incumplimiento.

Elección: a quien corresponde, sistema, efectos de la elección

A quién corresponde la elección (Art. 782)

Al deudor: Por regla general, la elección corresponde al deudor, salvo que se
haya pactado lo contrario.

Al acreedor: Las partes pueden acordar que sea el acreedor quien elija la
prestación a cumplir.

A un tercero: También es posible que las partes deleguen la elección a un

tercero, quien deberá decidir dentro de los límites establecidos por las
partes.

Por omisión del deudor: Si este no realiza la elección en un plazo razonable,

el acreedor puede exigir la ejecución de cualquiera de las prestaciones
posibles o demandar la elección ante el juez.

Sistema de elección

Libre elección: La ley no establece una forma específica para la elección, por
lo que se aplica el principio de libertad de formas. Es decir, el deudor (o
quien ejerza la elección) puede elegir entre las prestaciones sin necesidad
de seguir un procedimiento formal, salvo que las partes pacten lo contrario.

Efectos de la elección

- Una vez realizada la elección, la obligación deja de ser alternativa y el

objeto elegido se convierte en el único debido.
- Al elegir y cumplir una de las prestaciones, las demás quedan
automáticamente extinguidas.
- Si una de las prestaciones es imposible desde el inicio, la obligación
subsiste respecto de las otras.
- Hasta que se haga la elección, el acreedor tiene derecho a exigir el
cumplimiento de cualquiera de las prestaciones posibles, según lo
pactado.

Obligaciones de tracto sucesivo y derecho a elección

tienen cierto grado de perdurabilidad, se desarrollan en diversas unidades

de tiempo y se clasifican en continuadas y periódicas.

- Continuadas: el deudor debe realizar una prestación determinada

durante todo el tiempo convenido. Por ej: el contrato de
arrendamiento de un inmueble, donde el arrendatario debe pagar el
alquiler de manera continua durante el tiempo que dure el contrato.
- Periódicas: se realizan en varios actos diferidos en el tiempo, aunque
en principio podrían cumplirse en un solo acto. Por ej: los pagos de
una pensión alimentaria o de un seguro, que se repiten en intervalos
regulares (mensuales, anuales, etc.)

El momento de la elección es crucial en la obligación alternativa, por

cuanto, una vez producida, se transforma en una obligación de dar cosa
cierta.
En las obligaciones alternativas corresponde al deudor la elección de la
prestación de uno de los objetos comprendidos en la obligación (obligación
alternativa regular). Pero las partes tienen derecho a convenir que la
elección sea hecha por el acreedor.

Obligaciones de genero

La obligación de dar es de género si recae sobre cosas determinadas sólo

por su especie o cantidad (art. 762). Las cosas debidas en estas
obligaciones deben ser individualizadas. El objeto esta definido de modo
muy amplio al momento del nacimiento de la obligación en razón de su
pertenencia a un género. Por esto el objeto deberá ser determinado en un
momento posterior mediante la individualización de la cosa.

Tanto el género como la especie remiten a un conjunto de seres o cosas que

tienen uno o varios caracteres comunes, susceptibles de ser categorizados
de acuerdo a muy variados criterios, que dependen de la intención de los
intérpretes.

La elección corresponde al deudor, excepto que lo contrario resulte de la

convención de las partes. La elección debe recaer sobre cosa de calidad
media, y puede ser hecha mediante manifestación de voluntad expresa o
tácita.

Para que la elección cumpla sus efectos, deberá instrumentarse mediante

una declaración de voluntad recepticia, proveniente de alguien quien tenga
derecho a elegir.

Clases de obligaciones de género:

Género Amplio: son aquellas obligaciones en las que el género incluye

muchos bienes posibles dentro de una categoría general. Ejemplo: "Entregar
50 kilos de arroz". Aquí no se especifica qué tipo de arroz ni su origen,
siempre que cumpla con la categoría general.

Genero limitado: en este caso, la obligación se limita a un grupo más

específico de bienes dentro del género. Por ej: "Entregar un auto modelo
SUV de marca Toyota". Aquí no solo se habla de "un auto", sino que se
delimita a un tipo y una marca específica.

Riesgos

Antes de la elección: se considera una obligación genérica. El deudor está

obligado a entregar algo que pertenezca al género indicado, pero no una
cosa específica.

El caso fortuito no libera al deudor, ya que en las obligaciones genéricas se

entiende que el género no perece ("genus nunquam perit"). Es decir,
mientras exista algo del género, el deudor puede cumplir con su obligación.

Después de la elección: Cuando se elige la cosa específica dentro del

género, la obligación pasa a ser de dar cosa cierta, aplicándose en general
las reglas relativas a estas obligaciones.
Después de la elección, si la cosa perece por caso fortuito y sin culpa del
deudor, este puede quedar liberado de su obligación, ya que el riesgo recae
sobre el acreedor en las obligaciones de dar cosas ciertas.

Obligaciones de dar suma de dinero

Aquellas en las que el sujeto se obliga a entregar cierta cantidad de

moneda, determinada o determinable, fijada al momento de contraerse la
obligación (art. 765). Cumple el deudor entregando la cantidad
comprometida, según la especie designada (art. 766). Estas obligaciones
tienen por objeto, desde el momento del nacimiento de la obligación, la
entrega de una suma de dinero.

Dinero y moneda

El dinero es la moneda que autoriza y emite el estado con la finalidad

primordial de servir de unidad de medida de valor de todos los bienes, como
instrumento de cambio y como medio de pago de las relaciones
patrimoniales.

La moneda es el instrumento que permite realizar los intercambios.

Constituye, en tanto que patrón de valor, el medio para comparar los bienes
mercantiles entre sí. Además de servir para las transacciones, la moneda es
también una reserva de valor inmediatamente disponible.

Funciones económicas y jurídicas

- Medida de Valor de Todos los Bienes (Económica): Es un instrumento

de medida, un “valorímetro” en palabras de DE GASPERI. Todo bien se
pude traducir en términos dinerarios.
- Medio de Cambio (Económica): Al encerrar en si misma un valor
confiere a quien la posee la posibilidad de sustituirla o intercambiarla
por otros bienes.
- Medio de Cancelación de Créditos (Jurídica): sirve jurídicamente como
instrumento de pago de cierto tipo de obligaciones (obligaciones
dinerarias). Es decir, entregando moneda se extinguen esta clase de
obligaciones ya que constituyen el objeto debido por el deudor.

Especies de moneda:

La moneda metálica es la confeccionada con metales como oro, plata,

níquel y cuyo valor intrínseco corresponde al valor representativo; (El valor
de la moneda corresponde al valor del metal con el que está hecha.)

La moneda de papel: su valor es extrínseco, y le es asignado por el estado

que la emite y se obliga a canjearla por el metal fino que, a modo de encaje,
se encuentra depositado en un banco oficial. Tiene como característica
esencial la convertibilidad en el metal fino que respalda su emisión, que el
estado está obligado a efectivizar ante el requerimiento de quienes la
posean.
El papel moneda: es el dinero que emite el estado sin respaldarlo con una
garantía metálica. Por lo tanto, no es convertible; se trata de una moneda
fiduciaria, respaldada sólo por la fe de que goza el estado que la emite. Está
dotado de curso legal, esto es, de la aptitud de circular en el país emisor; y
de curso forzoso, por lo cual debe ser aceptado como medio de pago

El valor de la moneda La doctrina reconoce tres valores al dinero:

1- Valor intrínseco: Corresponde al valor literal y físico del material del

que está hecha la moneda. Este valor solo aplica a las monedas
metálicas y no al papel moneda.
2- Valor en curso: es el que refleja el poder adquisitivo del dinero, es
decir, lo que se puede comprar con una unidad de esa moneda. También
se refiere a la cotización que tiene una moneda con respecto a otra
moneda extranjera.
3- Valor nominal del dinero: Es el valor que el Estado le asigna al dinero,
independientemente del material en el que esté hecho. Por ej: Un billete
de 100 pesos tiene un valor nominal de 100, aunque el papel físico en el
que está impreso vale mucho menos.

Principio nominalista:

bajo esta idea las obligaciones de dar dinero deben ser canceladas
respetando la cifra inicial de la obligación. Sin importar los cambios en el
valor adquisitivo de la moneda entre el nacimiento de la obligación y su
cumplimiento. Es un principio lógico a las épocas de estabilidad económica
en donde se mantiene una relación constante de equilibrio entre el valor
nominal y el valor de cambio.

Pero en inestabilidad económica conlleva a situaciones de injusticia pues en

realidad, el acreedor recibe menos y el deudor paga menos en términos de
sacrificio económico, pues la cifra nominal siempre es la misma.

Principio valorativo:

Para este criterio las obligaciones dinerarias deben cancelar la deuda de

manera que se respete el valor de cambio inicial de la prestación, Esto
implica que, en contextos de inflación, se incrementa el monto nominal
original para mantener constante el poder adquisitivo de la deuda. Es un
principio justo para supuestos de inestabilidad económica ya que permite el
reajuste nominal de las obligaciones dinerarias.
Unidad 9

Obligaciones con pluralidad de sujetos

Son aquellas en las que puede haber más de un acreedor (pluralidad

activa), más de un deudor (pluralidad pasiva), o más de un acreedor y de un
deudor al mismo tiempo (pluralidad mixta).

La pluralidad de los sujetos puede ser conjunta cuando hay concurrencia de

sujetos acreedores o deudores en una misma obligación, o bien disyunta,
cuando acreedores o deudores se excluyen entre sí, de tal modo que la
obligación de uno de ellos no admite la obligación del otro.

Se dice que las obligaciones disyuntas suponen una falsa pluralidad, ya que
el único sujeto, activo o pasivo, está provisionalmente indeterminado dentro
de una pluralidad de sujetos posibles, situación que concluye con la elección
de quien será sujeto singular de la obligación.

Mancomunación
Es el fenómeno jurídico en el cual una obligación está constituida a favor de
varios acreedores (pluralidad activa) o a cargo de varios deudores
(pluralidad pasiva). puede ser: Originaria: la pluralidad de sujetos surge
desde el momento en que se constituye la obligación. Sobreviniente: Se
incorpora la pluralidad de sujetos en un momento posterior.

Elementos:

- Pluralidad de sujetos activos o pasivos.

- Un objeto único, debido a todos los acreedores, o por todos los
deudores.
- Se da una unidad de causa o título ya que la obligación surge de un
mismo acto o contrato que vincula a todos los sujetos involucrados.
- Se da una pluralidad de vínculos, aunque se trate de una sola relación
obligacional, esta se descompone en diversos vínculos individuales
entre las partes.

Ejemplo de mancomunación

Caso de pluralidad activa: Dos acreedores tienen derecho a recibir un único

monto de dinero por parte de un deudor (por ejemplo, en una herencia
compartida).

Caso de pluralidad pasiva: Dos deudores están obligados a entregar una

suma de dinero a un acreedor (por ejemplo, en una deuda conjunta).

Las obligaciones con pluralidad de sujetos se pueden dar de manera:

- Originaria: Cuando la pluralidad de sujetos surge desde el

nacimiento de la obligación. Por ejemplo, un contrato firmado por
varios deudores o acreedores.
- Derivada: Cuando la pluralidad aparece en un momento posterior al
nacimiento de la obligación, como ocurre en casos de cesión de
derechos, subrogación o sucesión.

Particularidad del vínculo: El vínculo jurídico de una obligación con

pluralidad de sujetos puede dividirse en dos formas principales:

- Solidaridad: Los sujetos (acreedores o deudores) están vinculados de

manera tal que cualquiera de ellos puede cumplir o exigir la totalidad
de la obligación. Por ej: Varios deudores solidarios responden por el
total de la deuda, y el acreedor puede reclamar a cualquiera de ellos.
- Mancomunadas: Cada sujeto responde únicamente por su parte de la
obligación, salvo pacto en contrario o disposición legal. Por ej: Si dos
deudores están obligados a pagar $10.000, cada uno debe abonar
$5.000 salvo que la obligación sea solidaria.

Identidad del objeto

En las obligaciones con pluralidad de sujetos, el objeto de la obligación debe

ser único y común a todos los obligados o acreedores. Esto significa que:
 - Todos los deudores están obligados respecto de la misma prestación.
- Todos los acreedores tienen derecho sobre la misma prestación.

Causa única

La causa es el motivo jurídico que da origen a la obligación. En las

obligaciones con pluralidad de sujetos, existe una causa única que
fundamenta la relación jurídica para todos los involucrados, aunque las
partes puedan tener motivos personales o internos distintos.

Ejemplo: En un préstamo conjunto, la causa de la obligación es el contrato

de mutuo, aunque cada deudor pueda usar el dinero para fines diferentes.

Mancomunadas y obligaciones con pluralidad de sujetos

Las obligaciones mancomunadas son un subgrupo dentro de las

obligaciones con pluralidad de sujetos. Se caracterizan porque cada sujeto,
ya sea deudor o acreedor, participa en una fracción determinada de la
obligación, sin asumir la totalidad de la prestación (salvo pacto de
solidaridad).

En el caso de obligaciones con pluralidad de sujetos, el principio general es

que se consideran mancomunadas simples, salvo que exista: Una
disposición legal que establezca solidaridad. Un pacto expreso entre las
partes que acuerde una obligación solidaria.

Ejemplos:

Obligación mancomunada simple (pluralidad de sujetos): Tres personas

acuerdan entregar un lote de 300 kg de trigo, donde cada uno se obliga a
aportar 100 kg. Cada deudor cumple únicamente con su parte.

Obligación mancomunada solidaria: Tres personas acuerdan entregar un lote

de 300 kg de trigo, y el acreedor puede exigir la totalidad a cualquiera de
los deudores. Luego, el deudor que pagó puede repetir contra los otros por
las partes correspondientes.

Obligaciones simplemente mancomunadas (art 825 a 826)

Aquellas en las que el crédito o la deuda se fracciona en tantas relaciones

particulares e independientes entre sí como acreedores o deudores haya.
Las cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de
los otros.

El crédito o deuda se descompone en cuotas independientes. Cada acreedor

puede reclamar únicamente su parte, y cada deudor está obligado
únicamente por la suya. Ejemplo: Si tres deudores deben entregar 300 kg de
trigo, cada uno está obligado a aportar 100 kg (salvo pacto en contrario).

El principio general es que las obligaciones de sujeto plural son

simplemente mancomunadas, no presumiéndose la solidaridad, ni la
concurrencia. En la práctica, el principio general de la simple
mancomunación queda acotado a la pretensión de cumplimiento específico,
o bien a aquellos casos en que se reclame el contravalor dinerario de la
prestación.

En las mancomunadas el problema se encuentra en el objeto, este puede

ser divisibles o indivisibles. si el objeto es divisible, la obligación puede
fraccionarse. Si es indivisible, el cumplimiento debe ser conjunto. Por ej: Tres
personas obligadas a entregar una propiedad indivisible deben cumplir
conjuntamente, incluso en un vínculo simplemente mancomunado.

Es divisible cuando el objeto puede fraccionarse sin alterar su esencia o

valor. Por ejemplo: Entrega de una suma de dinero o bienes fungibles como
granos, donde cada deudor o acreedor tiene una parte proporcional.

Es indivisible cuando el objeto no puede dividirse sin perder su utilidad o

naturaleza. Ejemplo: Transferencia de un vehículo único o ejecución de un
servicio específico.

Efectos:

En estas obligaciones lo que ocurre entre un acreedor y un deudor es un

hecho absolutamente personal y no afecta a los demás. Es decir, las
acciones ejercidas por un acreedor contra un deudor solo afectan esa
relación específica.

Una vez que uno de los codeudores (el solvens) ha cumplido con la
totalidad de la indemnización, tiene derecho a exigir a los otros codeudores
el reintegro de las partes que les correspondan. Esto depende si:

- Si la obligación fue mancomunada simple, cada codeudor deberá

restituir su fracción proporcional al solvens.
- Si existía un pacto solidario entre los codeudores, el solvens podría
tener derecho al reintegro de lo que exceda su cuota de
responsabilidad.

Influencia de la indivisibilidad de las prestaciones:

En estas obligaciones, el objeto no puede ser fraccionado sin alterar su

utilidad, esencia o naturaleza. Lo que quiere decir que la obligación se debe
cumplir en su totalidad.

Ejemplo: Si tres deudores están obligados a entregar un vehículo único o

realizar una obra específica, no pueden dividir la prestación.

Los deudores deben actuar conjuntamente para cumplir la prestación. Si

uno no colabora, el acreedor puede exigir cumplimiento a los demás
(quienes luego tendrán acción de reintegro contra el deudor que incumplió).

Obligación de objeto divisible (805 a 812)

La obligación divisible es la que tiene por objeto prestaciones susceptibles

de cumplimiento parcial. Por ejemplo: juan y pedro deben entregar a maría
y lucia la suma de $150000. Este es el objeto y puede ser fraccionado, un
cumplimiento parcial seria que juan le entregue a maría $75000.
Su estructura incluye: Sujetos de la obligación:

- Acreedores: Cuando existen varios, cada uno tiene derecho a una

parte proporcional de la prestación.
- Deudores: Si hay más de uno, cada deudor está obligado únicamente
por su parte correspondiente.

Objeto divisible: La divisibilidad se aplica únicamente cuando la

naturaleza del objeto lo permite (por ejemplo, cantidades de dinero, bienes
fungibles o prestaciones reiterativas).

Cumplimiento parcial: En las obligaciones divisibles, las partes en las que

se divide la prestación se consideran independientes entre sí, lo que permite
su cumplimiento por partes sin afectar la obligación global.

Fraccionamiento de la deuda y el crédito

En cuanto a las proporciones que cada deudor o acreedor corresponde en la

división (art. 808)

- Debe estarse a lo pactado por las partes en el título constitutivo de la

obligación;
- Si las partes nada pactaron, la obligación debe fraccionarse en tantos
créditos o deudas iguales como acreedores o deudores haya.

Cada una de las partes equivale a una prestación diversa e independiente a

las demás y no hay propagación de efectos.

Criterios para determinar la divisibilidad de la prestación: El carácter

divisible de la prestación depende de:

- Naturaleza del objeto: la prestación es divisible si puede ser

fraccionada material o jurídicamente sin perder su esencia (como
dinero, bienes fungibles o servicios periódicos).
- Marco legal del Código Civil: Se presume la divisibilidad cuando no
hay estipulación en contrario y el objeto lo permite.

Requisitos:

- Ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes

tenga la misma cantidad del todo.
- No quedar afectado significativamente el valor del objeto ni ser
antieconómico su uso y goce, por efecto de la división.

Efectos:

Régimen de pago: cada acreedor tiene derecho a cobrar únicamente su

parte del crédito y cada deudor debe satisfacer solamente su parte en la
deuda
Insolvencia: si un deudor fuese insolvente, se perjudica el acreedor. El
acreedor no puede cobrarle la parte del insolvente a los otros deudores.

Prescripción: se aplica de manera independiente a cada parte proporcional

de la obligación, ya que cada fracción constituye una obligación autónoma.

Mora y culpa: la mora o la culpa de uno de los deudores no tiene efecto

respecto de los otros. Si un acreedor es responsable de impedir el
cumplimiento de su parte, el deudor no será considerado en mora respecto
a esa fracción.

Clausula penal: si se pacta una cláusula penal en una obligación divisible, su

ejecución se limita a la parte proporcional de la prestación incumplida, salvo
que la cláusula penal esté concebida como global para toda la obligación.

Ejecución forzada: Cada acreedor puede ejecutar únicamente la parte

correspondiente de la obligación divisible frente al deudor que le compete.
En caso de pluralidad de deudores, la ejecución forzada se limita a la
proporción debida por cada uno.

Actos o hechos extintivos:

Cosa juzgada:

Acción recursoria:

Obligaciones de objeto indivisible (art 813 a 824)

Son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cumplimiento parcial.

Por ejemplo: Carlos y lucas deben entregar a susana y marta un sillón de
cuero. (el objeto que seria el sillón claramente no se puede dividir).

Constitución convencional de la obligación indivisible (art. 814)

El articulo 814 establece que hay indivisibilidad en los siguientes casos:

- La prestación no puede ser materialmente dividía.

- La indivisibilidad es convenida, las partes acuerdan expresamente
que la obligación es indivisible. Si hay duda sobre si se pactó
indivisibilidad o solidaridad, se considera solidaria.
- Si lo dispone la ley.

Indivisibilidad impropia

Su cumplimiento sólo tiene sentido en un contexto determinado que

interesa al acreedor, mediante la actuación conjunta de todos los deudores.

Son las obligaciones cuyo cumplimiento puede ser exigido por todos los
acreedores en conjunto, o realizado por todos los deudores en conjunto,
exceptuándose las obligaciones que otorgan a cada uno el derecho de
cobrar o a pagar individualmente.
El efecto principal de las mismas es que los acreedores (para exigir el
cumplimiento) y los deudores (para cancelarlo) deben actuar
conjuntamente. Por lo tanto, ningún acreedor tiene derecho a pretender el
cobro del crédito individualmente (pluralidad activa), y ningún deudor puede
ni está obligado a cumplir la prestación independientemente de los demás
codeudores (pluralidad pasiva).

Uno de los efectos de la indivisibilidad impropia es el de producirse entre los

acreedores y los deudores un litisconsorcio (Todos los deudores o acreedores
deben actuar en conjunto) necesario y los actos de uno benefician o
perjudican a los demás (ej: Si un acreedor renuncia al derecho, afecta a
todos los demás acreedores; si un deudor paga, libera a todos los
deudores). La mora solo ocurre si todos los obligados son formalmente
constituidos en mora y el pago debe hacerse en conjunto, por todos los
deudores a todos los acreedores.

Son casos de indivisibilidad impropia la obligación de escriturar cuando el

inmueble vendido pertenece a varias personas, la obligación de rendir
cuentas, de restituir la cosa depositada cuando sean varios los depositantes,
etc.

Efectos entre acreedores y deudores

Régimen de pago: Cualquier acreedor tiene derecho de exigir la totalidad

del pago a cualquiera de los codeudores, o a todos ellos, simultánea o
sucesivamente. Cualquiera de los codeudores tiene derecho a pagar la
totalidad de la deuda a cualquiera de los acreedores, El pago hecho por
cualquier deudor a cualquiera de los acreedores libera a todos los demás. Si
uno de los deudores paga toda la deuda, tiene derecho a reclamar a los
demás la contribución del valor de lo que ha invertido

Ejecución forzada: debe realizarse sobre todos los deudores en conjunto,

salvo que alguno de ellos esté eximido por una causa particular.

Insolvencia: Si uno de los deudores es insolvente los demás deudores deben

responder por la totalidad de la obligación, con derecho de repetición contra
el insolvente.

Prescripción:

Muerte de los codeudores o coacreedores: Si un codeudor de la obligación

indivisible fallece, el cumplimiento de la deuda podría ser exigido a uno de
los herederos. Si un acreedor de la obligación indivisible fallece, cualquiera
de sus herederos podría exigir el cumplimiento de la deuda.

Mora y culpa: La regla es que no hay propagación de efectos en materia de

mora y de factores de atribución de responsabilidad, cuando la obligación es
indivisible (art. 819). Así, la culpa y el dolo de uno de los codeudores, es
personal y no perjudica a los demás.
Dación en pago: será válida sí, es aceptada por todos los acreedores (en
caso de pluralidad y si es cumplida por todos los deudores, a menos que
exista acuerdo diferente.

Remisión: Si un acreedor remite la deuda a un deudor, este acto no afecta a

los demás deudores, quienes seguirán obligados a cumplir con la totalidad
de la prestación.

Transacción:

Novación: debe ser aceptada por todos los sujetos involucrados (acreedores
y deudores), ya que afecta la naturaleza indivisible de la obligación.

Cosa juzgada:

Extinción de la obligación:

En cuanto a los modos de extinción de las obligaciones indivisibles, el

principio de unanimidad se aplica a la novación, a la dación en pago, y a la
remisión, como modos extintivos de la obligación (art. 818). Ello es así por
cuanto todas esas formas de poner fin a la existencia de una obligación
importan algún tipo de renuncia.

En materia de prescripción liberatoria, la regla es que transcurrido el plazo

relevante previsto por la ley y ante la inactividad del acreedor, puede
cualquiera de los deudores invocar la extinción, contra cualquiera de los
acreedores.

Derecho a la contribución o coparticipación entre coobligados

Resulta habitual que un codeudor pague la totalidad de la deuda, repare la

totalidad de los daños o realice gastos en el interés de todos los deudores.
El solvens tiene derecho a reclamar la contribución del valor invertido, de tal
modo de recibir aquello que le corresponde en función de una justa
distribución entre coobligados al pago.

Relaciones entre coacreedores- codeudores

La relación interna está regida por los criterios de contribución entre los
codeudores y de distribución entre los coacreedores. Es decir, que el deudor
que hizo el pago puede exigir a sus codeudores que participen en él en la
forma que hubieran convenido o por partes iguales, inversamente, el
acreedor que recibió el pago debe repartir su importe con sus coacreedores.

Derecho de prevención

Establece que cuando un acreedor inicia acciones judiciales para reclamar la

prestación, este adquiere el derecho prioritario sobre el cobro. El pago
efectuado por el deudor a otro coacreedor distinto al que ejerció la
prevención carece de efectos liberatorios frente al acreedor que demandó
primero. La razón de ser del principio de prevención ha de verse en la toma
de posesión del crédito que implica la demanda judicial, y en que el
acreedor que lo ha demandado lo ha hecho en nombre y representación de
todos.

Las condiciones que deben darse para que opere el derecho de prevención
son la existencia de una demanda judicial y la notificación de la demanda al
deudor. Si existen varias demandas iniciadas por distintos acreedores,
tendrá el derecho quien haya notificado primero.

La acción recursoria

Actúa en las obligaciones solidarias pasivas, donde hay varios deudores

responsables de una misma obligación frente a un acreedor. Permite que un
deudor que haya pagado más de su parte exija a los demás deudores el
reembolso de sus cuotas. Se basa en el principio de proporcionalidad, según
el cual cada deudor solidario responde solo por su parte y busca equilibrar
las cargas entre los deudores solidarios.

Relación entre acción recursoria y derecho de prevención

Complementariedad:

- El derecho de prevención organiza las relaciones entre acreedores

solidarios al priorizar al que actúa primero y garantizar una
distribución equitativa del pago.
- La acción recursoria organiza las relaciones entre deudores
solidarios, asegurando que ninguno cargue con una porción
desproporcionada de la deuda.

Equidad y protección:

- Ambos principios protegen los derechos de las partes en relaciones

solidarias, garantizando que los efectos de las acciones judiciales o
del cumplimiento de la obligación se ajusten a las proporciones
respectivas.

Conexión operativa:

- En una obligación solidaria, si el acreedor que ejerció el derecho de

prevención recibe el pago y lo distribuye de manera incorrecta entre
los coacreedores, podría surgir una acción recursoria entre ellos para
corregir la distribución.
- Asimismo, si un deudor solidario paga al acreedor que previno, este
puede ejercer la acción recursoria contra otros coobligados para
recuperar sus cuotas.

Obligaciones mancomunadas solidarias

Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en

una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, su
cumplimiento total puede exigirse a cualquiera de los deudores, por
cualquiera de los acreedores.

Fundamento:
Clases:

- Solidaridad pasiva: los acreedores tienen derecho a requerir el pago a

uno, a varios o a todos los codeudores, simultánea o sucesivamente
- Solidaridad activa: El acreedor, o cada acreedor, o todos ellos
conjuntamente, pueden reclamar al deudor la totalidad de la
obligación.
- Solidaridad mixta: hay pluralidad de deudores y pluralidad de
acreedores.

Fuentes: se debe diferencias entre fuentes de la solidaridad activa y pasiva

Solidaridad activa: El artículo 828 establece que, en el caso de la solidaridad

activa, su única fuente es la voluntad de las partes expresada mediante:

- Contratos: Un acuerdo entre las partes puede establecer que varios

acreedores tienen derecho a reclamar la totalidad de la prestación.
- Testamentos: Disposición testamentaria que asigna el crédito de
manera solidaria entre varios acreedores.

La solidaridad activa no se presume. Esto significa que, en ausencia de un

acuerdo expreso o disposición testamentaria, la obligación será
mancomunada, y cada acreedor solo podrá exigir su parte proporcional del
crédito.

Solidaridad pasiva: la voluntad pasiva tiene dos fuentes posible la voluntad

y la ley.

- Voluntad: Surge de un acuerdo entre las partes, ya sea en un contrato

o en un testamento, donde los deudores asumen expresamente la
obligación solidaria. Ejemplo: un contrato en el que varios fiadores se
obligan solidariamente frente a un acreedor.
- Ley: Existen casos en los que la solidaridad pasiva es impuesta por la
ley sin necesidad de un acuerdo entre las partes. Ejemplo: en materia
de responsabilidad civil, la ley puede establecer solidaridad entre
responsables en caso de daño causado por varios sujetos
(responsabilidad solidaria)

La solidaridad pasiva tampoco se presume. En ausencia de una disposición

legal o un acuerdo expreso, la obligación será mancomunada.

Existen múltiples figuras para las cuales la ley establece la solidaridad

pasiva, en caso de pluralidad de responsables:

Daños al consumidor: son responsables solidarios: Productor, fabricante,

importador, distribuidor, proveedor, vendedor, quien coloca su marca en la
cosa o servicio, y el transportista. En estos casos la responsabilidad es
objetiva y los responsables solo pueden liberarse si prueban una causa
ajena.

Daños por actuación ilícita de personas jurídicas: son responsables

solidarios: Socios, asociados, miembros o controlantes (directos o indirectos)
de la persona jurídica. Cuando los actos exceden el objeto de la sociedad,
violan la ley, el orden público o la buena fe, o frustran derechos de terceros.

Daños por actos jurídicos viciados de violencia: Sus autores responden

solidariamente junto con la parte que al tiempo de la celebración del Acto
Jurídico tuvo conocimiento de la fuerza irresistible o de las amenazas del
tercero

Obligaciones de los cónyuges para solventar las necesidades ordinarias del

hogar: Ninguno de los cónyuges responde por las obligaciones contraídas
por el otro, pero sí responden por las obligaciones contraídas por uno de
ellos para solventar las necesidades ordinarias del hogar o el sostenimiento
de la educación de sus hijos comunes.

Saldos deudores de cuentas corrientes bancarias con pluralidad de titulares:

son solidariamente responsables todos los titulares de la cuenta frente al
banco.

Daño ambiental colectivo: son responsables solidarios: Todas las personas

involucradas en la generación del daño, incluso si no se puede determinar la
proporción exacta del daño causado por cada una.

Forma y prueba

En la solidaria no se exigen formas determinadas para constituirla. Bastan

signos inequívocos que indiquen la intención de las partes o que permitan
inferir la existencia de la solidaridad. La prueba de la solidaridad debe ser
aportada por quien la alega, para lo cual puede valerse de cualquier medio
probatorio

Propagación de los efectos:

Régimen de pago: En el caso de la solidaridad pasiva, la obligación se

extingue en el todo cuando uno de los deudores solidarios paga la deuda,
quedando liberados los deudores frente al acreedor, sin perjuicio de las
acciones de contribución que podrá intentar el solvens contra sus
codeudores. Si hablamos de solidaridad activa, la obligación se extingue
en el todo cuando uno de los acreedores solidarios recibe el pago del
crédito, considerándose que el bloque de acreedores ha quedado
desinteresado.

Novación:

- Solidaridad pasiva: Una novación con uno de los deudores extingue

la obligación para todos.
- Solidaridad activa: Una novación con uno de los acreedores
extingue la obligación, pero afecta los derechos de los demás según
su proporción.

Compensación:

- Solidaridad pasiva: Si un deudor compensa su parte de la deuda, se

extingue en la proporción compensada.
 - Solidaridad activa: Si uno de los acreedores compensa su parte del
crédito, los demás mantienen su derecho al resto.

Remisión:

Solidaridad pasiva: Si el acreedor perdona la deuda a uno de los

deudores, la obligación subsiste para los demás deudores solidarios.

Solidaridad Activa: Si el deudor obtiene la remisión de uno de los

acreedores, la obligación total queda extinguida, pero los acreedores deben
ajustar entre ellos las proporciones del crédito.

Mora

Solidaridad pasiva: La mora de uno de los deudores afecta a todos,

habilitando al acreedor a reclamar la totalidad de la deuda.

Solidaridad Activa: La mora del deudor frente a uno de los acreedores

solidarios beneficia a todos.

Culpa:

Solidaridad pasiva: La culpa de uno de los deudores compromete

solidariamente a los demás.

Solidaridad activa: La culpa del deudor frente a uno de los acreedores

genera responsabilidad frente a todos.

Insolvencia:

Solidaridad pasiva: Si uno de los deudores solidarios se torna insolvente,

su parte recae proporcionalmente sobre los demás deudores, quienes
pueden ejercer acciones de repetición contra el insolvente si recupera
solvencia.

Solidaridad activa: La insolvencia de uno de los acreedores no afecta el

derecho de los demás acreedores a reclamar el total de la deuda.

Caso fortuito:

- Solidaridad pasiva: La liberación de uno de los deudores por caso

fortuito no afecta la responsabilidad de los demás.
- Solidaridad activa: El caso fortuito que libera al deudor beneficia a
todos los acreedores, extinguiendo la obligación.

Defensas oponibles:

- Solidaridad pasiva: Defensas comunes: Cualquier deudor puede

invocarlas y benefician a todos (por ejemplo, nulidad del contrato).
Defensas personales: Solo afectan al deudor que las alega (por
ejemplo, incapacidad).
- Solidaria activa: Las defensas comunes que tenga el deudor frente
a uno de los acreedores benefician a todos (por ejemplo,
 prescripción). Las defensas personales solo afectan al acreedor que
las genera.

Cosa juzgada:

- Solidaridad pasiva: Una sentencia a favor de un deudor solidario

que extingue la deuda beneficia a todos. Una sentencia desfavorable
contra un deudor solidario permite ejecutar contra los demás por el
saldo.
- Solidaridad activa: Una sentencia a favor de uno de los acreedores
solidarios extingue la obligación, beneficiando a los demás. Una
sentencia desfavorable perjudica solo al acreedor demandante, salvo
que las partes sean solidarias.

Confusión:

- Solidaridad pasiva: Si un deudor solidario se convierte en acreedor

(por ejemplo, mediante herencia), se extingue su cuota de deuda,
pero la obligación restante conserva su carácter solidario.
- Solidaridad activa: Si un acreedor solidario se convierte en deudor,
se extingue su parte del crédito, pero los demás acreedores
conservan su derecho a exigir el resto de la deuda.

Relaciones internas en el grupo codeudor

Cuando uno de los deudores solidarios ha pagado la totalidad de la deuda

hay que distinguir:

- Si tiene comunidad de interés con los demás codeudores, tiene

recurso contra ellos en la medida del interés que cada uno tenga en
la operación.
- Si no existe comunidad de interés la obligación debe ser soportada
íntegramente por el deudor.

En cuanto a la insolvencia, la cuota correspondiente a los codeudores

insolventes es cubierta por todos los obligados.

Relaciones internas en el grupo coacreedor

El nuevo código regula las relaciones internas entre los acreedores

solidarios, principalmente en lo relativo a la distribución de beneficios entre
ellos.

Acción de los demás cuando un acreedor recibe el pago total:

Si uno de los acreedores solidarios recibe la totalidad del crédito (o de la

reparación del daño), se entiende que ha actuado en representación de los
demás. Los demás acreedores pueden exigir que se les entregue su parte
correspondiente. Este derecho a reclamar la parte proporcional asegura que
ninguno de los coacreedores quede excluido del beneficio que representa el
pago.

Pago parcial o percepción de más de la cuota

Si el acreedor que percibe el pago recibe más de su cuota proporcional, el
excedente no le pertenece exclusivamente. Este excedente debe
distribuirse entre todos los coacreedores, conforme a sus respectivas
participaciones.

Extinción por otros medios

Cuando la obligación se extingue mediante una compensación, novación,

remisión o dación en pago, el acreedor que extinguió la obligación debe
compartir el beneficio con los demás coacreedores. Esto evita que un
acreedor solidario obtenga ventajas indebidas sobre el resto, asegurando la
equidad dentro del grupo.

Si uno de los acreedores realiza gastos necesarios en interés común (por

ejemplo, costos legales para lograr el cobro del crédito), tiene derecho a ser
reembolsado por los demás coacreedores.

Casos prácticos

Pago total del crédito: Un acreedor solidario recibe $100.000, que

representan la totalidad del crédito. Hay tres acreedores en partes iguales:
Los otros dos acreedores tienen derecho a reclamarle $33.333 cada uno,
correspondientes a sus cuotas.

Pago parcial con exceso de cuota: Un acreedor solidario recibe $40.000,

pero su cuota es de $25.000. Los $15.000 excedentes deben ser distribuidos
entre los demás acreedores según sus participaciones.

Gastos en interés común: Si un acreedor incurre en $5.000 de gastos

judiciales para lograr el cobro del crédito, los demás acreedores deben
reembolsarle proporcionalmente esos gastos.

Extinción de la solidaridad

Renuncia total de la solidaridad

Cuando el acreedor renuncia expresamente a la solidaridad con respecto a

todos los deudores solidarios, la obligación se transforma en simplemente
mancomunada y sus efectos principales son:

- La obligación deja de ser solidaria, y cada deudor pasa a responder

solo por su parte proporcional de la deuda.
- Si la prestación es divisible, cada deudor cumple pagando
únicamente su cuota.
- Los deudores ya no responden por la insolvencia de los demás; el
acreedor pierde el beneficio de la solidaridad.
- Si uno de los deudores paga su porción, extingue su parte de la
obligación de manera individual.

Renuncia parcial de la solidaridad

El acreedor puede resignar la solidaridad a favor de uno o varios de los
deudores, sin renunciar al crédito en su totalidad, sus efectos principales
son:

- El deudor beneficiado por la renuncia parcial queda liberado de la

solidaridad y pasa a ser responsable únicamente de su cuota
mancomunada.
- Los demás deudores permanecen vinculados por la solidaridad, pero
el monto total de la deuda se reduce en la proporción correspondiente
al deudor liberado.
- Si el deudor liberado intenta pagar, debe cumplir entregando
únicamente su parte.

Ejemplo:
Si tres deudores solidarios adeudan $90.000 en partes iguales y el acreedor
renuncia a la solidaridad para uno de ellos, la deuda solidaria entre los otros
dos se reduce a $60.000, mientras que el deudor liberado queda obligado a
pagar $30.000, pero de forma mancomunada.

Renuncia tácita

La renuncia es tacita cuando se entiende de los actos del acreedor que

demuestran su voluntad de liberar al deudor de la solidaridad. Ejemplo: Si el
acreedor acepta un pago parcial de un deudor solidario por su cuota sin
exigir el saldo restante de los otros deudores, podría interpretarse como una
renuncia tácita.

Cuando un deudor es liberado de la solidaridad:

- Se convierte en deudor mancomunado, sujeto únicamente a su parte

proporcional de la deuda.
- No responde por la insolvencia de los otros deudores solidarios.
- Su obligación se limita estrictamente a su cuota, y el acreedor no
puede reclamarle más allá de lo que le corresponde.

Solidaridad e indivisibilidad paralelo

Otros casos de obligaciones con pluralidad de sujetos

Pluralidad provisional: Obligaciones disyuntivas (art 853 a 855)

Una obligación con pluralidad de sujetos puede ser conjunta, cuando

quedan comprendidos por ella varios deudores y/o acreedores, o disyunta, si
los acreedores o deudores se excluyen entre sí, de tal modo que la
obligación de uno de ellos no admite la obligación el otro.
 En este tipo de obligaciones existe un sujeto activo o pasivo que está
provisionalmente indeterminado dentro de una pluralidad de sujetos
posibles, procediéndose luego a su determinación, mediante una elección
que lo constituye en sujeto singular de la obligación.

POR EJEMPLO, Elena o Laura son profesoras de Matemática y deben

preparar a Dante para un examen. Quien será efectivamente la profesora es
una cuestión de determinación posterior al inicio de la obligación.

Existe una pluralidad inicial de vínculos entre varios sujetos activos y/o
pasivos, indeterminados hasta la elección que devendrá con posterioridad al
inicio de la obligación, debiéndose un único objeto.

La disyunción puede ser pasiva y activa.

Es pasiva en las obligaciones que deben ser cumplidas por uno entre varios
deudores, (art. 853). presentan las siguientes particularidades y efectos:

- Elección del deudor, que surge de acuerdo entre partes, y en subsidio

corresponde al acreedor;
- Derecho al pago, cualquier deudor puede pagar a menos que el
acreedor hubiere demandado ya a alguno de ellos;
- No se aplica el principio de contribución, el deudor que hizo el pago
no tiene derecho a reclamar el reembolso por parte de los
codeudores.

Hablamos de disyunción activa cuando en las obligaciones que deben ser

cumplidas a favor de uno entre varios sujetos y, excepto estipulación en
contrario, el deudor elige a cuál de éstos realiza el pago (art. 854). Se
observa así:

- Elección del acreedor, surge del acuerdo de las partes y, en subsidio

corresponde al deudor;
- No se aplica el principio de prevención, el deudor puede pagar a
cualquiera de los acreedores;
- No se aplica el principio de participación, el acreedor no se encuentra
obligado a participar lo percibido por sus coacreedores.

Obligaciones concurrentes (arts. 850 a 852)

También llamadas in soldium, indistintas, convergentes o conexas. Son

aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto en razón de
causas diferentes (art. 850). Es decir, la unidad de objeto se suma a la
unidad de acreedor, aunque sean distintos los deudores que resultan
obligados en base a diversas causas de deber.

Régimen jurídico y su relación con las solidarias

Aspecto Obligaciones Obligaciones solidarias

concurrentes
Pluralidad de sujetos Varios deudores o Varios deudores o
acreedores están acreedores están
 obligados por causas obligados por una única
diferentes. causa.
Pago o cumplimiento Cualquier deudor Cualquier deudor puede
puede cumplir, cumplir, extinguiendo la
extinguiendo la obligación.
obligación.
Contribución interna Sí, basada en la Sí, basada en la
proporción y causa de proporción pactada o
cada vínculo. asignada por la ley.
Objeto El objeto de la El objeto de la
obligación es único. obligación es único

Efectos

Régimen de Pago: si uno de los deudores cumple con la totalidad de la

prestación, la obligación se extingue respecto del acreedor. Si el pago es
parcial, el acreedor puede reclamar la diferencia a cualquiera de los
deudores hasta cubrir la totalidad del crédito.

Confusión: si el acreedor y uno de los deudores coinciden en la misma

persona (confusión), la obligación se extingue sólo respecto de ese deudor y
por su parte proporcional. Los demás deudores siguen obligados por el
remanente del crédito, salvo que su parte también quede cubierta.

Prescripción: la prescripción respecto de un deudor no afecta a los demás,

ya que cada obligación tiene una causa independiente.

Mora: la mora de un deudor no afecta a los demás en términos de culpa o

responsabilidad adicional. Cada deudor es responsable por su
incumplimiento específico, pero el acreedor puede exigir la totalidad del
crédito al deudor en mora.

Cosa juzgada: una sentencia contra uno de los deudores no afecta

automáticamente a los demás, ya que las causas de la obligación son
diferentes. Sin embargo, los demás deudores pueden invocar la cosa
juzgada si beneficia su posición (por ejemplo, si la sentencia establece que
el acreedor ya recibió la totalidad del crédito).

Acción de contribución: El deudor que paga tiene derecho a reclamar a

los demás la parte proporcional de su obligación, según la causa de cada
vínculo. Los criterios de contribución Dependen del origen de la obligación y
pueden ser iguales o desiguales entre los deudores. Si uno de los deudores
es insolvente, la parte insoluta puede repartirse entre los demás deudores
según su responsabilidad respectiva.

Ejemplo de Obligaciones Concurrentes:

Un accidente de tránsito causa daños a un peatón, quien demanda:

Al conductor del vehículo (responsabilidad extracontractual). A la empresa

dueña del vehículo (responsabilidad contractual por incumplir medidas de
seguridad).
Régimen de cumplimiento:

El peatón puede exigir el total de la indemnización a cualquiera de los dos.

Si el conductor paga todo, puede reclamar a la empresa dueña del vehículo

una contribución, según su nivel de responsabilidad (determinada por las
causas de las obligaciones).

Unidad 10

Reconocimiento de la obligación (art 733 a 735)

Concepto

El reconocimiento es una manifestación de voluntad, expresa o tácita, por la

que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una prestación.

Es un acto no formal, por lo cual en su caso rige el principio de libertad de

formas; puede otorgarse por instrumento público o privado; puede
materializarse por acto entre vivos o incluirse en una disposición de última
voluntad; el reconocimiento deberá contener la adecuada individualización
de la obligación que reconoce.

Si el reconocimiento es casual y el acto originario fue realizado por

instrumento público, aquél deberá cumplir con la misma formalidad. De
tratarse de un reconocimiento obligacional tácito, éste surgirá de la
conducta del deudor, si tal conducta persuade con certeza acerca de la
voluntad de admitir la existencia de la obligación.

Naturaleza jurídica

Hubo autores que entendieron que se trata de un verdadero acto jurídico, al

tener por finalidad inmediata la producción de consecuencias jurídicas.

Otro sector de la doctrina interpretó que el reconocimiento era un simple

hecho jurídico, cuando el deudor se limita a admitir la existencia de la
deuda, y la ley le atribuye a esto el efecto de interrumpir la prescripción con
prescindencia de que aquél haya o no haya querido tal efecto. Sería un acto
jurídico cuando el reconocimiento resulta expreso y demostrativo de la
voluntad del otorgante de producir consecuencias de derecho.

Una tercera postura sostiene que reconocer es exteriorizar una idea, una
situación de hecho o jurídica, por ello no se trata de un acto jurídico
negocial, sino de una declaración de ciencia, demostrativa de una situación
jurídica anterior.

Tipos

Declarativo: Está ligado a la existencia de una obligación anterior y la

finalidad relevante del mismo es admitir que ella existía. El acto de
reconocimiento encuentra sustento y base en el negocio primordial que le
da causa.

Reconocimiento y promesa autónoma de deuda

La causa que dio origen a la deuda queda separada de la nueva obligación
que surge por el reconocimiento o la promesa autónoma. Esto significa que
el acto de reconocimiento o promesa no requiere fundamentarse
explícitamente en una causa preexistente. El reconocimiento o la promesa
genera una nueva relación obligacional con existencia propia, desligada de
la causa que la originó.

Estos actos no tienen un carácter declarativo, sino que constituyen una

nueva obligación. El acreedor queda facultado para exigir el cumplimiento
del crédito basado exclusivamente en el reconocimiento o la promesa, sin
necesidad de demostrar la causa originaria.

Ejemplos: Reconocimiento de deuda: Una persona reconoce por escrito que

adeuda una determinada suma de dinero, generándose así una nueva
obligación que puede ejecutarse independientemente de la causa originaria.
Promesa autónoma: Una persona promete pagar a otra una determinada
cantidad, sin que la causa de dicha promesa sea relevante para exigir el
cumplimiento.

Requisitos: para que el reconocimiento sea valido

- La voluntariedad del acto, es decir, la actuación del deudor con

discernimiento, intención y voluntad;
- La capacidad del agente, en el sentido de su aptitud para cambiar
válidamente el estado de su derecho;
- La licitud del objeto;
- La manifestación de la voluntad en la forma legal adecuada, por
cuanto si bien el principio general es la libertad de formas, podrá
haber requisitos particulares para ciertos casos

Diversos modos de otorgar el reconocimiento:

El reconocimiento de una obligación por parte del deudor se puede

manifestar de forma expresa o táctica.

reconocimiento expreso: es una declaración explícita, realizada por el

deudor, que reconoce la existencia de la obligación en favor del acreedor.
Tiene que contener los siguientes requisitos:

- Causa fuente: Se debe indicar el origen jurídico de la obligación

(contrato, acto ilícito, etc.).
- Causa fin: La finalidad o propósito de la obligación.
- Prestación debida: Detalle de la obligación reconocida (dinero,
entrega de bienes, prestación de servicios, etc.).
- Monto: Si la obligación tiene un contenido económico, se debe
especificar el importe exacto.
- Fecha: Es fundamental determinar el momento del reconocimiento,
ya que de él dependerá la interrupción de los plazos legales.
Cuando el reconocimiento se lleva a cabo por medio de un instrumento
(público o privado), el Código Civil y Comercial exige que incluyan estas
menciones para que sea válido.

Ejemplo: un deudor firma un documento donde declara: “Reconozco

adeudar la suma de $100.000 por el préstamo recibido el 15 de marzo de
2024, comprometiéndome a abonarlo el 30 de abril de 2024”.

Reconocimiento tácito: no se expresa directamente mediante palabras o

declaraciones formales, sino que se deduce de ciertos actos o conductas del
deudor que demuestran de manera inequívoca su aceptación de la
obligación.

Ejemplo de actos que implican reconocimiento tácito:

- Pago parcial: Cuando el deudor efectúa un pago parcial de la deuda,

se entiende que reconoce la existencia de la obligación total.
- Solicitud de plazos: Pedir al acreedor una extensión de tiempo para
cumplir con la prestación es un acto que admite la existencia de la
obligación.
- Silencio ante una demanda: Si el deudor no responde al
emplazamiento del acreedor o a una demanda judicial, puede
interpretarse como un reconocimiento implícito.

Este tipo de reconocimiento no requiere formalidad alguna.

Efectos

Prueba de la obligación

Ante la negativa del deudor a pagar, si hubo reconocimiento de la

obligación, el acreedor podrá ejercer las acciones legales correspondientes
para el cobro, y en general, acudir a los recursos que le proporciona el
ordenamiento jurídico para ver satisfecho su crédito.

Puede suceder que no haya coincidencia entre el contenido de la obligación

original y el que surge del reconocimiento, en el supuesto de que este
último sea causal. En tal caso corresponde atender al título primordial, pues
aquí el reconocimiento no es una nueva causa del deber. Si éste agrava la
prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al
título originario, si no hay una nueva y lícita causa de deber

Interrupción de la prescripción

El reconocimiento de las obligaciones interrumpe la prescripción (art. 2545).

Se considera aniquilado el tiempo corrido con anterioridad al
reconocimiento, reiniciándose el curso de la prescripción por un nuevo
término. Se presume que, con el reconocimiento, el deudor se somete a la
relación obligacional, dejando sin efecto la inactividad del acreedor.

Valor probatorio
El reconocimiento tiene un alto valor probatorio, ya que constituye un medio
claro de acreditar la existencia de una obligación. Dependiendo de cómo se
realice, puede tener distinta fuerza legal:

- Reconocimiento expreso: Es un medio de prueba directo y

contundente que no admite dudas sobre la existencia de la
obligación. Si el reconocimiento está documentado en un instrumento
público o privado, su valor probatorio se incrementa.
- Reconocimiento tácito: Aunque no es tan claro como el expreso,
también tiene valor probatorio si los actos del deudor permiten
concluir inequívocamente que admite la existencia de la deuda.

Diferencia entre el titulo nuevo y el titulo primordial

Cuando el deudor realiza un reconocimiento de la obligación, se puede

hablar de dos tipos de títulos que fundamentan el vínculo jurídico:

Título Primordial: es el documento o acto original que dio origen a la

obligación. Este título sirve como causa fuente de la obligación y contiene
sus elementos esenciales: la prestación debida, el monto, las partes
vinculadas, etc. Es importante ya que sigue siendo relevante incluso
después del reconocimiento, estableciendo el origen y las condiciones
iniciales de la obligación. Ejemplo: Un contrato de préstamo firmado entre
las partes

Título Nuevo: surge como consecuencia del acto de reconocimiento de la

obligación. Es una nueva base documental que confirma la existencia de la
deuda, pero no sustituye al título primordial, salvo que se configure una
novación (art. 934). Es importante ya que simplifica la prueba de la
obligación, reforzando o actualizando los datos del título primordial.
Ejemplo: Un documento firmado donde el deudor admite que adeuda cierta
suma, derivada del préstamo inicial.

Transmisión de las obligaciones en general

Concepto

Es un fenómeno jurídico que supone una sustitución de la persona del

acreedor o del deudor, en una obligación cuyo contenido permanece por lo
demás inmutable. El nuevo obligado pasa a ocupar el lugar de su antecesor
en el derecho, manteniéndose la relación jurídica originaria.

Diversas formas

- Legal: Deriva de la ley

- Voluntaria: Deriva de la voluntad de las partes
- Universal: Cuando se refiere a la totalidad o a una porción alícuota
del patrimonio
- Particular: Cuando se refiere a uno o unos objetos en particular de
ese patrimonio
- Entre vivos: Figura que estudiamos en el derecho de las obligaciones
 - Mortis causa: Produce sus efectos luego del fallecimiento del titular
del derecho u obligación. Se estudia fundamentalmente en el derecho
sucesorio.

Principios generales:

Limitaciones:

Transmisión por causa de muerte (art 2277)

Evolución

En el derecho romano primitivo las obligaciones eran estrictamente

personales, concebidas como un vínculo directo e intransmisible entre el
acreedor y el deudor. La muerte del deudor o del acreedor extinguía la
obligación, dado que no se admitía la transferencia de vínculos personales a
otra persona.

Con el tiempo, se introdujo la idea de que el heredero continuaba la

"persona jurídica" del causante, asumiendo sus derechos y obligaciones. El
heredero pasaba a ocupar la posición del causante tanto como acreedor
como deudor. Esta concepción se consolidó en el derecho romano clásico y
se transmitió al Código de Napoleón, influyendo en muchas legislaciones
contemporáneas, incluida la argentina.

Pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene un

fundamento más real: no se trata ya de la sucesión en la persona del
causante sino simplemente de la sucesión en los bienes; la ley ha dispuesto
que los derechos no se extinguen con las personas, sino que se transmiten a
sus herederos o sucesores.

Regla general

Nuestro código ha adoptado la idea de la continuación de la persona y

dispone que el heredero es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el
difunto lo era, con excepción de los derechos intransmisibles por sucesión.

En caso de que haya varios herederos, los créditos y las deudas se dividen
entre ellos en proporción a sus respectivas porciones hereditarias.

En principio, la responsabilidad por las deudas del causante, se limita al

monto de los bienes recibidos, ya que la herencia se presume aceptada bajo
beneficio de inventario; solo en caso de renuncia o perdida de ese beneficio
su responsabilidad se extiende a su patrimonio personal.

Transmisión convencional cesión de derechos y de créditos

Hay contrato de cesión cuando una de las partes transfiere a la otra un

derecho. Se aplican a la cesión de derechos las reglas de la compraventa,
de la permuta o de la donación, según que se haya realizado con la
contraprestación de un precio en dinero, de la transmisión de la propiedad
de un bien, o sin contraprestación, respectivamente, en tanto no estén
modificadas por las de este Capítulo.

Evolución

La cesión de créditos entre vivos no se admitía en el derecho romano

antiguo, donde se le atribuía al vínculo obligatorio carácter personalísimo.

Con el tiempo y en la medida que la actividad comercial se hizo más

extensa, fueron aceptándose sucesivamente distintas figuras emparentadas
con la cesión de créditos, para finalmente consagrarse la cesión de créditos
en la codificación del siglo XIX.

En el derecho argentino clásico se definió a la cesión de créditos como un

contrato en el cual una de las partes (cedente), se obliga a transferir a la
otra parte (cesionario) el derecho que le correspondía contra su deudor
(cedido), entregándole el título del crédito que si existiese

La doctrina ha sido crítica con relación a esta disposición legal,

considerando que debía en realidad regularse la cesión de derechos. Por lo
pronto, la transmisión de obligaciones, supone también transmisión de
deudas.

Caracteres

Negocio jurídico consensual: supone un contrato que se perfecciona por el

acuerdo de voluntades de las partes –cedente y cesionario-. Resulta
trascendente la notificación al deudor cedido, requisito necesario para que
la cesión produzca efectos respecto a dicho deudor y a tercero, no así entre
los contratantes.

Unilateral o bilateral: según si el cesionario asuma o no obligaciones ante el

cedente.

Formalidad: la cesión debe hacerse por escrito como principio, aunque se

admiten otras formas de instrumentación tradicionales, y se exige escritura
pública para la cesión de derechos hereditarios; para la cesión de derechos
derivados de un acto instrumentado en escritura pública; y para la cesión
derechos litigiosos (art. 1618).

Puede ser onerosa o gratuita: se admite su materialización con o sin

contraprestación por parte del cesionario, con diversidad de efectos en cada
caso.

Sujetos

En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario

transmitirle el crédito, solo ellos son parte. De allí que se deben delimitar
cuales son las obligaciones del cedente y las obligaciones del cesionario.

Objeto
Si bien todos los derechos y las obligaciones son transmisibles, hay
excepciones:

Por la existencia de una prohibición legal: Son intransmisibles el usufructo y

la servidumbre por causa de muerte (art. 2140 y 2142), y la calidad de
asociado en las asociaciones civiles (art. 182), los derechos inherentes a la
persona humana (art. 1617), entre otras.

Por la voluntad de las partes: Pueden acordar la intransmisibilidad de un

derecho o de una obligación en la convención que origina la cesión, en
ejercicio de la autonomía de la voluntad.

Por la propia esencia del derecho u obligación: Los derechos familiares no

patrimoniales y los derechos extrapatrimoniales como los personalísimos
son intransmisibles.

El nuevo Código prevé la posibilidad de cesión de garantía de un crédito, es

decir, la transmisión de una obligación con el fin de garantizar un derecho
que asiste al cesionario.

Forma

El principio general es que la cesión debe instrumentarse por escrito (art.

1618). Se reconoce que habrá casos en los cuales la transmisión del título
tendrá lugar válidamente por endoso o por entrega manual.

Los requisitos de forma son más severos, requiriéndose escritura pública en:

- La cesión de derechos hereditarios (arts. 2302 a 2309).

- La cesión de derechos litigiosos: si el acto no involucra derechos
reales sobre inmuebles, también pueda hacerse por acta judicial,
siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del
instrumento (art. 1618).
- La cesión de derechos derivados de un acto instrumentado por
escritura pública: el cedente debe entregar al cesionario los
documentos probatorios del derecho cedido que se encuentren en su
poder. Si la cesión es parcial, el cedente debe entregar al cesionario
una copia certificada de dichos documentos

Efectos

entre las partes:

Cesión parcial: El derecho puede cederse total o parcialmente, respetando

los límites establecidos por la naturaleza del derecho y los acuerdos
contractuales. En la cesión parcial, el crédito se divide y cada cesionario
pasa a ser titular de su cuota parte. Sin embargo, si no se notifica al deudor,
este queda habilitado para pagar la totalidad al cedente.

Garantías: como principio general, la cesión incluye los accesorios del

crédito (intereses, garantías reales o personales, cláusulas penales). Como
excepción no se transfiere automáticamente la cosa prendada como
garantía. Según el art. 1625, la entrega de esta requiere la participación del
cedente o del tenedor de la cosa.

Si la cesión es onerosa, el cesionario está obligado a pagar la

contraprestación pactada. Si la cesión es gratuita, el cesionario no debe
realizar ningún pago.

En una cesión onerosa, el cedente garantiza la existencia y legitimidad del

derecho en el momento de la cesión, salvo que se trate de un derecho
dudoso o litigioso.

Efectos frente al deudor y terceros:

notificación y aceptación: la cesión produce efectos frente al deudor cuando
este es notificado formalmente o acepta la cesión. Antes de la notificación,
el deudor puede pagar válidamente al cedente, liberándose de la obligación.

Para que la cesión sea oponible a terceros (acreedores del cedente o

cesionarios del mismo crédito), es indispensable que se notifique al deudor
cedido. Una vez notificado, el crédito queda embargado a favor del
cesionario y este adquiere derechos erga omnes.

Prioridad entre cesionarios: Si el crédito ha sido cedido a múltiples

cesionarios, la prioridad corresponde al primer cesionario que haya
notificado al deudor.

Desde la notificación al deudor, el riesgo del crédito se transfiere al

cesionario, incluyendo la insolvencia del deudor cedido.

La notificación o aceptación debe realizarse mediante acto público o

documento auténtico para que surta efectos legales.

Régimen de preferencias

Puede ocurrir que se presenten dudas acerca de quien tiene preferencia de

cobro ante la cesión de un crédito:

Cesión de un crédito a diferentes personas: Cuando un mismo crédito es

cedido a varias personas, puede surgir conflicto acerca de quién tiene
derecho preferente al cobro. El CCyC establece lo siguiente:

- Criterio de prioridad por notificación (art. 1622): El deudor deberá

pagar al cesionario que primero le notifique la cesión. Ejemplo: Si el
crédito se cede primero a A y luego a B, pero B notifica antes al
deudor, este deberá pagar a B.
- Notificaciones simultáneas (art. 1626): Si varias sesiones se notifican
en un mismo día y no se especifica la hora, todos los cesionarios
tendrán igual rango. En este caso, el pago se deberá realizar a
prorrata entre ellos, según sus participaciones en el crédito.

Cesión parcial del crédito: En caso de que un crédito sea cedido en forma
parcial, el deudor deberá atender a las proporciones indicadas en las
notificaciones recibidas.
Proporción en el cobro (art. 1627): El crédito se dividirá entre el cesionario y
el cedente (u otros cesionarios, en caso de cesiones múltiples) según los
alcances establecidos en la cesión y notificación. Ejemplo: Si un crédito de
$100.000 es cedido parcialmente en un 40% al cesionario A, el deudor
deberá pagar $40.000 a A y $60.000 al cedente.

Cesión ante el concurso o quiebra del cedente: En casos donde el cedente

se encuentra en concurso preventivo o quiebra, la cesión de créditos puede
verse limitada en favor de la masa de acreedores:

- Prioridad de la masa de acreedores (art. 1623): Si la cesión es

notificada después de la presentación en concurso o de la declaración
de quiebra, la masa de acreedores tendrá prioridad sobre el
cesionario en el cobro.
- Período de sospecha: Las cesiones realizadas durante el período de
sospecha (determinado en función de la fecha de insolvencia del
cedente) pueden ser cuestionadas y eventualmente ineficaces frente
a la masa de acreedores.

Cesión de deudas

Permite simplificar ciertas relaciones jurídicas y ahorrar gestiones y gastos

en supuestos en los cuales el cumplimiento de algunas prestaciones puede
evitarse.

Los tres sujetos (deudor / acreedor / tercero) deben convenir la cesión,

aceptándose que el tercero cesionario asuma el lugar del deudor, sin
extinción de la obligación. Pueden las partes pactar otros efectos, pero si el
acreedor 2no presta conformidad explícita para la liberación del deudor
originario, éste permanecerá obligado y el nuevo deudor lo será con
carácter subsidiario

Evolución

En el derecho antiguo no se admitía que fuera posible la sustitución del

deudor de una obligación, manteniéndose la relación obligacional principal
junto con sus accesorios. Fue recién a la época de la sanción del primer
Código Civil argentino, que países como Alemania y Suiza comenzó a
concebirse la posibilidad de un traspaso de deuda sin novación.

El Código de Vélez Sarsfield no incluía disposiciones específicas sobre la

cesión de deudas, lo que obligaba a recurrir a la figura de la novación para
realizar un traspaso de la faz pasiva. Fue recién con el Código Civil y
Comercial que se reguló de manera explícita la cesión de deudas, siguiendo
los principios modernos.

Paralelo con la novación subjetiva pasiva

Naturaleza jurídica:
Cesión de deudas: supone la transferencia de la posición de deudor a un
tercero (delegado), manteniéndose intacta la relación obligacional principal
junto con sus accesorios. No implica la extinción de la obligación, sino su
continuidad con un nuevo deudor.

Novación subjetiva pasiva: Implica la extinción de una obligación original y

la creación de una nueva con un nuevo deudor, sujeto a la voluntad de las
partes. Es una figura extintiva por esencia, en la que se sustituye no solo al
deudor, sino que también se renueva el vínculo jurídico.

Relación entre las partes:

Cesión de deudas: La relación jurídica original permanece inalterada, y el

nuevo deudor (delegado) asume la obligación en los mismos términos que
el deudor original.

Novación subjetiva pasiva: la novación crea una nueva obligación que

sustituye a la anterior, alterando la relación jurídica.

Extinción de la obligación:

Cesión de deudas: No extingue la obligación original. Se produce una

transferencia de la faz pasiva, manteniendo la obligación inicial con sus
características. Los accesorios de la obligación (garantías, intereses, etc.)
siguen vigentes, salvo que las partes acuerden lo contrario.

Novación subjetiva pasiva: La obligación original se extingue al celebrarse la

novación. Los accesorios (como garantías) se extinguen junto con la
obligación, salvo que el acreedor y las partes acuerden expresamente
mantenerlos.

Requisitos

Cesión de deudas: Requiere el consentimiento del acreedor para que sea

válida, ya que afecta su derecho a exigir el cumplimiento de la obligación.
Puede realizarse de manera expresa o tácita.

Novación subjetiva pasiva: Exige el consentimiento expreso de todas las

partes involucradas (acreedor, deudor original y nuevo deudor). Es
necesario que las partes manifiesten su intención de extinguir la obligación
anterior y crear una nueva.

Especies de transmisión de deudas

Cesión de deudas propiamente dicha: Requiere que el acto correspondiente

cuente con fecha cierta para la oponibilidad de sus efectos frente a terceros.
La liberación del deudor por parte del acreedor debe ser expresa, y puede
manifestarse antes, después o en forma simultánea a la cesión; pero resulta
ineficaz si fue prestada en un contrato celebrado por adhesión (art. 1634).
Asunción de deuda: Art. 1633: El acuerdo se celebra entre el acreedor y el
tercero, sin necesidad de conformidad del deudor primitivo. Además, este
último debe necesariamente quedar liberado, como condición para la
validez de la asunción de deuda. Se exige la conformidad expresa del
acreedor para que el deudor quede liberado, puede ser prestada en
cualquier tiempo, solo que resulta ineficaz si ha sido manifestada en un
contrato celebrado por adhesión (art. 1634).

Promesa de liberación: Art. 1645: En principio el tercero no asume la deuda

de otro, sino que promete la liberación del deudor, obligándose sólo con
éste. En esa medida, surge de un convenio paralelo a la obligación
preexistente y no supone la transmisión de la deuda.

Cesión de posición contractual (art 1636 a 1640)

Aplicable a los contratos con prestaciones pendientes. Cualquiera de las

partes puede transmitir a un tercero su posición contractual, si las demás
partes lo permiten antes, simultáneamente o después de la cesión.

Si las partes lo han pactado, el cedente sigue respondiendo frente a los

cocontratantes cedidos en caso de que el cesionario incumpla. Este
mecanismo busca proteger los intereses de las partes que no participaron
en la cesión.

Pago con subrogación (art 914 a 920)

Subrogar significa sustituir, colocar a alguien en lugar de otra persona. El

pago por subrogación es aquel efectuado por un tercero, a quien se le
transmiten todos los derechos y acciones del antiguo acreedor, por efecto
de ese pago.

Se involucra un pago y consecuente de este la extinción de la obligación,

pero además se da la sustitución de una persona por otra en la titularidad o
ejercicio de un derecho, que importa transmisión de ese derecho.

Naturaleza jurídica

Existen teorías según las cuales se trataría de un pago, teorías según las
cuales se estaría ante la transmisión de un crédito, y teorías intermedias.
Estas últimas fueron adoptadas por el CCyC que pretende conciliar los dos
efectos trascendentes del pago con subrogación: el cumplimiento de la
prestación que hace al objeto de la obligación y la transmisión del crédito al
tercero pagador.

Clases de subrogación

Convencional: deriva de un acuerdo entre las partes involucradas y

requiere un acto voluntario que refleje la intención de subrogar al nuevo
acreedor. No opera por el solo hecho de efectuarse el pago.
Se puede dar a través del deudor o del acreedor:

Por el deudor: El deudor que paga al acreedor con fondos de terceros puede
subrogar al prestamista. Para que tenga los efectos previstos en estas
normas es necesario que:

a- tanto el préstamo como el pago consten en instrumentos con fecha

cierta anterior;
b- en el recibo conste que los fondos pertenecen al subrogado;
c- en el instrumento del préstamo conste que con ese dinero se
cumplirá la obligación del deudor.

Por el acreedor: El acreedor subroga en sus derechos a un tercero que

realiza el pago de la obligación. Debe haber una manifestación expresa de
voluntad del acreedor, anterior o simultánea al pago. La subrogación debe
cumplir con las formas exigidas para la cesión de créditos, lo que incluye la
notificación al deudor para que sea oponible frente a terceros. Si el acreedor
no manifiesta su voluntad de subrogar, el pago extingue la obligación sin
dar lugar a subrogación.

Subrogación legal: Surge de la ley misma, con independencia de la

voluntad de las partes y opera de pleno derecho desde el momento en que
se efectúa el pago. Tiene lugar a favor de las siguientes personas:

El que paga una deuda con otros o por otros: aplica a los casos de
obligaciones solidarias, indivisibles o concurrentes. El deudor que paga la
totalidad de la deuda puede subrogarse en los derechos del acreedor para
reclamar a los demás codeudores lo que corresponda según su participación
en la obligación.

El tercero, interesado o no, que paga con conocimiento del deudor o en su

ignorancia: Con conocimiento: Explícito o tácito del deudor. En ignorancia
del deudor: No se requiere su consentimiento, pero este no debe haber
manifestado oposición al pago.

El tercero interesado que paga aun con oposición del deudor: Cuando existe
oposición del deudor al pago, sólo opera la subrogación si el tercero tiene un
interés relevante en el pago.

Del heredero con responsabilidad limitada: que paga con fondos propios una
deuda del causante: Al pagar con fondos propios, este heredero puede
luego reclamar el reintegro de lo abonado a la masa hereditaria.

Efectos

El efecto esencial es el traspaso al tercero de todos los derechos y acciones

del acreedor, y los accesorios del crédito. El tercero subrogante mantiene
las acciones contra los coobligados, fiadores y garantes personales y reales,
los privilegios y el derecho de retención si lo hubiere.
Sin embargo, se imponen ciertos límites a este tipo de transmisiones del
crédito

Límite en función del valor pagado: El subrogado puede ejercer los derechos
transferidos hasta el monto efectivamente pagado al acreedor.

Aplicación en casos de pluralidad de sujetos: obligaciones divisibles: El

subrogado solo puede reclamar a los co-deudores la parte proporcional que
cada uno debe cumplir. Obligaciones indivisibles solidarias: Si un codeudor
paga la totalidad de la deuda tiene derecho a reclamar la contribución a los
demás deudores, de acuerdo a: Lo pactado entre ellos, la causa y finalidad
de la obligación, las circunstancias particulares o, en su defecto, partes
iguales.

Obligaciones concurrentes: Si se trata de deudores de obligaciones

concurrentes, el subrogado puede reclamar a los coobligados según la
causalidad de su participación

subrogación convencional: en esta, las partes pueden limitar los derechos y

acciones transferidos. Ejemplo: Pueden acordar que la subrogación solo
cubra ciertos derechos accesorios o acciones específicas.

Pago parcial

Si el pago realizado por el tercero es parcial, este se subroga en los

derechos del acreedor solo respecto al monto pagado. En este caso, el
acreedor original y el subrogado concurren frente al deudor,
proporcionalmente a sus respectivos créditos.

Ejemplo: Si un tercero paga el 50% de una deuda, podrá ejercer sus

derechos de cobro por ese porcentaje, mientras que el acreedor original
mantiene su derecho sobre el otro 50%.

Comparación con la sesión de créditos

- La cesión de créditos es forzosamente un contrato. La subrogación

no, salvo los casos de subrogación convencional
- En la cesión de créditos el acreedor siempre transmite
voluntariamente su crédito al cesionario, mientras que en la
subrogación legal el acreedor se ve desplazado, aun contra su
voluntad
- En la cesión de créditos existe una garantía por evicción, lo que
implica que el cedente responde si el derecho cedido resulta ser
inválido o está sujeto a reclamaciones de terceros. Mientras que en la
subrogación no existe esta garantía; el tercero que paga asume el
riesgo sobre la validez del crédito.
- La cesión de créditos se puede sujetar a un plazo suspensivo el pago.
En la subrogación debe hacerse el pago, pues no existe mientras no
lo hay;

Obligaciones individuales y solidarias

Obligaciones Individuales: las obligaciones individuales son aquellas en las
que hay un solo deudor y un solo acreedor, y la prestación está determinada
en su totalidad hacia un único sujeto. Sus características son:

- Sujetos determinados: Solo intervienen un acreedor y un deudor.

- La prestación (dar, hacer o no hacer) debe ser cumplida en su
totalidad por el deudor.
- El incumplimiento afecta exclusivamente al deudor.
- No existe pluralidad de sujetos.

Ejemplo: Si Juan debe $1.000 a María, Juan es el único obligado al pago, y

María es la única beneficiaria del cumplimiento.

Obligaciones solidarias: surgen cuando en una obligación hay pluralidad de

sujetos ya sea en la fase activa (acreedor) o en la pasiva (deudor). La
particularidad es que cada uno de los sujetos puede reclamar o cumplir la
totalidad de la prestación.

Solidaridad Activa: Hay varios acreedores y un solo deudor. El deudor está

obligado a cumplir la prestación en su totalidad a cualquiera de los
acreedores solidarios. Ejemplo: Pedro debe $1.000 a Ana y Juan, Pedro
puede pagarle a cualquiera de los dos y queda liberado de su obligación.

Solidaridad Pasiva: Hay varios deudores y un solo acreedor. El acreedor

puede exigir el cumplimiento de la totalidad de la obligación a cualquiera de
los deudores solidarios.

Ejemplo: Juan y Pablo deben $1.000 a Laura, Laura puede reclamarle la

totalidad de la deuda a Juan o a Pablo indistintamente. Si Juan paga, Pablo
queda liberado.

Unidad 11

Extinción de las obligaciones

El modo de extinguir obligaciones es todo hecho o acto jurídico al que la ley

atribuye el valor de hacer cesar los efectos de la obligación. Es un momento
necesario en la vida de las obligaciones. Algunos medios de extinción son:

Pago: Es el medio principal y más común de extinción de las obligaciones,

consiste en cumplir con la prestación debida, sea dar, hacer o no hacer. Al
realizar el pago, el deudor se libera de su obligación.

Compensación: Se produce cuando dos personas son recíprocamente

acreedoras y deudoras. Se extinguen las obligaciones en la cantidad
concurrente (cantidad necesaria para cumplir o satisfacer lo que falta).

Ejemplo: Si A le debe $1.000 a B, pero B también le debe $700 a A, por

compensación: Se extingue $700, y A solo deberá pagar $300.

Confusión. La obligación se extingue cuando las calidades de acreedor y de

deudor se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio. Por
ejemplo, si el heredero de un acreedor resulta también ser deudor de la
misma obligación.

Novación: Consiste en la sustitución de una obligación por otra obligación

nueva. La obligación nueva debe diferir de la anterior. Ejemplo: Si A le debe
$1.000 a B y acuerdan que A pagará con bienes, se produce una novación.

Dación en pago: el acreedor acepta voluntariamente una prestación

diferente a la originalmente adeudada como forma de pago. Ejemplo: A
debe $1.000 a B, pero en lugar de dinero, B acepta recibir un bien como
pago.

Renuncia y transmisión: en la renuncia el acreedor decide abandonar su

derecho de crédito sin obtener ninguna contraprestación.

Remisión: Es la extinción de la obligación mediante la abdicación voluntaria

del derecho de cobro.

Imposibilidad de cumplimiento: La obligación se extingue cuando se vuelve

imposible cumplirla debido a una causa ajena a la voluntad del deudor.

Transacción: es un contrato mediante el cual las partes, extinguen una

obligación buscando evitar un litigio o darle fin. Ejemplo: En un juicio por
deuda, ambas partes acuerdan reducir el monto y terminar la disputa.

Muerte: Es un medio extintivo solo en las obligaciones intuito persone, es

decir, aquellas que dependen de la persona específica del deudor.

Clasificaciones

Pago (art 865 a 885)

El pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la

obligación (art.865). Significa el cumplimiento de la prestación debida y
marca el momento de mayor virtualidad de la obligación, en la medida en
que ésta se constituye para pagarse.

Acepciones diversas

La palabra pago tiene diferentes acepciones. Vulgarmente, se la usa para

referirse a entrega de suma de dinero; en forma más restringida, se limita al
cumplimiento de las obligaciones de dar; en forma amplia, es el
cumplimiento de las obligaciones en general, sean de dar, de hacer o de no
hacer. En este último sentido es empleada en el Código Civil y Comercial.

Naturaleza jurídica

El pago es un acto o negocio jurídico, ya que supone un hecho humano

voluntario lícito, que tiene por fin inmediato extinguir una obligación. Emana
de la voluntad del pagador y el receptor no puede resistirse a aceptar el
pago, siempre que exista identidad entre la prestación ofrecida y la
prestación debida. Por esta razón, el pago tiene carácter unilateral, ya que
solo se requiere la voluntad del deudor para su ejecución.
La mayor parte de nuestra doctrina, al adherir a este criterio, considera que
la intención de pagar resulta esencial y descriptiva del carácter de acto
jurídico que reviste el pago. El CCyC dispone que se aplican al pago las
reglas de los actos jurídicos, con sujeción a las normas específicas
dispuestas a su respecto

Sujetos del pago

Legitimación activa (art 879): El deudor tiene el derecho de pagar. Si hay

varios deudores, el derecho de pagar de cada uno de ellos se rige por las
disposiciones correspondientes a la categoría de su obligación.

Deudor

Interesado principal en el cumplimiento de la obligación y por ello tiene

derecho a pagar. El pago interesado del deudor extingue el crédito y lo
libera, cuando satisface el interés del acreedor.

Si son varios, el derecho a pagar de cada uno de ellos se rige por las
disposiciones correspondientes a la categoría de su respectiva obligación.

Capacidad

Si consideramos que el pago es un acto jurídico, será necesario que tanto el

solvens (pagador) como el accipiens (receptor del pago) sean sujetos
capaces (art. 875). Son capaces para pagar todas las personas que no estén
afectadas por alguna de las incapacidades establecidas por el código. La
aplicación rigurosa de esta regla significaría la nulidad del pago hecho por
un incapaz.

Crédito expedito

Es un crédito que se encuentra en condiciones de ser pagado. Para que el

pago sea eficaz, es necesario que el solvens pueda disponer del crédito o de
la cosa que hace a su objeto. El crédito debe encontrarse libre como
requisito de la validez del pago y de hallarse embargado o prendado, el
pago será inoponible al acreedor prendario o embargante.

Pago con cosa ajena

En principio, en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir

derechos reales, el deudor debe ser propietario de la cosa para que el pago
resulte válido. Tal principio no es absoluto ya que el ordenamiento jurídico
permite que el deudor entregue una cosa ajena, siempre que se respeten
ciertas condiciones y obligaciones. Si el deudor ofrece garantías para
cumplir con el compromiso y no logra realizarlo, deberá indemnizar los
daños causados. Si el incumplimiento es atribuible a su culpa (por ejemplo,
no emplear los medios adecuados para obtener la cosa ajena), también
debe responder por los perjuicios. Ejemplo: Si el acreedor acepta una cosa
ajena en pago, se produce una obligación para el deudor de hacer transmitir
el dominio o garantizar su cumplimiento. En caso de incumplimiento, el
deudor deberá resarcir al acreedor por los daños y perjuicios ocasionados.

Pago del deudor insolvente en fraude a los acreedores

El pago efectuado por un deudor insolvente puede considerarse fraudulento

cuando dicho acto perjudica los derechos de los acreedores. Aunque el pago
constituye un medio legítimo de liberación de obligaciones, no puede
efectuarse de manera abusiva si ocasiona un daño injustificado a los demás
acreedores (art 876).

Representantes del deudor

Los representantes son legitimados activos, salvo el supuesto de

obligaciones intuitu personae que sólo pueden ser satisfechas por el propio
deudor. Puede ser:

- Legal: pueden realizar un pago válido en la medida en que tengan

facultades al efecto (padres, tutores, curadores).
- Voluntarios: si el pago supone un acto ordinario de administración, es
suficiente si cuentan con poder general. En cualquier otro caso, será
necesario que el poder correspondiente confiera facultades expresas

Obligación de hacer y de no hacer

Pago por un tercero

El pago debe ser dado por el deudor, pero también pueden hacerlo los
terceros, interesados o no, salvo que en la obligación se hayan tenido en
cuenta las condiciones especiales del deudor (art. 881), en cuyo caso sólo el
deudor podrá cumplir la prestación.

Tercero interesado y tercero no interesado

El tercero es todo aquel que no es parte de una relación jurídica, no tiene

interés en la obligación, y, por ende, no sufren daño alguno si la obligación
no se cumple. Puede pagar, pero carece del iuris solvendi, es decir, el
derecho a ello, por eso puede pagar en la ignorancia y aun en contra del
deudor, pero no puede hacerlo si el acreedor se opone a recibir el pago.

El tercero interesado es aquel a quien el incumplimiento del deudor puede

causar un menoscabo patrimonial (art. 881), y al igual que el deudor, gozan
del iuris solvendi, y pueden hacer el pago aun cuando se oponga el deudor,
el acreedor o ambos conjuntamente.

Casos en que es posible

La ley argentina faculta a los terceros a efectuar pagos válidos incluso sin el
consentimiento del deudor, siempre que no implique una intromisión
indebida en sus asuntos o cause perjuicio. con las siguientes excepciones:

- Condiciones especiales del deudor: Si el pago debe ser realizado

únicamente por el deudor debido a sus condiciones especiales
(ejemplo: una obligación intuito personae, donde la identidad del
 deudor es determinante). En este caso, el tercero no puede pagar
válidamente, a menos que el acreedor lo acepte voluntariamente.
- Oposición conjunta del acreedor y del deudor: Cuando ambos
(acreedor y deudor) se oponen al pago, el tercero no interesado
queda inhabilitado para realizar el pago. Sin embargo, un tercero
interesado (por ejemplo, un codeudor solidario) sí puede pagar, ya
que posee un interés legítimo.
- Oposición individual del acreedor o del deudor: en estos casos
tercero interesado puede pagar válidamente. El tercero no interesado
también podría pagar en circunstancias especiales, aunque la ley no
lo regula con total claridad.

Efectos del pago hecho por un deudor

Cuando un tercero paga una deuda ajena, no se extingue automáticamente

la relación obligacional original; sino que, se produce una división en la
relación:

- El acreedor queda satisfecho y su crédito respecto del deudor se

considera cumplido.
- El tercero pagador adquiere derechos contra el deudor, en virtud del
pago efectuado.

Legitimación pasiva (art 883 a 885)

Quiénes tienen derecho a recibir un pago válido reviste mayor importancia,

por cuanto el pago hecho a una persona no legitimada expone al solvens al
riesgo de pagar dos veces. Al no desinteresar al acreedor, éste seguirá
legitimado para reclamar su crédito al deudor.

Acreedor

Puede recibir un pago valido la persona que tiene a su favor la obligación

sea por sí mismo, como por intermedio de sus representantes. Si hay varios
acreedores y la obligación es indivisible o solidaria, puede recibir el pago
cualquiera de ellos (art. 816), salvo que el deudor estuviese embargado por
algún acreedor, en cuyo caso éste deberá recibir el pago. Si la obligación es
divisible, cada acreedor puede cobrar en proporción a su cuota o crédito.

En la medida en que las deudas puedan ser transmitidas a los sucesores por
acto entre vivos o causa de muerte (arts. 398 y 400), éstos también pueden
llegar a ser legitimados pasivos.

Capacidad: Para poder recibir válidamente el pago es preciso tener

capacidad para administrar los bienes. El requisito es, entonces, que la
persona que reciba el pago sea capaz, o un tercero autorizado. Puede
hacerlo un tercero indicado, que es aquel designado por el deudor y el
acreedor para que reciba el pago.
Pago inválido: “No es válido el pago realizado a una persona incapaz, ni con
capacidad restringida, ni a un tercero no autorizado por el acreedor para
recibirlo, excepto que medie ratificación del acreedor. No obstante, el pago
produce efectos en la medida en que el acreedor se ha beneficiado”

Excepción: La ley dispone que, si el pago hubiese redundado en beneficio

del acreedor, el acto realizado es válido. El beneficio patrimonial puede ser
por incremento del activo (como si con el dinero cobrado comprase otros
bienes) o por disminución del pasivo (como sucedería si invirtiese lo
percibido en pagar deudas exigibles que tuviese pendientes).

Representante

Los representantes legales, pueden recibirlo, sin perjuicio de las limitaciones

aplicables en materia de inversión de lo percibido. A los representantes
voluntarios, les será suficiente contar con un poder general, para realizar
cobros en el contexto de actos ordinarios de administración.

Título al portador

En estos supuestos, como principio general, se considera que el verdadero

acreedor es quien porta el título y, por lo tanto, se encuentra legitimado
para cobrar, teniendo el pago efecto extintivo. Tal principio cede ante la
sospecha fundada de no pertenecerle el documento al poseedor o de no
estar este autorizado para el cobro. Pero si resultare que el poseedor del
título al portador o documento endosado en blanco es un tercero, podrá
luego el acreedor reclamarle lo percibido en función de las reglas del pago
de lo indebido

Pago a tercero

Pago a tercero La ley admite que un tercero esté habilitado para recibir el
pago en todo o en parte. Luego, el acreedor tendrá derecho a reclamar de
este tercero aquello que haya recibido, según los términos pactados en su
relación interna (art. 884, inc. a)

Principio general y excepciones

El principio general indica que el acreedor puede consentir que un tercero

reciba el pago en su lugar. En este caso: el pago libera al deudor frente al
acreedor y el acreedor tendrá derecho de reclamo contra el tercero según
los términos pactados en la relación interna que mantengan. Se dan ciertas
excepciones cuando:

El pago se realiza al tenedor del título (por ejemplo, un título al portador o

endosado en blanco), se entiende que este tiene legitimación para recibir el
pago. Sin embargo: Si resulta que el título estaba en manos de una persona
que no debía cobrar, pueden aplicarse las normas del pago de lo indebido.
Cuando el pago se hace a un acreedor aparente (alguien que parecía
legítimamente habilitado para cobrar), el deudor puede quedar liberado. En
caso de conflicto, se aplican las reglas del enriquecimiento sin causa,
reguladas como cobro de lo indebido.

Tercero indicado

Es la persona indicada en el título de la obligación para que se le haga el

pago, y a ella deberá pagársele, aunque se oponga el acreedor. Esta figura
es una especie de mandato, el tercero indicado en el título no puede ser
removido. El acreedor tiene derecho a reclamarle al tercero el valor de lo
que ha recibido, conforme a los términos de la relación interna entre ambos.

Poseedor del crédito

Si alguien presenta al cobro un título de crédito al portador, a él deberá

pagarle el deudor, salvo que éste sepa que el título es robado o hurtado, o
que tenga graves sospechas de que no pertenece a quien lo presenta. El
acreedor tiene derecho a reclamarle al tercero el valor de lo que ha recibido,
fundándose en las reglas del pago indebido.

Crédito no expedito: hace referencia a un crédito que no está disponible de

manera inmediata o que no está en condiciones de ser exigido. Crédito no
exigible de inmediato:
Un crédito que aún no ha vencido o no se ha cumplido la condición que
permite exigir su pago. Por ej: si un deudor debe pagar en 6 meses, el
acreedor no puede exigir el pago antes de que venza el plazo.

Objeto del pago (art 867 a 874)

El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad, integridad,

puntualidad y localización.

- Identidad: el pago debe ser efectuado en especie, es decir, el deudor

debe entregar la misma cosa o realizar la prestación que fue objeto
de la obligación
- Integridad: el pago debe realizarse por el total de la prestación
debida. No se admite un pago parcial, salvo que el acreedor lo acepte
o la ley lo permita
- Puntualidad: el pago debe realizarse en el tiempo pactado o
establecido por la ley. Si no se establece un plazo, el acreedor puede
exigir el pago de inmediato.
- Localización: El pago debe realizarse en el lugar pactado por las
partes o, en su defecto, en el lugar dispuesto por la ley. Si no se
acuerda un lugar específico, se presume que debe realizarse en el
domicilio del deudor o donde se encuentre la cosa.

Identidad (Art 868)

El acreedor no está obligado a recibir y el deudor no tiene derecho a cumplir

una prestación distinta a la debida, cualquiera sea su valor. No se admite
que el pago se realice con algo distinto a lo pactado, salvo consentimiento
del acreedor. Las pequeñas variaciones en la prestación deben ser
analizadas caso a caso, en base a la buena fe (art. 729) y teniéndose en
cuenta los alcances del abuso del derecho

Integridad

El acreedor no está obligado a recibir pagos parciales, excepto disposición

legal o convencional en contrario. El pago debe ser total, y no puede el
deudor obligar al acreedor a que acepte el cumplimiento parcial de la
obligación, aun si fuere divisible. Este principio cede:

- Cuando las partes llegan a un acuerdo admitiendo pagos parciales;

- Si la obligación es en parte líquida y en parte ilíquida, el deudor
puede pagar la parte líquida.
- Si el deudor y el acreedor se hallaren vinculados por una pluralidad
de obligaciones, el deudor podrá liberarse de una o alguna de las
obligaciones, con independencia de las demás
- En el supuesto de obligaciones con prestaciones periódicas, en las
que cada obligación conserva su independencia pudiendo pagarse
ciertos periodos y no otros, sin que el acreedor pueda negarse a
recibirlos si el cumplimiento tiene lugar en tiempo y forma.

El principio de integridad comprende lo principal y lo accesorio: si el pago es

dar una suma de dinero con intereses, el pago solo es íntegro si incluye el
capital más los intereses.

Lugar de pago

Lugar de pago designado: puede ser establecido por acuerdo de las partes,
expresa o tácitamente (art. 873);

Lugar de pago no designado: en este caso el lugar de pago es el domicilio

del deudor, al tiempo del nacimiento de la obligación. Si el deudor se muda,
el acreedor tiene derecho a exigir el pago en el domicilio actual o en el
anterior. Igual corresponde al deudor, cuando el lugar del pago sea el
domicilio del acreedor (art. 874);

Obligaciones de dar cosas ciertas: el lugar de pago es aquél en el cual la

cosa se encuentra habitualmente (art 874); Ejemplo: Si se pactó que una
mercancía específica se entregará en el domicilio del acreedor, el pago debe
realizarse allí.

Obligaciones bilaterales de cumplimiento simultáneo: el lugar de pago es

donde debe cumplirse la prestación principal.

Obligaciones de dar dinero: En las obligaciones de dar sumas de dinero, si

se designó un lugar, el pago debe efectuarse en el lugar acordado. Ejemplo:
Si se estableció que el pago de $1000 se realice en la oficina del acreedor,
el deudor deberá cumplir en ese lugar.
Tiempo del pago (arts. 871 y 872)

Las obligaciones cuentan a su vez con un tiempo propio para el pago,

siendo que la puntualidad hace también a la exactitud del cumplimiento.
Así, el pago debe hacerse:

- Si la obligación es de exigibilidad inmediata, en el momento de su

nacimiento;
- Sí hay un plazo determinado, cierto o incierto, el día de su
vencimiento. Sin embargo, en determinadas circunstancias puede
producirse la caducidad del plazo, tornándose exigible el
cumplimiento en forma anticipada;
- Si el plazo es tácito, en la fecha que, conforme a los usos y la buena
fe, debe cumplirse;
- Si el plazo es indeterminado, en el tiempo que fije el juez, a solicitud
de cualquiera de las partes, mediante el procedimiento más breve
que prevea la ley local.

En cualquier caso, el tiempo propio para el pago puede ser alterado por
acuerdo de las partes, por moratorias legales que prorroguen el término
para el cumplimiento de las obligaciones, etc. Si se admite un pago
anticipado, éste no da derecho al deudor a exigir descuentos, aunque bien
pueda el acreedor concedérselos si así lo decide (art. 872).

En el caso de obligaciones puras y simples, cuando la exigibilidad no fuere

inmediata, el acreedor puede requerir el cumplimiento en cualquier tiempo
y el deudor debe pagar, dentro de los límites de la buena fe.

Moratoria legal

“La mora del deudor se produce por el solo transcurso del tiempo fijado para
el cumplimiento de la obligación. El acreedor incurre en mora si el deudor le
efectúa una oferta de pago de conformidad con el artículo 867 y se rehúsa
injustificadamente a recibirlo”

Gastos

En el supuesto de pago por consignación extrajudicial, el deudor o el

acreedor deben los gastos del procedimiento, según si este se acepta o se
rechaza (art. 911); en casos de responsabilidad por evicción, el garante
debe cubrir lo gastado por el acreedor para la defensa de sus derechos.

Surge del principio de integridad del pago, así como de las afirmaciones de
la doctrina y de la jurisprudencia, que los gastos del pago no pueden quedar
a cargo del acreedor si éstos disminuyen la prestación a la cual tiene
derecho. En esa medida, son a cargo del deudor.
Efectos del pago (arts. 880 a 882)

Liberación del deudor

El pago efectivamente realizado libera al deudor de su obligación, siempre

que se haya hecho de acuerdo con lo pactado. El pago debe ser completo,
es decir, el deudor tiene que satisfacer la totalidad de la deuda (capital e
intereses, si los hubiera). Esto incluye el cumplimiento de la prestación
debida, sea en dinero u otra cosa. La liberación solo se produce si el pago se
realiza al acreedor legítimo o a quien haya sido legitimado para recibir el
pago.

Irrevocabilidad

El pago es irrevocable una vez que se haya realizado, lo que significa que no
puede ser deshecho ni retrotraído por el deudor, incluso si más adelante se
descubre que fue erróneo. Una vez realizado el pago y aceptado por el
acreedor:

- No puede ser impugnado por el deudor salvo que se demuestre que

se ha hecho por error, fraude o dolo.
- En situaciones de pago indebido, el deudor puede reclamar la
devolución si cumple con los requisitos establecidos para el cobro de
lo indebido.

Efectos secundarios

El pago importa el reconocimiento de la obligación en los términos y en

consecuencia interrumpe el curso de la prescripción (art. 2545). El pago
válido constituye un acto de confirmación de la obligación, que permite
purgar vicios existentes desde su origen, siempre que éstos motivaren
nulidades de carácter relativo (arts. 387 y 388).

Extinción de interés por aceptación de pagos parciales sin reservas

Si el acreedor acepta pagos parciales sin hacer reservas expresas sobre la

parte pendiente de la deuda:

 Extinción de intereses: La aceptación de pagos parciales sin reservas

significa que se extinguen los intereses sobre el monto ya pagado.

 Si no se hubiera pactado lo contrario, al aceptarse el pago parcial, no

se generarían nuevos intereses sobre el saldo que sigue pendiente.

Análisis de los arts. 899 y 903: En cuanto al artículo 899, las presunciones
legales receptadas en esta norma procuran resolver situaciones dudosas o
de incertidumbre que se generan por las circunstancias que rodearon al acto
jurídico del pago como, por ejemplo, la existencia de deudas anteriores
correspondientes a la misma obligación o de prestaciones periódicas o de
prestaciones que cuentan con accesorios (intereses) o de la existencia de
daños provocados por el retardo en la ejecución de la obligación. Las
presunciones admiten prueba en contrario, son iuris tantum, lo cual resulta
razonable dado que puede ser que las mismas no se correspondan con la
realidad de los hechos que involucra a las partes. Para dejar sin efecto
cualquiera de las presunciones, las partes podrán valerse de los medios de
prueba que ofrezcan los códigos procesales. Sin embargo, la prueba
producida deberá ser de un valor tal que permita al juez tener un cabal
conocimiento de los hechos. El artículo 903 consagra una excepción a la
libertad del deudor de efectuar la imputación del pago; la misma está
referida a la deuda de capital e intereses. Aunque si se observa bien lo
dispuesto en la norma, no es un supuesto preciso de "imputación de pago"
ya que se trata de una sola obligación, y lo que impone el artículo es el
principio de "integridad del pago". La norma consagra una limitación a la
imputación del pago por el deudor. La imputación primero a los intereses y
sólo en el exceso al capital implica un corolario del principio de la integridad
del pago.

Prueba del pago (arts. 894 a 899)

Carga y medios de prueba

Dado que el pago debe ser probado, resulta de interés determinar quién
tiene el onus probandi (sobre quien recae la carga de la prueba).

En las obligaciones de dar y de hacer, la carga de la prueba recae sobre

quien invoca el pago (art. 894, inc. a), que generalmente será el deudor. Se
presume que el pago se ajusta a los términos de la obligación, si el acreedor
lo acepta sin reservas.

En materia de obligaciones de no hacer, es el acreedor quien debe probar

que se ha violado el deber de abstención (art. 894, inc. b).

Los medios de prueba son los modos u operaciones que, referidos a cosas o
personas, son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la
existencia o inexistencia de los hechos sobre los que versa la causa.

El artículo 895 recepta el principio de libertad de medios probatorios:

prueba documental, de informes, confesional, de testigos, de peritos,
etcétera.

La ley no establece que la valoración de la prueba sea rigurosa, pero los

medios que acrediten el pago deben ser claros, de forma preferente por
escrito. Quien aduce el pago debe acreditar su existencia. Por tanto, ante la
ausencia de recibo, el deudor deberá, por cualquier medio probatorio,
corroborar su acaecimiento y la imputación al crédito reclamado.

Recibo

Instrumento público o privado en el que el acreedor reconoce haber recibido

el pago de la prestación debida (art. 896). Medio habitual y más idóneo para
la prueba, al cual corresponde consignar la fecha de su otorgamiento, el
contenido exacto de lo recibido, identificar la obligación que se cancela, el
nombre del solvens y la firma del accipiens.
Naturaleza: Es el reconocimiento o confesión unilateral del acreedor de
haber recibido e pago. Produce la extinción de la obligación.

Exigibilidad: El deudor tiene derecho a exigir un recibo, como constancia de

la liberación correspondiente (art. 904), y en el caso de negativa, podrá
constituir en mora al acreedor y consignar judicialmente el pago.

También el acreedor podrá exigir un recibo que pruebe la recepción (art.

897), firmado por el deudor, que le permitirá hacer valer ciertos efectos del
pago, como el reconocimiento de la obligación y consecuentemente la
interrupción de la prescripción.

Oponibilidad a terceros: el pago realizado por el deudor es oponible a

terceros, es decir, puede ser invocado frente a cualquier persona con interés
legítimo en la obligación (otros acreedores, cesionarios, etc.). Sin embargo,
para que el pago sea oponible:

- Debe haberse efectuado al acreedor legítimo o a quien estaba

autorizado a recibirlo.
- No debe haberse realizado en fraude de los derechos de terceros,
como los acreedores que podrían impugnar el pago a través de la
acción revocatoria (fraude).

Recibo por saldo, capital y prestaciones periódicas:

Recibo por saldo: el recibo que se otorga por saldo de cuenta supone la
extinción de todas las prestaciones anteriores. No se admite reclamo
posterior respecto de prestaciones anteriores al recibo, salvo error, dolo o
vicio en su emisión.

Recibo de capital: el recibo otorgado por el pago del capital de una deuda
presume el pago de los intereses, salvo que el acreedor reserve
expresamente su derecho a cobrar intereses pendientes. La falta de reserva
hace que se extingan los intereses, protegiendo al deudor.

Prestaciones periódicas: el recibo de una o varias prestaciones periódicas

presume que las anteriores fueron pagadas, salvo prueba en contrario.
Ejemplo: Si se recibe el pago del alquiler del mes de marzo, se presume que
los alquileres de enero y febrero fueron cancelados.

Efectos de la posesión del recibo

La posesión del recibo firmado por el acreedor o su representante legal es

prueba del pago. Si el deudor tiene el recibo en su poder, se presume el
pago salvo prueba en contrario. El acreedor deberá demostrar que el recibo
fue emitido por error, fraude o sin el cumplimiento efectivo de la obligación.
Si se entregó el título de la deuda al deudor junto con el recibo, se considera
que la obligación ha quedado extinguida.

Imputación de pago

Si entre acreedor y deudor existen varias obligaciones de la misma

naturaleza, y el pago efectuado por el deudor no alcanza a solventar la
totalidad de lo adeudado, existen reglas de atribución de pagos previstas
por la ley.

Imputación por el deudor: El deudor tiene prioridad para efectuar la

imputación al momento de realizar el pago, pero debe respetar las
siguientes pautas (art. 900)

- La elección debe recaer sobre una deuda líquida y de plazo vencido;

- Si adeuda capital e intereses, el pago sólo puede imputarse a capital,
previo consentimiento del acreedor.

Imputación por el acreedor: el acreedor contará con esta facultad cuando el

deudor no la hubiese ejercido, y podrá valerse de ella en el momento de
recibir el pago, siguiendo las siguientes reglas (art. 901):

- La imputación debe recaer sobre alguna de las deudas líquidas y

exigibles;
- Una vez canceladas totalmente una o varias deudas, puede aplicar el
saldo a la cancelación parcial de cualquiera de las otras.

Corresponde que quien efectúa la imputación del pago. Lo haga mediante

una declaración de voluntad recepticia.

Imputación legal Cuando ninguna de las partes hubiere realizado la

imputación, debe aplicarse la atribución prevista por la ley, según la cual:

- El pago debe imputarse a la obligación de plazo vencido más onerosa

para el deudor (art. 902), porque esta lleva intereses, cláusula penal,
garantía real, etc.;
- Si las deudas fueren igualmente onerosas, el pago se prorrateará
entre todas ellas (art. 902);
- Si el pago se hace a cuenta de capital e intereses y no se precisa su
orden, se imputa en primer término a intereses, a no ser que el
acreedor dé recibo por cuenta de capital

Pago por consignación (arts. 904 a 913)

En casos en los cuales el deudor diligente se ve impedido de cumplir por la

oposición injustificada del acreedor, o bien por dificultades que obstan el
pago directo, la ley permite acudir a una vía de liberación coactiva de la
obligación, que es el pago por consignación.

Consignación judicial (arts. 904 a 909) El nuevo texto legal regula el pago
por consignación por la vía judicial consagrando una fórmula general para
su procedencia, y se refiere a sus requisitos y a sus efectos.

Casos en los que procede:

El acreedor fue constituido en mora: Se da cuando el acreedor se niega sin

justa causa a recibir el pago o la prestación debida. La mora del acreedor lo
coloca en una posición de incumplimiento, permitiendo al deudor liberarse
mediante la consignación. Ejemplo: El acreedor rechaza reiteradamente
recibir el dinero que le corresponde sin motivo válido.

Existe incertidumbre sobre la persona del acreedor: Ocurre cuando hay

dudas fundadas sobre quién es el verdadero titular del crédito o a quién
debe efectuarse el pago. El deudor no puede elegir arbitrariamente a quién
pagar si existen conflictos entre varias personas que se consideran
acreedoras. Ejemplo: Si dos personas reclaman ser herederas del acreedor
original y exigen el pago de una misma deuda.

El deudor no puede realizar un pago seguro y válido por causa no

imputable: Se presenta cuando el deudor, por circunstancias ajenas a su
voluntad, no puede cumplir válidamente con su obligación. La imposibilidad
no debe ser culpa del deudor, y el pago por consignación se convierte en la
vía adecuada para liberarse de la obligación. Ejemplo: Una orden judicial
prohíbe temporalmente al deudor realizar el pago directamente al acreedor.

Caracteres

Judicial: El pago por consignación conlleva un proceso judicial. Es un proceso

contradictorio que se desarrolla ante un órgano jurisdiccional competente. El
deudor debe acudir a la justicia para que el órgano determine la legitimidad
del pago y ordene su aceptación por parte del acreedor.

Facultativo: El pago por consignación es facultativo porque no obliga al

deudor a optar por este medio. Si el acreedor se niega a recibir el pago, el
deudor puede optar entre hacer una consignación judicial, o mantener la
deuda pendiente mientras busca otra solución. Ejemplo: Si el acreedor no
acepta el pago por capricho, el deudor no queda sin defensa; puede
proteger sus intereses con la consignación.

Excepcional: Es excepcional porque, en la práctica, lo común es que el pago

directo se realice sin la necesidad de intervención judicial. La consignación
surge como una solución extraordinaria frente a situaciones donde el
acreedor se niega a recibir el pago injustificadamente o se dan obstáculos
objetivos que impiden al deudor realizar el pago directo. Por tanto, el pago
por consignación solo se torna viable cuando el cumplimiento directo resulta
imposible o ineficaz.

Requisitos y efectos

La consignación produce los efectos de pago, es decir, extingue la deuda,

pero es importante saber desde que momento se producen. Cuando el
deudor inicia la demanda para consignar, el juez ordena notificarla al
acreedor, y este puede impugnarla o no.

Si la consignación no fue impugnada por el acreedor, o fue declarada válida

por el juez por no tener defectos y reunir los requisitos del pago, la deuda se
extingue desde el día en que se notifica la demanda.
Si la consignación es defectuosa, y el deudor subsana ulteriormente sus
defectos, la deuda se extingue desde la fecha de notificación de la
sentencia que admite.

Para que esto ocurra, deben concurrir todos los requisitos de validez de
pago, en cuanto a las personas, objeto, modo y tiempo. No concurriendo
estos requisitos, el acreedor no está obligado a aceptar el ofrecimiento del
pago y puede impugnar la conciliación.

El CCyC se refiere a los requisitos y efectos del pago por consignación en los
art. 905 y 906 respectivamente.

- En cuanto a las personas, debe ser hecha por el deudor contra el

acreedor (o por los sucesores o representantes de ellos);
- En cuanto al objeto, debe consignarse exactamente lo que se debe y
en el lugar, tiempo y modo apropiados (principio de identidad,
integridad, localización y oportunidad). Debe existir coincidencia
entre lo que se debe y lo que se paga.

El pago debe ser íntegro, por el total, ya que el acreedor no está obligado a
recibir pagos parciales (art. 869). Además, cuando se debe una suma de
dinero con intereses, el pago se considerará íntegro si se paga el capital
más los intereses (art. 870).

En cuanto al modo y el tiempo, debe respetarse el modo convenido por las

partes y en tiempo oportuno

Formas de realizar la consignación: La consignación puede variar

dependiendo del tipo de obligación a cumplir. La ley establece
procedimientos específicos para cada situación, a fin de garantizar la
liberación del deudor y proteger los derechos del acreedor.

Consignación de Sumas de Dinero: El deudor debe realizar un depósito

judicial de la suma adeudada en el banco indicado por las normas
procesales. Una vez hecho el depósito, el deudor presenta la demanda de
consignación adjuntando la boleta de depósito. el acreedor debe ser
notificado formalmente. El depósito judicial y la notificación convierten al
deudor en liberado, si el pago es legítimo y conforme a derecho.

Si la obligación es de dar una cosa cierta: El deudor debe realizar una

intimación judicial al acreedor para que reciba la cosa debida. Desde el
momento de la intimación, esta surte los efectos de la consignación (es
decir, libera al deudor de su obligación). Si el acreedor no recibe la cosa, el
deudor puede:

- Depositar la cosa en un lugar designado por el juez con autorización

judicial.
- Conservar la cosa en su poder como simple tenedor, quedando a
disposición del acreedor, quien podrá apropiársela en cualquier
momento.
La obligación se considera cumplida con la intimación y no requiere la
desposesión física inmediata de la cosa.

Si la obligación es de dar una cosa indeterminada: y la elección de la cosa

es a cargo del acreedor, el deudor debe hacer dos intimaciones al acreedor:
la primera, para que elija la cosa. La segunda es para que la reciba como en
el caso de cosa cierta. Si la elección fuese a cargo del deudor, éste elige la
cosa y luego intima para que la reciba.

Cuando se trata de cosas que no pueden ser conservadas: Si la cosa es

perecedera o no puede ser conservada, el juez puede autorizar su venta en
subasta pública. El monto obtenido de la subasta debe ser depositado
judicialmente a la orden del juez. El depósito judicial del dinero proveniente
de la venta extingue la obligación.

Obligaciones de Hacer o No Hacer: El pago por consignación es inaplicable

en estos casos ya que este tipo de obligaciones no se resuelven mediante la
entrega de dinero o cosas, sino a través de una acción personal o la
realización (u omisión) de una conducta específica. En caso de
incumplimiento, el acreedor deberá optar por otros mecanismos, como la
ejecución forzada o el resarcimiento de daños y perjuicios.

Deudor moroso

Puede el deudor moroso consignar la prestación debida con los accesorios

adquiridos hasta el día de la consignación. El demandado contará con las
siguientes opciones:

- No impugnar la consignación, facilitar la demanda y solicitar el retiro

del depósito. La obligación quedará extinguida (art. 907), y en
principio, el acreedor cargará con las costas del proceso que pudo
haber evitado.
- Oponerse a que proceda la acción el acreedor impugna la acción,
argumentando que la vía judicial era innecesaria. Se abre un debate
sobre quién debe soportar los gastos del juicio. Si el acreedor decide
retirar lo abonado, se imputará la suma al pago total o parcial del
crédito, según corresponda.
- Oponerse y rechazar en forma íntegra el contenido de la demanda,
debiendo entonces estarse al resultado de la sentencia judicial. Si la
sentencia declara válida la consignación, se extinguirá la obligación,
debiendo el acreedor cargar con los gastos del pleito.

Gastos y costas. Desistimiento de la consignación

Mientras el acreedor no hubiese aceptado la consignación, o no hubiese una

sentencia declarándola válida, el deudor podrá desistir de la consignación,
retirando lo depositado y permaneciendo vigente la obligación con todos sus
accesorios.
Si fue aceptada o declarada válida, el deudor sólo puede retirarla con la
conformidad expresa del acreedor, pero dado que esta conformidad
perjudicaría a los codeudores, a los garantes y a los fiadores, el Código
dispone que en este caso el acreedor pierde la acción contra los
codeudores, los garantes y los fiadores (art. 909)

Consignación extrajudicial (art 910 a 913)

La consignación extrajudicial se produce cuando el deudor deposita la

prestación debida en un lugar habilitado para tal fin (institución bancaria u
otro establecimiento designado por ley) y notifica al acreedor de este acto.
Si el acreedor no se opone en el plazo legal, el pago se considera válido y la
obligación queda extinguida.

Procedencia y tramite. Derechos del acreedor

Se admite la consignación extrajudicial como una opción para el deudor,

exclusivamente en el caso de obligaciones de dar sumas de dinero (art.
910), siempre que previamente el acreedor no hubiere optado por la
resolución del contrato o demandado el incumplimiento.

Sólo puede hacerse ante un escribano de registro, a nombre y a disposición

del acreedor, y comprenderá el capital debido más los intereses percibidos
hasta el día del depósito.

La ley civil contiene una serie de disposiciones procesales que obligan a

cumplir con los siguientes pasos:

- Antes de la consignación, el deudor debe notificar fehacientemente al

acreedor el día, hora y lugar previstos para la realización del depósito;
- Dentro de las 48hs hábiles de realizado el depósito, éste debe ser
notificado fehacientemente al acreedor por el escribano. Si la
notificación al acreedor resulta imposible, el deudor debe consignar
judicialmente.

Una vez notificado el acreedor y dentro del quinto día hábil, éste tiene
derecho a:

- Aceptar el procedimiento y retirar el depósito: gastos y honorarios del

escribano, a cargo del deudor;
- rechazar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del
acreedor el pago de los gastos y honorarios del escribano
- rechazar el procedimiento y el depósito, o no expedirse. En ambos
casos el deudor puede disponer de la suma depositada para
consignarla judicialmente.

Impedimento: No se puede acudir al procedimiento si antes del depósito, el

acreedor optó por la resolución del contrato o demandó el cumplimiento de
la obligación.

Pago indebido
Si el pago efectuado carece de fundamentos, éste no produce efectos
extintivos pues no existe obligación antecedente a cumplir. Quien efectuó el
desembolso tiene derecho al recupero y nace la obligación de restituir, a
cargo de quien recibió la prestación.

Pago por error: Aunque existe una causa fuente (deuda), falta la voluntad
jurídica válida para concretar el pago, este carece de justificación, por lo
que puede ser repetido (devuelto).

Pago sin causa: Se produce cuando:

- no hay una obligación válida (la deuda nunca existió).

- La causa dejó de existir (pago sobre una obligación extinguida).
- La causa futura no se materializó (el pago fue efectuado en función
de una causa que nunca se cumplió

Pago de Causa Ilícita o Inmoral: Se refiere a pagos realizados con base en

una causa contraria a la moral o a la ley. Para que se dé la repetición tiene
que haber torpeza del solvens (pagador) o falta de conciencia sobre el
carácter ilícito del pago.

Pago Obtenido por Medios Ilícitos: Ocurre cuando el pago se realiza

mediante medios ilícitos, como dolo o violencia. Si el pago es realizado por
un tercero, se configura como un pago sin causa. Ejemplo: El acreedor
recibe lo que le corresponde, pero el pago fue obtenido mediante amenazas.

Liberación sin causa. CCVS

Así como puede pagarse sin causa, también puede liberarse sin causa. En el
caso del acreedor no pagado, que creyendo hecho el pago, libera al deudor.

Demostrado que la deuda no se ha pagado, el acreedor conserva todos sus

derechos. Por consiguiente, si la deuda estuviere vencida, podrá demandar
el pago; si no estuviere vencida, podrá demandarlo al deudor para que se le
otorgue un nuevo título de la deuda; y si el deudor se negase, servirá de
nuevo título la sentencia que se pronuncie en su favor.

Obligaciones putativas. CCVS

Aquellas contraídas en la creencia falsa de ser deudor de una persona. Los

efectos del pago indebido son aplicables a las obligaciones putativas; y así,
el que por error se constituyó acreedor de otro, queda obligado a restituirle
el respectivo instrumento de crédito y a darle liberación. Aquí no hay pago
sin causa, puesto que el pago todavía no se ha hecho efectivo, pero hay una
obligación sin causa, y por lo tanto es nula

Unidad 12

Compensación (art 921 a 930)

La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas, por

derecho propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente,
cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Extingue con fuerza
de pago las dos deudas, hasta el monto de la menor, desde el tiempo en
que ambas obligaciones comenzaron a coexistir en condiciones de ser
compensables.

Clases:

Compensación contractual: Se encuentra reconocida como especie en el

nuevo régimen legal pero no aparece regulada. Surge del acuerdo de
acreedores y deudores recíprocos, cuando no existe posibilidad de
compensación legal.

Compensación facultativa: Este modo de extinción de las obligaciones es el

resultado de la facultad de quien, cumpliendo todos los requisitos para
alcanzar la compensación lega, renuncia a exigir algún requisito que le falta
a su coobligado, de tal modo de extinguir la obligación por vía de
compensación.

Compensación judicial: Es declarada por los jueces en sus sentencias.

Admite el crédito reclamado por el actor. A diferencia de la legal, este tipo
de compensación solo requiere de acreedores y deudores recíprocos que
revistan tal carácter al tiempo de la sentencia, por cuyo motivo el juez en
virtud de su poder jurisdiccional, decretará la compensación que estima
apropiada.

Compensación legal: Modo de extinción de máxima importancia, que

requiere de los requisitos del art. 923:

- Ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de dar: Los

obligados deben concurrir por derecho propio, no como mandantes o
representantes. Las obligaciones pueden provenir de distintas causas,
siendo una por ejemplo de origen civil y otra comercial.
- Los objetos comprendidos en prestaciones deben ser homogéneos
entre sí: Se requiere que aquello que se debe entregar sea
intercambiable con lo que se debe recibir, por pertenecer al mismo
género y calidad.
- Los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que
resulte afectado el derecho de terceros: Las obligaciones de
compensar deben hallarse vencidas y en estado de cumplimiento, no
siendo compensables las obligaciones sometidas a una condición
suspensiva, o a un plazo no vencido.

Una vez opuesta, la compensación legal produce sus efectos de pleno

derecho, a partir del momento en que ambas deudas recíprocas coexistan
en condiciones de ser compensadas, aunque el crédito no sea líquido o sea
impugnado por el deudor (art. 924).

Si el deudor tiene varias deudas compensables con el mismo acreedor, se

aplican las reglas de la imputación de pago (art. 926).
Si el deudor realiza un pago válido en el caso de una deuda compensable,
corresponde asumir que ha renunciado tácitamente a la facultad de oponer
compensación, manteniendo su propio crédito contra el coobligado

Requisitos de la compensación legal:

La norma exige que ambas partes sean deudoras de prestaciones de dar

(reciprocidad), y además que sean prestaciones homogéneas.

El objeto de ambas obligaciones debe ser la entrega de cosas de naturaleza

fungible, intercambiables, que sean de igual especie y calidad. Es preciso
que las cosas a dar sean fungibles una con relación a la otra.

La norma también exige que los créditos compensables sean exigibles y

libremente disponibles sin que resulte afectado el derecho de terceros.

No son compensables los créditos cuyo cumplimiento no puede ser

reclamado porque no están en condiciones de exigibilidad. Así, por ejemplo,
no pueden compensarse los créditos sujetos a condición suspensiva
mientras la misma no se cumpla; los créditos sujetos a un plazo inicial aún
no vencido; o el caso de las obligaciones naturales. Por ello, es necesario
que ambas deudas se encuentren vencidas y en situación de exigibilidad.

También es requisito del art. 923 que ambos créditos estén libres o
expeditos, es decir que no se encuentren embargados ni prendados. La
indisponibilidad del titular para poder pagar le impide la comprensibilidad

Obligaciones no compensables: El fundamento para tal exclusión puede

hallarse en casos en razones de interés social y orden público, en
imposibilidades o dificultades de orden puramente fáctico. No son
compensables (art. 930):

a- las deudas por alimentos; Se considera que el acreedor por alimentos

padece de extrema necesidad. Además, involucra bienes
inembargables.
b- las obligaciones de hacer o no hacer; Obligaciones de hacer: no existe
fungibilidad posible. Obligaciones de no hacer: suponen una
abstención de carácter personal.
c- la obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la
cosa de que el propietario o poseedor legítimo fue despojado;
d- las deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de la
herencia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y los
legados restantes;
e- las deudas y créditos entre los particulares y el Estado nacional,
provincial o municipal, cuando:
f- las deudas de los particulares provienen del remate de bienes
pertenecientes a la Nación, provincia o municipio; de rentas fiscales,
contribuciones directas o indirectas o de otros pagos que deben
 efectuarse en las aduanas, como los derechos de almacenaje o
depósito;
g- las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o
departamentos;
h- los créditos de los particulares se hallan comprendidos en la
consolidación de acreencias contra el Estado dispuesta por ley.
i- los créditos y las deudas en el concurso y quiebra, excepto en los
alcances en que lo prevé la ley especial;
j- la deuda del obligado a restituir un depósito irregular.

Efectos de la compensación:

Fianza: El fiador puede oponer la compensación de lo que el acreedor le

deba a él o al deudor principal. El deudor principal no puede compensar su
deuda con un crédito que el acreedor tenga con el fiador. Ejemplo:

- Juan es deudor de Pedro por $10,000.

- Carlos es fiador de Juan.
- Pedro le debe a Carlos $5,000.
- Carlos (fiador) puede compensar esos $5,000 y solo responder por los
$5,000 restantes.
- Juan (deudor principal) no puede compensar su deuda con Pedro
usando el crédito que Pedro tiene con Carlos.

Sujetos plurales Se propagan los efectos de la compensación en caso de

obligaciones concurrentes (art. 851, inc. c), y también en supuestos de
obligaciones solidarias (art. 846, inc. b). Si uno de los deudores solidarios o
concurrentes compensa la deuda, satisfaciendo el interés del acreedor, se
extingue la obligación para los demás deudores total o parcialmente, en la
medida de lo satisfecho.

Renuncia a la compensación La extinción de las obligaciones por

compensación constituye una facultad para las partes, que como tal puede
ser renunciada, y puede materializarse en forma expresa o tácita.

Confusión (art 931 a 932)

Se da la confusión cuando la calidad de acreedor y deudor se reúnen en una

misma persona y patrimonio.

En este caso, la extinción de la obligación se produce por imposibilidad de

cumplimiento, ya que desaparece uno de los elementos esenciales de la
relación obligacional: que el sujeto del acreedor sea distinto del sujeto
deudor.

Naturaleza jurídica

Al producirse la confusión, se extingue la obligación, en forma total o

parcial, en proporción a la parte de la duda en que se produce la confusión.

Ejemplo: Juan debe $10,000 a una empresa. Luego, Juan hereda esa
empresa y, con ello, la deuda que tenía con ella. Como ahora él es tanto
acreedor (dueño de la empresa) como deudor (porque él mismo debía el
dinero), la deuda se extingue por confusión. La confusión puede ser total o
parcial. Si Juan hereda solo el 50% de la empresa, la deuda se extinguiría
solo en esa proporción, y el otro 50% seguiría vigente con los demás socios.

Requisitos

La confusión opera respecto de una obligación única y un único patrimonio,

debiendo presentarse aquellas calidades por derecho propio.
Consecuentemente, son requisitos de la confusión:

- a) Que exista una única relación obligatoria entre los mismos sujetos,
quedando las calidades de acreedor y deudor en una misma persona;
- b) Que tal obligación recaiga a su vez sobre un patrimonio único;
- c) Que los obligados actúen por derecho propio.

Confusión total y parcial.

Efectos La confusión puede ser total cuando extingue toda la deuda, o

parcial, cuando extingue sólo una parte de la deuda (ejemplo anterior).

La confusión extingue la deuda total o parcialmente, en proporción a la

parte de la deuda en que se produce la confusión (art. 932). Al extinguirse la
deuda se extinguen también todos los accesorios.

Extinción de la confusión

En la confusión, la extinción no es definitiva, ya que puede desaparecer si

un acontecimiento posterior restablece la separación de las calidades de
acreedor y deudor reunidas en la misma persona. En este caso, las partes
interesadas serán restituidas a los derechos temporalmente extinguidos, y a
todos los accesorios de la obligación.

Novación (art 933 a 941)

Se da la novación cuando se extingue una obligación por la creación de otra

nueva, destinada a reemplazarla. El cambio debe afectar a algún elemento
esencial de la obligación.

Elementos de la novación:

- Obligación anterior: Debe existir una obligación válida y vigente antes

de la novación. Si la obligación ya estaba extinguida o era nula
(absolutamente), no puede novarse.
- Obligación nueva: Debe crearse una nueva obligación que sustituya a
la anterior. Si la nueva obligación es nula, la anterior sigue vigente.
- Capacidad: Tanto el acreedor como el deudor deben tener capacidad
legal para modificar la obligación.
- Intención de novar: Es esencial que haya una voluntad clara de
extinguir la obligación anterior y sustituirla por otra. Si hay dudas, se
presume que la nueva obligación solo es un refuerzo de la anterior y
no la extingue.
Novación objetiva

Ocurre cuando cambia el objeto o la causa de la obligación inicial, alterando

significativamente la relación obligatoria. Ejemplos:

- Cambiar el motivo de la obligación: si una compraventa se convierte

en una permuta.
- Cambiar el objeto de la prestación: si en lugar de pagar dinero, se
entrega una cosa.
- Modificar el vínculo: si una obligación comercial se transforma en una
civil.

No todo cambio genera novación. Por ej, la modificación de plazos o la

emisión de nuevos documentos de pago no implican novación si la causa
sigue siendo la misma.

Cambios que producen novación y cambios que no producen

Novación subjetiva

La novación es subjetiva cuando cambia algunos de los sujetos de la

relación obligatoria o cambian ambos. En el caso de que la novación se de
por cambio de acreedor debe haber consentimiento por parte del deudor, si
no se da este consentimiento se tratara de una cesión de créditos y no de
una novacion. En el caso que se de la novacion por cambio de deudor
también se debe dar el consentimiento del acreedor, este puede aceptar la
sustitución y liberar al deudor original, o aceptar solo el nuevo deudor sin
liberar al anterior, en cuyo caso ambos quedan obligados.

Clases:

Delegación pasiva

La delegación pasiva tiene lugar cuando el deudor coloca en su lugar uno

nuevo para que satisfaga la deuda frente al acreedor. Puede dar lugar a
novación si, al realizarla, se extingue la obligación con el deudor originario;
esto sucede cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de
librarlo y la delegación es en este caso perfecta y como tal produce
novación. No hay novación cuando la delegación es imperfecta, o sea
cuando el deudor originario no queda liberado y el nuevo obligado se
constituye como un mero garante del anterior.

La delegación pasiva puede ser:

- Delegatio promittendi: El nuevo deudor (delegado) se compromete a

pagar la deuda. Pero el antiguo deudor sigue siendo responsable si el
nuevo no paga.
 - Delegatio solvendi: Aquí no hay una nueva obligación, sino que el
nuevo deudor paga directamente. Es decir, simplemente hace el pago
sin que haya una promesa de asumir la deuda en el futuro.

Hay también delegación activa, y en ella el acreedor autoriza a un tercero

para que tome su lugar en la relación enlazada con el deudor.

Expromisión

Es un acuerdo por el cual un tercero ajeno a la obligación asume la deuda

de otra persona, sin necesidad de que el deudor original lo pida o lo
autorice. Se diferencia de la delegación pasiva porque aquí es el tercero
quien interviene voluntariamente, sin que el deudor tenga que delegarlo.

- Expromisión liberatoria: el nuevo deudor (expromitente) asume

totalmente la deuda y el acreedor libera al deudor original. Produce
novación subjetiva, ya que hay un cambio en la persona del deudor y
el anterior deja de ser responsable.
- Expromisión cumulativa: el expromitente se suma como un nuevo
deudor, pero el antiguo deudor sigue siendo responsable. No hay
novación, solo hay un nuevo obligado que refuerza la garantía de
pago.

Efectos de la novacion

Sobre la obligación anterior y sus accesorios: La novación extingue la

obligación originaria con sus accesorios (art. 940). El acreedor puede
impedir la extinción de las garantías personales o reales del antiguo crédito
mediante reserva; en tal caso, las garantías pasan a la nueva obligación
sólo si quien las constituyó participó en el acuerdo novatorio.

En caso de solidaridad: En caso de solidaridad pasiva (varios deudores), si el

acreedor acuerda la novación con uno de ellos, la obligación se extingue
para todos. En caso de solidaridad activa (varios acreedores), si uno de ellos
acuerda la novación sin demandar el pago, la obligación se extingue para
todos.

Dación en pago (art 942 a 943)

es un modo de extinción de las obligaciones que opera cuando el acreedor

voluntariamente acepta en pago una prestación distinta de la adeudada.
Esta figura requiere del cumplimiento mediante un objeto diferente al
originariamente debido, no observándose la identidad propia del pago.
Exige un acuerdo entre partes, precisa del animus solvendi.

Elementos

- Entrega de una cosa diferente a la debida : en sustitución de la

prestación original, que podía consistir en dar, en hacer o no hacer,
debe ser entregada una cosa diferente, siempre que no se trate de
dinero.
 - Consentimiento de las partes: el acreedor debe recibir
voluntariamente una cosa diferente a la debida, puesto que no puede
ser obligado a ello.
- Recepción en calidad de pago: la sustitución de la prestación debida
originariamente debe ser aceptada por el acreedor en pago de la
deuda, implicándose así la transferencia en propiedad, a su favor, de
lo que le es entregado.
- Existencia de una obligación primitiva : si no existe una previa
obligación valida los bienes entregados por el deudor no podrían ser
retenidos por el acreedor, por significar ello un enriquecimiento sin
causa.
- Animus solvendi: debe existir la intención de desobligarse por parte
del deudor.
- Capacidad para contratar: se requiere capacidad en las partes para
efectuar una dación en pago. Para aceptar una dación en pago los
representantes voluntarios precisan poderes expresos; los
representantes necesarios necesitan autorización judicial.

Naturaleza jurídica: Se ha discutido si la esencia de este instituto se trata de

una variedad de pago (que difiere de éste por la sustitución del objeto y por
sus alcances en materia de evicción), de una especie de novación objetiva
(pero sin animus solvendi), o bien de una prescripción liberatoria (como acto
jurídico bilateral extintivo, con caracteres propios)

Reglas aplicables

La dación en pago se rige por las disposiciones aplicables al contrato con el

que tenga mayor afinidad (por ejemplo, si se entrega un inmueble, se
aplicarán las normas de compraventa).

Dado que es un acto de disposición, se requiere su realización por una

persona capaz, y en caso de actuar ésta mediante un apoderado, que éste
cuente con facultades expresas al efecto.

En cuanto a la dación en pago en supuestos que comprometen obligaciones

de sujeto plural, distinguimos:

- Obligaciones indivisibles: Se requiere la voluntad unánime de los

acreedores para extinguir la obligación por dación en pago (art. 818).
Ej: Si varias personas son acreedoras de una misma deuda indivisible
(ej., un terreno), todos deben estar de acuerdo en aceptar un pago
diferente.
- Obligaciones solidarias: si un deudor solidario hace dación en pago
con el acreedor, la obligación se extingue completamente para todos
los deudores. Si un acreedor solidario acepta la dación, se extingue la
deuda, siempre que ningún otro acreedor haya reclamado antes el
crédito. Ej: Si tres hermanos son deudores solidarios de una deuda y
uno paga con dación en pago, los demás quedan liberados.
- Obligaciones concurrentes: i un codeudor concurrente hace dación en
pago y satisface completamente el interés del acreedor, la deuda se
 extingue para todos. Si la dación en pago solo cubre parte de la
deuda, los demás codeudores siguen obligados por el saldo
pendiente. Ej: Si dos personas deben $10,000 y una hace dación en
pago con un auto valuado en $6,000, la deuda restante de $4,000
sigue vigente para el otro deudor.

Efectos

Efecto esencial: produce la extinción de la obligación principal y de todos

sus accesorios. En caso de evicción o de vicios redhibitorios la ley prevé un
efecto particular y diverso de aquel que caracteriza al pago: corresponde la
indemnización por daños y perjuicios, no así el renacimiento de la obligación
primigenia, salvo que esto último se hubiere pactado expresamente y no
perjudicare a terceros (art. 943).

Unidad 13

Renuncia y remisión

Disposiciones comunes:

Pueden exteriorizarse mediante cualquier forma (art. 949). Si bien la ley

describe su forma más típica, no se impone un tipo de exteriorización
excluyente (arts. 950 y 951).

No se presumen y ante la duda sobre si tuvieron lugar, la interpretación

debe ser restrictiva (arts. 948 y 951).

Ambas, en su forma expresa, se configuran mediante una manifestación del

acreedor, aceptada luego por el deudor. Pueden hacerse mediante cualquier
forma, verbal o escrita, en instrumento público o privado, y generalmente
contiene giros que expresan dicha intención, como ‘’doy por extinguida la
obligación’’, o ‘’perdono la deuda’’. La renuncia requiere, por excepción, la
formalidad por instrumento público si se refiere derechos hereditarios o
sobre inmuebles, y debe ser expresa si se renuncia a la solidaridad pasiva.

Se configuran tácitamente cuando puede conocerse con certidumbre la

voluntad del acreedor a partir de sus propios actos (art. 264).

Renuncia

Es un acto jurídico por el cual una persona hace abandono o se desprende

de un derecho, dándolo por extinguido. Toda persona puede renunciar a los
derechos conferidos por la ley cuando ello no esté prohibido y solo se
afecten intereses privados. No se admite la renuncia anticipada de las
defensas que puedan hacerse valer en juicio.

Clases:
 - Gratuitas: cuando se realiza por un precio o por una ventaja
cualquiera. La renuncia onerosa se rige por los principios de los
contratos onerosos (art. 945)
- Onerosas: cuando se realiza sin obtener precios ni ventajas. La
renuncia gratuita de un derecho sólo puede ser hecha por quien tiene
capacidad para donar (art. 945).

Derechos irrenunciables

Se puede renunciar a todos los derechos establecidos en interés privado,

aunque sean eventuales o condicionales. Por lo general, son renunciables
los derechos patrimoniales (reales, intelectuales y personales).

No se pueden renunciar los derechos concedidos preferentemente en mira

del orden público. No se admite la renuncia anticipada de las defensas que
puedan hacerse valer en juicio (art. 944). Ejemplos de derechos
irrenunciables: alimentos futuros, derecho a la herencia futura,
indemnizaciones laborales por accidentes, despido o preaviso, derechos
vinculados a las relaciones de familia, etc.

Elementos: Fundamentalmente, la renuncia requiere

- Que el que renuncia sea capaz: si es gratuita, requiere la capacidad

para ser donante, y si es onerosa, capacidad para disponer.
- Que el derecho a que se refiere pueda ser renunciado: es decir, que la
renuncia no esté prohibida y que solo afecte intereses privados (art.
944).

Prueba. Interpretación

La voluntad de renunciar no se presume, pero la renuncia puede ser

probada por cualquier medio de prueba que inequívocamente indique que
ha existido la voluntad de renunciar. De cualquier forma, los actos que
permitan inducir la renuncia deben ser interpretados restrictivamente, lo
cual significa que dichos actos deben ser lo suficientemente convincentes
de que existe renuncia; de lo contrario, no habrá renuncia (art. 948).

Efectos

Tanto la renuncia como la remisión de deuda, extinguen la obligación. En

caso de que exista pluralidad de acreedores y deudores, se aplican las
siguientes soluciones:

- simplemente mancomunada: la renuncia solo favorece en la porción

correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte en la
deuda se renuncia. Si la obligación fuere indivisible, la solución es
idéntica.
 - Solidaria: la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con
cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. Tiene efectos
expansivos en materia de solidaridad pasiva y activa (en tanto uno de
los acreedores no hubiere demandado ya el pago).
- obligaciones concurrentes: la renuncia al crédito a favor de uno de los
deudores, no extingue la deuda de los otros obligados concurrentes

La renuncia, al ser aceptada, extingue el derecho al que se refiere (art. 946)

con todos sus accesorios. La renuncia a la obligación principal extingue la
fianza, pero la renuncia a la fianza no extingue la obligación principal.

En el caso de pluralidad de fiadores, si hubiere varios fiadores y uno de ellos

fuere librado, los otros solo se aprovecharán de esa renuncia en la medida
en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación

Retractación: La renuncia puede ser retractada mientras no haya sido

aceptada por la persona a cuyo favor se hace, pero la retractación no puede
perjudicar a terceros que hayan adquirido derechos a raíz de la renuncia
(art. 947).

Remisión

En sentido estricto tampoco es definida por el CCyC, pero se considera

remitida la deuda, excepto prueba en contrario, cuando el acreedor entrega
voluntariamente al deudor el documento original en que consta la deuda
(art. 950). No existen prohibiciones legales respecto a la remisión, lo cual
confirma su naturaleza como figura esencialmente ligada al crédito.

Es un acto jurídico que consiste en el perdón del pago de una obligación,

sea en forma total o parcial, efectuado por el acreedor a favor del deudor. Es
la renuncia a una obligación, a cobrar una deuda. A diferencia de la renuncia
que se refiere a todo tipo de derechos, la remisión es más específica y se
refiere a la extinción de obligaciones.

En general, está sujeta al mismo régimen que la renuncia. Las disposiciones

sobre la renuncia se aplican a la remisión de deuda hecha por el acreedor

Remisión por entrega de títulos

Hay remisión de deuda, salvo prueba en contrario, cuando el acreedor

entrega voluntariamente al deudor el documento original en el que consta la
deuda.

En los casos en que el documento original esté en el poder del deudor se

presume que el acreedor se lo entregó voluntariamente, salvo que éste a
comprobar lo contrario.

Si el documento es un instrumento protocolizado y su testimonio o copia se

halla en poder del deudor sin anotación del pago o remisión, y tampoco
consta el pago o la remisión en el documento original, el deudor debe
probar que el acreedor le entregó el testimonio de la copia como remisión
de deuda.
Efectos

Extingue la obligación, produce los efectos del pago (art. 952) y se

establecen reglas específicas para los supuestos de obligaciones
garantizadas.

La remisión hecha al deudor principal, libera a los fiadores, pero la que se ha

hecho al fiador, no libera al deudor (art. 952).

En obligaciones de objeto divisible, cada acreedor sólo puede hacer

remisión de la parte que le corresponde en el crédito; en las indivisibles, se
requiere de la unanimidad de los acreedores para extinguir el crédito.

No tiene efectos expansivos; en el caso de obligaciones solidarias, por

aplicación del art. 951, la remisión hecha por cualquiera de los acreedores y
con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. Tiene efectos
expansivos en materia de solidaridad pasiva (art. 835, inc. b), y activa (art.
846, inc. b – en tanto uno de los acreedores no hubiere demandado ya el
pago).

La restitución al deudor de la cosa dada en prenda causa solo la remisión de

la prenda, no así la remisión de la deuda. Ello es así por la aplicación de los
principios generales referidos a obligaciones principales y accesorias (arts.
856 y 857), debiendo interpretarse que se trata de casos de renuncia del
acreedor a las garantías personales o reales de la obligación, mas no al
crédito en sí.

Imposibilidad de cumplimiento

La imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva de la

prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue la
obligación, sin responsabilidad. Si la imposibilidad sobreviene debido a
causas imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte
en la de pagar una indemnización de los daños causados. Ejemplo:

- Un pintor se compromete a restaurar una obra de arte, pero la pintura

es destruida por un incendio accidental. Como fue por caso fortuito, la
obligación se extingue.
- Pero si el pintor derrama solvente sobre la obra por descuido, él es
responsable y debe indemnizar al dueño.

Requisitos

- La imposibilidad de cumplimiento de la prestación debe ser

irrefragable, física o legalmente, no una mera dificultad que pueda
ser contrarrestada con los medios apropiados.
- La imposibilidad debe ser absoluta, es decir, para todos y no solo
para el deudor. Salvo en las intuito personae, en las que se ha tenido
en cuenta las condiciones especiales del deudor; en este caso, la
imposibilidad de cumplimiento que afecta sólo a este último, puede
constituir causal extintiva.
 - imposibilidad definitiva, no meramente transitoria, para liberar al
deudor.
- que sea resultado de un caso fortuito o fuerza mayor, no imputable al
deudor; o sea si es imputable, responde por DyP. Son los casos que lo
asuma convencionalmente, cuando lo ha provocado por culpa o dolo;
cuando se encuentre en mora.

Imposibilidad definitiva y temporaria

La imposibilidad absoluta, objetiva, sobrevenida y temporaria tiene efecto

extintivo cuando:

- El plazo es esencial: Si la fecha de cumplimiento es fundamental y no

se puede postergar. Ej: Alquilar un salón para un evento el día de una
boda. Si el lugar no está disponible ese día, ya no tiene sentido
cumplir la obligación después.
- La imposibilidad frustra de modo irreversible el interés del acreedor :
Aunque el plazo no sea esencial, si la demora hace que la prestación
ya no sirva para el acreedor, la obligación se extingue. Ej: Un
proveedor debe entregar insumos médicos para una cirugía
programada. Si los insumos llegan después de la cirugía, la entrega
pierde su utilidad.
- Cuando el tiempo de espera es largo o indefinido, el acreedor puede
asimilar la imposibilidad temporal a la definitiva. (ej un transporte
frente a un conflicto bélico o a una huelga).

La imposibilidad definitiva ocurre cuando la prestación que debía cumplir el

deudor ya nunca podrá realizarse, lo que lleva a la extinción de la
obligación.

- Si la causa es un caso fortuito o fuerza mayor: La obligación se

extingue sin responsabilidad para el deudor.
- Si la imposibilidad es culpa del deudor: La obligación no desaparece,
sino que se transforma en el deber de pagar una indemnización por
los daños al acreedor.

Diversos casos

Obligación de dar cosa cierta

Si luego de la constitución de la obligación y antes de la entrega la cosa se

pierde o se deteriora, el perjudicado será el deudor (el dueño) y no el
acreedor.

La responsabilidad en el incumplimiento se rige por las normas generales

relativas a la imposibilidad de cumplimiento. Si ésta es imputable al deudor,
éste responde por los daños. En caso de pérdida o deterioro existiendo
equivalente de la cosa, el acreedor podrá optar por solicitarlo, o bien recibir
la cosa deteriorada con disminución del precio, en función de los alcances
de la responsabilidad del deudor.
Hay pérdida de la cosa cuando ella se destruye totalmente, cuando
desparece, o cuando es puesta fuera del comercio. La pérdida implica
imposibilidad de pago.

- Pérdida producida sin culpa del deudor: la obligación queda disuelta

para ambas partes, sin indemnización alguna.
- Pérdida producida por culpa del deudor: el deudor será responsable al
acreedor por su equivalente (de la cosa) y por los perjuicios e
intereses.

Obligación de hacer

puede ocurrir que la imposibilidad de cumplir una obligación de hacer derive

de culpa del deudor, o, por el contrario, que no le sea imputable. En el
primer caso, deberá pagar el deudor los daños y perjuicios consiguientes. En
el segundo, la obligación queda extinguida para ambas partes, y el deudor
debe devolver al acreedor lo que en razón de ella hubiera recibido.

Obligación de no hacer

Efectos del incumplimiento

Ante la imposibilidad de pago, la obligación se extingue y queda liberado de

responsabilidad el deudor, o bien ambas partes, si se trata de una
obligación que supone prestaciones recíprocas.

Si la imposibilidad fuere parcial, podrá el acreedor optar por requerir el

cumplimiento correspondiente con disminución proporcional del precio, o
bien los daños y perjuicios. Si la imposibilidad fuere temporaria, no
habiéndose frustrado el interés del acreedor, podrá este reclamar tal
cumplimiento una vez que hubiere cesado

Transacción

La transacción es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o

ponerle fin, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones
dudosas o litigiosas.

La transacción constituye una convención extintiva de las obligaciones, que

permite a las partes evitar los riesgos, habilitando su propia composición del
conflicto, de manera generalmente más rápida y económica, siempre que
estas acepten realizarse mutuamente ciertas concesiones.

Elementos

Existencia de concesiones recíprocas: La norma exige que las partes se

hagan "concesiones" y que éstas sean "recíprocas". Por ello, la transacción
exige que cada parte realice un sacrificio, en alguna medida, de sus
derechos o pretensiones en beneficio de la otra.

Debe referirse a obligaciones litigiosas o dudosas ("res dubia"): Las

obligaciones litigiosas o dudosas constituyen la materia sobre la cual recaen
los reconocimientos o sacrificios'. La transacción puede tener por objeto
cualquier situación o relación jurídica controvertida, es decir que su ámbito
de aplicación no se ve limitado sólo a los derechos crediticios, sino que se
extiende a todo tipo de derechos, en tanto sean disponibles.

Finalidad de evitar el litigio o ponerle fin (finalidad extintiva): La transacción

presupone la existencia de una relación o situación jurídica objeto de
controversia entre las partes, a la cual se pretende poner término con el
acuerdo transaccional. Las partes buscan componer o solucionar esa
controversia por sí mismas, renunciando recíprocamente a derechos y
obligaciones de carácter dudoso o litigioso; así, el acuerdo alcanzado tiene
efectos extintivos, y las partes se verán impedidas de plantear nuevamente
la cuestión en el futuro.

Clases:

Naturaleza jurídica: El CCyC dispone expresamente que la transacción es un

contrato. Además, metodológicamente, la regula como un tipo contractual,
en el Título IV. Referido a los Contratos en particular.

Caracteres

Es un contrato bilateral oneroso, mediante el cual las partes quedan

recíprocamente obligadas a realizar una concesión por la cual a su vez
obtienen una ventaja.

Es de interpretación restrictiva, ya que, en caso de duda sobre la existencia

de la transacción, habrá que estar por la negativa. Deberán considerarse
ajenos a ella todos los derechos no incluidos en el contrato de manera
absolutamente inequívoca

Es de carácter consensual, ya que se perfecciona con el mero acuerdo de

las partes, sin que al efecto se requiera la entrega de cosas que puedan las
partes comprometer.

Capacidad: Todos aquellos que pueden celebrar contratos y disponer de sus

bienes se encuentran facultados para transigir. Las excepciones a dicho
principio, son (art. 1646):

- las personas que no puedan enajenar el derecho respectivo. por

ejemplo, a quienes han sido declarados en quiebra respecto de
bienes no excluidos de desapoderamiento
- los padres, tutores, o curadores respecto de las cuentas de su
gestión, ni siquiera con autorización judicial;
- los albaceas, en cuanto a los derechos y obligaciones que confiere el
testamento, sin la autorización del juez de la sucesión.

Derechos que pueden y derechos que no pueden ser materia de

transacciones

En principio, puede transigirse sobre toda clase de derechos, cualquiera sea

su especie y naturaleza. El objeto debe ser posible, lícito o determinado o
determinable. No puede ser prohibido por la ley, contrario a la moral, a las
buenas costumbres, al orden público, lesivo de los derechos ajenos o de la
dignidad humana, y tampoco puede ser un bien que por un motivo especial
se haya prohibido que sea objeto de los actos jurídicos.

No pueden ser objeto de una transacción los derechos en los que esa
comprometido el orden público, las relaciones de familia o el estado de las
personas, excepto que se trate de derechos patrimoniales derivados de
aquellos, o de otros derechos sobre os que la ley admite pactar (art. 1644).
Tampoco puede transigirse sobre la herencia futura.

Forma y prueba

La transacción debe hacerse por escrito (art. 1643). Esa es la única

formalidad genéricamente prevista por la ley para la instrumentación de
este contrato extintivo, cuando se trata de obligaciones dudosas. Estos
negocios jurídicos pueden constar en documentos públicos o privados, y
probarse por todos los medios aptos para llegar a una razonable convicción
sobre su celebración, aunque en principio no puede acreditarse
exclusivamente por testigos.

Nulidad de la transacción: en general, se aplican a la transacción las

nulidades que rigen con relación a los actos jurídicos (art. 1647). Además, la
transacción es nula: a)

- Si alguna de las partes invoca títulos total o parcialmente inexistentes

o ineficaces Dado que los derechos que emergen de este tipo de
títulos carecen de eficacia jurídica, no pueden ser objeto de una
transacción.
- Si al celebrarla, una de las partes ignora el derecho que transa tiene
otro título mejor.
- Si versa sobre un pleito ya resuelto por sentencia firme, siempre que
la parte que lo impugna lo haya ignorado No habría derecho litigioso
o dudoso a transar, sino situaciones firmes decididas en una
resolución judicial.

En los supuestos precedentes, la transacción supone ignorancia de una de

las partes sobre la existencia de documentos esenciales, que, de haber sido
conocidos, pudieron significar la negativa de la transacción. Se entiende así
que la nulidad deriva de la existencia de un error esencial sobre la causa del
negocio jurídico, y en ocasiones, del dolo de la parte que oculta tal elemento
esencial.

Cuando la obligación transada adolece un vicio que causa su nulidad

absoluta, la transacción resulta también inválida. Cuando el vicio es
causante de nulidad relativa, y las partes lo conocen, la transacción resulta
valida.

Nulidad de la obligación transada

Si la nulidad es absoluta, la transacción es inválida. Ej: las partes acuerdan
sobre un contrato basado en un objeto ilícito (ejemplo: tráfico de drogas), la
transacción será nula porque la obligación era absolutamente inválida. En
cambio, si la nulidad es relativa y las partes conocen el vicio y tratan sobre
la nulidad, esta podría ser válida. Ej: Un contrato con error en una cláusula
que afecte a una de las partes, pero ambas acuerdan cómo resolverlo.

La nulidad absoluta deriva de los actos que contravienen el orden público, la

moral y las buenas costumbres. Puede ser declarada de oficio por un juez
sin necesidad que alguien la solicite

La nulidad relativa se da cuando el vicio solo afecta a una de las partes y no

al orden público. Solo la persona afectada puede pedir que se declare nulo
(no puede ser de oficio por un juez).

Efectos

Obligatorio: La transacción es vinculante a las partes, y las faculta a exigir

su cumplimiento. En caso de incumplimiento, resultan aplicables las reglas
generales en materia de mora, extensión del resarcimiento, pacto
comisorio, etc.

Este efecto se refiere asimismo a los sucesores universales, a menos que se

trate de obligaciones inherentes a la persona o que resulten intransmisibles
por su naturaleza, por una prohibición contractual o legal (

Extintivo: La transacción extingue los derechos y obligaciones a los que las

partes hubieren renunciado (art. 959), así como sus accesorios y garantías
(art. 957). Significa que las partes no podrán replantear la cuestión resuelta
en el contrato extintivo.

Ejemplo: Si dos empresas acuerdan en una transacción que no habrá más

reclamos económicos entre ellas, ninguna podrá después iniciar un juicio
sobre ese tema

Declarativo: La transacción no transmite derechos, solo declara que las

partes reconocen o renuncian a ciertos derechos. No genera garantía de
evicción, es decir, si una parte tenía un derecho defectuoso, la otra no
puede reclamar por ello. Tampoco da un nuevo título para la prescripción
adquisitiva (es decir, no sirve para justificar el paso del tiempo en la
usucapión de un inmueble). Y si la transacción involucra un inmueble, debe
inscribirse en el Registro de la Propiedad para que tenga efecto frente a
terceros.

Autoridad de la cosa juzgada: La transacción tiene el mismo valor que una

sentencia firme (cosa juzgada) para las partes. No necesita homologación
judicial para ser definitiva. Se amplió su efecto incluso fuera del ámbito
judicial (por ejemplo, en transacciones privadas).

Ejemplo: Si dos personas acuerdan en una transacción la división de un bien

en disputa, no pueden volver a demandarse sobre lo mismo, igual que si un
juez hubiese dictado sentencia.
Caso de errores aritméticos: Si en la transacción hay un error de cálculo, eso
no anula el acuerdo. Las partes tienen derecho a pedir la rectificación del
error.

Ejemplo: Si en la transacción se pacta que una empresa debe pagar

$100.000, pero por un error de suma se escribe $10.000, la parte afectada
puede pedir la corrección.

Otros medios extintivos

Muerte de uno de los sujetos

En realidad, no debe ser considerado como un medio extintivo, salvo en las

obligaciones intuito persona. En principio, los efectos de los contratos se
extinguen activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales. Sin
embargo, la ley contempla excepciones en las cuales hay intransmisibilidad.
Alunas de ellas son:

- Locación de obra: si alguien contrata a un artista para pintar un

cuadro y el artista muere, la obligación se extingue porque la pintura
no puede ser hecha por otra persona.
- Sociedad entre dos personas: si hay un contrato de sociedad entre
dos personas y una muere, la sociedad se disuelve, salvo que haya
pactos en contrario.
- Renta vitalicia: si alguien recibe una renta vitalicia hasta su muerte, el
derecho se extingue con su fallecimiento.

Mutuo disenso

ocurre cuando ambas partes acuerdan extinguir una obligación para el

futuro. Es un acuerdo bilateral (las dos partes deben estar de acuerdo). Solo
afecta el futuro; lo ya cumplido no se anula. Se aplica en contratos de trato
sucesivo (ejemplo: alquileres, prestación de servicios).

Ejemplo: Un inquilino y el dueño acuerdan terminar anticipadamente el

contrato de alquiler. Lo pagado hasta la fecha no se devuelve, pero el
contrato ya no sigue vigente.

Recisión unilateral

Es cuando una sola de las partes decide extinguir la obligación, pero solo si
la ley lo permite o hay una cláusula contractual que lo autoriza. No requiere
acuerdo de ambas partes. Solo es válida si la ley o el contrato lo prevén.

Ejemplo: Un trabajador autónomo contratado por una empresa puede

rescindir unilateralmente su contrato si así lo establece el acuerdo.

Resolución

La resolución extingue la obligación con efecto retroactivo, es decir, deja sin

efecto lo ya ejecutado. Se da ante una condición resolutoria: Se pacta que el
contrato se resolverá si ocurre cierto evento. O también si se da un
incumplimiento contractual: Si una parte no cumple, la otra puede optar por
resolver el contrato.

Ejemplo: Un contrato de compraventa con pago en cuotas que establece

que, si el comprador deja de pagar, la venta se revierte y el bien vuelve al
vendedor.

Un arrendamiento en el que el inquilino no paga el alquiler, y el propietario

resuelve el contrato y lo desaloja.

Revocación

Es cuando una persona puede retirar su declaración de voluntad y así

extinguir la obligación para el futuro. Solo el titular del derecho puede
revocar y solo tiene efecto hacia adelante (no es retroactiva como la
resolución).

Ejemplo: Un testador revoca su testamento anterior y lo reemplaza por otro

nuevo.

Un donante revoca una donación si se cumplen causales legales (ingratitud

del donatario, por ejemplo).

Unidad 14

Prescripción y caducidad

El tiempo y las relaciones jurídicas: plazo resolutivo y preclusión

Plazo resolutivo: consiste en una fecha a partir de la cual los efectos del
acto cesan de producirse. El acto es eficaz desde su nacimiento, pero deja
de tener efectos una vez llega el término final, razón por la que se le
denomina resolutorio. No es retroactivo, lo ya realizado sigue siendo válido,
pero no produce efectos a futuro. Ejemplos:

- Un contrato de alquiler por un año: cuando se cumple el plazo, el

contrato deja de tener efectos.
- Un permiso de trabajo que dura seis meses: al vencerse, el trabajador
ya no puede laborar legalmente.

La preclusión es la pérdida de un derecho procesal por no haberlo ejercido

en el tiempo previsto. Se aplica en el derecho procesal (es decir, dentro de
un juicio o procedimiento legal). Es una sanción por la falta de diligencia de
la parte interesada. Como regla general si no se ejercita el derecho dentro
del término legal que se ha sido fijado, se extingue ese derecho y no se
puede reabrir el plazo ni restituir el término. Ejemplo:

- En un juicio, si una parte no presenta pruebas dentro del plazo fijado,

pierde el derecho a hacerlo después.
- Si un demandado no responde dentro del tiempo permitido, puede
declararse la rebeldía y perder el caso.
Caducidad de derechos

La caducidad es un límite en el tiempo para el ejercicio de un derecho o

facultad. Es un concepto que se encuentra bien delimitado en el ámbito del
derecho procesal. Los plazos de caducidad no se suspenden ni se
interrumpen, excepto disposición legal en contrario. Los actos que impiden
la caducidad son:

- El cumplimiento del acto previsto por la ley o por el acto jurídico;

- El reconocimiento del derecho realizado por la persona contra la cual
se pretende hacer valer la caducidad prevista en un acto jurídico o en
una norma relativa a derechos disponibles.

La cláusula de caducidad es nula cuando:

- Establece un plazo de caducidad que hace excesivamente difícil a una

de las partes el cumplimiento del acto requerido para el
mantenimiento del derecho.
- Cuando implica un fraude a las disposiciones legales relativas a la
prescripción.

La caducidad sólo debe ser declarada de oficio por el juez cuando está
establecida por la ley y es materia sustraída a la disponibilidad de las
partes.

Casos

Quiebra del deudor: Si el deudor es declarado en quiebra, ciertas acciones

pueden caducar, especialmente aquellas relacionadas con garantías
otorgadas al acreedor.

Disminución de seguridades: Si el deudor, por su propio acto, reduce las

garantías ofrecidas al acreedor, puede operar la caducidad.

Falta de constitución de garantías: Si no se constituyen las garantías

prometidas, puede operar la caducidad según el artículo 353.

Impugnación de filiación: Salvo el hijo, los demás legitimados para impugnar

la filiación del nacido tienen un plazo de un año desde la inscripción del
nacimiento o desde el conocimiento del posible error de filiación (artículo
590).

Entrega de cosa mueble cerrada o bajo cubierta: En caso de defectos de

cantidad, calidad o vicios aparentes, el acreedor tiene un plazo de tres días
desde la recepción para reclamar (artículo 748).

Responsabilidad por obra en ruina o impropia para su destino: La acción de

responsabilidad por daños en obras de larga duración debe ejercerse dentro
de los diez años desde la aceptación de la obra (artículo 1275).

Prescripción
La prescripción es un instituto jurídico que produce la extinción de ciertos
derechos debido a la inacción de su titular durante un período de tiempo
establecido por la ley. También puede referirse a la acción de adquirir un
derecho.

La prescripción puede ser

- Adquisitiva: permite adquirir un derecho real sobre una cosa

mediante la posesión continua durante un tiempo fijado por la ley.
- Liberatoria: Impide el reclamo de una obligación cuando el titular no
la ejerce dentro del plazo legal.

Diferencias entre prescripción y caducidad

Prescripción Caducidad
Efecto El CCyC no define Extingue el derecho no
específicamente. Se discute ejercido
en la doctrina si extingue el
derecho o la acción.
Origen Siempre proviene de la ley. Puede surgir de la ley o de
la voluntad de las partes
(contratos).
Aplicación Se aplica a todos los Solo afecta a derechos que
derechos, salvo que la ley nacen con una vida limitada
disponga lo contrario. en el tiempo.
Suspensión e Puede suspenderse o No se suspende ni se
interrupción interrumpirse (por interrumpe, salvo que la ley
reconocimiento de deuda, lo permita.
demanda judicial, etc.).
Plazos Generalmente largos (por Plazos más breves y
ejemplo, 5 o 10 años según el determinados de antemano.
CCCN).
Fundamento Busca seguridad jurídica y Se basa en la naturaleza del
sanciona la inacción derecho, que solo puede
prolongada del titular del ejercerse dentro de un plazo
derecho. determinado.
Oposición Debe ser invocada por la Puede ser declarada de
parte interesada en un juicio oficio por el juez en algunos
(no se aplica de oficio). casos.

Método del código civil y comercial

El Código Civil y Comercial unificó la regulación de la prescripción en los

artículos 2532 a 2567, estableciendo reglas generales y plazos específicos.
Algunos puntos clave:

- Artículo 2537: Indica que los plazos de prescripción en curso al

momento de una nueva ley se rigen por la ley anterior, salvo que la
nueva ley reduzca el tiempo requerido.
- Artículo 2560: Fija un plazo general de prescripción de cinco años,
salvo excepciones.
 - Artículo 2567: Establece que los plazos de caducidad no se
suspenden ni interrumpen, salvo disposición legal en contrario.
- Artículo 2568: Declara nulas las cláusulas de caducidad que hagan
excesivamente difícil el ejercicio del derecho.

Prescripción liberatoria

La prescripción liberatoria o extintiva constituye un modo de extinción de

las obligaciones, caracterizado por dos circunstancias, el transcurso del
lapso previsto por la ley para el inicio de una acción, y la inactividad del
acreedor.

La inacción debe ser entendida y proyectada en función del acreedor y del

deudor, en la medida en que cualquiera de ellos, y a su vez ambos, podrán
desplegar actividades que interrumpan su curso.

Esta figura supone una tensión entre valores relevantes. De un lado la

seguridad jurídica y el interés social que exige que las obligaciones no
permanezcan vigentes indefinidamente, los acreedores que así podrían
decidir reclamar su crédito en cualquier tiempo, con deudores que
permanecerían siempre sujetos a la presión de eventuales demandas por un
vínculo inacabado.

Elementos:

- Inactividad del titular del derecho.

- Transcurso del tiempo determinado por la ley.
- Oponibilidad por parte del obligado.
- Efecto extintivo sobre la posibilidad de acción.

Fundamento

El fundamento central de la prescripción es la seguridad jurídica, y Proteger

al obligado contra reclamaciones tardías. También busca sancionar la
inactividad del titular del derecho.

Quienes pueden prescribir y contra quienes

La prescripción opera a favor y en contra de todas las personas, salvo

disposición legal en contrario. Puede oponerla cualquier interesado, como el
deudor y sus demás acreedores (art. 2534).

Objeto

Se ha discutido si la prescripción afecta el derecho o bien la acción. Para

una gran parte de la doctrina argentina, solo la posibilidad de accionar
quedaba comprometida al operar la prescripción, sin destruirse el derecho al
crédito, ni la deuda.

Desde otra postura, la prescripción de la obligación afecta la existencia

misma del derecho al crédito, provocando el aniquilamiento del vínculo
jurídico. Ante la falta de la acción, la obligación no podría ser considerada
una verdadera obligación, ya que en ella no existiría derecho subjetivo del
acreedor y tampoco deber jurídico del deudor.

Acciones y derechos que pueden prescribirse

Todos los derechos y acciones pueden prescribirse salvo algunas

excepciones:

Derechos imprescriptibles, como los derechos de estado o los derivados de

delitos de lesa humanidad.

Aquellas relacionadas con derechos fundamentales, como la acción de

filiación.

Comienzo del computo

La fecha a partir de la cual comienza el cómputo del plazo de prescripción

es muy relevante para saber cuándo tuvo lugar cada extinción obligacional.
Se han venido aplicando los siguientes principios:

1) El curso de la prescripción se inicia cuando el crédito resulta exigible;

2) La prescripción no corre mientras no exista una posibilidad actual de

ejercitar una acción.

El Código aprobado ha optado por no definir el momento de inicio del

cómputo de la prescripción en el caso de las acciones por daños. Se prefirió
escribir que ‘’El transcurso del plazo de prescripción comienza el día en que
la prestación es exigible’’ (art. 2554).

Suspensión

El curso de la prescripción, entendido como el periodo de tiempo que va

entre el inicio y el fin del término correspondiente, puede alterarse por
suspensión, esta detiene el curso del plazo, pero no lo anula.

Cuando por una causa que indica la ley el curso de la prescripción se

detiene, pero cuando dicha causa desaparece, el plazo comienza a correr
nuevamente, sumándose al tiempo anterior. Es decir: mientras exista la
causa de suspensión, la prescripción no corre.

Causas

Interpelación fehaciente: El curso de la prescripción se suspende por una

sola vez, por la interpelación fehaciente hecha por el titular del derecho
contra el deudor. Tiene efecto durante 6 meses o el plazo menor que
corresponda a la prescripción de la acción (art. 2541). Significa que el
acreedor podrá mantener viva la acción, si quiere formalmente el
cumplimiento al deudor, mediante una notificación fehaciente que cumpla
con todos los requisitos de validez necesarios.

Pedido de mediación: El curso de la prescripción se suspende desde la

expedición por medio fehaciente de la comunicación de la fecha de la
audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra primero. El
plazo de prescripción se reanuda a partir de los 20 días contados desde el
momento en que el acta de cierre de procedimiento de mediación se
encuentre a disposición de las partes (Art. 2542).

Casos especiales: Se trata de supuestos tradicionales de suspensión de la

prescripción. El fundamento debe hallarse en razones de índole familiar,
social, ética o práctica. En este sentido, el curso de la prescripción también
se suspende:

- Entre cónyuges, durante el matrimonio. Razones de interés social:

evitar que las personas casadas se vean instadas de accionar entre
sí. La suspensión en este caso cesa ante la disolución del vínculo
matrimonial;
- Entre convivientes, durante la unión convivencial. Situación similar al
supuesto anterior;
- Entre las personas incapaces y con capacidad restringida y sus
padres, tutores o curadores, durante la responsabilidad parental, la
tutela o la curatela. Se evita la situación de obligar al representante a
accionar contra el menor o incapaz, o de constreñir al representado a
demandar a sus progenitores, tutores o curadores cuando hubiere
obligaciones entre ellos.
- Entre las personas jurídicas y sus administradores o integrantes de
sus administradores o integrantes de sus órganos de fiscalización,
mientras continúan en el ejercicio del cargo.
- A favor del heredero beneficiario, mientras dura su calidad de tal.

Efectos: detiene el cómputo del tiempo por el lapso que dura, pero
aprovecha el periodo transcurrido hasta que ella comenzó (art. 2539). En
caso de obligaciones de sujeto plural, podemos afirmar lo siguiente:

En el caso de obligaciones simplemente mancomunadas y concurrentes, los

efectos de la suspensión son personales, no propagándose estos a los
coacreedores para su beneficio, ni a los codeudores para su perjuicio (arts.
826 y 851, inc. e)

En el supuesto de obligaciones solidarias e indivisibles, los efectos de la

suspensión se extienden a los distintos interesados (art. 2540).

En cuanto a las obligaciones indivisibles, la naturaleza del objeto implica

que la suspensión producida por un coacreedor y/o contra un codeudor
propague plenos efectos sobre los demás coacreedores y/o codeudores.

Quienes y contra quien pueden invocarla

Interrupción (arts. 2544 a 2549)

Tiene lugar cuando por una causa que indica la ley, se inutiliza el tiempo de
prescripción que hubiese corrido. Es decir que, a partir de la causa de
interrupción, hay que contar de nuevo.

Causa:
Reconocimiento de la deuda El deudor admite estar obligado al
cumplimiento de una prestación (arts. 2545 y 733). Es el propio sujeto
pasivo quien interrumpe el curso prescriptivo. El reconocimiento debe ser
claro, si es expreso (art. 262) o si es tácito (art. 263). La prueba del
reconocimiento corresponderá al acreedor. De acuerdo a las reglas
generales, el efecto es que borra el lapso de prescripción corrido con
anterioridad al reconocimiento, iniciándose un nuevo término desde su
emisión.

Petición judicial: Se considera petición judicial cualquier acción ante la

Justicia que demuestre la intención del acreedor de perseguir el cobro de su
crédito. Esto incluye medidas anticipadas y cautelares, así como diligencias
preparatorias para la ejecución judicial.

Esta causa de interrupción de la prescripción opera incluso si la petición es

defectuosa, es presentada por una persona incapaz o ante un tribunal
incompetente.

La demanda judicial interrumpe la prescripción desde su presentación,

aunque aún no haya sido notificada. Esta interrupción se mantiene hasta
que quede firme la resolución que resuelve la cuestión con autoridad de
cosa juzgada formal. Sin embargo, si el proceso se abandona, ya sea por
desistimiento o caducidad de la instancia, la interrupción de la prescripción
se considera inexistente.

Solicitud de arbitraje: Se entiende que el acreedor está obrando como si

iniciara una demanda, y el deudor actúa un reconocimiento de deuda. Se
aplican a los efectos las reglas previstas para la interrupción por petición
judicial, en cuanto fueren pertinentes (art. 2458). La interrupción se
mantendrá hasta la sentencia arbitral, luego de lo cual comenzará a correr
un nuevo plazo de prescripción.

Efectos: Principal: tener por no sucedido el lapso al que la precede e iniciar

uno nuevo (art. 2544). En materia de obligaciones de sujeto plural, la
interrupción de la prescripción también tiene efectos personales, no
propagándose a favor ni en contra de los demás interesados, salvo el caso
de obligaciones solidarias e indivisibles (art. 2549).

Quienes y contra quienes pueden invocarla

La interrupción de la prescripción tiene carácter personal, es decir, solo

beneficia a quien ha interpuesto la demanda, a quien se le ha reconocido el
crédito y a sus sucesores universales. También se extiende a los acreedores
que ejercen la acción subrogatoria, ya que actúan en representación del
deudor. Casos especiales:

Obligaciones solidarias: Cuando la obligación es solidaria, la interrupción

de la prescripción realizada por uno de los acreedores beneficia a los demás
coacreedores. De manera recíproca, si la interrupción afecta a uno de los
deudores solidarios, puede oponerse a los otros. Este principio también se
aplica a las obligaciones indivisibles.
Fianza: Si la demanda se interpone contra el deudor principal o este
reconoce su obligación, la prescripción también se interrumpe para el fiador.
Sin embargo, si la demanda se dirige contra el fiador o este reconoce la
deuda, la interrupción no afecta la prescripción de la obligación principal.

Obligaciones mancomunadas: En el caso de los acreedores simplemente

mancomunados, la interrupción realizada por uno de ellos no beneficia a los
demás. De igual forma, si la interrupción se produce contra uno de los
codeudores mancomunados, no perjudica a los restantes.

Dispensa de la prescripción cumplida (art 2550)

Supone un perdón judicial respecto de la extinción obligacional ya ocurrida.

Su aplicación es restrictiva y se sigue un criterio de máxima prudencia en su
concesión por los jueces. La dispensa de la prescripción cumplida se aplica
exclusivamente a los siguientes supuestos:

Dificultades de hecho o maniobras dolosas que obstaculicen temporalmente

el ejercicio de la acción por parte del acreedor: El titular del derecho debe
hacerlo valer dentro de los seis meses siguientes a la cesación de los
obstáculos.

Incapaces sin representación: Quienes al momento de resultar exigible la

obligación, eran personas menores de edad o privadas de la razón, no
habiendo contado entonces con padres, tutores o curadores que pudieran
ejercer en tiempo útil las acciones correspondientes. El plazo de seis meses
para accionar se computa desde la cesación de la incapacidad o la
aceptación del cargo por el representante.

Sucesiones vacantes sin curador: Herencias para las que no hubiere

herederos aceptantes, ni hubiere el causante distribuido la totalidad de los
bienes mediante legados (art. 2441). El plazo de seis meses para accionar
se computa desde la aceptación del cargo por parte del curador.

Requisitos: El juez puede dispensar de la prescripción ya cumplida al titular

de la acción, si dificultades de hecho o maniobras dolosas le obstaculizan
temporalmente el ejercicio de la acción, y el titular hace valer sus derechos
dentro de los seis meses siguientes a la cesación de los obstáculos.

En caso de personas incapaces sin representantes el plazo de seis meses se

computa desde la cesación de la incapacidad o la aceptación del cargo por
el representante. Esta disposición es aplicable a las sucesiones que
permanecen vacantes sin curador, si el que es designado hace valer los
derechos dentro de los seis meses de haber aceptado el cargo

Aspectos procesales

La prescripción como acción y como excepción:

Oportunidad para hacerla valer: En procesos de conocimiento, debe

plantearse dentro del plazo para contestar la demanda. En procesos de
ejecución, debe plantearse dentro del plazo para oponer excepciones. Los
terceros Interesados que comparece al juicio una vez vencidos los plazos
aplicables a las partes, debe oponer la prescripción en su primera
presentación.

Distintos criterios

Impulso procesal

Alegación por terceros: Respecto de los terceros interesados, si

comparecieron al juicio una vez vencidos los términos para contestar
demanda u oponer excepciones, deben interponer la prescripción en su
primera presentación. Los terceros a los que se refiere la última parte de la
norma (art. 2553) son los terceros de intervención no obligada, ya que a
ellos se les corre traslado de la demanda, quedando la primera
presentación, por ejemplo, para casos en que se presente un fiador, un
acreedor por vía subrogatoria, un tercer poseedor hipotecario o el síndico de
la quiebra

Efectos de la prescripción:

Renuncia a la prescripción: el deudor no puede renunciar anticipadamente a

oponer una prescripción futura ya que esto implicaría volver imprescriptible
una obligación para la cual el ordenamiento jurídico no ha previsto tal
efecto. En cambio, una vez operada la prescripción el deudor puede
renunciar a su derecho de verse liberado de la obligación (siempre que su
capacidad no se encuentre restringida).

En el supuesto de obligaciones de sujeto plural, tal renuncia sólo

compromete al codeudor renunciante, quien no puede tampoco ejercer una
acción de regreso contra sus codeudores liberados por la prescripción. A su
vez, si la renuncia diera lugar o agravara la insolvencia del deudor y otros
de sus acreedores resultaren perjudicados, podrán oponerse a ella
oponiendo una acción revocatoria o, en su caso, por vía de subrogación.

Modificación convencional de los plazos: La modificación convencional de

los plazos de prescripción está prohibida tanto en su ampliación como en su
abreviación, debido a las siguientes razones:

- Prohibición de la ampliación de plazos: Extender el plazo de

prescripción podría equivaler a una renuncia anticipada a la
prescripción, lo cual está expresamente vedado. La prescripción es un
instituto de orden público, y su extensión convencional afectaría la
seguridad jurídica y la previsibilidad de los derechos.
- Prohibición de la reducción de plazos: Abreviar el plazo de
prescripción podría desequilibrar la relación entre las partes. Se busca
evitar abusos en contratos de adhesión o con cláusulas
predispuestas, donde una parte imponga unilateralmente un plazo
más corto para perjudicar a la otra. Se protege así la función esencial
de la prescripción liberatoria, garantizando un tiempo razonable para
ejercer derechos y acciones.
Plazos de prescripción: La prescripción puede ser invocada en todos los
casos, salvo que la ley disponga lo contrario. Si se modifica un plazo de
prescripción, los plazos que estuvieran en curso se rigen por la ley anterior.
Si la nueva ley reduce el plazo, la prescripción operará cuando se cumpla el
nuevo término, contado desde la entrada en vigencia de la norma. El plazo
genérico para accionar es de cinco años. Este resulta aplicable, a menos
que se halle previsto uno diferente como en los siguientes plazos
especiales:

- Imprescriptibles: los daños por delitos de lesa humanidad

- 10 años: el reclamo por daños derivados de una agresión sexual a
una persona incapaz
- 3 años: los daños derivados de responsabilidad civil
- 2 años: El pedido de declaración de nulidad relativa y de revisión de
actos jurídicos, El reclamo de todo lo que se devenga por daños
derivados del contrato de transporte de personas o cosas, El pedido
de revocación de la donación por ingratitud del legrado o por
indignidad, El pedido de declaración de inoponibilidad nacido del
fraude y El reclamo de derecho común de daños derivados de
accidentes y enfermedades de trabajo
- 1 año: Reclamo por vicios redhibitorios; acciones posesorias,
Reclamo contra el constructor por responsabilidad por ruina total o
parcial, contando desde que se produjo la ruina, Los reclamos
procedentes de cualquier documento endosable o al portador,
contados desde el vencimiento de la obligación, Los reclamos a los
otros obligados por repetición de lo pagado en concepto de alimentos
y La acción autónoma de revisión de cosa juzgada.

Prescripción ordinaria:
Obligaciones con clausula penal

En las obligaciones de cláusula penal, al acreedor se le exime de acreditar el

daño sufrido por el incumplimiento y su entidad; al deudor, le evita la
exposición a una indemnización de monto desconocido; a ambos, se los
libera de la necesidad de acudir a un proceso judicial.

‘’… aquella por la cual una persona, para asegurar el cumplimiento de una
obligación, se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o no ejecutar
una obligación’’ (art. 790).

Su objeto puede consistir en el pago de una suma de dinero o en cualquier

otro tipo de prestación que pueda ser objeto de obligaciones (art. 791). Las
prestaciones deberán regirse por las reglas del art. 725.

La figura bajo análisis puede beneficiar al acreedor o a un tercero, según las

circunstancias (art. 791). También puede pactarse que sea un tercero quien
deba cumplir con la pena, caso en el cual la obligación accesoria configurará
una especie de fianza, siendo aplicables al caso las normas que regulan este
instituto.

El solo incumplimiento de la obligación en el tiempo convenido compromete

la responsabilidad del deudor en el cumplimiento de la pena, a menos que
el pruebe la ruptura del nexo causal (art. 792).

La cláusula penal es una estipulación accesoria a una obligación principal,

que cumple una doble función:
 - Compulsiva: Recurso encaminado a comprender psicológicamente al
deudor al cumplimiento de la obligación. Agrega un verdadero
estímulo al deudor para que cumpla, de tal modo de evitar la
aplicación de la pena;
- Resarcitoria: La cláusula penal importa una liquidación convencional y
anticipada de los daños y perjuicios que pueda sufrir el acreedor, en
el supuesto de incumplimiento de la obligación. Se vincula con el
sistema jurídico de reparación de los daños y perjuicios y requiere
para su aplicación la realización de sus supuestos, a excepción del
daño propiamente dicho (puede aplicarse la pena sin que el acreedor
experimente un daño).

La cláusula penal puede ser:

- Moratoria: Se refiere a la demora en el cumplimiento y tiene sentido

cuando el acreedor mantiene su interés en el cumplimiento posterior.
Consiste generalmente en el pago de multas que resultan
acumulables a la prestación principal (arts. 792 y 1741).
- Compensatoria: Se aplica ante el incumplimiento definitivo y
sustituye la prestación principal, comprendiendo los daños y
perjuicios derivados de la inejecución. Por ello, no resulta acumulable
a tal prestación principal.

Algunas de sus características son:

- Accesoriedad: obligación que no es autónoma, sino dependiente de

otra personal;
- Interpretación restrictiva: toda duda sobre su existencia y alcance
beneficia al deudor, pues NO se presume;
- Inmutabilidad relativa: al representar una estimación anticipada del
daño que podrá causar el incumplimiento, pactada por las partes, no
corresponde su modificación posterior por resultar tal daño mayor o
menor al previsto;
- Carácter condicional: la exigibilidad de la cláusula penal depende de
la materialidad de un hecho futuro e incierto, consistente en el
incumplimiento del deudor;
- Subsidiariedad o acumulación, según el caso: la cláusula penal
compensatoria no puede acumularse a la prestación principal, en
cuanto se sustituye ante el incumplimiento.