0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas3 páginas

Ejercicio 3

Claudio Vargas sustrajo una motocicleta de Cristian Garay rompiendo el candado, lo que constituye un hurto agravado según el Código Penal Paraguayo. La conducta es típica, antijurídica y reprochable, ya que se realizó con dolo y sin justificación. La expectativa punitiva para este delito es de hasta 10 años de penitenciaría.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas3 páginas

Ejercicio 3

Claudio Vargas sustrajo una motocicleta de Cristian Garay rompiendo el candado, lo que constituye un hurto agravado según el Código Penal Paraguayo. La conducta es típica, antijurídica y reprochable, ya que se realizó con dolo y sin justificación. La expectativa punitiva para este delito es de hasta 10 años de penitenciaría.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO 1

En fecha 15 del mes de Febrero en horas de la madrugada Cristian Garay se


encontraba en el domicilio de su primo de nombre Cesar M. Ramos en el km 5 de
Ciudad del Este en compañía de todos mis familiares para un encuentro familiar,
siendo aproximadamente las 3 de la mañana se despidió y salió como para ir a su
domicilio en mi moto de deje estacionada frente mismo al domicilio momento en
que se percato que la moto ya no se encontraba en el lugar, Moto color azul, año
2010 de la Marca Kenton a nombre de Vidal López Sanabria. Mirando a través de la
cámara que tiene la casa de Cesar M. Ramon se percataron que el mismo vecino
de nombre Claudio Vargas alias Pombero Bota fue quien sustrajo la motocicleta del
lugar siendo exactamente las dos con treinta y seis de la madrugada, donde se
constata que utilizando un hierro rompió el candado de la moto y seguidamente
arranco y se llevó consigo.

¿Hay conducta en la relación de hechos descripta?

Sí, hay conducta.


Según la teoría finalista de la acción (adoptada por el Código Penal Paraguayo), la conducta
es todo comportamiento humano voluntario dirigido a un fin.
➡️En este caso, Claudio Vargas (alias "Pombero Bota") rompió el candado y se llevó
una motocicleta que no le pertenecía. Es una acción voluntaria y dirigida a un fin
(sustraer la moto).

📌 ¿Esta conducta es típica?

Para determinar si es típica, debemos analizar los elementos de la tipicidad objetiva y


subjetiva:

✔️Tipicidad Objetiva

 Sujeto activo:
Claudio Vargas (alias Pombero Bota), capaz de realizar el hecho punible.
 Sujeto pasivo:
Vidal López Sanabria (titular registral del vehículo) y Cristian Garay, en calidad
de poseedor legítimo (aunque no propietario), es también sujeto pasivo.
 Bien jurídico protegido:
La propiedad (más específicamente, el derecho de posesión y uso sobre la
motocicleta).
 Verbo rector del tipo penal:
El verbo rector en el tipo penal de hurto o robo (dependiendo del uso de fuerza o
violencia) es “sustraer”.
 Nexo causal:
El daño patrimonial (la pérdida de la motocicleta) fue causado directamente por la
acción de Claudio.
 Resultado:
La desposesión ilegítima de la moto, mediante la rotura del candado y la
apropiación del vehículo.
✔️Elemento subjetivo (Tipicidad subjetiva):

 El hecho fue cometido con dolo, ya que Claudio:


o Rompió intencionalmente el candado,
o Sabía que la moto no era suya,
o Se llevó la motocicleta voluntariamente.

➡️Dolo directo de primer grado: conocimiento y voluntad de realizar el hecho.

📌 ¿Es típica la conducta? ¿Cuál es la calificación legal?

Sí, la conducta es típica.


El tipo penal aplicable es:

🔹 Hurto Agravado

(Código Penal Paraguayo, artículo 163, modificado por la Ley N.º 3440/08)

Artículo 163 – Hurto Agravado

"El hecho se calificará como agravado si el autor:

1. Para cometerlo rompe obstáculos que protegen la cosa sustraída..."

En este caso, se rompe el candado con un hierro.

➡️Calificación Legal: Hurto Agravado


➡️Artículo: 163 inc. 1) del Código Penal.

📌 ¿La conducta es antijurídica?

Sí.
No hay ninguna causa de justificación presente (legítima defensa, estado de necesidad,
ejercicio legítimo de un derecho, etc.).
➡️La conducta es contraria al Derecho y lesiona el bien jurídico protegido.

📌 ¿La conducta es reprochable?

Sí.
Claudio es penalmente responsable, ya que:

 Es mayor de edad (presumiblemente),


 No se menciona ninguna causa de inimputabilidad (enfermedad mental, minoridad),
 Actuó con plena conciencia y voluntad.

➡️Existe culpabilidad o reprochabilidad.

📌 ¿Cuál es la expectativa punitiva?

Pena prevista para el hurto agravado (Art. 163 del Código Penal, modificado por la Ley
N.º 3440/08):

“Será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años o con multa.
Si concurren las agravantes mencionadas, la pena será de hasta diez años de
penitenciaría.”

➡️Expectativa punitiva: Hasta 10 años de penitenciaría.

✅ Resumen del análisis jurídico-penal:


Elemento Descripción
Conducta Sí, acción dolosa de sustraer la moto.
Típica – Hurto agravado (Art. 163 inc. 1)
Tipicidad
C.P.).
Antijuridicidad Sí, no hay causas de justificación.
Culpabilidad Sí, Claudio actuó con dolo y es imputable.
Calificación Hurto Agravado.
Pena Hasta 10 años de penitenciaría.

También podría gustarte