0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas6 páginas

Juan de Mariana Enviado.

Juan de Mariana critica la manipulación de la moneda de vellón en España del siglo XVI y XVII, argumentando que esta acción desordena la economía y rompe el pacto entre gobernante y pueblo. Propone que la economía debe estar subordinada a la moral y el derecho natural, y establece límites al poder del monarca en relación con la moneda. Su teoría resuena en el contexto actual, advirtiendo sobre los peligros de la inflación y la pérdida de confianza en el gobierno.

Cargado por

javier605170
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas6 páginas

Juan de Mariana Enviado.

Juan de Mariana critica la manipulación de la moneda de vellón en España del siglo XVI y XVII, argumentando que esta acción desordena la economía y rompe el pacto entre gobernante y pueblo. Propone que la economía debe estar subordinada a la moral y el derecho natural, y establece límites al poder del monarca en relación con la moneda. Su teoría resuena en el contexto actual, advirtiendo sobre los peligros de la inflación y la pérdida de confianza en el gobierno.

Cargado por

javier605170
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Lección: Juan de Mariana y la “Moneda de Vellón”

Prof. Untoja
Introducción

1. contexto histórico e intelectual

España, fines del siglo XVI e inicios del XVII: agotamiento fiscal por
guerras, llegada masiva de metales americanos, bancarrotas de la
Corona y envilecimiento de la moneda de vellón. En ese marco, Juan de
Mariana (jesuita, historiador y teólogo) escribe una crítica severa a la
manipulación monetaria como acto político inmoral que desordena la
vida económica y rompe el pacto entre gobernante y pueblo. Su hilo
conductor: la economía solo funciona si respeta ley natural y justicia.[1]

Idea eje de la lección: la “máquina económica” en Mariana posee un


diseño ideal (paradigmático) de equilibrio moral y un funcionamiento
real (sintagmático) alterado por la intervención arbitraria del poder.

2) Movimiento de ideas de la época

La Escolástica tardía y la Escuela de Salamanca integran economía,


derecho y moral. De Vitoria a Azpilcueta y Mariana, se piensa el precio
justo como fruto de la estimación común y se condena el fraude, incluida
la manipulación monetaria. Esta tradición limita al monarca: el poder
político no es absoluto, está sujeto a la ley natural y al bien común.[2]

3) Teoría general en Juan de Mariana

Mariana concibe la moneda como instrumento social de intercambio que


reposa en la confianza y cuyo valor debe guardar proporcionalidad con
su contenido metálico. La “máquina económica” ideal es un orden
natural: moneda estable → comercio fluido → precios justos → paz
social. Cualquier alteración unilateral del valor nominal por el príncipe es
injusticia (un impuesto oculto) y tiranía. En este plano ideal, la economía
no es autónoma: queda subordinada a la moral y al derecho natural, que
también limitan a la política.[1]

4) Teoría específica: elementos y engranajes


Mariana descompone el sistema en piezas y roles claramente
diferenciados:[2]

 Moneda: debe corresponderse con su metal (oro/plata). El vellón


(cobre con poca plata) es legítimo solo si su nominal no viola su
intrínseco.
 Rey/Corona: guardián del bien común; no puede alterar a su
antojo la moneda ni extraer riqueza encubierta.
 Pueblo productor: campesinos, artesanos y mercaderes; generan
la riqueza real.
 Mercado: lugar donde la estimación común fija el precio justo en
ausencia de fraude.
 Hacienda: ingresos del Estado deben provenir de justicia fiscal, no
devaluación.

En este nivel, la “máquina” se imagina como conjunto de engranajes


coordinados por la justicia: si el Rey toca indebidamente el engranaje
moneda, descalibra toda la transmisión.

5) Teoría para los fenómenos: cuando la máquina se desregula

Al describir la España de su tiempo, Mariana identifica efectos visibles de


la manipulación del vellón:[3]

 Inflación y encarecimiento general de la vida (el nominal sube sin


respaldo real).
 Fuga de la buena moneda (la “mala” expulsa a la “buena”) y
contracción del comercio.
 Empobrecimiento del pueblo: salarios rezagados frente a precios.
 Crisis de confianza: pérdida de legitimidad del monarca, porque la
alteración monetaria equivale a despojo.

Así, la máquina real aparece desregulada no por “fallas del mercado”


sino por corrupción política del mecanismo monetario.

6) Aplicación de la teoría: política económica y límites al poder

De su diagnóstico se sigue un programa de política económica y


constitucional:[4]

1. Prohibición de alterar la moneda sin consentimiento del reino (no


al “impuesto encubierto”).
2. Ajuste del gasto y prudencia fiscal: la Corona debe reformarse a sí
misma, no expoliar al pueblo.
3. Reparación del daño: restaurar pesos, ley y curso de la moneda
para recomponer la confianza.
4. Límite jurídico-moral: si el poder persiste en la expoliación,
resistencia al tirano como última ratio (dimensión política de la
economía).

7) Proyección y actualidad: Salamanca, liberalismo y austríacos

 Continuidad salmantina: precio como estimación común, sospecha


del intervencionismo monetario, límites al poder en nombre de la
ley natural.
 Puente hacia el liberalismo: defensa de propiedad, crítica a
“impuesto inflacionario”, exigencia de gobierno limitado.
 Afinidad con la Escuela Austríaca:
o Convergencias: inflación como expolio, importancia de la
confianza y de reglas monetarias, centralidad del orden
espontáneo de mercado.
o Diferencia decisiva: Mariana funda todo en moral/ley
natural; los austríacos describen un orden autónomo del
mercado con epistemología distinta (subjetivismo, proceso,
conocimiento disperso).[5]

Nota histórica útil: frente a Montchrestien (quien imagina la “economía


política” como arte de gobierno), Mariana establece límites morales al
gobernante; para él, manipular la moneda no es política técnica, sino
injusticia.[6]

8) Conclusión

Mariana ofrece una teoría moral de la moneda que ilumina la relación


máquina económica–máquina política: cuando la política viola la ley
natural (envilece la moneda), rompe el equilibrio económico y pierde
legitimidad. Su lección trasciende el siglo XVII: allí donde el poder use la
inflación para financiarse, la economía se desordena y se erosiona la
confianza social. En esa clave, Mariana es escolástico y, a la vez,
precursor de críticas liberales y austríacas a la manipulación monetaria.

Anexo: Cuadro paradigmático / sintagmático


Paradigmático (ideal, normativo) Sintagmático (real, histórico)
Moneda estable respaldada en Vellón sobrevaluado, inflación, “mala
metal; precio justo por estimación moneda expulsa a la buena”,
común; comercio fluido; equilibrio contracción del comercio,
social. [1][2] empobrecimiento. [3]
Extracción encubierta vía
Rey limitado por ley natural y
devaluación; pérdida de legitimidad.
bien común. [1]
[3][4]
Coordinación de engranajes por la Desregulación inducida por la política;
justicia (economía subordinada a necesidad de reforma y límites al
la moral). [1][2] poder. [4]

Notas al pie (metodológicas)

[1] Teoría general en Mariana: orden natural de la máquina económica;


moneda como institución de confianza; subordinación de la economía a
la moral/ley natural; límite al poder.
[2] Teoría específica: desglose de elementos (moneda, Rey, pueblo
productor, mercado, hacienda) y funciones; el engranaje central es la
moneda.
[3] Teoría para los fenómenos: identificación de inflación, pérdida de
confianza, fuga de buena moneda, crisis comercial y empobrecimiento
como efectos del envilecimiento.
[4] Aplicación/política económica: prohibición de alterar el valor sin
consentimiento; austeridad; restauración de pesos y ley; resistencia
frente a la expoliación persistente.
[5] Salamanca ↔ Austríaca: afinidad en crítica a inflación y en rol del
mercado; diferencia de fundamento (ley natural vs. epistemología del
orden espontáneo y subjetivismo del valor).
[6] Mariana vs. Montchrestien: para Montchrestien la “economía
política” es técnica de gobierno; para Mariana, la moral limita la acción
del gobernante: manipular la moneda = injusticia (no simple
herramienta).

Aquí tenemos una bibliografía básica y selecta para la lección sobre Juan
de Mariana, que recoge tanto fuentes primarias como secundarias,
además de los autores que lo rehabilitan en la historia del pensamiento
económico y lo vinculan con la Escuela de Salamanca y la tradición
liberal/austríaca.
Bibliografía

Fuentes primarias

 Mariana, Juan de (1599). De Rege et Regis Institutione. Toledo.


 Mariana, Juan de (1609). Tratado y discurso sobre la moneda de
vellón. Toledo.
 Mariana, Juan de (1605). Historia General de España. Toledo.

Escuela de Salamanca (contexto de Mariana)

 De Azpilcueta, Martín (1556). Comentario resolutorio de cambios.


Salamanca.
 Vitoria, Francisco de (1557). Relectiones theologicae. Salamanca.
 Suárez, Francisco (1612). De legibus ac Deo legislatore. Coimbra.

Estudios modernos sobre Mariana

 Gómez Camacho, F. (1998). Juan de Mariana y la economía


política en la España del Siglo de Oro. Madrid: Biblioteca de
Autores Cristianos.
 Redondo, Augustín (2008). Juan de Mariana: pensamiento político
y moral. Madrid: CSIC.
 Fernández Álvarez, Manuel (1999). La España del Siglo de Oro.
Madrid: Espasa Calpe (con capítulos dedicados a Mariana).

Rehabilitación en historia del pensamiento económico y vínculos con el


liberalismo/austríacos

 Grice-Hutchinson, Marjorie (1952). The School of Salamanca:


Readings in Spanish Monetary Theory, 1544–1605. Oxford:
Clarendon Press.
 Huerta de Soto, Jesús (2000). La Escuela Austríaca: mercado y
creatividad empresarial. Madrid: Unión Editorial.
 Chafuen, Alejandro A. (2003). Raíces cristianas de la economía de
libre mercado. Madrid: Rialp.
 Rothbard, Murray N. (1995). An Austrian Perspective on the
History of Economic Thought. Vol. I: Economic Thought Before
Adam Smith. Auburn: Ludwig von Mises Institute. (Capítulos sobre
la Escuela de Salamanca).
 Schumpeter, Joseph A. (1954). History of Economic Analysis.
Oxford University Press. (reconoce a Mariana y a la Escuela de
Salamanca como precursores de la economía moderna).

Fin

También podría gustarte