1.
Escepticismo
El escepticismo es una corriente que cuestiona si es posible alcanzar alguna verdad
definitiva o absoluta. Los escépticos prefieren suspender su juicio, es decir, no se
comprometen a aceptar nada como verdadero o falso de manera concluyente. Ven el
conocimiento como algo que puede estar siempre en duda, ya que lo que parece
cierto hoy, podría demostrarse falso mañana.
Los escépticos sostienen que nuestras percepciones y opiniones son
extremadamente variables. Argumentan que, debido a que la gente puede ver y
entender las cosas de manera diferente, no se puede asegurar que una idea sea "la
verdad". También se apoyan en que nuestros sentidos suelen engañarnos: a veces
algo parece cierto en una situación pero se demuestra diferente en otra. Por ejemplo,
una ilusión óptica o un sueño pueden parecer reales cuando los experimentamos,
pero no lo son.
Una crítica fuerte al escepticismo es que, si dudamos de absolutamente todo, no
podríamos confiar en nada, ni siquiera en nuestros propios pensamientos. Esto haría
imposible llegar a cualquier tipo de conocimiento útil o confiable. Además, se
argumenta que hay conocimientos básicos, como las matemáticas o principios
lógicos, que son universalmente válidos y no pueden ponerse en duda de la misma
manera, porque se aplican sin importar las circunstancias.
2. Empirismo
El empirismo es la postura que dice que todo conocimiento proviene de la experiencia y de
nuestras percepciones sensoriales, en lugar de ideas con las que nacemos. Según los
empiristas, cuando nacemos somos como una "página en blanco" (tabula rasa), y todos los
conocimientos los vamos adquiriendo mediante lo que experimentamos y observamos.
Los empiristas argumentan que confiar en la experiencia nos permite basar nuestro
conocimiento en hechos y pruebas concretas, lo cual evita caer en especulaciones. Además,
como la experiencia es algo que cualquiera puede observar y repetir, se considera una base
confiable. Al centrarse en el aprendizaje y la acumulación de experiencias, el empirismo da
valor a la evidencia que podemos ver y medir, como sucede en el método científico.
Los críticos del empirismo señalan que este enfoque no logra explicar conocimientos que
parecen ser universales y que no dependen de la experiencia, como las matemáticas y
algunos principios lógicos. Por ejemplo, el concepto de "2+2=4" es válido
independientemente de la experiencia de alguien. Otra crítica es que el empirismo no
considera ideas abstractas y profundas, como las éticas o morales, que no siempre pueden
derivarse solo de la experiencia.
3. Racionalismo
El racionalismo propone que la razón, más que la experiencia, es la principal fuente de
conocimiento. Según esta corriente, la mente humana es capaz de descubrir verdades
universales a través del pensamiento lógico y la deducción, sin necesidad de recurrir a la
experiencia. Los racionalistas creen que algunos conceptos, como los principios
matemáticos, están "grabados" en la mente desde el nacimiento.
Para los racionalistas, la razón es una herramienta confiable para llegar a conocimientos
ciertos, porque permite crear verdades universales que no dependen de la experiencia
individual. Un ejemplo de esto es el conocimiento matemático, que sigue siendo cierto
independientemente de las experiencias. Argumentan que, aunque la experiencia nos
enseña cosas, la razón nos permite comprender conceptos complejos que no podríamos
obtener solo a través de la observación.
Las críticas al racionalismo argumentan que confiar tanto en la razón puede llevarnos a
conclusiones que, aunque lógicas, no siempre tienen una conexión clara con la realidad
concreta. También se cuestiona la idea de que haya conocimientos "innatos" o universales
en el ser humano, ya que, según los empiristas, todo conocimiento es adquirido a través de
la experiencia. Además, el racionalismo a veces puede parecer excesivamente abstracto o
desconectado de las realidades prácticas.
4. Idealismo
El idealismo plantea que lo único que podemos conocer con seguridad son nuestras propias
ideas y representaciones mentales. Según esta corriente, la realidad tal como es "en sí
misma" es inaccesible; solo podemos conocerla a través de nuestras percepciones y
pensamientos. Así, el mundo existe principalmente como una construcción de nuestra
mente.
Los idealistas argumentan que todo lo que experimentamos está filtrado por nuestra mente,
por lo que es imposible afirmar que conocemos una realidad independiente de nosotros
mismos. Para ellos, los objetos y el mundo existen en función de cómo los percibimos.
Desde esta perspectiva, todo lo que sabemos se encuentra en nuestras representaciones
mentales, y no tenemos forma de comprobar si algo existe fuera de ellas.
El realismo es una de las principales críticas al idealismo, ya que sostiene que el idealismo
lleva al solipsismo, es decir, a la idea de que solo podemos estar seguros de que nuestra
mente existe. Esto parece una postura extrema y poco útil para la vida diaria, donde
asumimos que el mundo es real y que existen objetos fuera de nuestra mente. Además, se
cuestiona si realmente es imposible acceder a una realidad externa o si simplemente
interpretamos la realidad a través de nuestras experiencias.
5. Realismo
El realismo sostiene que hay una realidad independiente de nuestras percepciones y
pensamientos. Según esta corriente, el mundo existe tal cual es, sin depender de que alguien
lo perciba o no, y los seres humanos pueden conocer esta realidad a través de la
observación y la razón.
Los realistas creen que nuestras percepciones son un reflejo bastante fiel de la realidad
externa, y que los objetos y las leyes del mundo existen sin necesidad de que los
observemos. Además, argumentan que el conocimiento puede alcanzar una objetividad,
permitiéndonos entender y predecir la naturaleza del mundo tal como es en realidad. Para el
realismo, nuestras experiencias reflejan la realidad de manera confiable y no son
simplemente construcciones mentales.
Los idealistas critican el realismo diciendo que nuestras percepciones pueden no
representar con precisión la realidad externa, ya que siempre interpretamos el mundo a
través de nuestras propias perspectivas. También cuestionan la suposición de que es posible
conocer el mundo “tal como es”, ya que todo lo que sabemos pasa por nuestras experiencias
e interpretaciones personales.
Corriente Diferencias Semejanzas Ejemplo de Investigación y
Epistemológica Principales Principales Relación
1. Similar al
Ejemplo: Un estudio en
empirismo porque
psicología social que examine
1. Pone en duda que ambos desconfían de
cómo los prejuicios culturales
podamos llegar a que las ideas sean
afectan lo que creemos sobre
conocer algo de “innatas” (que
el mundo.
forma absoluta. nacemos con ellas).
Escepticismo Relación: Desde el
2. No acepta ninguna 2. Al igual que el
escepticismo, se cuestionaría
verdad fija o total, idealismo, es muy
si nuestra percepción de la
siempre deja espacio crítico con lo que
realidad depende más de
a la duda. consideramos
nuestras ideas y creencias que
“conocimiento
de algo objetivo.
seguro”.
1. Coincide con el
1. Cree que todo lo
realismo en confiar
que sabemos Ejemplo: Un experimento en
en la observación
proviene de la psicología, como observar la
como una forma de
experiencia y de lo conducta humana en
confirmar lo que
que percibimos con situaciones específicas.
sabemos.
Empirismo los sentidos. Relación: En el empirismo,
2. Comparte con el
2. No acepta ideas el conocimiento se construye
racionalismo que
con las que al observar cómo actúa la
busca conocimientos
“nacemos”, solo lo gente, y no tanto en ideas
ciertos a través de un
aprendido por previas o abstractas.
método, en este caso
experiencia.
la observación.
Racionalismo 1. Defiende que 1. Parecido al Ejemplo: El desarrollo de las
usamos la razón para idealismo porque matemáticas o la lógica, que
Corriente Diferencias Semejanzas Ejemplo de Investigación y
Epistemológica Principales Principales Relación
siguen reglas claras sin
ambos creen que el
conocer, incluso sin necesidad de observar el
conocimiento no
necesidad de la mundo real.
depende solo de los
experiencia. Relación: Los racionalistas
sentidos.
2. Piensa que hay ven las matemáticas como un
2. Similar al
principios o verdades ejemplo de conocimiento
realismo en querer
universales que son “innato” y universal,
encontrar verdades
independientes de lo accesible solo por la razón,
universales y
que vivimos. sin depender de experiencias
seguras.
sensoriales.
1. Sostiene que solo 1. Como el
conocemos nuestras racionalismo, cree Ejemplo: Estudios sobre
propias ideas y que el conocimiento cómo interpretamos el mundo
pensamientos, no es algo que va más a través de nuestros
necesariamente una allá de lo que pensamientos y percepciones.
Idealismo “realidad externa”. podemos ver o tocar. Relación: El idealismo ve la
2. Piensa que el 2. Se parece al percepción como algo creado
mundo es más una escepticismo en que por la mente, en lugar de una
construcción mental cuestiona si podemos realidad que existe fuera de
que algo fijo fuera de llegar a conocer la nosotros.
nosotros. realidad tal como es.
Realismo 1. Cree que existe 1. Coincide con el Ejemplo: Estudios de física
una realidad fija e empirismo en que la que buscan explicar leyes del
independiente de observación es universo, como la gravedad.
nuestras ideas. importante para Relación: Para el realismo,
2. Asegura que esa entender la realidad. las leyes de la física existen
realidad puede 2. Comparte con el independientemente de
conocerse racionalismo el nuestras percepciones; el
Corriente Diferencias Semejanzas Ejemplo de Investigación y
Epistemológica Principales Principales Relación
objetivamente (es
deseo de llegar a objetivo es descubrir esas
decir, tal como es en
verdades universales. verdades objetivas.
verdad).
