Página 1 de 6 - Portada Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Instrucción Fiscal_final.docx
Share - Test Class
Detalles del documento
Identificador de la entrega
trn:oid:::2945:307459957 4 páginas
Fecha de entrega 963 palabras
1 sep 2025, 10:22 p.m. GMT-5
5404 caracteres
Fecha de descarga
1 sep 2025, 10:23 p.m. GMT-5
Nombre del archivo
Instrucción Fiscal_final.docx
Tamaño del archivo
819.7 KB
Página 1 de 6 - Portada Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Página 2 de 6 - Descripción general de la escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
0 % detectado como IA Precaución: Se necesita revisión.
El porcentaje indica la cantidad de texto calificado en la entrega que Es esencial comprender los límites de la detección de IA antes de tomar decisiones
probablemente se generó usando IA. acerca del trabajo del estudiante. Te alentamos a obtener más información acerca de
las funciones de detección de IA de Turnitin antes de usar la herramienta.
Aviso legal
Nuestra evaluación de escritura con IA está diseñada para ayudar a los académicos a identificar texto que podrían haberse preparado mediante una herramienta de IA generativa. Es posible
que nuestra evaluación de escritura con IA no siempre sea precisa (existe la posibilidad de que identifique erróneamente redacciones probablemente generadas por humanos como
generadas por IA, y redacciones probablemente generadas por IA como generadas por humanos), por lo que no debe usarse como único fundamento para aplicar sanciones a un estudiante.
Para determinar si es un caso de deshonestidad académica, se necesita de un escrutinio mayor y el juicio humano, junto con la aplicación de las políticas académicas específicas de la
organización.
Preguntas frecuentes
¿Cómo debería interpretar los falsos positivos y el porcentaje de escritura con IA de Turnitin?
El porcentaje que se muestra en el reporte de escritura con IA es la cantidad del texto calificado en la entrega que el modelo de
detección de escritura con IA de Turnitin determina se generó probablemente con IA desde un modelo de lenguaje de gran tamaño.
Los falsos positivos (que marcan incorrectamente alertas de texto escrito por humanos como generado con IA) son una posibilidad
en los modelos de IA.
Los puntajes de detección de IA inferiores al 20 %, que no aparecen en reportes nuevos, tienen una mayor probabilidad de ser
falsos positivos. Para reducir la probabilidad de malinterpretación, no se atribuye ningún puntaje o resaltado y se indican con un
asterisco en el reporte (*%).
El porcentaje de escritura con IA no debe ser el único fundamento para determinar si ha ocurrido una mala conducta. El
revisor/instructor debería usar el porcentaje como un medio para iniciar una conversación formativa con sus estudiantes o usarlo
para examinar el ejercicio entregado según las políticas de la escuela.
¿Qué significa 'texto calificado'?
Nuestro modelo sólo procesa texto calificado en la forma de escritura de formato largo. La escritura de formato largo se refiere a los enunciados individuales en
párrafos que constituyen una parte más grande del trabajo escrito, como un ensayo, una disertación, un artículo, etc. El texto calificado que se ha determinado que
se generó probablemente con IA se resaltará en color cian en la entrega.
El texto no calificado, como viñetas, bibliografías comentadas, etc., no se procesará y puede crear disparidad entre los puntos destacados de la entrega y el
porcentaje mostrado.
Página 2 de 6 - Descripción general de la escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Página 3 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, EDUCACIÓN COMERCIAL Y DERECHO
CARRERA DERECHO: MODALIDAD EN LÍNEA
TEMA:
AUTORES:
CURSO:
ASIGNATURA:
DOCENTE:
FECHA DE ENTREGA:
31-08-2025
PERIODO: AGOSTO 2025 A DICIEMBRE 2025
MILAGRO-ECUADOR
Página 3 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Página 4 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Instrucción Fiscal
Subtema 1: Instrucción fiscal, finalidad, duración y reglas
La instrucción fiscal es la primera etapa del proceso penal y constituye el espacio donde el
fiscal dirige la investigación de los hechos denunciados, su papel no se limita a acumular
documentos sino a construir una base objetiva que permita esclarecer la verdad, reunir pruebas y
determinar si hay mérito suficiente para que un caso avance hacia un juicio, la finalidad de esta
fase es garantizar que se investigue con transparencia, que se respete la seguridad jurídica y que
ninguna persona quede en estado de indefensión, de esa manera se equilibra la necesidad de
sancionar el delito con la obligación de proteger derechos.
La duración de la instrucción está condicionada a la gravedad del delito, en los más graves
el plazo puede extenderse hasta un año, mientras que en los de menor complejidad se fija un
máximo de noventa días, estos tiempos no son arbitrarios, responden a la necesidad de dar
suficiente espacio para investigar sin que ello signifique mantener a alguien indefinidamente
sometido a incertidumbre, se trata de plazos que buscan garantizar tanto la eficacia del Estado en
su función investigadora como la protección del procesado frente a demoras injustificadas.
Dentro de esta etapa existen reglas que marcan su rumbo, el fiscal debe actuar con
objetividad, lo cual implica la obligación de buscar pruebas que acusen pero también las que
favorezcan al investigado, además debe asegurarse en todo momento el derecho a la defensa y el
respeto al debido proceso, esas reglas son las que sostienen la legitimidad de la instrucción fiscal
y evitan que se convierta en un instrumento de persecución arbitraria.
Subtema 2: Formulación de cargos, audiencia de formulación de cargos, la necesidad
o no de la aplicación de medidas cautelares
La formulación de cargos es un acto procesal fundamental porque representa el inicio
formal de un proceso penal en contra de una persona, en la audiencia correspondiente el fiscal
expone ante el juez los indicios que ha reunido y plantea que existen razones suficientes para
continuar, este momento no significa una condena ni una declaración de culpabilidad, es
simplemente el reconocimiento de que la investigación cuenta con elementos que justifican su
avance y que es necesario mantener la intervención judicial para garantizar transparencia.
En esta misma audiencia el juez puede imponer medidas cautelares, que no son castigos
sino herramientas para asegurar que el proceso se desarrolle de forma adecuada, la prisión
preventiva se aplica únicamente cuando existe riesgo de fuga o peligro de que el procesado
Página 4 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Página 5 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
interfiera en la investigación, no siempre resulta necesaria, en situaciones de menor riesgo se
pueden disponer medidas menos restrictivas como arresto domiciliario o la obligación de
presentarse periódicamente ante la autoridad, el objetivo es que la investigación no se vea
interrumpida y que al mismo tiempo se respete la proporcionalidad en la limitación de la libertad
(Gusqui-Guaranga y García-Segarra, 2025).
Subtema 3: Vinculación, reformulación de cargos, allanamientos y diferentes
diligencias investigativas
Durante la instrucción fiscal es posible que aparezcan nuevos elementos que vinculen a
otras personas con el hecho investigado, cuando eso ocurre se solicita su incorporación al proceso
a través de la figura de la vinculación, de esa manera se garantiza que todos los posibles
responsables estén sometidos al mismo procedimiento y que se respete el principio de igualdad
frente a la ley, este mecanismo fortalece la investigación porque asegura que no queden fuera
quienes también podrían estar involucrados.
Un elemento clave es la reformulación de cargos, que se presenta cuando las pruebas
obtenidas durante la investigación modifican los hechos que se plantearon inicialmente, en ese
caso el fiscal puede solicitar que se actualicen los cargos para que reflejen de manera fiel la realidad
del caso, esto evita inconsistencias y permite que la investigación se ajuste al desarrollo de las
diligencias, mostrando que el proceso penal no es estático sino dinámico y abierto a cambios
cuando la verdad lo exige (Flores-Carrasco y Verónica, 2024).
Dentro de esta etapa también se realizan diligencias como allanamientos o pericias que
permiten obtener pruebas materiales y científicas, estas actividades procesales son fundamentales
para reforzar la investigación y darle un sustento sólido a las decisiones que posteriormente se
tomen, porque sin ellas sería imposible sostener una acusación con la fuerza que demanda el
proceso penal.
Subtema 4: Conclusión de la instrucción y resultados
La instrucción fiscal concluye siempre con un dictamen del fiscal que puede ser de dos
tipos, acusatorio o abstentivo, cuando existen pruebas suficientes que justifican la acusación el
dictamen será acusatorio y el caso pasa a juicio donde se valorarán las pruebas en profundidad, si
en cambio no se logran reunir elementos sólidos el dictamen será abstentivo y se solicitará el
archivo del proceso, en ambos escenarios se cumple el objetivo de dar una respuesta clara sobre lo
investigado.
Página 5 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Página 6 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
Lo más importante de esta conclusión no es solo el destino del caso, sino la certeza de que
durante toda la instrucción se respetaron las garantías fundamentales, que el proceso se desarrolló
con legalidad, transparencia y equilibrio, la instrucción fiscal se convierte así en una etapa esencial
que sostiene la credibilidad del sistema penal y que recuerda que el fin último de toda investigación
no es castigar por castigar, sino buscar la verdad y asegurar justicia con respeto a la dignidad
humana.
Bibliografía
Flores-Carrasco, M., & Verónica, P.-V. (2024). La víctima en el proceso penal ecuatoriano.
Latam: revista latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9566766
Gusqui-Guaranga, L., & García-Segarra, G. (2025). El proceso penal ordinario en el Ecuador y
la falta de su aplicación por los abogados en libre ejercicio. Revista Polo del
Conocimiento :
https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/9966
Página 6 de 6 - Entrega de escritura con IA Identificador de la entrega trn:oid:::2945:307459957
