UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE AGRONOMÍA: DEPARTAMENTO DE SUELOS

CURSO: LABORATORIO DE EDAFOLOGÍA

INFORME N°2

Integrantes Facultad Código

Hilario Fuertes Freddy Ronald Agronomía 20230048

Estrella Manrique Dick

Agronomía 20210735
Brando

Meza Matos Alanis Nicol Agronomía 20210586

Esteban Aquino Ana Christina Agronomía 20240362

Horario de práctica: Lunes de 2:00 pm a 4:00 pm

Grupo de la práctica: Mesa 6
Profesor de la práctica: Sumiry Aguilar
Fecha de entrega de la práctica: 05/05/2025

LA MOLINA - LIMA – PERÚ

TEXTURA DEL SUELO

 1. METODOLOGÍA

Materiales:

★ Muestra de suelo
★ Vaso de dispersión
★ Solución dispersante
★ Agua destilada
★ Probeta graduada
★ Hidrómetro
★ Termómetro
★ Agitador de madera
★ Piseta

Procedimiento:

I. Preparación de la muestra:
● Pesar 50 g de la muestra del suelo y transferirla al vaso de dispersión.

Fuente: Elaboración propia

II. Dispersión de la muestra:

● Agregar 50 ml de solución dispersante y 100 ml de agua destilada al vaso de
dispersión.

Fuente: Elaboración propia

● Batir la mezcla en un shaker durante 15 minutos para dispersar todas las partículas.
 Fuente: Elaboración propia

III. Sedimentación:
● Transferir la suspensión a la probeta graduada, lavando el suelo remanente en el vaso de
dispersión con agua destilada.

Fuente: Elaboración propia

● Enrasar la suspensión con agua destilada hasta la marca de 1130 cm cúbicos.

Fuente: Elaboración propia

● Mezclar la suspensión con un agitador de madera hasta que desaparezca el sedimento

de la base de la probeta.
● Anotar la hora exacta en que se detiene la agitación.
 ● Introducir el hidrómetro y leer a los 40 segundos después de detener la agitación. Esta
será la primera lectura (para determinar la cantidad de arcilla + limo).

Fuente: Elaboración propia

● Medir y anotar la temperatura de la suspensión.

● Dejar reposar la probeta y realizar las mismas lecturas del hidrómetro a los 10, 15, 20,
25, 30, 35 y 40 minutos después de la primera lectura, registrando también la
temperatura en cada momento.

2. RESULTADOS

● Utilizar las lecturas del hidrómetro y las temperaturas registradas para calcular el
porcentaje de arcilla y limo en la muestra de suelo.
● Emplear el triángulo de texturas para determinar la clase textural del suelo en base a
los porcentajes de arena, limo y arcilla obtenidos.

Tabla 1. Resultados del hidrómetro

Tiempo Lectura (g/L) T°(°C)

40’’ 25 28
10’ 20 27
15’ 20 27
20’ 19 27
25’ 18 27
30’ 17 27
40’ 16 27
50’ 16 27
 Tabla 2. Valores de la 1ra y 2da lectura según la mesa 4
Lectura Valor (g/L) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%)
1ra 25 - - -
2da 16.94 - - -

Corrección de la 1ra lectura: 27.88

Corrección de la 2da lectura: 16.94

Tabla 3. Valores corregidos y porcentaje de arena, limo y arcilla

Lectura Valor (g/L) Arena (%) Limo (%) Arcilla (%)
1ra 27.88 44.24 - -
2da 16.94 44.24 33.88 21.88
Textura : Franca

3. DISCUSIONES
El método realizado para determinar las texturas de los suelos realizado fue el del Hidrómetro
de Bouyoucos que está basado en el principio de la velocidad de caída de las partículas en un
medio líquido.
Según observamos en nuestra Tabla 1. Se tomó un registro de múltiples lecturas en un tiempo
de 40 seg,10 min, 15 min, 20 min, 25 min, 30 min, 40 min y 50 min para generar un función
logarítmica y encontrar el valor de nuestra medida del Hidrómetro a los 120 min.
Se realizó el experimento a un temperatura de ambiente que variaba ligeramente, la
temperatura puede afectar nuestra lectura porque puede aumentarla como disminuirla y esto
depende si es mayor a nuestra temperatura del Hidrómetro que está calibrada en 68F se le
aumenta un 0.2 Δ T g / L a nuestra lectura, de lo contrario si es menor a aquella temperatura se
le disminuye un 0.2 Δ T g / L.
Tal como visualizamos en nuestra Tabla 3 tenemos dos lecturas de 40 segundos y 120
minutos, ya con los valores corregidos procedemos a calcular nuestro porcentajes de Arena,
Arcilla y Limo.
Nuestra primera lectura a los 40 segundos indica las partículas de arcilla y limo que están en
suspensión, ya que nuestras partículas de arena ya se han sedimentado.
Nuestra segunda lectura a los 120 minutos fue calculada con la función logarítmica que se
realizó con el resto de datos, esto debido a falta de tiempo, además nos indica que las
 partículas que ya se han sedimentado son los limos, y por lo tanto las arcillas siguen en
suspensión.
Con los porcentajes de Arena, Arcilla y Limo de nuestra Tabla 3. ya podemos inferir que la
textura de suelo que pertenece nuestra muestra es franca.

4. CONCLUSIONES

I. Textura del suelo:

● Se determinó que la textura del suelo analizado es franca, con base en los porcentajes de
arena (44.2%), limo (33.88%) y arcilla (21.88%).
● Esta clasificación se realizó utilizando el triángulo textural y los valores obtenidos para cada
fracción de partículas.
II. Método del hidrómetro:
● El método del hidrómetro de Bouyoucos demostró ser una herramienta eficaz para determinar
la textura del suelo.
● Se realizaron mediciones precisas de la suspensión de suelo a diferentes tiempos, siguiendo el
protocolo establecido.
● Se aplicaron correcciones de temperatura para ajustar las lecturas del hidrómetro y obtener
resultados más confiables.
III. Influencia de la temperatura:
● Se evidenció la importancia de considerar la temperatura del ambiente durante el
experimento, ya que puede afectar las lecturas del hidrómetro.
● Se aplicaron correcciones de temperatura para minimizar este efecto y obtener resultados más
precisos.
IV. Interpretación de resultados:
● Los datos obtenidos en las tablas 1, 2 y 3 proporcionaron información valiosa sobre la
distribución de las fracciones de arena, limo y arcilla en la muestra de suelo.
● La lectura a los 40 segundos representa la cantidad de arcilla y limo en suspensión, mientras
que la lectura a los 120 minutos (calculada a través de una función logarítmica) representa la
cantidad total de limo en suspensión.
V. Aplicaciones:
● La determinación de la textura del suelo es fundamental para una gestión agrícola adecuada.
● Conocer la textura del suelo permite tomar decisiones informadas sobre prácticas de cultivo,
riego, fertilización y control de erosión.
VI. Recomendaciones:
● Se recomienda realizar análisis de textura del suelo para diferentes áreas de un mismo terreno
para obtener una visión más completa de las características del suelo.
 ● Es importante considerar la variabilidad espacial del suelo al interpretar los resultados de un
solo análisis.
● Se sugiere complementar el análisis de textura con otros análisis físicos y químicos del suelo
para obtener una comprensión más profunda de sus propiedades.

5. ANEXOS
Anexo 1. Gráfica para la determinación de la 2da lectura (120min)

Anexo 2. Clasificación del suelo según el triángulo textural de acuerdo al sistema USDA.

A. PREGUNTAS A DESARROLLAR
1. ¿Todas las clases texturales indican el mismo grado de desarrollo del suelo y
potencial nutricional?
No, todas las clases texturales no indican el mismo grado de desarrollo del suelo y
potencial nutricional debido a que el grado de desarrollo del suelo se refiere a la
madurez del perfil del suelo, es decir, a la cantidad de horizontes que tiene y a su
diferenciación. En general, los suelos con mayor grado de desarrollo tienen
horizontes más diferenciados y una mayor complejidad en su estructura.
El potencial nutricional del suelo, por otro lado, se refiere a su capacidad para
suministrar los nutrientes necesarios para el crecimiento de las plantas. Este potencial
depende de varios factores, como la cantidad y tipo de materia orgánica presente, la
actividad biológica del suelo y la disponibilidad de nutrientes minerales.
Si bien la textura del suelo es un factor importante que influye en ambos, el desarrollo
del suelo y el potencial nutricional, no es el único determinante. En cuanto al
desarrollo del suelo, los suelos con mayor proporción de arcilla tienden a tener un
mayor grado de desarrollo debido a que la arcilla favorece la agregación de partículas
y la formación de horizontes diferenciados. Y los suelos arenosos, por el contrario,
tienden a tener un menor grado de desarrollo debido a que la arena es menos propensa
a la agregación y la formación de horizontes.
En cuanto al potencial nutricional, los suelos arcillosos suelen tener un mayor
potencial nutricional que los suelos arenosos debido a que la arcilla retiene más
nutrientes y materia orgánica. Además los suelos limosos también pueden tener un
buen potencial nutricional, ya que el limo tiene una capacidad intermedia de retención
de nutrientes y materia orgánica. Por el contrario, los suelos arenosos, por lo general,
tienen un menor potencial nutricional debido a que la arena retiene menos nutrientes
y materia orgánica.
2. ¿Cuál es el objetivo de usar los dispersantes? ¿Cómo actúan? ¿Qué otros
dispersantes se usan?
Las soluciones dispersantes desempeñan un papel fundamental para dispersar y
separar las partículas del suelo, permitiendo una cuantificación precisa de las
fracciones de arena, limo y arcilla. Actúan como dispersores de partículas del suelo,
separando estas partículas en función de su tamaño y también evita que las partículas
dispersas se reagrupen o se precipitan, asegurando que la suspensión se mantenga
estable durante el proceso de análisis. Esto permite realizar mediciones precisas de las
diferentes fracciones texturales.
Otro dispersantes que se utilizan son:
● Hexametafosfato de sodio (NaPO3)
 ● Pirofosfato de tetrasodio (Na₄P₂O₇)
● Hidróxido de sodio (NaOH)
3. ¿Qué consideraciones respecto a la muestra de suelo se debe tener en cuenta al
determinar su textura?
Se debe considerar que la muestra debe secarse al aire , luego desmenuzarse y pasar
por un tamiz para eliminar restos orgánicos , piedras y partículas mayores a 2mm.
También es importante dispersar correctamente las partículas con agentes químicos
para evitar aglomeraciones que afecten la determinación de la [Link] se
recomienda eliminar la materia orgánica usando agua destilada y tener una cantidad
suficiente de muestra.
4. Describa en qué consiste el método del tamizado ¿Cuáles son sus limitantes?
¿Qué tamaños de tamices se usan y en qué escalas los encontramos?
● Es una técnica utilizada para determinar la distribución de tamaño de las partículas
[Link] método separa las partículas en diferentes grupos según su tamaño por
medio de tamices o por su velocidad de asentamiento de acuerdo a la ley de [Link]
tamizado puede ser seco o mojado. El tamizado seco sólo indica la distribución de las
partículas,mientras que el tamizado mojado indica la estabilidad de las partículas
luego de la inmersión (Gennaro et al,2000).
● La limitante de este método es la producción de tamices de aberturas uniformes,en
particular cuando la malla es muy fina y el atascamiento de partículas más grandes o
irregulares (Gennaro et al.,2000). También al no determinar partículas menores a
0.05 mm no determina completamente la textura del suelo y por último sin una
adecuada disgregación previa no separa partículas individuales de agregados. Los
tamices utilizados en el método del tamizado se fabrican en diámetros normalizados
de 100 mm, 200 mm, 300 mm y 400 mm. Además, se emplean aberturas expresadas
en milímetros o micrómetros, y los tamaños de malla pueden estar indicados en
términos de MESH, que representan el número de aberturas por pulgada
5. Ateniéndonos a la ley de Stokes ¿Cree usted que encontraría diferente textura en
Puno y en La Molina? ¿Por qué?.
Sí, se esperaría encontrar texturas diferentes en los suelos de Puno y La Molina,
debido a las diferencias en el transporte y sedimentación de partículas del suelo.
La ley de Stokes indica que las partículas más pequeñas (como arcillas) tardan más
tiempo en sedimentarse en el agua, mientras que las más grandes (como arenas)
sedimentan rápidamente.
 ● En Puno (zona altoandina con climas fríos y presencia de cuerpos de agua), los
agentes como el viento y el agua pueden transportar fácilmente partículas finas, como
arcillas y limos. Estas partículas al depositarse lentamente forman suelos más finos.
● En La Molina (zona costera, árida y con menor transporte hídrico), predominan
partículas más grandes como arenas, que se sedimentan más rápido y no son
transportadas tan lejos.
6. ¿ Qué textura espera usted encontrar en ?
● Un suelo de un valle aluvial de la Costa
La textura del suelo de un valle aluvial suele estar influenciada por la deposición de
sedimentos arrastrados por ríos, si damos una mirada especialmente en los valles que
hay cerca a los ríos Rímac, Chillón y Lurín podemos observar que tienen un suelo
franco- arenoso, pero en otros lugares de la costa como cañete podemos observar que
la textura que contiene el suelo está entre franco-limoso a franco-arenoso.
● Un suelo de la irrigación de Majes (Arequipa)
En la irrigación de Majes (Arequipa), los suelos fueron desarrollados sobre una
extensa planicie costera formada por depósitos aluviales y volcánicos del río Colca y
otros afluentes, esto influye en su textura. La textura dominante que existe es entre
franco-arenoso a arenoso, pero hay sectores que presentan textura franco-limoso.
● Un suelo de un valle interandino (ejem: Mantaro, Urubamba)
En un valle interandino como el del Mantaro (Junín) o Urubamba (Cusco), los suelos
tienen características distintas a los costeros debido a su altitud, clima templado-frío,
y geología montañosa. Están formados por materiales coluviales, aluviales y, en
algunos casos, volcánicos. Se puede observar una textura común en el suelo que está
entre franco a franco-limoso, pero en algunas zonas más compactadas el suelo tiene
una textura entre franco-arcilloso a arcilloso.
● Un suelo desarrollado en la Selva (Ultisol)
Un Ultisol desarrollado en la selva peruana (como en la Amazonía) presenta
características muy distintas a los suelos de la costa o sierra, debido al clima cálido-
húmedo, lluvias intensas y procesos de meteorización prolongados. La textura que
está más presente en estos suelos es entre franco arcilloso a arcilloso.

B. PROBLEMAS
1. ¿Cuál será el tiempo requerido en horas, minutos y segundos para que una columna de
suspensión de suelo esté libre de las siguientes partículas?

PARTICULA DIÁMETRO (mm) PROFUNDIDAD TEMPERATURA

 (cm) (°C)

Arcilla 0.0018 5 22
Limo 0.0100 20 18
Arena muy fina 0.0500 15 20

2. Se tiene una probeta de 2.38 cm de radio, la cual contiene 500 ml de

suspensión suelo-agua. ¿En qué tiempo quedará libre esta suspensión de las
partículas de limo (Sistema USDA)?. Considere que el experimento fue realizado en La
Molina a 25 ° C

Volumen probeta = 500ml

Vp = π x (2.38)² x h
500ml = π x (2.38)² x h
h = 28.1cm
DENSIDAD APARENTE Y DENSIDAD REAL

PROCEDIMIENTO
1. Método del Cilindro
● Con el vernier medimos la altura y el diámetro interno del cilindro para poder
calcular su volumen, en este caso la altura del cilindro es 5.2 cm y su diámetro es 4.8
[Link] su volumen:
[Link] = πr²h
Dándonos como resultado 94.0492 cm3 volumen del cilindro.

● Después de haber obtenido el volumen del cilindro

vamos a campo para hacer nuestra pequeña calicata
de entre 20 a 30 cm de profundidad. Introducimos el
 cilindro en el suelo y con una comba pequeña golpeamos hasta que el cilindro esté
introducido hasta el ras del perfil (con cuidado de no mover el cilindro ).

● Extraemos el cilindro con la muestra de

suelo con ayuda de la pala teniendo cuidado de no hacer
movimientos bruscos. Después de haberlo extraído, con
ayuda de la espátula cortamos en capas delgadas el suelo
sobrante que sobresale hasta llegar al nivel de los bordes
del cilindro.

● Después de cortar ponemos sus tapas respectivamente y lo

llevamos al laboratorio. En el laboratorio vaciamos el suelo en
las latas de aluminio y lo pesamos.

● Luego de pesarlo es llevado a una estufa de 105 °C

para su secado, ahí estará nuestra muestra unas 24
horas. Pasado las 24 horas se va al laboratorio de
regreso para pesar la muestra de suelo seco. Esto
nos ayudará a calcular la densidad aparente.
2. Método del Terron revestido en parafina

● Nos dan un terrón (aproximadamente de 2 a 4

cm de diámetro), que ha sido secado a estufa
105°C por 24 horas. Pesamos el terrón y
vemos que nos da de peso 37,14 g.
Amarramos el terrón con un hilo y lo
llevamos hacia la profesora para sumergirlo
en parafina ligeramente viscosa (temperatura
aproximadamente 70 °C) de manera que se forma una capa impermeable alrededor
del terrón.

● Después se pesa el terrón más la

parafina para poder determinar el peso de la
parafina. Luego utilizando el extremo libre del hilo,
 ponemos en suspensión al terrón en la balanza de torsión, sumergiendo nuestro terrón
dentro de un recipiente con agua y determinamos el peso del terrón sumergido.

3. Metodo del Picnometro

● Llenamos la fiola de agua destilada hasta los 200 ml y la
pesamos en la balanza, luego separamos la mitad de agua y
volvemos a pesar en la balanza. Pesamos 20 g de suelo en
la balanza y lo echamos con la ayuda de un embudo en
nuestra fiola. Movemos con la ayuda de una varilla y luego
agregamos más agua destilada hasta que marque los 200 ml
nuevamente. Pesamos de nuevo la fiola y anotamos los
datos para poder resolver.

4. Método de la Probeta
● Pesamos 50 g de suelo y lo echamos en la probeta N° 1, medimos
su volumen , en la probeta N° 2 agregamos 50 ml de agua
destilada, luego echamos el suelo que había en la probeta N°1,
mezclamos con la barreta y medimos el nuevo volumen.

RESULTADOS

MÉTODOS RESULTADO

❖ (Peso del plato + suelo) - Peso del plato = Peso

del suelo
150.79 g - 8.12 g = 142.67 g (peso del suelo)
❖ V. cilindro = π x r² x h
Método del Cilindro V. cilindro = (3.14) x (2.4)² x (5.2)
V. cilindro = 94.0492 cm3
❖ Peso del suelo seco = 135.76
da = peso de suelo sólido/volumen del suelo
da = 135.76/94.0492
da = 1.44 g/cm3
 ★ Peso terrón = 37.14 g
Peso terrón + parafina = 40 g
Peso de parafina = 2.19 g
densidad de la parafina = 0.89 g/cm3
V de parafina = 2.19/0.89
V de parafina = 2.46 cm3
Método del Terrón revestido en parafina peso del terrón en la balanza de torsión = 15.4 g
★ Volumen de terrón + parafina = peso y volumen
de agua desplazada = pérdida aparente de peso
V. terrón + parafina = 40 - 15.4
V terron + parafina = 24,6 g = 24.6 cm3
V terrón + 2.46 = 24.6
V terrón = 22.14
da = 37.14/22.14
da = 1.67 g/cc

● P1: peso de fiola con 200ml de agua = 280.49 g

peso de fiola con la mitad de agua = 186.43 g
P2: peso de fiola con agua + suelo = 293.05 g
Metodo del Picnometro peso de agua 1 - peso de agua 2 = 7.44 g
Agua reemplazada = 7.44 g
d agua = 1 g/cm3
V. de agua reemplazada = V solido
7.44 cm3 = V solido
d real = 20/7.44
d real = 2.68 g/cm3

➢ volumen de probeta 1 + suelo = 45 cm3

volumen de probeta 2 + agua + suelo = 71 cm3
peso de suelo = 50 g
da = 50/45
Método de la Probeta da = 1.11 g/cm3
V agua + V sólido + V aire = 45 cm3
V agua + V sólido = 71 cm3
 V sólido = 21 cm3
d real = 50/21
d real = 2.38 g/cm3
V aire = 45 - 21 = 24 cm3

CONCLUSIONES
● Se destacó la importancia de conocer la densidad real y densidad aparente para poder calcular
la porosidad total presente en los diferentes tipos de suelo.
● Se logró identificar los métodos más empleados para determinar la densidad del suelo en
condiciones de campo, permitiendo analizar su textura, comportamiento y la relación masa-
volumen.
● La aplicación de varios métodos para la determinación de la densidad del suelo facilitó la
obtención precisa de sus valores reales y aparentes, reforzando además los conceptos de
porosidad y el manejo de herramientas de laboratorio.

A. PREGUNTAS A DESARROLLAR
1. Señale algunas propiedades físicas del suelo que afectan a la densidad aparente.

Propiedades físicas del suelo que afecta la densidad aparente

Calor específico Densidad real
Humedad Gravimétrica Humedad Volumétrica
Masa Porosidad
Presión Temperatura
Textura Volumen

2. ¿Qué está sucediendo cuando la textura de un suelo no se altera, pero su densidad

aparente incrementa o disminuye?
Cuando la textura de un suelo permanece igual pero su densidad aparente cambia, esto
significa que la estructura del suelo, es decir, la forma en que las partículas se agrupan, está
siendo alterada. Una densidad aparente mayor indica casi siempre que hay una mayor
compactación en el suelo, mientras que una menor densidad aparente puede significar mayor
porosidad o la presencia de más materia orgánica.

3. ¿Qué propiedades del suelo se ven afectadas por la compactación? ¿ Bajo qué prácticas
agrícolas generamos compactación?
Puede afectar la porosidad, densidad aparente, drenaje, aireación. Este problema es generado
por el paso de maquinarias pesadas, el paso de animales, el realizar labranza en suelo
húmedo.

4. ¿ Qué otros métodos de medición de la densidad aparente se pueden aplicar en campo?

 Existen métodos alternativos, como el método del muestreador tubular propuesto por Doran y
Mielke (1984) en el cual se utiliza un muestreador en forma de tubo que se introduce en el
suelo para obtener una muestra cilíndrica que, una vez extraída del mismo, se corta según la
medida de la capa de suelo cuya densidad aparente se quiera determinar. Así, con el diámetro
de la boca del muestreador y la medida del corte se puede calcular el volumen de la muestra y
luego determinar la masa de suelo seco comprendida. Este método es mucho más práctico y
sencillo y permitiría obtener un número importante de muestras a distintas profundidades en
el mismo tiempo que se requeriría para obtener una sola a tales profundidades con el método
del cilindro (Doran & Mielke,1984).
5. Se tienen dos suelos de textura y composición mineralógica semejante. ¿Cree usted que
podría presentar diferentes porcentajes de porosidad? ¿Por qué?
Si. Porque la textura y la composición mineralógica no determina la porosidad del suelo,
también lo hace la estructura del suelo, el grado de compactación, el contenido de materia
orgánica, la humedad, la actividad biológica y principalmente el manejo que se le dé a ese
suelo puede determinar el porcentaje de porosidad.

B. PROBLEMAS
1. Un cilindro hueco por ambos extremos, cuyo diámetro es de 7cm y su altura de 2 pulgadas,
nos sirvió para extraer una muestra de suelo sin disturbar, la que peso 300 g conteniendo 15%
de humedad gravimétrica. Por otro método se determinó que la densidad real era de 2.5 g
cm(cúbico). Calcule todas las otras propiedades físicas que le sea posible.

2. Se tomó una muestra de suelo húmedo que pesó 55.2 g (15% de humedad gravimétrica), cuyo
volumen medido en una probeta fue de 40 cm(cúbicos). Luego se agregaron 50 cm (cúbicos)
de agua destilada y el volumen de la mezcla con este suelo húmedo fue de 76.4 cm (cúbicos).
Hallar:
a) Densidad aparente y Densidad real
 b) % de porosidad
c) % de espacio aéreo para las condiciones del suelo húmedo
d) Inferir la textura de ese suelo
Infiero que la textura del suelo está entre franco arcilloso y arcilloso por que la
densidad aparente que presenta es 1.2 g/cm(cúbico)

3. Un terrón secado estufa de 23.4g de peso se cubrió con una película de parafina, luego al
volverlo a pesar, éste pesaba 25.9g (densidad de la parafina= 0.9 g cm-3) ¿Cuál debería ser
el peso de este terrón cubierto de parafina al sumergirlo en el agua, si se sabe que su
densidad aparente es 1.45g/cm3?
mss = 23.4g
D parafina = 0.9
m parafina = 25.9-23.4 =2.5
D parafina = 0.9 = 2.5/V
V parafina = 2.8 cm3
Da = 1.45 g/cm3 = 23.4g/Vt
Vt = Vh = 16.14 cm3
Vtotal = Vt+Vp = 16.14+2.8 =18.94cm3
densidad del agua = 1
m total = 18.94g
peso aparente= m(terrón con parafina) - empuje = 25.9g-18.94g=6.96g
4. Para el problema anterior: ¿Cuál debería ser la densidad aparente del terrón para que
virtualmente flote? Se entiende cubierto de parafina.

● Para que el terrón cubierto de parafina flote en el agua, su densidad aparente debe ser
menor que la densidad del agua porque el volumen desplazado genera suficiente
empuje. Esto es explicado por el Principio de Arquimedes que indica que un objeto
flotará si su densidad media es menor que la del fluido.

5. 100 g de suelo húmedo contienen 20 g de agua (lo que representa el 100% de los espacios
porosos). Si la densidad aparente de este suelo es de 1,5 g cm-3,determinar:

a)Volumen total de la muestra de suelo (cm3)

Volumen total de la muestra = Masa de la muestra / Densidad
Volumen total de la muestra = 100 g / 1,5 cm3
Volumen total de la muestra = 66,67 cm3
b) Volumen de los sólidos (%)
Volumen de sólidos = Volumen total - Volumen del agua
Masa de sólidos=Masa total−Masa de agua=100 g−20 g=80g
Volumen de sólidos=Volumen total−Volumen de agua
Volumen de agua=Densidad del agua/Masa de agua (densidad del agua≈1
g/cm3)
Volumen de agua=20/1= 20cm3
Volumen de sólidos= 66,67-20=46,67cm3
%sólidos= (46,67x100)/66,67=70%
c)Densidad real (g cm-3)
Densidad real= Masa sólidos/volumen de sólidos
Dr=80g/46,67cm3= 1,71g/cm3
d)Volumen de agua (%)
Volumen de agua=20/1= 20cm3
Vagua(%)= (20x100)/66,67= 30%
e)Porosidad (%)
(1-(da/dr))*100 =%P
(1-(1,5/1,71))*100=12,28%
f)Inferir la clase textural
Teniéndose el rango de la densidad aparente, se podría decir que se trataría de un suelo
arenoso fino o arenoso franco, además su porosidad del 12.28% al ser relativamente baja,
 sugiere que el suelo no es excesivamente compacto y puede tener una buena capacidad de
retención de agua, también característico de suelos arenosos

AGUA DEL SUELO

METODOLOGÍA

1. Con la ayuda del vernier, proceder a medir la altura y el diámetro interno de los cilindros
metálicos para calcular su volumen
2. Realizar una calicata de 40 cm de profundidad, y tomar muestras en sus estratos de 0 a 20 cm
y de 20 a 40 cm.
3. Introducir los cilindros en el suelo ayudados con un pedazo de madera que debe colocarse en
la parte superior del cilindro, golpeando sobre ellos con el martillo o comba hasta el ras del
perfil (evitar disturbar o compactar la muestra). Los filos externos del cilindro deben ser
biselados o cortantes para que facilite su ingreso
4. Extraer los cilindros con las muestras de suelo contenidas en ellos. Con ayuda de un cuchillo
zafilado o espátula cortar en capas delgadas el suelo sobrante de los extremos hasta llegar al
nivel de los bordes del cilindro
5. Tomar complementariamente pequeñas porciones de suelo en cada profundidad y determinar
su textura al tacto
6. Transferir las muestras de suelo contenidas en los cilindros a las latas de aluminio,
previamente pesadas
7. Colocar los recipientes de aluminio con el suelo en la estufa a 105°C durante 24 a 48 horas
dependiendo de la textura del suelo, hasta alcanzar peso constante. Luego de este tiempo
retirarlas y dejar enfriar
8. Registrar el peso del suelo seco cuando se observa que este no disminuye o se mantiene
constante.
9. Con los datos obtenidos, peso húmedo y peso seco, determinar el porcentaje de humedad del
suelo, según la fórmula indicada anteriormente
10. Comparar los resultados con los valores del triángulo textural modificado para estimación de
la capacidad de campo.

● Para la Humedad Gravimétrica

Nos basamos en el Método del cilindro previamente para obtener los datos que se necesitarán.
Datos:
➔Peso de la muestra de suelo húmedo
 ➔Peso de la muestra de suelo seco
Procedimiento:
➔Dividir la resta del peso del suelo húmedo con el peso suelo seco entre
el peso del suelo seco y al resultado multiplicarlo por 100%

● Para la Humedad Volumétrica

Nos basamos en el Método del cilindro previamente para obtener los datos que se necesitarán.
Datos:
➔Peso de la muestra de suelo húmedo
➔Peso de la muestra de suelo seco
➔Volumen del cilindro metálico
➔Peso de la lata de aluminio
➔Balanza con aproximación de 0.1 g.
➔Volumen del agua
Procedimiento :
➔Dividir el volumen de agua entre el volumen total (del cilindro) y al
resultado multiplicarlo por 100%

● Para la Humedad Equivalente

- Materiales:
➔Cajas estándar de centrifugación y papel filtro
➔Centrífuga
➔Cajitas de aluminio con sus respectivas tapas
➔balanza de aproximación (0.1 g)
➔Muestras de suelo
- Procedimiento
➔Pesar 30 g de suelo y colocarlos dentro de las cajas estándar de
centrifugación
➔Dejar saturar las muestras con agua por un tiempo de 10 min
➔Centrifugar
➔Retirar las muestras centrifugadas y colocar una porción de suelo en las
cajitas de aluminio
➔Pesar las latas de aluminio que contienen la muestra de suelo
➔Colocar las cajas de aluminio con el suelo a la estufa a 105° C por 24
horas,como mínimo. Luego de este tiempo retirarlas a un desecador y
dejar enfriar
 ➔Pesar y anotar sus datos
➔Comparar los resultados con los valores del Triángulo textural
modificado paraestimación de capacidad de [Link] muestras por 10
min a 2400 rpm

RESULTADOS

● Método de Cilindro
Peso seco inicial= 30g
Peso suelo húmedo con lata = 44,13 g
Peso de la lata= 9,32
Peso seco con lata= 37,53 g

● Método del embudo

Peso muestra= 30 g
Peso suelo húmedo y lata= 52,64 g
Peso lata= 9,2 g
Peso suelo seco con lata= 37,30
Embudo peso=30 g
Agua en probeta= 40 ml
Agua precipitada= 21 ml
Agua en suelo húmedo = 19 ml
a. Humedad gravimétrica
%𝐻𝐺 = 131,1−106,22 106,22 𝑥100 = 23, 423%
b. Humedad Volumétrica
%𝐻𝑉 = 𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑉𝑜𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ( 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜) 𝑥100 %𝐻𝑉 = 24,88 62,019 𝑥100 = 40, 116%

Proceso de Capilaridad
 Se observó que el agua sube por capilaridad de manera homogénea en la arena, llegando a
humectar toda la muestra en menor tiempo. En el caso de la muestra de arcilla, se humecta de
manera diagonal, de manera que el agua sube primero por partículas más pequeñas y teniendo
más dificultad para las partículas grandes, así tomando un mayor tiempo en humectarse toda
la muestra a comparación de la arena.

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En cada tipo de textura de suelo ya sea arenoso, franco arenoso, franco arcilloso, arcilloso,
franco o franco limo arenoso se pudo observar cómo varía el porcentaje de humedad, tanto
mediante el método gravimétrico como el de humedad equivalente. Asimismo, fue posible
apreciar la diferencia en la velocidad de ascenso del agua por capilaridad según la textura del
suelo.

CONCLUSIONES
● Mediante la aplicación de una fuerza centrífuga durante un tiempo determinado, se obtuvo la
humedad equivalente del suelo, lo que permitió calcular coeficientes hídricos como la
capacidad de campo y el punto de marchitez
● Se observó que el ascenso capilar del agua depende significativamente de la textura del
suelo; en suelos arenosos, el ascenso se produce con mayor rapidez pero con menor
capacidad de retención, mientras que en suelos de textura franca el movimiento es más lento,y
con mayor cantidad de agua retenida.

A. PREGUNTAS A DESARROLLAR
1. ¿Qué factores afectan los valores de las constantes de la humedad en el suelo?
 Las constantes como punto de marchitez permanente, agua disponible, capacidad de
campo pueden verse afectados por la textura del suelo, si es arcilloso, hay una mayor
retención por lo que se llega a capacidad de campo más rápido, contrariamente a un
suelo arenoso, también lo determina la estructura del suelo, el contenido de materia
orgánica, etc.

2. Una muestra que al secarse a la estufa eliminó 6 cm3 de agua se determinó que
contenía 15% de humedad gravimétrica . ¿Cuál era su peso original en húmedo?

3. ¿Qué cantidad de agua debe agregarse a 100 g de suelo para saturar

completamente el suelo, si su densidad aparente es de 1,3 g cm y su densidad real
de 2,6 g cm ?
𝑇𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠: 100 𝑔 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
% 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = (1 − (𝑑𝑎/𝑑𝑝)) × 100%
→ (1 − (1.3/2.6)) ∗ 100% = 50%

% 𝑑𝑒 𝐻(𝑝𝑒𝑠𝑜) =𝐻(𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛)𝑔.𝑒.𝑎.
→ 50 / (1.3 𝑔/𝑐𝑚3) = 38.46%
38.46% =𝑎𝑔𝑢𝑎/100 𝑔× 100%
→ 𝐴𝑔𝑢𝑎 = 38.46g
Debe agregarse 38.46g de agua

4. Haga un esquema o gráfico del agua del suelo indicando: formas, coeficientes
hídricos, tensión de retención en atmósferas, clasificación biológica, apariencia
del suelo, etc.
 5. Complete el cuadro anexo, en base al gráfico referente a curvas características
de humedad.

B. PROBLEMA
1. A partir de la siguiente tabla de datos ¿Cuál de los tres suelos está más próximo a la
saturación? ¿Por qué?

a) Primero hallamos la húmedad volumétrica

volumen de agua en el suelo
%humedad volumétrica= ∗100
volumen total del suelo
volumen de agua= peso húmedo− peso seco
volumen de agua en el suelo
Hdv= ∗100
volumen suelo seco
● Arena franca
Volumen de agua=148.5−120
 Volumen de agua=28.5 cm 3
120 g
1.6 g/cm 3=
volumen total
Volumen del suelo seco = 75 cm3
Determinamos el agua que se encuentra en el suelo
28.5
humedad volumétrica= ∗100
75
humedad volumétrica=38 %
● Franco
Volumen de agua = 154.3-120= 34.3 cm3
Volumen total = 85.71 cm3
120
1.4=
volumen total
volumen total=85.71 cm3
34.3
humedad volumétrica= *100
85.71
humedad volumétrica=40.02 %
● Franco arcilloso
Porosidad=30%
Volumen de agua=161.7-120
Volumen de agua=41.7
Volumen total=120/1.2=100 cm3
Volumen del suelo seco = 100 - 41.7 = 58.3 cm3
Densidad real = 120/58.3=2.06
Porosidad
1.2
P(% )=(1− )∗100
2.06
P(% )=41.75 %
b) Determinamos el suelo más próximo a inundarse
Porcentaje de poros llenos = (Poros - Hdv)%
Arena Franca
(38-37.98)% = 0.02%
Franco
(40.02-39.91)%=0.11%
Franco arcillosa
(41.75-41.70)%=0.05%
 El suelo más próximo a la saturación es la arena franca, ya que tiene la menor diferencia entre
su porosidad y su humedad volumétrica (0.02%), lo que indica que casi todos sus poros están
llenos de agua.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

● Jaramillo, D. F. J. (2002). Introducción a la ciencia del suelo. Facultad de Ciencias.

Universidad Nacional de Colombia.

● Jordan, A. (2005). Manual de edafología. Departamento de Cristalografía, Mineralogía y

Química. Agrícola de la Universidad de Sevilla.

● Doran, JW & LN Mielke. 1984. A rapid, low cost method for determination of soil
bulkdensity. Soil Sci. Soc. Am. J. 48: 717-719