JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO. 09015-2025-01017.
OF II
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
COATEPEQUE, DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, CINCO DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTICINCO.
I. Se tiene por recibido el memorial y atestados presentados por YURY MARLENY
JUAREZ GUZMAN, fórmese la pieza respectiva; II. Se tiene como profesional a la
abogada propuesta y se tiene por señalado casillero electrónico para recibir
notificaciones; III. Se trae a la vista para resolver el juicio supra identificado; y:
IV. CONSIDERANDO DE DERECHO: “Toda acción judicial deberá entablarse ante
el juez que tenga competencia para conocer de ella y siempre que de la exposición
de los hechos el juez aprecie que no la tiene, debe abstenerse de conocer y sin
más trámite mandara que el interesado ocurra ante quién corresponda, en cuyo
caso a solicitud del interesado se remitirán las actuaciones al tribunal o
dependencia competente…”.
V. CONSIDERANDO DE HECHO: En el presente caso y de la lectura del escrito de
demanda se establece que este Juzgado no es competente para conocer el juicio
ejecutivo en la vía de apremio tomando en cuenta que la cantidad a ejecutar
solicitada por la actora proviene de una sentencia, en donde le fue fijada al señor
JORGE LUIS BAIL JUAREZ la cantidad de seiscientos quetzales mensuales y
obligación en favor de su hijo y realizando la operación del importe anual de esa
obligación impuesta al hoy ejecutado equivale a la cantidad de siete mil
doscientos quetzales, por lo que este Juzgado está imposibilitado de conocer la
controversia por razón de la ínfima cuantía esta última tal y como lo establece el
acuerdo cincuenta y dos guion dos mil veintitrés de la Corte Suprema de Justicia
de Guatemala, debiendo en consecuencia inhibirse de conocer y remitir los autos
al JUZGADO DE PAZ MIXTO DEL MUNICIPIO DE COATEPEQUE DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, para que conozca del proceso hasta
su fenecimiento.
VI. CITA DE LEYES. ARTÍCULOS: 1, 2, 3, 12, 25, 28, 29, 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67,
69, 70, 75, 79, 106, 107 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis,
143,156, de la Ley del Organismo Judicial.
VII. POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado, leyes citadas y
constancias procesales, al resolver, DECLARA: I. DECLINA SU COMPETENCIA y
se INHIBE de conocer del asunto por razón de la ínfima cuantía. II. Como
consecuencia, se ordena notificar a la parte solicitante en el casillero electrónico
señalado y posteriormente se ordena remitir el expediente al JUZGADO DE PAZ
MIXTO DEL MUNICIPIO DE COATEPEQUE DEL DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, en virtud de ser este el competente de continuar el trámite
del expediente hasta su fenecimiento. III. Notifíquese.
ABOGADO. ERICK DONALDO ARTOLA SANTIAGO. JUEZ
ABOGADA. ERIKA ELIZABETH RAMOS FERNANDEZ. SECRETARIA