FORMATO Código: FOR-SSO-100
Versión: 00
INFORME Página: 1 de 1
PARA : FERNANDO LUIS RODRIGUES GUTIERREZ
ING. SEGURIDAD
DE : ING. IVAN HUMAREDA ROMERO
JEFE DE GUARDIA
ASUNTO : SUSTENTO SOBRE LA OBSERVACION REALIZADA
SOBRE LOS 8 METROS DE MALLA FALTANTE:
Se realiza una evaluación del área observada, donde no se
colocó malla electrosoldada, de lo cual se tuvo una
observación por parde de seguridad GMI.
Ante lo cual doy mi sustento para el NO colocado de malla
líneas abajo.
FECHA : 23 de julio del 2025
Por intermedio de la presente tengo el agrado de dirigirme a usted para
expresarle mi cordial saludo y al mismo tiempo informarle referente a la
observación realizada sobre la falta de malla en los primeros 8 metros
desde la intersección.
1. DESCRIPCION DEL EVENTO
El día 15/03/2025, el ing. Llancari, en su momento realiza un análisis de
labor y realiza una recomendación geomecánica, concluyendo que en la
intersección se tenía que sostener con malla electrosoldada y pernos
helicoidales de 7’, sin embargo, la intersección se realiza el
sostenimiento con shotcrete de 3´´, tal como se evidencia en la labor. El
avance recomienda solo colocar PERNOS SISTEMATICOS con
espaciamiento de E= 1.5x1.5x2.10, con lo cual se realiza el avance de la
Rp 291(-)(en su momento Rp 290- ), siguiendo la recomendación
geomecánica. Sin embargo, cuando se tenia un avance de 10 mts
aproximadamente, se evidencia una falla con aberturas en la corona,
con lo cual se paraliza el avance y se solicita la evaluación por parte del
área geomecánica.
El día 22/05/2025, el área de geomecánica reevalúa la labor
evidenciando una falla (geoda), concluyendo que para retomar el avance
de labor se tiene que realizar el sostenimiento con malla electrosoldada
y pernos helicoidales de 7’ con espaciamiento de E=1.0x1.0x1.40, a
partir de la falla que se evidencio en la Rp 291-; con lo cual se retoma el
avance colocando el sostenimiento con malla electrosoldada según la
FORMATO Código: FOR-SSO-100
Versión: 00
INFORME Página: 1 de 1
recomendación geomecánica, y no menciona que para avanzar se tiene
que colocar malla en los 10 mts anteriores a la falla.
Posterior a ello el día 18/07/2025, en una inspección planeada, el área
de seguridad realiza una observación sobre el resane de malla y
mencionando que falta completar malla en los primeros 10 mts de
avance que se realizó desde la intersección, con lo cual se realiza el
levantamiento sobre el resane de malla observada, mas no el pedido
sobre el colocado de malla en los primeros 10 mts por que según
recomendación geomecánica solo es pernos sistemáticos.
2. CONCLUSION
Según la recomendación geomecánica los primeros 10 mts de
avance no requiere malla y solo se sostiene con pernos sistemáticos.
El espaciamiento para el colocado de pernos sistemáticos y para el
colocado de malla son muy diferentes; ya que si se quisiera colocar
malla estaríamos incumpliendo el procedimiento del espaciamiento
de pernos helicoidales para el colocado de malla que es E=
1.0x1.0x1.40.
La observación sobre el resane de malla producto de la voladura se
levantó en su momento y se subió al atento.
Todo trabajo de avance se realiza de acuerdo a la recomendación
geomecánica y hasta el momento no estamos incumpliendo dicha
recomendación.
FORMATO Código: FOR-SSO-100
Versión: 00
INFORME Página: 1 de 1
3. ANEXO
a) Plano de la Rp 291(-)
Figura 1: los primeros 10 mts de avance con pernos sistemáticos
b) Recomendación geomecánica del 15/03/2025
FORMATO Código: FOR-SSO-100
Versión: 00
INFORME Página: 1 de 1
Figura 2: recomendación geomecánica de los primeros 10 mts de avance con
pernos sistemáticos
c) Recomendación geomecánica del 22/05/2025
Figura 3: recomendación geomecánica después de los 10 mts de avance con malla
electrosoldada
FORMATO Código: FOR-SSO-100
Versión: 00
INFORME Página: 1 de 1
