Bogotá, junio 11 de 2024.
Señores.
CONSEJO DISCIPLINARIO
LILIANA PAOLA NEGRETE NARVÁEZ.
Coordinadora Grupo de Instrucción Disciplinario
Superintendencia de la Economía Solidaria
ASUNTO: Alegatos precalificatorios. Expediente No.2023 12-F
Antes de hacer mis descargos del auto de apertura de la referencia, hago un hago
una biografía de mi vida personal y laboral,: desde que me conozco siempre he
sido una persona de buenos principios morales, recto en mi proceder, honrado;
hombre de trabaje por más de 40 años de acciones y nunca me vi inmersa
comentarios de mal comportamiento, problemas índole disciplinarios, de
investigación, llevando una vida una hoja de vida intachable, transparente en las
empresas donde labores. soy un hombre de familia con dos hijos a los cuales crie
con valores y principios morales. En la SUPERINTENDENCIA empezó mi vida
laboral el 5 de enero de 2015 y nunca me había tenido inconvenientes de esta de
esta clase, llevado una buen relaciones interpersonales con mis compañeros de
grupo de trabajo y en general con las personas que de alguna u otra forma
socialice. Me caracterizo por ser una persona comunicativa, jocosa, pero todo
dentro de los límites del respeto sin ir a traspasar las líneas de un mal
comportamiento.
HECHOS.
I. CLAUDIA INFANTE
A la acusación que Me hace Claudia Infante: “Sobre comportamientos y
comentarios inapropiados y que han sido repetitivos hacia mi persona haciéndola
sentir acosada sexualmente” y que por este motivo cambio de puesto de trabajo.
argumentar que esa acusación es subjetiva. Y salen del contexto de una
afirmación verdadera. La señorita claudia fue trasladada cerca de lado de mí
cubículo de trabajo y mi relación y trato fueron saludos amables y en las horas de
la mañana y en las horas de la tarde cuando finalizaba el día laboral. Nunca me
sobre haciéndole comentarios respetuoso-acompañados de una acción de acoso
sexual. Esa afirmación es totalmente falsa, un saludo amable sin ninguna mala
intención no se debe tipificar como acoso sexual. La expresión “desde algún
tiempo” cuánto tiempo si mal no recuerdo La señorita Claudia llevaba muy poco
tiempo en la esta ubicación del del área Financiera; porque la había traslado o
cambiado.
Menciono que, cerca de mi puesto de trabajo estaba ubicada frente a mí las
compañeras de trabajo CAMILA y KAROL con las que lleve una relación de trato y
saludos muy respetuosos y nunca se me presentaron discordias, Igualmente,
expreso que con la compañera Claudia Infante no lleve una relación de trabajo
porque la funciones eran diferentes. Y se llegó a socializar de saludos respetuoso
cuando la ubicaron cerca de mi sitio de trabajo. Como en dos ocasiones me le
acerque y le pedía prestado un lápiz o un lapicero para hacer anotaciones y en
otra ocasión lo tome de su escritorio. Igualmente, compartí en varias ocasiones
ofreciéndole la mitad de una fruta sin malicia (mandarina),la cual me fue
aceptada
II. Kevin Steven Correa Fajardo.
Con el señor STEVEN CORREA FAJARDO, hubo una relación de comunicación
muy escasa, trate de establecer una buena comunicación con saludos
respetuosos, llegando a compartir una fruta La cual me acepto y tratando de
obtener unas buenas relaciones interpersonales y hacer el ambiente laboral más
tranquilo.
Afirmo escuchar, el 6 de octubre de 2023 conversaciones subidas de tono y de
carácter sexual. Lo cual contradigo su afirmación fue conversaciones normales de
tipo moderado y se escuchó de la otra persona con la que se sostenía la
comunicación; y se escuchó porque la distancia al sr Kevin se encontraba a una
distancia de un escritorio. Y se atendió porque desafortunadamente lo audífonos o
manos libres de mi celular se dañaron o se pudieron descargar. Lo cierto es que
en ningún momento lo hice de mala intención o sentido doloso. Igualmente,
manifiesto que el señor KEVIN espero dos meses para manifestarse frente a estos
hechos con la firme intención de causar presión y malestar ante el comité
disciplinario. Y no interpuso la queja ante el comité de convivencia. También
quiero aclarar que me acuerde solo se encontraban a mi alrededor y cerca de mí
las dos personas en mención y era hora de almuerzo. Además, estas oficinas son
muy grandes y amplias.
III. Diana Carolina Jaime
Quiero manifestar, que, mediante los mismos hechos declarados por el señor
KEVIN STEVEN CORREA, La señora DIANA CAROLINA JAIME PEREZ; declaro
que en este mismo expediente 2023- 12-F. Empieza su declaración diciendo:
Buenas tarde “pongo en conocimiento lo siguiente: el día de hoy en las horas de la
tarde el señor ……” como si fuesen sucedido el día de la fecha de presentación de
este AUTO DE APERTURA DISCIPLINARIO; del diciembre de 2023. Afirmación
que no guarda concordancia o relación con la fecha en que ocurrieron los hechos
el 6 de octubre de 2023. Declarando dos meses después a la presentación de del
presente AUTO DISCIPLINARIO. Solo con la intención de causar presión y mala
intención; como se describe al empezar los cargos Y por los cuales fui llamado a
descargos por el COMITE DE CONVIVENCIA y en presencia de la Dra. MAGD.A
RAMIREZ RODRIGUEZ y la Dra. YANET CECILIA CAMACHO. En donde declare
que lo ocurrido no fue con mala intención, dolo y tampoco con la intención de
hacerle daño a ningún compañero. Y que la conversación sostenida si bien el
tema era de problemas familiares y en donde se mencionaron palabras de
contenido reprochable no fueron en tono moderado alto y no de carácter sexual.
Igualmente exprese el inconveniente ocurrido con los audífono o manos libres por
lo cual el sonido se escuchó. Esto sucedió pasadas las doce en las de horas de la
tarde y estaba al frente de mi en la siguiente hilera de cubículos con escritorio la
señora DIANA y a mi lado el señor KEVIN los cuales escucharon la conversación
que sostenía con la otra persona; y que inmediatamente, al percatarme
inmediatamente suspendí la conversación. Qué me acuerde en eses momento de
los hechos estaban estas dos personas porque era horas de almuerzo- Les
solicite a los miembros del comité de convivencia sostener una conversación con
la señora DIAN CAROLINA para aclarar los hechos y pedir disculpas por lo
sucedido, Pero no se dio.
IV. NARRACION DE LOS HECHOS.
Cuando me preguntaron por pastillas para el dolor de cabeza yo tengo. Y le
entregue dos pastillas de acetaminofén. Y no solo a claudia le he regalado a otros
compañeros que me había pedido el favor. Esto porque yo soy crónico hipertenso
y me la da el seguro. Cuando me dijo gracias, si le respondí cuando se le ofrezca
y yo le conteste con mucho gusto es tamos para servirle y lo que se le ofrezca con
mucho gusto. Respuesta mal dilucidada, de interpretación subjetiva.
Del día del amor y la amistad falso que yo me haya devuelto a decirle o
manifestarle “yo le hago lo que usted me diga”, esa afirmación fue mal interpretada
si mal no me acuerdo cuando me pidió el favor le contesté: Claudita con mucho
gusto lo que se le ofrezca, en sentido de colaboración. Pero nunca jamás lo dije
con doble sentido. Y además cambiando el sentido de lo dicho. Interpretación
subjetiva
Cierto que en dos ocasiones le solicité amablemente le pedí prestado un lapicero
o lapicero. Pero en ningún momento lo que afirma es cierto, es falso y es un
escarnio su acusación nunca lo acepto. Yo no tengo esos y pensamientos
retrógrados. Otro día que estaba en su escritorio igualmente me atreví a coger un
lapicero y que después se los devolvía,
Totalmente Falso que yo me le quedará con la mano, es a la única dama de la
superintendencia que hace estos comentarios a muchas compañeras las he
saludado de la misma manera. Y nunca me ha hecho esta acusación.
Muchas veces salía por a tarde y estaba acompañada de un amigo. Igualmente,
saludada y me despedía amablemente.
Porque la señorita claudia infante no narro que en varias oportunidades compartir
una mandarina o una fruta con ella y me la acepto.
En ningún momento a la hora del almuerzo le lance miradas morbosas en la hora
del almuerzo. Se sale de contexto esta acusación es totalmente falso. Esla primer
vez durante mas de 40 años de vida laboral y casi diez años en la
SUPERINTENDENCIA. QUE SE ACUSA, de semejante mentira. Entonces con
tantas niñas simpáticas de las Supersolidaria que iban almorzar no se podrían
mirar a la cara. Que mentira, falsa su acusación. Interpretación subjetiva.
Si el 19 de octubre de 2023, la salude en algún lugar de la empresa que no me
acuerdo. De la misma forma saludaba a muchas personas como por ejemple a la
Dra Martha Beltrán y muchas veces saludo de mano con un chiste que hasta
muchas veces la he hecho reír. Eso es ser un acosador sexual o morboso. Desde
ningún punto de vista acepto esta acusación. Es una acusación subjetiva.
Su cambio de puesto no fue de mi conocimiento e interés.
Solo me resta mencionar que las personas relacionadas como testigo son
personas muy cercanas a nivel de amistad y cualquier afirmación en mi contra de
estos testigos. No corresponderán a la verdad.
Vale mencionar la estrecha relación de amistad que existe entre la señorita
CLAUDIA y La Dra. MARELVI HORTENSIA BERNAL con al que tuve
inconvenientes de intimidación y que presuntamente le hayan metido la mano a
estas acusaciones usadas contra mí y que en mi consideración Son falsas y
subjetivas,
Atentamente,
JOSE ANTONIO BARRIOS.
