EXPEDIENTE : 00228-2024
ESPECIALISTA : BOBADILLA MORENO
CUADERNO : PRINCIPAL.
ESCRITO : UNO
SUMILLA : A CONOCIMIENTO DEL
JUZGADO Y ALEGATOS
JUZGADO DE PAZ LETRADO - VIRU
LAURA VANESSA GRADOS CASTILLO,
abogada del Sr. MARCELINO ALEJANDRO
MONROY TACANGA, en el proceso de
ALIMENTOS que sigue, la Sra. FLOR
MARGARITA GARCIA NAMPA; a Ud.,
respetuosamente, digo:
Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política
del Estado, que garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y
a no ser privado en ningún estado del proceso, habiéndose llevado a cabo la
audiencia única por ante su despacho y estando los mismos expeditos para
emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuación expondremos:
PRIMERO: Que, Sr. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de
alimentos, es requisito sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el
derecho reclamado y la obligación sea convalidada 1. Entre ellos tenemos: “….,
posibilidad económica del alimentante y el estado de necesidad de la
alimentista2. El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución
Política del Estado, Código Civil, entre otras normas, los mismos que señalan
que el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y educación, pero de
manera expresa también señala que dicha obligación debe necesariamente
comprenderse dentro de las posibilidades económicas de los padres 3.
SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina señala como
presupuestos los que hacemos referencia en el punto primero, estos deben
concurrir de manera copulativa, es en virtud a ello, en caso de autos. Sin
embargo, la demandante en los hechos facticos y sus medios probatorios que
ha señalado en la demanda, no ha demostrado fehacientemente el Estado de
Necesidad en que se encuentra. Es decir, Sr. Juez, debe tenerse presente,
1
Manuel María Campana V. “Derecho y Obligación Alimentaria”. Juristas
Editores. Noviembre del 2003, Segunda Edición. Pág. 94.
2
El subrayado el nuestro.
3
Art. 472 del Código Civil, Art. 92 de Código del Niño y del Adolescente,
D.S. 017-93-JUS Arts. 57 Inc. 4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y
D.S.004-97-TR Arts. 12, 13, 14.
que entre los hechos que señala la parte demandante y el monto de la
pretensión existe absoluta incongruencia, pues ni la propia parte
demandante, en ninguna circunstancia, acredita gastos equivalentes al monto
de la pretensión, así como no acreditado mis posibilidades que sean superiores
al sueldo mínimo.
TERCERO: Que, se deberá de tener en cuenta mi CARGA FAMILIAR y en
atención a la igualdad de los hijos frente a la pensión de alimentos se deberá
considerar y proteger las necesidades básicas de alimentos; esto es adaptar la
decisión de manera equitativa a mis TRES MENORES HIJOS garantizándoles
una vida digna a través de la satisfacción de sus necesidades básicas, como
alimentación, vivienda, salud y educación. (ANEXO 1-A y ANEXO 1-B).
CUARTO: Que, deberá tenerse presente también la posibilidad económica
del obligado. Al respecto la parte demandante en su demanda señala que mi
persona genera altos ingresos económicos como trabajador minero, el cual
señala que es S/. 2, 500 soles, sin embargo, de autos se aprecia que no existe
ningún medio probatorio que acredite de manera indubitable que mi persona
cuente con este tipo de ingresos, y segundo no se acreditó el monto de mis
ingresos al que afirma en su demanda, muy al margen que la ley de manera
expresa e imperativa señala que la carga de la prueba está a cargo de
quién afirma los hechos4,
QUINTO: FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
1. El artículo 481 del Código Civil “Los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones que se halle
sujeto el deudor”.
2. El artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes indica “Se
considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica
y psicológica y recreación del niño o del adolescente. También los
gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de
postparto”.
3. El aforismo romano “ad impossibilia nemo tenetur” por el cual nadie
está obligado a realizar lo imposible
SEXTO: MEDIOS PROBATORIOS
1. Acta de nacimiento del menor JHENIFFER LORENA MONRROY
TACANGA de 10 años de edad; con este medio de prueba acredita mi
carga familiar.
4
Art. 160 del C.P.C.
2. Acta de nacimiento del menor DANIEL ALEJANDRO MONRROY
SABOGAL de 03 meses de edad; este medio de prueba acredita su
carga familiar.
3. Declaración jurada de ingresos; este medio de prueba acredita su
posibilidad económica.
PRIMER OTROSÍ DIGO: ANEXOS: 1-A.-
Acta de nacimiento del menor JHENIFFER LORENA MONRROY TACANGA
de 10 años de edad. 1-B.- Acta de nacimiento del menor DANIEL
ALEJANDRO MONRROY SABOGAL de 03 meses de edad. 1-C.- Declaración
jurada de ingresos. 1-D.- Copia de DNI. 1-E.- Certificado de habilitación de
abogado.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, nombro
como abogada a la letrada LAURA VANESSA GRADOS CASTILLO con
registro CALL 10470, con Domicilio Procesal en MZ Ñ Lote 1 Urb. Natasha
alta- referencia costado de la corte superior de justicia de la libertad,
distrito Trujillo, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, y como
domicilio electrónico SINOE 100932, al WhatsApp 900047514, lugar al que
me harán llegar todas las notificaciones de ley.
POR TANTO:
A Ud. señor Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir
pronunciamiento en su oportunidad.
VIRU, 27 DE AGOSTO DEL 2025
1-A
1-B
1-C
1-D
1-E
