Resumen estructurado del Proceso de Habeas Data en

Perú:
I. Surgimiento histórico del proceso constitucional de Habeas Data:

 Antecedentes: Las primeras constituciones en incorporar el Habeas Data fueron las

de Brasil (1988) y Paraguay (1992), enfocadas en la tutela del derecho a la
autodeterminación informativa.
 Incorporación en Perú: Perú fue pionero en reconocer el derecho de acceso a la
información pública como parte de la protección del Habeas Data. La Constitución de
1993 lo incorporó tras un debate en el Congreso Constituyente, donde se presentaron
posiciones a favor, en contra, y considerándolo innecesario por estar cubierto por el
amparo. Inicialmente incluía el derecho al honor y a la buena reputación (artículo 2°,
incisos 5), 6) y 7) de la Constitución), pero en 1995 se modificó para quedar como
está redactado actualmente (artículo 2°, incisos 5) y 6)).

II. Artículos de la Constitución relacionados al Habeas Data:

 Artículo 2°, inciso 5): Derecho a solicitar y recibir información de cualquier entidad
pública, sin expresión de causa, en plazo legal y con el costo de reproducción. Se
exceptúan informaciones que afecten la intimidad personal y las excluidas por ley o
seguridad nacional.
 Artículo 2°, inciso 6): Derecho al secreto bancario y reserva tributaria. Su
levantamiento solo puede ser solicitado por: juez, Fiscal de la Nación, comisión
investigadora de la Cámara de Diputados (modificación de 2024), Contralor General
de la República en casos específicos, y Superintendente de Banca, Seguros y AFP
para inteligencia financiera.
 Artículo 200°, inciso 3): Reconoce el Habeas Data como garantía constitucional
contra hechos u omisiones que vulneren o amenacen los derechos a la información
pública y autodeterminación informativa (artículo 2°, incisos 5 y 6).

III. Definiciones:

 Habeas Data: Proviene del latín "data" (información) y "habeas" (téngase). Significa
"que se tenga, traiga o exhiba los datos". Es el proceso constitucional que protege el
derecho al acceso a la información pública y el derecho a la autodeterminación
informativa.
 Banco de datos: Conjunto organizado de información personal, objeto de
procesamiento físico, electrónico o computarizado, público o privado.

IV. El Acceso a la información como derecho humano:

 Facultad de solicitar información: Permite a las personas acceder a información

pública de entidades estatales y empresas privadas que presten servicios públicos.
 Principios: Participación, fiscalización, transparencia y publicidad de los actos
gubernamentales. Fortalece la democracia y combate la cultura del secreto.
 Costo de reproducción: El costo de reproducción de la información no debe ser
desproporcionado o sin fundamento real, ya que esto equivaldría a denegar la
información.
V. Derecho a la privacidad y la autodeterminación informativa:

 Derecho a la privacidad: Libertad de desenvolverse en el ámbito social, familiar o

personal según sus propios patrones de conducta, sin intromisión no autorizada.
Incluye aspectos de la identidad individual.
 Impacto de las TICs: La revolución tecnológica ha generado la necesidad de regular
jurídicamente este derecho para proteger la libertad y la intimidad frente al acopio de
datos y sistemas de registros automatizados.

VI. Autodeterminación informativa:

 Definición: Derecho a acceder y controlar la información personal registrada en

bancos de datos, públicos o privados.
 Facultades: Solicitar la corrección, rectificación, actualización o modificación de
datos inexactos. Solicitar la cancelación de datos obsoletos, inapropiados o
irrelevantes. Solicitar la cancelación de datos obtenidos ilegalmente. Exigir medidas
para evitar la transmisión de datos a personas o entidades no autorizadas.
 Importancia: Permite a las personas controlar la información sobre sí mismas y
preservar su privacidad frente al uso de nuevas tecnologías y la creación de bases de
datos.

VII. Proceso de Habeas Data (Código Procesal Constitucional):

 Juez competente: Juez constitucional del lugar donde se encuentra la información, el

dato o donde tiene su domicilio el afectado. No se admite prórroga de la competencia
territorial.
 Legitimación activa: El afectado, sus tutores o curadores, o sus herederos. En el caso
de personas jurídicas, su representante legal o apoderado.
 Legitimación pasiva: Titular o responsable y usuarios de bancos de datos, públicos o
privados, destinados o no a proveer información.
 Requisitos de la demanda: Nombre y domicilio del banco de datos y del responsable
o usuario. Razones por las que se cree que hay información del afectado en el banco
de datos. Motivos por los que considera la información discriminatoria, falsa, inexacta
o violatoria de la intimidad.
 Medidas cautelares: Inscripción en el banco de datos de que la información está
sometida a un proceso constitucional. Bloqueo o suspensión provisional de la difusión
del dato o información. Colocación de sellos de seguridad, incautación y verificación
o reproducción de la información.
 Derechos protegidos: Derecho de acceso a la información pública (artículo 2°, inciso
5 de la Constitución) y derecho a la autodeterminación informativa (artículo 2°, inciso
6 de la Constitución).

VIII. Modalidades de la autodeterminación informativa (ejemplos):

 Reparar la manipulación de datos personales en bancos de datos.

 Conocer y supervisar el uso de la información personal.
 Conocer el contenido de la información personal almacenada.
 Conocer quién proporcionó el dato.
 Aclarar los motivos de la creación de la base de datos.
 Conocer el lugar de almacenamiento del dato.
  Modificar información falsa, desactualizada o imprecisa.
 Incorporar información actualizada.
 Aclarar la certeza de un dato mal interpretado.
 Incorporar información omitida que perjudica a la persona.
 Eliminar información sensible que afecta la intimidad.
 Impedir el acceso no autorizado a información reservada.
 Guardar el dato bajo un código descifrable solo por autorizados.
 Impedir la manipulación o publicación del dato en un proceso.
 Solicitar control técnico para garantizar la confidencialidad y seguridad de los datos.
 Impugnar valoraciones o conclusiones del análisis de la información personal.

IX. Procedimiento:

 Etapa precontenciosa: Para el derecho a la información pública, se debe haber

solicitado la información a la autoridad administrativa y esta la haya negado (tácita o
expresamente). Para el derecho a la autodeterminación informativa, se debe haber
reclamado por documento de fecha cierta y no haber obtenido respuesta en 10 días
útiles o haber recibido una respuesta incompleta, denegatoria o defectuosa. Se puede
prescindir de esta etapa si hay peligro de daño irreparable.
 Plazo para demandar: 60 días hábiles desde la desestimación del pedido por parte
de la entidad pública o titular del dato.
 Acumulación: Se pueden acumular pretensiones de acceder y conocer información
con las de actualizar, rectificar, incluir, suprimir o impedir el suministro de datos.
 Carga de la prueba: Recae en la autoridad pública demandada si alega que la
información solicitada puede ocasionar daño al interés público o a un derecho
protegido por reserva legal.
 Participación de terceros: Terceros cuyos derechos fundamenten la denegación del
acceso a la información pueden participar en el proceso.
 Requerimiento judicial: El juez puede requerir al demandado la remisión de la
información o informes sobre el soporte técnico, la recolección de datos, etc. El
demandado debe cumplir al contestar la demanda, salvo que la ley impida la
divulgación.

Espero que este resumen te ayude a comprender mejor el proceso de Habeas Data en Perú.
Resumen Estructurado para el Examen de Procesos
Constitucionales
I. Introducción a los Procesos Constitucionales

 Definición y finalidad esencial: Los procesos constitucionales son mecanismos judiciales que
buscan garantizar la efectividad de los derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos.
o Además, sirven para concretar y precisar el contenido de la Constitución,
especialmente en lo que respecta a los derechos fundamentales.
 Tipos de procesos constitucionales: El Código Procesal Constitucional regula dos tipos:
o Orgánicos: Destinados al análisis de las normas legales para garantizar la primacía de
la Constitución.
 Su objetivo es expulsar del ordenamiento jurídico las normas que
contravienen la Constitución, las leyes y las competencias constitucionales.
o De tutela de derechos: Garantizan la vigencia de los derechos fundamentales.
 Importancia de la Jurisdicción Constitucional: El desarrollo de una tutela judicial urgente ha
favorecido la eficacia de los derechos fundamentales.
o Amplía el margen de acción del juez constitucional para hacer eficaz la sentencia.

II. El Proceso de Amparo

 Definición: Mecanismo de protección de los derechos constitucionales, individuales o

colectivos, que busca reponer las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de
violación de un derecho.
 Objeto de protección:
o De acuerdo al artículo 200 inciso 2 de la Constitución, procede contra el hecho u
omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnere o amenace
derechos distintos a la libertad individual y a los tutelados por el habeas data.
 Reseña histórica:
o Constitución de 1979: Introdujo el amparo para proteger los derechos vulnerados o
amenazados por cualquier autoridad, funcionario o persona.
o Constitución de 1993: Reconoció 4 procesos constitucionales (hábeas corpus,
amparo, hábeas data y cumplimiento), el amparo protege los derechos no tutelados
por los otros tres.
o Código Procesal Constitucional de 2004: Reguló el procedimiento para el trámite del
proceso de amparo.
o Nuevo Código Procesal Constitucional (2021): Reemplazó al anterior y regula las
reglas generales y específicas del proceso de amparo.

III. Derechos Tutelados por el Proceso de Amparo

 Ámbito de protección: El amparo protege los derechos no cubiertos por el hábeas corpus,
hábeas data y el proceso de cumplimiento.
o Excluye: Libertad individual y derechos conexos; acceso a la información pública y
autodeterminación informativa; y el derecho a la eficacia de las normas legales y
actos administrativos.
 Catálogo de derechos protegidos (Art. 44 del Nuevo Código Procesal Constitucional):
o Igualdad y no discriminación.
 o Libre desenvolvimiento de la personalidad.
o Ejercicio público de cualquier confesión religiosa.
o Libertad de conciencia y objeción de conciencia.
o Información, opinión y expresión.
o Libre contratación.
o Creación artística, intelectual y científica.
o Inviolabilidad y secreto de documentos privados y comunicaciones.
o Reunión.
o Honor, intimidad, voz, imagen y rectificación de información.
o Asociación.
o Trabajo (aspectos específicos según jurisprudencia).
o Sindicación, negociación colectiva y huelga.
o Propiedad (no incluye la posesión).
o Petición ante la autoridad competente.
o Participación en la vida política.
o Nacionalidad.
o Tutela procesal efectiva.
o Educación.
o Seguridad social.
o Remuneración y pensión.
o Libertad de cátedra.
o Acceso a medios de comunicación.
o Ambiente equilibrado y adecuado.
o Agua potable.
o Salud.
o Otros derechos reconocidos por la Constitución.

IV. Principios del Proceso de Amparo

 Inaplicabilidad del amparo (Art. 7 inciso 1): No procede si los hechos y el petitorio
no están relacionados directamente con el contenido constitucional del derecho
invocado.
o Ejemplos:
 Reclamar el derecho a uniforme de trabajo como parte del derecho al
trabajo.
 Solicitar la tutela de la posesión a través del amparo.

 Residualidad (Art. 7 inciso 2): Solo se utiliza cuando no existan otras vías
procesales específicas igualmente satisfactorias para proteger el derecho
constitucional.
o Se aplica en casos de urgencia y cuando las vías ordinarias no sean idóneas o
eficaces.

V. Procedimiento del Proceso de Amparo (Título III del Nuevo Código

Procesal Constitucional)

 Legitimación: La persona afectada por la violación o amenaza del derecho.

 Representación procesal: El afectado puede comparecer a través de un representante.
o No se necesita la inscripción de la representación otorgada.
 o Extranjeros: Pueden demandar a través de un representante con poder otorgado
ante el cónsul peruano y apostillado.
 Intervención de la Defensoría del Pueblo: Puede interponer demanda de amparo en
ejercicio de sus funciones.
 Procuración oficiosa: Cualquier persona puede comparecer en nombre del afectado
imposibilitado de interponer la demanda por sí mismo.
o El afectado deberá ratificar la demanda y las actuaciones del procurador cuando sea
posible.
 Juez competente: A elección del demandante:
o Juez del lugar de la afectación del derecho.
o Juez del domicilio del afectado.
o Juez del domicilio del autor de la infracción.
 Competencia en casos específicos: La sala constitucional o civil de la corte superior y la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema son competentes si la afectación se origina en:
o Resolución judicial o laudo arbitral.
o Procedimiento de selección o ejecución de obra pública.
o Decisión de los órganos del Congreso.
 Prórroga de competencia: No se admite, bajo pena de nulidad.
 Plazo para interponer la demanda: 60 días hábiles desde la afectación, siempre que el
afectado haya tenido conocimiento del acto lesivo y haya estado en posibilidad de
demandar.
o El plazo se computa según la naturaleza de la afectación.
 Acumulación subjetiva de oficio: El juez puede integrar al proceso a terceros no emplazados
si la decisión puede afectarles.
 Acumulación de procesos: Procede cuando un mismo acto afecta a varias personas que han
ejercido su derecho de acción por separado.
 Intervención litisconsorcial: Cualquier persona con interés jurídico en el proceso puede
solicitar ser litisconsorte facultativo.
 Inadmisibilidad de la demanda: Se concede un plazo de 3 días para subsanar la omisión o
defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente.
 Reconvención, abandono y desistimiento: No procede la reconvención ni el abandono. Sí
procede el desistimiento.
 Impedimentos: El juez debe abstenerse en los casos previstos en el Código Procesal Civil.
o No procede la recusación.
o El juez que no se abstenga intencionalmente incurre en responsabilidad disciplinaria
y penal.
 Contenido de la sentencia:
o Identificación del demandante y del autor de la violación o amenaza.
o Determinación del derecho vulnerado o amenazado.
o Fundamentación de la decisión.
o Decisión adoptada y mandato concreto (si corresponde).

Este resumen estructurado busca facilitar el estudio para tu examen, profundizando en los
temas y subtemas del proceso de amparo. Se han incluido referencias a los artículos del
Nuevo Código Procesal Constitucional para facilitar la comprensión y el análisis de los
conceptos. Recuerda que este resumen es una herramienta de apoyo y que la consulta directa
de las fuentes legales es fundamental para un estudio completo.
A continuación, te presento un resumen breve y estructurado sobre el proceso de Hábeas
Corpus en Perú, basado en el documento proporcionado.

## PROCESO DE HÁBEAS CORPUS

Este proceso constitucional está reconocido en el artículo 200, inciso 1 de la Constitución

peruana de 1993.

### ÁMBITO DE PROTECCIÓN

El Hábeas Corpus protege el derecho a la libertad individual y los derechos conexos a esta.

### CONCEPTO

Inicialmente, el Hábeas Corpus protegía la libertad corpórea, como en casos de detención

ilegal. Sin embargo, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha evolucionado para
proteger la libertad individual, un concepto más amplio.

#### Evolución del concepto de libertad

 Libertad personal: Limitada a la libertad física.

 Libertad individual: Abarca una protección más amplia, incluyendo escenarios
donde no hay privación de la libertad física pero sí restricciones a la libertad
individual.

### DERECHOS PROTEGIDOS (CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL)

El Código Procesal Constitucional enumera los siguientes derechos que, enunciativamente,

conforman la libertad individual:

1. Integridad personal y derecho a no ser torturado ni sometido a tratos inhumanos o

humillantes.
2. Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo o familiares cercanos.
3. Derecho a no ser exiliado, desterrado o expulsado arbitrariamente.
4. Derecho a no ser detenido ilegalmente y a ser puesto a disposición del juez en el plazo
establecido.
5. Derecho a no ser detenido por deudas (excepto omisión de asistencia familiar).
6. Derecho a la identidad y documentación.
7. Derecho a no ser incomunicado ilegalmente.
8. Derecho a no ser sometido a esclavitud, servidumbre o trata.
9. Derecho a la asistencia legal.
10. Derecho a la privacidad y a no ser objeto de vigilancia arbitraria.
11. Derecho a la excarcelación cuando corresponda.
12. Derecho al debido proceso en caso de detención.
13. Derecho a no ser objeto de ejecución extrajudicial o desaparición forzada.
 14. Derecho a la verdad.
15. Derecho a un trato razonable y proporcional durante la detención.
16. Protección de la familia frente a la violencia doméstica.
17. Defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual.

### TIPOLOGÍA DE LOS HÁBEAS CORPUS

El Tribunal Constitucional ha establecido diferentes tipos de Hábeas Corpus:

 Hábeas Corpus Reparador: Busca restituir la libertad física cuando ha sido privada
o vulnerada ilegalmente.
o Se puede interponer contra órdenes judiciales, militares, policiales o incluso de
particulares.
o Ejemplo: Caso Linares Cano, donde un hombre con discapacidad mental fue
internado en una clínica privada contra su voluntad. El Tribunal ordenó su
liberación y la restitución de su derecho a la salud.
 Hábeas Corpus Preventivo: Protege a personas bajo amenaza real e inminente de ser
privadas de su libertad.
o Ejemplo: Caso Fernando Cantuarias Salaverry, donde el demandante alegó
que una denuncia fiscal en su contra representaba una amenaza a su libertad.
El Tribunal lo declaró improcedente por no ser una amenaza inminente.
 Hábeas Corpus Restringido: Procede cuando existen obstáculos que impiden el
ejercicio pleno de la libertad personal, sin llegar a la privación de la misma.
o Ejemplo: Caso Máxima Acuña, donde la demandante alegó que la vigilancia
con cámaras por parte de una empresa minera restringía su libertad de
locomoción.
 Hábeas Corpus Traslativo: Se utiliza para denunciar demoras u otras vulneraciones
al debido proceso que ponen en riesgo la libertad del afectado.
o Se recurre al Hábeas Corpus por su celeridad, aunque en algunos casos podría
corresponder un proceso de amparo.
o Ejemplo: Caso Aponte Chuquihuanca, donde el demandante fue objeto de una
orden de captura por no poder entregar bienes a tiempo debido a un error
judicial.
 Hábeas Corpus Excepcional: Se utiliza en el marco de un estado de excepción,
como un estado de emergencia o sitio.
o Ejemplo: Caso Huilca Paniura, donde se cuestionó la extensión de un estado
de emergencia por considerarse arbitraria.
 Hábeas Corpus Innovativo: Se interpone cuando la amenaza o vulneración a la
libertad ha cesado, pero se busca evitar su repetición en el futuro.
o Ejemplo: Caso de las hermanas Humala Heredia, donde se cuestionó una
diligencia fiscal en el colegio de las hijas de los investigados. El Tribunal
ordenó que no se repitieran acciones similares que afectaran el interés superior
del niño.
 Hábeas Corpus Correctivo: Busca evitar que la privación legal de la libertad afecte
otros derechos del agraviado.
o Ejemplo: Caso Rojas Carhuallanqui, donde se cuestionó la exposición pública
de detenidos en ruedas de prensa, vulnerando su derecho a la imagen y
reputación.
 Hábeas Corpus Instructivo: Garantiza la protección ante desapariciones forzadas,
buscando el paradero de la persona desaparecida.
 o Tiene sustento convencional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
o Busca satisfacer el derecho a la verdad.
o Ejemplo: Caso Bruno Schell, donde el Tribunal ordenó al Ministerio del
Interior tomar medidas para la búsqueda y ubicación de una persona detenida
por serenos y cuyo paradero se desconocía.

### PROCEDIMIENTO

El Código Procesal Constitucional establece un procedimiento específico para el Hábeas

Corpus, que varía según el caso:

 Detención arbitraria: El juez debe resolver de inmediato, pudiendo incluso

constituirse en el lugar de los hechos y ordenar la libertad del agraviado.
 Casos distintos a la detención arbitraria: El juez puede citar a los responsables de
la violación del derecho a la libertad y resolver en un día natural.
 En general: Se establece un plazo de 72 horas para fijar una audiencia única, tras la
cual el juez debe pronunciar sentencia en el acto o en un plazo de 3 días.
 Desaparición forzada: El juez debe tomar medidas para el hallazgo de la persona
desaparecida, incluso comisionar a otros jueces.
 Si la agresión se imputa a la Policía Nacional o Fuerzas Armadas: El juez debe
solicitar información a la autoridad superior del presunto agresor.

### NORMAS ESPECIALES DE PROCEDIMIENTO

 No cabe recusación, salvo por el afectado.

 No caben excusas de jueces ni secretarios.
 Habilitación de día y hora para las actuaciones procesales.
 No interviene el Ministerio Público.
 Se pueden presentar documentos en cualquier estado del proceso.
 Designación de defensor de oficio si el demandante lo solicita.
 Actuaciones procesales improrrogables.
 No hay vista de la causa, salvo que lo pidan el demandante o el favorecido.

### CONTENIDO DE LA SENTENCIA FUNDADA

La sentencia que declara fundado el Hábeas Corpus puede disponer:

 Puesta en libertad de la persona privada arbitrariamente de su libertad.

 Que continúe la privación de libertad pero se cambien las condiciones de la detención.
 Que la persona sea puesta a disposición del juez competente.
 Que cese el agravio y se tomen medidas para evitar su repetición.
Resumen del Proceso de Cumplimiento en Perú
Este resumen está estructurado para facilitar el estudio del proceso de cumplimiento en el
sistema legal peruano, basándose en el documento "Proceso cumplimiento 1.pdf".

I. Objeto del Proceso de Cumplimiento (Artículos 1 y 2)

 Objetivo principal: Ordenar a un funcionario o autoridad pública renuente a:

o 1. Cumplir una norma legal o ejecutar un acto administrativo firme.
o 2. Pronunciarse expresamente cuando las leyes le obligan a emitir una resolución
administrativa o reglamento.

 Exclusiones: No procede el proceso de cumplimiento para actos administrativos que

involucren:
o Reconocimiento o pago de devengados.
o Obligaciones a determinar en un órgano jurisdiccional especializado o con pruebas
fuera del ámbito constitucional.

II. Reglas para Resolver la Demanda (Artículos 3, 4 y 5)

 1. Mandato genérico o poco claro:

o El juez interpreta la norma o acto administrativo para resolver el fondo del asunto.
o 1.1. Interpretación de la norma legal: Se utilizan métodos clásicos de interpretación
jurídica, respetando las leyes y la Constitución.
o 1.2. Interpretación del acto administrativo: Se respetan los principios del Derecho
Administrativo, la jurisprudencia administrativa y del Tribunal Constitucional.

 2. Mandato sujeto a controversia compleja o interpretaciones dispares:

o El juez debe esclarecer la controversia antes de resolver el fondo del asunto.
o 2.1. Mínima actividad interpretativa: Se utilizan métodos clásicos de interpretación
jurídica y criterios de especialidad, cronológico y jerárquico.
o 2.2. Mínima actividad probatoria: Si es necesario, se admite prueba para confirmar
la veracidad del mandato sin comprometer la urgencia del proceso.

 3. Obligación o incuestionabilidad del mandato requiere análisis del fondo:

o El juez admite la demanda y esclarece la controversia.

 4. Mandato imperativo contrario a la ley o Constitución:

o El juez declara la contradicción y desestima la demanda.

III. Legitimación (Artículos 6 y 7)

 Legitimación activa:
o Cualquier persona para normas con rango de ley y reglamentos.
 o Beneficiario del acto administrativo o quien tenga interés en el cumplimiento del
deber omitido.
o Cualquier persona en casos de derechos difusos o colectivos.
o La Defensoría del Pueblo.

 Legitimación pasiva:
o La autoridad o funcionario renuente a cumplir la norma o ejecutar el acto
administrativo.
o Si el demandado no es la autoridad obligada, debe informar al juez quién es la
autoridad competente.
o El juez debe emplazar a la autoridad competente según el ordenamiento jurídico.

IV. Requisito Especial de la Demanda (Artículo 8)

 El demandante debe haber reclamado previamente por escrito el cumplimiento del deber
legal o administrativo.
 La autoridad debe haberse ratificado en su incumplimiento o no haber contestado en 10 días
útiles.
 No es necesario agotar la vía administrativa.

V. Causales de Improcedencia (Artículos 9 y 10)

 No procede el proceso de cumplimiento:

o 1. Contra resoluciones del Poder Judicial, Tribunal Constitucional y Jurado Nacional
de Elecciones.
o 2. Contra el Congreso para exigir la aprobación o insistencia de una ley.
o 3. Para proteger derechos que pueden ser garantizados por procesos de amparo,
habeas data y habeas corpus.
o 4. Para impugnar la validez de un acto administrativo.
o 5. Para demandar el ejercicio de potestades discrecionales.
o 6. En casos donde procede el proceso competencial.
o 7. Si no se cumple con el requisito especial de la demanda (reclamo previo).
o 8. Si la demanda se interpone fuera del plazo de 60 días desde la no respuesta al
reclamo.

VI. Desistimiento y Sentencia (Artículos 11 y 12)

 Desistimiento: Solo se admite cuando la pretensión se refiere a actos administrativos

de carácter particular.
 Contenido de la sentencia fundada:
o 1. Determinación de la obligación incumplida.
o 2. Orden y descripción de la conducta a cumplir.
o 3. Plazo perentorio para el cumplimiento (máximo 10 días).
o 4. Orden de iniciar investigación para determinar responsabilidades penales o
disciplinarias si corresponde.

 Ejecución de la sentencia: Se ejecuta según el artículo 27 del código procesal

constitucional.