1.-ANTECEDENTES DEL AMAPARO. A)Roma. I)Homine libera los quejosos.

B) Efectos jurídicos: Evita el trámite de dos juicios que

exhibiendo: consistía en que ninguna persona podía retener hombres versaran sobre la anticonstitucionalidad del mismo acto reclamado y
libres, dicho proceso concluía con una resolución que se deba a favor atiende al principio de economía procesal y evita que se emitan
del hombre libre dictada por el pretor, solo se daba a los particulares. sentencias contradictorias al resolver l mismo acto reclamado, ya que
II)El intercessio: fue un procedimiento protector que ejercían las con la acumulación solo se lleva un proceso y solo se emite una sola
magistraturas superiores para oponerse a otras decisiones sentencia. 18.- PRINCIPIOS DEL AMPARO. Estos principios
consideradas contrarias y de las arbitrariedades del poder publico. B) constituyen el fundamento del funcionamiento procesal y sustancial
España. I) Proceso de Aragón: es la primera figura que se da y del juicio de amparo, que es una figura procesal que tiene por objeto
constituía un medio de protección que garantizaban los derechos de el control de los actos de autoridad que tienen como destinatario al
los individuos a través de las reales audiencias (órgano de mayor gobernado. Estos actos deben de estar ajustados al marco normativo
jerarquía). II)Fuero de Vizcaya: se creo en 1452, con la característica constitucional. Esta clase de principios, fueron propuestos por los
de que los ciudadanos podían oponer sus derechos al monarca. III) precursores del amparo mexicano, quienes fueron Manuel Crescencio
Fuero Real: esta constituido por 5 libros y se caracteriza por la Rejón y Mariano Otero, dichos principios se han venido
facultad del rey para expedir leyes. IV) Obedezcase y no se cumpla: perfeccionando desde ese entonces por la actividad jurisdiccional de
se conocía en su tiempo supresión y consistía en que el rey no podría la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la práctica judicial.
haber sido enterado de sus derechos. V) Recurso de fuerza: esta I)Principio de instancia de parte: Es una de las reglas fundamentales
acción la ejercía la persona que había resultado condenada en un del juicio de garantías, conforme a la cual el amparo sólo puede ser
juicio. C)Inglaterra. I) write of habeas corpus: nace en el acta de 1679 promovido por la parte a quien le perjudique la ley, el tratado
derivado de la carta magana inglesa y su objeto consistía en proteger internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame, y
la libertad personal. D) Francia. I)recurso de casación: por medio de únicamente podrá seguirse por el agraviado, por su represente legal o
este se combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas de grado defensor, y no oficiosamente o a iniciativa del órgano de control de la
superior dictadas en los juicios penales y civiles. E) EUA. I) Write of constitucionalidad y legalidad de los actos de autoridad. II) Principio
certiorari: es un recurso extraordinario que se interpone ante el de agravio personal y directo: La regla fundamental del juicio
superior jerárquico. II) Write injuction: es un mandamiento de un constitucional que legitima a la persona física o moral que estima que
tribunal de equidad con el objeto de que se impida o se suspenda la se han afectado sus derecho, por haber sido violada presuntamente
ejecución de un acto ilícito. III) Write of mandamus: es un recurso alguna de sus garantías individuales o por violarse la distribución de
extraordinario. F) México. I) Epoca prehispánica: No hay competencias entre la Federación y los Estados, para ejercitar la
antecedentes, pero existía un jefe supremo de la administración de acción de amparo por sí misma, por su represente o defensor . III)
justicia y a cuyo arbitrio quedaba revocar o no una decisión Principio de prosecución judicial: Es una de las reglas fundamentales
determinada. (tlatoani). II) Colonial: es parecido al obedezcase y no que rige el juicio de garantías y que determina que éste es una
se cumpla. III) Independiente. IV) Constitución 1824: artículo 137 institución que constituye un verdadero juicio, pues además de que
fracción VI disponía que las atribuciones de la SCJN conocer de las tiene como fin dar solución a un problema controvertido, se tramite
infracciones a la constitución y leyes generales según se prevenga ante los tribunales del Poder Judicial de la Federación, los cuales
por la ley, cabe señalar que dicha ley reglamentaria nunca se expidió. deben observar los principios generales de la teoría general del
V) Constitución centralista de 1836: en su artículo 12 fracción I, II Y III proceso y reconocer el equilibrio y la igualdad de las partes que
de la segunda de las siete leyes constitucionales declaraba la nulidad contienden. IV) Principio de definitividad: Consiste en que dada la
de una ley o decreto dentro de los dos meses posteriores a su naturaleza extraordinaria el amparo solo procederá respecto de actos
publicación, siempre y cuando fuera contraria al texto de la denominados definitivos, lo que se traduce en que habrá de
constitución. VI) Constitución Yucateca de 1839. 23 de diciembre de verificarse que en contra de dichos actos no exista o proceda recurso
1840 en el proyecto de reformas a la constitución política del estado alguno por virtud del cual pueda ser modificado o reformado. V)
de Yucatán, elaborado por Manuel Crescencio Rejón y otros, Principio de estricto derecho: Consiste en que las sentencias que se
proponen la inserción de varias garantías individuales: Otras libertad dicten en el juicio de amparo la autoridad jurisdiccional solo tomaran
religiosa y derechos del detenido, esto trae como consecuencia la en consideración los conceptos de violación expresados en la
creación de un medio de control de la constitución al que demanda, sin poder abarcar otras cuestiones que no fueron
denominaron amparo cuya competencia recaía en la corte de justicia planteadas en la demanda. VI) Principio de relatividad de la sentencia:
del estado y se podía promover en contra de leyes o decretos que La sentencia será siempre tal que sólo se ocupe de individuos
fueran contrarios a la constitución local o bien la constitución federal. particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos sobre el caso
Contra actos del ejecutivo, cabe señalar que los jueces de primera especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración
instancia también tenían competencia para conocer del juicio de general respecto de la ley o acto que la motivare. 19.- CONCEPTO
amparo. 2.- CONCEPTO DE AMPARO. Es la institución jurídica por la DE VIOLACION. Es un razonamiento logico juridico, entre el acto
que el quejoso ejercita su derecho de acción, ante un órgano reclamado y los conceptos de violacion. 20.- ACTO RECLAMADO. es
jurisdiccional federal o local para reclamar a un órgano del estado, es una medida cautelar, tramitada ante el juez de amparo en el caso del
decir autoridad responsable, un acto o ley que vulnere sus garantías amparo indirecto, o ante la autoridad responsable en el caso del
individuales o bien por la competencia de la federación y estados. 3.- directo, que se dirige hacia dos genéricos y vinculados propósitos:
COMO INSTITUCION JURIDICA. Es concebido y regulado por mantener subsistente la materia del proceso de amparo en aras de
normas constitucionales y ordinarias, su finalidad es proteger al pronunciar una eventual sentencia concesoria del mismo, evitando, a
gobernado frente a los actos del estado. 4.- CONTROL DE la par, daños de imposible o difícil reparación que afecten el interés
CONSTITUCIONALIDAD. Consiste en la tutela de la constitución que jurídico o legítimo del quejoso. 21.- CONCEPTUALIZACION. es una
lleva a cabo la autoridad del estado, para conocer de las violaciones a medida cautelar, tramitada ante el juez de amparo en el caso del
las garantías individuales del gobernado por medio de un acto de amparo indirecto, o ante la autoridad responsable en el caso del
autoridad dictado por una autoridad denominada responsable. 5.- directo, que se dirige hacia dos genéricos y vinculados propósitos:
AUTORIDAD EN EL JUICIO A. Según la SCJN es toda aquella mantener subsistente la materia del proceso de amparo en aras de
persona que dispone de la fuerza pública, ya de hecho o de derecho y pronunciar una eventual sentencia concesoria del mismo, evitando, a
que por tal motivo se encuentra en posibilidad material de obrar como la par, daños de imposible o difícil reparación que afecten el interés
persona moral que ejerza actos públicos los cuales son de esta jurídico o legítimo del quejoso. 22.- EL REENVIO. Es la facultad de
naturaleza por el hecho de que es publica la fuerza de que dispone tal devolver jurisdiccion a la autoridad resposable del acto o resolucion
persona. 6.- ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO DE impugnada, se identifica en el ambito procesal como el principio de
AUTORIDAD. que sea emitido por un órgano del estado, que sea reenvio. 23.- RECURSO DE REVISION. es el medio de impugnación
imperativo, que sea unilateral y que sea coercitivo. 7.- CONTROL DE establecido en la Ley de Amparo que será procedente cuando la parte
LEGALIDAD. Es la tutela de la constitución que ejerce la autoridad del afectada en el juicio, considera que existe un agravio que tiene como
estado, facultado constitucionalmente para conocer de las violaciones consecuencia la existencia de un daño o perjuicio que vulnere los
que los poderes ejecutivo y judicial cometan por medio de un auto o derechos del recurrente, ya sea en su patrimonio o persona, siempre
una ley ordinaria y que se traduzcan en una violación a aquella. 8.- y cuando sea de naturaleza material y objetivamente identificable,
LEGALIDAD. Es actuar dentro el marco de normas por las cuales observando la actividad u omisión del órgano jurisdiccional que
deben regirse todos los ciudadanos de un país, no importa su origen o conozca de un asunto o haya tenido conocimiento de él. 24.-
rango. Cualquier acción debe caer dentro de la legalidad, de lo SENTENCIA. Es el acto jurisdiccional del Juez de Distrito, de la
contrario no es válido. Otra acepción para legalidad es para describir Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los Tribunales de
lo que es legal. 9.- CONCEPTO DE PARTE. Es la persona que tiene Circuito por el que, una vez terminada la tramitación de la
intervención en un juicio y ejercita en el una acción oponiendo controversia planteada sobre la violación de garantías individuales o
excepciones e interponiendo recursos. 10.- SECTORES DEL sobre la invasión competencial entre Federación y Estados, se
AMPARO. Se refiere a diversos tipos de amparo que existen los resuelve si se concede, niega o sobresee el amparo solicitado por el
cuales aparecen en los artículos 14 y 16 de la constitución: quejoso contra el acto reclamado de la autoridad responsable. 25.-
administrativo, civil, penal y laboral. 11.- LEYES AUTO SENTENCIA EJECUTORIADA. Es aquella con la que culmina la
APLICATIVAS. Son aquellas que por su sola entrada en vigor causan actividad jurisdiccional y misma que no admite o no puede ser
un perjuicio al gobernado. 12.- LEYES ETEROAPLICATIVAS. Son alterada o impugnada por ningún medio jurídico ordinario o
aquellas que requieren de un acto de aplicación por parte de una extraordinario (recurso) que prevea la Ley, consecuentemente,
autoridad para causar un perjuicio al gobernado.13.- COMPETENCIA. constituye verdad legal o el carácter de cosa juzgada en el juicio de
Es la facultad que se otorga por virtud de la ley a un órgano amparo en el que ha pronunciado. 26.- SENTENCIA POR
jurisdiccional para que conozca de determinado asunto. 14.- MINISTERIO DE LEY. Se presentan cuando las sentencias que
CONCEPTO DE FACULTAD DE ATRACCION. Se considera una pronuncien los Tribunales de Amparo expresamente no se admita
facultad de resolver a su criterio de ciertos amparos que por su recurso alguno, esto es que son irrecurribles, por lo tanto adquirirán la
importancia ya jurídica, social, política o económica la SCJN juzgue categoría de cosa juzgada, de verdad legal. Como ejemplo de estas
conveniente hacerlo, es decir, la corte puede discrecionalmente y de sentencias, tenemos las que contempla el artículo 84 de la Ley
oficio, a petición de los tribunales colegiados de circuito o del Reglamentaria de Amparo, numeral que estipula que los fallos que
procurador general de la republica resolver amparos de legalidad que pronuncie el Tribunal Colegiado de Circuito respecto de los recursos
normalmente competen a los tribunales colegiados. Cabe recalcar de revisión interpuestos por la parte a quien resulto afecta la
que las parte involucradas en el juicio o contienda no pueden sentencia recurrida, no admitirán recurso alguno, por lo que sus
solicitarlo y menos aun obligar a la corte a resolver. 15.- sentencias tendrán la categoría de cosa juzgada por ministerio de ley,
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. es la ficción jurídica que tiene por constituyéndose en sentencia ejecutoria. 27.- JURISPRUDENCIA. La
consecuencia que el tribunal federal se encuentre ante la palabra jurisprudencia proviene del latín, “jurisprudentia”, compuesta
imposibilidad jurídica para analizar y resolver sobre el fondo de la por los vocablos “juris” que significa derecho y “prudentia” que quiere
cuestión principal y que podrán ser estudiadas de oficio ya en el decir conocimiento, ciencia. el conjunto de tesis que constituyen
momento en que se tenga a la vista una demanda de amparo, cuando valioso material de orientación y enseñanza, que señalan a los jueces
se dicte sentencia cuya característica sea manifiesta e indudable o de la solución de la multiplicidad de cuestiones jurídicas que contemplan;
carácter procesal. A) características: notoria y manifiesta.- se hace que suplen las lagunas y deficiencias del orden jurídico positivo; que
valer de oficio y no debe dejar duda alguna dado que si existe el guían al legislador en el sendero de su obra futura. A)
tribunal esta obligado a admitir la demanda. B) tipos: I) constitucional, CARACTERISTICAS. I) EXPLICATIVA: en cuanto que aclara y fija el
II) legal: se presenta durante el desarrollo del juicio y se invoca de alcance de la ley cuando ésta es oscura. II)SUPLETORIA: en cuanto
juicio o a petición de parte. III) jurisprudencial: es la que la propia da solución a los casos no previstos por la ley. III) DIFERENCIAL:
jurisprudencia señala que no debe de admitirse. 16.- adapta la ley al caso concreto, evitando que su aplicación
SOBRESEIMIENTO. Es la institución de carácter procesal que indiferenciada consagre injusticias. IV)RENOVADORA: la ley
concluye una instancia judicial por aparecer una causa que impide ya envejece rápidamente, pero merced a la acción de la jurisprudencia,
sea su continuación o que se resuelva la cuestión de fondo planteada se prolonga su vigencia en el tiempo, haciéndose más flexibles y
en virtud de esta causa. Toda causa de improcedencia trae como duraderos sus preceptos.
resultado un sobreseimiento, pero no todo sobreseimiento deviene
una improcedencia. 17 ACUMULACION. Es una figura procesal, en
virtud de la cual dos juicios en su primera instancia (solo Amparo
Indirecto) deberán acumularse por ser SEMEJANTES. Se puede dar
cuando dichos juicios estén en un mismo Juzgado de Distrito o en
otro diferente. A) Supuestos que se dan en la acumulación por
conexidad: a) cuando se trate de juicios promovidos por el mismo
quejoso, en contra del mismo acto de autoridad, aunque sean
diferentes las violaciones constitucionales, pero que sean diversas las
AUTORIDADES RESPONSABLES. b) contra juicios promovidos por
las mismas autoridades, mismo acto reclamado, pero siendo diversos