Número e
En matemáticas, la constante es uno de los números irracionales
y los números trascendentes más importantes.1
Es aproximadamente 2,71828 y aparece en diversas ramas de las
matemáticas, al ser la base de los logaritmos naturales y formar
parte de las ecuaciones del interés compuesto y otros muchos
problemas.2
El número , conocido en ocasiones como número de Euler o
constante de Napier, fue reconocido y utilizado por primera vez
por el matemático escocés John Napier, quien introdujo el
concepto de logaritmo en el cálculo matemático.
Juega un papel importante en el cálculo y en el análisis
matemático, en la definición de la función más importante de la
matemática,3 la función exponencial, así como lo es de la
geometría y el número del análisis complejo y del álgebra. Diez mil primeras cifras decimales
del número en formato cartel
El número , al igual que el número y el número áureo (φ), es
un número irracional, no expresable mediante una razón de dos
números enteros; o bien, no puede ser representado por un numeral decimal exacto o un decimal
periódico. Además, también como , es un número trascendente, es decir, que no puede ser raíz de
ecuación algebraica alguna con coeficientes racionales.4 El valor de truncado a sus primeras cifras
decimales es el siguiente:
Lista de números – Números irracionales
Historia γ – ζ(3) – √2 – √3 – √5 – φ – α – e – π – δ – τ
A diferencia de , la introducción del número Binario 10.10110111111000010101…
en la matemática es relativamente reciente, lo cual Decimal 2.718281828459045235360…
tiene sentido si se considera que este último tuvo Hexadecimal 2.B7E151628AED2A6B…
un origen analítico y no geométrico, como el Fracción
primero. En las palabras de Eli Maor:5 continua
The story of has La historia de
been extensively ha sido
told, no doubt extensivamente
because its history contada, sin duda
goes back to no solo porque su
ancient times, but historia se trae
also because much desde tiempos Nótese que la fracción continua no es
of it can be antiguos, sino periódica.
grasped without a también porque
knowledge of mucho de él puede
advanced ser entendido sin
mathematics. un conocimiento
Perhaps no book avanzado de las
did better than matemáticas.
Petr Beckmann's A Quizá ningún libro
History of Pi, a fue mejor que
model of popular Historia de Pi de
yet clear and Petr Beckmann,
precise exposition. un modelo de
The number e exposición
fared less well. popular pero
Not only is it of también claro y
more modern preciso. Al
vintage, but its número e no le fue
history is closely tan bien. No solo
associated with the es de una época Leonhard Euler popularizó el uso
calculus, the más moderna, sino de la letra e para representar la
subject that is también que su constante; además fue el
traditionally historia está
descubridor de numerosas
regarded as the cercanamente
propiedades referentes a ella.
gate to "higher" asociada con el
mathematics. cálculo, el tema
que es
tradicionalmente
visto como la
puerta hacia
matemáticas "más
elevadas".
Las primeras referencias a la constante fueron publicadas en 1618 en la tabla en un apéndice de un trabajo
sobre logaritmos de John Napier.6 No obstante, esta tabla no contenía el valor de la constante, sino que
era simplemente una lista de logaritmos naturales calculados a partir de esta. Se cree que la tabla fue
escrita por William Oughtred. Unos años más tarde, en 1624, se ve nuevamente involucrado en la
literatura matemática, aunque no del todo. Ese año, Briggs dio una aproximación numérica a los
logaritmos en base 10, pero no mencionó al número explícitamente en su trabajo.
La siguiente aparición de es algo dudosa. En 1647, Saint-Vincent calculó el área bajo la hipérbola
rectangular. Si reconoció la conexión con los logaritmos es una cuestión abierta a debate, e incluso si lo
hizo, no hubo razón para que tratara con explícitamente. Quien sí comprendió la relación entre la
hipérbola rectangular y el logaritmo fue Huygens allá por 1661, al estudiar el problema del área bajo la
curva . El número es aquel valor de abscisa a tomar para que el área bajo esta curva a partir de 1
sea igual a 1. Esta es la propiedad que hace que sea la base de los logaritmos naturales, y si bien no era
comprendida del todo por los matemáticos de aquel entonces, de a poco iban acercándose a su
comprensión.
Sin embargo, y tal vez inesperadamente, no es a través de los logaritmos que es descubierto, sino del
estudio del interés compuesto, problema abordado por Jacob Bernoulli en 1683. Si se invierte una Unidad
Monetaria (que abreviaremos en lo sucesivo como UM) con un interés del 100% anual y se pagan los
intereses una vez al año, se obtendrán 2 UM. Si se pagan los intereses 2 veces al año, dividiendo el
interés entre 2, la cantidad obtenida es 1 UM multiplicado por 1,5 dos veces, es decir 1 UM x 1,502 =
2,25 UM. Si dividimos el año en 4 períodos (trimestres), al igual que la tasa de interés, se obtienen 1 UM
x 1,254 = 2,4414… En caso de pagos mensuales el monto asciende a 1 UM x = 2,61303…
UM. Por tanto, cada vez que se aumenta la cantidad de períodos de pago en un factor de n (que tiende a
crecer sin límite) y se reduce la tasa de interés en el período, en un factor de , el total de unidades
monetarias obtenidas estará dado por la siguiente expresión:
Bernoulli utilizó el teorema del binomio para mostrar que dicho límite se encontraba entre 2 y 3. Se
puede considerar que ésta es la primera aproximación encontrada para . Incluso si aceptamos ésta como
una definición de , sería la primera vez que un número se define como un proceso de límite. Con
seguridad, Bernoulli no reconoció ninguna conexión entre su trabajo y los logaritmos. De aquí proviene
la definición que se da de en finanzas, que expresa que este número es el límite de una inversión de 1
UM con una tasa de interés al 100% anual compuesto en forma continua. En forma más general, una
inversión que se inicia con un capital C y una tasa de interés anual R, proporcionará UM con interés
compuesto.
El primer uso conocido de la constante, representado por la letra b, fue en una carta de Gottfried Leibniz
a Christiaan Huygens en 1690 y 1691. Leonhard Euler comenzó a utilizar la letra e para identificar la
constante en 1727, y el primer uso de en una publicación fue en Mechanica, de Euler, publicado en
1736. Mientras que en los años subsiguientes algunos investigadores usaron la letra c, fue la más
común, y finalmente se convirtió en la terminología usual. Euler realizó varios aportes en relación con
en los años siguientes, pero no fue hasta 1748 cuando publicó su Introductio in analysin infinitorum que
dio un tratamiento definitivo a las ideas sobre . Allí mostró que
y dio una aproximación para de 18 cifras decimales, sin mostrar cómo la obtuvo. También dio su
expresión como fracción continua reconociendo el patrón que sigue dicha expresión. Fue esta
caracterización la que le sirvió de base para concluir que es un número irracional, y la mayor parte de la
comunidad acepta que Euler fue el primero en probar esta propiedad.
La pasión que guio a mucha gente a calcular más y más cifras decimales de nunca pareció replicarse de
la misma manera para . Sin embargo, algunos se embarcaron en la tarea de calcular su expansión
decimal y el primero en contribuir con esto fue William Shanks en 1854. Vale la pena destacar que
Shanks fue un entusiasta aún mayor del cálculo de los decimales de . James Whitbread Lee Glaisher
mostró que los primeros 137 lugares de Shanks para el cálculo de eran correctos, pero encontró un error
que, tras ser corregido por el propio Shanks, arrojó cifras decimales de e hasta el lugar 205. De hecho, se
necesita alrededor de 120 términos de 1 + 1/1! + 1/2! + 1/3! + … para obtener 200 decimales.
Expansiones decimales aún mayores siguieron con los trabajos de Boorman en 1884, quien calculó 346
lugares y halló que su cómputo coincidía con el de Shanks hasta el lugar 187, pero luego divergían. En
1887 Adams estimó el logaritmo de en base 10 con 272 cifras exactas.
En 1873, Charles Hermite (1822-1905) logró demostrar que es trascendente. A dicho logro llegó usando
un polinomio, conseguido con ayuda de fracciones continuas empleadas, anteriormente, por Lambert.
David Hilbert (también Karl Weierstrass y otros), propuso posteriormente variantes y modificaciones de
las primeras demostraciones.7
Definición
La definición más común de es como el valor límite de la
sucesión 8
. En símbolos,
A veces se toma también como punto de partida, resultado de
aplicar el teorema del binomio, la serie siguiente:
que se expande como
El área entre el eje y la gráfica
, entre y es .
Otra definición habitual9 dada a través del cálculo integral es como solución de la ecuación
es decir que se define como el número para el que
Propiedades matemáticas y aplicaciones
Análisis matemático
Función exponencial
Para cualquier , la sucesión converge. Podemos denotar dicho límite con :
Se llama función exponencial a la función real cuya variable independiente recorre el conjunto de los
números reales, y se define como
El rasgo más relevante de la función exponencial es que su
función derivada (que existe en todo punto) coincide con la
propia función, es decir,
Además, es la única función no idénticamente nula (a menos de
multiplicación por constantes) con esta propiedad. Esto hace de
la exponencial la función más importante del análisis
matemático, y en particular para las ecuaciones diferenciales.
El desarrollo en serie de la función se realiza mediante la fórmula de Maclaurin. Puesto que
la fórmula de Maclaurin se escribe de la siguiente manera:
Suponiendo x=1, se obtiene el valor aproximado del número
Donde ≈ se entiende como un valor aproximado.10
Problema de Steiner
Este problema plantea encontrar el máximo absoluto de la
función
Este máximo se da precisamente en .11
Asimismo, es el mínimo absoluto de la función
definida para . Más en general, la función
El máximo global de ocurre en .
alcanza su máximo global en para ; y el mínimo global se encuentra en para .
La tetración infinita
converge si y solo si , por un teorema de Leonhard Euler.12 13
Números complejos
El número presenta en la fórmula de Euler un papel
importante relacionado con los números complejos:
El caso especial con es conocido como identidad de
Euler o fórmula mística de Euler
de lo que se deduce que:
Además, utilizando las leyes de la exponenciación, se Representación geométrica de la fórmula
obtiene: de Euler
que es la fórmula de De Moivre.
Esta fórmula llegó como una revelación a Benjamin Peirce, profesor de Harvard, quien la expuso ante sus
alumnos, y manifestó su reconocimiento ante la maravillosa conexión de los cinco números más famosos
de toda la matemática.14
Probabilidad y estadística
El número e también aparece en aplicaciones a la teoría de probabilidades. Un ejemplo es el problema de
los desarreglos, descubierto en parte por Jacob Bernoulli junto con Pierre Raymond de Montmort,
también conocido como el problema de los sombreros:15 los n invitados a una fiesta dejan a la entrada
sus sombreros con el mayordomo, quien los coloca luego en n compartimentos, cada uno con el nombre
de uno de los invitados. Pero el mayordomo no conoce la identidad de los invitados, y entonces coloca los
sombreros en los compartimentos al azar. El problema de De Montmort es encontrar la probabilidad de
que ninguno de los sombreros sea colocado en el compartimento correcto. La respuesta es:
A medida que el número n de invitados tiende a infinito, P(n) se aproxima a 1/e. Más aún, el número de
maneras en que se pueden colocar los sombreros en los compartimentos de forma que ninguno
corresponda a su dueño es n!/e redondeado al entero más cercano, para cada positivo n.16 El resultado
anterior puede reformularse de la siguiente manera: sea la probabilidad de que una función
aleatoria del conjunto 1, 2, ..., n en sí mismo tenga al menos un punto fijo. Entonces
Otra aparición de en la probabilidad es en el siguiente problema: se tiene una secuencia infinita de
variables aleatorias X1, X2…, con distribución uniforme en [0,1]. Sea N el menor entero n tal que la suma
de las primeras n observaciones es mayor que 1:
Luego, .17 Este resultado permite estimar el valor de la constante por medio de simulaciones
aleatorias.18
Sin embargo, el papel más relevante que juega el número en esta rama de la matemática viene dado a
través de la función de densidad de probabilidad para la distribución normal con media μ y desviación
estándar σ, que depende de la integral gaussiana:19
El rol de esta distribución es central en la teoría y la práctica.
Teoría de números
Las siguientes dos relaciones son corolarios directos del teorema de los números primos20
donde es n-esimo primo y es el primorial del n-esimo primo.
donde la función contadora de primos.
Geometría
Al igual que , puede interpretarse como un cociente entre cantidades ligadas a cierta curva del plano.
Consideremos una curva con la propiedad de que cualquier semirrecta que nace en el origen corta a esta
formando un ángulo de radianes (existen instrumentos que permiten trazar curvas con esta
característica).21 22
Si tomamos dos puntos cualesquiera de la curva con una separación angular
de 1 radián, y entonces se tiene
Esta construcción puede parecer forzada por el hecho de requerir
medir un radián, sin embargo, esto puede conseguirse muy
fácilmente si permitimos la operación de deslizar una
circunferencia sobre una recta (operación más que usual dentro
del conjunto de curvas mecánicas). La curva con la propiedad
anteriormente señalada es un caso especial de espiral logarítmica
o equiangular, y puede probarse fácilmente que a partir de su
condición de «equiangularidad», su ecuación en coordenadas
polares viene dada por
Espiral equiangular de ángulo α
Más generalmente, si la curva es cortada formando un ángulo
, entonces su expresión en coordenadas polares es
Otra manifestación relevante de e en la geometría se da con la catenaria. La catenaria es la curva cuya
forma es adoptada por una cuerda de densidad uniforme sujeta por sus dos extremos y sometida
únicamente a la fuerza de la gravedad. Queda determinada por la posición de sus extremos y su longitud.
Irracionalidad y trascendencia
El número real es irracional,23 lo que significa que no puede expresarse como fracción de dos números
enteros, como demostró Euler en 1737. En su demostración, Euler se valió de la representación de e como
fracción continua, que al ser infinita, no puede corresponder a un número racional. Sin embargo, la
demostración más conocida fue dada por Fourier, y se basa en el desarrollo en serie del número.
En 1768, J. H. Lambert (1728-1777) probó que es irracional si es un racional positivo.
También es un trascendente, es decir, que no es la raíz de ningún polinomio de coeficientes enteros (ver
teorema de Lindemann–Weierstrass). Fue el primer número trascendente que fue probado como tal, sin
haber sido construido específicamente para tal propósito (comparar con el número de Liouville). La
demostración de esto fue dada por Charles Hermite en 1873.24 Se cree que e además es un número
normal. No se sabe si e es un período algebraico.25
Fórmulas que contienen al número e
A continuación, se exhiben varias fórmulas que involucran de diversas formas a :
26
la cual se obtiene de la identidad
Identidad de Euler o fórmula mística de Euler
Fórmula de Stirling:
Fórmula de Gosper:
Representaciones de e
El número puede ser representado como un número real en varias formas: como serie infinita, como
producto infinito, como fracción continua o como límite de una sucesión.
Como límite
La principal de estas representaciones, particularmente en los cursos básicos de cálculo, es la propia
definición de , es decir, el límite:
En 1975, el suizo Felix A. Keller obtuvo el límite simétrico:27 28
De la fórmula de Stirling se obtiene
.29
Se mostró también que
donde es enésimo primo y es el primorial del enésimo primo.
donde la función contadora de primos.
Como serie o suma infinita
30
donde es el -esimo número de Bell.
Algunos ejemplos de esta última caracterización:
Como producto infinito
El número puede expresarse también mediante productos infinitos «del tipo Wallis» de diversas
formas, incluyendo el producto de Pippenger32 33
31
el producto de Catalán
y el producto de Guillera34 35
donde el n-ésimo factor es la n-ésima raíz del producto
como también el producto infinito
Como fracción continua
El desarrollo decimal de e no muestra regularidad alguna. Sin embargo, con las fracciones continuas, que
pueden ser normalizadas (con los numeradores todos iguales a 1) o no, obtenemos, en fracción continua
normalizada:
lo que se escribe , propiedad descubierta por
36
Leonhard Euler (A003417 en OEIS). En fracción continua no normalizada se tiene
En ambos casos, e presenta regularidades no fortuitas.
Dígitos conocidos
El número de dígitos conocidos de e ha aumentado enormemente durante las últimas décadas. Esto es
debido tanto al aumento del desempeño de las computadoras como también a la mejora de los algoritmos
utilizados.37 38
En 1949, J. von Neumann y su grupo utilizaron el ENIAC para obtener 2010 decimales.
D. Shanks y J.W. Wrench hallaron hasta 100.265 en 1961 con la fórmula de Euler con un IBM 7090. Se
emplearon 2,5 horas. Ya para 1994, R. Nemiroff y J. Bonnell habían llegado a 10.000.000 de decimales.
En las últimas décadas, los ordenadores fueron capaces de obtener números que poseen una inmensa
cantidad de decimales. Así, por ejemplo, en el año 2000, utilizando el programa de cálculo PiFast33 en un
ordenador Pentium III 800, se obtuvieron 12 884 901 000 cifras decimales, para lo que se necesitaron 167
horas.
Número de dígitos decimales conocidos de
Fecha Cantidad de cifras Realizador del cálculo
1690 1 Jacob Bernoulli
1714 13 Roger Cotes39
1748 23 Leonhard Euler40
1853 137 William Shanks41
1871 205 William Shanks42
1884 346 J. Marcus Boorman43
1949 2,010 John von Neumann (en el ENIAC)
1961 100,265 Daniel Shanks y John Wrench44
1978 116,000 Steve Wozniak en el Apple II45
1994 10 000 000 Robert Nemiroff y Jerry Bonnell46
Mayo de 1997 18 199 978 Patrick Demichel
Agosto de 1997 20 000 000 Birger Seifert
Septiembre de 1997 50 000 817 Patrick Demichel
Febrero de 1999 200 000 579 Sebastián Wedeniwski
Octubre de 1999 869 894 101 Sebastián Wedeniwski
21 de noviembre de 1999 1 250 000 000 Xavier Gourdon
10 de julio de 2000 2 147 483 648 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
16 de julio de 2000 3 221 225 472 Colin Martin y Xavier Gourdon
2 de agosto de 2000 6 442 450 944 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
16 de agosto de 2000 12 884 901 000 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
21 de agosto de 2003 25 100 000 000 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
18 de septiembre de 2003 50 100 000 000 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
27 de abril de 2007 100 000 000 000 Shigeru Kondo y Steve Pagliarulo
6 de mayo de 2009 200 000 000 000 Shigeru Kondo y Steve Pagliarulo
21 de febrero de 2010 500 000 000 000 Alexander J. Yee47
5 de julio de 2010 1 000 000 000 000 Shigeru Kondo y Alexander J. Yee
24 de junio de 2015 1 400 000 000 000 Matthew Hebert48
En la época computacional del cálculo de e las cifras se han disparado, no solo debido a la potencia de
cálculo que estas máquinas son capaces de generar, sino también por el prestigio que conlleva para el
constructor de la máquina cuando su marca aparece en la lista de los récords.
Primeras cien cifras decimales
Las cien primeras cifras de son:
Cuestiones abiertas sobre
No se sabe si es simplemente normal en base 10 (o alguna otra base). Esto es, que cada
uno de los diez dígitos del sistema decimal tenga la misma probabilidad de aparición en
una expansión decimal.
No se sabe si es trascendente
No se sabe si y son irracionales. Se sabe que no son raíces de polinomios de
grado inferior a nueve y con coeficientes enteros del orden 109.49 50
Cultura popular
A diferencia del número π, el número e no es tan popular como el primero. Sin embargo, hay cientos de
entusiastas que memorizan sus dígitos. El récord actual lo posee Sharma, Rahul con 25 000 cifras
memorizadas y la plusmarca de la categoría con malabares es de 571.51
Véase también
Demostración de la irracionalidad de e
Función exponencial
Lista de constantes matemáticas
Logaritmo
Logaritmo de una matriz
Número irracional
Número π
Número trascendente
Referencias
El contenido de este artículo incorpora material de una entrada ([Link]
[Link]/N%C3%BAmero_e) de la Enciclopedia Libre Universal, publicada en español
bajo la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 ([Link]
s/by-sa/3.0/[Link]).
e). Editorial Norma. ISBN 9789580481980.
1. Eves, Howard Whitley (1969). An Consultado el 11 de octubre de 2019.
Introduction to the History of Mathematics
([Link] 3. Semenovich Piskunov, 1979.
AAIAAJ). Holt, Rinehart & Winston. p. 464. 4. Lima, 1991.
2. García, William Fernando Estrada. Espiral 5. Maor, Eli (12 de octubre de 2011).
9 ([Link] «Recognition» ([Link]
D8-TLgYC&pg=SA4-PA35&dq=n%C3%BA ks?id=rCGM6TKHyboC&pg=PA11#v=onep
mero+e&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj4yp age&q&f=false). "e:" The Story of a
m4wpTlAhVH1hoKHTyaCqMQ6AEINjAC#v Number: The Story of a Number ([Link]
=onepage&q=n%C3%BAmero%20e&f=fals [Link]/books?id=rCGM6TKHyboC&
pg=PA12#v=onepage&q&f=false). 14. Newman, Kasner (2007). Matemáticas e
Princeton University Press. p. 12. imaginación ([Link]
ISBN 9781400832347. s?id=zdBHMHV3m5YC&printsec=frontcove
6. O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. r&hl=es#v=onepage&q&f=false). Libraria.
(2001), «The number e ([Link] p. 256. ISBN 9789685374200.
[Link]/HistTopics/e/)» (en 15. Grinstead, Charles Miller; Snell, James
inglés), MacTutor History of Mathematics Laurie (2012). «Combinatorics» ([Link]
archive, Universidad de Saint Andrews, [Link]/books?hl=es&id=7ip55ODL72
[Link] wC&pg=PA75#v=onepage&q&f=false).
[Link]/HistTopics/e/. Introduction to Probability ([Link]
7. Pro Mathematica (Lima: PUCP) IV (7-8). [Link]/books?hl=es&id=7ip55ODL72wC&
1990. ISSN 1012-3938 ([Link] pg=PA85#v=onepage&q&f=false).
urce/issn/1012-3938). American Mathematical Soc. p. 85.
8. Arias Cabezas, José María; Maza Sáez, ISBN 9780821894149.
Ildefonso (2008). «Aritmética y Álgebra». 16. Knuth, Donald E. (4 de julio de 1997). The
En Carmona Rodríguez, Manuel; Díaz Art of Computer Programming ([Link]
Fernández, Francisco Javier, eds. [Link]/books?id=x9AsAwAAQBAJ&pg
Matemáticas 1. Madrid: Grupo Editorial =PA183#v=onepage&q&f=false) I. Addison-
Bruño, Sociedad Limitada. p. 19. Wesley Professional. p. 183.
ISBN 9788421659854. ISBN 9780321635747.
9. Esta forma de definir la función logaritmo 17. Ma, Dan (12 de diciembre de 2015). «A
natural, el número e, la función randomized definition of the natural
exponencial, etc. puede encontrarse en logarithm constant» ([Link]
Cálculo Infinitesimal 2.ª edición, cap. 17 (p. [Link]/2015/12/12/a-randomiz
465) de Michael Spivak, Reverté o en ed-definition-of-the-natural-logarithm-const
Calculus 2.ª edición, cap. 6 (p. 277) de Tom ant/). Probability and Stats. Consultado el 9
Apostol, Reverté. de septiembre de 2017.
10. V. S. Shipachev. Op. cit. 18. Russell, K. G. (febrero de 1991).
11. Dorrie, Heinrich (1965). «The Problem of «Estimating the Value of e by Simulation»
the Loxodrome» ([Link] ([Link]
m/100GreatProblemsOfElementaryMathem 1#page_scan_tab_contents). The
aticsDoverHeinrichDrrie/100%20Great%20 American Statistician 45 (1): 66-68.
Problems%20of%20Elementary%20Mathe 19. Weisstein, Eric W. «Gaussian Integral» (htt
matics%20%28Dover%29%20-%20Heinric p://[Link]/GaussianIntegr
h%20D%C3%B6rrie#page/n327/mode/2u [Link]). En Weisstein, Eric W, ed.
p). 100 Great Problems of Elementary MathWorld (en inglés). Wolfram Research.
Mathematics: Their History and Solution (ht Consultado el 8 de noviembre de 2007.
tps://[Link]/stream/100GreatProblems 20. S. M. Ruiz 1997
OfElementaryMathematicsDoverHeinrichDr 21. Gheury de Bray, Maurice Edmond J.
rie/100%20Great%20Problems%20of%20E (1921). «Epsilone home: The logarithmic
lementary%20Mathematics%20%28Dove spiral» ([Link]
r%29%20-%20Heinrich%20D%C3%B6rrie# ialsmade00gheuuoft#page/106/mode/2up).
page/n357/mode/2up). Courier Exponentials made easy, or the story of
Corporation. p. 359. ISBN 9780486613482. 'epsilon' ([Link]
12. Euler, Leonhard (1783). «De serie ntialsmade00gheuuoft#page/108/mode/2u
Lambertina Plurimisque eius insignibus p). Londres: Wentwoth Press. pp. 108-110.
proprietatibus». Acta Acad. Scient. ISBN 9781362576259.
Petropol. 2. pp. 29-51. 22. Olivier, Théodore (1845). «Quelques
13. Euler, Leonhard (1921). Opera Omnia, applications des projections coniques ou
Series Prima, Vol. 6: Commentationes centrales et des projections cylindriques»
Algebraicae ([Link] ([Link]
ler/docs/originals/[Link]). Leipzig: om01olivgoog#page/n415/mode/2up).
Teubner. pp. 350-369. Complements de geometrie descriptive (htt
ps://[Link]/stream/complmentsdegom 35. J. Guillera and J. Sondow, Double integrals
01olivgoog#page/n443/mode/2up). París: and infinite products for some classical
Carilian-Goeury et Dalmont. p. 445. constants via analytic continuations of
23. Snow, Jonathan. «A Geometric Proof that e Lerch's transcendent, ([Link]
is Irrational and a New Measure of its [Link]/0506319)Ramanujan Journal 16
Irrationality» ([Link] (2008), 247–270.
s/0704/[Link]). Cornell University 36. Sandifer, Ed (16 de febrero de 2006).
Library. «How Euler Did It: Who proved e is
24. «Trascendence of e» ([Link] Irrational?» ([Link]
edu/~freire/m400su06/transcendence%20o ler/How%20Euler%20Did%20It%2028%20
f%[Link]). University of Tennessee. e%20is%[Link]). MAA Online.
25. Kontsevich, Maxim; Zagier, Don (2001). Consultado el 18 de junio de 2010.
Engquist, Björn, ed. Periods ([Link] 37. Sebah, P. and Gourdon, X.; The constant e
[Link]/chapter/10.1007/978-3-642-5647 and its computation ([Link]
8-9_39) (en inglés). Springer. pp. 771-808. [Link]/Constants/E/[Link])
ISBN 978-3-642-56478-9. doi:10.1007/978-3-642- 38. Gourdon, X.; Reported large computations
56478-9_39 ([Link] with PiFast ([Link]
42-56478-9_39). Consultado el 1 de octubre [Link]/Constants/PiProgram/[Link]
de 2024. ml)
26. Fórmulas 2–7: H. J. Brothers, Improving 39. Roger Cotes (1714) "Logometria,"
the convergence of Newton's series Philosophical Transactions of the Royal
approximation for e ([Link] Society of London, 29 (338) : 5-45; see
[Link]/docs/Improving_Convergence especially the bottom of page 10. ([Link]
_(CMJ-2004-01).pdf), The College [Link]/cgi/pt?id=ucm.532435103
Mathematics Journal, Vol.35, No.1,(2004), 5;view=2up;seq=16) From page 10: "Porro
pp.34–39. eadem ratio est inter 2,718281828459 &c
27. H. J. Brothers and J. A. Knox, New closed- et 1, … " (Furthermore, the same ratio is
form approximations to the Logarithmic between 2.718281828459… and 1, … )
Constant e, ([Link] 40. Leonhard Euler, Introductio in analysin
com/docs/Closed-Form_Approximations_ infinitorum (Lausanne, Switzerland: Marc
(MI-1998-12).pdf) The Mathematical Michel Bousquet & Co., 1748), volume 1,
Intelligencer, Vol. 20, No. 4, (1998), pp. 25– page 90. ([Link]
29. id=jQ1bAAAAQAAJ&hl=en&pg=PA90#v=o
28. Khattri, Sanjay. «From Lobatto Quadrature nepage&q&f=false)
to the Euler constant e» ([Link] 41. William Shanks, Contributions to
home/skk/Publications/Lobatto/PRIMUS_K Mathematics, … (London, England: G. Bell,
[Link]). 1853), page 89. ([Link]
29. V. Vodney y otros Fórmulas matemáticas books?id=d-9ZAAAAcAAJ&pg=PA89#v=on
fundamentales Euro Omega, Madrid/ 1995 epage&q&f=false)
30. A. G. Llorente, A Novel Simple 42. William Shanks (1871) "On the numerical
Representation Series for Euler’s Number values of e, loge 2, loge 3, loge 5, and loge
e ([Link] preprint, 2023. 10, also on the numerical value of M the
31. [Link] modulus of the common system of
32. Weisstein, Eric W. "Pippenger Product." logarithms, all to 205 decimals," ([Link]
From MathWorld--A Wolfram Web [Link]/books?id=sclTAAAAcAAJ&
Resource. pg=PA27#v=onepage&q&f=false)
[Link] Proceedings of the Royal Society of
London, 20 : 27-29.
33. . N. Pippenger, An infinite product for e,
Amer. Math. Monthly 87 (1980) 391. 43. J. Marcus Boorman (October 1884)
"Computation of the Naperian base," (http
34. J. Sondow, A faster product for pi and a s://[Link]/books?id=mG8yAQA
new integral for ln pi/2, ([Link] AMAAJ&pg=PA204#v=onepage&q&f=fals
math/0401406) Amer. Math. Monthly 112
(2005) 729–734.
e) Mathematical Magazine, 1 (12) : 204- [Link]/htmltest/gifcity/e.1mil) (en inglés).
205. Consultado el 16 de junio de 2013.
44. Daniel Shanks and John W Wrench (1962). 47. Announcing 500 billion digits of e... ([Link]
«Calculation of Pi to 100,000 Decimals» (ht [Link]/misc_runs/[Link]
tp://[Link]/journals/mcom/1962-16-0 l)
77/S0025-5718-1962-0136051-9/S0025-57 48. A list of notable large computations of e (htt
[Link]). Mathematics of p://[Link]/digits/E/)
Computation 16 (77): 76-99 (78). 49. Bailey, David H. (enero de 1988).
doi:10.2307/2003813 ([Link]
«Numerical Results on the Transcendence
F2003813). «We have computed e on a 7090
of Constants Involving π, e and Euler's
to 100,265D by the obvious program».
Constant» ([Link]
45. Wozniak, Steve (16 de junio de 1981). 7931?seq=1#page_scan_tab_contents).
«The Impossible Dream: Computing e to Mathematics of Computation 50 (181): 275-
116,000 Places with a Personal Computer» 281. doi:10.2307/2007931 ([Link]
([Link] 07%2F2007931).
981-06/1981_06_BYTE_06-06_Operating_ 50. «Pi» ([Link]
Systems#page/n393/mode/2up). BYTE. l). Wolfram Math World (en inglés).
p. 392. Consultado el 18 de octubre de
Consultado el 21 de abril de 2008.
2013.
51. «Récord de memorización» ([Link]
46. Nemiroff, Robert; Bonnell, Jerry. «The [Link]/?page=lists&categor
Number e to 1 Million Digits» ([Link] y=e). [Link].
Consultado el 18 de febrero de 2023.
Bibliografía
Shipachev, V. S. (1991). Fundamentos de las matemáticas superiores ([Link]
es/books?id=iOaQmwEACAAJ). Moscú: Mir. p. 424. ISBN 9785060000481.
Lima, Elon Lages (1991). Curso de análisis matemático ([Link]
Q0LPOwAACAAJ) 1. Barcelona: Edunsa. p. 369. ISBN 9788477470557.
Banach, Stefan (1967). Cálculo diferencial e integral. México D.F.: UTEHA.
Kong, Maynard (1991). Cálculo diferencial ([Link]
J). PUCP., Fondo Editorial. p. 540.
Granville, William Anthony; Smih, Percy F.; Longley, William Raymond (1980). Cálculo
diferencial e integral ([Link] Limusa. p. 686.
ISBN 9789681811785.
Semenovich Piskunov, Nikolai (1979). Cálculo diferencia e integral ([Link]
books?id=6ZAPnQEACAAJ) I. Lopes da Silva.
Laguna Rodríguez, Enrique; Vasallo; Gómez; Domínguez (2000). Cálculo diferencial e
integral: bases para un cálculo picudo ([Link]
I. ULA. p. 347.
Enlaces externos
Descubriendo el número e: el número e como límite de una determinada sucesión. ([Link]
[Link])
Recursos Educativos Sobre el Número e. ([Link]
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Número e.
Las primeras diez mil cifras decimales del número e ([Link]
stTopics/e_10000.html)
Un millón de cifras del número e. ([Link]
Fórmula para el cálculo de límites de sucesiones del tipo 1 elevado a infinito ([Link]
[Link]/watch?v=Iys1eJgTtXU)
Programa para el cálculo de e y de otro gran número de constantes ([Link]
[Link]/Constants/[Link]) (en inglés)
Approximations ([Link] – Wolfram
MathWorld
[Link]
The On-line Encyclopedia of Integer Sequences ([Link]
619/[Link]
Obtenido de «[Link]
