Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba

Segundo Despacho de Desición Temprana

Caso : Carpeta Fiscal Nº 1206024502-2011-

1999
Fiscal Resp. : Cintia D. Bocanegra Mendoza.
Delito : O.A.F.
Imputado : Dilmer Chavez Sánchez
Denunciante : Elma Racho Barboza

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

CINTIA DJANIRA BOCANEGRA MENDOZA, Fiscal

Provincial del Segundo Despacho de Decisión
Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Utcubamba, señalando domicilio
legal en el Jr. Higos Urco N° 225; con motivo de la
investigación seguida contra DILMER CHÁVEZ
SÁNCHEZ, por la presunta comisión del delito de
omisión a la asistencia familiar en la modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, en
agravio del menor Dilmer Smith Chávez Racho;
ilícito penal previsto y sancionado en el Art. 149º
del Código Penal; a Ud. Digo:

De conformidad con las facultades conferidas por el

artículo 159º incisos 1 y 5 de la Constitución Política del Estado, concordante
con los artículos 1º y 11º del D. Leg. Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio
Público, y dentro de los alcances previstos en el artículo 336° inciso 4 del
Código Procesal Penal, presento ante su despacho la ACUSACIÓN DIRECTA
contra DILMER CHÁVEZ SÁNCHEZ, por el delito de Omisión a la Asistencia
Familiar en la modalidad de incumplimiento de obligación alimentaria,
conforme a los fundamentos que a continuación expongo:

1. DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO:

DILMER CHÁVEZ SÁNCHEZ, identificado con Documento Nacional de

Identidad número 42893855, nacido el 01 de agosto de 1979, en el distrito de
Lonya Grande, Provincia de Utcubamba, Departamento de Amazonas, de

1
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

estado civil soltero, domiciliado en el Jr. Manco Cápac N° 221, San Luis, distrito
de Bagua Grande, Provincia de Utcubamba, Departamento de Amazonas, sexo
masculino, hijo de Requilda y de Julio César.
2. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE
AL IMPUTADO, CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

Que, con fecha 28.09.10, el Juzgado de Paz Letrado de Utcubamba, en el

Exp. 0245-2010 mediante resolución número cinco, resuelve, declarar fundada
en parte la demanda de alimentos, interpuesta por ELMA RACHO BARBOZA,
ordenando que el demandado DILMER CHAVEZ SANCHEZ, cumpla con pasar
una pensión alimenticia mensual y adelantada de ciento cincuenta nuevos
soles en favor de su menor hijo DILMER SMITH CHAVEZ RACHO (fs. 8-10).

Que, el 16 de julio de 2011, el Juzgado mediante resolución número

doce, aprobó la liquidación de pensiones alimenticias devengadas contenida
en la liquidación de fecha 17/06/11 correspondiente al periodo comprendido
desde el 16/07/2010 al 16/06/2011, en la suma de S/. 1683. 66 (MIL
SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES con 66/100 NUEVOS SOLES),
ordenándole al demandado – ahora acusado – cumpla con el pago de la
indicada suma, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al
Ministerio Público para ser denunciado por el delito de omisión a la asistencia
familiar (fs. 16).

Que, mediante resolución número diecinueve, de fecha seis de enero del

2012, se resuelve descontar el depósito judicial 2011029300525, por la suma
de S/. 150.00 (CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES) del monto obrante en
la resolución número doce, en consecuencia, el acusado adeuda la suma de
MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES CON 66/100 NUEVOS SOLES
(1533.66) (fs. 46).

Que, con fecha 13 de enero del 2012, se llevó a cabo la Audiencia de

Aplicación de Principio de Oportunidad, en la cual el acusado acordó cancelar
la liquidación de pensiones devengadas ascendiente a S/. 1 683.50 (Mil
Seiscientos ochenta y tres con 50/100 nuevos soles), más S/. 50.00 (cincuenta
y 00/100 nuevos soles) por concepto de reparación civil, comprometiéndose a
cancelarla en siete cuotas, de S/. 187.00 (Ciento ochenta y siete con 00/100,
nuevos soles) cada una, habiendo cancelado solo siete cuotas, estando
pendiente las dos últimas programadas para el 28 de agosto y 28 de
setiembre del presente año, lo cual no cumplió, pese a habersele realizado el
respectivo requerimiento de pago, en reiteradas ocasiones.

2
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

3. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTEN EL

REQUERIMIENTO ACUSATORIO:

Que, estando a lo antes expuesto, EXISTEN los siguientes elementos de

convicción:
1. Copia certificada de la Resolución Nº 05 de fecha 28 de
setiembre de 2010, emitida por el Juzgado de Paz Letrado de
Utcubamba, ordenando que el acusado acuda con una
pensión mensual a favor de su menor hijo Dilmer Smith
Chávez Racho, en la suma de S/. 150.00 (Ciento cincuenta y
00/100 nuevos soles) obrante de fs. (08-10).

2. Copia certificada de la liquidación de pensiones

devengadas, de fecha 16 de junio de 2011, correspondiente al
periodo comprendido desde el 16/07/2010 al 16/06/2011, en la
suma de S/. 1833. 66 (mil ochocientos treinta y tres con 66/100
nuevos soles) obrante de fs. (89).

3. Copia certificada de la resolución Nº doce, donde se

aprueba la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
por la suma de S/. MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES
CON 66/100 NUEVOS SOLES, y donde se requiere al
acusado para que pague dicha suma bajo apercibimiento de
remitirse copias certificadas al Ministerio Público, obrante de
fs. (16).

4. Copia certificada de resolución N° diecinueve, de fecha seis

de enero del 2012, que resuelve descontar el depósito judicial
2011029300525, por la suma de S/. 150.00 (CIENTO CINCUENTA
NUEVOS SOLES) del monto obrante en la resolución número doce,
en consecuencia, el acusado adeuda la suma de MIL QUINIENTOS
TREINTA Y TRES CON 66/100 NUEVOS SOLES (1533.66) (fs. 46).

5. Acta de Audiencia de Aplicación de Principio de

Oportunidad, en la cual el acusado acordó cancelar la
liquidación de pensiones devengadas ascendiente a S/. 1
683.50 (Mil Seiscientos ochenta y tres con 50/100 nuevos
soles), más S/. 50.00 (cincuenta y 00/100 nuevos soles) por

3
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

concepto de reparación civil, comprometiéndose a cancelarla

en siete cuotas, de S/. 187.00 (Ciento ochenta y siete con
00/100, nuevos soles) cada una.

4. LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

El acusado DILMER CHAVEZ SÁNCHEZ, tiene calidad de autor pues

ha omitido cumplir con la prestación de alimentos ordenada por el Juzgado de
Paz Letrado de Utcubamba, mediante resolución Nº 05, pese a que se le ha
requerido su cumplimiento mediante la resolución N° 12, de fecha 17 de julio
de 2011, para que pague la liquidación correspondiente al periodo
comprendido desde el 16/07/2010 al 16/06/2011, en la suma de 1 683.50 (Mil
Seiscientos ochenta y tres con 50/100 nuevos soles), sin cumplir con ello, pese
a que fue notificado mediante aviso judicial en su domicilio real con las
resolución N° 12, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de
omisión a la asistencia familiar, con fechas 23 de agosto de 2011. Siendo así,
responde en calidad autor pues el conjunto de su actuación denota que no
obstante que tenía conocimiento de su obligación alimentaria omitió cumplirla,
encuadrándose dicha conducta en los elementos objetivos y subjetivos que
configuran el tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar, en la modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, sin que resulte necesario que dicho
incumplimiento cause perjuicio a la salud del sujeto pasivo, pues sólo basta
omitir la observancia de la prestación de alimentos ordenada por resolución
judicial, teniendo en consideración que el bien jurídico protegido es la familia,
y específicamente los deberes de tipo asistencia, como obligación de los
padres con sus descendientes, consecuentemente de conformidad con el
artículo 23 del Código Penal, que prescribe “El que realiza por sí o por medio
de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos
con la pena establecida para esta infracción”, por lo que el acusado debe ser
juzgado en calidad de autor.

5. LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS

DE LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN:

Que, analizados los artículos 20º al 22º del Código Penal no existen
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, es decir que no
existen causas eximentes, eximentes imperfectas, o imputabilidad restringida.

6. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL

HECHO, ASÍ COMO LA CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITE:

4
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

Que, los hechos antes descritos materia de acusación se encuadran en

el tipo penal previsto en el Artículo 149º del Código Penal, el mismo que
prescribe “El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que
establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a
cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial”, en base
a los siguientes argumentos:

Que, el ilícito imputado contra el acusado DILMER CHAVEZ

SÁNCHEZ, previsto en el artículo 149º del Código Penal se encuentra
plenamente acreditado, en razón de haber incumplido con su obligación
alimenticia que fue establecida mediante resolución N° 05 de fecha 28.09.10,
emitida por el Juzgado de Paz Letrado de Utcubamba que en copia certificada
obra en autos a folios 8-10, y pese a que fue requerido para que pague la
liquidación de pensiones devengadas aprobada, éste omitió dolosamente su
obligación alimentaria judicialmente declarada, conducta que ha consumado el
delito de omisión a la asistencia familiar prevista y sancionada en el Art. 149º
del Código Penal que prescribe: “El que omite cumplir su obligación de prestar
los alimentos que establece una resolución judicial”, ya que, pese a que fue
requerido para que dentro del plazo de cinco días, del siguiente de notificado
con la resolución N° 12, realice el pago del monto establecido por liquidación
de pensiones devengadas, no ha realizado tal pago dentro del plazo legal, por
otro lado, cabe precisar que, dado que el delito se ha consumado, el acusado
además del pago que ha tenido que realizar por el monto correspondiente a la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas, asimismo, corresponde
efectuar el pago por la reparación civil.

7. LA CUANTÍA DE LA PENA:

Que, para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los

principios de lesividad y proporcionalidad previstas en los artículos cuarto y
octavo respectivamente del Título preliminar del Código Penal, de manera que
la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho, sino
también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta en
mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además otros
factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las
condiciones personales conforme los artículos 45º y 46º del Código Penal.

Que en el caso de autos se expresan en la naturaleza dolosa del hecho,

ponderación de bienes jurídicos, en el presente caso el deber de asistencia

5
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

alimentaria, y el vínculo personal que une al autor con el sujeto pasivo y que
puede ser más exigible la conducta conforme a derecho, como en el presente
caso que media razón de parentesco, padre e hijos, lo que está también
vinculado con la “calidad de las personas”, que eventualmente determina una
mayor o menor exigibilidad de la conducta debida; el juicio de culpabilidad o
reproche al agente de un injusto jurídico penal que comprende la acción, la
tipicidad y la antijuridicidad, porque realizó el hecho pese a que se encontraba
en capacidad suficiente de diferenciar sus actos, sin embargo, del periodo
comprendido desde el 16/07/2010 al 16/06/2011, en la suma de MIL
QUINIENTOS TREINTA Y TRES CON 66/100 NUEVOS SOLES (1533.66),
no ha cumplido con la prestación alimenticia; siendo así este despacho Fiscal,
de conformidad con los artículos 57º y 58º del Código Penal solicita se
IMPONGA al acusado DILMER CHAVEZ SÁNCHEZ la pena de Dos años de
pena privativa de libertad efectiva.

8. EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES

EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO, O TERCERO CIVIL,
QUE GARANTIZAN SU PAGO y LA PERSONA A QUIEN
CORRESPONDA PERCIBIRLO:
Que, de conformidad con lo prescrito por el Artículo 92º del Código
Penal, todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una
pena, sino también puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por
parte del autor; es así, que en aquellos casos en los que la conducta del
agente produce un daño irreparable, como en este caso la vida de una
persona, debe regir el principio del daño causado, es decir tener en cuenta el
proyecto de vida de la víctima, por cuya razón la reparación civil debe de
alguna manera tender a compensar dicho agravio, fijándose prudencialmente
de acuerdo a la magnitud del mismo, por lo que el monto de la reparación civil
que solicita este Ministerio es de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES que deberá
pagar el acusado DILMER CHAVEZ SÁNCHEZ, a favor de su menor hijo
DILMER SMITH CHÁVEZ RACHO.

9. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA SU ACTUACIÓN

EN AUDIENCIA: Ofrezco como medios de prueba las siguientes:

TESTIMONIALES:
1. Declaración de la denunciante ELMA RACHO BARBOZA,
identificada con Documento Nacional de Identidad Nº 42922525 a
quien deberá notificársele en su domicilio real ubicado en Jr.
Francisco Bolognesi N° 1470, Distrito de Bagua Grande, Provincia
de Utcubamba, Departamento de Amazonas, quien depondrá

6
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

respecto del no pago por parte del acusado de las pensiones

devengadas, y sobre las carencias económicas que vienen
sufriendo los agraviados por el no pago de las pensiones
alimenticias devengadas.

DOCUMENTALES:

1. Copia certificada de la Resolución Nº 05 de fecha 28 de

setiembre de 2010, emitida por el Juzgado de Paz Letrado
de Utcubamba, ordenando que el acusado acuda con una
pensión mensual a favor de su menor hijo Dilmer Smith Chávez
Racho, en la suma de S/. 150.00 (Ciento cincuenta y 00/100
nuevos soles) obrante de (fs. 08-10).
- Documento con el que se pretende acreditar que el
acusado se encontraba obligado al pago de las pensiones
alimenticias a favor de su menor hijo Dilmer Smith Chávez
Racho.
- Siendo conducente porque determina que el acusado pese
a tener conocimiento de las pensiones alimenticias nunca
cumplió con cancelarla pese al compromiso asumido.
- Siendo útil porque estos documentos nos permite determinar la
conducta evasiva del acusado en el ilícito instruido.
2. Copia certificada de la liquidación de pensiones
devengadas, de fecha 17 de junio de 2011, correspondiente
al periodo periodo comprendido desde el 16/07/2010 al
16/06/2011 fs. (89).
- Documento con el cual se demuestra que el acusado
adeuda dicha suma a la agraviada.

- Siendo conducente porque a pesar de tener conocimiento

de dicha liquidación no ha cumplido.
- Es útil porque este documento nos permite determinar el
accionar doloso del acusado quien pese a tener conocimiento de
ello.

3. Copia certificada de la resolución Nº 12, de fecha

17.07.11, donde se aprueba la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas por la suma de S/. 1 683.50 (Mil
Seiscientos ochenta y tres con 50/100 nuevos soles) y
donde se requiere al acusado para que pague dicha suma bajo

7
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio

Público, obrante de fs. (16).
- Documento con el cual se demuestra que el acusado
adeuda dicha suma a la agraviada.
- Siendo conducente porque corrobora la conducta evasiva
del acusado en no haber pagado monto alguno a cuenta de
las pensiones devengadas.
- Siendo útil porque estos documentos nos permite
determinar la responsabilidad del acusado en el ilícito
instruido.

4. Copia certificada del aviso judicial y de la constancia de

notificación de la resolución número doce, de fecha 23.08.12.
- Documento con lo que pretendemos acreditar que se le
puso de conocimiento al acusado para que un plazo de
cinco días cumpla con el pago de las pensiones alimenticias,
pese a ello no ha cumplido. .
- Siendo conducente porque a pesar de tener conocimiento
de dicha liquidación no ha cumplido.
- Es útil porque este documento nos permite determinar el
accionar doloso del acusado quien pese a tener
conocimiento de ello.

5. Copia certificada de resolución N° diecinueve, de fecha

seis de enero del 2012, que resuelve descontar el depósito
judicial 2011029300525, por la suma de S/. 150.00 (CIENTO
CINCUENTA NUEVOS SOLES) del monto obrante en la resolución
número doce, en consecuencia, el acusado adeuda la suma de
MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES CON 66/100 NUEVOS SOLES
(1533.66) (fs. 46).
- Documento con el cual se demuestra que el acusado
adeuda dicha suma a la agraviada.
- Siendo conducente porque a pesar de tener conocimiento
de dicha liquidación no ha cumplido.
- Es útil porque este documento nos permite determinar el
accionar doloso del acusado quien pese a tener
conocimiento de ello.

6. Copia certificada del aviso judicial y de la constancia de

8
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

notificación de la resolución número doce, de fecha 23.08.12.

- Documento con lo que pretendemos acreditar que se le
puso de conocimiento al acusado para que un plazo de
cinco días cumpla con el pago de las pensiones alimenticias,
pese a ello no ha cumplido. .
- Siendo conducente porque a pesar de tener conocimiento
de dicha liquidación no ha cumplido.

1. - Es útil porque este documento nos permite

determinar el accionar doloso del acusado quien pese
a tener conocimiento de ello.
Acta de audiencia de aplicación de principio de
oportunidad, suscrita con fecha 13 de enero del 2012, que obra
a (fs. 37-38), mediante la cual el acusado reconoce y asume el
compromiso de cancelar las pensiones alimenticias devengadas
del periodo comprendido desde el 16/07/2010 al 16/06/2011,
en la suma de 1 683.50 (Mil Seiscientos ochenta y tres
con 50/100 nuevos soles).

- Documento que permite acreditar que el acusado reconoce

ser el autor del delito de O.A.F.
- Siendo conducente porque corrobora la conducta evasiva
del acusado en no haber pagado monto alguno a cuenta de
las pensiones devengadas.
- Siendo útil porque estos documentos nos permite
determinar la responsabilidad del acusado en el ilícito
instruido.

10. MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES DICTADAS

DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

Se hace conocer que al acusado no se le ha impuesto medida coercitiva

alguna.

POR LO EXPUESTO:

9
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
Segundo Despacho de Desición Temprana

FORMULO ACUSACIÓN DIRECTA contra DILMER

CHAVEZ SÁNCHEZ, en su calidad de AUTOR del delito de omisión de
asistencia familiar en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA, previsto y penado por artículo 149°, primer párrafo, del
Código Penal en agravio de Dilmer Smith Chávez Racho; solicitando se le
imponga una pena de DOS AÑOS DE PENA DE PRIVACIÓN DE LA
LIBERTAD EFECTIVA y se le obligue al pago de TRESCIENTOS Y 00/100
NUEVOS SOLES por concepto de reparación civil a favor de la agraviada,
monto que deberá ser cancelado en forma total por el acusado, sin perjuicio
del pago de las pensiones alimenticias devengadas, por el monto de S/.
1,358.78 (Mil trescientos cincuenta y ocho con 78/100 nuevos soles).

PRIMER OTROSI DIGO.- La notificación a SOCORRO MERCEDES

ZAPATA GONZALES, denunciante, se realizará en su domicilio real ubicado
en Jr. José Bernardo Alcedo N° 187, Distrito de Bagua Grande.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- El acusado LUIS ALBERTO FLORES

SÁNCHEZ, tiene como domicilio real según ficha de RENIEC y demás
actuados en el presente proceso en el Jr. Trujillo Nº 724, distrito de Catacaos,
Provincia de Piura, Departamento de Piura, lugar en donde deberá realizarse la
notificación.

TERCER OTROSI DIGO.- Adjunto el original de la Carpeta

Fiscal en fs. 80, de conformidad con lo previsto por el artículo 135º del código
Procesal Penal, dejándose copias en este despacho fiscal y dos copias de la
acusación para la respectiva notificación.

Bagua Grande, 08 de agosto

de 2013

10