INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE ELECTRONICA
ACADEMIA DE ELECTRONICA
LABORATORIO DE ELECTRONICA 3
PRÁCTICA 5
“Generador de Señal de Reloj con: 74LS14 y 74HC132, CI-555”.
GRUPO: 6EV2 SECCION: B EQUIPO: 1
INTEGRANTES:
LOBATO HUITRON ALAN JOSUE 2023301199
FECHA DE REALIZACIÓN 74LS14N: 09/04/2025
FECHA DE REALIZACIÓN 74HC132: 30/04/2025
FECHA DE REALIZACIÓN 555 FRECUENCIA VARIABLE: 30/04/2025
FECHA DE REALIZACIÓN 555 CU VARIABLE: 16/05/2025
FECHA DE ENTREGA: 19/05/2025
PROFESORES:
PROF. TIT.: KARLA PAOLA HERNANDEZ MENDOZA
INDICE
OBJETIVOS.............................................................................................................................. 1
INTRODUCCION TEORICA ....................................................................................................... 2
MATERIAL Y EQUIPO UTILIZADO ............................................................................................. 5
DESARROLLO .......................................................................................................................... 5
CIRCUITO 74LS14N .............................................................................................................. 5
CALCULOS PREVIOS 74LS14N ......................................................................................... 6
CALCULOS PREVIOS 74LS14N CORREGIDOS .................................................................. 7
CÁLCULOS POSTERIORES ............................................................................................... 9
HOJAS DE CAMPO 74LS14N ............................................................................................10
CIRCUITO 74HC132 .............................................................................................................12
CALCULOS PREVIOS 74HC132 ........................................................................................12
CÁLCULOS POSTERIORES ..............................................................................................14
HOJAS DE CAMPO 74HC132 ............................................................................................16
CIRCUITO 555 FRECUENCIA VARIABLE C.U. 50% ...............................................................18
CALCULOS PREVIOS 555 C.U. FIJO FRECUENCIA VARIABLE ..........................................18
CALCULOS POSTERIORES 555 C.U. FIJO ........................................................................21
HOJAS DE CAMPO 555 C.U. FIJO.....................................................................................23
CIRCUITO 555 C.U. VARIABLE FRECUENCIA FIJA ...............................................................27
CALCULOS PREVIOS PARA 555 FRECUENCIA FIJA C.U. VARIABLE ................................27
HOJAS DE CAMPO 555 C.U. VARIABLE ............................................................................32
CONCLUSIONES .....................................................................................................................35
OBJETIVOS
• Analizar el comportamiento del circuito integrado 74LS14N al acondicionar señales digitales
ruidosas mediante sus entradas Schmitt Trigger, evaluando su respuesta a diferentes formas
de onda de entrada.
• Implementar compuertas NAND con disparador Schmitt utilizando el circuito integrado
74HC132, con el fin de estabilizar señales digitales e introducir funciones lógicas
combinacionales con mayor inmunidad al ruido.
• Diseñar un oscilador astable con el temporizador 555 en configuración de frecuencia variable,
utilizando un potenciómetro para modificar el tiempo de carga y descarga del condensador, y
así controlar la frecuencia de la señal de salida.
• Construir un circuito astable con el temporizador 555 que permita modificar el ciclo de trabajo
(duty cycle) de la señal de salida, manteniendo constante la frecuencia, mediante el ajuste
independiente de los tiempos de carga y descarga.
1
INTRODUCCION TEORICA
Una señal eléctrica es un tipo de señal generada por algún fenómeno electromagnético. Estas señales
pueden ser de dos tipos: analógicas, si varían de forma continua en el tiempo, o digitales si varían de
forma discreta (con parámetros que presentan saltos de un valor al siguiente; por ejemplo, los valores
binarios 0 y 1). Una señal eléctrica puede definirse de dos maneras:
• La diferencia de potencial (o tensión) entre dos puntos cargados eléctricamente en el
transcurrir del tiempo
• La variación de la corriente en el transcurrir del tiempo en analizar la corriente que pasa por
un conductor.
Señal analógica:
Una señal analógica es una señal que varía de forma continua a lo largo del tiempo. La mayoría de
las señales que representan una magnitud física (temperatura, luminosidad, humedad, etc.) son
señales analógicas. Las señales analógicas pueden tomar todos los valores posibles de un intervalo;
y las digitales solo pueden tomar dos valores posibles.
Señal digital:
Una señal digital es aquella que presenta una variación discontinua con el tiempo y que sólo puede
tomar ciertos valores discretos. Su forma característica es ampliamente conocida: la señal básica es
una onda cuadrada (pulsos) y las representaciones se realizan en el dominio del tiempo. Sus
parámetros son:
• Altura de pulso (nivel eléctrico)
• Duración (ancho de pulso)
• Frecuencia de repetición (velocidad pulsos por segundo).
Imagen 1. Señal analógica y digital
En la electrónica existe la capacidad de que los circuitos electrónicos tengan una sincronización que
le facilita realizar varias tareas, como el transferir datos entre ellos. Debido a esto se emplean circuitos
2
generadores de señal cuadrada, conocidos como osciladores, también nombrados generadores de
señal de reloj, los mismo que se emplean en esta práctica. Estos generadores son 74LS4 y 74HC32,
los cuales se encuentras junto cos sus especificaciones.
Especificaciones 74LS14N:
• Nombre completo: 74LS14N (parte de la serie 74LS)
• Tipo de lógica: TTL (Transistor-Transistor Logic)
• Configuración: 6 inversores independientes (NOT)
con entradas tipo Schmitt Trigger
• Encapsuled: DIP-14 (Dual In-line Package de
14 pines)
• Montage: THT (Through-Hole Technology)
• Tipo de dispositivo: Compuerta lógica
• Número de partes incluidas: 1
• Número de bits: 6
• Familia: LS
• Número de pines: 14
• Número de circuitos integrados por paquete
• Corriente de salida máxima: 8 mA Imagen 2. Compuerta
74LS14N
• Tensión de alimentación: 4.75V a 5.25V
Especificaciones 74HC132:
• Nombre completo: 74HC132 – Quad 2-input NAND
Gate with Schmitt Trigger Inputs
• Familia lógica: HC (High-speed CMOS)
• Número de compuertas: 4 compuertas NAND
• Entradas por compuerta: 2
• Tipo de entrada: Schmitt Trigger (con histéresis)
• Tecnología: CMOS
• Voltaje de operación (Vcc): 2 V a 6 V
• Operación típica: 5 V
• Corriente máxima por pin de salida: ±25 mA
• Corriente total máxima (Vcc o GND): ±50 mA
• Impedancia de entrada: Alta (tip. en el orden de MΩ)
• Histéresis típica de entrada (a 5V): ~800 mV Imagen 3. Compuerta
74HC132
3
Especificaciones 555:
• Voltaje de alimentación (Vcc): 4.5 V a 15 V
• Frecuencia máxima: ~500 kHz (dependiendo de componentes)
• Corriente de salida: Hasta 200 mA (suficiente para manejar LEDs, relés pequeños, etc.
• Tensión de salida: Aproximadamente 0 V (LOW) a Vcc – 1.5 V (HIGH)
Se compone de 8 partes las cuales son:
1. GND: Tierra
2. TRIG: Disparo (no se usa directamente en modo astable)
3. OUT: Salida
4. RESET: Reinicio (conectado a Vcc si no se usa)
5. CTRL: Control de voltaje (se puede dejar libre o conectar un capacitor de 10nF a tierra)
6. THRES: Umbral
7. DISCH: Descarga (conectado al nodo entre R1 y R2)
8. VCC: Alimentación
Imagen 4. Circuito integrado 555
4
MATERIAL Y EQUIPO UTILIZADO
• Protoboard
• Jumpers
• Juego de cables de conexión
• Puntas compensadas
• Osciloscopio
• Multímetro
• Capacitores de 1.3uF, 100nF, 0.35uF, 10nF
• Resistencias de diferentes valores
• Potenciómetros de diferentes valores
• Diodos 1n4148, 1N914
• Compuerta 74LS14N
• Compuerta 74HC132
• Componente 555
DESARROLLO
CIRCUITO 74LS14N
Para comenzar la sesión de laboratorio, se realizó la conexión del circuito integrado 74LS12N, con el
propósito de observar su funcionamiento. El objetivo principal fue analizar cómo actúa este
componente y de qué manera puede recibir pulsos para, a partir de ellos, generar una señal de reloj.
Esta práctica permitió entender el comportamiento lógico del circuito y su aplicación en sistemas
digitales donde se requiere sincronización mediante señales periódicas.
Imagen 5. Circuito para 74LS74N
Para este mismo circuito, a nuestro equipo le correspondió trabajar con una frecuencia de operación
de 890 Hz y un capacitor de 1.3 µF. Con estos datos, fue necesario realizar los cálculos
5
correspondientes para determinar otros parámetros del circuito, como el valor de la resistencia
necesaria para generar dicha frecuencia. Estos cálculos son fundamentales para asegurar que el
circuito funcione correctamente y que la señal de reloj generada sea estable y precisa, de acuerdo con
las características del componente utilizado.
Imagen 6. Valores propuestos mesa 12
CALCULOS PREVIOS 74LS14N
f= 890 Hz
CX= 1.3uF
𝑉𝐼𝐿 − 𝑉𝑂𝐻 0.8 − 5
𝐾1 = ln ( ) → 𝐾1 = ln ( ) = 0.211
𝑉𝐼𝐻 − 𝑉𝑂𝐻 1.6 − 5
𝑉𝐼𝐻 − 𝑉𝑂𝐿 1.6 − 0
𝐾2 = ln ( ) → 𝐾2 = ln ( ) = 0.693
𝑉𝐼𝐿 − 𝑉𝑂𝐿 0.8 − 0
𝐾𝑇 = 𝐾1 + 𝐾2 = 0.211 + 0.693 = 0.904
𝑇 1
𝑇 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
𝐶 ∗ 𝐾𝑇 𝑓 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇
1
𝑅= = 956.08 Ω
890𝐻𝑧 ∗ 1.3𝑢𝐹 ∗ 0.904
Imagen 7. Simulación sin corregir
6
Como se pudo observar en la simulación, no se obtuvieron los valores deseados de frecuencia. Esto
se debe a que la compuerta lógica del circuito presenta una resistencia interna que debe ser superada
para que el proceso de oscilación funcione correctamente. Debido a esta situación, se decidió cambiar
el valor del capacitor, eligiendo uno de 288 nF lo cual nos permitió obtener un mejor comportamiento
en el circuito y una frecuencia de operación más cercana a la esperada.
CALCULOS PREVIOS 74LS14N CORREGIDOS
f= 890 Hz
CX= 288nF
𝑉𝐼𝐿 − 𝑉𝑂𝐻 0.8 − 5
𝐾1 = ln ( ) → 𝐾1 = ln ( ) = 0.211
𝑉𝐼𝐻 − 𝑉𝑂𝐻 1.6 − 5
𝑉𝐼𝐻 − 𝑉𝑂𝐿 1.6 − 0
𝐾2 = ln ( ) → 𝐾2 = ln ( ) = 0.693
𝑉𝐼𝐿 − 𝑉𝑂𝐿 0.8 − 0
𝐾𝑇 = 𝐾1 + 𝐾2 = 0.211 + 0.693 = 0.904
𝑇 1
𝑇 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
𝐶 ∗ 𝐾𝑇 𝑓 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇
1
𝑅= = 4315.68 Ω
890𝐻𝑧 ∗ 288𝑛𝐹 ∗ 0.904
𝑡1 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾1 = 4315.68 Ω ∗ 288𝑛𝐹 ∗ 0.211 = 262𝑢𝑠
𝑡2 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾2 = 4315.68 Ω ∗ 288𝑛𝐹 ∗ 0.693 = 861𝑢𝑠
1 1
𝑇= = = 1.124
𝑓 890
𝑡1 262𝑢𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 23.30%
𝑇 1.124𝑚𝑠
7
Imagen 8. Simulación corregida
Como podemos observar en la simulación, se sigue obteniendo un valor de frecuencia diferente al
esperado. Esto se debe a que el simulador no cuenta con las características específicas del
componente del fabricante que estamos utilizando, lo que provoca una variación considerable en la
frecuencia simulada. Sin embargo, al realizar el montaje del circuito de forma física, se pudo constatar
que los cálculos eran correctos y que la frecuencia obtenida coincidía con lo esperado. Esta diferencia
evidencia la importancia de validar los diseños tanto en simulaciones como en pruebas prácticas, ya
que los modelos virtuales no siempre replican con exactitud el comportamiento real de los
componentes electrónicos.
Imagen 9. Conexiones físicas para 74LS14N
Imagen 10. Formas de onda 74LS14N corregido
8
Una vez realizadas todas las conexiones correspondientes, fue posible tomar las mediciones
necesarias del circuito basado en el 74LS14N. Estas mediciones permitieron verificar el
comportamiento del componente en condiciones reales de operación, así como comparar los
resultados obtenidos con los valores teóricos y los observados en la simulación.
CÁLCULOS POSTERIORES
Datos medidos
T= 1.120ms
Cx = 288uF
R= 4.1kΩ
𝑇 1
𝑇 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
𝐶 ∗ 𝐾𝑇 𝑓 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇
𝑡1 259𝑢𝑠
𝐾1 = = = 0.220
𝑅 ∗ 𝐶 4.1𝑘Ω ∗ 288𝑛𝐹
𝑡2 861𝑢𝑠
𝐾2 = = = 0.729
𝑅 ∗ 𝐶 4.1𝑘Ω ∗ 288𝑛𝐹
𝑡1 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾1 = 4.1𝑘 Ω ∗ 288𝑛𝐹 ∗ 0.220 = 259𝑢𝑠
𝑡2 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾2 = 4.1𝑘 Ω ∗ 288𝑛𝐹 ∗ 0.729 = 860𝑢𝑠
𝑡1 259𝑢𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 23.12%
𝑇 1.124𝑚𝑠
Tabla 1. Lecturas calculadas, simuladas y medidas del 74LS14N
FREC Tq tH tL C.U. Cnom Cmed Rnom
Calculado 1.124ms 262us 861us 23.30% 288nF 288nF 4315 Ω
890 Hz Simulado 886ms 306us 590us 34.53% 288nF 288nF 4315
Medido 1.120ms 259us 860us 23.12% 300nF 288nF 5k Ω
FREC Rmed T KH KL KT VT+ VT-
Calculado 4315 Ω 1.124ms 0.211 0.693 0.904 3.6 2.8
890 Hz Simulado 4315 886ms 0.246 0.474 0.720 5 0
Medido 4.1K Ω 1.120ms 0.220 0.729 0.949 3.1 2.6
Gracias a los datos obtenidos mediante el cálculo, la medición y la simulación, pudimos observar que
entre los valores calculados y los medidos no existe una diferencia significativa y en el peor de los
casos se presenta un porcentaje de error aproximado del 3%, lo cual es aceptable dentro de los
9
márgenes de tolerancia del experimento. Por otro lado, en la simulación notamos una variación
considerable en los resultados, lo que se debe a que el simulador no reproduce con precisión las
características específicas del fabricante del circuito 74LS14N.
HOJAS DE CAMPO 74LS14N
Imagen 11. Hojas de campo 74LS14N
10
Imagen 12. Hojas de campo 74LS14N
11
CIRCUITO 74HC132
Una vez comprendido el funcionamiento del circuito 74LS14N, procedimos a trabajar con el circuito
74HC132, el cual también permite la generación continua de pulsos, de forma similar al anterior. Este
circuito se basa en compuertas NAND con disparo de Schmitt, lo que le permite generar señales
estables y con transiciones definidas. Al igual que con el 74LS14N, se realizaron las conexiones
necesarias y se analizaron sus características de operación, comprobando que también puede ser
utilizado como oscilador en aplicaciones digitales que requieren una señal de reloj o temporización.
Imagen 13. Circuito a realizar de 74HC132
A diferencia del circuito 74LS14N, el 74HC132 no especifica una resistencia mínima recomendada por
el fabricante. Debido a esto, se asume que la resistencia obtenida a partir de los cálculos teóricos es
válida tanto para la sesión práctica como para la simulación. Esta característica simplifica el diseño
del circuito, ya que no es necesario ajustar el valor de la resistencia para superar una limitación interna
del componente, como sucede con el 74LS14N.
CALCULOS PREVIOS 74HC132
Para este circuito, se buscó alcanzar una frecuencia de 5900 Hz, lo cual se logró utilizando un capacitor
de 100 nF. Con base en este valor y aplicando las fórmulas correspondientes, fue posible calcular la
resistencia necesaria para generar dicha frecuencia. Estos cálculos permitieron definir los parámetros
del oscilador y garantizar que el circuito funcionara correctamente tanto en simulación como en la
práctica
12
Imagen 14. Valores propuestos mesa 12
f= 5900
CX=100nF
𝑉𝐼𝐿 − 𝑉𝑂𝐻 0.9 − 5
𝐾1 = ln ( ) → 𝐾1 = ln ( ) = 0.217
𝑉𝐼𝐻 − 𝑉𝑂𝐻 1.7 − 5
𝑉𝐼𝐻 − 𝑉𝑂𝐿 1.7 − 0
𝐾2 = ln ( ) → 𝐾2 = ln ( ) = 0.635
𝑉𝐼𝐿 − 𝑉𝑂𝐿 0.9 − 0
𝐾𝑇 = 𝐾1 + 𝐾2 = 0.217 + 0.635 = 0.852
𝑇 1
𝑇 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
𝐶 ∗ 𝐾𝑇 𝑓 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇
1
𝑅= = 1984.34 Ω
8900𝐻𝑧 ∗ 100𝑛𝐹 ∗ 0.852
𝑡1 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾1 = 1984.34 Ω ∗ 100𝑛𝐹 ∗ 0.217 = 43𝑢𝑠
𝑡2 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾2 = 1984.34 Ω ∗ 100𝑛𝐹 ∗ 0.635 = 126𝑢𝑠
𝑡1 43𝑢𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 25.44%
𝑇 169𝑢𝑠
Imagen 15. Simulación 74HC132
13
Como se puede observar en la simulación, los datos obtenidos nuevamente se encuentran por encima
de lo esperado. Esto se debe, al igual que en el caso anterior, a que el simulador no cuenta con los
parámetros específicos del fabricante del componente 74HC132. Esta limitación genera una
discrepancia entre los resultados simulados y los valores teóricos o medidos experimentalmente.
CÁLCULOS POSTERIORES
Imagen 16. Formas de onda 74HC132
Una vez realizadas las conexiones correspondientes del circuito con el 74HC132, se pudieron llevar a
cabo todas las mediciones necesarias. Esto permitió analizar de manera más profunda el
funcionamiento del circuito y comprender cómo interactúan sus componentes internos.
Imagen 17. Circuito 74HC132
f = 5810 Hz
CX = 109nF
R = 2050 Ω
T = 172us
14
𝑇 1
𝑇 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
𝐶 ∗ 𝐾𝑇 𝑓 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾𝑇
𝑡1 41𝑢𝑠
𝐾1 = = = 0.183
𝑅 ∗ 𝐶 2050Ω ∗ 109𝑛𝐹
𝑡2 130𝑢𝑠
𝐾2 = = = 0.581
𝑅 ∗ 𝐶 2050Ω ∗ 109𝑛𝐹
𝐾𝑇 = 𝐾1 + 𝐾2 = 0.183 + 0.581 = 0.764
𝑡1 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾1 = 2050Ω ∗ 100𝑛𝐹 ∗ 0.183 = 40.8𝑢𝑠
𝑡2 = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐾2 = 2050 Ω ∗ 100𝑛𝐹 ∗ 0.581 = 129.8𝑢𝑠
𝑡1 40.8𝑢𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 23.72%
𝑇 172𝑢𝑠
Tabla 2. Lecturas calculadas, simuladas y medidas del 74HC132
FREC Tq tH tL C.U. Cnom Cmed Rnom
Calculado 169us 43us 126us 25.44% 100nF 100nF 1984Ω
5900 Hz Simulado 142us 90.5us 51us 63.73% 100nF 100nF 1984Ω
Medido 172us 41us 129.8us 23.72% 100nF 109nF 2000 Ω
FREC Rmed T KH KL KT VT+ VT-
Calculado 1984Ω 169us 0.217 0.635 0.852 3.6 0.8
5900 Hz Simulado 1984Ω 142us 0.456 0.257 0.713 5 0
Medido 2050 Ω 172us 0.183 0.581 0.764 3.4 0.61
Gracias a los datos obtenidos en las mediciones, podemos darnos cuenta de que, al igual que en el
caso del 74LS14N, los valores calculados y los valores medidos en el circuito físico con el 74HC132
son muy similares, con diferencias mínimas que se encuentran dentro de un margen de error
aceptable. Sin embargo, en la simulación los resultados difieren notablemente, ya que el simulador no
cuenta con los parámetros específicos del fabricante del componente, lo que genera discrepancias en
los valores de frecuencia y funcionamiento general del circuito.
15
HOJAS DE CAMPO 74HC132
Imagen 18. Hojas de campo 74HC132
16
Imagen 19. Hojas de campo 74hc132
17
CIRCUITO 555 FRECUENCIA VARIABLE C.U. 50%
Al momento de realizar la conexión del circuito integrado 555 en modo astable, es importante
considerar que la frecuencia podrá variarse mediante el uso de un potenciómetro, lo que permite
ajustar el tiempo de oscilación de forma manual. Además, se busca que el ciclo util (duty cycle) sea
del 50%, es decir, que el pulso esté activo la mitad del tiempo total del periodo. Para lograr esto, se
deben seleccionar valores iguales para las resistencias RL y RH (las cuales forman parte del
temporizador), de modo que el tiempo en estado alto y en estado bajo sean iguales, garantizando un
ciclo útil simétrico.
Imagen 20. Circuito para 555 C.U. fijo frecuencia variable
CALCULOS PREVIOS 555 C.U. FIJO FRECUENCIA VARIABLE
Imagen 21. Valores propuestos para 555 C.U. fijo frecuencia variable
18
VCC = 10 V
fmin = 240 Hz
fmax = 2400 Hz
CX = 3.5uF
1 1
∗ 𝑉𝑐𝑐 − (𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐷 ) ∗ 10 − (10 − 0.9)
𝐾𝐻 = 𝐾𝐿 = ln ( 3 ) = ln (3 ) = 0.862
2 2
( ) ( )
3 ∗ 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐷 3 ∗ 10 − 10 − 0.9
𝑇 1
𝑇 = 2𝑅 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
2 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾 2 ∗ 𝑓 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾
1
𝑅1 = = 690.53Ω
2400 ∗ 0.35𝑢𝐹 ∗ 0.862 ∗ 2
1
𝑅2 = = 6905.31Ω
240 ∗ 0.35𝑢𝐹 ∗ 0.862 ∗ 2
𝑅𝑃𝑂𝑇 = 𝑅2 − 𝑅1 = 6905.31Ω − 690.53Ω = 6214.78Ω
1
𝑅𝑃𝐴𝑅𝐴𝐿𝐸𝐿𝑂 → 10𝐾Ω = → 𝑋 = 15888.5 Ω
1 1
+
6214.78 𝑋
𝑡𝐻 = 𝑡𝐿 = 0.862 ∗ 690.53Ω ∗ 0.35uF = 208us
𝑡𝐻 = 𝑡𝐿 = 0.862 ∗ 6905.31Ω ∗ 0.35uF = 2.083ms
𝑡𝐻 208𝑢𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 49.88%
𝑇 417𝑢𝑠
𝑡𝐻 2.083𝑚𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 49.98%
𝑇 4.167𝑚𝑠
19
Imagen 22. Simulación con R1 pot al 0%
Imagen 23. Simulación con R2 pot al 100%
Como se puede apreciar en la simulación, los valores de las resistencias son correctos, ya
que al variar el potenciómetro en un rango de 0% a 100% se logra ajustar la frecuencia de
manera eficiente. Esta configuración permite alcanzar con mayor facilidad las frecuencias
deseadas, en comparación con la necesidad de estar cambiando resistencias manualmente
en cada ajuste. El uso del potenciómetro no solo facilita la calibración del circuito, sino que
también brinda mayor flexibilidad en el diseño.
20
Imagen 24. Formas de onda 555 C.U. fijo con R1
Imagen 25. Formas de onda 555 C.U. fijo con R2
CALCULOS POSTERIORES 555 C.U. FIJO
VCC = 10 V RPOT = 6250 Ω
fmin = 240.38 Hz R1 = 685 Ω
fmax = 2650 Hz R2 = 6830 Ω
CX = 3.6Uf
1 1
∗ 𝑉𝑐𝑐 − (𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐷 ) ∗ 10 − (10 − 0.9)
𝐾𝐻 = 𝐾𝐿 = ln ( 3 ) = ln (3 ) = 0.862
2 2
∗ 𝑉 − ( 𝑉 − 𝑉 ) ∗ 10 − ( 10 − 0.9 )
3 𝑐𝑐 𝑐𝑐 𝐷 3
𝑇 1
𝑇 = 2𝑅 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
2 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾 2 ∗ 𝑓 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾
𝑡𝐻 = 𝑡𝐿 = 0.862 ∗ 685Ω ∗ 0.36uF = 213us
21
𝑡𝐻 = 𝑡𝐿 = 0.862 ∗ 6830Ω ∗ 0.36uF = 2.119ms
𝑡𝐻 213𝑢𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 56.49%
𝑇 377𝑢𝑠
𝑡𝐻 2.083𝑚𝑠
𝐶. 𝑈. = ∗ 100 = ∗ 100 = 50.07%
𝑇 4.160𝑚𝑠
Tabla 3.1 Lecturas calculadas, simuladas y medidas del 555 C.U. fijo R1
FREC Tq tH tL C.U. Cnom Cmed Rnom
Calculado 417 us 208us 208us 49.88 0.35uF 0.35uF 690.53Ω
2400 Hz Simulado 416us 220us 192us 52.88 0.35uF 0.35uF 690.53Ω
Medido 372us 213us 213us 56.49 0.35uF 0.36uF 685 Ω
FREC Rmed T KH KL KT VT+ VT-
Calculado 690.53Ω 417 ms 0.862 0.862 1.724 4.58 -6.01
2400 Hz Simulado 690.53 416us 0.862 0.862 1.724 6.66 3.33
Medido 685 Ω 372us 0.862 0.862 1.724 4.58 -6.01
Tabla 3.2 Lecturas calculadas, simuladas y medidas del 555 C.U. fijo R2
FREC Tq tH tL C.U. Cnom Cmed Rnom
Calculado 4.167ms 2.083ms 2.083ms 49.98% 0.35uF 0.35uF 6905.31
240 Hz Simulado 3.94ms 2.06ms 1.96ms 52.28% 0.35uF 0.35uF 6905.31
Medido 4.160ms 2.119ms 2.119ms 50.93% 0.35uF 0.36uF 6830
FREC Rmed T KH KL KT VT+ VT-
Calculado 6905.31 4.167ms 0.862 0.862 1.724 4.75 -4.52
240 Hz Simulado 6905.31 3.94ms 0.862 0.862 1.724 6.67 3.33
Medido 6830 4.160ms 0.862 0.862 1.724 4.75 -4.52
Al realizar las mediciones para ambas frecuencias correspondientes, pudimos comprobar que
los resultados obtenidos en la simulación, en los cálculos teóricos y en la práctica fueron
acertados y consistentes entre sí. Esto nos permitió validar el correcto funcionamiento del
circuito basado en el 555 en modo astable, configurado para operar con frecuencia variable
mediante un potenciómetro, pero manteniendo un ciclo útil fijo del 50%.
22
HOJAS DE CAMPO 555 C.U. FIJO
Imagen 26. Hojas de campo 555
23
Imagen 27. Hojas de campo 555
24
Imagen 28. Hojas de campo 555
25
Imagen 29. Hojas de campo 555
26
CIRCUITO 555 C.U. VARIABLE FRECUENCIA FIJA
De igual manera, para este circuito se realizó una conexión similar a la anterior, con la diferencia de
que el potenciómetro se colocó en la parte superior del arreglo de resistencias, permitiendo así
ajustar el valor de RL o RH según el ciclo útil (CU) que se desee obtener. Esta configuración nos
brinda mayor control sobre el comportamiento del circuito, ya que al modificar una de las resistencias
del temporizador 555, es posible dejar fija la frecuencia y el ciclo de útil variarlo.
Imagen 30. Circuito a realizar para 555 frecuencia fija C.U. variable
Imagen 31. Valores propuestos mesa 12
CALCULOS PREVIOS PARA 555 FRECUENCIA FIJA C.U. VARIABLE
[Link] = 17%
f = 390 Hz [Link] = 87%
CX = 0.35Uf VCC = 5 v
27
1 1
𝑇= = = 2.564 𝑚𝑠
𝑓 390
𝑇𝐻𝑀𝐼𝑁 = 2.564𝑚𝑠 ∗ 0.17 = 436𝑢𝑠
𝑇𝐻𝑀𝐴𝑋 = 2.564𝑚𝑠 ∗ 0.87 = 2.231𝑚𝑠
𝑇 1
𝑇 = 2𝑅 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾 ∴ 𝑅= ∴ 𝑅=
2 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾 2 ∗ 𝑓 ∗ 𝐶𝑋 ∗ 𝐾
1 1
∗ 𝑉𝑐𝑐 − (𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐷 ) ∗ 5 − (5 − 0.9)
𝐾𝐻 = ln ( 3 ) = ln (3 ) = 1.154
2 2
( ) ( )
3 ∗ 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐷 3 ∗ 5 − 5 − 0.9
2 1
∗ 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐷 ∗ 5 − 0.9
𝐾𝐿 = ln ( 3 ) = ln (3 ) = 1.154
1 2
∗
3 𝑐𝑐𝑉 − 𝑉𝐷 3 ∗ 5 − 0.9
436𝑢𝑠
𝑅𝐻𝐶𝑈𝑀𝐼𝑁 = = 1079.48Ω
1.154 ∗ 0.35𝑢𝐹
2.231𝑚𝑠
𝑅𝐻𝐶𝑈𝑀𝐴𝑋 = = 5523.64Ω
1.154 ∗ 0.35𝑢𝐹
𝑅1 = 𝑅𝐻𝐶𝑈𝑀𝐴𝑋 − 𝑅𝐻𝐶𝑈𝑀𝐼𝑁 = 5523.64Ω − 1079.48Ω = 4440.46 Ω
𝑇𝐿𝑀𝐼𝑁 = 𝑇 − 𝑇𝐻𝑀𝐼𝑁 = 2.564 𝑚𝑠 − 436𝑢𝑠 = 2.128𝑚𝑠
𝑇𝐿𝑀𝐼𝑁 = 𝑇 − 𝑇𝐻𝑀𝐴𝑋 = 2.564 𝑚𝑠 − 2.231𝑚𝑠 = 333𝑢𝑠
2.128𝑚𝑠
𝑅𝐿𝐶𝑈𝑀𝐼𝑁 = = 5264.23 Ω
1.154 ∗ 0.35𝑢𝐹
333𝑢𝑠
𝑅𝐿𝐶𝑈𝑀𝐴𝑋 = = 823.77 Ω
1.154 ∗ 0.35𝑢𝐹
Imagen 32. Formas de onda 555 C.U. variable
28
Como se puede observar en la simulación, los datos obtenidos no coinciden con los esperados, ya
que la frecuencia resultante es demasiado elevada, mientras que el ciclo útil (CU) sí presenta
variaciones, pero no se mantiene constante como se había planteado. Esta discrepancia puede
deberse a que los diodos están configurados de forma diferente a la especificada por el
fabricante o a que el modelo del simulador no reproduce fielmente las características reales de los
componentes utilizados.
Imagen 33. Conexiones para el 555 C.U. variable
Imagen 34. Formas de onda circuito 555 C.U. variable
29
Imagen 35. Formas de onda circuito 555 C.U. variable
f = 423.73 Hz f = 408.18 Hz
CX = 0.36Uf CX = 0.36Uf
[Link] = 83.77% [Link] = 20.97%
VCC = 5 v VCC = 5 v
RHMAX =5519.03 Ω
RLMAX = 823.77Ω
RHMIN = 1078.57Ω
RLMMIN = 5264.23Ω
Tabla 4.1 Lecturas calculadas, simuladas y medidas del 555 C.U. variable
FREC Tq tH tL C.U. Cnom Cmed RHMAX
Calculado 2.564ms 2.231ms 333us 83.77 0.35uF 0.35uF 5519.03
423.73 Simulado 1.78ms 1.53ms 241us 85.95 0.35uF 0.35uF 5519.03
Medido 2.36ms 1.97ms 390us 83.47 0.35uF 0,36uF 5600
FREC RHMIN T KH KL KT VT+ VT-
Calculado 1078.57 2.564ms 1.154 1.154 2.308 1.19 -4.19
423.73 Simulado 1078.57 1.78ms 1.154 1.154 2.308 6.67 3.33
Medido 5630 2.36ms 1.154 1.154 2.308 1.9 -4.19
30
Tabla 4.2 Lecturas calculadas, simuladas y medidas del 555 C.U. variable
FREC Tq tH tL C.U. Cnom Cmed RLMAX
Calculado 2.564ms 436us 2.128ms 17% 0.35uF 0.35uF 823.77
240 Hz Simulado 1.87ms 299us 1.56ms 15.98 0.35uF 0.35uF 823.77
Medido 2.45ms 513us 1.937ms 20.97% 0.35uF 0.36mF 815
FREC RLMIN T KH KL KT VT+ VT-
Calculado 5264.23 2.564ms 1.154 1.154 2.308 1.19 -4.19
240 Hz Simulado 5264.23 1.87ms 1.154 1.154 2.308 6.67 3.33
Medido 5300 2.45ms 1.154 1.154 2.308 1.9 -4.19
Como podemos observar, los resultados obtenidos a partir de los cálculos teóricos y de la
simulación presentan algunas variaciones, aunque no son demasiado significativas. Estas diferencias
pueden atribuirse a diversos factores, entre los cuales destacan la tolerancia de los materiales
utilizados (resistencias, capacitores, etc.) y las especificaciones propias de los diodos, que
pueden variar ligeramente dependiendo del fabricante.
31
HOJAS DE CAMPO 555 C.U. VARIABLE
32
33
34
CONCLUSIONES
LOBATO HUITRON ALAN JOSUE
Trabajar con estos cuatro circuitos me ayudó a entender mejor cómo funcionan algunos de los
componentes más comunes en electrónica digital, como el 74LS14N, 74HC132 y el temporizador 555.
Al principio parecía complicado, pero al ir conectando, midiendo y comparando con lo simulado, todo
empezó a tener más sentido. Me di cuenta de que no siempre lo que está en teoría o en el simulador
se comporta igual en la vida real, y eso me motivó a poner más atención a los detalles y a tener más
paciencia durante el armado de los circuitos.
GARDUÑO PLACENCIA SAUL
A lo largo de este laboratorio, comprendí algo muy importante: cometer errores no es un fracaso,
sino parte del aprendizaje. En varios momentos los resultados que obteníamos no coincidían con lo
que esperábamos, y eso nos obligó a revisar todo: desde los cálculos hasta la posición de los
componentes. Aunque a veces fue frustrante, también fue una oportunidad para trabajar en equipo,
compartir ideas y ayudarnos mutuamente. El uso del simulador también me mostró sus limitaciones,
y por eso aprendí a valorar mucho más las mediciones físicas en donde los materiales tolerancias y
comportamientos reales nos dan una visión más completa de cómo funcionan las cosas.
35
