0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas18 páginas

Protocolo de Investigación

Presentacion de protocolo de investigacion
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas18 páginas

Protocolo de Investigación

Presentacion de protocolo de investigacion
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INSTITUTO TECNOLOGICO DE CANCUN

Taller de investigación II

“Análisis sobre la evasión fiscal y la práctica de esta en las empresas


de México”

Profesora: Ing: Gladis Del Rosario Cupul Balam

Integrantes:
-Avalos Álvarez Viridian
-Chávez Esteban José Carlos
-Juárez Gómez Agustín

Cancún, Quintana Roo, 12 de noviembre del 2023.

1
Resumen
La evasión de impuestos surge debido a una decisión del contribuyente de no declarar,
total o parcialmente, determinadas operaciones o ingresos que debería acumular para los
respectivos efectos fiscales. La evasión fiscal se vuelve injusta por el hecho de que sólo
una parte de la población paga por la provisión de los servicios públicos que todos
disfrutan y, por lo tanto, constituye una causa importante de iniquidad horizontal y vertical,
puesto que conlleva una carga efectiva mucho más elevada para quienes si cumplen con
sus obligaciones fiscales. La evasión fiscal es un delito que afecta a toda la nación, ya
que los contribuyentes, al pretender ocultar sus ganancias, dejan de pagar impuestos que
afectan las finanzas estatales y limita los recursos del gobierno para realizar políticas
públicas o programas sociales. Son múltiples los problemas que originan la evasión de
impuestos en nuestro país, lo que afecta a una tasa baja de recaudación tributaria, entre
los que destacan “la evasión y elusión fiscal. Sin embargo, esta problemática no se limita
a un asunto de restricciones legales y actividades de fiscalización. La falta de cultura
contributiva del ciudadano y de credibilidad en la función de asignación de los recursos
financieros de manera eficiente y transparente por parte del Estado”. Por lo que la
responsabilidad y la cultura ciudadana son importantes a fin de elevar las tasas de
captación de impuestos. Para ello, es necesario realizar una investigación documental
sobre el tema para poder analizar y describir el contexto de este fenómeno, desde el
punto de vista doctrinal, su correlación con las leyes tributarias desarrolladas e
implementadas en México.

Donde se pueden verificar la hipótesis mediante la aplicación de investigaciones


empíricas, revisión de literatura, estudio de otras encuestas e investigaciones donde hay
amplio expediente de entrevistas a funcionarios públicos, análisis de cuestionarios
aplicados a muchos tipos de contribuyentes y profesionales involucrados en el
cumplimiento de obligaciones como contadores, abogados y administradores fiscales,
donde existen muchos enfoques diferentes.

2
3
Introducción
La evasión fiscal ha persistido como un desafío significativo en la estructura económica de
México, generando preocupación tanto a nivel gubernamental como en la sociedad en
general. A lo largo de los años, la magnitud de la evasión fiscal ha planteado interrogantes
sobre la eficacia de las políticas tributarias y su impacto en el desarrollo sostenible del
país. Este fenómeno no solo afecta la recaudación de ingresos, sino que también socava
la equidad fiscal y la confianza en las instituciones gubernamentales.

En México, donde se busca impulsar el crecimiento económico y mejorar las condiciones


de vida de la población, la evasión fiscal emerge como un obstáculo que compromete
estos objetivos. Este estudio se adentra en la compleja problemática de la evasión fiscal
en México, explorando sus dimensiones, causas subyacentes y posibles estrategias para
su mitigación.

Históricamente, México ha experimentado desafíos en el ámbito fiscal, marcados por


fluctuaciones en la eficacia de las políticas tributarias y la presencia de lagunas legales
que han facilitado prácticas evasivas. En el panorama actual, la globalización, el avance
tecnológico y la complejidad de las transacciones comerciales han añadido capas
adicionales a esta problemática, exigiendo una revisión exhaustiva de los mecanismos
existentes.

La cuantificación precisa de la evasión fiscal en México es esencial para comprender el


impacto real en la economía nacional. La pérdida de ingresos tributarios no solo afecta la
capacidad del gobierno para financiar servicios públicos esenciales, sino que también
contribuye a la desigualdad social al imponer cargas fiscales desproporcionadas a
aquellos que cumplen con sus obligaciones tributarias.

Este estudio tiene como objetivo principal analizar a fondo la evasión fiscal en México,
identificando sus causas estructurales, evaluando la efectividad de las medidas existentes
y proponiendo estrategias innovadoras para abordar este desafío. Al hacerlo, se pretende
proporcionar a los responsables de la formulación de políticas y a la sociedad en general
una base sólida para mejorar la integridad del sistema tributario mexicano y promover un
desarrollo económico más equitativo y sostenible.

4
Estado del arte
1. El Fenómeno de la evasión fiscal

Para Armando Giorgetti "La Evasión Tributaria, es cualquier hecho comisivo u omisivo, del
Sujeto Pasivo de la imposición que contravenga o viole una norma fiscal y en virtud del
cual una riqueza imponible, en cualquier forma, resulte sustraída total o parcialmente al
pago del tributo previsto por la ley.”

Según el diccionario nos dice que la palabra “EVASIÓN significa fuga, salida, eludir o
evitar algo o a alguien y la palabra Fiscal hace referencia a las contribuciones u
obligaciones en materia de Impuestos”. De aquí que se desprenda el siguiente concepto:
"Se entiende que existe Evasión Fiscal cuando una persona infringiendo la ley, deja de
pagar todo o una parte de un Impuesto al que está obligado".

Por lo que entendemos como Evasión Fiscal a toda aquella eliminación o disminución de
un monto tributario producido dentro del ámbito de un país por parte de quienes están
obligados de acuerdo a la ley a abonarlo y que logran tal resultado mediante conductas
fraudulentas.

1.1 La carencia de conciencia tributaria

Cuando hablamos de carencia de conciencia tributaria, decimos que en la sociedad no se


ha desarrollado el sentido de cooperación de los individuos con el Estado para que este
cumpla con su principal función: Prestar servicios públicos.

Los ciudadanos sabemos que el Estado debe satisfacer las necesidades esenciales de la
comunidad que los individuos por si solos no pueden lograr. Por otra parte, la sociedad
demanda cada vez con mayor fuerza que el Estado preste los servicios esenciales como
salud, educación, seguridad, justicia.

La formación de la conciencia tributaria se asienta en dos pilares. El primero de ellos, en


la importancia que el individuo como integrante de un conjunto social, le otorga al
impuesto que paga como una aportación justa, necesaria y útil para satisfacer las
necesidades de toda la sociedad.

5
El segundo pilar, se basa en la sociedad a la que pertenece el individuo, considerando al
evasor como un sujeto antisocial, y que con su accionar agrede al resto de la sociedad. El

ciudadano al observar a su alrededor un alto grado de corrupción, considera que aquél


que actúa de esa manera antisocial de no ingresar sus Impuestos, es una persona "hábil",
y que el que paga es un "tonto", es decir que el mal ciudadano es tomado
equivocadamente como un ejemplo a seguir.

Por otra parte, citamos que el hecho del conocimiento del elevado grado de Evasión
existente, deteriora la conducta fiscal del Contribuyente cumplidor, más aún si actúa bajo
la creencia de la insuficiencia e ineficiencia de medios para combatirla por parte de la
Administración Fiscal.

La Conciencia Tributaria, tiene su origen en:

Falta de Educación: Este es sin lugar a dudas un factor de gran importancia y que
prácticamente es el sostén de la Conciencia Tributaria, en la educación es donde se
adquiere la ética y la moral, en dicha educación se debe elevar ambos atributos a su
máximo nivel, para que de esta forma las personas lo tomen como verdaderos valores y
patrones de conducta, actuando con equidad y justicia.

Falta de Solidaridad: El Estado debe prestar servicios, y para tal fin necesita de
recursos, y cuando no cuenta con los mismos no puede cumplir los fines de su existencia.
Estos ingresos deben provenir de los sectores que están en condiciones de contribuir, y el
Estado debe a través del cumplimiento de sus funciones, volcarlos hacia los sectores de
menores ingresos. Por ello es necesario el principio de solidaridad.

La Idiosincrasia: Este factor es quizás el que se manifiesta con mayor intensidad en la


falta de conciencia tributaria, es un aspecto que está presente en todas las causas
generadoras de Evasión. La falta de cultura de trabajo, sentimiento generalizado desde
siempre de "que todo puede arreglarse", y el pensamiento de que las normas fueron
hechas para violarlas, de que las fechas de vencimientos pueden ser prorrogadas, es
decir siempre se piensa que existe una salida fácil para todos los problemas.

Bajo riesgo de ser detectado: El Contribuyente al saber que no se le puede controlar se


siente tentado a incurrir en esa inconducta de tipo Fiscal, ésta produce entre otras
consecuencias la pérdida de la equidad horizontal y vertical. Resulta de ello que

6
contribuyentes con ingresos similares pagan Impuestos muy diferentes en su cuantía, o
en su caso, empresas de alto nivel de ingresos potenciales, podrían ingresar menos
Impuestos que aquellas firmas de menor capacidad contributiva.

1.2 Clasificación

Según Giorgetti existe Evasión Tributaria o Fiscal cuando no se transfiere o no se ingresa


total o parcialmente al Fisco una prestación a título de tributo, por parte de quién aquel
considera, según sus intereses, como la unidad económica sobre la que debe incidir.

Evasión Legal o Legítima

Consiste en impedir por medios idóneos (no prohibidos por la ley) el nacimiento de la
Obligación Tributaria que, de otro modo hubiera correspondido para el caso de realizarse
el hecho previsto en la Ley Tributaria.

Llamada más adecuadamente de supresión o economía fiscal, se concretiza por


procedimientos siempre lícitos, como el alejar, reducir o aplazar las circunstancias del
hecho generador. Es recurso para reducir al mínimo, dentro de alternativas legales el
costo tributario.

Evasión Ilegal o Ilegitima

Acción consciente y voluntaria del deudor, tendiente, por medios ilícitos a eliminar, reducir
o retardar el pago de un Tributo efectivamente debido. Debe existir una acción dolosa,
consciente, que no solo engañe, si no que aproveche errores a través de ocultamientos o
manifestaciones engañosas.

Las formas más conocidas en las que se produce este fenómeno son las siguientes:

-Ocultación de la base gravable.

-Aumento indebido de las deducciones, exenciones o de los créditos por impuestos


pagados.

-Traslación o desplazo de la base gravable.

-Morosidad en el pago de Impuestos.

7
Evasión por Inacción

Puede ser no intencional, resultante de la ignorancia del Contribuyente, ante la


complejidad de los sistemas tributarios modernos.

Evasión Parcial

Cuando el Contribuyente aparece como ciudadano cumplidor, pagando solo una parte de
las contribuciones a que está obligado.

Evasión Total

Es cuando el Contribuyente evita en todo el pago de las contribuciones a las que está
obligado, aun cuando no se utilice ningún medio.

2. Delitos Fiscales

El Delito Fiscal es aquél que se comete en contra de la Autoridad Fiscal ocasionando un


perjuicio a la sociedad omitiendo contribuciones. En este, deben de incidir dos sujetos: el
Sujeto Activo, quién es el que comete el delito y el Sujeto Pasivo que es el agraviado;
entendiendo que la posición que toma la Autoridad en el momento que se le comete algún
perjuicio es el del ser el sujeto pasivo, distinto a la obligación fiscal donde fungía como
sujeto activo, en ocasiones intervienen otros en conjunción con el activo, ya sea antes o
después de la comisión o realización del delito.

Para que exista una conducta contraria a los ordenamientos jurídicos es necesario que
exista dicho ordenamiento, un vínculo que los una, y en nuestro caso este se da como
una Obligación Fiscal. Por tanto, si el Contribuyente incumple esta obligación, lo lógico es
que se haga acreedor a una sanción; esto por el hecho de ir en contra de los buenos
principios de la sociedad y en particular a nuestro tema, por afectar el patrimonio del
Estado; el Contribuyente se va a hacer sujeto de un castigo, que puede ser una falta
administrativa como es el caso de la multa, o también puede ser un delito y el cual puede
llegar a ser una pena privativa de la libertad o, en su defecto, a ambos.

La Obligación Fiscal es el vínculo mediante el cual la Autoridad tiene derecho de cobrar y


el Contribuyente el deber de pagar una cierta cantidad de dinero, determinada a las Leyes

8
fiscales siendo, de manera general, equitativa y proporcional. De esta definición, el no
cumplimiento del pago de las contribuciones, no es solamente el incumplimiento de una
Obligación Fiscal, sino un agravio en contra de la sociedad. Pues los miembros de la
sociedad dejan de ser correctamente atendidos por falta de dinero para el pago de los
servicios públicos, lo cual genera un castigo para el agresor.

2.1 Código Fiscal de la Federación

Artículo 95.- Son responsables de los delitos fiscales, quienes:

I. Concierten la realización del delito.

II. Realicen la conducta o el hecho descritos en la Ley.

III. Cometan conjuntamente el delito.

IV. Se sirvan de otra persona como instrumento para ejecutarlo.

V. Induzca dolosamente a otro a cometerlo.

VI. Ayuden dolosamente a otro para su comisión.

VII. Auxilien a otro después de su ejecución, cumpliendo una promesa anterior.

Artículo 96.- Es responsable de encubrimiento en los delitos fiscales quién, sin previo
acuerdo y sin haber participado en él, después de la ejecución del delito:

I. Con ánimo de lucro adquiera, reciba, traslade u oculte el objeto del delito a sabiendas
de que provenía de éste, o si de acuerdo con las circunstancias debía presumir su
ilegítima procedencia, o ayude a otro a los mismos fines.

II. Ayude en cualquier forma al inculpado a eludir las investigaciones de la autoridad o a


sustraerse de la acción de ésta, u oculte, altere, destruya o haga desaparecer las huellas,
pruebas o instrumentos del delito o asegure para el inculpado el objeto o provecho del
mismo.El encubrimiento a que se refiere este Artículo se sancionará con prisión de tres
meses a seis años.

9
Planteamiento del problema

La historia muestra cómo nacen las aportaciones tributarias, y a raíz del reciente
incremento a los impuestos federales, así como con la recesión económica mundial, el
país está afrontando una situación financiera muy difícil de superar, lo que ha ocasionado
un alto grado de evasión fiscal por este aumento en los impuestos. Las repercusiones, de
la manera en que se quieran observar, traen consigo inminentes consecuencias, tanto
para el gobierno como para el padrón de contribuyentes, por una parte, el aumento de
ingresos públicos, y por otra, la disminución de contribuyentes a consecuencia del cierre
de negocios por la obligatoriedad de cumplir cabalmente con sus obligaciones tributarias,
sin pena de ser multados.

La evasión de impuestos surge debido a una decisión del contribuyente de no declarar,


total o parcialmente, determinadas operaciones o ingresos que debería acumular para los
respectivos efectos fiscales. La evasión fiscal se vuelve injusta por el hecho de que sólo
una parte de la población paga por la provisión de los servicios públicos que todos
disfrutan y, por lo tanto, constituye una causa importante de iniquidad horizontal y vertical,
puesto que conlleva una carga efectiva mucho más elevada para quienes si cumplen con
sus obligaciones fiscales. La tasa cero de IVA. De acuerdo con datos del SAT
aproximadamente un 50 por ciento de los contribuyentes es moroso, puesto que llega a
enterar o declarar sus impuestos después de las fechas límite de pago, aunque claro, ello
no merma los ingresos públicos, dado que dichos retrasos causan recargos que tienen
que ser cubiertos por los morosos.

En nuestro país existen contradicciones fundamentales como las siguientes: la población


cada vez quiere más y mejores servicios pero sin querer pagar por ellos. Lo cual en el
fondo puede tener una lógica, elemental si se quiere pero lógica al fin, si casi todos los
funcionarios del sector público en unos cuántos años transforman su situación patrimonial,
sería lógico pensar que existen suficientes recursos, para atender las necesidades
sociales y también las particulares. Esto es, si alcanza para incrementar la riqueza
personal de aquéllos, con sólo una mejor distribución y vigilancia del presupuesto se
podría atender mayor cantidad de necesidades colectivas. Igualmente, la ciudadanía
desea mayor seguridad para su persona, familia y bienes pero cada vez que se presenta
la oportunidad trata de eludir o violar la ley.

10
Justificación

La evasión fiscal persiste como un fenómeno significativo en México, planteando


interrogantes sobre la integridad del sistema tributario y sus repercusiones en el desarrollo
económico del país. A pesar de los esfuerzos regulatorios, la magnitud y las causas
subyacentes de la evasión fiscal siguen siendo temas de preocupación.

Entender la evasión fiscal es crucial para diseñar políticas públicas efectivas que
fortalezcan la integridad del sistema tributario mexicano. La falta de ingresos debida a la
evasión fiscal puede tener un impacto directo en la capacidad del gobierno para abordar
desafíos críticos, como la educación, la salud y la infraestructura. Identificar las lagunas y
los factores clave que perpetúan este fenómeno permitirá desarrollar estrategias más
eficaces para combatir la evasión fiscal y promover la equidad fiscal en México.

La importancia para abordar el problema de la evasión fiscal en México radica en sus


impactos significativos en la estabilidad económica y el desarrollo social del país. La
evasión fiscal disminuye los ingresos del gobierno, afectando directamente su capacidad
para financiar servicios públicos esenciales como educación, salud e infraestructura. Este
fenómeno también crea desigualdades en la carga fiscal, ya que aquellos que cumplen
con sus obligaciones tributarias enfrentan una carga proporcionalmente mayor.

La lucha contra la evasión fiscal es esencial para promover la equidad y la justicia en el


sistema tributario, así como para fortalecer la confianza de la población en las
instituciones gubernamentales. Además, reducir la evasión fiscal contribuiría a la
sostenibilidad financiera del Estado, permitiendo una asignación más efectiva de recursos
para impulsar el crecimiento económico y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
En este contexto, abordar la evasión fiscal no solo es una necesidad fiscal, sino también
un imperativo ético y social para construir una sociedad más equitativa y próspera en
México.

11
Objetivo general
El objetivo general de la investigación es analizar la evasión fiscal y su práctica en las
empresas de México con el fin de comprender las causas, evaluar el impacto económico y
proponer estrategias efectivas para prevenir y combatir este fenómeno, contribuyendo así
al fortalecimiento del sistema tributario y al fomento de la transparencia fiscal en el ámbito
empresarial mexicano.

Objetivos específicos
1.- Analizar la evasión de impuestos en México y conocer su consecuencia Legal.
2.- Conocer la regulación existente en las Leyes tributarias mexicanas por concepto de
evasión fiscal.

3.- Investigar acerca de la evasión fiscal y su uso en la actualidad.

Hipótesis
Las hipótesis que permitirán estructurar el conocimiento obtenido en la presente
investigación son:

1. La inequidad en las cargas tributarias propicia la evasión fiscal, ocasionando una


disminución en la recaudación tributaria.

2. La complejidad de las leyes fiscales invita al incumplimiento de las mismas, parcial o


totalmente, asimismo a la planeación y elusión fiscal, y crea a su vez un estado de
incertidumbre jurídica en la población.

12
Metodología
El conocimiento de las concepciones analíticas y los estudios empíricos existentes sobre
incumplimiento fiscal, no exime a ninguna administración tributaria de la tarea de buscar la
información sobre cuáles son las razones que explican cada una de las conductas de los
contribuyentes. Deben resaltarse las dificultades para cumplir con esta función, que son
más notadas en cuanto a las acciones de control y asistencia. En la práctica, las
actividades no se integran en un solo sistema, lo cual hace que estas organizaciones
trabajen de forma segmentada y no tomen en cuenta aspectos de eficacia como la
medición de la recaudación que debió ser ingresada pero no fue aportada por
incumplimientos. Para superar estas limitaciones, los estudios se han enfocado en la
introducción de dos nuevos modelos dirigidos a perfeccionar el control fiscal. Entre ellos
se hallan el de la renta potencial y el del cumplimiento fiscal integrado.

El de la renta potencial hace énfasis en la colocación de la recaudación potencial en el


centro de la gestión, por lo que se debe resaltar la necesidad de medir la eficacia de la
actuación de la administración tributaria, expresada a través del grado en que esta
equilibra la brecha en la recaudación de impuestos. Es preciso minimizar la diferencia
entre lo que podría ser recaudado y lo que en realidad se colecta, para lo cual debe
tomarse, como punto de partida, determinar cuál sería la máxima recaudación fiscal que
pudiera obtener un país bajo cuatro condiciones:

 Su producción se encuentra a nivel de pleno empleo.


 Utiliza de forma plena su capacidad fiscal.
 La normativa fiscal es técnicamente impecable.
 La administración tributaria garantiza el cumplimiento estricto de la legislación.

Las limitaciones de este método se relacionan con la confiabilidad de la fuente usada para
cuantificar la recaudación fiscal y la validez de los ajustes que se hagan para acercarla a
las bases imponibles legales, pues este concepto debe ser considerado desde las ópticas
estructural y legal. El potencial tributario estructural es la recaudación que un Estado
puede obtener de su sector privado mediante la aplicación de un sistema tributario
óptimo, teniendo en cuenta las características socioeconómicas de cada país. Algunos

13
expertos han usado métodos econométricos o estadísticos con el objetivo de captar el
potencial tributario del país y la capacidad tributaria correspondiente.

Por medio del análisis se han identificado los factores involucrados en el fenómeno de
evasión fiscal investigado, a partir del cual podemos saber cuál es la relación entre los
objetos que se deben evitar y por qué lo hacen.

A través del análisis, los resultados permiten obtener muchos factores que inciden en la
evasión fiscal como son los contribuyentes, asesores y funcionarios relacionados con el
Tesoro, así como las causas de la evasión fiscal y explican el fenómeno y sus múltiples
efectos.

Por lo tanto, el enfoque que se debe elegir para la investigación es un método conocido
que represente un proceso de investigación sistemático.
La investigación sobre la evasión fiscal se desarrolla mediante una combinación de
métodos cualitativos y cuantitativos, adoptando así un enfoque de métodos mixtos.
Se requiere planificación para llevar a cabo esta investigación, y sobre todo porque es una
investigación científica, es por ello que se han diseñado los pasos o etapas a realizar en
la investigación.

El formato o diseño del estudio actual aplicado; en el que se combinan los campos de la
historia, la descripción, la documentación y, combinando lo cualitativo con lo cuantitativo
en este caso de estudio del fenómeno de la evasión fiscal.

Teniendo en cuenta los problemas existentes en México relacionados con la evasión


fiscal; La idea central es fundamental para la formulación del problema, cuya importancia
quedó demostrada luego de realizar una revisión bibliográfica.

Asimismo, se formularon las hipótesis de investigación, para luego realizar el diseño y


metodología a desarrollar.

14
Cuando se trabaja con la aplicación del método mixto en un caso de estudio como es el
fenómeno de la evasión fiscal, a partir de su historia, se realiza una descripción,
considerando el diseño de todos los documentos necesarios y mediante el desarrollo de
herramientas de información. Las encuestas es la herramienta aplicada que se utilizara.

Proceso de la investigación de la evasión fiscal en México.


I. Selección del tema a desarrollar: El fenómeno de la evasión fiscal en México.
II. Planteamiento del problema: Donde se enfatiza la importancia de este fenómeno
en México.
III. Revisión bibliográfica: Esto nos proporciona datos históricos y nos permite
desarrollar categorías diferentes como base del fenómeno que se está estudiando,
al final de la investigación esto constituye la base para crear nuevos conocimientos
o fortalecer los conocimientos existentes.
IV. Hipótesis: Descripción que forma la base del estudio, refleja el conocimiento sobre
el fenómeno que se está estudiando y puede o no confirmarse al final del estudio.
V. Diseño de herramienta para recolectar datos: Se diseñan 2 tipos de encuestas,
una para prestadores del servicio profesional como lo son los contadores,
abogados y administradores de las empresas y el otro para contribuyentes.
VI. Aplicación del instrumento: Permite recolectar los datos necesarios para la
investigación.
VII. Tabulación y reporte de los datos recolectados.
VIII. Conclusiones.

15
Conclusión
En el transcurso de este análisis exhaustivo sobre la evasión fiscal en México, hemos
explorado las complejidades de un fenómeno que trasciende los límites financieros para
convertirse en un desafío social y económico de gran envergadura. La realidad de la
evasión fiscal en México no puede subestimarse, y su impacto se extiende más allá de las
cifras perdidas en recaudación; permea en la equidad social, la confianza institucional y la
capacidad del Estado para impulsar un desarrollo sostenible.

Las causas subyacentes de la evasión fiscal son diversas y complejas. Desde lagunas en
la legislación tributaria hasta prácticas contables poco transparentes, la lucha contra la
evasión requiere un enfoque multifacético. Además, el avance tecnológico y la
globalización han presentado nuevos desafíos, destacando la necesidad de actualización
constante en los mecanismos de fiscalización y regulación.

La evasión fiscal no solo desequilibra la carga tributaria, sino que también mina la
confianza de la ciudadanía en las instituciones gubernamentales. La percepción de que
algunos eluden sus responsabilidades fiscales mientras otros cumplen contribuye a una
brecha de confianza que socava la cohesión social. Este aspecto psicológico de la
evasión fiscal no puede pasarse por alto y debería ser abordado como parte integral de
cualquier estrategia para combatirla.

La evasión fiscal en México no es solo un problema financiero; es un desafío que pone a


prueba la integridad de las instituciones y la voluntad de la sociedad para construir un
sistema equitativo. La adopción de tecnologías avanzadas, la revisión constante de la
legislación tributaria, y la promoción de una cultura fiscal sólida son pasos cruciales hacia
la superación de este problema arraigado.

En última instancia, la resolución de la evasión fiscal exige una colaboración estrecha


entre el gobierno, el sector privado y la sociedad civil. Es un llamado a la acción colectiva
para reconstruir un sistema tributario que refleje los principios de equidad, transparencia y
responsabilidad. México tiene la oportunidad de transformar este desafío en un
catalizador para un futuro más sólido y equitativo, donde la justicia fiscal sea un pilar
fundamental en la construcción de una sociedad próspera y cohesionada.

16
Referencias:
 Adam, Adam Alfredo y Becerril Lozada, Guillermo. La fiscalización en México,
Segunda Ed., UNAM. Dirección General de Publicaciones, México, p. 5, 1988.
 Soto, Sobreyra I. (1994), Economía Política. Primera Edición. Editorial Porrúa, s.a.
 Domínguez Mota, Enrique et al. Compilación Tributaria Correlacionada 2001, Código
Fiscal de la Federación, Dofiscal Eds., México, pp. 32- D - 69-A, 2001.
 Tapia Tovar, José. La evasión fiscal. Causas, efectos y soluciones, Ed. Porrúa, 1a
edición, México, p. 2, 2000.
 Rabasa O. Emilio y Gloria Caballero, Mexicano: ésta es tu Constitución, Cámara de
Diputados, LI Legislatura, México, p. 93, 1982.
 Flores, Zavala E., (2001), Elementos de Finanzas Públicas Mexicanas, Los Impuestos.
Trigésima Tercera Edición, Editorial Porrúa. México.
 Toledo, W. y W. Camacho I. (1996), "Auditorías Fiscales y Evasión Contributiva",
publicado en el Boletín volumen 2 de la Unidad de Investigaciones Económicas.
 Camargo, Hernández (2005), Evasión fiscal: un problema a resolver Edición
electrónica a texto completo en www.eumed.net/libros/2005/dfch-eva/
 Cantalá, D., Castañeda, A., Sempere, J. y Sobarzo H. (2005), Investigación " Evasión
fiscal de impuesto sobre la Renta de personas físicas". Profesores adscritos al Centro
de Estudios Económicos de El Colegio de México.
 Carrasquer, Clari M. L. (2002), El Problema del Fraude a la Ley en el Derecho
Tributario. Editorial Tirant Lo Blanch.
 De la Cueva, A. (2007), Derecho Fiscal. Tercera Edición. Editorial Porrúa. México.
 Delgadillo, Gutiérrez L. H. (2004), Principios de Derecho Tributario. Cuarta edición.
Editorial Limusa.
 Díaz, González E. y Mendoza, Cota J. E. (2005), investigación "Evasión Fiscal en el
Impuesto Sobre la Renta Retención de Salarios". Por El Departamento de Estudios
Económicos de El Colegio de la Frontera Norte.

 Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Pilar Baptista L., (2006),


Metodología de la Investigación, Ed. Mc Graw-Hill, Cuarta edición.
 Herrera, Vázquez M. A. (2005), Métodos de investigación 1, un enfoque dinámico y
creativo. Primera edición, Editorial Esfinge. México.

17
 Margáin, Manautou E. (2008), Introducción al Estudio del Derecho Tributario
Mexicano. Edición 20a. Editorial Porrúa.
 Méndez, Álvarez C. E.(2005), Metodología, Diseño y desarrollo del proceso de
investigación, Tercera edición, McGraw-Hill/Interamericana, Editorial Nomos México.
 Ortega, Maldanado J. M. (2009), Lecciones de Derecho Fiscal. Editorial Porrúa.

18

También podría gustarte