0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas9 páginas

SUMILLA7 DD

Cargado por

Marcos Polo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas9 páginas

SUMILLA7 DD

Cargado por

Marcos Polo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SUMILLA: Solicito la rectificación y/o nulidad

de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-
GDE-SLP-DACEP conforme se indica en el
petitorio.

SR. JEFE DE DEPARTAMENTO DE AUTORIZACION COMERCIAL EN EL ESPACIO


PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

ANGELICA REQUENA CONTRERAS identificado con DNI N°


09194739, con domicilio real Mz. J M - 12 Lte. AA.HH. Juan
Pablo II – San Juan de Lurigancho, ante Usted con el debido
respeto, me presento y expongo:

I. PETITORIO

Que, en virtud de lo dispuesto en el art. 212, 213, del TUO de la Ley 27444,
solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-DACEP, en el extremo
de variar la ubicación consignada en el art. PRIMERO de la citada
resolución, el cual debe decir: Jr. Huallaga Cdra. 1 lado par a 5mts del Jr.
Carabaya - Cercado de Lima, conforme a las siguientes consideraciones:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Mediante expediente N° 0035655-2025, solicite autorización temporal para


ejercer el comercio regulado en Lima Metropolitana, consignado como la
ubicación aprobada en años anteriores el de Jr. Huallaga Cdra. 1 lado par a
5mts del Jr. Carabaya - Cercado de Lima.

2. Del mismo modo, mediante D/S N° 0098442-2025, solicitamos que, al


momento de emitirse las resoluciones de autorización, se tenga presente lo
expuesto en dicho documento, así como que en virtud de lo previsto en el art.
127.2 del TUO de la Ley N° 27444, acumularlo al expediente de autorización por
tener conexión.

3. Bajo dicho contexto, advertimos que no se ha merituado ni evaluado nuestros


argumentos expuestos en el DS antes mencionado, por lo que, se ha vulnerado
el Principio del Debido Procedimiento Administrativo previsto en el TUO de la
Ley N° 27444, razón por la cual solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de
la RESOLUCION DE DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-
DACEP, conforme al petitorio del presente escrito.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


TUO de la Ley N° 27444

Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de los


derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales
derechos y garantías comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los
derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos
imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a
ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando
corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida
por autoridad competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las
decisiones que los afecten.

En virtud de dicho dispositivo normativo, solicito se emita pronunciamiento expreso sobre lo expuesto en
el DS N° 009842-2025, caso contrario, se estaría vulnerando el debido procedimiento
administrativo que me asiste.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme a lo preceptuado por el art. 20.4 del TUO de la Ley N°
27444, solicito que lo resuelto por su despacho sea notificado a mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se me informe si en mi ubicación actual Jr. Huallaga


Cdra. 1 lado par a 5mts del Jr. Carabaya - Cercado de Lima.

estará ubicado otro comerciante regulado.

Lima, 21 de Mayo del 2025.

POR TANTO:
Solicito proveer el presente escrito conforme a Ley.

…………………………………………………….
ANGELICA REQUENA CONTRERAS
DNI N° 09194739

…………………………………………………………….
HERBERT ANDRES ROQUE BARRIENTOS
CALN N° 1548
SUMILLA: Solicito la rectificación y/o nulidad
de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-
GDE-SLP-DACEP conforme se indica en el
petitorio.

SR. JEFE DE DEPARTAMENTO DE AUTORIZACION COMERCIAL EN EL ESPACIO


PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

SONIA QUISPE ROJAS identificada con DNI N° 09540853 con


domicilio real Mz. E Lte. 7 AA.HH San María Ampliación – San
Juan de Lurigancho, ante Usted con el debido respeto, me
presento y expongo:

IV. PETITORIO

Que, en virtud de lo dispuesto en el art. 212, 213, del TUO de la Ley 27444,
solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-DACEP, en el extremo
de variar la ubicación consignada en el art. PRIMERO de la citada
resolución, el cual debe decir: Jr. Miroquesada 599 – Cercado de Lima,
conforme a las siguientes consideraciones:

V. FUNDAMENTOS DE HECHO.

1 Mediante expediente N° 0035446-2025, solicite autorización temporal para


ejercer el comercio regulado en Lima Metropolitana, consignado como la
ubicación aprobada en años anteriores el de Jr. Miroquesada 599 – Cercado
de Lima,

2 Del mismo modo, mediante D/S N° 0047318-2025, solicitamos que, al


momento de emitirse las resoluciones de autorización, se tenga presente lo
expuesto en dicho documento, así como que en virtud de lo previsto en el art.
127.2 del TUO de la Ley N° 27444, acumularlo al expediente de autorización por
tener conexión.

3 Bajo dicho contexto, advertimos que no se ha merituado ni evaluado nuestros


argumentos expuestos en el DS antes mencionado, por lo que, se ha vulnerado
el Principio del Debido Procedimiento Administrativo previsto en el TUO de la
Ley N° 27444, razón por la cual solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de
la RESOLUCION DE DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-
DACEP, conforme al petitorio del presente escrito.

4 FUNDAMENTOS DE DERECHO:
TUO de la Ley N° 27444

Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de los


derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales
derechos y garantías comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los
derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos
imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a
ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando
corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida
por autoridad competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las
decisiones que los afecten.

En virtud de dicho dispositivo normativo, solicito se emita pronunciamiento expreso sobre lo expuesto en
el DS N° 0047318-2025, caso contrario, se estaría vulnerando el debido procedimiento
administrativo que me asiste.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme a lo preceptuado por el art. 20.4 del TUO de la Ley N°
27444, solicito que lo resuelto por su despacho sea notificado a mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se me informe si en mi ubicación actual Jr. Miroquesada


599 – Cercado de Lima estará ubicado otro comerciante regulado.

Lima, 21 de Mayo del 2025.

POR TANTO:
Solicito proveer el presente escrito conforme a Ley.

…………………………………………………….
SONIA QUISPE ROJAS
DNI N° 09540853

…………………………………………………………….
HERBERT ANDRES ROQUE BARRIENTOS
CALN N° 1548
SUMILLA: Solicito la rectificación y/o nulidad
de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-
GDE-SLP-DACEP conforme se indica en el
petitorio.

SR. JEFE DE DEPARTAMENTO DE AUTORIZACION COMERCIAL EN EL ESPACIO


PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

JORGE SIXTO VALLEJOS ESCUDERO identificado con DNI


N° 0920244 con domicilio real Jr. Ayacucho N° 558 Piso 2 Int.
56 – Cercado de Lima, ante Usted con el debido respeto, me
presento y expongo:

VI. PETITORIO

Que, en virtud de lo dispuesto en el art. 212, 213, del TUO de la Ley 27444,
solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-DACEP, en el extremo
de variar la ubicación consignada en el art. PRIMERO de la citada
resolución, el cual debe decir: Jr. Ayacucho Cdra. 5 …………………………
– Cercado de Lima, conforme a las siguientes consideraciones:

VII. FUNDAMENTOS DE HECHO.

1 Mediante expediente N° 0038067-2025, solicite autorización temporal para


ejercer el comercio regulado en Lima Metropolitana, consignado como la
ubicación aprobada en años anteriores el de Jr. Ayacucho Cdra. 5
………………………… – Cercado de Lima,

2 Del mismo modo, mediante D/S N° 0059092-2025, solicitamos que, al


momento de emitirse las resoluciones de autorización, se tenga presente lo
expuesto en dicho documento, así como que en virtud de lo previsto en el art.
127.2 del TUO de la Ley N° 27444, acumularlo al expediente de autorización por
tener conexión.

3 Bajo dicho contexto, advertimos que no se ha merituado ni evaluado nuestros


argumentos expuestos en el DS antes mencionado, por lo que, se ha vulnerado
el Principio del Debido Procedimiento Administrativo previsto en el TUO de la
Ley N° 27444, razón por la cual solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de
la RESOLUCION DE DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-
DACEP, conforme al petitorio del presente escrito.

4 FUNDAMENTOS DE DERECHO:
TUO de la Ley N° 27444

Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de los


derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales
derechos y garantías comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los
derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos
imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a
ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando
corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida
por autoridad competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las
decisiones que los afecten.

En virtud de dicho dispositivo normativo, solicito se emita pronunciamiento expreso sobre lo expuesto en
el DS N° 0059092-2025, caso contrario, se estaría vulnerando el debido procedimiento
administrativo que me asiste.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme a lo preceptuado por el art. 20.4 del TUO de la Ley N°
27444, solicito que lo resuelto por su despacho sea notificado a mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se me informe si en mi ubicación actual Jr. Ayacucho


Cdra. 5 ………………………… – Cercado de Lima,estará ubicado otro comerciante
regulado.

Lima, 21 de Mayo del 2025.

POR TANTO:
Solicito proveer el presente escrito conforme a Ley.

…………………………………………………….
JORGE SIXTO VALLEJOS ESCUDERO
DNI N° 0920244

…………………………………………………………….
HERBERT ANDRES ROQUE BARRIENTOS
CALN N° 1548
SUMILLA: Solicito la rectificación y/o nulidad
de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-
GDE-SLP-DACEP conforme se indica en el
petitorio.

SR. JEFE DE DEPARTAMENTO DE AUTORIZACION COMERCIAL EN EL ESPACIO


PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

CELIA AMPARO CRUZ BASUALDO, identificada con DNI N°


09557609 con domicilio real Ayacucho N° 558 Dpto. 209 -
Cercado de Lima, ante Usted con el debido respeto, me
presento y expongo:

I. PETITORIO

Que, en virtud de lo dispuesto en el art. 212, 213, del TUO de la Ley 27444,
solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de la RESOLUCION DE
DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-DACEP, en el extremo
de variar la ubicación consignada en el art. PRIMERO de la citada
resolución, el cual debe decir: ………………………………………… –
Cercado de Lima, conforme a las siguientes consideraciones:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Mediante expediente N° 0038069-2025, solicite autorización temporal para


ejercer el comercio regulado en Lima Metropolitana, consignado como la
ubicación aprobada en años anteriores el de ………………………………
………………………… – Cercado de Lima,

2 Del mismo modo, mediante D/S N° 0059085-2025, solicitamos que, al


momento de emitirse las resoluciones de autorización, se tenga presente lo
expuesto en dicho documento, así como que en virtud de lo previsto en el art.
127.2 del TUO de la Ley N° 27444, acumularlo al expediente de autorización por
tener conexión.

3 Bajo dicho contexto, advertimos que no se ha merituado ni evaluado nuestros


argumentos expuestos en el DS antes mencionado, por lo que, se ha vulnerado
el Principio del Debido Procedimiento Administrativo previsto en el TUO de la
Ley N° 27444, razón por la cual solicito la rectificación y/o nulidad de oficio de
la RESOLUCION DE DEPARTAMENTO D002053-2025-MML-GDE-SLP-
DACEP, conforme al petitorio del presente escrito.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


TUO de la Ley N° 27444

Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de los


derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales
derechos y garantías comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los
derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos
imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a
ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando
corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida
por autoridad competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las
decisiones que los afecten.

En virtud de dicho dispositivo normativo, solicito se emita pronunciamiento expreso sobre lo expuesto en
el DS N° 0059085-2025, caso contrario, se estaría vulnerando el debido procedimiento
administrativo que me asiste.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme a lo preceptuado por el art. 20.4 del TUO de la Ley N°
27444, solicito que lo resuelto por su despacho sea notificado a mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se me informe si en mi ubicación actual


……………………. ………………………… – Cercado de Lima, estará ubicado
otro comerciante regulado.

Lima, 21 de Mayo del 2025.

POR TANTO:
Solicito proveer el presente escrito conforme a Ley.

…………………………………………………….
CELIA AMPARO CRUZ BASUALDO
DNI N° 09557609

…………………………………………………………….
HERBERT ANDRES ROQUE BARRIENTOS
CALN N° 1548

También podría gustarte