FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA DE SISTEMAS
INGENIERIA DE SOFTWARE
INFORME DE ENCUESTA
INTENCIÓN DE VOTO 2025
Universitario:
Morales Colque Jose Marcos
Chuquisaca - Bolivia
INFORME DE ENCUESTA – INTENCIÓN DE VOTO 2025
Recinto: U. E. EDUARDO ABAROA (Sucre, Chuquisaca)
Aplicación utilizada: “Encuestas Electorales 2025” (desarrollada en Kodular)
1) Resumen ejecutivo
Este informe documenta cómo se obtuvieron los datos de intención de voto de personas
habilitadas para sufragar en el recinto U. E. Eduardo Abaroa, con miras a las elecciones
presidenciales del 17 de agosto de 2025. El énfasis está puesto en el diseño muestral,
protocolo de campo, control de calidad y procesamiento. La aplicación móvil propia se
usó únicamente como registro, validación mínima y almacenamiento local.
2) Contexto del recinto y base histórica (Elecciones 2021)
Inscritos habilitados (2021): 3.517
Emitidos: 2.853 (Válidos: 2.777; Blancos: 6; Nulos: 70)
Hallazgos clave (n=61):
Se levantaron 61 encuestas válidas en las inmediaciones del recinto, verificando el
voto en ese recinto.
El tamaño muestral requerido por consigna (2%–3% de inscritos 2021) para este
recinto está entre 70 y 106 personas; por tanto, la muestra alcanzada quedó
ligeramente por debajo del umbral mínimo (2%).
Se presentan los resultados, con referencia muestral a la votación 2021 del recinto
y las limitaciones derivadas del tamaño muestral.
3) Universo, marco muestral y cálculo de la muestra
Universo: Personas habilitadas que votan en el recinto U. E. Eduardo Abaroa.
Marco muestral operativo: Transeúntes en las inmediaciones del recinto durante los
horarios de campo, filtrados por pregunta de verificación: “¿Está usted inscrito(a) y vota
en este recinto?”
Tamaño muestral logrado: n = 61 (por debajo de 2%).
4) Instrumento y variables
Instrumento: formulario corto en la app con validaciones mínimas.
La aplicación fue desarrollada en Kodular, una herramienta que permite crear aplicaciones
Android sin escribir código tradicional, utilizando una interfaz gráfica de arrastrar y soltar
bloques.
Estructura de Pantallas:
Pantalla1 (Bienvenida): La pantalla inicial de la aplicación. Contiene un mensaje
que describe la app, un botón para iniciar la encuesta y otro botón para ver los
resultados
Pantalla2 (FORMULARIO): La pantalla principal donde los usuarios seleccionan su
candidato o la opción "Indeciso/a” y “Votare en Blanco". Cada candidato y opción
tiene su propio botón.
Pantalla3 (Confirmación): La pantalla
principal donde los usuarios ven que su
elección ha sido registrada y se muestra el
conteo de votos que se tiene
Pantalla4 (Resultados Acumulados): La pantalla final que muestra los resultados
de la encuesta en tiempo real, mediante un gráfico de barras (simulado en este
informe) y una lista detallada de porcentajes.
5) Protocolo de levantamiento (campo)
Lugar: aceras y accesos próximos al recinto; se evitó obstruir el paso.
Encuestados con su consentimiento informado: explicación breve del objetivo,
carácter anónimo y voluntario.
Verificación de elegibilidad: pregunta filtro para confirmar voto en el recinto.
Duración por entrevista: ~1–2 minutos.
Registro: captura directa en la app; almacenamiento local (TinyDB).
6) Resultados de la encuesta (n = 61)
Candidato / Opción Votos %
Jorge "Tuto" Quiroga 12 19,7
Samuel Doria Medina 7 11,5
Rodrigo Paz Pereira 5 8,2
Andrónico Rodríguez 4 6,6
Manfred Reyes 2 3,3
Max Johnny Fernández 2 3,3
Carlos E. del Castillo 2 3,3
Mónica Eva Copa 1 1,6
Pavel Aracena 0 0,0
Indecisos / Blanco 26 42,6
TOTAL 61 100,0
7) Observaciones
Alto porcentaje de indecisos/blanco (42,6%), consistente con levantamientos
tempranos y/o tamaño muestral.
La dispersión del voto entre múltiples candidatos sugiere que aún no hay una
figura dominante en el electorado local.
La aplicación funcionó correctamente en campo, pero se observó que algunos
usuarios no completaron la encuesta por temor a revelar su preferencia, incluso
con garantías de anonimato.
8) Conclusiones y recomendaciones
1. La metodología de campo se cumplió, pero el tamaño muestral quedó por debajo
del 2% exigido.
2. El porcentaje elevado de indecisos y voto en blanco indica que una parte
significativa del electorado aún no ha definido su preferencia.
3. La herramienta digital desarrollada en Kodular demostró ser funcional para el
registro básico de datos, aunque con limitaciones en visualización avanzada
