B
D
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“HUAMAN PALMIERI -BRAÙL DIAZ”
5EXP. N° : 00227-2024-0-3202-SP-CI-01
RELATOR : WENDOLY RAMOS TORRRES
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
APELACIÓNCONTRA RESOLUCIÓN N° 03
SEÑOR JUEZ DE PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL MIXTA PERMANETE DE ATE –
SEDE LA MERCED
ALEJANDRO ORIHUELA VICUÑA y MARTHA LUISA
BALQUI RIVERA en los seguidos contra LUCAS RIOS
QUISPE Y OTROS, sobre ACCION DE AMPARO; a
Usted expongo y digo:
I. PETITORIO
En virtud al artículo 49° de la Ley N° 31307 Como pretensión impugnatoria, INTERPONGO
RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE RESOLUCIÓN N° 03 emitida con fecha 14 de
marzo del 2025, la cual que resuelve:
“TÉNGASE POR NO SUBSANADA las observaciones advertidas en la resolución N° 01
de fecha 29 de octubre del 2024 interpuesta por …”
La misma que notificaron electrónicamente el día 18 de marzo del 2024, por encontrarme dentro
del plazo, para que el superior en grado luego de una revisión revoque y/o declare nula la
resolución impugnada.
II. PLAZO PARA INTERPONER LA APELACIÓN
1. El artículo 22, literal b) del Nuevo Código Procesal Constitucional – Ley 31307 – indica
“El recurso de apelación en los procesos constitucionales de habeas corpus,
amparo, habeas data y de cumplimiento procede contra las resoluciones que las
partes consideran que los agravia. Los plazos para impugnarlas son”: “b) En los
procesos de amparo, habeas data y de cumplimiento es de tres días
hábiles” (el resaltado es nuestro).
Av. Manco Cápac Nº 241, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 959-130-643 / 997-443-489
B
D
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“HUAMAN PALMIERI -BRAÙL DIAZ”
2. Estando al fundamento 17 del auto del Tribunal Constitucional del 03 de agosto de 2022
recaído en el Expediente 03180-2021-PA/TC Madre de Dios:
“17. En tal sentido, cualquier plazo referido al proceso debe computarse desde
el día hábil siguiente en que la resolución surtió efecto, es decir, si la
notificación electrónica surte efecto a los dos días hábiles siguientes al
ingreso de su notificación a la casilla electrónica, entonces, el plazo debe
computarse desde el día hábil siguiente de haberse cumplido esos dos
primeros días hábiles” (el resaltado es nuestro).
3. Dentro de este contexto, habiéndoseme notificado electrónicamente la Resolución N° 3
en el presente proceso el 18 de marzo del 2024, si el plazo se empieza a computarse
desde el día 21 de marzo del 2025 siendo el plazo de tres (3) días hábiles para
presentar el recurso de apelación vence el 25 de marzo del 2025.
III. FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN
1. Con fecha 06 de noviembre me notificaron la resolución N° 1 declarando inadmisible la
demanda y dieron plazo de 3 días para subsanar, teniendo en cuenta que las
notificaciones electrónicas surten efecto después del segundo día hábil de notificado el
plazo para subsanar era hasta el 12 de noviembre del 2024 conforme la siguiente
imagen
2. El día 12 de noviembre del 2024 se presentó mediante mesa de partes virtual el escrito
con cargo con numero de documento 10780-2024 el mismo que contenía el escrito con
Av. Manco Cápac Nº 241, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 959-130-643 / 997-443-489
B
D
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“HUAMAN PALMIERI -BRAÙL DIAZ”
sumilla Recusación y otro, TENIENDO LA SUBSANACIÓN de las omisiones
advertidas EN EL PRIMER OTRO SIDIGO, conforme corre en autos el escrito.
3. Seguidamente mediante resolución N° 2 catorce de enero de dos mil veinticinco
resuelve RECHAZAR liminarmente la recusación formulada, sin proveer mi
subsanación, pese a que se encontraba en el mismo escrito de la solicitud de
recusación.
4. Por lo cual la resolución N° me causa agravia al intentar archivar el presente proceso,
argumentando que no se subsano dentro del plazo, cuando en realidad si se hizo y corre
en autos, por lo cual atenta contra el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, por
lo cual, solicitamos sea revisado el presente proceso por el superior.
5. Conforme al artículo 21, primer párrafo, del Nuevo Código Procesal Constitucional – Ley
31307 – que indica
“La interposición de los medios impugnatorios, con excepción de la queja, no
requieren fundamentación, salvo en el proceso de habeas corpus si el apelante
es la parte demandada” (el resaltado es nuestro).
6. Dentro de este contexto, me reservo el derecho de fundamentar mi recurso de
apelación hasta el momento de presentar agravios conforme al artículo 21, segundo
párrafo, del Nuevo Código Procesal Constitucional – Ley 31307 – que indica
“El demandante que impugna una resolución sustenta los agravios en la
instancia superior, conforme a los procedimientos establecidos por el presente
código” (el resaltado es nuestro).
7. Asimismo, de ser el caso, solicito se tenga en cuenta el Acuerdo Plenario respecto del
Tema 1 del Pleno Jurisdiccional Nacional Constitucional del 17 y 18 de julio de 2023 que
concluye
“El Pleno acordó por MAYORÍA lo siguiente: “Se deben resolver las apelaciones,
aunque la parte procesal haya obviado exponer los agravios, pues nos
encontramos ante casos que versan sobre Derechos Humanos, a diferencia de
los procesos ordinarios en que se debaten generalmente materias disponibles
Av. Manco Cápac Nº 241, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 959-130-643 / 997-443-489
B
D
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“HUAMAN PALMIERI -BRAÙL DIAZ”
de rango legal. En este caso, habría que determinar si la sentencia en su
totalidad es conforme a la Constitución o no”
ANEXO:
1- Cargo de Documento 10780-2024
2- Escrito presentado el 12 de noviembre del 2024.
POR LO EXPUESTO
Pido a usted conceder el recurso de apelación en el presente proceso constitucional de
amparo.
Santa Anita, 24 de marzo del 2024
Av. Manco Cápac Nº 241, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 959-130-643 / 997-443-489
