UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
“UNIANDES”
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
IDEOMATICA Y ORATORIA JURIDICA
TUTOR: DR. LEONARNO FALCONI
AUTOR: MEYERLY ABIGAIL CHASILUISA KAJEKAI
PUYO-ECUADOR
06/03/2025
ALEGATO DE APERTURA (FISCAL)
Señor juez de este honorable tribunal, señor secretario, abogada que ejerce la defensa técnica del
procesado, estimados colegas, y demás personas que nos acompañan en esta sala, tengan todos
muy buenos días. Mi nombre es Meyerly Chasiluisa y actúo en calidad de fiscal general del estado.
La fiscalía general del Estado demostrara que el acusado, Vinicio Josué Lastra Jaramillo, planificó y
ejecutó el delito de robo en el centro de la ciudad del Puyo, el día 20 de septiembre de 2024,
alrededor de las 10:00 am, en la intersección de la avenida Francisco de Orellana y 27 de febrero.
Este hecho delictivo se llevará a cabo con base en las pruebas y evidencias presentadas.
En primer lugar, el acusado, identificado con cédula de ciudadanía No. 1600959207, de 30 años de
edad, actuó con plena premeditación y dolo, al dirigirse a un lugar de alto tránsito en la ciudad
para llevar a cabo el robo. A esa hora, en la mencionada ubicación, la víctima, Kenia Alejandra Piña
Loor, de 19 años de edad y con cédula No. 1600989878, se encontraba en una situación de
vulnerabilidad. El acusado, con la clara intención de sustraer las pertenencias de la joven, utilizó
un arma blanca, lo que constituye una clara amenaza a la integridad física de la víctima, con la
finalidad de intimidarla y forzarla a entregarle sus objetos personales.
De acuerdo con Art.189 del Código Orgánico Integral Penal los hechos aquí descriptos
corresponden al delito de Robo el cual establece que la persona que mediante amenazas o
violencias sustraiga o se apodere de cosa mueble ajena, sea que la violencia tenga lugar antes del
acto para facilitarlo, en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar
impunidad, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años , así mismo con
los hechos relatados se encuentra una concordancia con el Art. 154 del Código Orgánico Integral
Penal que corresponden al delito de intimidación, el cual establece que la persona que amenace o
intimide a otra con causar un daño que constituya delito a ella, a su familia, a personas con las que
esté íntimamente vinculada, siempre que, por antecedentes aparezca verosímil la consumación
del hecho, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.
A lo largo de la investigación, se ha logrado identificar que entre los objetos sustraídos se
encontraba un terminal móvil de marca Samsung, con IMEI N° 10000737373788, una cartera de
mano, documentos personales de la víctima como su cédula de identificación, su tarjeta de
crédito, su licencia de conducir, y la suma de 30 dólares en efectivo. Estos bienes fueron producto
de la acción delictiva llevada a cabo por el acusado, quien actuó con el único fin de obtener un
beneficio económico a costa del sufrimiento y la inseguridad de la víctima.
La Fiscalía también presentará evidencia testimonial la señora Marta Julia Pérez Torres de 45 años
de edad con cédula No. 1122334455 quien es dueña de un local comercial en la calle 27 de febrero
y observo la ejecución de los hechos de manera presencial. De manera pericial se anuncia el
testimonio del señor Sergio Alberto Alcívar Cují que corroborará los hechos descritos, así como la
evidencia audiovisual que proporciona el señor Ángel Emilio Rendón Chafla quien es propietario
del negocio “El rancherito” el cual se encuentra ubicado en la calle 27 de febrero lugar exacto
donde ocurrió el hecho, todas estas demuestran la relación directa entre el acusado y los objetos
sustraídos. De igual manera, demuestran la existencia de la amenaza y la intimidación sufridas por
la víctima durante el robo.
Por tanto, la Fiscalía General del Estado solicitará que, a través del debido proceso legal, se
dictamine la responsabilidad penal del acusado Vinicio Josué Lastra Jaramillo por el delito de robo
e intimidación en virtud de las pruebas fehacientes de su implicación en este crimen y por ello se
solicita una pena privativa de libertad de 8 años para el acusado.
La Fiscalía descansa acto seguido se concedió el uso de la palabra al abogado defensor del acusado
a manera de que exponga sucintamente los términos de su pretensión.
