RAZÓN.
- Ecatepec de Morelos, Estado de México, a doce de enero del año dos
mil veintidós. La Administradora Licenciada en Derecho MARÍA VERÓNICA IS-
LAS LÓPEZ, con fundamento en lo establecido por el artículo 196, Fracción XII,
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, con relación a los
diversos 10, apartado 2, fracciones XII, XX y XXVI, del Manual de Organización
y Procedimientos Administrativos para los Órganos Jurisdiccionales del Sis-
tema de Justicia Penal Adversarial y Oral del Poder Judicial del Estado de Mé-
xico; da cuenta al Juez de Ejecución Penal, Licenciado en Derecho DIEGO
CORTÉS RAMÍREZ, con el escrito presentado por el sentenciado JOSÉ LUÍS
NICOLAS SIMENTAL; mismo que quedo registrado bajo la promoción 337/2022,
para efecto de acordar lo conducente, se le asigna a la Encargada de Segui-
miento de Causas, Licenciada en Derecho YAZMIN ESMERALDA HUERTA RE-
YES, a efecto de dar seguimiento a las determinaciones del acuerdo que recaiga
.CONSTE.
ADMINISTRADORA. ENCARGADA DE SEGUIMIENTO DE CAUSAS.
MARÍA VERÓNICA ISLAS LÓPEZ.
LIC. YAZMIN ESMERALDA HUERTA REYES.
AUTO. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a doce de enero del año dos mil
veintidós.
Visto el contenido del escrito presentado por el sentenciado JOSÉ LUÍS NICOLAS
SIMENTAL mediante el cual solicita se acuerde procedente el tramite del beneficio
de la libertad anticipada y se haga efectiva la multa al Director del Centro Preventivo.
En consecuencia, con fundamento en los artículos 67 y 68 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, aplicable de manera supletoria a la Ley Nacional de Ejecu-
ción Penal, se tiene por recibido el oficio de cuenta el cual únicamente se ordena
agregar a los autos para que coste legalmente, ello por cuanto hace al beneficio soli-
citado se ordena estar a lo acordado en auto de fecha nueve de noviembre del año
en curso, en el cual el suscrito dio vista a la defensa pública para que en su caso ac-
cione el procedimiento jurisdiccional en los términos citados en la Ley Nacional de
Ejecución Penal, por tanto y al no cumplir con los requisitos que establecen los ar-
tículos 117 y 121 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en relación al nu-
meral 3 fracción VIII, 108 fracción IV, 120, 121 fracción II, de la Ley Nacional de Eje-
cución Penal, se desecha de plano la solicitud del promovente, ya que por un lado el
mismo debe tomar en consideración la temporalidad para acceder a alguno de los
beneficios que la Ley Nacional de Ejecución Penal le conceden, sin embargo, se da
vista con la petición a la defensa pública para que en su oportunidad brinde la asis-
tencia legal al ahora sentenciado y en su caso promueva conforme a sus pretensio-
nes.
Por otro lado, atendiendo a la petición del promovente y con la finalidad de que este
unitario cuente con el expediente de ejecución debidamente integrado en términos
del artículo 104 y 105 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se ordena girar atento
oficio recordatorio al Director del Centro Preventivo y de Reinserción Social de
esta localidad con la finalidad de que ordene a quien corresponda, proceda a remitir
a este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de la recep-
ción del oficio respectivo los siguientes puntos:
* Remita el diseño y cumplimiento del plan de actividades del sentenciado.
* Informe respecto a los procedimientos disciplinarios desde la fecha de ingreso del
ahora sentenciado hasta la fecha en que se emitió la sentencia.
*Remita la partida jurídica correspondiente al sentenciado para la realización del
cómputo de las penas y tiempo prisión preventiva, así como si cuenta con pena di-
versa por compurgar o si se encuentra sujeto a proceso penal diverso ya sea del
fuero común o federal, así como el porcentaje de la pena que lleva compurgada.
* Remita las actas de Comité Técnico de los órganos colegiados en las que se fun-
den las actuaciones realizadas por cada una de las áreas, relativas al sentenciado
JOSÉ LUÍS NICOLAS SIMENTAL.
Asimismo, informe si el mismo se encuentra programado para valoración en
comité técnico y para el caso de no ser así proceda a programar la misma, de-
biendo informar a este juzgado dicha programación. Con el apercibimiento que
que en caso de ser omiso se le impondrá una multa consistente en VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN lo anterior en términos del ar-
tículo 104 fracción II, inciso b) del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Por último notifiquese a la defensa pública y al sentenciado el presente pro-
veído, para su conocimiento y efectos legales a que haya lugar.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.
LO PROVEYÓ Y FIRMA EL LICENCIADO DIEGO CORTES RAMÍREZ, JUEZ DE
EJECUCIÓN PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC, MÉXICO. QUIEN
DA FE.
JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO.
LIC. DIEGO CORTES RAMÍREZ.
