CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE EL DERECHO PROCESAL PENAL:

*INTRODUCCIÓN: (Julio Hernández Pliego) El Derecho Procesal Penal, surge como

un conjunto de normas jurídicas correspondientes al Derecho Público interno, en tanto
regulan relaciones entre el Estado y los particulares, que hacen posible la aplicación del
derecho sustantivo a los casos concretos, con el propósito de preservar el orden social.
-El Derecho Procesal, tiene como base esencial la aplicación de las leyes de la materia
por medio de órganos del Estado, a través del IUS PUNIENDI.

-Proceso significa: Conjunto de fases sucesivas de un determinado fenómeno.

-En el Derecho Romano, se conoció Proceso como Iudicium, que significa Juicio, pero
modernamente ya no se utiliza porque se consideró que juicio es una opinión o parecer
que se da, o sea comparar ideas, entonces se considera actualmente que juicio será la
f a s e f i n a l d e l P r o c e s o .

-El proceso y sus etapas deben estar debidamente reguladas para garantizar su derecho,
a los que en él intervienen, para evitar la arbitrariedad.

-El Derecho Procesal debe estar fundamentado en los Principios Generales del Derecho
y en los especiales de la materia.
*DEFINICIONES DE DERECHO PROCESAL PENAL: Es el instrumento indispensable para la
aplicación de la ley penal en cada caso y lo integran el conjunto de actividades y formas mediante las
cuales los órganos competentes preestablecidos en la ley, al observar ciertos requisitos, juzgan con la
aplicación de la ley penal.

*CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL:

-PÚBLICO: Porque regula relaciones entre el Estado y los particulares.
-INTERNO: Debido a que sus disposiciones se dirigen a tutelar la conducta de una determinada
colectividad para la cual han sido dictadas.
-INSTRUMENTAL: Porque tiene como objeto la realización del Derecho Penal Sustantivo.
-AUTÓNOMO: Por cuanto tiene sus principios e instituciones propias, posee autonomía legislativa,
jurisdiccional y científica.
-FORMAL Y SOLEMNE: Porque hay que agotar todas las etapas del proceso para poder establecer la
culpabilidad o inocencia de una persona.
-ADJETIVO: Porque contiene normas que regulan la utilización de los aparatos del Estado que aplican
el Derecho.
-PERSONALÍSIMO: Puesto que no cabe la posibilidad de representación del inculpado para responder
sobre sus actos.
-CIENTIFICO: Porque es un conjunto ordenado y sistematizado de principios, cuyo objeto no solo se muestra
como medio de realización del derecho sino como el fin, para perseguir el conocimiento de lo que es el
proceso penal, desde el punto de vista objetivo y subjetivo.
-SISTEMÁTICO: Porque comprende un conjunto de conocimientos de carácter jurídico procedimental, los
cuales permiten en forma ordenada entender su contenido y extensión.
-ES UNA RAMA DEL DERECHO PROCESAL EN GENERAL: Porque la ciencia procesal es única. y es que
la unidad procesal se manifiesta en la observancia de los principios y garantías que emanan de la constitución,
sobre todo lo relativo al derecho de defensa, que genera la bilateralidad propia de cualquier proceso.
-ES JURISDICCIONAL: Ya que no tiene existencia jurídica si no está presidido o dirigido por un órgano que
ejerza jurisdicción, aunque éste actúe provocado por otros órganos.
-CUMPLE FUNCIONES COMUNICACIONALES: Porque pone en conocimiento de las partes procesales
todas las actuaciones del proceso.
-ES GARANTISTA: Garantiza la tutela y efectiva reparación digna al agraviado y garantiza objetividad y
respeto a sus derechos al sindicado.
-COMPRENDE UNA DETERMINADA ORGANIZACIÓN JUDICIAL: para el cumplimiento de sus fines, lo que
significa una clara delimitación de los sujetos procesales que intervienen y las funciones que intervienen.
-RECEPCIONA LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES: En materia de derechos fundamentales, así
como las normas de carácter internacional vigentes en el país.
*NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PROCESAL PENAL: Pertenece al Derecho
público Interno del Estado, porque es el medio a través del cual el Estado ejerce la actividad
jurisdiccional.
*OBJETO DEL DERECHO PROCESAL PENAL: Regir la actividad del Estado encaminada
a dirigir la actuación de la ley mediante los órganos jurisdiccionales de conformidad con un
orden legalmente establecido, que se llama PROCESO.
*FIN DEL DERECHO PROCESAL PENAL: (Arto. 5, 181, 309 CPP) Comprobar o desvirtuar
la comisión de un hecho delictivo, así como también individualizar al responsable del mismo,
lo que puede llevar a que sea condenado o absuelto.

-En forma más específica se puede decir que el fin del Derecho Procesal Penal es lograr la
realización del valor justicia a través de la búsqueda de la verdad formal (un aprueba que se
refuta infalible) e histórica (lo que realmente sucedió) y legal (la sentencia con valor de cosa
juzgada) del hecho y como consecuencia la aplicación de la ley penal, cuyos fines son su
objetivo.

-Modernamente se persigue también el resarcimiento de la víctima o familiares de la misma.

*RELACIÓN CON OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS:
-CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL: El Derecho Procesal Penal debe tener su fundamento en la Constitución.
-CON EL DERECHO PENAL: Se pueden distinguir 3 etapas en el ejercicio del ius puniendi:
- La determinación de la conducta considerada punible, mediante la dación de la ley.
-La determinación de la existencia de un delito y la aplicación de la ley al caso concreto.
-La determinación de la ejecución de la conducta mediante la ley de Ejecución Penal.
-CON EL DERECHO CIVIL: Porque nos instruye sobre instituciones básicas para poder desarrollar el proceso, como
por ejemplo, la capacidad, domicilio, el parentesco, etc.

-CON EL DERECHO PROCESAL CIVIL: Porque ambos nacen del Derecho Procesal en general y ello hace que
distintas instituciones del Derecho Procesal se integren con algunas instituciones del Derecho Procesal Civil, sin
perder de vista la naturaleza del derecho de fondo aplicable. (secuestro, arraigo, embargo).

*FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL:

-FUENTES DE PRODUCCIÓN: Se refieren a la Voluntad de quien dicta las normas jurídicas.
-FUENTES DE CONOCIMIENTO: Se refieren a la forma enque el Derecho Objetivo se asume en la vida social.
-En materia Procesal Penal, se le consideran fuentes a la ley, la jurisprudencia y la costumbre.

-La costumbre regirá solo en defecto de ley aplicable o por delegación de la ley, siempre que no sea contraria
a la moral o al orden público y que resulte probada. (arto. 25 Bis CPP).

*PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL PROCESO PENAL: Son normas rectoras que inspiran el proceso, de
observancia tanto por el legislador al elaborar las leyes, como para quienes las interpretan y aplican.
-PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
-PRINCIPIO DE OFICIALIDAD:
-PRINCIPIO DE ACUSACIÓN O ACUSATORIO:
-PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN:
-PRINMCIPIO DE CONCENTRACIÓN:
-PRINCIPIO DE LIBRE CONVICCIÓN:
-PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA:
-PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SECRETO:
-PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD:
*FASES DEL PROCESO PENAL GUATEMALTECO:
-Procedimiento Común: Es el conjunto de actos procesales, que por regla, se sujetará al
trámite de todo delito cometido, sea grave o no, doloso o culposo, consumado o en grado de
tentativa.
-PRIMERA FASE: (arto. 309 al 331 CPP) Conocida como de investigación o de instrucción,
en ésta fase según el arto. 309 el Ministerio Público deberá reunir todas los indicios necesarios
para poder fundamentar la acusación; de lo contrario solicitará el archivo, el sobreseimiento o la
clausura provisional del caso.
-SEGUNDA FASE: (arto. 332 al 345 CPP) Según el arto. 332 se le denomina fase intermedia, y
tiene como objeto que el Juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una persona a
juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar
la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público.
-TERCERA FASE: (Arto. 354 al 397 CPP) Es la fase del juicio propiamente dicha.
-CUARTA FASE: (Arto. 398 y 463 CPP) se refiere a las impugnaciones.
-QUINTA FASE: (Arto. 492 al 506 CPP) Se le conoce como etapa de ejecución, la cual inicia
con la sentencia firme, permite controlar el cumplimiento de la pena y todo lo relativo a ésta y a
demás con las medidas de seguridad y corrección.
*FUNCIONES DEL PROCESO PENAL: Es la de actuar el Ius
puniendi del Estado.
-La actuación del Ius Puniendi del Estado como función
esencial del Proceso Penal.
-La protección del Derecho a la libertad: (A través de la
aplicación del Habeas Corpus o exhibición personal)
-Autolimitación del Estado: (a través del principio de legalidad).
-Protección del imputado: (de todas las garantías y derechos
individuales)
-Protección a la víctima: (a través de la Reparación digna).
-PROCESO: Es todo aquello que implica movimiento o impulso para conseguir un fin. Es la
connotación sistematizadora y general. El procedimiento es la forma y el proceso es el
fondo. Ejemplo: El derecho a apelar es un acto del proceso; hacerlo por escrito y en forma
oral, es un acto procedimental.
-PROCEDIMIENTO: Es el modo que deben observar las actuaciones jurisdiccionales, es decir,
que es la manera de actuar conforme lo establece la ley.
-CAUSA: Es la razón que impele a hacer una cosa para obtener un resultado, y esa razón,
jurisdiccionalmente, es la facultad de querellarse o denunciar una infracción punible, que trae
como resultado la iniciación de un proceso.
-LITIGIO: Quiere decir pleito; vocablo que es atribuido a influencias de materia civil, en el que
la palabra Litis, significa controversia o conflicto de intereses particulares, patrimoniales y
muy personales, que no son los ingredientes del proceso penal.
-JUICIO: Es la acción de juzgar, es la aplicación del conocimiento del juzgador, que en el
desarrollo de su raciocinio va formándose de manera lógica el resultado de las actuaciones,
para decidir en forma final.
*SISTEMAS PROCESALES: Inquisitivo, Acusatorio y mixto.
-Se sostiene que a través del tiempo no ha habido sistemas inquisitivos o acusatorios puros,
siempre han sido una mezcla o sea mixtos.
-Un sistema de procesamiento se integra por el conjunto interrelacionado de reglas,
principios e instituciones que determinan el modo en que se presenta y se resuelve un
conflicto de intereses por un órgano con facultades jurisdiccionales.

-SISTEMA INQUISITIVO: El Juez y el acusador son la misa persona. Sus características

son las siguientes:
-Proceso secreto
-Proceso escrito
-Proceso con un gran déficit importantísimo en materia de posibilidad de contradicción del
acusado.
-Falta de igualdad entre las partes.
-La valoración de la prueba era legal o tasada y no libre.
-SISTEMA ACUSATORIO: Cuando desaparece la venganza privada y nace la acción como
forma de pedir justicia al Estado. El Estado moderno es el titular soberano del poder jurisdiccional,
y su ejercicio está delegado a los jueces. Sus características son las siguientes:

-La división de los poderes ejercidos en el proceso. (las partes y el Juez)

-El proceso se instaura bajo el principio de presunción de inocencia.
-Se observa el principio de Derecho de Defensa.
-El juicio se lleva a cabo bajo los principios de oralidad, publicidad, contradicción, inmediación,
concentración, igualdad ante la ley, sana crítica razonada, preclusión, continuidad, identidad
personal, seguridad, rapidez y economía.

-SISTEMA MIXTO: Es un sistema compuesto por dos sistemas procesales(inquisitivo y

acusatorio), de manera que participan en mayor o menor grado tanto uno como el otro. Sus
características son:

-Acusación reservada a un órgano del Estado.

-Instrucción escrita.
Debate oral y público.
El sistema vigente en Guatemala se construye sobre cuatro pilares
fundamentales, aunque no son los únicos:
1.- La investigación, la imputación y la acusación se encuentran a
cargo de órganos distintos al judicial.
2.- Se garantiza el cumplimiento efectivo del principio de
contradicción entre las partes.
3.- Se garantiza la imparcialidad y neutralidad del juzgador en las
decisiones sobre las pretensiones de las partes.
4.- Durante todo el proceso se garantizan los derechos y garantías
judiciales de las partes, principalmente las del procesado.
*LA CONSTITUCIÓN Y EL PROCESO PENAL:
-Garantías Constitucionales: Garantía, significa seguridad o protección frente a un peligro contra algún riesgo; la
palabra Constitucional, es lo que atañe a la ley suprema del Estado. Entonces Garantías Constitucionales son
aquellos derechos, principios y garantías que la Constitución política regula como un medio jurídico de protección a
la persona humana, las que deben hacerse valer en un proceso y ante un tribunal competente, o bien, ante alguna
de las instituciones del Estado. Entre las garantías constitucionales del Proceso Penal están:
- El derecho a un juicio previo
- El derecho a la presunción de inocencia
- El derecho de defensa
- Prohibición de persecución y sanción penal múltiple: Arto 17 CPP. (Non bis in ídem).
- Limitación estatal a la recolección de información:
-El derecho a no declarar contra si ni contra parientes dentro de los grados de ley.
-La prohibición de cualquier clase de tortura.
-La protección a la intimidad de los ciudadanos:
-Inviolabilidad de la vivienda
-Inviolabilidad de correspondencia y libros
-secreto de comunicaciones telefónicas, radiotelefónicas, cablegráficas y otros productos de la tecnología
moderna.
- Limitación al registro de personas y vehículos.
-Principio de publicidad
-Derecho a ser juzgado en un tiempo razonable: (Arto. 7 inciso 5 Convención Americana sobre
Derechos Humanos)
- Derecho a un juez imparcial
- Derecho al debido proceso
- Derecho a Juez Natural

*GARANTÍAS PROCESALES:
-No hay pena sin ley: Arto. 1 CPP. (nullum crimen nulla pena sine lege)
-No hay proceso sin ley: Arto 2 CPP. (nullum porceso sine lege)
-Imperatividad: Arto. 3 CPP. Los tribunales y los sujetos procesales no podrán varias las formas del
proceso, ni las de sus diligencias o incidencias.
-Juicio Previo: Arto. 4 CPP.
-Fines del proceso: Arto. 5 CPP.
-Posterioridad del proceso: Arto 6 CPP. Solo después de cometido un hecho delictivo se iniciará proceso
por el mismo.
- Independencia e imparcialidad: Arto. 7
- Independencia del Ministerio Público: Arto. 8 CPP.
-Obediencia: Arto. 9 Los funcionarios y empleados públicos guardarán a los jueces y tribunales el respeto y
consideración que por su alta jerarquía merecen.
-Censuras, coacciones y recomendaciones: Arto 10 CPP.
-Prevalencia del criterio jurisdiccional: Arto. 11 CPP.
-Fundamentación: Arto 11 Bis CPP.
-Obligatoriedad, gratuidad y publicidad: Arto. 12 CPP.
-Indisponibilidad: Arto. 13 CPP.
-Tratamiento como inocente: Arto 14 CPP.
-Declaración libre: Arto. 15 CPP.
-Respeto a los Derechos Humanos: Arto. 16 CPP.
-Única persecución: Arto. 17 CPP.
-Cosa Juzgada: Arto. 18 CPP.
-Continuidad: Arto. 19 CPP.
-Derecho de defensa: Arto. 20 CPP.
-Igualdad en el proceso; Arto. 21 CPP.
-Lugares de Asilo: Arto 22 CPP.
-Vía diplomática: Arto. 23 CPP.
*CONSTITUCIÓN Y PROCESO PENAL. SU INFLUENCIA EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
GUATEMALTECO.
-El carácter garantista del Código Procesal Penal:
-Proceso Penal y Derechos Humanos:
*JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA:
*JURISDICCIÓN: En términos etimológicos, jurisdicción procede de jus y dicere que significa declarar el
derecho.
-Es la facultad que tienen los órganos jurisdiccionales de impartir justicia.
-Elementos de la Jurisdicción:
-Notio: Es una facultad y un derecho exclusivo de los jueces del ramo penal, para conocer de los
asuntos concretos y específicos derivados de las infracciones punibles. (Artos. 37 CPP. 88 y 95 LOJ)
-Vocatio: Facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio y si eso no se consigue, se
continuará su trámite en su rebeldía.
-imperium o coertio: Es la coerción que utiliza el Juez con base en la ley para el cumplimiento de
sus resoluciones, incluso a través de la fuerza pública.
-Iudicium: Es el poder de los Jueces de dictar el derecho, de decidirlo a través de una sentencia.
-Executio: Es la facultad para ejecutar lo acordado.
Caracteres dela Jurisdicción:
-Constituye un servicio público.
-Es indelegable, los Jueces solo pueden comisionar a otras personas para realizar
determinadas diligencias.
-El poder jurisdiccional tiene por límite territorial el estado donde se ejerce.
-La jurisdicción tiene efecto sobre las personas o cosas situadas dentro del territorio
que ejerce sus funciones.
-La jurisdicción emana de la soberanía del Estado.
-Interesa al orden público, por lo que las reglas que la rigen no pueden ser alteradas o
modificadas por la simple voluntad de las personas.

--De conformidad con el artículo 39 del CPP, las características de la Jurisdicción son: a)
Irrenunciable e b) indelegable.
*JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y ORDINARIA:
-Independencia del Organismo Judicial y potestad de juzgar: (Arto. 203 Const,)
-Justicia: (Arto, 57 LOJ)
-Jurisdicción Penal: (Arto. 37 CPP)
-Extensión: (Arto. 38 CPP)
-Irrenunciabilidad (Arto. 39 CPP)
*COMPETENCIA: Facultad que tienen los órganos jurisdiccionales de impartir justicia en un
asunto determinado sometido a su conocimiento.
-Características de la Competencia:
a) Improrrogabilidad: Consiste en que los jueces no pueden delegar en otros jueces o
renunciar al ejercicio de su función, sino en los casos expresamente establecidos en la ley.
Los interesados no pueden recurrir a un Juez distinto del reputado como competente.
b) Extensión: Consiste en el conocimiento qué debe tener el juzgador en el proceso y
todas sus incidencias, de manera que no solo realiza actos de trámite, sino que decide y
ejecuta lo decidido, excepto sentencias, que corresponde a los jueces específicos.
-Clases de Competencia:
-Objetiva: Es la distribución que hace el legislador entre los distintos tipos
de órganos que se integran en el orden penal para el enjuiciamiento de
los hechos por los que se procede.
Los parámetros son 3: Por un lado, si se inculpan a personas aforadas
(que gozan de antejuicio); por otro lado, se tiene en cuenta la clasificación
entre delitos y faltas; y por último, respecto de los delitos se toma en
cuenta la gravedad de los mismos respecto de las penas.
-Funcional: Establece con toda precisión los tribunales que han de intervenir
en cada fase del procedimiento o en cada acto procesal concreto.
-Territorial: Depende de la materia, de la gravedad del delito respecto de las
penas y de la división entre delitos y faltas.
-Por conexión: (Arto. 54 CPP.)
*LA COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES, SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO:
-Tribunales competentes: (Arto. 43 CPP.)
-Juez de Paz Penal: (Arto. 44 CPP.)
-Jueces de Paz Móvil: (Arto. 44 TER CPP.)
-Jueces de Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente: (Arto. 45 CPP.)
-Jueces de Primera Instancia: (Arto. 47 CPP.)
-Jueces y Tribunales de Sentencia: (Arto. 48 CPP.)
-Salas de la Corte de Apelaciones: (Arto. 49 CPP.)
-Corte Suprema de Justicia: (Arto. 50 CPP.)
-Jueces de Ejecución: (Arto. 51 CPP.)
-Distribución: (Arto. 52 CPP.) Le corresponde a la Corte Suprema de Justicia Hacer la distribución de todos
los tribunales del país.
-Cuestiones de competencia: Es la duda jurídica en cuanto a qué órgano jurisdiccional le corresponde
conocer de determinada materia.
-Medios de Promoción: (Arto. 56 CPP.) Cualquiera de las partes podrán promover una cuestión de
competencia, POR INHIBITORIA, ante el tribunal al cual consideran competente o por DECLINATORIA, ante
el que tramita el procedimiento y al cual consideran incompetente.
-Oportunidad: (Arto. 57 CPP.) Las cuestiones de competencia territorial o las fundadas en
la conexión de causas solo podrán ser propuestas antes de comenzada la audiencia del debate.
- La incompetencia por razón de la materia, deberá ser declarada aún de oficio en cualquier
estado del proceso.
- IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES:
-Regulación legal:
-Trámite: (Arto. 62 CPP.)
-Causas de impedimentos: (Arto. 122 LOJ)
-Trámite de impedimentos: (Arto. 130 LOJ)
-Excusas: (Arto. 123 LOJ, 63 CPP.)
-Trámite de la excusa (Arto. 126 LOJ)
-Trámite en Tribunales Colegiados: Arto 127 LOJ)
-Recusación: (Arto. 125 LOJ, 64, 65, 66,67, 68 y 69 CPP.)
-Trámite de la recusación: (Arto. 129 LOJ)
-Recusación en tribunales colegiados: (Arto. 129 LOJ)
*LA ACCIÓN PENAL: Es la facultad de promover la actividad de la jurisdicción penal, mediante la
declaración de un órgano público (MP) o privado.
-Contenido de la Acción Penal: El contenido de la acción penal implica la pretensión que se
gestiona ante el órgano jurisdiccional.

-Características de la acción penal:

-Es pública: Por cuanto el Estado en nombre de la colectividad protege intereses públicos.
-Oficialidad: En cuanto el órgano oficial encargado de ejercer la persecución penal, es el
Ministerio Público. Pero éste tiene carácter de excepción en los delitos de acción privada.
-Es única: Ya que al igual que la jurisdicción, no puede existir un concurso ni pluralidad de
acciones ni de jurisdicción, por el contrario, la acción y la jurisdicción son únicas.
-Irrevocabilidad: Implica que una vez iniciada la acción penal no puede suspenderse,
interrumpirse o cesar, excepto en los casos expresamente previstos en la ley, tales como el
sobreseimiento o el archivo.

-Clasificación legal:
-Arto. 24, 24 Bis, 24 Ter, 24 Quater.
-Naturaleza jurídica de la acción penal: La acción penal es pública, surge al nacer el delito
y por lo general esta encomendada a un órgano del Estado, cuyo objeto es definir la
pretensión punitiva, ya sea absolviendo al inocente o condenando al culpable.

-Objeto de la acción penal: Legitimar al órgano jurisdiccional para que tenga conocimiento
de un hecho presuntamente delictuoso, con el fin de una vez ventiladas las pretensiones de
las partes, díctese una sentencia absolutoria o condenatoria.

-Pretensión: El término pretensión punitiva, es la expresión subjetiva de la moral penal y

del derecho subjetivo a su aplicación cuando se verifica la violación del precepto, por lo tanto
pertenece al derecho penal sustantivo o material. En otras palabras, Es el derecho que tiene
el Estado para establecer un castigo al reo, previo juicio de responsabilidad en los que se
demuestren los fundamentos de la acusación y se desprenda, en consecuencia, la obligación
que tiene el imputado de sufrir la pena.
-Diferencias entre acción y pretensión:
-La acción, se considera como un derecho público subjetivo de naturaleza
constitucional o política; mientras que la pretensión, es un acto de
declaración de voluntad petitoria.
-La acción como derecho, corresponde a todas las personas y pueden ser
ejercitadas por todos los que tengan capacidad de obrar; la pretensión,
solo puede ser eficaz si está fundada y reconocida por el ordenamiento
jurídico.
-La acción, es eficaz desde el primer momento, cuando se pone en marcha
los órganos jurisdiccionales; en cambio, la pretensión, solo será eficaz
cuando se resuelva sobre el fondo favorablemente a la petición de condena.
-La acción se dirige contra el Estado; la pretensión se dirige contra las
personas acusadas.
*Extinción de la acción penal: (Arto. 32 C.P.P.)
*LA ACCIÓN CIVIL: Es la obligación que recae sobre una persona que ha cometido un
delito, de reparar el daño causado, con motivo del hecho punible.
-Derecho a la reparación digna: (Arto. 124 CPP.)
-Características de la acción civil:
-Es privada:
-Es patrimonial:
-Es contingente: Porque puede o no plantearse.
-Objeto: Reparar el daño ocasionado a la víctima con motivo del delito, los cuales pueden
ser materiales, patrimoniales, personales o morales.
-Regulación legal en el código Penal: Artos. 112, 113, 114, 115. 116, 119, 120, 121,122.
-Regulación legal en el Código Procesal Penal: Artículo 124.
-Regulación legal en el Código Civil: Artos. 1513, 1645, 1646, 1651, 1652.
* L O S S U J E T O S D E L P R O C E S O P E N A L P R I N C I PA L E S O
INDISPENSABLES:
-Partes Procesales: Son los sujetos que reclaman una decisión
jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate.
-Sujetos procesales: Son aquellas personas o instituciones que intervienen
en el proceso penal de acuerdo a los roles que el propio CPP les asigna.
--Parte es una especie del género sujeto procesal, de donde se sigue
que toda parte en el proceso es un sujeto procesal, pero no todo sujeto
procesal es parte en el proceso.
-Clasificación de las partes en el proceso penal: Parte acusadora y parte
acusada.

*MINISTERIO PÚBLICO:
*REBELDÍA: Se declarará rebelde el imputado que sin grave impedimento no
compareciere a una citación, se fugare del establecimiento o lugar en donde
estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensión emitida en su contra o se
ausentare del lugar asignado para residir, sin licencia del tribunal.
-Efectos de la Rebeldía: arto. 80 CPP.
-Declaración del sindicado: Arto. 81 y 82.
-Métodos prohibidos para la declaración: Arto. 85.
*LA DEFENSA: Del arto. 92 al 106 CPP.
-Defensa material: La lleva acabo el propio sindicado dependiendo la actitud
que asuma y puede ser: Declarando o Absteniéndose de declarar.
-Defensa activa: Es aquella en la que el defensor se constituye como un
verdadero investigador.
-Defensa pasiva: Es aquella en la que el defensor se concrete, ya sea no
desahogar ningún medio de prueba ante la autoridad judicial o bien no realizar
contradicción en la exposición de la contraparte.
*LA VÍCTIMA:
-Victimización Primaria: Hace referencia a los daños que sufre directamente la víctima de un delito
-Victimización Secundaria: Tiene lugar cuando la víctima entra en contacto con la administración de justicia.
-Victimización Terciaria: Se refiere a los daños producidos por la sociedad como consecuencia de la
estigmatización y etiquetamiento.
*LOS SUJETOS DEL PROCESO PENAL ACCESORIOS O NO ESENCIALES:
--EL QUERELLANTE ADHESIVO:
- ¿Pueden ser Querellantes?:
-Naturaleza y facultades del querellante:
-Oportunidad:
-Intervención:
-Decisión:
-Garantía:
--AGRAVIADO: (Arto. 117 C.P.P.)
--EL QUERELLANTE EXCLUSIVO:
-LA VÍCTIMA:
-Concepto de víctima y ofendido:
-Consecuencias del delito sobre la víctima:
-Victimización primaria:
-Victimización secundaria:
-Victimización terciaria:
-La víctima en el Derecho Penal:
-Vulnerabilidad victimizante:
-Derechos de las víctimas:
*EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO: (Arto. 135 C.P.P.)
-Intervención forzosa:
-Decisión:
-Valor de la citación:
-Intervención espontánea:
-Exclusión:
-Facultades:
* LOS SUJETOS DEL PROCESO PENAL PRINCIPALES O INDISPENSABLES:

-LAS PARTES PROCESALES:

-El Juez
-El Ministerio Público
-El Imputado
* LOS SUJETOS DEL PROCESO PENAL SECUNDARIOS O NO INDISPENSABLES:
-El Querellante adhesivo
-El Querellante exclusivo
-La Víctima:
-Victimización primaria
-Victimización secundaria
-Victimización secundaria
-Victimización terciaria
-El actor civil
-El tercero civilmente demandado
-La Policía Nacional Civil
-Los consultores técnicos
*ACTIVIDAD PROCESAL: Se trata de un conjunto de reglas de carácter
general, que se refieren principalmente a la forma y oportunidad de los actos
procesales que se desarrollan a lo largo del procedimiento penal.

-Hay muchos actos y hechos jurídicos que pueden producir efectos en el

proceso y que, sin embargo, no deben considerarse como actos o hechos
procesales. Tal sería el caso de la muerte del procesado.

-En síntesis, los actos procesales están constituidos por todas las
actividades que desarrolla en forma secuencial el órgano jurisdiccional,
desde el inicio hasta el final del proceso penal, como lo es emitir una
sentencia.
• * El acto procesal consta de dos elementos:

• 1.- Elemento Subjetivo: En cuanto a este elemento, el acto puede ser

producido por el juez, por las partes o por un tercero. –
• -Los actos procesales producidos por el juez son los más importantes y los
que dan impulso al proceso: Son ellos las resoluciones judiciales.
• - Entre los actos procesales realizados por las partes se deben comprender,
los del Ministerio Público, el defensor, acusado, etc.

• -Entre los actos realizados por terceros, están las declaraciones testimoniales,
periciales, etc.

• 2.- Elemento Objetivo: Se refiere a las formas que debe adoptar el acto
jurídico y generalmente determinada eficacia o ineficacia del acto, según se
hayan llenado o no dichas formalidades y la importancia de las mismas.
*Requisitos del Acto Procesal:

A) De lugar: Dentro del tribunal y fuera de el.

B) De forma: Oral o escrito, en español o en otro idioma, etc.
C) De tiempo: Los actos procesales deben realizarse dentro del plazo que establece la
ley, como ejemplo está el principio de preclusión procesal. (El tiempo y los plazos
están contenidos en el arto. 45 de la LOJ).

*Comunicación entre autoridades: (arto. 154 al 159 CPP y 114 y 115 LOJ).
*Notificaciones:
*Audiencias: (Acuerdo 24-2005 del Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales
penales)
*ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA: (Arto. 281 al 284 CPP)
** PROCEDIMIENTO COMÚN. FASE PREPARATORIA: Es la etapa inicial del proceso
penal, en la que el Ministerio Público debe practicar la investigación, recabando los medios
de investigación pertinentes para esclarecer si un hecho se cometió, si éste es delictivo, y
en su caso, quien participó en su comisión, para que, en su oportunidad formular su
requerimiento ante el Juez contralor de la investigación y obtener de éste una decisión.

*ACTOS INTRODUCTORIOS: Constituyen la forma de iniciar el proceso penal: (Denuncia,

Querella, Prevención Policial y de Oficio)

-Actividades que pueden realizarse dentro de la etapa preparatoria:

a) Actividades de pura investigación
b) Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento
c) Anticipo de prueba
d) A u t o r i z a c i o n e s o d e c i s i o n e s j u r i s d i c c i o n a l e s q u e a f e c t e n g a r a n t í a s
constitucionales y Procesales.
* LAS MEDIDAS DE COERCIÓN: Son actos que limitan la libertad de una persona con el
objeto de resguardar la aplicación de la ley penal.
-Fines de las medidas de coerción: Asegurar la presencia del sindicado en el proceso e
impedir la obstaculización de la averiguación de la verdad.

-Carracterísticas:
• a) Instrumentalidad:
• b) Provisionalidad:
• c) Proporcionalidad:

• -Clases:
-Medidas de Coerción posteriores a la declaración del imputado:

-AUTO DE PROCESAMIENTO:
-Prisión preventiva:
-Medidas sustitutivas:

-FALTA DE MÉRITO:
-Peligro de fuga:
-Peligro de obstaculización a la averiguación de la verdad:

--Citación:
--Conducción:
--Presentación espontánea:
--Aprehensión:
* PLAZO DE DURACIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA: (ARTOS. 323 Y 324 BIS. CPP)
*ACTOS CONCULSIVOS QUE PUEDEN FORMULARSE EN ÉSTA ETAPA PROCESAL:
a) Acusación:
b) Sobreseimiento:
c) Clausura Provisional:
d) Procedimiento Abreviado:
e) Criterio de Oportunidad:
f) Suspensión Condicional de la Persecución Penal:
**OBSTÁCULOS A LA PERSECUCIÓN PENAL Y CIVIL: Son impedimentos que, sin referirse a la
existencia del delito o a la responsabilidad del imputado, tienen como efecto postergar el
ejercicio de la acción penal en el proceso de que se trata o impedirlo definitivamente.
A) La cuestión prejudicial
B) El antejuicio
C) Las excepciones
a) Incompetencia
b) Falta de acción
c) Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil. (Artos. 101 CP; 32 CPP)
-La interposición de excepciones se hará a través de los incidentes.

**LA DESJUDICIALIZACIÓN: Son formas simplificadas de resolución de conflictos

penales.
-El Criterio de Oportunidad (Arto. 25 CPP)
-La conversión (Arto. 26 CPP)
-La suspensión condicional de la persecución penal (Arto. 27 CPP)
-La mediación y conciliación (Arto. 25 Quater; 477 CPP)
-Desestimación (Qarto. 310 CPP)
-Archivo (Arto. 327 CPP)
 PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN
1.- PROCEDENCIA:

2.- ADMISIBILIDAD:

3.- CONTENIDO DEL MANDATO:

4.- PROCEDIMIENTO PREPARATOIRO:

5.- PROCEDIMIENTO INTERMEDIO:

6.- PROCEDIMIENTO POSTERIOR:

7.- PORCEDIMIENTO ESPECIAL:

 JUICIO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA
1.- QUERELLA:

2.- ADMISIBILIDAD:

3.- INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

4.- MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN:

5.- IMPUTADO:

6.- MEDIDAS DE COERCIÓN:

7.- PROCEDIMIENTO POSTERIOR:

8.- DESISTIMIENTO TÁCITO------ DESISTIMIENTO EXPRESO

9.- RENUNCIA, RETRACTACIÓN Y EXPLICACIONES SATISFACTORIAS:

 JUICIO POR FALTAS
1.- PROCEDIMIENTO:

2.- JUICIO ORAL:

 JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
CORRECCIÓN

-PROCEDENCIA:

-REMISIÓN Y REGLAS ESPECIALES:

-TRANSFORMACIÓN Y ADVERTENCIA:

-MENORES DE EDAD:
EL JUICIO: (Cafferata Nores) El Juicio es una etapa del proceso penal
que tiene como fin establecer si puede acreditarse con certeza fundada
la prueba en él recibida en forma oral y pública; que el acusado es
penalmente responsable del delito que se le atribuye, lo que determinará
una sentencia de condena y la imposición de una pena; o si tal grado de
conocimiento no se alcanza, una absolución.

EL JUICIO: (Benavente Chorres) El juicio oral es la etapa de decisión

de las cuestiones esenciales del proceso. En ese sentido, es la fase por
la cual se desahogan las pruebas en audiencia pública, oral y
contradictoria, a fin de que el juzgador se forme convicción de los hechos
materia del proceso y la presunta responsabilidad del acusado.
OBJETIVO DEL JUICIO: El juicio oral es la etapa final
del proceso, constituye la mejor forma de verificar la
existencia del delito y la participación del imputado en él,
después de un procedimiento en el que los
intervinientes, con igualdad de armas, ponen a prueba
las distintas versiones de lo ocurrido aportando los
elementos de convicción con los que cuentan, y el
tribunal, determina, conforme a las reglas de la sana
critica razonada, la responsabilidad o inocencia del
imputado, de acuerdo al resultado de la actividad
probatoria.
  VENTAJAS DEL JUCIO
(según la autora González Obregón, Diana Cristal)
1. Por regla general el juicio será presidido por jueces, presentes durante todo el juicio
de manera ininterrumpida.
2. Los jueces escucharan a las partes antes de emitir una sentencia, tomando en
cuenta, por regla general, solo las pruebas desahogadas hasta la audiencia del juicio
oral y en su presencia.
3. Los jueces no leerán pruebas sino las vivirán directamente, apreciando inclusive
expresiones propias de lenguaje corporal.
4. La sociedad podrá presencial las audiencias. La publicidad y la transparencia,
transmiten confianza, y permiten que la gente se acerque y conozca el sistema de
enjuiciamiento penal acusatorio, legitimándolo.
5. Tanto la victima u ofendido, como el imputado conocen y sienten parte del juicio
oral, son escuchados y participan activamente en este.
6. La forma en la que se desahogan las pruebas permiten que las partes las conozcan
a detalles y puedan controvertirlas.
7. El juicio oral, aplicado dentro de un sistema acusatorio integral, permite ser
utilizado para resolver, aquellas causas complejas, que por su naturaleza,
requieran ser resueltas de esa forma y en las que no se haya podido dar
solución previa a través de una salida alterna.
8. Al aplicarse los diferentes principios rectores del sistema acusatorio, no
solo en las partes previas, si no también en la etapa del juicio oral, se permite
el desarrollo de un juicio oral pronto y expedito.
 ACTOS DE PREPARACION DEL DEBATE.
Según el código procesal penal los actos previos al debate son:
a. Al dictar auto que admita o rechace la prueba, el juez señala día y hora
de inicio de la audiencia del juicio;
b. Después de realizar las notificaciones correspondientes, se remiten las
actuaciones, documentos y objetos secuestrados a la sede del tribunal
competente para el juicio.
 EL DEBATE:
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL
DEBATE:
a. Oralidad
b. Inmediación
c. Publicidad
d. Continuidad y concentración
e. Continuidad y suspensión
f. Contradicción
 FASES DEL DEBATE:
1. Preparación para el debate (art. 343 al 353
CPP).
2. Actos del debate propiamente dichos (art. 354
al 382 CPP).
3. La deliberación del tribunal o juez unipersonal
de sentencia para arribar a la sentencia (art.
383 al 393 CPP).
 DIVISION DEL DEBATE UNICO (cesura) art. 353 CPP)
 CARACTERISTICAS DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL (según
Benavente Chorres)
a. Es judicial: su dirección y realización están a cargo del órgano
jurisdiccional.
b. Es pública: porque la audiencia puede ser presenciada por terceras
personas que velan por el cumplimiento de los principios y garantías.
c. Es oral: porque para garantizar la inmediación del juez con los órganos
de prueba y facilitar la actividad de las partes, el medio de comunicación
verbal es el más adecuado.
d. Es dialéctica: como en la fase de juicio oral se desarrollan los actos de
prueba, los mismos descansan en el examen y contra examen que las
partes, sobre los órganos de prueba realizan.
e. Es dialógica: (teoría y técnica de dialogar y discutir para descubrir la
verdad mediante exposición y confrontación de argumentos.)
DESARROLLO DEL DEBATE;:
a. Apertura
b. Alegatos de apertura de la parte acusadora y la defensa
c. Incidentes
d. Declaración del o los acusados
e. Ampliación de la acusación (Por la aparición de nuevos hechos) (Arto. 373 CPP)
f. Advertencia de oficio sobre la modificación posible de la calificación jurídica ( por la aparición de nuevas
calificaciones jurídicas) (Arto. 374 CPP)
g. Recepción de pruebas
g.1) Lectura de dictámenes y declaración e interrogatorios a peritos.
g.2) Declaración e interrogatorio a testigos.
g.3) Lectura de documentos.
g.4) Exhibición de prueba material y otros medios de prueba.
g.5) Nuevas pruebas (Arto. 381 CPP)
h. Discusión final y clausura
i. La replica
j. Derecho a la última palabra.
j. Sentencia
LA SENTENCIA:

-DEFINICIÓN: (Jesús Martínez)

-Raís etimológica: Sentenlia, palabra latina que significa dictamen, o
del vocablo sentiendo, porque el Juez declara lo que siente….En la
acepción de la ley; la sentencia es la decisión final del proceso que se
realiza al conmcluir la instancia.
-DEFINICIÓN: (Gimeno Sendra)
-Es la resolución judicial definitiva, por la que pone fin al proceso, tras
su tramitación ordinaria en todas y cada una de sus instancias y en las
que se condena o absuelve al acusado con todos los efectos
materiales de la cosa juzgada.
*-REQUISITOS INTERNOS DE LA SENTENCIA: (Según Yolanda Pérez)
los requisitos de la sentencia son: Contenido y Partes de la sentencia.
A) CONTENIDO: En cuanto a su contenido, la sentencia está determinada
por las cuestiones que inevitablemente se deben resolver en la sentencia,
así como el límite máximo del pronunciamiento del tribunal; es decir, que
el tribunal no podrá ir más allá de lo que ha sido el objeto del juicio, ese
objeto o tema decidendum es la acusación y las cuestiones civiles
reclamadas.
B) PARTES DE LA SENTENCIA:La sentencia podemos dividirla en 4 partes:
1- Parte Introductoria: Conocida también como encabezado o rubrum,
su naturaleza es eminentemente formal y tiene por objeto individualizar
el juicio, así como ubicarlo en el tiempo y en el espacio, individualizar a
quienes participaron en él, ya sean estos sujetos procesales o miembros
del tribunal. (arto. 389.1 CPP)
2.- Cuerpo de la Sentencia: Esta constituido por la
anunciación de los hechos y sus circunstancias, y del auto
de apertura a juicio, incluyendo si es el caso, las cuestiones
civiles; la determinación precisa y circunstanciada del hecho
que el tribunal estima acreditada de acuerdo a la prueba
aportada, analizada y valorada; y los razonamientos que
inducen al Tribunal a condenar o absolver.

-Esta parte medular de la sentencia contiene la

fundamentación o motivación del hecho y de derecho de la
misma. (artos. 389.2,3 y 4 CPP)

*
• Características que la fundamentación ha de satisfacer:
• Precisa: Porque debe indicar sin lugar a dudas los alcances de la
decisión.
• Completa: La sentencia debe decidir sobre todas las cuestiones
objeto del proceso y sus consecuencias jurídicas.
• Congruente: El dispositivo de la sentrencia se referirá únicamente al
hecho de la acusación, aunque en el juicio lleguen a establecerse
otros hechos, estos hechos podrán ser objeto de otro debate.
• Clara: Ya que no puede contener disposiciones que se contradigan o
contrapongan entre sí ni con el cuerpo de la sentencia.
• Legítima: Porque la resolución no puede fundarse en prueba o en
procedimientos contrarios a la ley.
3.- Parte Dispositiva: Esta contiene la decisión del Tribunal sobre la
condena o la absolución del acusado y ha de versar necesariamente
sobre los sujetos que se relacionan en la parte introductoria de la
sentencia (el hecho objeto de la acusación, los hechos probados, la
fundamentación) y las normas aplicables al caso concreto (arto. 389.5
CPP) Esta parte dispositiva o resolutiva (según la LOJ ensu artículo
147 literal e) ,contendrá decisiones expresas, congruentes con el objeto
del proceso.

4.- Firmas: Constituye un requisito esencial para la existencia de toda

sentencia en que vaya signada por los jueces que presidieron el debate
oral y público.
C) ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA: (Asencio Mellado) la sentencia
esta conformado por los siguientes elementos:
a) El Encabezamiento: Ha de contener los datos relativos a la
identificación del tribunal.
b) Los antecedentes del hecho: En este apartado se incluye en
párrafos numerados y separados los hechos que han dado lugar a la
causa, esto, es una breve relación de los inicios del proceso y de las
incidencias de la tramitación.
c) Los hechos probados: Parte esencial de la sentencia, ya que se
trata de estimar entre los hechos de la acusación, aquellos que han
sido probados y los relativos a la participación de los acusados con
todas las circunstancias referidas a su culpabilidad, formas de
ejecución del delito y grado de participación.
d) Los fundamentos de derecho: Se han de establecer los fundamentos doctrinales y
legales relativos a los hechos punibles declarados probados y los relativos a la
participación de los acusados, con todas las circunstancias referidas a su culpabilidad,
formas de ejecución del delito y grado de participación.
e) La motivación: La expresión de las pruebas que se han practicado haciendo
mención a las que sirven para acreditar el delito y su autoría y la relación o razonamiento
entre cada prueba y los hechos que se quiere acreditar.
f) El fallo: Contiene los promunmciamientos relativos a:
-El delito cometido.
-Su calificación jurídica.
-El grado de participación.
-La forma de ejecución.
-La pena a imponer
- Las consecuencias accesorias y las costas procesales.
D) REQUISITOS DE LA SENTENCIA: (Arto. 389 CPP)

E) MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA: (arto. 11 Bis CPP) Es el elemento

intelectual de contenido crítico, valorativo y lógico; comprende el conjunto
de razonamientos, tanto en el aspecto fáctico como en el jurídico
mediante el cual el tribunal apoya las conclusiones de la decisión que ha
de ser el basamento de lo dispuesto.

-Motivar significa: Manifestar las razones que se tienen para llegar a la

certeza (el porqué de la decisión), sea positiva a negativa, y no
concretarse a hacer afirmación del resultado del proceso lógico-deductivo,
ni hacer un mero recuento de las pruebas.
E) OBJETO DE LA SENTENCIA:
-En sentido amplio: Abarca diversos aspectos:
-La pretensión punitiva estatal
-La pretensión del acusado a la declaración de inocencia
-La pretensión de la víctima u ofendido
-El encuadramiento de la conducta del acusado dentro de una
especie o modalidad del tipo.

-En sentido estricto: El objeto se reduce a los hechos motivadores del

ejercicio de la acción penal, mismos que tomará en consideración el
órgano jurisdiccional relacionándolos con todas las diligencias
practicadas durante el procedimiento, para así resolver la situación
jurídica del sujeto a quien se atribuyen.
F) FIN DE LA SENTENCIA: (Martínez Garnelo) El fin de la sentencia es la aceptación
o negación de la pretensión punitiva y para ello es necesario que el Juez valore la
tipicidad o atipicidad de la conducta, la suficiencia e insuficiencia de la prueba y la
conducta del sujeto.

F) CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS: Las sentencias se clasifican de la siguiente

manera:
-Con base al momento procesal en que se dictan: Interlocutorias y definitivas.
-Por sus efectos: Declarativas, constitutivas y de condena.
-por sus resultados: De condena o condenatorias y absolutorias.
 LA EJECUCIÓN PENAL
DEFINICIÓN: Es aquella actividad dirigida a dar efectivo cumplimiento a los
pronunciamientos penales (y en su caso, civiles) contenidos en la resolución judicial
que puso fin al proceso.

FIN DE LA EJECUCIÓN PENAL: La finalidad de la ejecución penal es dar

cumplimiento a la sentencia firme de condena dictada en el juicio correspondiente.

PRINCIPIOS POR LOS QUE SE RIGE LA EJECUCIÓN PENAL:

A) PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Proviene de la vinculación de los órganos
jurisdiccionales en el imperio de la ley, en su actividad procesal.
B) PRINCIPIO DE INICIACIÓN DE OFICIO: A diferencia de la vía civil, la
ejecución penal se lleva a efecto de oficio.
C) PRINCIPIO DE REEDUCACIÓN Y RESOCIALIZACIÓN: Se configura como
finalidad de las penas privativas de libertad, que no podrán consistir en trabajos
forzados.

D) PRINCIPIO DE RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL PENADO:

E ) P R I N C I P I O D E C U M P L I M I E N TO D E L A S E N T E N C I A P E N A L , E N S U S
ESTRICTOS TÉRMINOS:

F) CELERIDAD: El principio de celeridad en la ejecución de la sentencia penal

implica que si la sentencia es absolutoria el imputado será ouesto en libertad
inmediatamente. (puede variar, arto. 391 CPP).

G) VARIABILIDAD DEL TITULO DE EJCUCIÓN: Implica que el contenido del

mismo no permanece inmutable, en cuanto la ley fija determinados incentivos y
medidas de reducción con la finalidad de favorece la reducción o resocialización
del penado.
SISTEMA PENITENCIARIO: Debe tender a la readaptación social y a la
reeducación de los reclusos y cumplir en el tratamiento de los mismos con las
siguientes normas mínimas:

- Deben ser tratados como seres humanos.

- Deben cumplir las penas en los lugares destinados para el efecto.
- LEYES APLICABLES: Arto. 19 de la CPRG, 51, 492 al 504 CPP.
 RECURSO DE REVISIÓN ( Como un recurso excepcional)

- Procede por motivos taxativamente fijados para rescindir sentencias de

condena.
- -La revisión supone un límite al efecto de cosa juzgada de las sentencias, por
cuanto se plantea en procesos ya terminados.
- La seguridad jurídica, se entiende como valor prioritario y tan solo el respeto
a la persona humana, injustamente condenada, permite una revisión de
sentencia.

- Objeto: (arto. 453 CPP)

- Facultad de impugnar: (arto. 454 CPP)
- Motivos: (arto. 455 CPP)
- Forma: (arto. 456 CPP)
- Admisibilidad: (Arto. 457 CPP)
-Instrucción: (arto. 458 CPP)
-Audiencia: (arto. 459 CPP)
-Decisión: (arto. 460 CPP)
-Nuevo Juicio: (arto. 461 CPP)
-Efectos de la Sentencia: (arto. 462 CPP)
-Rechazo de la Revisión
 PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN:

Tiene como fin la búsqueda de una persona desaparecida empleando los métodos que
emplea la instrucciómn penal, es así como el recurso de exhibición penal ha sido
inoperante, amén de que no se instruye una pesquisa formal.
-Cualquier persona, después de haber pretendido en forma infructuosa dar con el
paradero de una persona a través de haber presentado una exhibición personal a favor
de la persona desaparecida, puede pedir a la Corte Suprema de Justicia que
ordene al Ministerio Público para que en un plazo de 5 días informe sobre el
resultado de la investigación.

- Son supuestos para este procedimiento:

- El que una persona esté desaparecida
- Que exista a su favor la solicitud de exhibición personal.
- Que la exhibición personal haya sido infructuosa o que se sospeche que el
desaparecido está ilegalmente detenido por funcionario público o por fuerzas de
seguridad del Estado. Agentes regulares o irregularidas.
-Procedencia: (arto. 467 CPP)
-Admisibilidad y contenido del mandato: (arto. 468, 469 CPP)
-Procedimiento preparatorio: (arto. 470 CPP.)
-Procedimiento intermedio: (arto. 471 CPP.)
-Procedimiento posterior: (arto. 472 CPP.)
-Protección especial: (arto. 473 CPP.