TEMA 1
INSTITUTO TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MINATITLÁN
INGENIERÍA QUÍMICA
ASIGNATURA:
ANÁLISIS INSTRUMENTAL.
DOCENTE:
DOCTORA: GABRIELA GARCIA RODRIGUEZ.
NOMBRE DE TAREA:
PROBLEMARIO DE LA UNIDAD 1
ALUMNO:
RODRIGUEZ BRAVO JESUS ALEJANDRO
GRUPO:
9:00 A.M A 10:00 A.M.
FECHA DE ENTREGA: LUGAR:
28/FEBRERO/2025. INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MINATITLÁN
TIPO. DE TAREA: PROBLEMARIO
∑𝑋 = 30
∑𝑋2 = 0220
∑𝑋𝑌 = 30.782
∑𝑦 = 4.197
∑𝑌2 = 4.1568
DATOS
ALICUOTA= 5 mililitros B) PARA ENCONTRAR LAS CONCENTRACIONES DE CADA UNA
DE LAS SOLUCIONES ESTÁNDAR
PATRON=400 mg/L
20𝑚
AFORO= 100 mililitros ( ) (5𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) 2𝑚
ALICUOTAS: 5, 10,15, 20 Y 25 𝐶2 𝑝𝑎𝑟𝑎 5 𝑚𝑙 = 𝐿=
POR PARTES=50 ml (50𝑚𝐿) 𝐿
20𝑚
𝐶2 𝑝𝑎𝑟𝑎 10 𝑚𝑙 = ( 𝐿
Tener en cuenta que:
) (10𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) = 4𝑚
C1V1=C2V2
(50𝑚𝐿) 𝐿
20𝑚
Despejando para ( 𝐿 ) (15𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) = 6𝑚
concentración 2:
𝐶2 𝑝𝑎𝑟𝑎 15 𝑚𝑙 =
𝐶1 ∗ 𝑉1 (50𝑚𝐿) 𝐿
𝐶2 = =
𝑉2 20𝑚
𝐶2 𝑝𝑎𝑟𝑎 20 𝑚𝑙 = ( 𝐿
) (20𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) = 8𝑚
(50𝑚𝐿) 𝐿
20𝑚
𝐶2 𝑝𝑎𝑟𝑎 25 𝑚𝑙 = ( 𝐿
) (25𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) = 10𝑚
(50𝑚𝐿) 𝐿
A) PARA ENCONTRAR CONCENTRACION 2 DE LA
SOLUCION PATRON SUSTITUIMOS DATOS: y= a + bx.
400𝑚𝑔 a= -0.0006 y=0.0006 + 0.14X b=0.14 C)
( ) (5 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) Construya la curva de calibración r=0.99
𝐶2 = 𝐿 = 20 𝑚𝑔/𝐿
100 𝑚𝑙
D) COEFICIENTE DE LA CURVA DE CALIBRACION, SI ES
ACEPTABLE O NO:
𝑟 ≥ 0.999 Si
es aceptable.
E) La concentración de una muestra problema que registro una absorbancia de 0.700
y=-0.0006 + 0.14X
Despejando para X
0.700 + 0.0006
𝑋= = 5.004 𝑚𝑔/𝐿
0.14
Podemos concluir que la concentración de muestra problema es 5.00 mg/L
EVIDENCIA DE CALC ULOS REALIZADOS EN EXCEL Y LA GRAFICA CORRESPONDIENTE
GRAFICO DATOS PATRON PARA LA CURVA DE CALIBRACION.
y = 0.28x - 0.0006
1.6 R² = 0.99
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6
A) Ecuación de la curva de
calibración:
y= a + bx
A) Ecuación que relacione la absorbancia
contra la ecuación de Fe (II) y= -0.0225 + 0.0805x
y= a + bx ∑𝑋 = 63.88
a=-0.0225 ∑𝑋 2 = 897.294
b=0.0805 ∑𝑋𝑌 = 70.833
r=0.999 ∑𝑦 = 5.01
∑𝑌 2 = 5.59663
B) CALCULAR EL COEFICIENTE DE
CORRELACION (r), INDICANDO SÍ ES
ACEPTABLE O NO: C) ENCONTRAR LA CONENTRACION DE 3
MUESTRAS:
𝑟 ≥ 0.999
Si es aceptable. 1) 0.382
0.382 + 0.0225
𝑋= = 5.024 𝑝𝑝𝑚
3) 1.486 0.0805
2) 0.758
1.486 + 0.0225
𝑋= = 18.739 𝑝𝑝𝑚
0.0805 0.758 + 0.0225
𝑋= = 9.695 𝑝𝑝𝑚
0.0805
A) Ecuación que relacione la absorbancia Ecuación de la curva de
contra la ecuación de Fe (II) calibración:
y= a + bx y= a + bx
a=0. y= 0 + 1.4545x
b=1.4545
r=1 ∑𝑋 = 0.825
∑𝑋 2 = 0.166
B) EL COEFICIENTE DE CORRELACION (r),
INDICANDO SÍ ES ACEPTABLE O NO: ∑𝑋𝑌 = 0.242
1 ≥ 0.99 ∑ 𝑦 = 1. 2
Si es aceptable. ∑𝑌 2 = 0.352
C) Absorbancia 0.325 C) EN PROCENTAJE
y= a + bx 0.325 − 0
𝑋= = 0.222 𝑝𝑝𝑚
1.4545
y= 0 + 1.4545x
En porcentaje:
Despejamos para x tomando en cuenta la
𝑚𝑔
nueva absorbancia: 0.222 𝑝𝑝𝑚 ó 𝐿
=
0.325 − 0 0.000222
𝑋= = 0.222 𝑝𝑝𝑚 %= ∗ (100) = 0.00222%
1.4545 1000𝑔/𝐿
En porcentaje:
EVIDENCIA DE CALC ULOS REALIZADOS EN EXCEL.
∑𝑋 = 55
∑𝑋 2 = 385
∑𝑋𝑌 = 11.655
∑𝑦 = 1.834
∑𝑌 2 = 0.36901
DATOS EXPERIMENTALES
0.3 y = 0.019x + 0.0789
R² = 0.9126
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12
EVIDENCIA DE LA GRAFICA REALIZADA EN EXCEL
B) HALLAR LA ECUACION DE LA LINEA
RECTA QUE AJUSTE LOS DATOS.
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
a=0.07886 b=0.0190 𝑦=
0.07886 + 0.0190𝑥 r=0.9553
C) CALCULAR EL COEFICIENTE
DE CORRECION r.
r=0.9553
0.95553 < 0.999
No es aceptable debido a que es
menor que 0.999
D) Señal de 0.185 ¿Cuál sería la nueva
concentración? E) ¿Es aceptable la respuesta del inciso
D? Justifique su respuesta.
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
𝑦 = 0.07886 + 0.0190𝑥 𝑚𝑔
Despejando para x que sería la nueva 𝑋 = 5.586
concentración: 𝐿
No es aceptable la respuesta debido a que r
0.185 − 0.07886 𝑚𝑔
es 𝑟 < 0.999 y para que sea aceptable el
𝑥= = 5.586
resultado se tiene que tomar en cuenta que
𝐿
𝑟 ≥ 0.999
A) Encontrar la ecuación de la línea recta que
relacione los datos, reportar las sumatorias
de cuadrados
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 a=2.768
b=86628.131 𝑦 = 2.768 + 86628.131𝑥
r=0.998
B) CALCULAR EL ∑𝑋 = 3.9 𝑥10−3
COEFICIENTE DE
∑𝑋2 = 2.5 𝑥10−6
CORRECION r. ∑𝑋𝑌 = 0.2317
r=0.998 ∑𝑦 = 360
∑𝑌2 = 21086
0.998 ≥ 0.999
Si es aceptable
D) Corriente de 79 ¿Cuál sería la nueva
concentración?
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
𝑦 = 2.768 + 86628.131𝑥
Despejando para x que sería la nueva
concentración:
𝑥= = 8.799 𝑥 10−4𝑀 𝑜 𝑚𝑜𝑙/𝐿
A) La ecuación de la línea recta que ajuste los
datos:
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
a=0.0308
b=0.0116 𝑦 = 0.0308 + 0.0116𝑥
r=0.983
B) CALCULAR EL
∑𝑋 = 155 COEFICIENTE DE
2=
CORRECION r.
5525
∑𝑋 r=0.983
∑𝑋𝑌 = 69.41 0.998 < 0.999
No es aceptable la respuesta debido a
∑𝑦 = 2.029
que r es 𝑟 < 0.999 y para que sea
2= 0.8843
aceptable el resultado se tiene que
∑𝑌 tomar en cuenta que 𝑟 ≥ 0.999
C) sensibilidad de calibración
b=m=0.0116.
La sensibilidad de calibración seria la
pendiente que en este caso es 0.0116.
D) Sensibilidad analítica para cada concentración.
𝑚
𝛾= =
𝑆𝑠
0.0116
𝛾5 = 0 .0241 = 0.4813
0.0116
𝛾10 = 0 .0214 = 0.5420
0.0116
𝛾20 = = 𝟎. 𝟔𝟏𝟑𝟕
0.0189
0.0116
𝛾30 = = 𝟎. 𝟔𝟎𝟒𝟏
0.0192
0.0116
𝛾40 = = 𝟎. 𝟓𝟒𝟐𝟎
0.0214
0.0116
𝛾50 = = 𝟎. 𝟓𝟎𝟒𝟑
0.0230
E) Limite de detección del método F) Limite de cuantificación del método
3 ∗ 𝑆𝑏𝑙 10 ∗ 𝑆𝑏𝑙
𝐿𝐷 = = 𝐿𝐶 = =
𝑚 𝑚
𝐿𝐶
3 ∗ 0.0015
𝐿𝐷
𝐿𝐷 = 1.2931 𝑚𝑔/𝐿
𝐿𝐷 = 0.387 𝑚𝑔/𝐿
G) Absorbancia de 0.519 ¿Cuál sería la nueva concentración?
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
𝑦 = 0.0308 + 0.0116𝑥 Despejando
para x que sería la nueva concentración:
0.
𝑥 == 42.086 𝑚𝑔/𝐿
EVIDENCIA DE CALCULOS REALIZADOS EN EXCEL
Determinacion de fosfatos y = 0.0117x + 0.0308
R² = 0.9669
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60
EVIDENCIA DE GRAFICA REALIZADA.
1.4 y = 0.067x + 0.03 Determinacion de Especies "Z"
R² = 0.9996
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
B) La ecuación de la línea recta que ajuste C) CALCULAR EL COEFICIENTE DE
los datos: CORRECION r.
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
r=0.999
a=0.0300
0.999 ≥ 0.999
b=0.0670 𝑦 = 0.0300 + 0.0670𝑥
Si es aceptable
r=0.999
D) sensibilidad de calibración
b=m=0.0670.
La sensibilidad de calibración seria la
pendiente que en este caso es 0.0670.
∑𝑋 = 50
∑𝑋 2 = 0660
∑𝑋𝑌 = 45.734
∑𝑦 = 3.53
∑𝑌 2 = 3.171
E) Sensibilidad analítica para cada concentración.
𝑚
𝛾= =
𝑆𝑠
0.0670
𝛾2 = 0.0094 = 7.127
0.0670
𝛾6 = 0 .0084 = 7.976
0.0670
𝛾10 = 0 .0084 =7.976
0.0670
𝛾14 = 0 .0085 =7.888
0.0670
𝛾18 = 0 .0110 =6.090
G) Limite de detección del método
3∗𝑆 G) Limite de cuantificación del método
𝐿𝐷 = 𝑏𝑙 =
𝑚 10 ∗ 𝑆𝑏𝑙
𝐿𝐶 = =
𝐿𝐷 𝑚
𝐿𝐶
𝐿𝐷 = 0.353 𝑝𝑝𝑚
𝐿𝐷 = 1.179 𝑝𝑝𝑚
G) Absorbancia de 0.892 ¿Cuál sería la nueva concentración molar? PM= 207.2
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
𝑦 = 0.0300 + 0.0670𝑥
Despejando para x que sería la nueva concentración:
0.
𝑥 == 12.865 𝑝𝑝𝑚
Tener en cuenta que: ppm = mg/L
∴ 𝑚𝑔 = 𝑝𝑝𝑚 ∗ 𝑙
mg=12.865*(1L)= 12.865 mg*(1𝑔/1000𝑚𝑔) =0.0128 gr
0.000061 𝑀
𝑔𝑟
Numero de moles es:
Molaridad es igual a:
𝑆
𝐶𝑣 = ∗ 100 =
𝑋
𝑛= =
𝑃𝑀
𝑔𝑟
∴𝑛 𝑚𝑜𝑙
𝑀𝑂𝐿
𝑀= =
𝑉
0.000061 𝑚𝑜𝑙
𝑛= =
1 𝐿𝑖𝑡𝑟𝑜
F) COEFICIENTE DE VARIACION
𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟒
𝑪𝑽𝟐𝒑𝒑𝒎 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟓. 𝟒𝟑𝟑𝟓 %
𝟎. 𝟏𝟕𝟑
𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟒
𝑪𝑽𝟔𝒑𝒑𝒎 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟗𝟗𝟎𝟓 %
𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟒
𝑪𝑽𝟏𝟎𝒑𝒑𝒎 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟏𝟗𝟔𝟔 %
𝟎. 𝟕𝟎𝟐
𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟓
𝑪𝑽𝟏𝟒𝒑𝒑𝒎 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟗𝟏 %
𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟎
𝑪𝑽𝟏𝟖𝒑𝒑𝒎 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟏𝟒 %
𝟏. 𝟐𝟒𝟖
A) La ecuación de la línea recta que ajuste B) CALCULAR EL COEFICIENTE DE
los datos: CORRECION r.
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 r=-0.999
a=0.861 Como resultado da negativo, sim
b= -18.610 𝑦 = 0.861 − embargo hay que tomar en cuenta que
18.610𝑥 hay que de negativo, se va a considerar
r= como positivo debido la absorción
-0.99 disminuye de manera proporcional
conforme la concentración aumenta.
𝑟 = −0.999
C) sensibilidad de calibración b=m=-
18.610. ∴ 𝑟 = 0.999.
La sensibilidad de calibración seria la 0.999 ≥ 0.999 Si
pendiente que en este caso es -18.610. se acepta
D) Sensibilidad analítica para cada concentración.
𝑚
𝛾= =
𝑆𝑠
𝛾2 = = -744.4
𝛾6 = = -964.248
𝛾10 = =-1033.888
∑𝑋 = 0.825
𝛾14 = =-1005.945
∑𝑋2 = 2.625 𝑥 10−3
∑𝑋𝑌 = 0.03671
𝛾18 = =-886.190
∑𝑦 = 3.212
∑𝑌2 = 2.134
E) Limite de detección del método F) Limite de cuantificación del método
3 ∗ 𝑆𝑏𝑙 10 ∗ 𝑆𝑏𝑙
𝐿𝐷 = = 𝐿𝐶 = =
𝑚 𝑚
𝐿𝐶
3∗
0.0111
𝐿𝐷 𝐿𝐷 = −5.964 𝑥 10−3 𝑚𝑔/𝐿
𝐿𝐷 = −1.789 𝑥 10−3 𝑚𝑔/𝐿
G) Absorbancia de 0.350 ¿Cuál sería la nueva concentración?
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
𝑦 = 0.861 − 18.610𝑥
Despejando para x que sería la nueva concentración:
0.
𝑥 == 0.0274 𝑚𝑔/𝐿
