0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas10 páginas
Tercera Parte
El documento explora la relación entre conceptos arquitectónicos, materiales y restricciones, argumentando que la arquitectura es más que la construcción física, siendo un arte de construir conceptos. Se enfatiza que los conceptos arquitectónicos surgen de la interacción de múltiples factores y no deben confundirse con formas o imágenes. Además, se menciona que los conceptos evolucionan a lo largo del tiempo, influenciados por contextos históricos y tecnológicos.
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas10 páginas
Tercera Parte
El documento explora la relación entre conceptos arquitectónicos, materiales y restricciones, argumentando que la arquitectura es más que la construcción física, siendo un arte de construir conceptos. Se enfatiza que los conceptos arquitectónicos surgen de la interacción de múltiples factores y no deben confundirse con formas o imágenes. Además, se menciona que los conceptos evolucionan a lo largo del tiempo, influenciados por contextos históricos y tecnológicos.
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
rchitecture et concepts
| Mohitecture and Concepts
tet
ah
Bax3aq
Mem ot The neu ch
ar
Stasis -cssys
Concepts, matériaux, contraintes
architecture i
invente des concepts
oncepts ot
eten mater truts. Elle se distin
autres domaines parte langues enes®
lebéton ete verre, espace sti tilise
lemouvement et program
equations
aux chiffres waa
BMI Concept on architecture dese cag
€n philosophie ouen matheman
tique t
materiale
ux phrase
quiilimplique une
laphilsophie, commen tamoien
leconceptde montage chez
Serguei Eive
\ereadymade, de Marcel Duchamp,
dans les arts
concepts, quit
Spécifiques, ont eu une influence
déterminante sur art de notre
temps. De maniére analogue, des
concepts tels que le plan libre
de Le Corbusier ou la Maison sans
fin de Frederick Kiesler ont joue un
role décisif dans U6volution de la
ensée en architecture, Vinvention
e concepts est ce qui fait de
architecture une forme dela
connaissance plutdt que la simple
connaissance de la forme.
iLest par conséquent arbitraire de
réduire Varchitecture au seul art
de la construction : architecture
est lart de construire des concepts
via des espaces et des matériaux.
Un concept architectural ne pos-
séde cependant pas de materialité
en soi, et un concept ne doit pas
étre confondu avec la facon dont il est matéria
lisé. On peut utiliser deux matériaux distincts
pour exprimer le méme concept, mais ils produi-
ront dans ce cas des résultats différents,
De la meme maniére, U'architecture ne peut
étre dissociée des processus et contraintes
qui accompagnent sa pratique. Les concepts
architecturaux ne naissent jamais d'une abs-
traction, ni d'une tabula rasa de la pensée.
Crest de la gravité et des forces physiques que
naissent les colonnes et les arches ; les murs
rideaux résultent d'une nécessité (se protéger
des intempéries), de l'innovation technologique,
Concepts, materiats, Constraints
‘concepts and m
ther elds bythe angiog
86 0pp0%ed to words and sontonton
Wihot dating
acon np
The 9 concopts extend
philosophy, os Serge
#in film or Morcel Duchamp
sual arte demonstrate. Th
inand outside of thelr realization ino
have had @ major influence on the at
ina similar manner, concepts such ao
the pli libre by Le Corb
house” by Frederick Kiesler have been ort
the development of architectural thought.
the invention of concepts that mokes arch
6 form of knowledge rather thon mere kno
ofform
hed fe
‘a concept in architectur
phy or mathematics ish
ar beyor
Itis therefore arbitrary to reduce architec
to simply on art of construction: architect,
the art of building concepts through
‘materials. Neverth:
in and of it
If has no materiality, and 4.6:
should not be confused with the way in wh
‘materialized, Two different materials can
to express the same concept but will
different effects,
Ina similar manner, arcbitecture cannot!
rated from the processes and constraint:
accompany its making. Architectural con
‘are never born out of abstraction or fram
tabula rasa of thought. Gravity and phys)
gave birth to columns and arches; weath
tion, new technologies, and specific ecor
‘constraints resulted in curtain walls. Arc
‘concepts are always anchored in a pract
“real” domain.
Architecture vs. Building
Architecture is not only “the magnificen!
volumes brought together in light,"as Le
defined it, nor is it specifically about cor
tion or communication. These terms con
other artifacts and activities, from outd)
ture to body building. Again, architectun
‘of inventing concepts in space through r
Forms its offshoot or accessory. The m
‘of concepts is the justification for archit
otherwise, functional buildings with att)
shapes would suffice. Concepts differeyet de contraintes économiques spécifiques
Les concepts architecturaux sont toujours
ancrés dans un domaine pratique ov « roel»
Architecture vereus batiment
architecture n'est pas seulement « le jeu savant,
Correct et magnifique des volumes assemblée
sous la lumiére », ainsi que Va definie
Le Corbusier, pas plus qu'elle n'est spécifique-
ment affaire de contemplation ou de communi
Cation. Ces termes peuvent tout aussi bien
S‘appliquer A d'autres artéfacts ou activités, de la
sculpture en plein air la pratique du culturisme.
Encore une fois, architecture est (art dinventer
des concepts dans espace avec des materiaux
La forme en est une ramification ou un acces:
sore, C'est la fabrication de concepts qui légi
time architecture ; sinon, des batiments
fonetionnels ayant des formes attrayantes suffi-
raient. Pour donner un exemple : une remise &
vélos dotée d'un concept, c'est de architecture
tune cathédrale qui en est dépourvue, ce n'est
qu'un batiment.
De Vidée préconcue au concept
Quand il se trouve confronté pour la premigre
‘orchitecture from mere building. For
SG bioyelo shed witha concept oronere™ Dl
Gcathedral without one's usta boner
ofthe architect then consists of came"
Petras er daararcags steer a
Pee resco nase
presence down to its smallest detail. -""””
Sr eer ieee aatacteartoree i.
eee rre pines oe
Lh incllto represent whet ort
Beas ecu tieepor
Polceraea how it I conseved or ehak
fois 4 un programme ou aun site donné, Varchi-
tecte forme souvent une représentation mentale
de ce A quoi pourrait ressembler le projet qui
ten résultera, C'est généralement une pré-image,
souvent le produit d'une intuition ou d'une imita~
me.
AConcept is not «Shape
‘Aconcept is not an image, shape, or par
‘example, a grid is not a concept, noris
tion inconsciente, qui préfigure aspect final
de la construction. Le travail de Varchitecte
consiste a déconstruire cette premiere image
en tirant avantage des contraintes spécifiques
du site, des opportunités programmatiques,
des spécificités culturelles, etc. ~ jusqu’a ce
{qu’émerge un concept nouveau et original,
ou que la pertinence de l'intuition initiale se
‘confirme. Le concept de
espace urbain en général a ses plus infimes
détails.
Parfois, le concept s’accompagne d'un dia~
‘gramme, c’est-a-dire d'une configuration abs-
traite représentant les forces ou les
mouvements qui prévaudront dans la définition,
du projet. Un diagramme n'a pas vocation
a représenter ce a quoi ressemblera le projet
int alors idee fonda~
‘mentale qui caractérisera intégralement linten~
tion et la nature du projet, de sa présence dans
‘xis, or cylinder. An architectural concept
asingle unique specificity. Forcing pr
the shope of a cube ora sphere is reduct:
represents nothing more than a formal g
unless proper thought and structural or
‘matic invention turn it into an original cor
Similarly, oversimplifying reality by ignor
fine dimensions of a program ora site do
result ina concept.
Multiplicity
Aconcept is generated by a multiplicity
tors—site, program, climate, schedule,
budget, among others—that together ¢
the context for the conceptual inventio
Architectural concepts are rarely asin
or totality. They are always made out ¢
parts or components that include prol
structure, or form.
architectural, mais plut6t a illustrer la maniére
dont ce dernier est concu ~ ou ce qu'il peut
accomplir.
Still, a concept can have only a select
number of parts; trying to express ev
hundreds of criteria that go into maki
kills a concept. Trying to address in ¢
zoning regulations, waterproofing mi
the alignment of bathroom tiles, dou
corridors, ond elevator run-offs, to¢
customary demands, will not result
However, itis necessary to make all
converge so as to reinforce rather tl
aconcept.
Un concept n'est pas une forme
Un concept n'est pas une image, ni une forme,
ni un parti architectural. Une grille, par exemple,
mest pas un concept ~ pas plus qu'un cube,
tun axe ou un cylindre, Un concept architectural
se réduit rarement a un seul et unique trait dis-
tinctif. Contraindre un programme dans la forme
d'un cube ou dans celle d'une sphere est réduc~
teur et ne représente rien de plus qu'un geste
strictement formel, a moins qu'une pensée
appropriée et une invention ~ programmatique
ou structurelle ~ ne viennent en faire un concept
The Components of a Concept
A concept is the point or place whe
components “meet” to make archi
‘example, space, movement, and a!
4+ Bornard TechumiLenn rte
Stunt pe
Peseta se
Ensen
eect
Totsaet
etna,
Tals,
Pelt onc,
eee
original. De méme, une simplification extrome de
(arbaite, ignorant les dimensions les plus sub
les d'un programme ou dun sit, naboutit pas
Sunconcept
tite
threcnoept est engendré par de multipis rac:
teurs site, programme, cimat,calonaror at
Eiiaest, notarnmient™ ali, aresmntie sored
twcontoxte dans ioquel dat sinvcrie invention
oncoptuce. Un concept architectural ext ave
mont un tout un et enter. Lest toujours sompeae
Birpliateuce part cau comeeanctesy pee one
{uelles usage probable a structure aula forme
Expourtant,unconcept ne pout avoir qu'un
hombre chosiet limite de constitvants essayer
Goxprimer chaque ertere parm: les contsinee
uientrent dans a éalisation dun programme,
Gest tuerle concept. On n'aboutira pasdun
oncept en essayant de traiter au méme niveau
{oo ragloments de zonage, los mombranee
Getancheite,Valignement des carreau de sate
de bain, les couloirs double desserte et tee
dégagements des ascenseurs, pour neciter
que quelques-unes des demandes habitvetes
ilestcependant nécessalre de faire converger
tout cela, afin de renforcer le concept, sane
pourautant réduiro
Les composantes d'un concept
Un concept, c'est le moment ou bien le lieu oo
les éléments qui le composent se « rencontrent »
pour produire de architecture. Espace, mouve-
‘ment et action sont par exemple trois compo-
santes bien distinctes de l'architecture, dont les
interactions peuvent engendrerun concept archi-
tectural. Comme en philosophie ou dans d'autres
domaines, les composantes d’un concept archi-
tectural, aussi différentes ou hétérogenes soient-
elles, ne peuvent étre détachées ni séparées du
concept lui-meme.
Pour prendre un exemple, 'espace fiuide de
Ludwig Mies van der Rohe est un concept.
Dans son projet pour la Brick Country House
(1923), le concept est constitué de deux éle-
ments ; les solides et les vides. Les solides sont
incarnés par des lignes distinctes et détermi-
nées. Une version du plan original redessinée
en 1964 montre que chacun des murs est figuré
dans le moindre détail, pour mettre en évidence
la matérialité et le motif d’assemblage de cha~
‘une des briques. Les vides, en revanche, sont
représentés comme continus, indéterminés et
fluides. Toutes les lignes figurant les solides
définissent entre elles des portions d'espace
qui impliquent une échelle humaine, pour un
‘occupant potentiel. Le vide ininterrompu entre
les solides distincts des murs suggere, lui,
a possibilité d'un libre mouvement des corps
dans V'espace.
Lamatérialisation des concepts
Un concept architectural matérialisé en brique
se distinguera nécessairement d'un concept
réalisé en métal ou en verre. Peu importe que
la Brick Country House de Mies van der Rohe
notbn detached or soporte ran ne ceheape
iat nemattor Sow Seren orFoarogoneus
they may be, bs
To take an exomple: Ludivig Mies van der Rohe's
flowing space is a concept. In his Brick Country
House project (1923), the concept has two compo-
rnents, solids and voids, The solids are represented
by discrete ond determinate lines. A 1964 version
of the ariginal drawing shows that each wallis.
Detailed carefully s0 ds to demonstrate the mote~
riality and individual assembly-pattern of every
brick. In contrast, the voids are represented
{8 continuous, indeterminate, and fluid. The lines
describing the solids all define a layer of space
between them, implying a human scale for
@ potential occupant. The uninterrupted void
between the discrete solid walls suggests
the possibility of the free movement of bodies
in space.
The Materialization of Concepts
An architectural concept that is materialized in
bricks will inevitably differ from one that is made
out of metal or glass. It does nat matter whether
Mies’ Brick Country House was “inspired” by
earlier paintings by Theo van Doesburg or Piet
Mondrion or films by Hans Richter, or whether it.
started with the brick material or even began with
the concept of flowing space. The bricks inescap~
ably qualify Mies’ spatial concept. A material can
reinforce or distract from a concept. Similarly,
‘materiolizing a concept requires intelligent and
selective design decisions, including during the
process of detailing a building, in order to empha-
size or successfully embody the concept.
Concepts in History/Constants
Architectural concepts rarely come out of nowhe!
They either result from specific problems or rela’
to other architectural concepts, whether contert
poraneous or transhistorical—courtyard houses
‘carpet or mat buildings, inhabited bridges, etc.
Because most architecture is defined by time,
space, and technology, concepts constantly eve‘inspire de tolles peintes par Theo Van Doesburg
fu Piet Mondrian, ou bien des fms dans Richter
"eu importe de savoirsi tout a commence par la
rique ou débuté avec le concept d'espace fluid.
Los briques désignent nevitablement io concept
Spatial de Mies van der Rohe. Un matériau pout
btourner dun concept ou le renforcer. Dela
meme maniére, materialiser un concept requiert
des decisions jidiciouses et sélectives dans
le conception, y compris dans le processus,
qui consiste a régler les details d'un batiment,
afin de souligner le concept ou de Vincarner
avec succes.
Les concepts dans (histoire: constantes
Les concepts architecturaur sont raremontissus
Ge nulle part. Soi ils résultent de problemes
Précis, stile sont ligs a d'autres concepts
architecturaux, que ces derniers soient contem-
Porains ou transhistoriques les demeures avec
Cours interieures, Phabitatcollectithorizontal
fen damier, les ponts habités, ete. Parce que lo
temps, 'espace et la technaiogie définissent une
part importante de architecture, les concepts,
évoluent en permanence pour donner naissance
a dautres concepts. Les concepts de tours
par exemple, ontradicalement évalué avec tin
Vention de 'ascenseur. Aisi donc, les concepts
architecturaux existent pas de maniére ingé-
Pendante. Ils sont presque toujours reliés aux
concepts qui les ont precedes.
Les concepts architecturaux ne durent pas
«eternellement ». lls dependent de circons-
tances spécifiques, Les grands concepts qui ont
‘marque 'epoque romaine et ont definie ne
peuvent étre réemployés de nos jours (sauf sous
la forme d'une citation historique ou d'un pas-
tiche sans intérét). Rejeter la croyance en une
permanence historique ne veut pourtant pas dire
‘ejeter les grands concepts. llexiste, en architec-
ture, des constantes particulieres. Un colisée,
une tour de guet ou une basilique, par exemple,
peuvent étre obsolétes d'un point de vue
rogrammatique, mais leurs géométries sont &
méme de fournirun point de départ pour de nou-
velles configurations spatiales. Ainsi dono, les
controverses qui entourent la prétendue autono-
mie de architecture n'ont de sens que si'on fait
bien la distinction entre les constantes de
Varchitecture et ses innombrables variables.
Ces constantes comprennent la nécessité
d'étanchéité et es lois de La physique (la gravité)
~en Voccurrence la structure, enveloppe et
{a lumiere (par exemple, la profondeur maximale
dune salle qui permette encore la lumiére
du jour de pénétren) Les variables concernent
Presque tout le reste.
Parce que larchitecture en tant que discipline
nest pas née en un jour mais quiellea évolué a
travers les siécles et au fil des civilisations,
Ha caneePts originaux établissent souvent un
dialogue avec leurs précédents historiques,
histoire de Varchitecture est, par exemple
‘onnée de grilles et de types. Ceux-ci ne sont
wi Ge8 Concepts per se, mais fonctionnent
Plutot comme des cadres conceptusie
(6: Barnars Techn
into other concepts, For example, tower concepts
tvotved radical with the nvention of th alovator
Hence, acnitectoral eoncepte donot exit inde
pendonty they are aimost always rotated to
Concepts that proceded them :
Aronictual snoop nn orovar
‘hey depend on specific cireumatances, The great
Contopta that morkod ard defined the Roman
Gracenrot be rapoated today fx in tho form
However telocting boots inhstotcal perme
fons thes ot mean moctng teat cane
Fercvamp,ecolocu, watchtower, or bontica
Fenske plogrammettoaliyobsott, bute goo
Civeonproridewsarting patter nen sot
Sevhigurations. Hence, th ptemie surrounding
thesscalegetonony of arhecarare lean
shayifwe cating tho ferences betwen
Grenitecture's constants ond its any varibios.
Tove constentolnolude gravity, the noed or
Mrterprootig and to tons of piysicn— namely,
rwolre envelope ond ihe for exami, he
mmanimum aopth or foo plat that wi stil allow
Jaylght a panetroteinto that oor. The variables
ince olmoat everything ose
Becouse te fetdo7orchitacture wos not born
allat once utineteod evolved through and arose
Sentursand cuzaion, orignal concepts
Son ange ncatogues vith thelr historical
precedents, Grids or types, for example, populate
te story oferehitectre: They are not concepts
per se but instead function os conceptual
frameworks,
Fundamental vs. General vs. Specific Concepts
Fundomental concepts define the nature of a dis-
cipline. (For exemple, in psychoanalysis “transfor
nce" ond *the unconscious" are fundamental
concepts, since the discipline cannot exist without
them. In architecture, fundamental concepts
include vectors ond envelopes, event-space,
context vs. content or, n another mode, the concept.
of type" or Rem Koolhaas’ bigness.) General
concepts include pyramids and labyrinths, Cedric
Price's non-plan, Le Corbusier's plan libre or archi-
tectural promenade, Kiesler's “endless house,
‘and Louis Kahn's servant and served spaces :
General concepts may be extrinsic to the particular
‘rchitectura situation in which they are opplied.
For example, the generic concept of superimposed
systems of points, lines, ond planes was inde-
pendent ofthe original site and programmatic
conditions ofthe Pore dela Villette but was adapted”
tothem. In reverse, a concept can be intrinsic to
particular situation—as with the superimposed is.
base, middle, and top layers at the Acropolis
‘Museum—but later be expanded on so as to apply
toavariety of situations,
Specific or particular concepts correspond to
@ unique set of conditions, as in the case of the
Casa Malaparte in Capri. nextten
What is a Concept?
What is a concept and what is it for? Etymologically
derived from the Latin verb concipere, a concept is
‘Adaiveto Low
ra _—s