0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas18 páginas

Resumen Teoria Proceso

Cargado por

gisell.lezcano33
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas18 páginas

Resumen Teoria Proceso

Cargado por

gisell.lezcano33
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Resumen teoría general del proceso Unidad 1 EL PROCESO JUDICIAL EL PROCESO COMO

FENOMENO CULTURAL Y COMO INSTITUCION: El proceso es un instrumento técnico, construido por


normas procesales para lograr la realización del derecho material. Es estructura legal regulada para la
reconstrucción del orden jurídico alterado. El proceso se traduce en una serie gradual, progresiva y
concatenada de actos jurídicos, regulados por normas procesales. PROCESO JUDICIAL COMO
ESTRUCTURA TECNICO JURIDICA: concepto. Caracteres: conjunto de actos procesales conectados que
tienen como finalidad alcanzar el dictado de una norma jurídica de carácter individual NATURALEZA
JURIDICA: teorías: La doctrina ha elaborado varias teorías que tratan de establecer cuál es la naturaleza
jurídica de esta operación compleja, progresiva y metódica que llamamos "proceso". -teoría
contractualistas (del contrato y cuasi contrato).- Se basa en que existe una convención entre el actor y el
demandado en la cual se fijan los puntos del litigio. Sobre esta base, algunos autores sostuvieron que existía
un verdadero contrato, debiendo el juez pronunciarse sobre los puntos en litigio. Otros, sostuvieron que se
trataba de un cuasicontrato, ya que el demandado, en general, concurre al proceso contra su voluntad. -teoría
de la relación jurídica.- Fue expuesta por Bulow en Alemania y luego desarrollada por la doctrina italiana.
Sostiene que en el proceso existe una relación jurídica de carácter procesal -entre todos los que intervienen
en el proceso (Estado y partes)- que crea obligaciones y derechos para los intervinientes. -teoría de la
situación jurídica.-Goldschmidt rechaza la teoría de la relación jurídica, sosteniendo que el proceso no es
una relación, sino una situación jurídica. Goldschmidt sostiene que los que intervienen en el proceso no
tienen derechos y obligaciones, sino que -en vez de derechos- tienen posibilidades (de obtener ventajas, si
realizan un acto procesal) expectativas (de obtener ventajas, si la parte contraria no realiza un acto; ej.: si no
contesta demanda) o pueden lograr liberarse de una carga procesal (ej.: si el contrario confiesa, no hace falta
probar). -teoría del complejo de relaciones.- Se desarrolla en Italia (Carnelutti, Rocco, etc.). Sostiene que el
proceso es una combinación de actos, y que cada conflicto que se plantea en él es una relación jurídica, por
lo cual en el proceso no habría una sola relación jurídica, sino varias, y en consecuencia, el proceso sería un
complejo de relaciones. -teoría de la institución.- Sostenida por Guasp, parte de la idea de que la institución
"es una organización jurídica al servicio de una idea" y que en toda institución hay dos elementos
fundamentales: una idea objetiva o común y un conjunto de voluntades tendientes que la idea se concrete.
ELEMENTOS: Subjetivos (todos los sujetos intervinientes en el proceso), Objetivos (conjunto de actos
procesales), Teleológico (fin inmediato, establecer los hechos y actuar de derecho; fin mediato, restablecer el
orden jurídico alterado, etc.) OBJETO Y CONTENIDO: Palacio critica la teoría clásica y moderna. El habla
de pretensión procesal y dice que es el acto en cuya virtud se reclama ante un órgano judicial y frente a una
persona distinta, la resolución de un conflicto. Contiene los elementos sujetos (actor y demandado), objeto
(aquello que persigue el actor), causa (situaciones de hecho invocadas), actividad de pretensión (compuesto
por lugar, tiempo y forma del proceso). ETAPAS DEL PROCESO: concepto y desarrollo: El proceso se
traduce en su manifestación externa en una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos, en
principio avanza sin retrotraerse, cuya única excepción esta dada por los vicios que puedan presentar los
actos procesales. Las etapas son DE CONOCIMIENTO (demanda, contestación de demanda, audiencia
preliminar), PROBATORIA (audiencia preliminar, alegatos), DISCUSORIA (alegatos, llamamiento de
autos), DECISORIA (llamamiento de autos, sentencia). DERECHO PROCESAL. CONCEPTO: conjunto de
normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para aplicación de leyes de fondo, su estudio
comprende la organización del PJ, determinación de competencia de los integrantes, actuación del juez y las
partes en el proceso. (Hugo Alsina) puede ser público (el proceso su prosecución es de oficio. Derecho
procesal penal, derecho procesal administrativo), privado (su prosecución es impulsada por las partes.
Derecho procesal civil y comercial, derecho procesal laboral) CONTENIDO.- De lo anterior, surge que el
principal contenido del derecho procesal lo constituyen tres temas: A) la jurisdicción: cuyo estudio
comprende todo lo relativo a la función de aplicar la ley y administrar justicia, abarcando las atribuciones de
Poder Judicial, la organización y funcionamiento de los tribunales, la competencia de los jueces para
entender en un caso determinado, los deberes y facultades de jueces, etc. B) la acción: cuyo estudio engloba
temas tales como el régimen jurídico de las partes y sus representantes, la capacidad y legitimación para
reclamar, etc. C) el proceso: cuyo estudio comprende todos los actos procesales que tienen lugar desde el
inicio del trámite hasta su terminación con la sentencia definitiva. CARACTERES: a) de Derecho Público:
Prevalece la opinión de que las normas procesales siempre son de Derecho Público porque en el proceso se
lleva a cabo -por medio del Juez-la función jurisdiccional del Estado. b) Instrumental: El D. Procesal es el
medio, que permite aplicar las leyes de fondo. Pero no es solo un medio, ya que el D. Procesal tiene una
finalidad propia: que se administre justicia "correctamente respetándose todas las garantías (debido proceso,
igualdad ante la ley, etc.) que permitan llegar a una solución justa, c) Autónomo: el Derecho Procesal tiene
vida propia e independiente del derecho de fondo, a pesar de su relación de medio a fin con éste. Ya que tiene
principios propios: los principios procesales" (contradicción, preclusión, economía procesal, etc.), y normas
independientes del derecho de fondo, referidas, por ejemplo: a la relación procesal, a la acción, al proceso,
etc. d) Unidad: el D. Procesales es único, es uno sólo, no obstante las distintas divisiones que de él se puedan
hacer procesal civil, procesal penal, procesal laboral, procesal administrativo, etc. Estas divisiones no afectan
la idea de unidad porque en cualquiera de ellas se "regula la conducta de los que intervienen en el proceso y
se aplican principios esenciales" del Derecho Procesal. LA NORMA PROCESAL. CONCEPTO: son
aquellas que conceptualizan los órganos habilitados que intervienen en el proceso, su actuación y el
comportamiento del órgano judicial al dictar sentencia definitiva. CARACTERES: instrumental, no porque
sirva como medio instrumento para O componer los conflictos de intereses, sino porque forma la materia de
una gran rama de disciplinas jurídicas que se caracterizan por atribuir poderes e imponer sujeciones y que en
puridad son "el derecho para el derecho"; se ha denominado derecho público a esta rama, por oposición al
derecho privado, y las características de aquellas son, precisamente, la instrumentalidad normativas.
FUENTES: el dcho. Procesal emana de la LEY (CN, T. Internacionales, Código PROCESAL NACION o
PRONVINCIA, REGLAMENTOS Y ACORDADAS), COSTUMBRE y JURISPRUDENCIA.
CLASIFICACION: a) orgánica: regulan todo lo destinado a la organización del poder judicial. b) en sentido
estricto: regula el funcionamiento del proceso c) absoluta: no pueden ser dejadas de lado por la voluntad de
las partes. d) dispositivas: por voluntad de las partes pueden ser dejadas de lado EFICACIA EN EL
TIEMPO: una ley procesal no se aplica a procesos concluidos por sentencia firme, al contrario, se deben
aplicar a procesos que inciden luego de su entrada en vigencia, incluso a procesos en trámite (siempre que no
sea por actos procesales). EFICACIA EN EL ESPACIO: solamente tienen vigencia dentro del Estado que las
dicto, y se aplican a procedimientos que los órganos de ese Estado llevan a cabo. INTERPRETACION e
INTEGRACION: consiste en la comprensión normativa, es decir el sentido más puro de adecuar la
sensibilidad de la norma con todo el ordenamiento jurídico. Es el salir de la literalidad para indagar en lo que
quiere decir en forma integrada con el ordenamiento. Unidad 2 PRINCIPIOS PROCESALES BASES
CONSTITUCIONALES: concepto: -Independencia del poder judicial (imparcialidad del juez libre de
injerencias del poder político) -Juicio previo y juez natural (el art. 18 establece que ninguna habitante puede
ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al proceso, acorde a juez designado) -Duración razonable
de las causas -Inviolabilidad de la defensa en juicio (posibilidad de presentarse al proceso, de ser oído,
probar, tener asistencia técnica, igualdad de oportunidad procesal) -Non bis in ídem (no puede juzgarse 2
veces por la misma causa ni seguir 2 procesos por la misma causa) -Acceso a la justicia (personas en
condición de vulnerabilidad) -Igualdad ante la ley (todos deben ser tratados en forma igualitaria ante la ley) -
acción de amparo individual o colectivo (para promover una acción rápida y expedita) -habea data (para
saber, proteger, rectificar, confidenciar datos) -habea corpus (para cualquier afectación a la libertad física
puede ser preventiva ante una amenaza real e inminente, clásica para una defensa penal, correctiva ante
malas condiciones de retención o restringida por un hostigamiento policial que restrinja el derecho
ambulatorio) TIPOS O SISTMAS PROCESALES: concepto y caracteres: esquemas de regulación, son
alternativas que tiene el legislador al momento de regular la estructura en que se manifiesta el proceso. -
DISPOSITIVO: confiere a las partes el dominio del proceso, y se aplica a cuestiones de contenido
eminentemente económico, el proceso satisface el interés público en juego por medio de la satisfacción de
los intereses particulares. -INQUISITIVO: el juez asume una posición activa, puede iniciar de oficio el
procedimiento y tiene el deber de impulsarlo, investigarlo, las partes tienen rol pasivo, sometiéndose al
proceso. -ORAL O ESCRITO: es la forma de instrumentación de los actos procesales. -INSTANCIA UNICA
O PLURAL: posibilidad de solicitar a otro tribunal un reexamen amplio de la manera en que ha sido
valorada la prueba o aplicado el dcho. En la primera instancia. -EXPEDIENTE ELECTRONICO: un
conjunto sistematizado de actuaciones, peticiones y resoluciones, registrados en soportes electrónicos,
ópticos o equivalentes, y es recuperable mediante los programas y el equipamiento adecuados, para poder ser
comprendido por los agentes del sistema. PRINCIPIOS PROCESALES Y REGLAS QUE GOBIERNAN EL
PROCESO: son directivas o ideas básicas sobre las cuales se estructura el ordenamiento jurídico procesal. -
DISPOSITIVO: Sobre las partes recae casi toda la actividad del proceso. A cargo de ellas está iniciar el
proceso, el impulso procesal, la disponibilidad del derecho material, los temas a decidir, el aporte de los
hechos y de las pruebas, etc. -BILATERALIDAD: todos los actos procesales deben ejecutarse dando a la
parte contraria la oportunidad de intervenir, sea para controlar o para defenderse. -ESCRITURA: se
contrapone al principio de oralidad, el juez o tribunal conoce las pretensiones y peticiones de las partes a
través de actos escritos. -PUBLICIDAD: Implica la posibilidad de que los actos procesales sean conocidos
por todos, incluso por quienes no participan en el proceso. -PRECLUSION: no se permite el retroceso del
proceso. Los actos procesales deben ser realizados en la etapa y en el tiempo que les corresponden, de no ser
así se pierde la oportunidad de realizarlos. -ECONOMIA PROCESAL: Tiende a abreviar y simplificar el
proceso, evitando trámites innecesarios del juez o de las partes o concentrándolos en un solo acto. -
CONCENTRACION: reunir la mayor actividad procesal en el menor número de actos posible. -
EVENTUALIDAD: Consiste en que si se oponen defensas o re cursos para el caso eventual de que otro
prospere, ello se debe realizar en un solo acto y no en actos sucesivos. -ADQUISICION: Implica que todos
los actos que se realicen "se adquieren para el proceso, no para las partes", aunque estas hubieran pedido o
realizado el acto. -INMEDIACION: Tiende a que haya un contacto lo más directo posible del juez con las
partes, o con las pruebas producidas en el proceso. -FORMALISMO: las formas procesales son garantías
para el justiciable y se basan en la seguridad jurídica. -MORALIDAD: conjunto de normas de contenido
ético al que ajustarse todos los intervinientes del proceso. -AUTORIDAD: se define a partir del aspecto
jerárquico del dcho. Procesal, que presenta al juez como director del proceso en el conflicto de los
justiciables. PRESUPUESTOS PROCESALES: concepto: son los requisitos previos al proceso sin los cuales
no puede ser iniciado válidamente. Sin ellos el juez no puede dictar sentencia valida. CLASES: Son la
COMPETENCIA DEL TRIBUNAL (que tenga jurisdicción el juez), CAPACIDAD PROCESAL (debe
existir titularidad del derecho que se pretende hacer valer), REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS
PARA LA DEMANDA (relacionado con el principio de defensa en juicio, si no se cumple este requisito
vulnera dicha garantía). APLICACIÓN: estos requisitos deben ser examinados antes de resolver sobre el
fondo, dado que, si falla alguno, inválida el pronunciamiento. Unidad 3 JURISDICCION JUDICIAL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD: concepto: "El control de constitucionalidad es un
procedimiento mediante el cual se le da efectividad a la supremacía de la Constitución, cuando ésta es
infringida por normas o actos provenientes del Estado o de los particulares". CLASES Y SISTEMAS DE
CONTROL. - El control de constitucionalidad es una tarea que debe llevar a cabo el Estado a través de
alguno de sus órganos. En algunos países, este control es ejercido por un órgano político (ej.: el Congreso),
mientras que en otros países es ejercido por un órgano judicial. Esto nos lleva a distinguir entre 2 importantes
sistemas de control: a) Sistema Político En este sistema, la función de asegurar la "Supremacía
Constitucional" está a cargo de un órgano de naturaleza política; ya sea que se trate de órgano político
ordinario (ej: el Congreso) o de un órgano político extraordinario (aquel órgano creado exclusivamente para
ejercer el "control de constitucionalidad"). b) Sistema Judicial En este sistema, la función de velar por la
supremacía de la Constitución le corresponde a un órgano judicial. La mayoría de las constituciones
modernas se inclinan por este sistema. SISTEMA ARGENTINO DEL CONTROL DE
CONSTITUCIONALIDAD En nuestro país, el control de constitucionalidad presenta las siguientes
características: 1) En cuanto al órgano que lo ejerce, el sistema es judicial y difuso. Es decir que todos los
jueces (cualquiera sea la jerarquía del tribunal al que pertenezcan) tienen el deber de defender la
supremacía de la Constitución. Es por eso por lo que, cuando a un juez le toca resolver un caso en el que
debe decidir si aplica o no una norma contradictoria a la Constitución, su deber es declarar la inaplicabilidad
de la norma al caso concreto. 2) La forma de acceder al control de constitucionalidad es la vía incidental.
Esto quiere decir que los jueces sólo podrán juzgar la constitucionalidad de las normas cuando esto sea
necesario para resolver un caso concreto. No se puede iniciar un proceso con el sólo objetivo de que el juez
analice la constitucionalidad de una norma (o sea que no se utiliza la vía directa). 3) La declaración de
inconstitucionalidad produce efectos limitados. En nuestro país, cuando un juez declara inconstitucional a
una norma, no la deroga. Solamente dejará de aplicarse en ese caso concreto. La norma ni siquiera queda
derogada cuando su inconstitucionalidad es declarada por la Corte Suprema. FUNCIONES ESTATALES:
Si bien el estado tiene separados los poderes, esto no es absoluto, ya que a veces el PJ a veces legisla (dicta
reglamentos internos) o administra (designa a sus empleados, etc.); lo mismo ocurre con el PE que a veces
realiza actos jurisdiccionales (sanciona a empleados) o legisla (dicta DNU); el PL a veces ejerce poder
jurisdiccional al realizar juicios políticos). JURISDICCION: concepto: facultad para declarar el derecho,
aplicarlo a casos concretos y hacerlo cumplir, poder que detenta el PJ y sus miembros. CARACTERES: es
FUNCION FUNDAMENTAL, es IMPARCIAL, UNITARIA e INDIVISIBLE (no se fracciona la
soberanía), es INDELEGABLE. LIMITES: solo puede aplicarse en el territorio nacional, ejercida ante
requerimiento de un sujeto solicitante sobre un caso concreto (debe decidir qué dcho. Aplicar, no sentenciar
casos abstractos), debe ser conforme a ley previa, ante un tribunal preconstituido. ELEMENTOS: la
jurisdicción ejercida por el juez tiene 2 poderes principales, DECISION (poder para declarar el derecho
aplicable al caso particular) e IMPERIUM (poder para dar la orden de ejecución de sentencia). De estos
poderes se derivan 5 elementos indispensables: NOTIO (facultad para conocer los hechos de la causa),
VOCATIO (faculta para convocar a las partes a comparecer a juicio), COERTIO (facultad para emplear la
fuerza para que cumplan las medidas ordenadas en el proceso), IUDICIUM (facultad para dictar sentencia
definitiva con efecto de cosa juzgada), EXECUTIO (facultad para hacer que la sentencia se cumpla incluso
recurriendo a fuerza pública). MOMENTOS DE SU EJERCICIO: toda resolución judicial y no solo la
sentencia presupone los siguientes momentos, el COGNOSCITIVO (el juez toma conocimiento del caso
sobre la cuestión planteada), DECISORIO (se resuelve la cuestión), EJECUTORIO (se cumple lo decidido
aún en contra de la voluntad del obligado). JURISDICCION CONTENCIOSO: hay contienda, controversia,
litigio, partes opuestas, o sea, personas que no quieren lo mismo (ej.: locador pide el desalojo y el inquilino
se opone). JURISDICCION PREVENTIVA: tiene como finalidad evitar la realización de un acto contrario a
dcho. O la producción del daño. En la CN el art. 43 establece el amparo preventivo, a fin de evitar sufrir un
menoscabo. ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA: no hay controversias, contiendas o litigios; la
actividad del juez se limita a dar autenticidad a un acto o a reconocer una situación de hecho (Ej.:
nombramiento de tutores, rectificación de partidas, inscripción tardía de nacimientos, etc.). La tarea del juez
poco tiene que ver con la actividad jurisdiccional, ya que no hay conflicto de intereses y sólo se trata de
pedidos que tranquilamente podrían ser evacuados por organismos administrativos. JURISDICCION
ADMINISTRATIVA: el PE realiza actividad jurisdiccional a través de sus tribunales administrativos. Se
organizan en forma similar, pero difieren en su carácter, estos son juez y parte en el proceso (el judicial es
3ero. Imparcial), cualquiera sea la decisión de tribunal adm. Puede solicitarse la revisión en tribunal judicial.
Unidad 4 COMPETENCIA COMPETENCIA: concepto: es la facultad para ejercer la jurisdicción en un
conjunto de asuntos determinados. Ósea que es la medida en que se puede ejercer la jurisdicción. La
competencia se divide en circunscripciones judiciales (ámbitos territoriales delimitados) las
circunscripciones son Posadas, Oberá, Eldorado, Puerto Rico, San Vicente. FUNDAMENTO: cuando surgen
conflictos, primero hay que determinar que justicia debe intervenir si federal (nacional) u ordinaria
(provincial). Luego se distribuye las causas según distintos aspectos como materia, territorio, grado.
COMPETENCIA ORDINARIA/PROVINCIAL: la reserva hecha en el inc. 12 art. 75 versa sobre los códigos
civil y comercial, penal, minería, trabajo y seguridad social. Criterios: a) territorial (distribución de los
juzgados y tribunales) b) objetivo (competencia en razón de la materia o del valor por la naturaleza de las
causas y monto), c) funcional (competencia en razón del grado, las distintas instancias) COMPETENCIA
FEDERAL: del art. 116 tenemos que la CSJN e tribunales inferiores de la nación son justicia federal y se
encargan cuando se trate de: puntos regidos por la CN o leyes nacionales o tratados internacionales, etc. Sin
importar el lugar donde haya suscitado el conflicto, pero se reserva el inc. 12 art. 75. Características:
limitada, privativa, improrrogable (hay excepciones en razón de la persona) Criterios: a) territorial
(distribución de los juzgados y tribunales) b) objetivo (competencia en razón de la materia o del valor por la
naturaleza de las causas y monto), c) funcional (competencia en razón del grado, las distintas instancias) d)
personal (competencia en razón de las personas) CRITERIOS PARA DISTRIBUCION DE
COMPETENCIAS: las distribuciones se hacen para facilitar la administración de justicia, al reducir la
densidad poblacional según el territorio aligerar la carga del juez; para reducir aún más la materia justiciable
la ley establece el tipo de asuntos que atenderán, según los fueros (civil, comercial, laboral, penal, etc.);
algunas legislaciones eligen única instancias mientras que otras eligen las múltiples instancias, como 1ra
instancia (juez unipersonal conoce el asunto, realiza el proceso, y lo resuelve); la 2da instancia (por recurso
de apelación o nulidad se lleva a la cámara de apelaciones, para conocer el caso y revisar la sentencia que
puede aprobar o desaprobar); la 3ra instancia (por excepción, puede llegar a la CSJN si se trata de
constitucionalidad o inc. De las leyes, el cual revisara las sentencias anteriores). CASOS DE
EXCEPCIONES: supuestos de desplazamiento de la competencia: -PRORROGA DE COMPETENCIA: es
improrrogable con excepción de la territorial, que puede ser prorrogada por las partes no pudiendo declararse
incompetente de oficio. Si la competencia fuera improrrogable, y de los hechos de la demanda resulta
incompetente el tribunal ante quien se dedujera, este debe inhibirse de oficio sin más trámite y ha pedido de
parte remitir al tribunal competente si es provincial. Si en vez de eso da tramite a la demanda, el juez no
puede declarar su incompetencia de oficio, deberá atender la cuestión salvo que el demandado plantee la
incompetencia por medio de excepción o inhibitoria. -FUERO DE ATRACCION: se entiende que debe ser el
mismo juez quien entienda en ciertas cuestiones vinculadas a los bienes que han de ser recaudados,
liquidados y transmitidos bajo su dirección. El juez en juicio sucesorio, es competente para entender las
pretensiones relacionadas con el patrimonio o los derechos Sobre que versa dicho proceso. -
COMPETENCIA POR CONEXIDAD: cuando 2 o más pretensiones tienen en común alguno de sus
elementos objetivos (objeto o causa), para evitar sentencias contradictorias. CUESTION DE
COMPETENCIA: hay cuestión de competencia cuando se desconoce a un juez, sea por las partes o por otro
juez, la facultad de conocer en determinado proceso. Se pueden originar por 2 vías procesales: -
INHIBITORIA: el demandado se presenta ante el juez que cree competente pidiéndolo que así lo declare y
que remita un oficio o exhorto inhibitorio al juez que está conociendo en la causa a fin de que se abstenga de
continuar conociendo en ella. Elegida una vía no puede usarse la otra. -DECLINATORIA: el demandado se
presenta ante el juez que lo cita y pide un pronunciamiento negativo acerca de su competencia. Es la vía
exclusiva y excluyente cuando dos jueces ejercen la misma competencia territorial. -DECLARACION DE
INCOMPETENCIA DE OFICIO: lo realizan los jueces mismos. CONFLICTOS DE COMPETENCIA:
NEGATIVO: cuando el 2º juez se declara incompetente debe remitir su decisión a la cámara, el otro juez
hace lo mismo y en 5 días la cámara decide quién va a ser el juez que entienda el proceso. POSITIVO: 2
jueces entienden la misma causa, el ultimo juez manda el proceso a la cámara de apelaciones en el plazo de 5
días hábiles, debe procedes un conflicto de competencias. Unidad 5 JUEZ Y MINISTERIO PUBLICO
JUEZ O TRIBUNAL: concepto: órgano del estado, el cual se encarga de la administración de justicia, se
compone de un conjunto o agregado de personas cuyas actividades concurren al cumplimiento integral de la
función judicial. Puede ser unipersonal (juzgado) o colegiado (tribunal). Las tareas referentes a la custodia de
expedientes, doc. O notificaciones son de carácter instrumental, y son encomendadas a los auxiliares del
juez. CARACTERES: los jueces nacionales son PERMANENTES (art. 18 CN ha proscripto juicios por
comisiones), SEDENTARIOS (solo pueden cumplir su función dentro de su circunscripción territorial),
INAMOVIBLES (duran en su cargo mientras dure su buena conducta y solo puede separarse de su cargo
por juicio político), LETRADO (requisito posesión de título abogado). DEBERES: son deberes de los
jueces asistir a la audiencia preliminar y de prueba, dictar resoluciones con sujeción a los plazos
establecidos, fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, dirigir el procedimiento dentro de los límites y
declarar la temeridad o malicia de los litigantes o profesionales intervinientes. FACULTADES: También
tienen facultades ORDENATORIAS (evitar la paralización del proceso, intentar una conciliación total o
parcial del conflicto, proponer a las partes disminuir las cuestiones litigiosas, etc.), INSTRUCTORIAS
(ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, disponer la
competencia personal de las partes para requerir explicaciones que estimen necesarias, decidir en cualquier
estado de la causa la comparecida de testigos, etc.), DISCIPLINARIAS (excluir de las audiencias a quien
perturbe el curso, aplicar correcciones disciplinarias). GARANTIAS: para asegurar la independencia de los
jueces, hay 2 garantías la INAMOVILIDAD (no pueden ser separados de sus cargos o cesar en el ejercicio
de sus funciones salvo medie alguna de las circunstancias previstas por la CN) y la INTANGIBILIDAD DE
RETRIBUCIÓN (la compensación por sus servicios no disminuirá, mientras permanecen en sus funciones.
DESIGNACION: Los jueces de la CSJN, deben ser designados por el presidente de la nación con acuerdo
del senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto (art. 99 inc. 4
CN). Por su parte, los jueces de los tribunales federales inferiores son nombrados en base a una propuesta
vinculante en terna remitida por el Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública, en
la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos. En idéntico sentido, nombra a los magistrados de
los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa. El consejo de la magistratura es el organismo encargado de
seleccionar los candidatos a cubrir cargos de Jueces Inferiores y funcionarios del Ministerio Público y remitir
una terna vinculante al Poder Ejecutivo, siendo mismo procedimiento para los jueces provinciales. Para
jueces provinciales del Superior Tribunal de Justicia, Cámara de Apelaciones, 1ra Instancia, Juzgados de Paz
(1ra y 2da categoría) El Concejo de la Magistratura abre un concurso para que se postulen los aspirantes, se
hace revisión de antecedentes curriculares, incurren en entrevistas personales, y se examina de forma oral y
escrita, luego elevan la terna al Gobernador quien es el que lo presenta a la Cámara de Representantes y
votan con mayoría simple la designación final del cargo. Para la designación de jueces de 3ra categoría de
los Juzgados de Paz, el concejo deliberante es quien eleva la terna al Superior Tribunal de Justicia.
REMOCION: los JUECES NACIONALES de cualquier jerarquía solo pueden ser separados del cargo por
juicio político (por mal desempeño de sus funciones o crímenes comunes). Si son jueces de tribunales
inferiores de la nación la remoción se da por acusación del consejo de la magistratura, lo decide un jurado de
enjuiciamiento (integrado por legisladores, magistrados y un abogado federal), cuyo fallo es irrecurrible. Los
JUECES PROVINCIALES son removidos por jurado de enjuiciamiento integrado por 2 ministros del STJ, 2
abogados y 2 diputados, previa denuncia realizada por cualquier habitante, no se necesita requisitos para
poder denunciar por escrito con nombre del denunciante. RECUSACION: remedio legal de que los litigantes
pueden valerse para excluir al juez del conocimiento de la causa, en supuesto de que las relaciones o
actitudes de aquel con alguna de las partes o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la
imparcialidad de sus decisiones. El cód. Procesal faculta a recusar al juez sin expresar causa, debe ejercerlo
el actor al entablar la demanda y por el demandado antes de contestar la demanda, solo puede hacerse una
vez por cada caso. INNHIBICION/ EXCUSACION: al concurrir las mencionadas circunstancias, el juez se
inhibe espontáneamente de conocer en el juicio. MODALIDADES: las modalidades son la recusación con
causa y sin causa. Una vez recusado sin causa el juez debe inhibirse y pasar las actuaciones, dentro del 1º día
hábil siguiente, al juez que le sigue en el orden de turno, sin que se suspenda el trámite, plazos, ni
cumplimiento de diligencias ya ordenadas, pero el juez recusado puede examinar la recusación y el carácter
de quien la deduce, y desestimarla si no reviste la calidad de parte. MINISTERIO PUBLICO: conjunto de
funcionarios a quienes se halla confiada, como misión esencial, la defensa de intereses vinculados al orden
público y social. CARÁCTER Y COMPOSICION: sus miembros integran una magistratura especial, distinta
y autónoma con respecto de los jueces y tribunales, con quienes colaboran en la función de administrar la
justicia, pero de cuyos poderes decisorios carecen. Según el art. 120 de la CN es un órgano independiente
con autonomía funcional y autarquía financiera, cuya función es promover la actuación de la justicia en
defensa de la legalidad, etc. Integrado por un PROCURADO GENERAL DE LA NACION (cabeza del
ministerio fiscal) y un DEFENSOR GENERAL DE LA NACION (cabeza del ministerio pupilar).
MINISTERIO FISCAL: el procurador general Le incumbe el dictado de instrucciones generales, diseño de
políticas, delegación de funciones, relaciones con el PL y PE, aplicación de sanciones y promoción de
enjuiciamientos, etc. MINISTERIO PUPILAR: al defensor general Le incumbe dictar instrucciones
generales, promoción de políticas tendientes a facilitar el acceso a la justicia de los sectores discriminados,
propuesta de ternas, promoción de enjuiciamientos, coordinación de actividades con otras autoridades, etc.
PERSONAL AUXILIAR Y COLABORADORES: funciones: los FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS son
aquellos que asisten al juez durante los procesos, los funcionarios son los secretarios de 1 y 2 instancia, y el
resto del personal se denomina empleados. El SECRETARIO es el más importan de los auxiliares del juez o
tribunal, colabora con los actos de transmisión y documentación del proceso, ocupándose,
fundamentalmente, de todo lo relativo a la ordenación, formación material y custodia de los expedientes
judiciales y ejerciendo ciertas funciones decisorias. Los PROSECRETARIOS ADM. Son auxiliares de jueces
de 1º instancia que cumplen funciones administrativas y notariales consistentes en certificar la circunstancia
de suplirse la omisión de firma de letrado en los escritos o firmas a puesto de ruego. Los OFICIALES DE
JUSTICIA diligencian los mandamientos y cedulas de notificación expedidas por los juzgados de 1º
instancia, dependen de la oficina de mandamientos y notificaciones. Los UJIERES son empleados que en
tribunales superiores tienen a su cargo el cumplimiento de las notificaciones, embargos y demás diligencias
que les encomiende el tribunal. Los CUERPOS TECNICOS PERICIALES intervienen en los procesos a
requerimiento de los jueces en lo penal, pero sus servicios pueden ser excepcionalmente utilizados por los
restantes fueros cuando medien razones de urgencia, pobreza o interés público. Unidad 6 SUJETOS
PROCESALES PARTES: el que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuación
de ley, y aquel contra el cual esa actuación de ley es demandada. Siendo ACTOR quien demanda y
DEMANDADO. CAPACIDAD PROCESAL: es la aptitud para actuar por sí mismo durante el proceso, no
toda persona parte del proceso puede actuar en él, ej. Un recién nacido requiere un representante. Según el
CCYCN es la capacidad para el ejercicio. En el proceso se puede optar por representación en forma legal o
convencional (persona con capacidad procesal decide optar por un abogado representante).
LEGITIMACION PROCESAL Y SUSTANCIAL: concepto y diferencias: procesal es la aptitud necesaria
para actuar en juicio y las condiciones que ha de tener la relación jurídica procesal para que pueda dictarse
una sentencia útil. Y sustancial es la situación individual propia sobre una pretensión específica, sobre la cual
se tiene una expectativa cierta a la sentencia. La diferencia se da en que lo sustancial es el derecho suficiente
a pretender en el proceso y lo procesal hace a la capacidad procesal. CARGAS PROCESALES: facultad, de
ejecutar, libremente, ciertos actos o adoptar cierta conducta prevista en la norma para beneficio y en interés
propia, sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga el derecho a exigir su observancia, pero
cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. (responsabilidad) SUSTITUCION Y SUCESION
PROCESAL: La sustitución procesal ocurre cuando la ley o el contrato legitiman a ciertos sujetos para
actuar en un proceso dado aun cuando ostenten la calidad de terceros respecto de una relación jurídica. La
sucesión procesal hay un cambio de persona legitimada para intervenir en la relación jurídico material (un
sujeto puede pasar a ocupar en el proceso el mismo exacto lugar del otro) por un acto de transmisión.
PARTES CON PLURALIDAD DE SUJETOS: LITISCONSORCIO: concepto: es la concurrencia de varias
personas, con un mismo interés, conformando la misma parte (actora o demandada), o varias personas en
ambas partes (litisconsorcio mixto). CLASES: -ACTIVO, PASIVO, MIXTO -ORIGINARIO O SUCESIVO:
originario se da cuando la pluralidad de litigantes aparece desde el comienzo del proceso, y sucesivo cuando
la pluralidad, se produce durante el desarrollo posterior del proceso (ej. Cuando fallece el actor y lo
reemplazan los herederos). FACULTATIVO O NECESARIO: facultativo cuando se forma libre y
espontáneamente por voluntad de las partes y ello es posible porque las acciones son conexas (por título,
objeto, o ambos), pero cada uno es autónomo e independiente del otro por lo que los actos de uno de ellos no
benefician o perjudica al otro, si se extingue para uno, los demás continúan y las sentencias pueden ser
diferentes entre sí. Necesario cuando lo impone la ley o naturaleza de la relación jurídica que constituye la
causa de la pretensión, aquí la sentencia solo puede útilmente dictarse frente a todos los partícipes de la
relación, si alguno faltare en el proceso el juez ordenara integrar la litis citando al faltante. Aquí no son
independientes, sino que se consideran una unidad, los actos que realice uno beneficia a los demás. La
sentencia es igual para todos y no procede a dictarse la sentencia si no están todos los litisconsortes.
INTERVENCION DE TERCEROS: concepto: durante el desarrollo del proceso, en forma espontanea o
provocada, se incorporan a él, personas distintas a las partes originarias a fin de hacer valer derechos o
intereses propios, pero vinculados a la causa u objeto de la pretensión. Una vez admitida la intervención pasa
a ser parte del proceso. CLASES: -VOLUNTARIA: compuesta de 3 categorías, PRINCIPAL (el 3ero hace
valer un dcho. propio y una pretensión incompatible con la interpuesta por el actor), ADHESIVA
AUTONOMA (el 3ero interviene haciendo valer frente a una de las partes, un dcho. Propio, adhiriéndose a
la posición de la otra parte ej.: un acreedor solidario demanda a deudor, y otro acreedor solidario apoya al
acreedor solidario), ADHESIVA SIMPLE (el 3ero interviene defendiendo no un dcho. Suyo sino el de una
de las partes actor o demandado, pero lo hace en su propio interés). -PROVOCADA: el juez ha pedido o de
oficio, cita a un 3ero para participar en el proceso (en caso de no comparecer puede declararse rebeldía), a fin
de que la sentencia que se dicte pueda serle opuesta (se da cuando el vencido intenta una pretensión de
regreso). TERCERIAS: pretensión en cuya virtud una persona distinta a las partes intervinientes en un
proceso, reclama el levantamiento de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien de su propiedad, o
el pago preferencial de un crédito con el producido de la venta del bien embargado. Son de 2 clases las de
DOMINIO (deben fundarse en el dominio de los bienes embargados) y las de MEJOR DCHO. (Deben
fundarse en el dcho. Que el tercerista tenga a ser pagado con preferencia al embargante. REQUISITOS:
requisitos de tiempo que varía según sea de dominio o mejor derecho. -Por dominio la pretensión debe
deducirse antes de que se otorgue la posesión del bien embargado al comprador; -por mejor dcho. Debe
deducirse antes que se pague al acreedor que ha obtenido el embargo. Requisito de forma el tercerista debe
probar con instrumentos fehacientes, la verosimilitud del derecho en que se funde). REPRESENTACION
LEGAL Y ASISTENCIA JURIDICA: concepto y regulación legal: se da cuando la persona carece de
capacidad procesal (personas Por nacer, menores, etc.), debe actuar su representante necesario (progenitor,
tutor, curador). También corresponde al Ministerio público respecto de las personas mencionadas. Su
actuación es complementaria en todos los procesos en los que se encuentren involucrados intereses de
personas menores, etc.; es principal; cuando los derechos de los representados están comprometidos y existe
inacción de los representantes; cuando el objeto del proceso es exigir el cumplimiento de los deberes a cargo
de los representantes. La representación legal puede ser con patrocinio letrado o con un poder como
apoderado UNIFICACION DE PERSONERIA: en casos de litisconsorcio en la misma parte (activo o
pasivo) el juez intimara a esas personas a que tengan un único representante para todos. Se utiliza para evitar
repetir escritos y trámites similares (economía procesal). Los requisitos es que deben ser varias personas en
la misma parte y de interés común compatible. FUNCIÓN DEL ABOGADO EN EL EJERCICIO DE LA
DEFENSA: El abogado es un auxiliar de la justicia que vela por el buen cumplimiento de las pautas jurídicas
en el proceso judicial, representando a las partes de un proceso, ya sea a través de un poder o con Patricio
letrado Unidad 7 ACCION Y EXCEPCION LA ACCION PROCESAL: concepto, contenido, caracteres:
poder de hacer valer una pretensión (PALACIO). Es un derecho concreto del sujeto frente al estado, del cual
no solo es titular quien obtenga una sentencia favorable sino todo aquel que pueda obtener una sentencia de
mérito. NATURALEZA JURIDICA. TEORIAS: TRADICIONAL (identifica a la acción con el derecho
Subjetivo, al violarse un derecho nace otro que es la acción de reclamar; CRITICA: puede haber derecho Sin
acción, como acción sin derecho.), MODERNA (sostiene la autonomía de la acción respecto del derecho
Subjetivo). LA PRETENSION: concepto: acto cuya virtud se reclama ante un órgano judicial y frente a
persona distinta, la resolución de un conflicto. ELEMENTOS: está formada por SUJETOS (actor y
demandado), OBJETO (inmediato que es la clase de pronunciamiento judicial reclamado y el mediato que
es el bien sobre el cual cae el reclamo), CAUSA (situaciones de hecho invocadas por el actor para reclamar),
ACTIVIDAD DE LA PRETENSION (palacio establece el lugar, tiempo y forma). REQUISITOS: siendo
2, tenemos ADMISIBILIDAD (se dividen en extrínsecos procesales (sujeto, objeto y causa) y extrínsecos
fiscales (pago de tasa de justicia; e intrínsecos (se refiere a la legitimación del sujeto y al objeto que sea
jurídicamente posible); y FUNDABILIDAD (el juez debe verificar si la pretensión deducida es compatible
con la situación de hecho alegada por la parte). CARACTERES: no constituye un derecho sino un acto de
petición debe deducirse frente a persona distinta del auto del reclamo, y debe contener una afirmación de
derecho o una consecuencia jurídica derivada de una situación de hecho. IDENTIFICACION DE LAS
PRETENSIONES: procedimiento que se lleva a cabo para determinar si 2 o más pretensiones son
IDÉNTICAS (pretensiones distintas tienen identidad en los 3 elementos), CONEXAS (identidad en 2 de sus
elementos) o DIVERSAS (si los 3 elementos son distintos). Solo en pretensiones idénticas se puede plantear
excepción de litispendencia. ACUMULACION DE PRETENSIONES: en un mismo proceso coexisten 2 o
más pretensiones. Puede ser ORIGINARIA (objetiva o subjetiva) si se acumulan al inicio del proceso, o
DERIVADA (por inserción (por ampliación de demanda, reconvención, tercería), o por reunión
(acumulación de procesos)) durante el desarrollo del proceso. ACUMULACION SUBJETIVA: cuando hay
acumulación activa, o pasiva o mixta y las pretensiones son conexas por su causa u objeto. Los requisitos son
que haya conexidad en la causa o en el objeto, o en ambos. ACUMUACION OBJETIVA: el actor reúne en la
misma demanda más de una pretensión que pueden acumularse hasta la notificación de la demanda y no es
necesario la conexidad de pretensiones. a su vez puede ser. SIMPLE (son simultaneas) SUBSIDIARIA (se
propone una principal y una secundaria por si no prospera la principal) ALTERNATIVA (propone más de
una pretensión para que se acoja a solo una de ellas) SUCESIVA (propone 2, una de las cuales es
presupuesto para que prospere la otra). Los requisitos son prestaciones compatibles, en la misma
competencia del juez, que se sustancie por los mismos trámites. ACUMULACION DE PROCESOS: procede
la acumulación de procesos cuando es admisible la acumulación subjetiva de acciones, y en general siempre
que la sentencia a dictar en uno de ellos pueda producir efectos de cosa juzgada en otro u otros. Se requiere
que los procesos se encuentren en misma instancia, que el juez que corresponda entender los procesos
acumulados sea competente en la materia, que se sustancien por mismo trámite, que el estado de las causas
permita la sustanciación conjunta sin que produzca demora. La acumulación de proceso se hace sobre el
expediente en el que primero se notifica la demanda, se ordena de oficio o a petición de parte al contestar la
demanda. PETICION PROCESAL EXTRACONTENCIOSA: el objeto del proceso voluntario está
constituido por una petición extracontenciosa (acto en cuya virtud se reclama ante órgano judicial, en interés
propio peticionario, la emisión de pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a determinado
estado o relación jurídica privada). En este proceso voluntario el concepto de parte se sustituye por
peticionario, y la demanda por solicitud. No hay impedimento que en un solo proceso se satisfagan 2 o más
peticiones. CLASES: CONOCIMIENTO (modalidad constitutiva que puede revestir las pretensiones
declarativas; también existen peticiones determinativas o especificativas que fija el modo de ejercerse la
administración de la herencia). CAUTELARES (tienen por objeto asegurar la efectividad de la resolución
judicial que debe recaer de una petición principal). EXCEPCION PROCESAL. LA DEFENSA: concepto.
Naturaleza jurídica. contenido: frente a la pretensión del actor, aparece la oposición del demandado. Se
caracteriza como defensa frente a la pretensión procesal. Constituye un acto y no un derecho. OPOSICION A
LA PRETENCION Y EXCEPCION: clasificación: acto mediante el cual el demandado reclama al órgano
jurisdiccional la desestimación de la pretensión expuesta por el actor. Existen 2 clases de oposición, la
NEGACION (consiste en oponerse a que prospere la pretensión del actor, sin invocar la existencia de
nuevos hechos; EXCEPCION (también consiste en oponerse a que prospere la pretensión, pero invocando
nuevos hechos para desvirtuar lo pretendido por el acto). FORMAS DE PLANTEARLA Y
PROCEDIMIENTO: las oposiciones se realizan al momento de contestar la demanda, o en la reconvención,
se debe agregar toda la prueba instrumental y ofrecer la restante, de todo ello se debe dar traslado al acto,
quien debe cumplir con idéntico requisito, por plazo de 5 días para cada parte, en el mismo acto debe
contestar la demanda, luego el juez tiene 10 días para solicitar las pruebas. Unidad 8 ACTOS
PROCESALES ACTOS PROCESALES: son hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato
la constitución, desenvolvimiento o extinción del proceso, que procedan de las partes, del órgano judicial o
de sus auxiliares, o de 3eros vinculados a aquel. Son actos procesales presentación de demanda y
pronunciamiento de decisión. NATURALEZA JURIDICA: es un acto jurídico, ya que se trata de un acto
voluntario lícito que tiene como fin inmediato producir consecuencias jurídicas dentro de un proceso.
ELEMENTOS: 3 son los elementos del acto procesal, los SUJETOS (quienes deben contar con aptitud,
voluntad e interés), el OBJETO (es la materia sobre la cual recae el proceso, debe ser idóneo para lograr la
finalidad pretendida y jurídicamente posible), y la ACTIVIDAD que involucra (que se descompone en lugar,
tiempo y forma). FORMAS: manera de exteriorizarse el acto procesal, surge de ley, acordadas o costumbre.
Por lo general es escrito, idioma nacional, tinta negra. Se estructura indica: encabezado por expresión de
objeto (suma), nombre de quien presenta, domicilio constituido y enunciación precisa de caratula expediente,
los 3eros deben expresar nombre de sus representados y letrado patrocinante en cada escrito, los abogado y
procuradores deben indicar el tomo y folio o número de matrícula de su inscripción. Al pie de todo escrito el
oficial primero debe asentar una constancia denominada cargo que tiene por objeto dar fecha y hora de
presentación de escritos. CLASIFICACION:

También podría gustarte