EXP.
N°
DENUNICA POR VULNERACIÓN AL
DERECHO DE SALUD
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD DE LA LIBERTAD:
DALIA, identificada con DNI N° GGGG, con domicilio real y
procesal en, XXX, del distrito de la Esperanza, Provincia de
Trujillo, Departamento de la Libertad, con teléfono N°
919215974, con correo electrónico XXXy con domicilio
procesal en CASILLA JUDICIAL DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD N° 203, CASILLA
ELECTRÓNICA N° 2967, con teléfono de mi abogada
defensora 946708125 y dirección electrónica XXX, a Usted con
respeto digo:
I. DATOS DEL DENUNCIADO Y DE SU ESTABLECIMIENTO
Acudo a su Despacho para INTERPONER DENUNCIA por
VULNERACIÓN AL DERECHO DE SALUD en contra de:
- HERARD, con DNI N° XX, a quien se deberá notificar en
su Domicilio Real:XXX, Distrito de Trujillo, Provincia de
Trujillo, Departamento de la Libertad, con teléfono N°
961302078
- DENTAL VIB, con RUC N° (NO TIENE RUC), debidamente
representado por, a quienes deberá notificar el presente
postulatorio y lo que corresponda a esta causa, en el
domicilio legal ubicado en Urbanización Chimu, pasaje
Francisco Grana 309.
II. PETITORIO:
Acudo a vuestro Despacho para interponer la presente denuncia
contra HERARD para que se sancionen administrativamente de
acuerdo al Art 134 de La Ley General de Salud Ley N° 26842.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
A. El 2019 presenté dolor en la mandíbula, por lo que se me
hicieron los estudios pertinentes y se determinó que, era
necesario que se haga tratamiento de ortodoncia. Es por
ello, que acudí al señor Leonel Vera Pastor para que inicie el
tratamiento en mención.
B. El señor Leonel Vera Pastor me explicó que era necesario
que se realice la extracción del premolar superior derecho
(pieza 14) y el premolar superior izquierdo (pieza 24), debido
a que, se requería espacio para que la mordida encaje y los
dientes estén parejos.
C. Después de retirar las dos piezas dentales mencionadas
líneas arriba, el día 22 de agosto del 2019 se procedió a
poner brackets en la parte superior de los dientes.
D. El 23 de septiembre del 2019 se me informó que se debía
extraer dos piezas dentales inferiores, siendo el premolar
inferior izquierdo (pieza 34) y el premolar inferior derecho
(pieza 44), ya que se requería espacio.
E. El día 12 de octubre del 2019 se procedió a la extracción del
premolar inferior y días después se extrajo el otro premolar
inferior, posterior a ello, se esperó la recuperación de la
encía para poder poner los brackets en los dientes inferiores.
F. Es menester explicar que, el motivo por el que empecé el
tratamiento era debido a un dolor en la mandíbula al
momento de hablar, comer, entre otros. Sin embargo,
durante todo el proceso el dolor no se alivió y el señor
Leonel, explicó que se debía a la tensión del disco articular y
que iría mejorando en el transcurso del tratamiento.
G. El 25 de octubre del 2021 se procedió a retirar los brackets;
empero, el dolor en la mandíbula se hacía más fuerte incluso
de vez en cuando se produce un sonido al abrir la boca o
masticar. Días después, asistí a la cita en DENTAL VIB para
que se proceda a ponerme los retenedores en la parte
inferior para que los dientes no se muevan y el señor Leonel,
me explico que transcurrido un año debida acudir a consulta
para que se retire el retenedor.
H. Aproximadamente en el mes de marzo se rompió un punto
del retenedor, por lo que, le escribí al Dr. Leonel, para que lo
arregle, sin embargo, los horarios de atención no coincidían
con mi disponibilidad por lo que, fui a otra especialista.
I. La especialista me detalló que, el tratamiento estaba mal
realizado y debía hacer un retratamiento, ya que la mordida
estaba mal, y la mandíbula no encajaba, así que se me
solicitó realizar una placa y unas fotos de perfil. Días
después, la especialista me explicó que el daño era grave y,
lo más recomendable era que regrese con el odontólogo que
me realizó el tratamiento para que se regrese a mi perfil
anterior para que pueda abrir espacio y poner implantes en
el lugar donde se realizaron las extracciones de los dientes.
J. Debido a la negatividad de la especialista para realizar el
tratamiento acudí a otra especialista en OLGUÍN + MEDICAL
GROUP siendo atendida por la Dra. Olguín Justiniano Nataly
Elizabeth, la cual me solicitó una placa, fotos de perfil y se
realizaron moldes de los dientes para realizar el diagnóstico
y el posible tratamiento.
K. El 26 de mayo la especialista me dio el diagnóstico de forma
oral, en el que me detallo que, presentó maloclusión clase II,
debido a que, el arco inferior es triangular y el arco superior
es cuadrado, y existe una distancia demasiado grande entre
ambos arcos siendo así que, el diseño realizado en el
procedimiento anterior está mal realizado. Además, al
haberse extraído las piezas dentales se produjo daño a mi
perfil y al mentón, ya que ahora se encuentra retraído. Al
tener un mentón que de por sí ya era deficiente, nunca se
debió realizar extracción de los dientes.
L. En esa misma fecha, se me explicó que había dos soluciones
al problema, la primera, es hundir más una parte de la
mandíbula para que logre estar al nivel de la otra; empero,
solo me generaría un perfil de anciana en el que se me
tendría que rellenar el mentón y otras partes con ácido
hialurónico para armonizar el rostro. La segunda opción,
consiste en abrir espacios en donde me sacaron
anteriormente los dientes para poner implantes y mini
tornillos en el hueso y extraer la tercera molar inferior, dicho
tratamiento duraría un aproximado de 4 a 5 años.
M. Es menester precisar que, al momento de realizar la
búsqueda del Cop del Dr. Leonel, no se encontraron
resultados en el registro del colegio odontológico; sin
embargo, el señor Leonel, me explicó que era especialista en
ortodoncia y odontólogo pediatra.
N. Se puede evidenciar que, el señor ha venido ejerciendo la
profesión de odontología de forma ilegal, debido a que no
cuenta con los requisitos necesarios para ejercer.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Ley General de Salud Ley N° 26842:
- Artículo 22.- Para desempeñar actividades profesionales
propias de la medicina, odontología, farmacia o cualquier
otra relacionada con la atención de la salud, se requiere
tener título profesional en los casos que la ley así lo
establece y cumplir con los requisitos de colegiación,
especialización, licenciamiento y demás que dispone la
ley.
- Artículo 36.- Los profesionales, técnicos y auxiliares a que
se refiere este Capítulo, son responsables por los daños y
perjuicios que ocasionen al paciente por el ejercicio
negligente, imprudente e imperito de sus actividades.
Es exclusivamente responsable por los daños y perjuicios
que se ocasionan al paciente por no haber dispuesto o
brindado los medios que hubieren evitado que ellos se
produjeran, siempre que la disposición de dichos medios
sea exigible atendiendo a la naturaleza del servicio que
ofrece.
- Artículo 134.- Sin perjuicio de las acciones civiles o
penales a que hubiere lugar, las infracciones a las
disposiciones contenidas en la presente ley y su
reglamento, serán pasibles a una o más de las siguientes
sanciones administrativas: a) Amonestación; b) Multa; c)
Cierre temporal o clausura del establecimiento; y, d)
Suspensión o cancelación del Registro Sanitario del
producto.
Código de Protección al Consumidor:
- Artículo 25.- Deber general de seguridad Los productos o
servicios ofertados en el mercado no deben conllevar, en
condiciones de uso normal o previsible, riesgo
injustificado o no advertido para la salud o seguridad de
los consumidores o sus bienes.
- Artículo 18.- Idoneidad Se entiende por idoneidad la
correspondencia entre lo que un consumidor espera y lo
que efectivamente recibe, en función a lo que se le
hubiera ofrecido (…). La idoneidad es evaluada en
función a la propia naturaleza del producto o servicio y a
su aptitud para satisfacer la finalidad para la cual ha sido
puesto en el mercado. Las autorizaciones por parte de los
organismos del Estado para la fabricación de un producto
o la prestación de un servicio, en los casos que sea
necesario, no eximen de responsabilidad al proveedor
frente al consumidor.
Código de ética y deontología:
- Artículo 13.- Del ejercicio ilegal de la profesión:
Constituye ejercicio ilegal de la profesión, la práctica de
la misma sin reunir los requisitos legales señalados en el
Título II del D.S. 014-2008-SA.
- Artículo 14.- De la responsabilidad en el ejercicio
profesional: Además de las sanciones éticas contenidas
en el presente Código, el cirujano dentista es responsable
de los daños y perjuicios que ocasione al paciente por
ejercicio negligente, imprudente e imperito.
- Artículo 17.- De los requisitos para el ejercicio
profesional público y/o privado: Para el ejercicio
profesional de la odontología en cualquiera de sus
especialidades, se requiere tener título profesional
universitario, estar colegiado en el Colegio Odontológico
del Perú y habilitado por el Colegio Regional respectivo.
- Artículo 18.- De los requisitos para el ejercicio
profesional especializado: Para el ejercicio profesional
especializado se requiere tener el título de especialista
otorgado por una Universidad a nombre de la Nación y
estar inscrito en el registro de especialistas del Colegio
Odontológico del Perú.
- Artículo 19.- Del cirujano dentista especialista: En
consecuencia, el Cirujano Dentista (no especialista) debe
abstenerse de atender pacientes cuya dolencia requiera
atención netamente especializada.
V. MEDIOS PROBATORIOS
A. DOCUMENTALES:
1. Certificado odontológico con el que se busca probar el estado
actual en el que se encuentra la denunciante.
2. Presupuesto de la primera opción de tratamiento, con lo que
se demuestra que, se requiere tratamiento debido al estado en
el que se encuentra la paciente.
3. Presupuesto opción dos de tratamiento, con lo que se
demuestra el estado del paciente.
4. Captura de pantalla de búsqueda del denunciado en el
colegio odontológico, con lo que se busca acreditar que el
denunciado no se encuentra registrado en el colegio
odontológico y está ejerciendo de forma ilegal.
VI. ANEXOS
1 – A: Copia simple del DNI del recurrente
1 – B: Certificado RENIEC de LEONEL
1 – C: Certificado odontológico
1 – E: Foto de documento que contiene el prepuesto del
tratamiento uno.
1 – F: Foto de documento que contiene el presupuesto del
tratamiento dos.
1 – G: Captura de pantalla de búsqueda del denunciado en el
colegio odontológico
