INFORME PSICOLÓGICO

I.- DATOS DE INDENTIFICACION:

Nombre y Apellido: J.R.M.G
Fecha de Nacimiento: 22 de Agosto del 2000
Escolaridad: 6to de Secundaria
Domicilio Actual: Penal de San Roque
Fecha de ingreso: 2 años y 4 meses

II.- INSTRUMENTOS UTILIZADOS

 Entrevista semi-estructurada con el psicólogo del recinto penitenciario
 Entrevista semi-estructurada con el evaluado
 Test PCL-R Hare
 Observación directa

IV ACTITUD Y COMPORTAMIENTO DURANTE LA EVALUACIÓN

Durante la entrevista, J.R.M.G mostró una actitud inicialmente tímida y
reservada. Tenía los parpados bajos y parecían reflejar tristeza y aburrimiento.
Se notaba una evidente dificultad para mantener contacto visual, prefiriendo
desviar la mirada en varias ocasiones. Su postura, mayormente encorvada,
ocultaba las manos, acompañada de gestos que denotaban timidez y ansiedad.
A medida que la entrevista progresaba, se observaron cambios en la
disposición de J.R.M.G. En momentos, parecía ansioso y deseoso de que la
entrevista terminara pronto, ya que este miraba repetidas veces las preguntas
de la guía. En otros momentos, se abría y compartía información de manera
más abierta. A veces, respondía de manera directa y concreta, mostrando
cierta reserva en ciertos temas. En otras ocasiones, cambiaba sus respuestas
entre el inicio y el final de la entrevista, acompañado de miradas hacia los lados
al notar que estaba respondiendo de manera diferente.
Durante la entrevista, el comportamiento de J.R.M.G fue cambiante y variado.
Pasó de hablar mucho a hablar poco en ciertas preguntas, mostrándose
desganado en algunas y con ganas de extenderse más allá de la pregunta en
otras. Sostenía la mirada con ojos lagrimosos y caídos al recordar su infancia.
Cuando se le hablaba de su vida presente, alternaba entre abrirse y cerrarse
en sus respuestas, a veces expresando que no sabía qué más decir con una
risa forzada. Parecía tranquilo e intranquilo a medida que avanzaba la
entrevista y miraba a los lados buscando señales de finalización. Al relatar
anécdotas, dirigía la mirada hacia arriba, aparentemente imaginando los
eventos, pero siempre con una expresión triste y preocupada.
V.- RESULTADOS
Entrevista semiestructurada con el psicólogo del recinto penitenciario
Durante la entrevista semi-estructurada con el psicólogo del recinto
penitenciario de San Roque, se comentó sobre diversos aspectos relacionados
con la situación de los privados de libertad en la institución. Con un total de 870
internos, el penal se enfrenta a desafíos significativos debido a la escasez de
infraestructura adecuada. Se destacó que solo existen 4 carceletas para
albergar a esta gran cantidad de individuos, lo que resulta insuficiente para
cubrir las necesidades de la población penitenciaria.
Durante la entrevista se habló sobre la falta de un lugar específico para tratar a
las personas con enfermedades mentales, la necesidad de contar con un
pabellón especializado que pueda brindar el apoyo y la atención adecuados a
aquellos que enfrentan este tipo de desafíos. Sin embargo, se mencionó que
existe colaboración con el Instituto Nacional Psiquiátrico Gregorio Pacheco,
que proporciona talleres y ayuda en la atención de casos de esquizofrenia
dentro del penal.
Otro aspecto que se comento es que aproximadamente el 70% de la población
penitenciaria está conformada por casos relacionados con delitos sexuales.
Además, se informó sobre casos de intentos de suicidio entre los internos, y
resaltó la importancia de brindar apoyo psicológico y emocional adecuado a
aquellos que lo necesiten.
No todos los internos están dispuestos a participar en terapias, ya que algunos
niegan su culpabilidad en los delitos que se les imputan.
En cuanto a las actividades dentro del penal, se destacó iniciativas como
talleres de carpintería, artesanía y pirograbado, que brindan a los internos la
oportunidad de desarrollar habilidades y ocupar su tiempo de manera
productiva. Además la existencia del Centro de Educación Abierta (C.E.A), que
ofrece programas de educación primaria, secundaria y también carreras
universitarias como agronomía, sociología y derecho.
La administración del penal se organiza por delegaciones, donde se enfatizó la
importancia de la disciplina, el orden y la aplicación de medidas disciplinarias
cuando sea necesario. Finalmente se informó que el financiamiento del penal
se sustenta en gran medida a través de donaciones, rifas y la venta de
artesanías elaboradas por los internos.
Entrevista semi-estructurada con el evaluado
 Área familiar
El sujeto J.R.M.G relató que proviene de una familia de 6 integrantes
donde es el mayor de dos hermanos y hermanas con padres
alcohólicos. La razón por la que desde temprana edad desde los 6 años,
se vio obligado a buscar comida en las calles y asociarse con personas
en situaciones similares para sobrevivir, dado que no recibía atención
adecuada en casa. Con el tiempo, fue adoptado por una pareja de
nacionalidad Chilena , ya en dicho país hubo un cambio que marcó
mejora en su vida. En este nuevo entorno, J.R.M.G tuvo la oportunidad
de convivir con los hijos de sus tutores muchos mayores a la edad de él
los cuales en esta casa menciona le brindaron enseñanzas valiosas,
como la importancia del estudio, trabajo y la ética moral, alejándolo del
hábito de hurtar.
A los 18 años, decidió independizarse y vivir con su pareja de aquel
entonces, enfrentando diversos problemas que lo llevaron a tomar la
decisión de mudarse a Bolivia. Al comunicar su plan a sus padres
adoptivos, recibió un apoyo económico de 600 bolivianos para solventar
sus necesidades. Desde entonces, perdió el contacto con ellos.
Actualmente, J.R.M.G mantiene vínculos únicamente con una de sus
hermanas biológicas, quien lo visita ocasionalmente y le brinda apoyo
mientras cumple una condena en prisión.
Area social/relaciones intimas
Durante la entrevista, se reveló que J.R.M.G comenzó a consumir
marihuana a la edad de catorce años, impulsado por la curiosidad
juvenil. Sin embargo, más tarde, decidió dejar el consumo de drogas
debido a la influencia y advertencia de sus tutores legales.
El consumo de alcohol fue a los 17 años aunque resalta que no era una
práctica común para J.R.M.G, ya que expresó su deseo de no seguir el
ejemplo de sus padres en ese aspecto. En la actualidad, mantiene
amistad con tres personas que también están cumpliendo condena en el
penal. Estas amistades le brindan apoyo y son confidentes a quienes
puede contarle sus problemas desde que ingresó al penal.
En cuanto a su vida amorosa, J.R.M.G ha tenido tres relaciones, siendo
la última con quien convivía y planeaba casarse. Aunque ya no están
juntos, comparten una hija a la que J.R.M.G desea conocer y mantener
una relación paterno-filial.
Area escolar/profesional
Desde temprana edad, J.R.M.G expresaba su desagrado por asistir a la
escuela, motivado por la falta de atención de sus padres biológicos hacia
este aspecto crucial de su vida. Como resultado, optaba por escaparse
en múltiples ocasiones. En medio de este desafío, enfrentó situaciones
de acoso escolar, lo que lo llevó a defenderse en numerosas peleas,
impactando negativamente en su desempeño académico.
Sin embargo, su interés por la mecánica de automóviles surgió como un
destello de esperanza en su vida. Influenciado por los numerosos
talleres mecánicos de sus tutores, decidió dedicarse a cursos
relacionados con este campo laboral. Este nuevo enfoque despertó su
pasión y determinación, vislumbrando un futuro donde pudiera tener su
propio taller mecánico y encontrar su sustento en esta profesión.
Area de antecedentes delictivos
J.R.M.G reveló durante la entrevista que participaba en carreras
clandestinas de autos, lo que lo puso en contacto en varias ocasiones
con la policía. Sus encuentros con la ley no tuvieron graves
consecuencias, en parte debido a que su hermano ejercía como policía,
lo que influyó en su favor en más de una ocasión. Sin embargo, hubo un
incidente en el que fue detenido por posesión de un auto robado, el cual
adquirió a través de Facebook. A pesar de ello, logró evadir las
consecuencias legales.
A pesar de no tener antecedentes penales previos, actualmente se
encuentra en prisión por cargos de violación, luego de un incidente
 donde él fue acusado de agredir sexualmente a una joven con la que
estaba consumiendo alcohol junto con otros amigos. J.R.M.G enfrenta
directamente las acusaciones de la víctima en este caso
Area emocional Psicollogica
Durante la entrevista, J.R.M.G compartió que es una persona tranquila
que prefiere evitar los conflictos, optando por defenderse solo cuando se
siente gravemente molesto. En otras ocasiones, tiende a eludir
situaciones conflictivas. Reconoció arrepentirse de haber lastimado
emocionalmente a su tutora en su adolescencia.
Recuerda con pesar un incidente en el que atropelló accidentalmente a
un perro mientras conducía por la carretera, lo que le generó
sentimientos de angustia y preocupación. A pesar de ello, se apresuró a
ayudar al animal herido.
Al ingresar al penal, experimentó sentimientos de depresión y
aislamiento. Sin embargo, con el tiempo, encontró consuelo en personas
que le brindaron apoyo emocional, lo que contribuyó a mejorar su estado
de ánimo. Actualmente se siente preocupado y frustrado por los castigos
que imponen por malos entendidos según relata. Se encuentra
desorientado en cuanto tiempo y prefiere no pensar en el futuro ,
solamente tiene la ilusión de conocer y cuidar de su hija mas adelante.
Test PCL-R de Hare
ESCALA PCL-R DE HARE
Fecha: 27 de Abril del 2024
Nombre: J.R.M.G
Edad: 24 años
Escolaridad: 6to de Secundaria
Ocupación: Estudiante
A solicitud de la materia de Psicopatología
Motivo de
Evaluación:

Evaluador: Celina Abigail Choque Ferrufino

Puntaje 18
Hare:
FACTOR 1: Interpersonal/Afectivo
Faceta 1 interpersonal
Nº Ítems Resultado
1 Locuacidad/Encanto superficial 0
2 Egocentrismo/Sensación grandiosa de la autovalia 2
4 Mentira patológica 2
5 Dirección/Manipulación 2
RESULTADO 6/8
Fuente: Propia
Durante la entrevista, J.R.M.G mostró timidez en la mayoría de las ocasiones,
reflejándose tanto en su lenguaje corporal como en sus gestos. Aunque
respondió algunas preguntas más que otras, siempre se mantuvo reservado,
con la cabeza baja, obteniendo una puntuación de 0 en este aspecto. En lo
referente a su excesivo sentido de autovalía, se percibía como víctima del
delito y de la confianza en las personas, sin creer que su problema con la
justicia afectara negativamente su vida. Esta percepción se manifestó en
repetidas ocasiones, otorgándole una puntuación de 2 en este factor. Respecto
a la mentira y manipulación, se observó que J.R.M.G cambiaba repetidamente
sus respuestas, modificaba la narrativa de anécdotas y expresaba opiniones
contradictorias, mostrando habilidades manipulativas y obteniendo una
puntuación de 2 en cada uno de estos aspectos.
Faceta 2. Afectivo
Nº Ítems Resultado
6 Falta de remordimiento y culpabilidad 2
7 Escasa profundidad de los afectos 1
8 Insensibilidad/Falta de empatía 1
16 Incapacidad para aceptar las responsabilidades 2
de las propias acciones
RESULTADO 6/8
Fuente: Propia
Durante la entrevista, J.R.M.G no mostró culpabilidad por el delito que
cometió, atribuyendo la responsabilidad a la justicia por lo sucedido y
manteniendo esta postura de manera constante. No expresó
arrepentimiento alguno, argumentando que no fue culpable. Esta actitud
le otorgó una puntuación de 2 en este aspecto. Se observa una
contradicción en la falta de profundidad de sus afectos: mientras
mostraba frialdad e indiferencia en algunas respuestas, en otras sus ojos
se tornaban llorosos y bajaba la mirada al hablar de sus familiares
biológicos, a quienes mencionó estar distanciado y desconocer su
paradero, incluso respecto a sus tutores, quienes desconocen su
situación en el penal. Esta inconsistencia le valió una puntuación de 1.
En cuanto a la empatía, recibió una puntuación mínima debido a que, si
bien en ocasiones demostró preocupación por su tutora cuando infringía
reglas en casa, en otras afirmaba seguir haciéndolo, lo que refleja una
contradicción en sus respuestas, resultando en una puntuación de 1.
J.R.M.G reconoció haber cometido hurtos para alimentarse y
responsabilizó a su familia y amigos por haber confiado en ellos,
atribuyendo su situación actual a esta incapacidad para aceptar la
responsabilidad de sus acciones, lo que le valió una puntuación de 2 en
este aspecto.
FACTOR 2: Desviación social
Faceta 3. Estilo de vida
Nº Ítems Resultado
3 Necesidad de estimulación/Tendencia al 2
aburrimiento
9 Estilo de vida parasitario 0
13 Falta de metas realistas a largo plazo 1
14 Impulsividad 2
15 Irresponsabilidad 1
RESULTADO 6/10
Fuente: Propia
Durante la entrevista, se observó que J.R.M.G mostraba una tendencia
al aburrimiento en el ámbito escolar, escapándose o posponiendo sus
relaciones pasadas que consideraba monótonas, llegando incluso a
cambiar de país por esta razón, lo que le otorgó una puntuación de 2 en
este factor. En cuanto al estilo de vida parasitario, J.R.M.G afirmó haber
trabajado siempre y disfrutar de comodidades gracias a ello, enseñadas
por sus tutores, y haber desempeñado diversos empleos, lo que le valió
una puntuación de 0. Respecto a su percepción del futuro, manifestó
incertidumbre sobre lo que depararía mañana, aunque expresó su deseo
de convertirse en mecánico de autos, sin preocuparse demasiado por el
futuro y centrándose en vivir el presente, obteniendo una puntuación de
1. J.R.M.G mostró impulsividad al romper relaciones cuando algo no le
satisfacía e incluso al trasladarse a otro país, lo que le valió una
puntuación de 2 en este aspecto. En cuanto a la irresponsabilidad, hizo
hincapié en su gusto por la adrenalina, lo que lo llevó a enfrentamientos
con la policía en varias ocasiones, aunque solo por hobby y sin intención
de perjudicar a otros, lo que le otorgó una puntuación de 1 en este
factor.
Faceta 4. Antisocial
Nº Ítems Resultado
10 Falta de control conductual 1
12 Problemas de conducta precoces 2
18 Delincuencia juvenil 0
19 Revocación de la libertad condicional 0
20 Versatilidad criminal 0
RESULTADO 3/10
Fuente: Propia
Durante la entrevista, se observó que J.R.M.G mostraba impaciencia en
repetidas ocasiones, incluso reflejada en su lenguaje corporal, aunque
afirmó no ofenderse fácilmente y evitar peleas en la actualidad, lo que le
otorgó una puntuación de 1 en el factor de falta de control conductual.
Antes de los 12 años, J.R.M.G experimentó problemas conductuales,
como cometer hurtos y tener comportamientos disruptivos en la escuela,
lo que resultaba en suspensiones. Sin embargo, a partir de los 17 años,
no tuvo más delitos ni actividades penadas por la ley, lo que le otorga
una puntuación de 0 en este aspecto, al igual que durante la revocación
de su libertad, donde no enfrentó problemas adicionales.
Hoja de puntuación

Items 0 1 2
1. Locuacidad / Encanto superficial 
2. Egocentrismo / Sensación grandiosa de la autovalía
3. Necesidad de estimulación / Tendencia al aburrimiento
4. Mentira patológica
5. Dirección / Manipulación
6. Falta de remordimiento y culpabilidad.
7. Escasa profundidad de los afectos.
8. Insensibilidad / Falta de empatía.
9. Estilo de vida parasito.
10. Falta de control conductual.
11. Conducta sexual promiscua.
12. Problemas de conducta precoces.
13. Falta de metas realistas a largo plazo.
14. Impulsividad.
15. Irresponsabilidad
16. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las
propias acciones
17. Varias relaciones maritales breves.
18. Delincuencia juvenil
19. Revocación de la libertad condicional.
20. Versatilidad Criminal
Subtotal puntuación 0 2 16
Puntaje total 18

VI.- DIAGNÓSTICOS PSICOLÓGICOS

HIPOTESIS: 301.7 (60.29) TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD
ANTISOCIAL
HIPOTESIS DIAGNOSTICA
 Criterios que se cumplen
1. Patrón general de desprecio y violación de los derechos de los
demás: Este criterio implica una falta de respeto por las normas sociales
y legales, así como una falta de consideración por los derechos y
sentimientos de los demás. En el caso del individuo mencionado, se
 observa un historial de comportamientos delictivos, como los hurtos
cometidos anteriormente. Además, la falta de remordimiento por estos
actos sugiere un desprecio por las normas sociales y legales.
2. Al menos tres de los siguientes siete criterios:
 Fracaso para adaptarse a las normas sociales con respecto al
comportamiento legal: Este criterio se refiere a la tendencia a infringir
repetidamente las leyes y reglas sociales. El individuo muestra este
patrón al haber cometido actos delictivos, como los hurtos, lo que indica
una falta de respeto por las normas legales.
 Engaño: Implica mentir repetidamente, usar alias o estafar a otros para
beneficio personal. Aunque no se menciona explícitamente en la
descripción proporcionada, se sugiere que el individuo podría haber
cambiado sus respuestas durante la entrevista, lo que podría indicar un
comportamiento engañoso.
 Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro: Se refiere a la
tendencia a tomar decisiones sin considerar las consecuencias a largo
plazo. El individuo muestra este criterio al romper relaciones de manera
impulsiva y al buscar emociones fuertes, como los enfrentamientos con
la policía.
 Irritabilidad y agresividad: Implica la tendencia a involucrarse en
peleas físicas repetidas o agresiones. Aunque no se menciona
explícitamente en la descripción, el individuo podría mostrar signos de
agresión, especialmente durante la entrevista.
 Despreocupación imprudente por su propia seguridad o la de los
demás: Este criterio se refiere a la falta de consideración por el
bienestar propio o ajeno. El individuo muestra este patrón al buscar
emociones fuertes, como los enfrentamientos con la policía, sin tener en
cuenta las posibles consecuencias negativas.
 Irresponsabilidad persistente: Implica la incapacidad para mantener
un empleo estable o cumplir con las obligaciones financieras. Aunque no
se proporciona información específica sobre el historial laboral del
individuo, su tendencia a romper relaciones y a buscar emociones
 fuertes podría sugerir una falta de responsabilidad en otros aspectos de
su vida.
 Ausencia de remordimiento: Se refiere a la falta de arrepentimiento
por el daño causado a otros. El individuo muestra este criterio al no
expresar remordimiento por los hurtos cometidos, atribuyendo la
responsabilidad a su familia y amigos en lugar de asumir la
responsabilidad personal.
El sujeto J.R.M.G parece cumplir con varios de los criterios del Trastorno de la
Personalidad Antisocial, como la falta de respeto por las normas sociales y
legales, la impulsividad, la falta de remordimiento y posiblemente el
comportamiento engañoso. Sin embargo, una evaluación más detallada por
parte de un profesional de la salud mental sería necesaria para confirmar este
diagnóstico.

VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

Dado que no se realizó la revisión del expediente del individuo, las

conclusiones se basan en la información proporcionada durante la entrevista
semi-estructurada con el psicólogo del recinto penitenciario de San Roque y la
entrevista realizada con el propio individuo, así como en los resultados del Test
PCL-R de Hare.

Durante la entrevista con el psicólogo del recinto penitenciario, se destacó la

escasez de infraestructura adecuada para albergar a la población penitenciaria,
así como la falta de un lugar específico para tratar a las personas con
enfermedades mentales. Además, se informó sobre la alta proporción de casos
relacionados con delitos sexuales y sobre intentos de suicidio entre los
internos, resaltando la importancia de brindar apoyo psicológico y emocional.
También se mencionó que no todos los internos están dispuestos a participar
en terapias.

En la entrevista con el individuo J.R.M.G, se reveló su historia personal,

incluyendo su entorno familiar problemático y su experiencia en el sistema
educativo, así como sus intereses y actividades en el penal. J.R.M.G expresó
arrepentimiento por ciertas acciones pasadas y mostró una actitud tranquila
hacia los conflictos.

Los resultados del Test PCL-R de Hare indicaron un puntaje total de 18/40
MODERADA por lo cual resulta posible afirmar que las acciones criminales de
J.R.M.G no son compatibles con las de un psicópata, su comportamiento no
tiene un carácter depredador. Sugiriendo así la hipótesis de presencia de
ciertos rasgos de personalidad asociados con el trastorno de la personalidad
antisocial, como la manipulación, la impulsividad y la falta de empatía. Sin
embargo, es importante tener en cuenta que este puntaje por sí solo no es
concluyente para el diagnóstico de trastorno de personalidad antisocial y se
necesita una evaluación más detallada.

Recomendaciones
Terapia de manejo de la ira y habilidades sociales: La terapia cognitivo-
conductual puede ayudar al individuo a aprender estrategias para controlar su
impulsividad y manejar la ira de manera más efectiva. También puede
beneficiarse de aprender habilidades sociales adecuadas para establecer
relaciones más saludables con los demás.
Terapia de modificación de conducta: Este enfoque terapéutico puede
ayudar al individuo a identificar y cambiar los patrones de comportamiento
problemáticos, como la impulsividad y la falta de responsabilidad, mediante el
establecimiento de metas específicas y el refuerzo positivo de comportamientos
adaptativos.
Terapia individual: Una terapia individualizada puede ayudar al individuo a
explorar y abordar los factores subyacentes que contribuyen a su
comportamiento antisocial, como los problemas de autoestima, la historia de
trauma o los conflictos familiares.
Programas de intervención temprana: Dado el historial de problemas
conductuales desde la infancia, es importante brindar intervenciones tempranas
para abordar estos problemas y prevenir la progresión del comportamiento
antisocial.
Apoyo comunitario y redes de apoyo: Facilitar la conexión del individuo con
recursos comunitarios y redes de apoyo, como grupos de apoyo o servicios
sociales, puede ayudarlo a desarrollar un sistema de apoyo sólido fuera del
entorno terapéutico.