0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas8 páginas

Contestacionde Demanda

El documento es una contestación a una demanda de filiación y alimentos presentada por Rosita de Fátima Marin contra George Michael López. El demandado reconoce la paternidad de su hijo, pero solicita que se declare infundada la demanda en cuanto a la cantidad de pensión alimenticia solicitada, argumentando que su situación económica no le permite cumplir con el monto requerido. Además, presenta pruebas de su contribución económica y sus obligaciones familiares actuales.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas8 páginas

Contestacionde Demanda

El documento es una contestación a una demanda de filiación y alimentos presentada por Rosita de Fátima Marin contra George Michael López. El demandado reconoce la paternidad de su hijo, pero solicita que se declare infundada la demanda en cuanto a la cantidad de pensión alimenticia solicitada, argumentando que su situación económica no le permite cumplir con el monto requerido. Además, presenta pruebas de su contribución económica y sus obligaciones familiares actuales.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESTUDIO JURÍDICO “C.G.

GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
Expediente : 00602-2023-0-2402-JP-FC-01
Especialista :Sussy Helen Reategui Gonzales
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Apersonamiento y contesto
Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE


YARINACOCHA. -

LOPEZ AMIAS GEORGE MICHAEL,


identificada con DNI N°47388859, con domicilio
real en el JR. Miguel Grau N°270 ([Link] LA
POSTA MEDICA NUEVO PARAISO), en los
seguidos por MARIN MARIÑO ROSITA DE
FATIMA, sobre FILIACION Y ALIMENTO a
favor de mi menor hijo NEFI JEHOVA LOPEZ
MARIN; a usted digo:

I. APERSONAMIENTO:

Que, ME APERSONO a la instancia judicial, constituyendo mi


Domicilio procesal en el Jr. Pachacútec Mz.50 Lt.20, Distrito de
Manantay- Provincia de coronel Portillo - Pucallpa y Casilla
electrónica 106921, Casilla postal 791, Correo electrónico
robertocarlosgar29@[Link], a donde se servirá ordenar se me
notifiquen las resoluciones que se expidan en el presente proceso.

II. CONTESTA DEMANDA:

PETITORIO. Absolviendo el traslado de la demanda, ordenada


mediante Resolución N° UNO de fecha siete de noviembre del año
dos mil veintitrés, SOLICITO Se declare FUNDADA EN PARTE la
demanda de filiación y alimentos interpuesta por la demandante
MARIN MARIÑO ROSITA DE FATIMA contra mi persona; Fijándose
como Pretensión Principal LA DECLARACION JUDICIAL DE
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
FILIACION EXTRAMATRIMONIAL y como pretensión accesoria
PENSION DE ALIMENTOS ascendiente a la suma de S/
600.00(SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES) , a favor de mi menor
hijo alimentistas, monto que no está acorde a mis posibilidades
económicas; e INFUNDADA La DEMANDA en el EXTREMO
SOLICITADO, en atención a las siguientes consideraciones:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1. FUNDAMENTOS RESPECTO A LA FILIACION JUDICIAL DE


PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL.

PRIMERO. - Es VERDAD, en el extremo que con la demandante


efectivamente, mantuve una relación convivencial de 06 años,
producto de la misma hemos procreado a mi menor hijo de nombre
NEFI JEHOVA LOPEZ MARIN de (7 años de edad). Pero es
FALSO al indicar que nunca he proveído alimentos a mi menor hijo,
pero siempre intento estar al día con la pensión de alimentos en
favor de mi menor hijo, efectuando depósitos en agente BCP a
nombre de la demandante, y esto lo acredito con el reporte de su
estado de cuenta del BCP.

SEGUNDO. – Es VERDAD, que con la demandante estoy separado


por mas de tres años, y que mi menor hijo, actualmente vive bajo la
custodia de su madre. Pero es FALSO lo que manifiesta la
demandante, que el recurrente pretenda negar la paternidad siempre
estuve pendiente y al cuidado de mi menor hijo, por ser el padre
biológico, que en ningún momento se tuvo una actitud de evadir
responsabilidades como se manifiesta, es mas en cada momento
manteníamos comunicación con la demandante, para acudir a la
RENIEC, con la finalidad de registrar a nuestro menor hijo, las
veces que le comunique a la madre me decía que no tenía tiempo
cuando ella me decía yo no podía por mi trabajo, y de una forma
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
tendenciosa para perjudicarme lo registro sola, con la finalidad de
hacerme quedar como un mal padre, es así que fue pasando el
tiempo hasta que me ha demandado judicialmente

TERCERO, - Con relación a este punto es VERDAD, que soy el


padre biológico de mi menor hijo NEFI JEHOVA LOPEZ MARIN de
(7 años de edad), que desde el momento que nos hemos separado
aporto para la mantención de nuestro menor hijo, en honor a la
verdad desde su nacimiento, jamás me he desentendido en modo
alguno de su bienestar, pues siempre me he preocupado por la
alimentación vestidos, asistencia médica (compra de
medicamentos) recreación y otros que todo menor necesita para su
adecuada formación integral, puesto que mensualmente deposito
dinero a la cuenta de la demandante la suma de S/ 200. 300, soles
cosa que la señora MARIN MARIÑO ROSITA DE FATIMA, madre
de mi hijo parece haber olvidado, manifestando hechos en forma
unilateral y de acuerdo a su conveniencia, ante lo cual señor juez la
demandante evidencia una actitud dolosa y de mala fe, a sabiendas
que cumplo con la mantención de mi menor hijo.

CUARTO -, Señor juez sobre esta pretensión no pondré oposición


alguna, por esta razón vengo cumpliendo con asistir
económicamente a mi menor hijo con una pensión de alimentos para
su subsistencia, que en ningún momento me he negado, en atender
las necesidades que requiere mi hijo, porque soy un padre
responsable, que nunca he pretendido evadir mi responsabilidad de
padre.

FUNDAMENTOS RESPECTO A LA PRETENSIÓN ACCESORIA


DE ALIMENTOS.

QUINTO. – Con relación al quinto punto de su fundamento es


VERDAD, lo que refiere la demandante que mi menor hijo viene
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
cursando estudios de nivel primario, pero es FALSO en el sentido
que el recurrente se esté negando a asistir con los alimentos de mi
menor hijo, ya que pese a mi situación económica siempre he
acudido con una pensión de alimentos en forma voluntaria y de
acuerdo a mis condiciones económicas, por lo tanto rechazo
enérgicamente las afirmaciones vertidas por la DEMANDANTE , ya
que mi persona en calidad de padre nunca me he desatendido de
nuestro menor hijo.

SEXTO. - Con relación al sexto punto de su fundamento es


totalmente FALSO, al mencionar la demandante que tengo
posibilidades económicas, y que trabajo como mecánico percibiendo
aproximadamente la suma de S/ 1,500.00 (Mil quinientos 00/100
Soles). Es VERDAD, que actualmente no poseo un trabajo formal,
por lo que no tengo la forma alguna de comprobar mis ingresos
económicos, ya que actual mente trabajo de manera independiente
como AYUDANTE DE MECANICA desde hace aproximadamente
tres años, percibiendo un ingreso bruto de S/ 600.00 (Seiscientos
soles) mensuales y que de esas ganancias designo un monto
económico como pensión alimentaria a favor de mi menor hijo. Por lo
que se debe tomar en cuenta, lo que expresa el artículo 472 del
código civil el artículo 92 del código de los niños y adolescente
aprobado por la ley N°27337, sin embargo, la demandante no
considera la acción que realizo en favor de mi menor hijo
pretendiendo desconocer estos dos supuestos claramente definidos
a saber de la presente norma i) El estado de necesidad de quien
lo pide; y ii) La posibilidad económica de quien debe prestarlo.
En este sentido brindo una pensión alimenticia por el monto ya
mencionado, a virtud de que soy un trabajador independiente como
ayudante de mecánica.
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
SEPTIMO. - Es FALSO, lo que expresa la demandante al indicar
que tengo solvencia económica, y que no cumplo mi obligación de
padre es VERDAD, que ambos padres tenemos que trabajar, como
lo vengo realizando como ayudante de mecánica, ya que ambos
somos personas jóvenes sin ningún impedimento físico ni mental
para el trabajo, por lo que ambos padres debemos de CONTRIBUIR
CON LA ALIMENTACION DE NUESTRO MENOR HIJO, ya que la
obligación de asistir a los hijos con alimentación vestido y
recreación, no es únicamente del padre si no de ambos
progenitores, el monto solicitado por la demandante como pensión
de alimentos es la suma de S/ 600.00(SEISCIENTOS CON 00/100
SOLES) monto que considero excesivo ya que pondría en riesgo mi
propia subsistencia .

OCTAVO. - Señor juez, por las razones expuestas, yo reconozco


la paternidad de mi menor hijo, consiente de la necesidad de mi
hijo alimentistas, y advirtiendo que mi ingreso mensual como
AYUDANTE DE MECANICA es la suma de S/ 600.00 (Seiscientos
soles) mensuales, lo que divido para la manutención de mi hijo, y mi
conviviente MARIA ELIZABETH DAVILA ORTIZ, y esto lo acredito
con la declaración jurad de convivencia, en virtud al artículo 481del
código civil, que establece: “Los alimentos se regulan por el juez
en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos”, y atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, de acuerdo a mis ingresos
mensuales, OFREZCO acudir a la demandante, con una pensión
alimenticia mensual ascendente a S/ ( 250.00 soles mensuales )
de todos mis ingresos que percibo; mas no el monto excesivo de S/
600.00 (Seiscientos soles), como pretende la demandante, pues ello
significaría poner en peligro la subsistencia de mi persona y la de mi
conviviente.
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
CARGA FAMILIAR Y OBLIGACIONES QUE TENGO QUE
ASUMIR:

El recurrente tiene a su cargo a su conviviente MARIA ELIZABETH


DAVILA ORTIZ, de 26 años de edad, y tengo una obligación con mi
menor hija ESTEYSI NICOLE LOPEZ MARIN que mensualmente
paso como pensión alimenticia de S/ 280 soles mensuales.

IV. FUNDAMENTO JURIDICO:


1. Artículo 235 del código civil obligaciones de los padres.
2. Artículo 481 del código civil que se establece que los alimentos
deben fijarse teniéndose en cuenta las posibilidades económicas del
que debe darlos, así como las obligaciones que tengan.
3. Artículo 442 443 444 y 565 del código procesal civil.

4. Artículo 93 del niño del código del niño y adolescentes que


establece la obligación de los padres presentar alimentos a sus hijos.

5. Artículo 6 segunda parte de la constitución política del Estado que


establece que es deber y derecho de los padres alimentaria educar y
dar seguridad a sus hijos.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Declaración jurada de ingresos económicos mensuales debidamente


legalizados, con lo que acredito que mis ingresos económicos
mensuales son ascendentes a la suma de S/600.00 soles mensuales.

2. Declaración jurada, debidamente legalizado de mi conviviente MARIA


ELIZABETH DAVILA ORTIZ, con lo que acredito que tengo una carga
familiar.

3. Copia de la sentencia que recae en la Resolución N°17 de fecha 18


de octubre de los dos mil veintiunos, con lo que se acredita que paso
una pensión a mi menor hija ESTEYSI NICOLE LOPEZ MARIN la
suma de S/ 280.00 soles.
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
4. Reportes de depósitos del BCP realizada a la demandante.

VI. ANEXOS

1-A. Copia de DNI del recurrente

1-A. Copia de DNI de mi conviviente

1-A. Declaración jurada de ingresos económicos mensuales del


recurrente.

1-A. Declaración jurada, debidamente legalizado de mi conviviente


MARIA ELIZABETH DAVILA ORTIZ,

1.A. Copia de la sentencia que recae en la Resolución N°17 de fecha 18


de octubre de los dos mil veintiunos, con lo que se acredita que paso
una pensión a mi menor hija ESTEYSI NICOLE LOPEZ MARIN la suma
de S/ 280.00 soles.

1-A. Reportes de depósitos del BCP realizada a la demandante.

1-A. Cedula de notificación en igual parte.

1-A- Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.

1. A. Papeleta de habilitación profesional de mi abogado defensor.

POR LO TANTO:

A usted señor juez pido se sirva por dar absuelto el trámite de


contestación de demanda tener por ofrecidos los medios probatorios y en su
oportunidad declara FUNDADA EN PARTE la demanda fijándose una pensión
alimenticia en forma prudencial de acuerdo a mis modestos ingresos
económicos y carga de la familia que ostento.

PRIMER OTROSI. - Que, al amparo del artículo 74 y 80 del código procesal


civil OTORGO a mi Abogado Roberto Carlos García Guerra, con
Reg.C.A.U.1554 las facultades Generales para mi representación, para
tales efectos declaro estar instruido de dicha representación.
ESTUDIO JURÍDICO “C.G. GUERRERO ABOGADO”
JR. PACHACUTEC MZ 50 LT.20 [Link]. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA -
PUCALLPA
CELULAR: 945043866
E-MAIL: Robertogarcia29@[Link]
robertocarlosgar29@[Link]
SEGUNDO OTRO SI. _ Señalo mi domicilio procesal en el Jr. Pachacútec
Mz.50 Lt.20, A.A.H.H. Próceres de la independencia, distrito de Manantay-
Provincia de coronel Portillo – Pucallpa, con correo electrónico
robertocarlosgar29@[Link] casilla electrónica 106921.número de
celular 945043866.

Pucallpa 23 de
noviembre del 2023

-----------------------------------
------------------------
LOPEZ AMIAS GEORGE MICHAEL
DNI.N°47388859

También podría gustarte