DERECHO PROCESAL PENAL
DERECHO PROCESAL PENAL
Módulo II
Integrantes Fecha de entrega: 10/04/2023
Nombre Legajo DNI
PABLO EMMANUEL TUOZZO VABG118901 32.496.747
pág. 1
DERECHO PROCESAL PENAL
¿Cuáles son las condiciones que se deben cumplir para que se pueda
imputar la comisión de un delito a una persona? ¿Consideras que se pueden
tomar medidas de coerción? Explica tus argumentos.
Atento a lo solicitado en la presente pregunta, debemos referirnos primero en el
principio de inocencia, toda persona se presume inocente hasta que una
sentencia firme declare su culpabilidad. No obstante, esta garantía no impide la
aplicación de medidas de coerción durante el proceso.
Asimismo, debe tener ciertas características:
TAXATIVAS: Son establecidas por la ley.
PROVISORIAS: Están limitadas en el tiempo, están destinadas a desaparecer.
DE INTERPRETACION RESTRICTIVAS: como son instituciones que limitan o
coartan los derechos de los imputados o de terceros, no se las pueden
interpretar amplia o analógicamente.
PROPORCIONABLES: debe haber razonabilidad entre la gravedad de la
medida de coerción y el daño que se pretende neutralizar al aplicar esa medida.
INDEMNIZABLES: son indemnizables si fueron impuestas arbitrariamente,
innecesariamente, o fuera de los casos en que autoriza la ley.
NECESIDAD: las medidas de coerción se tienen que imponer únicamente en
los casos en que sean absolutamente necesarias para asegurar los fines del
proceso.
FUNDADAS: debido a que su aplicación plantea como condición la existencia
de pruebas de las que derive probablemente la existencia de un hecho ilícito y
de la participación.
PROVISORIAS Y POR ELLO REVISABLES: en definitiva, no hay preclusión
para discutir su legalidad, por esas razones, siempre será revisable.
pág. 2
DERECHO PROCESAL PENAL
Asimismo en el Articulo 272 del Código Procesal Penal de Córdoba se establecen
las pautas de la detencion.
Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha
participado de la comisión de un hecho punible, se ordenará su detención
por decreto fundado, siempre que concurran las hipótesis previstas en
el artículo 281 de este Código.
La orden será escrita, contendrá los datos personales del imputado u otros
que sirvan para identificarlo y la indicación del hecho que se le atribuya.
Deberá ser notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente
después.
En el presente caso considero que ciertamente puede utilizarse medidas de
coerción contra el imputado ya que son facultades que tiene el ministerio fiscal
para que evitar que el imputado pueda obstaculizar la investigación aprovechando
su libertad, para borrar o destruir las huellas del delito, sobornar o intimidar a
testigos, concertarse con sus cómplices, frustrar o dificultar la obtención de
pruebas, etcétera. O, de manera accesoria, cuando se torne indispensable la
presencia del imputado para practicar alguna medida de prueba y él deba actuar
como objeto de prueba (por ejemplo, la inspección corporal).
Selecciona tres (3) fragmentos del caso, que den cuenta del cumplimiento de
funciones y responsabilidades o de atribuciones que la Constitución y las
leyes le asignan al Ministerio Público Fiscal y explica sucintamente de qué
norma se desprende dicha función o atribución.
Los fragmentos elegidos son los siguientes:
Investigación.
pág. 3
DERECHO PROCESAL PENAL
Al encontrar motivos bastantes para sospechar que César C. habría
participado de los hechos denunciados, el fiscal de instrucción ordenó su
detención y le informó de los hechos investigados.
Acusación
Una vez concluida la investigación penal preparatoria, el fiscal formuló la
acusación,
Elevación a Juicio.
solicitando la elevación de la causa a juicio por los delitos de promoción a
la corrupción doblemente agravada, por el uso de intimidación y la calidad
de guardador de la víctima, continuada, y abuso sexual con acceso carnal
agravado por la calidad de guardador de la víctima reiterado, todo en
concurso real (arts. 45, 54, 55, 125 tercer párrafo, 119 cuarto y quinto párrafo,
inciso b, del Código Penal).
Como se puede observar en los fragmentos elegidos por el suscripto, se destaca
la secuencia que se debe respetar en todo proceso a fin de poder imponer una
pena: acusación, juicio y castigo.
Los códigos procesales establecen una etapa anterior a la acusación: la etapa de
investigación. En esta etapa, se recaban todas aquellas pruebas que resulten
necesarias para dar base a la acusación y asegurar la realización del juicio.
También, durante la investigación, se tomarán todas las medidas que garanticen la
producción de la prueba, la presencia del imputado y las condiciones necesarias
para proteger los fines del proceso. Esta investigación penal preparatoria puede
iniciarse de oficio o a través de una denuncia. La etapa de investigación se puede
llevar a cabo de dos maneras diferentes, diferenciándose así los dos modelos de
proceso penal existentes en la Argentina. En el modelo seguido por nuestro código
procesal penal, como así también de los códigos más modernos, la investigación
se encuentra a cargo de un fiscal de instrucción, que será el encargado de recabar
pág. 4
DERECHO PROCESAL PENAL
todas aquellas pruebas que resulten suficientes a fin de poder formular la
acusación respectiva. En cambio, en el modelo seguido por el Código Procesal
Penal de la Nación -como así también en algunas provincias- la investigación
penal preparatoria se encuentra a cargo de un juez de instrucción.
El Ministerio Público Fiscal es el órgano oficial encargado de la persecución del
delito actividad que conlleva la responsabilidad de investigar y dirigir
investigaciones para buscar las pruebas que permitan formular fundadamente una
acusación contra quien aparezca responsable de su comisión-, del sostenimiento y
su acreditación ante un tribunal de juicio y de la petición concreta de la pena si
correspondiere.
Los tribunales del poder judicial son los encargados de ejercer la potestad
jurisdiccional que, como veremos al analizarla particularmente, consiste en el
poder de conocer sobre la existencia concreta de un hecho que ha sido motivo de
una acusación (por parte del Ministerio Público) y decidir de modo imparcial e
independiente sobre la responsabilidad penal de sus partícipes. La ley penal, en el
caso concreto, actúa e impone una pena o medida de seguridad, dictando la
absolución o adoptando alguna alternativa no punitiva, por ejemplo. La jurisdicción
también cumple una función garantizadora de los derechos individuales
comprometidos en el proceso. Constituye parte fundamental de esta tarea, el
salvaguardar, frente al poder público que se expresa en la persecución penal, la
observancia de los derechos esenciales del imputado durante la investigación
preliminar y el juicio, e incluso durante los recursos
Si el Fiscal hubiese instado al imputado a que admita o niegue en forma
categórica los hechos que conforman la acusación, bajo apercibimiento de
que su silencio o respuestas evasivas puedan ser tomadas como confesión;
alegando que la misma obligación pesa sobre la parte demandada en el
proceso civil y que, en dicho fuero, esa circunstancia no genera nulidad
alguna, ¿cómo resolverías un planteo de la defensa que cuestione dicha
pág. 5
DERECHO PROCESAL PENAL
actitud del organismo acusador? Fundamenta tu respuesta en doctrina y en
normas constitucionales e internacionales.
Lo planteado por parte del Fiscal es anticonstitucional, ya que no puede instar a la
declaración del imputado debido a que la misma quedaría nula.
Articulo 18 de la constitución Nacional:
Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de
los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser
obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden
escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos……...
Asimismo el ARTÍCULO 259 CPPCba.- estableces:
“Libertad de declarar. El imputado podrá abstenerse de declarar. En ningún
caso se le requerirá juramento o promesa de decir verdad, ni se ejercerá
contra él coacción o amenaza, ni se usará medio alguno para obligarlo,
inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le harán cargos
o reconvenciones tendientes a obtener su confesión.
La inobservancia de este precepto hará nulo el acto, sin perjuicio de la
responsabilidad disciplinaria o penal que corresponda “.
En caso de sospechar que el imputado habría participado de los hechos
denunciados, el fiscal de instrucción ordenó su detención y le informó de los
hechos investigados.” C
ARTÍCULO 259 CPP Cba.-
Derecho del Imputado.
pág. 6
DERECHO PROCESAL PENAL
El imputado tendrá derecho a hacerse defender por abogado de su confianza o
por el Asesor Letrado, lo que se le hará saber por autoridad policial o judicial que
intervenga en la primera oportunidad. Podrá también defenderse personalmente,
siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal
sustanciación del proceso. Si el imputado estuviere privado de su libertad,
cualquier persona que tenga con él relación de parentesco o amistad podrá
presentarse ante la autoridad policial o judicial que corresponda, proponiéndole un
defensor.
En tal caso, se hará comparecer al imputado de inmediato ante el órgano judicial
competente, a los fines de la ratificación de la propuesta.
Si el imputado no estuviera individualizado o fuere imposible logar su comparendo,
se designará al Asesor Letrado como su defensor al solo efecto de los artículos
308 y 309.
Como se puede observar si el Fiscal hubiese instado al imputado a que admita o
niegue en forma categórica los hechos que conforman la acusación, bajo
apercibimiento de que su silencio o respuestas evasivas puedan ser tomadas
como confesión; alegando que la misma obligación pesa sobre la parte
demandada en el proceso civil y que, en dicho fuero, esa circunstancia no genera
nulidad alguna, estaría violando la Constitución Nacional asimismo varios artículos
del Código Procesal de la Provincia de Córdoba. Se fuera el abogado defensor del
defensor automáticamente, solicitaría nulo todo el proceso legar presentado por la
parte instructora por ser inconstitucional.
pág. 7
DERECHO PROCESAL PENAL
Detalla en el caso cuál/cuáles de los agravios, formulados por la defensa, se
encuentran vinculados con la audiencia de intimación en la que se le receptó
declaración al imputado.
Luego de analizar el presente caso, considero que la acusación por parte del
Ministerio Público Fiscal aborda el punto relativo a la intencionalidad que requería
el tipo penal, al tratar la calificación legal, considera que ello no alcanza, pues el
objeto procesal está constituido por la plataforma fáctica de la acusación y es allí
donde debió especificar ese elemento subjetivo del tipo, pues no se encontraba
mencionado al momento de la audiencia de intimación y es justamente en esa
oportunidad en la cual se le informa el hecho del cual se debe defender.
Indica que esa circunstancia da cuenta de que se ha omitido fijar una circunstancia
con valor normativo dirimente, sobre la cual el imputado no tuvo oportunidad de
contradecir ni, por supuesto ofrecer prueba en contrario.
En dicha acusación, no se respetó el derecho a defensa previsto:
CONSTITUCION NACIONAL ARTICULO 18
Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o
sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en
virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en
juicio de la persona y de los derechos
Asimismo el derecho de defensa emana de la dignidad personal del imputado y
es además es un requisito indispensable para la formación de una sociedad en
Estado de Derecho. Solo pueden tolerarse restricciones al derecho enunciado,
pág. 8
DERECHO PROCESAL PENAL
que sean de origen legal y de carácter reglamentario, en tanto y en cuanto, no
afecten su esencia.
pág. 9
